Nadmierny wypas

Na obszarach silnie wypasanych - tutaj Somalia - mogą żyć tylko kozy, ale jeszcze bardziej niszczą one roślinność

Jedna mówi o nadmierny wypas , kiedy zwierzęta, poprzez przeglądanie i / lub na stojąco, podkreślają zielnych roślin pokrywę na pastwisku lub biotopu szybszego lub więcej niż może regenerować . Dzieje się tak w przypadku hodowli bydła, która nie jest dostosowana do dochodowości obszaru.

Jeśli wzrasta presja na wypas (liczba zwierząt lub wielkość stad , czas trwania wypasu), ekologiczna nośność szybko osiąga swoje granice: Skutkiem tego jest nadmierny wypas i degradacja gleby .

Widok historyczny

Kultura Indus jako przykład nadmiernego wypasu w dawnych wysokich kultur (3000-2500 pne)

Jeśli brak jest traw i ziół, kóz w regionie śródziemnomorskim promować degeneracji gleby i zostawić makia i garigue .

Przykład szkód spowodowanych nadmiernym wypasem w delikatnej przyrodzie Islandii

Uszkodzenia wynikające z nadmiernego wypasu objawiają się na obszarach wilgotnych poprzez rozprzestrzenianie się chwastów pastwiskowych, których bydło nie zjada (wybieg dla koni w Wuppertalu)

Zwierzęta wypasane rozwinęły się w koewolucji z murawami. Na zdjęciu gnu z Masai Mara . Nadmierny wypas nie występuje podczas krótkiego, intensywnego wypasu w gęstych stadach, które przemieszczają się dalej. Wręcz przeciwnie, wzrost roślin jest stymulowany przez zgryzanie, kopyta pracują na glebie, nasiona otrzymują światło, obornik i mocz wzbogacają glebę, pobudzane jest życie mikrobiologiczne i organiczne gleby. W końcu gleba efektywniej magazynuje wodę deszczową i oferuje bogactwo gatunków.

W pierwotnie niezamieszkanych krajobrazach naturalnych nadmierny wypas dzikich zwierząt występuje tylko tymczasowo, ponieważ populacje wszystkich gatunków zwierząt i roślin w ekosystemie regulują się wzajemnie, a zatem liczba osobników jest stale dostosowywana do aktualnej pojemności siedliska. Pod tym względem nadmierny wypas jest zasadniczo konsekwencją antropogenicznego użytkowania pastwisk. Od czasu rozwoju tradycyjnej hodowli zwierząt nastąpiły mniej lub bardziej wyraźne zmiany strukturalne, od dawnej dzikiej przyrody do krajobrazów antropogenicznych . Zakłada się, że duże części eurazjatyckiego stepu leśnego (porównywalne z wrzosowiskami środkowoeuropejskimi ) powstały jedynie w wyniku zwiększonego użytkowania pastwisk: wzrost drzew był jeszcze bardziej ograniczony niż w przypadku dzikich zwierząt pasących się. Ze względu na niższą liczebność populacji w prehistorii oraz zawsze rozległą i często koczowniczą hodowlę zwierząt na obszarach, które wcześniej były siedliskiem dużych roślinożerców, nie należy zakładać szkód wynikających z nadmiernego wypasu w tych konstelacjach.

Nadmiernego wypasu należy się zawsze obawiać, gdy hodowla zwierząt jest intensyfikowana w niewłaściwy sposób : Warunkiem tego jest przede wszystkim silny wzrost populacji, osiedlanie się wcześniej koczowniczych grup lub przejście z produkcji na własne potrzeby do dochodowego rolnictwa , które wymaga nadmiernej produkcji . To wszystko czynniki, które pojawiły się już w starożytnych cywilizacjach. Szczególnie wrażliwe są suche ( jałowe ) naturalne pastwiska ( pasterstwo ), których zrównoważone użytkowanie jest możliwe tylko dzięki tradycyjnemu koczownictwu lub wyrafinowanej, nowoczesnej gospodarce pastwiskami . Ale nawet na wilgotnych ( wilgotnych ) obszarach, które są zwykle porośnięte lasem, od średniowiecza dochodziło do nadmiernego wypasu, co pokazuje rozwój wrzosowisk piaszczystych ze średniowiecznych terenów wspólnych Europy Środkowej.

Nadmierny wypas, degradacja gleby i pustynnienie dramatycznie wzrosły na całym świecie od czasu rewolucji przemysłowej . Szczególnie dotknięte są jałowe obszary ziemi ( pustynie , stepy , suche sawanny , suche lasy itp.). Odpowiedzialny w starym świecie jest przede wszystkim upadek dotychczas trwałego nomadyzmu, który od połowy XX wieku w coraz większym stopniu przekształcił się w nieuregulowaną i zintensyfikowaną mobilną hodowlę zwierząt poprzez państwowe programy siedzące i wpływy gospodarki rynkowej . Utrzymanie nadmiernej populacji zwierząt - na przykład w Afryce - było możliwe tylko dzięki budowie studni dla poideł dla bydła , co było dotowane z funduszy zewnętrznych . W suchych rejonach Ameryki, Południowej Afryki i Australii od czasu kolonizacji rozpoczęła się ekstensywna stacjonarna hodowla pastwisk ( ranczowanie ), która została zainstalowana przez Europejczyków i od początku zorientowana na rynek. Również tutaj w wielu regionach wystąpiły szkody wynikające z nadmiernego wypasu, zwłaszcza na „Dzikim Zachodzie” Stanów Zjednoczonych oraz w Patagonii .

Różnice strefowe

W śródziemnomorskiej strefie liściastej z gorącym i suchym latem oraz zimowymi deszczami ( klimat śródziemnomorski ), nadmierny wypas przez stada kóz i owiec prowadzi do zwiększonej erozji gleby ; jeśli erozja jest już zaawansowana, istnieje ryzyko degradacji gleby. Ze względu na antropogeniczne i naturalne zmiany klimatyczne mogą zdegenerować takie obszary, które kwalifikują się do dalszej ekspansji.

Na zimnych stepach mogą wystąpić szkody wynikające z nadmiernego wypasu z powodu wrażliwej roślinności i bardzo krótkiego okresu wzrostu. Przykłady można znaleźć w hodowli owiec na Islandii lub intensyfikacji hodowli reniferów w Skandynawii.

Nadmierny wypas występuje nie tylko na naturalnych pastwiskach, ale także w gospodarowaniu łąkami w klimacie umiarkowanym, co ma miejsce na terenach uprzednio porośniętych lasem. W tym przypadku wypas jest odpowiedni, jeśli „użytki zielone” są utrzymywane w sposób zrównoważony jako społeczeństwo zastępcze . Zarówno nadmierny wypas, ale przede wszystkim niedopas (co prowadzi do wkraczania krzewów) może prowadzić do utraty murawy. Nadmierny wypas na obszarach trawiastych prowadzi głównie do rozprzestrzeniania się chwastów pastwiskowych, które ze względu na preferencje żywieniowe bydła nie służą jako rośliny pastewne. Skład gatunkowy może również ulec zmianie w wyniku uszkodzeń spowodowanych kopaniem. W Europie Środkowej nadmiernego wypasu bydła można często rozpoznawane przez zwiększone występowanie wskaźników bydła ( banana ), składniki odżywcze i kwaśne wskaźników , łatwo regeneracji trawy, takie jak wiechlina roczna annua Poa , perz A. repens i chwastów (np oset ) (patrz także: Wartości wskaźników według Ellenberga ). Mogą to być również szuwary na wilgotnych pastwiskach Europy Środkowej .

Jeśli nadmierne populacje zwierząt są utrzymywane na stałe, rośliny nadające się do żywienia zwierząt są w dłuższej perspektywie ograniczone tak bardzo, że szata roślinna składa się tylko z niejadalnych lub bezwartościowych gatunków roślin. Szczególnie dotknięte są obszary górskie lub suche (w klimacie suchym ), obszary o niskim plonie. Stopień pokrycia powierzchni maleje wraz ze skokiem w dalszym przebiegu, w skrajnych przypadkach szata roślinna obumiera nawet częściowo. Może to prowadzić do erozji w wierzchniej warstwie gleby , co sprawia, zasiedlenie przez rośliny trudniejsze, aw skrajnych przypadkach do pustynnienia (pustynnienie).

Na zniszczonych obszarach suchych pasterze często zwiększają liczbę kóz, ponieważ są one szczególnie oszczędne, a także żyją w regionach nadmiernie wypasanych. To jednak wprowadza w ruch błędne koło, ponieważ kozy szczególnie głęboko pasą ruń, co dodatkowo nasila erozję.

Zobacz też

• Hutewald
• sawanna

literatura

• Joachim Radkau: Nature and Power: A World History of the Environment. Wydanie 1, CH Beck, Monachium 2002. ISBN 3-406-48655-X .

Indywidualne dowody

1. ↑ Słowo kluczowe nośność w słowniku internetowym Spektrum. Źródło 22 marca 2014 r.
2. ↑ M. Bunzel-Drüke, C. Böhm, G. Finck, R. Kämmer, E. Luick, E. Reisinger, U. Riecken, J. Riedl, M. Scharf, O. Zimball: „Wilde Weiden - praktyczny przewodnik po całorocznym wypasie w ochronie przyrody i kształtowaniu krajobrazu ”. Grupa robocza ds. Biologicznej ochrony środowiska w powiecie Soest (red.) - Sassendorf-Lohne 2008.
3. ↑ Tarleton State University (red. Jeśli dotyczy): Badanie przeszłości człowieka. Część C. Cywilizacja doliny Indusu. W: ArcheologyNotes2011. Materiały do ​​badań, Tarleton (Teksas) 2011, s.55.
4. ↑ Winona LaDuke: Nasze relacje: rdzenne zmagania o ziemię i życie. South End Press, Cambridge, 1999
5. ↑ Clay Duval: Ochrona żubra : ochrona ekologicznego i kulturowego gatunku kluczowego . Duke University. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 8 marca 2012 r. Źródło 13 kwietnia 2015 r.
6. ^ „Holistyczne zarządzanie gruntami: klucz do globalnej stabilności” Terry'ego Waghorna. Forbes. 20 grudnia 2012.
7. ^ Roland Berger, Friedrich Ehrendorfer (red.): Ekosystem Wiedeń: naturalna historia miasta. Böhlau Verlag, Wiedeń 2011, s. 678.
8. ↑ A. Rosati, A. Tewolde, C. Mosconi, World Association for Animal Production (red.): Animal Production and Animal Science Worldwide. Wageningen Academic Pub, 2005.
9. ↑ Hartmut Esser (prawdopodobnie red.): Socjologia: akcja społeczna. Tom 3 wydanie, Campus, Frankfurt / M. 2000, ISBN 3-593-37146-4 . S. 184.
10. ↑ Fred Scholz : Nomadism is dead. W Geographische Rundschau , wydanie 5, 1999, str. 248-255.
11. ↑ patrz literatura: Radkau str. 212.
12. ↑ Wilfried Endlicher: Podstawowe cechy klimatu i gleb. W: Natural Area Latin America: Geographic and Biological Foundations. Axel Borsdorf (red.), LIT Verlag, Wiedeń 2006, ISBN 3-8258-9369-3 , s. 89.