Wymóg odległości (małżeństwo)
W odniesieniu do relacji między małżeństw i zarejestrowanych związków partnerskich , niektóre konstytucyjne prawnicy Postuluje się na odległość wymogu .
W Niemczech ten pochodzi z artykułu 6 do ustawy zasadniczej , który przewiduje szczególną ochronę małżeństwa. W związku z tym niektórzy prawnicy doszli do wniosku, że instytucja prawna związku partnerskiego nie powinna być obdarzona takimi samymi prawami jak małżeństwo. Teorię rzekomego wymogu odległości zaprzeczył jednak Federalny Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 17 lipca 2002 r., ponieważ związek partnerski jest „instytutem” „skierowanym do osób, które nie mogą zawrzeć małżeństwa”. Niemniej jednak termin ten pojawia się raz po raz w dyskursie politycznym.
W swoim orzeczeniu z 7 lipca 2009 r. Federalny Trybunał Konstytucyjny ponownie orzekł, że „wymóg odległości” nie istnieje, a także, że art. 3 Ustawy Zasadniczej (równe szanse) ma zastosowanie również do zarejestrowanych partnerów.
linki internetowe
- Odpowiedź rządu Nadrenii-Palatynatu (PDF; 8 kB) na małą prośbę Abg. Reiner Marz „Odległość od małżeństwa?”
Indywidualne dowody
- ↑ A więc i MSW Nadrenii-Palatynatu w odpowiedzi na małe pytanie o ochronę małżeństwa (PDF; 7 kB)
- ↑ https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2002/07/fs20020717_1bvf000101.html
- ↑ Protokół plenarny parlamentu Nadrenii-Palatynatu (PDF; 659 kB), s. 4251, przemówienie abg. Kohnle-Gros : „… należy zachować dystans do małżeństwa. Wymaga tego art. 6 Ustawy Zasadniczej”.
- ↑ https://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rs20090707_1bvr116407.html