Antonin Scalia

Antonin Scalia (2013)

Antonin Scalia (* 11. marca 1936 w Trenton , New Jersey ; † 13. lutego 2016 w Marfa , Teksas ) był amerykańskim prawnikiem, a od 1986 do śmierci Asystent Sędziego (Associate Justice) w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych (Najwyższy Sąd Stanów Zjednoczonych) . Był postrzegany przez wielu jako wiodący konserwatywny głos w sądzie i był zdecydowanym orędownikiem prawnych teorii oryginalności, a także tekstualizmu czasami nazywanego „regułą prostego znaczenia ”.

Młodzież, edukacja i rodzina

Antonin Scalia urodził się w Trenton w stanie New Jersey w 1936 roku. Był jedynym dzieckiem Salvatore Eugene Scalia i Catherine Panaro Scalia. Jego ojciec był włoskim imigrantem z Sycylii i profesorem języków romańskich . Jego matka była córką włoskich imigrantów i nauczycielką. Kiedy Scalia miała pięć lat, rodzina przeniosła się do Queens w Nowym Jorku . Jego ojciec pracował w tym czasie w Brooklyn College .

Scalia uczęszczała do szkoły publicznej w Queens do ósmej klasy ( gimnazjum ). Ze stypendium uczęszczał do Xavier High School , katolicko- jezuickiej szkoły na Manhattanie , którą ukończył jako najlepszy w klasie. W 1957 roku, po rocznym pobycie na Uniwersytecie we Fryburgu w Szwajcarii , ukończył studia na Uniwersytecie Georgetown jako najlepszy w swojej klasie i uzyskał licencjat z historii z wyróżnieniem summa cum laude . Następnie studiował prawo na Wydziale Prawa na Uniwersytecie Harvarda , gdzie w 1960 roku nagrodą magna cum laude ukończył. Uniwersytet zapewnił mu podróż po Europie jako stypendysta Sheldona w latach 1960/61 .

10 września 1960 roku Scalia poślubiła Maureen McCarthy, angielską studentkę w Radcliffe College . Mieli dziewięcioro dzieci. Jego syn Eugene Scalia został sekretarzem pracy prezydenta Donalda Trumpa w 2019 roku .

Scalia żył w McLean , Virginia . Zmarł w nocy 13 lutego 2016 roku na ranczo niedaleko Marfa w Teksasie.

Śmierć Scalii przypadła na ostatni rok urzędowania prezydenta Obamy, co dało mu możliwość obsadzenia nowego sędziego Sądu Najwyższego. Ostatecznie jednak mu się to nie udało, ponieważ kandydat do Obamy Merrick B. Garland został zablokowany przez zdominowany przez Republikanów Senat przez ponad rok, aż do wyborów prezydenckich w 2016 r. , Odmawiając przesłuchania przed komisją sądowniczą. Prezydent Donald Trump, wybrany w 2016 roku, nominował Neila Gorsucha na stanowisko Scalii , co Senat potwierdził w kwietniu 2017 roku.

Kariera

Antonin Scalia z prezydentem Ronaldem Reaganem (1986)

Scalia rozpoczął praktykę jako prawnik w kancelarii prawnej Jones, Day, Cockley i Reavis w Cleveland , gdzie pracował od 1961 do 1967 roku. W 1967 został profesorem prawa na University of Virginia . W 1971 Scalia, członek Partii Republikańskiej , przeniósł się do służby rządu federalnego (w tym czasie pod prezydenta Richarda Nixona ), gdzie jako doradca prawny w Biurze Polityki Telekomunikacyjnej (od 1978 „ Narodowe Telekomunikacji i Informacji Administracji ” ), interesowały go przede wszystkim ramy prawne dla szybko rozwijającej się telewizji kablowej .

Podczas prezydentury Geralda Forda (1974–1977, gabinet Forda ) był zatrudniony jako zastępca prokuratora generalnego w Departamencie Sprawiedliwości .

W 1977 powrócił na studia i wykładał na Uniwersytecie w Chicago (do 1982), a także jako profesor wizytujący na Uniwersytecie Georgetown i Uniwersytecie Stanforda . W latach 1981/82 był przewodniczącym wydziału prawa publicznego American Bar Association .

W 1982 r. Został sędzią Federalnego Sądu Apelacyjnego dla Dystryktu Kolumbii . Ten sąd jest uważany za odskocznię do Sądu Najwyższego . W rzeczywistości prezydent Ronald Reagan zaproponował go na stanowisko Associate Justice w 1986 roku ; Powinien zająć miejsce Williama Rehnquista, przejmując z kolei emerytowanego Warrena Burgera na stanowisko głównego sędziego (Chief Justice) . Senat USA zatwierdził jego spotkanie z 98-0 głosowaniu. Scalia objął swoje stanowisko 26 września 1986 r., Stając się pierwszym włosko-amerykańskim sędzią w najwyższym sądzie federalnym. W 2003 roku Scalia został wybrany do Amerykańskiej Akademii Sztuki i Nauki .

Po śmierci Rehnquista za możliwego następcę uznano Scalię; Prezydent George W. Bush kilkakrotnie wyrażał dla niego szacunek podczas kampanii wyborczej w 2004 roku. Jednak na początku września 2005 roku Bush mianował Johna Robertsa następcą Rehnquista. Scalia jest starszym sędzią Sądu Najwyższego od rezygnacji Johna Paula Stevensa w 2010 roku.

Prawne poglądy

Scalia był uważany za najsilniejszy przedstawiciel metod interpretacyjnych w originalistic filozofii prawa i tekstowej interpretacji konstytucji Stanów Zjednoczonych . W zasadzie nie uważał za właściwe „wpisywania” nowych praw do konstytucji. Orzecznictwo Sądu Najwyższego nie powinno opierać się na współczesnych poglądach lub odczuciach moralnych sędziów, ale wyłącznie na tym, co stanowi tekst konstytucji i prawa i jak były one prawdopodobnie rozumiane w momencie ich uchwalenia. Zgodnie z kryteriami Savigny'ego ta szkoła prawa opiera się wyłącznie na interpretacji gramatycznej i historycznej. Z tego samego powodu uznał standardy prawne i poglądy poza USA za nieistotne.

To podejście było ogólnie uważane za bardzo konserwatywne. Jednak w niektórych przypadkach doprowadziło to również do niezwykle liberalnych rezultatów. Zaskoczył szczególnie lewicowych krytyków, gdy w przypadku Texas v. Johnson był jednym z większości sędziów, którzy postrzegali spalenie amerykańskiej flagi jako zabezpieczenie wolności wypowiedzi . Ostatnio w 2004 r. W uznanym na całym świecie Hamdan v. Rumsfeld wywołał poruszenie, gdy w swoim zdaniu odrębnym określił przetrzymywanie obywateli USA (w tym więźnia przetrzymywanego w obozie jenieckim w Guantanamo ) jako nielegalnych kombatantów bez dostępu do zwykłych sądów jako bezprawne: zgodnie z konstytucją rząd ma jedynie prawo do tego, jeśli Kongres , prawa habeas corpus zostały unieważnione z powodu buntu lub inwazji. W dwóch innych przypadkach był ostatnio po stronie większości, która zezwalała na karę śmierci tylko wtedy, gdy została ona podjęta przez ławę przysięgłych , i zasadniczo unieważnił wszystkie wyroki, w których sędzia podwyższył karę na podstawie nowych ustaleń.

Podejście Scalii doprowadziło do bardziej konserwatywnych decyzji w wielu innych sprawach, z których tylko dwa przykłady podano tutaj: W 2003 r. Było to w sprawie Lawrence v. Teksas był mniejszością, kiedy zobaczył, że prawa anty- homoseksualne w Teksasie nie są sprzeczne z konstytucją. W przypadku Roper v. Simmonsa z 2005 r. Był również w mniejszości: wyrok ten zakazał wykonywania egzekucji nieletnich. Scalia, w swoim zdaniu odrębnym, napisał, że nie ma ku temu wystarczających powodów konstytucyjnych; To, czy kara śmierci dla nieletnich jest dziś postrzegana jako okrutna w Stanach Zjednoczonych, czy gdzie indziej, nie ma znaczenia, a kto chce ją zakazać, musi zmienić konstytucję. Sąd Najwyższy nie może samodzielnie tworzyć nowych przepisów. Jako przeciwnik „nowoczesnego” podejścia żywej konstytucji , to znaczy „żywej konstytucji”, która powinna być wielokrotnie reinterpretowana z biegiem czasu, często stawał w opozycji do swojego kolegi sędziego Stephena Breyera , który opowiada się za właśnie to podejście.

Jak wszyscy zwolennicy wykładni opartej na brzmieniu i historycznym znaczeniu źródła prawnego, Scalia uważał, że zadaniem ustawodawcy jest ustanowienie zmienionych poglądów kulturowych i moralnych poprzez zmianę prawa. Zadaniem wymiaru sprawiedliwości nie jest dokonywanie tego dostosowania poprzez nowoczesną interpretację niezmienionego tekstu prawnego. Swoją negatywną postawę wobec przekazania orzeczenia o małżeństwach osób tej samej płci do sądu najwyższego uzasadniał stwierdzeniem, że takie orzeczenie sądu narusza zasadę „żadnej społecznej transformacji bez reprezentacji”, która jest nawet bardziej fundamentalna niż zasada „nie opodatkowanie bez reprezentacji ”, która zabrania opodatkowania bez zgody wybranych przedstawicieli. W tym duchu Scalia skrytykował w czerwcu 2015 r. Małą różnorodność i reprezentatywność Sądu Najwyższego, który składał się tylko z katolików i Żydów, którzy wszyscy (poza jednym sędzią) studiowali na Harvardzie lub Yale, i zażądał, aby ewangeliczny chrześcijanin lub przynajmniej część protestantów powinna zostać mianowana sędzią.

Scalia poparł mocno krytykowaną większościową decyzję Sądu Najwyższego w sprawie Bush v. Gore , który zatrzymał relację z wyborów prezydenckich w 2000 roku.

Scalia była wielokrotnie oskarżana jedynie o udawanie, że kieruje się brzmieniem konstytucji i że w rzeczywistości używa jakiegokolwiek uzasadnienia, o ile egzekwuje jego osobiste wyobrażenie o prawie. W przeciwieństwie do jego samooceny jako przedstawiciela sędziowskiego powściągliwości , prawnicy konstytucyjni nazywali go „najbardziej aktywnym sędzią sądu najwyższego w historii”. W żadnym momencie Sąd Najwyższy tak często nie lekceważył woli władzy ustawodawczej lub obowiązującego orzecznictwa. Jak zaświadczyli krytycy, Scalia tylko w kilku decyzjach odwołał się do dokumentów z początków istnienia Stanów Zjednoczonych. Prawnik Andrew Koppelman opisał Scalię w nekrologu jako „postać tragiczną”, która wierzyła w swoje pierwotne złudzenia i nie uznawała, że ​​był ostatecznie stronniczy i arbitralny.

Osobowość i radzenie sobie z mediami

Scalia był znany ze swoich bezpośrednich i ostrych pytań w negocjacjach. W swoich wyjaśnieniach i zdaniach odrębnych często formułował sarkastyczne ataki na innych sędziów i starał się wykazać sprzeczności w ich uzasadnieniach. Zdaniem Gary'ego Pelera, profesora prawa na Uniwersytecie Georgetown, podczas negocjacji z prawnikami zachowywał się niegrzecznie do tego stopnia, że ​​aż do otwartego upokorzenia. To i jego prawnicze poglądy filozoficzne uczyniły go osobą kontrowersyjną. Pomimo często sprzecznych poglądów konstytucyjnych i społeczno-politycznych Scalia był bliskim przyjacielem swojej koleżanki Ruth Bader Ginsburg , którą uważano za liberalną , co znalazło wyraz m.in. w wizytach w operze, obchodach sylwestrowych i wycieczkach.

Był jednym z najbardziej znanych sędziów w USA. Przyczynił się do tego fakt, że dużo podróżował i lubił przyjmować zaproszenia na przemówienia i panele dyskusyjne, brać udział w dyskusjach sądowych i wygłaszać wykłady. Dopiero po jego śmierci problemem stało się to, że zaproszenia te pochodziły nie tylko z uczelni i prawniczych wydarzeń specjalistycznych, ale także od klientów prywatnych i komercyjnych. Oprócz 258 podróży dofinansowanych ze środków publicznych w latach 2004–2014, w samym 2014 r. Wziął udział w 23 wizytach kosztem klientów prywatnych. W nominacjach tych uczestniczyły także osoby i grupy interesu, które w tamtym czasie aktywnie uczestniczyły w postępowaniach przed Sądem Najwyższym. Na przykład przed podjęciem decyzji w sprawie Citizens United brał udział w konferencji w Palm Springs, którą wsparli finansowo bracia Koch .

Scalia bardzo uważał, aby chronić swoją prywatność i od dawna jest znany z tego, że sprzeciwia się nagraniom wideo i audio swoich występów; Poparł to również konstytucją, a mianowicie swoim „prawem, zgodnie z Pierwszą Poprawką, do nie wypowiadania się w radiu, jeśli nie chcę”. Kilkakrotnie wypowiadał się również przeciwko transmitowaniu, na przykład, w telewizji postępowania Sądu Najwyższego. ; obawiał się, że może to dać zły obraz pracy sądu.

W kwietniu 2004 roku, oficer ochrony w wystąpieniach publicznych w skonfiskowanego Hattiesburg , Mississippi zapis o Scalia mowy przez reportera, który doprowadził do publicznej kontrowersji. Scalia później przeprosiła reportera i od tego czasu zezwoliła dziennikarzom drukowanym na nagrywanie wypowiedzi, aby móc je poprawnie odtworzyć.

Muzyka, nagrody i wyróżnienia

W 2015 roku Derrick Wang skomponował operę komiksową (oryginalna nazwa: „Amerykańska opera komiczna”) o przyjaznych stosunkach Scalii z Ruth Bader Ginsburg , sędzią Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , zatytułowaną Scalia / Ginsburg : A (Gentle) Parody of Operatic Proportions, a także jako Scalia v. Ginsburg jest znany.

W maju 2016 r. Nazwany George Mason University jego School of Law w Antonin Scalia Law School do.

Fundacja Włochy - USA przyznała Scalii pośmiertnie nagrodę America Award. Uroczystość wręczenia nagród odbyła się przed włoskim parlamentem.

W listopadzie 2018 roku prezydent USA Donald Trump ogłosił, że pośmiertnie przyzna Antoninowi Scalii Prezydencki Medal Wolności .

Publikacje

literatura

  • Patrick Bahners: Mniejszość będzie stanowić większość . O chrześcijańskiej demokracji w Ameryce: sędzia Antonin Scalia i doktryna prostego sensu Pisma Świętego. W: FAZ . 11 marca 2006, s. 40 ( płatne / archiwalne ).
  • New York Magazine: Rozmowa z Antoninem Scalią , 6 października 2013
  • Nekrolog Adama Liptaka w New York Times . dostęp 14 lutego 2016 r.

linki internetowe

Commons : Antonin Scalia  - Zbiór zdjęć, filmów i plików audio
Wikiźródła: Antonin Scalia  - Źródła i pełne teksty (angielski)

Indywidualne dowody

  1. Eugene Scalia zaprzysiężony jako 28. Sekretarz Pracy. Dostęp 24 grudnia 2019 r .
  2. Martin Pengelly, Ben Jacobs: Sędzia Sądu Najwyższego Antonin Scalia zmarł w wieku 79 lat. The Guardian, 13 lutego 2013, obejrzano 14 lutego 2016 .
  3. Republikanie odrzucają propozycję Obamy dotyczącą zastąpienia Scalii. Die Zeit, 24 lutego 2016, dostęp 11 listopada 2018 .
  4. ^ Adam Liptak: Scalia przedstawiła kilka sugestii dotyczących następcy. New York Times, 16 lutego 2016 r.
  5. Laurence H. Tribe: The Unbearable Wrongness of Bush v. Gore , George Mason Law & Economics Research Paper No. 03-33; Harvard Law School, Public Law Working Paper No. 72, 11 sierpnia 2003
  6. Vincent Bugliosi: Nikt nie śmie nazywać tego zdradą . The Nation, 18 stycznia 2001
  7. ^ Thomas Keck: Najbardziej aktywistyczny Sąd Najwyższy w historii: Droga do współczesnego konserwatyzmu sądowego . University Of Chicago Press 2004, ISBN 978-0-226-42885-7
  8. Mark Graber: Orwellowskie orzecznictwo Justice Scalia . Bałkinizacja, 16 lutego 2016 r
  9. ^ Andrew Koppelman: Tragedia Antonina Scalii: Jak jeden z najwybitniejszych jurystów swojego pokolenia poszedł tak źle , Salon, 16 lutego 2016 r.
  10. Glenn Greenwald: Profesorowie prawa z Georgetown mówią, że studenci są „traumatyzowani” przez krytykę Scalii, żądają „środków zaradczych” . The Intercept, 23 lutego 2016 r
  11. Irin Carmon: Co sprawiło, że przyjaźń między Scalią i Ginsburgiem zadziałała. The Washington Post, 13 lutego 2016, obejrzano 3 października 2019 .
  12. ^ New York Times: Scalia odbyła dziesiątki podróży ufundowanych przez prywatnych sponsorów , 26 lutego 2016 r
  13. Nicolas Richter: Posłuchaj! Słuchać! słuchać W: Süddeutsche Zeitung. 29 maja 2015, obejrzano 29 października 2020 .
  14. Jordyn Noennig: Niezwykła przyjaźń: Opera O Najwyższym Sądzie USA. W: Frankfurter Neue Presse. Niemiecka Agencja Prasowa, 10 lipca 2015, dostęp: 29 października 2020 .
  15. Frank Herrmann: Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych: Idealna para sceniczna - derStandard.at. W: Standard. 26 lipca 2015, obejrzano 29 października 2020 (austriacki niemiecki).
  16. ^ Opera o wrogich amerykańskich sędziach federalnych. W: Aargauer Zeitung. Swiss Dispatch Agency, 10 lipca 2015, dostęp 29 października 2020 (Swiss Standard German).
  17. Susan Svrluga: To już oficjalne: szkoła prawnicza George'a Masona została nazwana na cześć Antonina Scalii . W: The Washington Post . 17 maja 2016 r. Źródło 10 listopada 2018 r.
  18. ^ Premio America - Edizione 2016. W: Fundacja Włochy-USA. 6 października 2016, dostęp 10 listopada 2018 (włoski).
  19. Trump mówi, że 7 otrzyma Prezydencki Medal Wolności. W: CNBC. 10 listopada 2018, dostęp 10 listopada 2018 .