Rodzaje odpowiedzialności narodowej Niemiec
Rodzaje odpowiedzialności krajowej Niemiec , w skrócie głównie jako gatunki, do których odnosi się odpowiedzialność, to gatunki zwierząt i roślin za ochronę i ochronę Niemcy ponoszą szczególną odpowiedzialność za Narodową Strategię Bioróżnorodności, ponieważ występują one albo tylko w Niemczech (gatunki endemiczne), albo są szczególnie wysokie. Część światowej populacji mieszka w Niemczech. W ochronie przyrody pojęcie odpowiedzialności narodowej jest uzupełnieniem koncepcji Czerwonych List , w których ocenia się stopień zagrożenia dla gatunków zwierząt i roślin. Razem koncepcje te mogą być używane do definiowania i dystrybucji zasobów na środki ochrony przyrody.
tło
W 1992 r. Rio de Janeiro przyjęło Konwencję ONZ o różnorodności biologicznej (w języku angielskim: Konwencja o różnorodności biologicznej, CBD) wezwała Stany do opracowania całkowicie nowego podejścia do ochrony różnorodności naturalnej. Republika Federalna Niemiec zrealizowała to zadanie poprzez Narodową Strategię na rzecz Bioróżnorodności ( zwaną także Narodową Strategią Bioróżnorodności lub w skrócie NBS) przyjętą w 2007 roku .
Przy opracowywaniu określonych strategii ochrony pojawiło się pytanie, za które gatunki na danym stanie lub nawet w jednym kraju związkowym spoczywa szczególna odpowiedzialność z perspektywy globalnej.
W zasadzie państwo odpowiada za wszystkie występujące w nim gatunki autochtoniczne . Jednakże, ponieważ dostępne zasoby są ograniczone, należy ustalić priorytety, zgodnie z którymi rozdzielane są ograniczone zasoby. Pojęcie odpowiedzialności bierze pod uwagę znaczenie narodowego występowania gatunku w kontekście globalnym. Niemcy ponoszą szczególną odpowiedzialność za gatunki zwierząt i roślin, których populacje na terytorium Niemiec są niezbędne do przetrwania na całym świecie. Wpływa to na gatunki, których zasięg występuje głównie w Niemczech lub które występują tutaj w populacjach w silnie odizolowanych posterunkach lub placówkach.
Definicja rodzajów odpowiedzialności jest uzupełnieniem Czerwonych List Gatunków Zagrożonych , w których odnotowywane są zagrożone gatunki zwierząt i roślin. Jednak koncepcja odpowiedzialności krajowej nie ogranicza się do rzadkich lub ginących gatunków. Niektóre z gatunków wybranych jako szczególnie warte ochrony zgodnie z tą koncepcją, np B. kania ruda jest nawet pospolita lub szeroko rozpowszechniona w Niemczech, ale ich populacja jest zagrożona z perspektywy globalnej i ma wyraźny obszar występowania w Niemczech.
Koncepcja odpowiedzialności narodowej ma pomóc w ustalaniu priorytetów w ochronie gatunków i przyrody, ponieważ rodzaje odpowiedzialności muszą być przedmiotem większej uwagi ze strony kraju, aby chronić i zabezpieczyć ich globalne istnienie. Oprócz praktycznych środków ochrony przyrody, zdefiniowanie rodzajów odpowiedzialności może być również wykorzystywane jako kryterium oceny i wyboru przy określaniu priorytetowych obszarów przyrodniczych, w monitoringu zorientowanym na ochronę przyrody, przy określaniu wskaźników trwałości i przy ustalaniu przepisów interwencyjnych.
Wybór gatunków
Z jednej strony określenie odpowiedzialności wymaga, aby była ona technicznie poprawna, ale z drugiej strony jest również łatwa w użyciu, a zatem możliwa do zarządzania w praktycznej ochronie przyrody. Podstawą tego jest początkowo uznana koncepcja taksonomiczna , na podstawie której możliwe jest zbadanie globalnego rozmieszczenia gatunków zwierząt i roślin.
Do analizy odpowiedzialności krajowej stosuje się trzy kryteria:
- udział, jaki odpowiednie populacje na obszarze referencyjnym mają w całkowitej światowej populacji
- znaczenie populacji dla różnorodności genetycznej w globalnych populacjach ogółem
- stopień zagrożenia gatunku w ujęciu globalnym
Na podstawie tych kryteriów gatunki są podzielone na trzy kategorie odpowiedzialności krajowej:
- Gatunki, za które Niemcy są szczególnie odpowiedzialne:
- Gatunki, których wyginięcie na obszarze referencyjnym miałoby wyjątkowo poważny negatywny wpływ na całkowitą populację lub mogłoby oznaczać ogólnoświatowe wyginięcie tych gatunków
- Gatunki, za które Niemcy są w dużej mierze odpowiedzialne:
- Gatunki, których wyginięcie na obszarze referencyjnym miałoby poważny negatywny wpływ na całkowitą populację lub znacznie zwiększyłoby globalne zagrożenie dla tych gatunków
- Gatunki, za które szczególnie odpowiedzialne są wysoce odizolowana placówka w Niemczech:
- Kategoria ta jest przypisywana gatunkom, które nie spełniają kryteriów dwóch wyżej wymienionych kategorii zagrożenia, ale tworzą populację w co najmniej jednym miejscu na obszarze referencyjnym lub kolonizują rozłączne podobszary o niewielkim zasięgu (tzw. Posterunki izolowane).
Lista niektórych niemieckich rodzajów odpowiedzialności
Na potrzeby realizacji Krajowej strategii na rzecz różnorodności biologicznej powołano Federalny Program Różnorodności Biologicznej , który będzie realizowany od 2011 r. , W ramach którego oprócz ochrony hotspotów i usług ekosystemowych ważnych dla różnorodności biologicznej , odpowiedzialność jest priorytetem finansowania. We współpracy z poszczególnymi krajami związkowymi Federalne Ministerstwo Środowiska, Ochrony Przyrody, Budownictwa i Bezpieczeństwa Jądrowego oraz Federalna Agencja Ochrony Przyrody sporządziły listę łącznie 40 gatunków zwierząt i roślin, dla których możliwe jest finansowanie w ramach tego program federalny. Z biegiem lat lista ta została znacznie rozszerzona, na przykład o grzyby .
Poniższa lista jest niekompletna ze względu na częste aktualizacje wyboru rodzajów odpowiedzialności. Aktualna lista jest dostępna na stronie internetowej Federalnej Agencji Ochrony Przyrody.
Ssaki
| obrazek | Niemiecka nazwa | Nazwa łacińska |
|---|---|---|
|
Nietoperz Bechsteina | Myotis bechsteinii |
|
Popielica ogrodowa | Eliomys quercinus |
|
Mops nietoperz | Barbastella barbastellus |
|
Ryjówka bagienna | Neomys anomalus |
|
Dziki kot | Felis silvestris silvestris |
Ptaki
| obrazek | Niemiecka nazwa | Nazwa łacińska |
|---|---|---|
|
Kaczka górska | Aythya marila marila |
|
Siewka złota | Pluvialis apricaria altifrons |
|
czajka | Vanellus vanellus |
|
Dzięcioł średni | Dendrocopos medius |
.jpg)
|
Kania ruda | Milvus milvus |
|
Scoter | Melanitta nigra nigra |
|
Łabędź karłowaty | Cygnus columbianus bewickii |
Płazy
| obrazek | Niemiecka nazwa | Nazwa łacińska |
|---|---|---|
|
salamandra plamista | Salamandra salamandra |
|
Kumak żółtodzioby | Bombina variegata variegata |
ryby
| obrazek | Niemiecka nazwa | Nazwa łacińska |
|---|---|---|
|
Brzana | Barbus Barbus |
|
Sprzedawcy vendaceous | Coregonus spec. , wszystkie kształty głębi |
owady
| obrazek | Niemiecka nazwa | Nazwa łacińska |
|---|---|---|
|
Motyl Apollo | Parnassius apollo , wszystkie podgatunki z wyjątkiem Parnassius apollo bartholomaeus i Parnassius apollo luitpoldus |
|
Czarny Apollo , podgatunek | Parnassius mnemosyne , wszystkie podgatunki z wyjątkiem Parnassius mnemosyne hartmanni i Parnassius mnemosyne korbi |
|
Mrówka wycinająca Forela | Formica foreli |
|
Żuk brukowiec | Carabus (variolosus) nodulosus |
|
Bohater złotówki | Cerambyx cerdo |
Mięczaki
| obrazek | Niemiecka nazwa | Nazwa łacińska |
|---|---|---|
|
Spłaszczony małż stawowy | Pseudanodonta complanata |
|
Perłoródka rzeczna | Margaritifera margaritifera |
_(4540126717).jpg)
|
Powszechna powłoka malarza | Unio pictorum |
rośliny
| obrazek | Niemiecka nazwa | Nazwa łacińska |
|---|---|---|
|
Wypożyczalnia gór (arnika) | Arnica montana |
|
Paproć w serpentynowe paski | Asplenium cuneifolium |
|
Tragakanta bez łodygi | Astragalus exscapus |
|
Drżąca turzyca trawiasta Reichenbacha | Carex pseudobrizoides |
|
Kapusta bawarska łyżka | Cochlearia bavarica |
|
Pippau o miękkich włosach | Crepis mollis |
|
Orchidea szerokolistna | Dactylorhiza majalis |
|
Piwonia | Dianthus gratianopolitanus |
|
Płaszcz w żółtą gwiazdkę | Gagea spathacea |
|
Goryczka bagienna | Gentianella uliginosa |
|
Mech bagienny | Lycopodiella inundata |
| Fenkuł pływowy | Oenanthe conioides | |
|
Weißes Schnabelried | Rhynchospora alba |
|
Szara strupia | Scabiosa canescens |
.jpg)
|
Bratek galmanowy żółty | Viola calaminaria |
linki internetowe
- Rodzaje odpowiedzialności narodowej w Niemczech na stronie internetowej Federalnej Agencji Ochrony Przyrody
Indywidualne dowody
- ↑ a b c d e f Horst Gruttke: Podstawowe rozważania , modele i kryteria określania odpowiedzialności za ochronę gatunków występujących w Europie Środkowej - wprowadzenie. W: Horst Gruttke (red.): Określenie odpowiedzialności za ochronę gatunków środkowoeuropejskich - Wykłady i wyniki sympozjum "Określenie odpowiedzialności za globalną ochronę gatunków zwierząt występujących w Europie Środkowej" na wyspie Vilm od 17 listopada do 20, 2003 Ochrona przyrody i różnorodność biologiczna, nr 8, Federalna Agencja Ochrony Przyrody, Bonn - Bad Godesberg 2004, s. 7–23
- ↑ § 1 (1) i (2) federalnej ustawy o ochronie przyrody (BNatschG), wersja z 29 lipca 2009 r.
- ↑ a b c d Typy odpowiedzialności narodowej w Niemczech na stronie internetowej Federalnej Agencji Ochrony Przyrody, dostęp 20 października 2020 r.
- ↑ H. Gruttke, G. Ludwig, M. Schnittler, M. Binit-Hafke, M. Fritzlar, J. Kuhn, T. Assmann, H. Brunken. O. Denz, P. Detzel, K. Henle, M. Kuhlmann, H. Laufer, A. Matern, H. Meinig, G. Müller-Motzfeld, F. Schütz, J. Voith and E. Welk: Memorandum: Responsibility of Niemcy za światową ochronę gatunków. W: Horst Gruttke (red.): Określenie odpowiedzialności za ochronę gatunków środkowoeuropejskich - Wykłady i wyniki sympozjum „Określenie odpowiedzialności za światową ochronę gatunków zwierząt występujących w Europie Środkowej” na wyspie Vilm z 17–20 listopada 2003 r. Ochrona przyrody i różnorodność biologiczna, nr 8, Federalna Agencja Ochrony Przyrody, Bonn - Bad Godesberg 2004, s. 273–280
- ↑ Federalny Program Różnorodności Biologicznej na stronie domowej Federalnej Agencji Ochrony Przyrody, dostęp 20 października 2020 r
- ↑ a b Species in Special Responsibility in Germany na stronie internetowej Federalnej Agencji Ochrony Przyrody, dostęp 20 października 2020 r.