Piaski smołowe Athabasca

Po lewej: Mapa prowincji Alberta z trzema złożami piasków roponośnych Athabasca, Cold Lake i Peace River. Po prawej: Zdjęcie satelitarne obszaru wydobycia piasków roponośnych na północ od Fort McMurray z 2011 roku (w ramce na mapie po lewej).

W Athabasca Oil Sands stanowią piaski roponośne -lagerstätte w dzielnicy Wood Buffalo w prowincji Alberta w zachodniej Kanadzie . Jego nazwa pochodzi od rzeki Athabasca, a największym miastem regionu jest Fort McMurray . Złoże Athabasca jest zdecydowanie największym z trzech złóż piasków roponośnych w Albercie.

Generał

„Piaski roponośne Athabasca”: impregnowany bitumem piaskowiec formacji McMurray z obszaru piasków roponośnych Athabasca w przekroju podłużnym rdzenia wiertniczego

W piasków roponośnych , Alberta jest mieszaniną średnio 83% piasku , 10% bitumu , 4% wody i 3% glinki . Piasek składa się w 92% z ziaren kwarcu , pozostałe 8% to ziarna innych minerałów takich jak mika , piryt , rutyl , cyrkon i turmalin . Piaski roponośne Athabasca są ogólnie określane jako „hydrofilowe”, chociaż ta charakterystyka jest problematyczna z dwóch powodów (patrz →  „Hydrofilowość” piasków roponośnych ).

Piaski roponośne są często określane w języku niemieckim jako „piasek bitumiczny”, co jest dosłownym tłumaczeniem angielskiego słowa „ piasek bitumiczny ”. Bitum zawarty w piasku roponośnym jest naturalnie występującym w przyrodzie lotnym („lekkim”) składnikiem silnie zubożonym (zdegradowanym), a przez to bardzo lepkim, a nawet stałym olejem . W geologii naftowej obszaru anglojęzycznego lepki bitum jest również nazywany „ smołą ”. Jednak w języku niemieckim „ smoła ” to nazwa produktu destylacji materiału organicznego. Należy zatem unikać określenia „piaski roponośne” w odniesieniu do piasków roponośnych. Ropa ciężka w geologicznym sensie naftowym jest również ropą zubożoną, ale mniej zdegradowaną niż bitum, a zatem nie tak bardzo lepką.

Zawartość bitumu w piaskach wynosi od 1% do 18%. Wydobycie piasków roponośnych o zawartości bitumu poniżej 6% jest obecnie uważane za nieopłacalne. Do wyprodukowania jednej baryłki (159 litrów) syntetycznej ropy naftowej potrzeba średnio 2 tony piasków roponośnych.

Około 1,8 biliona baryłek bitumu jest przechowywanych pod ziemią w prowincji Alberta , z czego około 169 miliardów baryłek uważa się za możliwe do wydobycia (stan na 2013 r.). Obszar dystrybucji tych „piasków roponośnych Alberta” obejmuje obszar około 140 000 km² i oprócz Athabasca składa się również z dwóch mniejszych złóż piasków roponośnych Cold Lake i Peace River. Ponadto szacuje się, że na południowy wschód od dystryktu Athabasca w pobliżu Lloydminster w regionie przygranicznym z Saskatchewan składuje się około 5,5 miliarda ton ciężkiego oleju opałowego . Alberta ma również potencjalnie nadające się do eksploatacji rezerwy wynoszące maksymalnie 20 miliardów baryłek ropy konwencjonalnej (stan na 2013 r.). W 2012 roku z piasków roponośnych wydobywano średnio 1,9 miliona baryłek surowego bitumu dziennie. Z tego 556 000 baryłek zostało przetworzonych na syntetyczną ropę naftową. W 2006 roku 42 procent kanadyjskiej produkcji ropy naftowej stanowiła syntetyczna ropa naftowa wytwarzana z piasków roponośnych. W Albercie produkcja piasków roponośnych stanowiła 62% całkowitej produkcji ropy naftowej, ropy ciężkiej i surowego bitumu w prowincji. Do 2016 r. oczekiwano wzrostu do 86 proc.

geologia

Duże wychodnie formacji McMurray (ciemnoszara) i leżąca pod nią formacja dróg wodnych (żółtawa)

Piaski bitumiczne Athabasca są składowane w basenie osadowym zachodniej Kanady . Piaski nasycone bitumem w ilościach dających się wydobywać są częścią nowszego geologicznie wypełnienia tego basenu (faza przedgórza Gór Skalistych). Są w dolnej kredzie ( Barrême - Apt ) i należą do formacji McMurray . Formacja ta polega na głębszej części piasku kwarcowego (92% SiO 2 zawartość) i mułowców ( „ dolny McMurray «), w wyższej części piaskowców z pośrednim iłu i gliny warstwy (» górna McMurray ”). Leży nierówno na węglanowych skałach dewońskich ( tworzenie cieków wodnych ). W McMurray Formacja wybucha w dolinie rzeki Athabasca i pokryta jest na wschodzie i zachodzie do 800 m młodszych osadach ( Clearwater formacji, Alb ; Czwartorzędowe luźnych osadach). Piaski roponośne występują zarówno w dolnej, jak i górnej części formacji. Osady formacji McMurray interpretowane są jako osady rzeczne ( Dolny McMurray ) oraz deltaiczne i nerytyczne ( Górny McMurray ).

Złoża piasków roponośnych powstały prawdopodobnie w trakcie rozwoju Gór Skalistych. W wyniku nacisku wywieranego na przedgórze przez formację górską, ropa naftowa o stosunkowo niskiej lepkości z pierwotnych skał magazynowych w węglanach dewońskich formacji dróg wodnych przedostała się do niescementowanych piaskowców kreteńskich powyżej . Tam ropa była spowodowana względną bliskością powierzchni ziemi, między innymi w wyniku utraty wysoce lotnych składników. w wyniku działania mikroorganizmów ( biodegradacja ), ostatecznie przekształcony w twardy bitum.

Demontaż i obróbka

Po lewej: Zdjęcie satelitarne północnej części „Millennium Mine” firmy Suncor Energy i związanej z nią infrastruktury.  Duża rzeka w lewej połowie obrazu to rzeka Athabasca.  Po prawej: Część kopalni odkrywkowej oraz hałdy siarki i osadniki („staw osadowy Syncrude”) zakładu przeróbczego Syncrude „Mildred Lake”. Po lewej: Zdjęcie satelitarne północnej części „Millennium Mine” firmy Suncor Energy i związanej z nią infrastruktury.  Duża rzeka w lewej połowie obrazu to rzeka Athabasca.  Po prawej: Część kopalni odkrywkowej oraz hałdy siarki i osadniki („staw osadowy Syncrude”) zakładu przeróbczego Syncrude „Mildred Lake”.
Po lewej: Zdjęcie satelitarne północnej części „Millennium Mine” firmy Suncor Energy i związanej z nią infrastruktury. Duża rzeka w lewej połowie obrazu to rzeka Athabasca.
Po prawej: część kopalni odkrywkowej oraz hałdy siarki i osadniki („staw osadowy Syncrude”) zakładu przeróbczego Syncrude „Mildred Lake” .

W obszarach, w których piasków roponośnych w pobliżu powierzchni lub pod skały pokrywy z ponad 75 metrów, grubość jest w toku , mogą z korzyścią w kopalni odkrywkowej , u. O. przy użyciu dużych koparek linowych i dużych wywrotek, takich jak Liebherr T282 (ale zobacz →  Rentowność i skutki światowego kryzysu gospodarczego ). Potencjalnie wpływa to na 20% depozytu Athabasca. W rzeczywistości kopalnie odkrywkowe mogą być budowane tylko na łącznej powierzchni 4800 kilometrów kwadratowych po lewej i prawej stronie rzeki Athabasca na północ od Fort McMurray , a od 31 grudnia 2012 r. odkrywka faktycznie obejmowała tylko obszar 767 km². Piasek roponośny wydobywany w odkrywce jest następnie przetwarzany w celu oddzielenia bitumu od składników mineralnych, a otrzymany w ten sposób surowy bitum jest częściowo przerabiany na syntetyczną ropę naftową (patrz → Przeróbka piasków roponośnych  ).

W przypadku grubszego nadkładu (60 metrów i więcej) stosuje się tzw. metody in-situ . Bitum jest mobilizowany i wypompowywany bezpośrednio do podłoża przez odwierty za pomocą ciepła lub rozpuszczalników. Na obszarze piasków roponośnych Athabasca obecnie (2015) stosuje się właściwie wyłącznie tzw. Steam Assisted Gravity Drainage (SAGD), w którym gorąca para wodna jest wtłaczana do złoża. W 2012 r. udział bitumu wydobywanego in situ w Albercie po raz pierwszy był większy niż udział bitumu z piasków roponośnych wydobywanych w kopalniach odkrywkowych. Jednak wydobycie in situ o niskim ryzyku nie jest możliwe na całym obszarze Athabasca, ale tylko tam, gdzie formacja McMurray jest pokryta formacją Clearwater z jej iłami bazalnymi (Lower Clearwater Shale), ponieważ tylko to jest wystarczająco gęste i daje ze stabilnej skały przykrywkowej. Ale nawet tam, w pewnych okolicznościach, wtryśnięte płyny (zwłaszcza para wodna) mogą wydostać się na powierzchnię terenu i potencjalnie spowodować szkody dla ludzi i materiału. Jedna z takich „ wybuchów ” miała miejsce 18 maja 2006 roku w obszarze projektu Joslyn Creek firmy Total . Wyrzucano skały o średnicy do 1 metra, a część wyrzucanego materiału spadła do 250 metrów od miejsca wydmuchu.

Jedną z największych konstrukcji stworzonych przez człowieka jest „Zapora odpadów poflotacyjnych Syncrude ”, która otacza basen sedymentacyjny zakładu przetwórstwa piasków roponośnych „Mildred Lake” („ Staw odpadów poflotacyjnych Syncrude ”). Do wypełnienia zapory wykorzystano nadkład z sąsiednich kopalń odkrywkowych i/lub gruboziarniste pozostałości z przeróbki bitumu.

Firmy uczestniczące

Wydobywaniem i przerobem piasków roponośnych zajmują się następujące firmy (od 2015 r. projekty drobnym drukiem nie wyszły jeszcze poza fazę planowania):

  • Olej z Atabaski
    • Hangingstone (produkcja in situ, w budowie, planowane uruchomienie w 2015 r.)
    • Brzoza (finansowanie na miejscu)
    • Dover West Carbonates („Leduc”; obiekt demonstracyjny in-situ, którego uruchomienie planowane jest na 2016 r.)
    • Dover West Sands & Clastics (produkcja in situ)
  • Zasoby Czarnej Perły
    • Blackrod (zakład pilotażowy in situ)
  • BP
    • Terre de Grace (zakład pilotażowy in situ)
  • Energia Brion
    • MacKay River (produkcja in situ, w budowie, ma ruszyć w 2015 r.)
    • Dover (eksperymentalna instalacja pilotażowa in situ, planowane uruchomienie 2017)
  • Kanadyjskie zasoby naturalne
    • Horyzont (odkrywka)
    • Kirby (finansowanie in situ)
    • Birch Mountain (finansowanie in-situ, planowane uruchomienie 2019)
    • Jezioro Gregoire (wydobywanie in situ)
    • Cietrzew (finansowanie in-situ, planowane uruchomienie 2020)
  • Kawalerska energia
    • Hoole (finansowanie in-situ, planowane uruchomienie 2017)
  • Energia Cenovusa
    • Christina Lake (finansowanie na miejscu)
    • Foster Creek (produkcja in situ)
    • Grand Rapids („Jezioro Pelikan”; ekstrakcja in-situ)
    • Jezioro Narrows (produkcja in situ, w budowie)
    • East McMurray (produkcja in situ)
    • Steepbank (finansowanie na miejscu)
    • Jezioro Telefoniczne ("Borealis", ekstrakcja in-situ)
    • Zachodni Kirby (wydobywanie in situ)
    • Jezioro Winefred (ekstrakcja in situ)
  • Ropa i gaz Connacher
    • Projekt Great Divide Oil Sands (produkcja in situ)
  • ConocoPhillips Kanada + Total E&P Kanada
    • Zakład Surmont (produkcja in situ)
  • Devon Kanada
    • Jackfish (ekstrakcja in situ)
  • Grizzly Oil Sands
    • Jezioro Algar (wydobycie in situ)
    • May River (produkcja in-situ, planowane uruchomienie w 2016 r.; obejmuje pilotażową fabrykę THAI „Whitesands”, której działalność przerwano w 2011 r.)
  • Husky energia
    • Saleski (zakład pilotażowy in situ, planowane uruchomienie 2017)
  • Husky Energia + BP
    • Sunrise Thermal Project (finansowanie in-situ)
  • Operacje żniwne
    • Czarne złoto (ekstrakcja in-situ)
  • Energia Ivanhoe
    • Tamarack (produkcja na miejscu)
  • Japonia Kanada Piaski roponośne (JACOS) + CNOOC
    • Projekt Hangingstone (zakład pilotażowy in situ, w trakcie opracowywania)
  • Koch Exploration Kanada
    • Dunkierka (finansowanie in-situ, planowane uruchomienie 2017)
    • Muskwa (in-situ zakład pilotażowy)
  • Laricina Energia
    • Saleski (finansowanie in-situ)
    • Germain (finansowanie in situ)
  • Olejek do maratonu
    • Birchwood (system demonstracyjny in-situ, planowane uruchomienie 2017)
  • MEG Energia + CNOOC
    • Projekt regionalny Christina Lake (finansowanie in-situ)
    • Surmont (ekstrakcja in situ)
  • Energia Oak Point
    • Lewis (finansowanie in situ)
  • Piaski roponośne Osum
    • Sepiko Kesik (finansowanie in-situ, planowane uruchomienie 2018)
  • Eksploracja i produkcja PTT
    • Mariana - Hangingstone (Finansowanie na miejscu)
    • Mariana – South Leismer (finansowanie na miejscu)
    • Mariana - Thornbury (Finansowanie na miejscu)
  • Prosper Petroleum
    • Rigel (finansowanie in-situ, planowane uruchomienie 2017)
  • Ropa naftowa (Kanada)
    • Muskwa (in-situ zakład pilotażowy)
  • Energia srebrnej wierzby
    • Audet (finansowanie in-situ, planowane uruchomienie 2018)
  • Southern Pacific Resource (od stycznia 2015 objęte ochroną upadłościową)
    • STP-McKay (produkcja in-situ ma zostać zamknięta 31 lipca 2015 na okres do trzech lat)
  • Shell Canada + Chevron + Marathon Oil ("Shell Albian Sands")
    • Kopalnia rzeki Muskeg (odkrywka)
    • Kopalnia Jackpine (odkrywkowa)
  • Statoil
    • Leismer (wsparcie na miejscu)
    • Narożnik (promocja in situ)
  • Energia Suncor
    • Kopalnia Północna Steepbank (odkrywka)
    • Kopalnia Tysiąclecia (odkrywka)
    • Voyageur South Mine (odkrywka, oddanie do eksploatacji planowane na 2023 r.)
    • Dover (system demonstracyjny na miejscu)
    • Projekt Firebag (finansowanie in-situ)
    • MacKay River (wydobywanie in situ)
    • Chard (ekstrakcja in situ)
    • Lewis (finansowanie in situ)
    • Meadow Creek (produkcja in-situ, planowane uruchomienie 2020)
  • Suncor + Total E&P Canada + Teck Resources
    • Fort Hills (odkrywka, w budowie, spodziewane uruchomienie w 2017 r.)
  • Słoneczne Piaski Olejne
    • West Ells (finansowanie in-situ, w budowie, planowane uruchomienie 2015)
    • Legend Lake (wydobywanie in situ)
    • Drewno grube (wydobywanie in situ)
  • Energia Surmonta
    • Wildwood (wydobywanie in situ)
  • Syncrude Kanada
    • Kopalnia podstawowa („Jezioro Mildred”; odkrywka)
    • Kopalnia Aurora (odkrywka)
  • Teck Zasoby
    • Frontier (kopalnia odkrywkowa, planowane uruchomienie 2021)
  • Razem E&P Kanada
    • Projekt SAGD Joslyn Creek (finansowanie in situ)
  • Razem E&P Kanada + Sinopec
    • Zorza polarna (odkrywka, uruchomienie zaplanowane na 2015 rok przełożone)
  • Tworzenie wartości
    • Advanced Tristar (finansowanie in-situ, planowane uruchomienie w 2016 r.)
    • Tristar (finansowanie na miejscu)

Zaangażowanie niemieckich instytucji badawczych

Na początku 2012 roku nawiązano współpracę między Uniwersytetem Alberty a Niemieckim Stowarzyszeniem Helmholtza pod nazwą Inicjatywa Helmholtz-Alberta . Wymienione zadania badawcze obejmują poprawę bilansu CO 2 produkcji piasków roponośnych poprzez zbadanie możliwości wykorzystania energii geotermalnej w przeróbce piasków roponośnych oraz w zakresie separacji i zatapiania CO 2 pod ziemią, a także opracowanie koncepcji na rekultywację nieczynnych kopalń odkrywkowych. Przeznaczono na to równowartość około 25 milionów dolarów z niemieckich wpływów podatkowych. W wyniku publicznej krytyki współpracy, zwłaszcza po wyjściu Kanady z Protokołu z Kioto , w 2013 roku wstrzymano wszystkie projekty badawcze, które bezpośrednio lub pośrednio dotyczyły wydobycia piasków roponośnych. Kontynuowane będą projekty związane z ogólną redukcją emisji CO 2 .

Szlaki eksportowe i transportowe

Ciężarówka z rurami w drodze na plac budowy południowego odgałęzienia rurociągu Keystone niedaleko Peabody, Kansas (2010)

USA, jedna z największych potęg gospodarczych świata, jest silnie uzależniona od ropy naftowej i jest głównym odbiorcą ropy kanadyjskiej. Układ Wolnego Handlu Ameryki Północnej (NAFTA), nawet przewiduje, że wysoki odsetek (około dwóch trzecich), że eksport do USA uzupełnienia całkowitej produkcji ropy kanadyjskiego nie musi być zmniejszona o środki rządowe na kanadyjskiej stronie. W ten sposób Stany Zjednoczone zapewniają pewien stopień niezależności od ropy naftowej od potencjalnie niestabilnych politycznie lub faktycznie niestabilnych krajów produkujących ropę, na przykład na Bliskim Wschodzie czy w Maghrebie . Surowy bitum i ropa naftowa pozyskiwane z piasków roponośnych Athabasca są również eksportowane do USA. Transportowany jest m.in. koleją. Jednak bardzo duża część dociera do USA rurociągami (asfalt jest w tym celu rozcieńczany, patrz „Synbit” i „Dilbit” ). Jednym z takich rurociągów jest Alberta Clipper , który biegnie z Hardisty w południowo-zachodniej Albercie przez Saskatchewan, Manitoba i Dakotę Północną do Superior (Wisconsin) nad jeziorem Michigan i został ukończony w 2010 roku. Pierwotna przepustowość prawie 1100-kilometrowego rurociągu wynosi 450 000 baryłek dziennie. Obecnie (2015) ekspansja ma miejsce do 540 tys. baryłek dziennie, a potencjał 800 tys. baryłek powinien być możliwy. W 2010 roku uruchomiono również 2800-kilometrowy rurociąg Keystone Pipeline , który biegnie również z Hardisty przez Saskatchewan, Manitobę i Dakotę Północną, ale stamtąd prowadzi przez Dakotę Południową , Steele City w Nebrasce , Kansas i Missouri do Wood River (Illinois) . W 2011 r. połączono i uruchomiono 480-kilometrową trasę na południe ze Steele City do Cushing (Oklahoma) . Budowę o łącznej długości około 2700 kilometrów, przez Montanę do Steele City i z Cushing do Texas Gulf Coast, zwaną odciążeniem i rurociągiem uzupełniającym „Keystone XL”, rozpoczęła pod koniec 2011 roku urzędujący prezydent USA Barack Obama po ogromnym protesty ekologów, kilku zdobywców Nagrody Nobla i celebrytów, takie jak Desmond Tutu i Dalajlama, ustały na jakiś czas. Podczas gdy budowa trasy przez Montanę o planowanej przepustowości ok. 830 000 baryłek ropy naftowej dziennie jest wciąż wstrzymywana, w 2014 r. ostatecznie zbudowano i ukończono rozbudowę trasy południowej do Zatoki Meksykańskiej.

Oprócz Keystone pierwotnie planowano kolejne nowe rurociągi: w tym jeden do zachodniego wybrzeża Kanady w pobliżu Kitimat (Kolumbia Brytyjska) pod nazwą Brama Północna i jeden do wschodniego wybrzeża w pobliżu Saint John (Nowy Brunszwik) pod nazwą Energy East . Ten ostatni o długości 4400 kilometrów byłby najdłuższym rurociągiem w Ameryce Północnej. Przeciwko obu projektom powstały protesty natury i ekologów. Pod rządami Trudeau , które sprawują władzę od końca 2015 roku , pozwolenia wydane przez poprzedni rząd zostały zrewidowane i zaostrzone wymagania środowiskowe, w wyniku czego uczestniczące firmy TransCanada (Energy East) i Enbridge (Northern Gateway) przerwał oba projekty. Kontrowersje budzi również rozbudowa rurociągu Trans Mountain ( Trans Mountain Pipeline Expansion ) prowadzącego z Edmonton na południowy zachód do rafinerii w pobliżu Vancouver i Anacortes . cały akapit po 

Rentowność i skutki wielkiego kryzysu

Tak jak np. wydobycie gazu łupkowego za pomocą szczelinowania jest droższe niż wydobycie gazu ziemnego ze złóż konwencjonalnych, wydobycie piasków roponośnych jest również droższe niż wydobycie konwencjonalnej ropy naftowej. Po wydobyciu w odkrywce bitum musi być najpierw oddzielony od frakcji piasku w kilku etapach, a następnie przetworzony na syntetyczną ropę naftową (patrz → Przeróbka piasku roponośnego  ). W przypadku ekstrakcji in situ nie ma co najmniej separacji piasku i bitumu. Ponadto syntetyczna ropa naftowa ( ropa Athabasca ) jest gorszej jakości niż „standardowe gatunkiBrent i WTI i dlatego osiąga cenę od 20 do 30 dolarów mniej za baryłkę . Dolna granica opłacalności produkcji piasków roponośnych to zatem cena ropy naftowej na rynku światowym (Brent/WTI) od 65 do 80 dolarów za baryłkę. W przypadku wydobycia w górnictwie odkrywkowym powinna ona wynosić nawet 100 USD za baryłkę. Jednak te limity cenowe dotyczą tylko nowych lub rozbudowy istniejących projektów piasków roponośnych. W szczególności wydobycie odkrywkowe jest bardziej porównywalne z projektem górniczym niż z „klasycznym” projektem wydobycia ropy naftowej. Większość kosztów ponoszona jest na etapie budowy wraz z budową zakładów przeróbki i rafinacji piasków roponośnych. Czyste koszty produkcji powinny mieścić się w granicach od 10 do 20 dolarów za baryłkę. Ponieważ projekty wydobycia odkrywkowego trwają kilkadziesiąt lat, są opłacalne w dłuższej perspektywie, jeśli cena ropy naftowej utrzymuje się powyżej całkowitego kosztu baryłki przez wystarczająco długi czas podczas eksploatacji. Wydobycie piasków roponośnych uważa się zatem za mniej podatne na spadek cen ropy niż wydobycie węglowodorów kopalnych za pomocą szczelinowania.

W wyniku spadku cen ropy do 35 dolarów na początku 2009 r. łączny wolumen inwestycji w projekty piasków roponośnych Alberty został zredukowany ze 125 do 85 mld dolarów kanadyjskich (wówczas ok. 78 i 53 mld euro), przy czym wyraźny wpływ na wzrost gospodarczy i finanse publiczne Kanady, a zwłaszcza Alberty. W 2014 roku wartość inwestycji wyniosła 69 miliardów dolarów (około 50 miliardów euro). Ze względu na ponowny spadek cen w ostatnim kwartale 2014 r. do poziomu znacznie poniżej 70 dolarów amerykańskich, w 2015 r. oczekiwano spadku do około 46 miliardów dolarów kanadyjskich (około 33 miliardów euro). Ponowny spadek cen w drugiej połowie 2015 r., który pod koniec grudnia wyniósł nieco poniżej 38 USD, może oznaczać zakończenie wielu obecnie planowanych projektów piasków roponośnych, a przynajmniej zamrożenie planowania długoterminowego. Ograniczenia oszczędnościowe w firmach naftowych nie tylko prowadzą do redukcji etatów w przemyśle piasków roponośnych, ale również mają bezpośredni negatywny wpływ na te gałęzie gospodarki, które są zależne od przemysłu piasków roponośnych, np. producentów roślin lub urządzeń górniczych .

Oprócz ceny ropy na opłacalność wydobycia piasków roponośnych wpływają również inne czynniki. Koncerny naftowe zaangażowane w Athabascę mają nadzieję, że rurociąg Keystone XL (patrz →  Szlaki eksportowe i transportowe ) obniży koszty transportu, a tym samym osłabi wpływ niskich cen na rynkach światowych na rentowność ich systemów produkcyjnych i przetwórczych. Nie bez znaczenia jest również kurs dolara kanadyjskiego w stosunku do dolara amerykańskiego. Ponieważ eksport do USA opłacany jest w dolarach amerykańskich, ale koszty budowy i bieżącej produkcji (energia, konserwacja, płace itp.) opłacane są w dolarach kanadyjskich, słaby dolar kanadyjski ma pozytywny wpływ na opłacalność wydobycia piasków roponośnych. Czynniki polityczne również odgrywają rolę, czy też wpływają mniej lub bardziej bezpośrednio na czynniki ekonomiczne. Na przykład zatwierdzenie projektów rurociągów zależy od decyzji rządowych w USA i Kanadzie, na które z kolei może wpływać opinia publiczna. Od maja 2015 r., po „walczącym zwycięstwie”, Alberta New Democratic Party pod przewodnictwem Rachel Notley rządzi Albertą , która wyraźnie wypowiada się przeciwko rozbudowie sieci rurociągów i opowiada się za zwiększonym opodatkowaniem przemysłu naftowego.

Wpływ środowiska

Rozbudowa wydobycia piasków roponośnych w latach 1984-2011 na terenie kopalni odkrywkowych Mildred Lake i Millennium w ujęciu poklatkowym na zdjęciu satelitarnym.

Wydobycie piasków roponośnych, zarówno w Albercie, jak i gdzie indziej, nieuchronnie wiąże się z szeregiem negatywnych oddziaływań na środowisko na obszarze górniczym. Są one szczególnie drastyczne w przypadku eksploatacji w kopalniach odkrywkowych (patrz →  Wpływ eksploatacji piasków roponośnych na środowisko i klimat ).

W ramach badań przeprowadzonych przez Uniwersytet Queens w Kingston, Ontario i kanadyjskiego środowiska Agencja Ochrony Środowiska i Zmian Klimatu Canada , osady jeziorne zostały pobrane próbki w pobliżu głównego obszaru górniczego Athabasca piasków roponośnych. Zwiększone zanieczyszczenie tych osadów toksycznymi wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych (WWA) stwierdzono do 90 km od głównego obszaru górniczego. Moment czasami drastycznego wzrostu narażenia na WWA (nawet 23-krotnie) zbiega się z początkiem wydobycia i wzbogacania piasków roponośnych w latach 60. XX wieku. Wysoki udział m.in. dibenzotiofenów (DBT) i chryzenu w tych osadach wskazuje, że WWA prawdopodobnie pochodzą z bitumu z piasków roponośnych. WWA przypuszczalnie przedostają się do jezior poprzez wiatr wiejący z kopalń odkrywkowych oraz poprzez wymywanie pyłu z gazów odlotowych zakładów przeróbki piasków roponośnych. Pomimo zwiększonego wnikania WWA, które zmierzono na podstawie częstości występowania wrażliwego na zanieczyszczenia rodzaju pchły wodnej Daphnia w warstwach zanieczyszczonych osadów, nie wykryto żadnego niekorzystnego wpływu na dotknięte ekosystemy słodkowodne . Jednak w sekwencji osadów stwierdzono silną zmianę składu gatunkowego zbiorowisk pcheł wodnych z ogólnym wzrostem szczątków rozwielitek, co koreluje z prawdopodobnie związanym z klimatem wzrostem szczątków fitoplanktonu. Może to ukryć niekorzystne skutki dla ekosystemów przed wpisem PAH.

Krytyka i protesty

Protest w sprawie rurociągu Keystone XL przed Białym Domem w Waszyngtonie w sierpniu 2011 r.

Brytyjski dziennik The Guardian opisał Kanadę w 2009 roku jako brudnego staruszka świata klimatycznego , ponieważ państwo sponsoruje wydobycie i przetwarzanie piasków roponośnych i tym samym świadomie zaakceptował wartość docelową określoną w Protokole z Kioto dotyczącą emisji CO 2 w 2012 roku. Krótko przed terminem Kanada ostatecznie wycofała się całkowicie z protokołu z Kioto. Ekolodzy określają wydobycie piasków roponośnych jako „największą zbrodnię środowiskową w historii”, i to nie tylko w odniesieniu do problemu klimatycznego.

W 2009 r. utworzono „międzynarodową koalicję” stowarzyszeń ekologicznych i Pierwszych Narodów, aby przeciwdziałać rosnącemu eksportowi ropy naftowej z bitumu piaskowego do USA oraz planowanej rozbudowie północnoamerykańskiej sieci rurociągów (patrz →  Szlaki eksportowe i transportowe ) . Głównym punktem krytyki był słaby ślad środowiskowy i klimatyczny „najbrudniejszej ropy na świecie”. Mówi między innymi: „Emisje gazów cieplarnianych z wydobycia i przerobu piasków roponośnych są trzykrotnie wyższe niż z wydobycia konwencjonalnej ropy naftowej i [d. H. syntetyczna ropa naftowa z bitumicznych piasków roponośnych] zawiera 11 razy więcej siarki i niklu , sześć razy więcej azotu i pięć razy więcej ołowiu niż konwencjonalna ropa. Te toksyny przedostają się do powietrza i wody w Stanach Zjednoczonych, gdy ropa naftowa jest przetwarzana na paliwo w rafineriach ”.

Krytykuje się również to, że budowa rurociągu Alberta Clipper Pipeline (patrz →  Szlaki eksportowe i transportowe ) została zatwierdzona przez Departament Spraw Wewnętrznych Stanów Zjednoczonych przed rozpatrzeniem wszystkich rozporządzeń administracyjnych . W ten sposób Urząd ds. Indian do tego czasu nie złożył wniosków, które firma operacyjna Enbridge Energy i Chippewa, mieszkaniec Leech Lake, zobowiązały się do rozpoczęcia procesu zatwierdzania obszarów tubylczych, na które ma wpływ budowa rurociągu.

W marcu 2010 r. stowarzyszenia ekologiczne i indyjskie nazwały piaski roponośne Athabasca „Canada's Avatar Sands” w reklamie w „ Variety Magazine” , nawiązując do filmu „ Awatar – wyjazd dla Pandory” . Film przedstawia zniszczenie kultury (na księżycu pozasłonecznego giganta gazu ), w którym firma surowcowa bezwzględnie broni swoich interesów ekonomicznych wobec oporu rdzennej ludności. Kanadyjskie Stowarzyszenie Producentów Ropy Naftowej (CAPP) zareagowało niezrozumieniem i zaprosiło odpowiedzialnych działaczy ekologicznych do „powrotu na planetę Ziemię i wzięcia udziału w dyskusji o równowadze między ochroną środowiska, wzrostem gospodarczym a bezpiecznym i niezawodnym zaopatrzeniem w energię”.

Organiczna łańcucha żywnościowego Whole Foods Market i AGD oraz meble łańcuch Bed Bath & Beyond dał w 2010 roku ogłosiła zamiar już tankować swoje floty pojazdów z paliw, które pochodzą z Athabasca Oil Sands do jego CO 2 footprint , aby zmniejszyć. W ten sposób odpowiedzieli na odpowiednią inicjatywę organizacji ekologicznej Forest Ethics . Whole Foods nie zaopatruje się już w paliwo od firmy Marathon Oil , która ma 20% udziałów w projektach piasków roponośnych w Albercie, ale tylko od dostawców, którzy przetwarzają wyłącznie ropę naftową z USA.

Na początku 2010 r. grupa akcjonariuszy brytyjsko-holenderskiego koncernu naftowego Shell zażądała, aby firma zrewidowała swoje zaangażowanie w obszarze piasków roponośnych Athabasca, ale mniej z powodu złego wizerunku piasków roponośnych dla środowiska, a bardziej ze względu na zbyt wysokie ryzyko finansowe w odpowiednich projektach patrz powłoka.

3 grudnia 2012 r. w ramach protestu pod Winoną w Teksasie trzech działaczy ekologicznych zabarykadowało się betonowymi bloczkami na odcinku południowego przedłużenia budowanego wówczas rurociągu Keystone , aby sparaliżować prace budowlane. .

linki internetowe

Commons : Piaski roponośne Athabasca  - Zbiór obrazów, filmów i plików audio

Indywidualne dowody

  1. a b Fakty na temat piasków roponośnych Alberty i jej przemysłu. Oil Sands Discovery Center, Fort McMurray, Kanada, 2009 ( PDF 500 kB)
  2. ^ Walter L. Pohl: Geologia gospodarcza: Zasady i praktyka. Wiley-Blackwell, 2011, ISBN 978-1-4443-3662-7 , s. 530 f.
  3. ^ Piaski roponośne - strategiczne źródło dla Kanady, Ameryki Północnej i rynku globalnego. Zasoby naturalne Kanada, 2013 ( PDF 3,1 MB)
  4. a b c Kwartalna aktualizacja przemysłu piasków olejowych Alberta, lato 2013 r. Rząd Alberty, 2013 r. ( PDF 5,2 MB)
  5. Caineng Zou: Niekonwencjonalna geologia ropy naftowej. Elsevier, Amsterdam i in. 2012, ISBN 978-0-12-397162-3 , s. 328
  6. ^ Konwencjonalne statystyki dotyczące ropy naftowej. Alberta Energy, dostęp 23 maja 2015 r.
  7. Alberta's Oil Sands 2006. Alberta Department of Energy, 2007 ( PDF ( Pamiątka z 27 lutego 2008 w Internet Archive ) 73 kB)
  8. ^ B Frances C. J. Hein Willem Langenberg, Campbell Kidston, Habtemicael Berhane Tim Berezniuk: A Comprehensive Guide for pola facji Charakterystyka Athabasca roponośnych, Northeast Alberta. Raport specjalny EUB nr 13, Alberta Energy and Utilities Board, Alberta Geological Survey, Edmonton 2001, s. 3–16 ( online )
  9. ^ B K. Haug Greene, P., S. C., Schneider Mei: geologiczne i geomechanicznych scharakteryzowania in situ piasków roponośnych nadkładu w Athabasca Oil Sands obszarze, Alberta, Kanada. Sympozjum American Rock Mechanics Association, San Francisco, Kalifornia, Stany Zjednoczone, 24-26 czerwca 2013 r.
  10. ^ Przyszłość czystej energii Alberty : rekultywacja. ( pamiątka z 25 września 2014 r. w archiwum internetowym ) Rząd Alberty, dostęp 7 października 2014 r.
  11. a b Alberta Oil Sands Industry Quarterly Update, wiosna 2015 r. Rząd Alberty, 2015 r. ( PDF 5,0 MB), s. 10 ff.
  12. E. Visser, P. Bergey, J. Clark: Geological Insights in the Joslyn 18th May 2006 Steam Release. TEPC / GSR 2007.005, Total E&P Canada, Calgary 2007 ( PDF 90 MB, obszerne dossier z dalszymi raportami dochodzeniowymi dotyczącymi tego zdarzenia), s. 6 (s. 113 w formacie PDF)
  13. Aplikacja regulacyjna rzeki May - Sekcja 1: Wprowadzenie do projektu. Grizzly Oil Sands ULC, Calgary 2013 ( PDF 2,8 MB)
  14. ^ Sprawy Southern Pacific dotyczące ochrony wierzycieli na mocy ustawy CCAA. Komunikat prasowy Southern Pacific Resource Corp. z 21 stycznia 2015 ( PDF ( Pamiątka z 21 lutego 2015 w Internetowym Archiwum ) 304 kB)
  15. ^ Dan Healing: Southern Pacific do „hibernacji” projektu STP-McKay Oilands. Calgary Herald, 14 maja 2015 r.
  16. Silke Hasselmann: Niemiecka pomoc w kontrowersyjnym wydobyciu piasków roponośnych w Kanadzie. Deutschlandfunk, 2 marca 2012
  17. Ralf Nestler: Z piasków roponośnych. Tagesspiegel, 21 marca 2013 r.
  18. ^ Inicjatywa Helmholtz-Alberta. GFZ / Helmholtz Centre Potsdam, dostęp 26 maja 2015 r.
  19. Gordon Laxer, John Dillon: Nad beczką: wyjście z klauzuli proporcjonalności NAFTA. Parkland Instytut / CCPA, Edmonton 2008 ( PDF ( 24 września 2015 memento w Internet Archive ) 1,0 MB)
  20. a b c d USA Departament Stanu OKs Rurociąg z piasków roponośnych Kanady. ( Pamiątka z 26.08.2009 w archiwum internetowym ) Serwis Wiadomości o Środowisku, 21.08.2009
  21. ^ Rurociąg Alberta Clipper gotowy do transportu ropy. Wiadomości publicznego radia w Minnesocie, 20 marca 2010 r.
  22. ^ B Alberta Clipper szeregu projektów, w Kanadzie. węglowodory-technology.com, dostęp 24 maja 2015 r.
  23. ^ Alberta Clipper (linia 67) Rozszerzenie pojemności. ( Pamiątka z 27 maja 2015 r. w archiwum internetowym ) Strona internetowa operatora rurociągów Enbridge , dostęp 24 maja 2015 r.
  24. ^ Rozszerzenie Cushing Keystone rozpoczyna dostawy do Oklahomy. ( Pamiątka z 4 marca 2018 w Internet Archive ) Informacja prasowa z 8 lutego 2011 na stronie TransCanada , jednej z firm partnerskich w projekcie Keystone, dostęp 23 maja 2015
  25. Klaus Remme: Obama może opóźnić budowę mega ropociągu. Deutschlandfunk, 15 listopada 2011
  26. Patrick Welter: Budowa rurociągu przełożona – ochrona przyrody triumfuje nad interesami naftowymi. FAZ, 11 listopada 2011 r.
  27. Micah Luxen: Rurociąg Keystone XL: Dlaczego jest tak kwestionowany? BBC News, 25 lutego 2015 r.
  28. TransCanada anuluje projekt rurociągu Energy East o wartości 15,7 mld USD. Calgary Herald, 5 października 2017 r.
  29. Brian Zinchuk: Zbuduj rurociąg - ale który? Wiadomości dotyczące rurociągu, 26 marca 2019 r
  30. Kyle Bakx: Enbridge nie planuje wskrzeszenia projektu Northern Gateway, mówi dyrektor generalny. Wiadomości CBC, 9 maja 2019 r.
  31. ^ B Adam Wernick: Duże firmy są wyciągając wtyczkę na swoich projektach w piasków bitumicznych Alberty. Międzynarodowe Radio Publiczne, 21 października 2014 r.
  32. ^ B Ian Austen: Dolna naftowej Ceny uderzyć w sercu Kanady Oil Sands Production. New York Times, 2 lutego 2015 r.
  33. David Teather: Badanie Greenpeace pokazuje, że firmy naftowe mogą być skazane na zagładę. The Guardian, 27 lipca 2009
  34. a b Gerd Braune: Kanada: Przemysł piasku roponośnego wciska hamulce. Prasa, 14 stycznia 2009 r.
  35. ^ A b c Matthew Philips: Czy kanadyjskie piaski roponośne mogą przetrwać spadające ceny? Bloomberg, 22 grudnia 2014 r.
  36. a b Jennifer Rankin: Dziesiątki kanadyjskich projektów dotyczących piasków bitumicznych są wstrzymane ze względu na spadek cen, wynika z analizy. The Guardian, 29 maja 2015
  37. Joshua Kurek, Jane L. Kirk, Derek CG Muir, Xiaowa Wang, Marlene S. Evans, John P. Smol: Dziedzictwo półwiecza rozwoju piasków roponośnych Athabasca rejestrowane przez ekosystemy jeziorne. Materiały Narodowej Akademii Nauk Stanów Zjednoczonych Ameryki. Vol. 110, No. 5, 2013, s. 1761–1766, doi : 10.1073 / pnas.1217675110
  38. Wydobywanie na odległość piasków roponośnych o toksycznym działaniu. Scinex, 23 grudnia 2013 r.
  39. David Adam, James Randerson: Konferencja w Kopenhadze: Kraje do obejrzenia. The Guardian, 30 listopada 2009
  40. Kanada wycofuje się z protokołu z Kioto. The Guardian, 13.11.2011
  41. a b Terry Macalister: Shell stawia czoła buntom udziałowców w sprawie kanadyjskiego projektu piasków bitumicznych. The Guardian, 18 stycznia 2010
  42. USA zatwierdzają projekt rurociągu Alberta Clipper. The Globe and Mail, 20 sierpnia 2009
  43. ^ B kanadyjskich firm zdenerwowany oilsands-trzaskanie reklamę w różnorodności. ( Pamiątka z 16 maja 2010 r. w archiwum internetowym ) Edmonton Journal, 4 marca 2010 r.
  44. Dina O'Meara: Dwóch sprzedawców Unikanie paliwa z piasków roponośnych. ( pamiątka z 17 marca 2010 w archiwum internetowym ) Edmonton Journal, 11 lutego 2010
  45. ^ Trzy osoby zabarykadują się w rurze Keystone XL, aby zatrzymać budowę. tarsandsblockade.org, dostęp 4 grudnia 2012 r.

Współrzędne: 57 ° 1  N , 111 ° 39 ′  W