zadanie

Zamówienie jest w prawo , A umowa między główny oraz wykonawcy , w którym ten ostatni zobowiązał przeniósł swoją służbową wolne od opłat do zdobycia.

Generał

Ogólny Wykorzystanie języka rozumie kolejność głównie jako umowa kupna zainicjowane przez kolejności , w umowie o pracę , o działalności komisji lub klientów z brokerów , architektów oraz przedstawiciele Komisji . Z kolei w przypadku zamówienia w sensie prawnym mamy do czynienia z bezpłatną umową grzecznościową, podobnie jak w przypadku darowizny i pożyczki , która jest umową niedoskonałą dwustronną, ponieważ główne zobowiązania do świadczenia spoczywają na wykonawcy. W szczególności firmy, które rejestrują przyjęte zamówienia jako zamówienia przychodzące, działają jako wykonawcy , co jest ważnym wskaźnikiem biznesowym i ekonomicznym . W tym sensie zamówienia są zamówieniami klientów na podstawie oferty kontraktowej , której przetwarzanie lub produkcja jeszcze się nie rozpoczęło. W tym kontekście przez biznes należy rozumieć wszelkie czynności o charakterze faktycznym lub prawnym w interesie osoby trzeciej. Działalność wynikająca z zamówienia musi być bezpłatna, tj. Bez wynagrodzenia ze strony klienta.

fabuła

Starożytni Grecy znali już ten porządek . Kiedy Diomedes usłyszał, że miasto Argos ma czteroosobową drużynę , wydał swojemu przyjacielowi Alkibiadesowi I rozkaz kupienia mu tych koni. Ale Alkibiades zignorowałem swojego klienta, zatrzymałem konie dla siebie i wygrałem z tą drużyną w 416 pne w Olimpii . Isokrates przejął wynikłe czynności prawne .

Mandatum (od łacińskiego manus dare „shake hands”) był rozporządzenia w prawie rzymskim dla różnych transakcji handlowych między współobywatelami, krewnych lub przyjaciół. Przez długi czas grzecznościowo było to bezpłatne, ale dziś może być odpłatne lub bezpłatne. Dla Rzymian bezpłatna pomoc i wsparcie dla przyjaciół było naturalnym obowiązkiem. Chociaż obecnie dostępne źródła prawne nie wiedzą już o porozumieniu uścisku dłoni , transakcja była pozbawiona formy , dlatego podlega umowom konsensualnym ( konsensus łaciński ). Znane były dwa rodzaje mandatów, z jednej strony tradycyjny, obowiązujący w gminie, oraz mandat przeznaczony do wykonywania określonych zawodów ( łac. Artes liberales ), takich jak nauczyciele, prawnicy i lekarze. W Rzymie strony nazywano klientem / klientem ( łac. Mandator ) i agentem ( łac. Legatus ). Treść zamówień w trakcie ich opracowywania miała charakter czysto faktyczny, ale także prawny.

Bawarski Codex Maximilianeus Bavaricus Civilis ze stycznia 1756 r. Znał mandat w sensie pełnomocnictwa , podobnie jak ogólne pruskie prawo ziemne z czerwca 1794 r. W czerwcu 1811 r. Austriacka ABGB wprowadziła aktualne prawo mandatów, w styczniu 1883 r . Nastąpił szwajcarski kodeks zobowiązań. Dopiero w styczniu 1900 r. Niemiecki kodeks cywilny wziął pod uwagę obowiązujące do dziś prawo umów.

Zagadnienia prawne

Do zamówienia w sensie prawnym stosuje się prawo porządkowe § § 662 i następne BGB . Zaangażowane strony to klient i wykonawca, ten ostatni jest prawnie nazywany „agentem”. Zgodnie z definicją prawną zawartą w § 662 BGB, agent zobowiązuje się, przyjmując zamówienie ( potwierdzenie zamówienia ), bezpłatnie pozyskać zleconą mu przez klienta działalność. W tym sensie za biznes można uznać zarówno czynności prawne, jak i czynności faktyczne . Przedstawiciel klienta musi postępować zgodnie z instrukcjami i może z reguły realizować zlecenie, a nie przelew przez osobę trzecią, ale w przypadku jeszcze dokonanego przekazu również z winy osoby trzeciej do reprezentowania ( § 664 ust. 1 BGB). Odstępstwa od pierwotnie złożonego zamówienia należy zgłaszać klientowi ( § 665 BGB), przy czym istnieje również ogólny, związany z zamówieniem obowiązek udzielenia informacji i odpowiedzialności ( § 666 BGB). Ponieważ jednak wykonawca jest zobowiązany do wykonania zamówienia i może być zobowiązany do zapłaty klientowi odszkodowania, zamówienie należy odróżnić od zwykłego stosunku grzecznościowego . Fakt, że usługa jest bezpłatna, nie oznacza, że ​​agent sam musi pokryć wszystkie koszty zlecenia. Mianowicie, klient zobowiązuje się do zapłaty zaliczki na wszystkie przewidywane wydatki wykonawcy ( § 669 BGB) i zobowiązuje się do zwrotu wydatków ( § 670 ) za poniesione wydatki. Zlecenie może zostać w każdej chwili odwołane przez klienta i wypowiedziane przez agenta w dowolnym momencie ( art. 671 (1) BGB). W przypadku rozwiązania umowy w złym czasie agent może być odpowiedzialny za szkody. Ponadto stosunek umowny kończy się w przypadku wątpliwości wraz ze śmiercią przedstawiciela ( § 673 BGB), śmierć klienta pozostaje jednak bez znaczenia ( § 672 BGB), uważa się, że cesja jest kontynuowana z jego spadkobiercami.

W przypadku pełnomocnictwa udzielonego przez członków rodziny i porównywalnych powierników (w rozumieniu art. 6 ust. 2 RDG) zasadniczo zakłada się, że istnieje podstawowy stosunek umowny.

Z chwilą gdy klient obiecuje wynagrodzenie , jest to umowa o zarządzanie ( § 611a , § 675 ust. 1 lub § 631 BGB). Faktycznie wolny Prawo i porządek można zastosować analogicznie do płatnych zleceń (dla umowy agencyjnej przez odniesienie w § 675 pkt 1 BGB). Obejmuje to bankowość wiele transakcji bankowych , takich jak zlecenia płatniczego , w celu papierów wartościowych lub Akkreditivauftrag .

W prawie umów kontrahent nazywany jest „ przedsiębiorcą ”. Podobne do przepisów dotyczących sprzedaży - gdzie zgodnie z § 363 BGB, sprzedający do przeniesienia z ciężaru dowodu zapewnia brak wad zakupionego przedmiotu - trwa w umowach o pracę wykonawcę do odbioru ( § 640 BGB), ciężar udowodnienia braku wad . Zgodnie z art. 641 ust. 1 niemieckiego kodeksu cywilnego (BGB) roszczenie wykonawcy o wynagrodzenie staje się wymagalne dopiero po przyjęciu dzieła przez klienta. Akceptacja to przyjęcie usługi wykonanej przez wykonawcę poprzez przeniesienie własności oraz oświadczenie, że klient uznaje usługę za zgodną z umową. Jednaki sklasyfikowany budowania akceptacji jest uregulowana w budynku państwowymi przepisami.

Do gestio mamy do czynienia, gdy ktoś interesuje się umową dla innej osoby, nie mając do tego prawa z powodu umowy lub jakiegokolwiek innego powodu ( § 677 BGB).

Zadanie w innych dziedzinach prawa

Inne dziedziny prawa niż prawo cywilne BGB również używają terminu nakaz.

Architektura i budownictwo

W prawie budowlanym termin „porządek” jest często używany wbrew terminowi prawnemu. Na przykład w § 2 ust. 8 VOB / B, a nawet w przepisach, takich jak HOAI, mówi się o „zamówieniu”, „kliencie” i „wykonawcy” ( § 11 ust. 1 HOAI), chociaż tutaj transfer usług za opłatą, zwykle w kontekście umowy o pracę.

Publiczna administracja

W administracji publicznej termin nakaz (synonim: instrukcja ) określa każdą instrukcję lub komunikat od organu wyższego szczebla do organu podrzędnego. Ma to jednak zastosowanie tylko wtedy, gdy nie jest to najwyższy organ, a więc ministerstwo (w tym przypadku, gdyby sytuacja była taka sama, byłby to dekret ). Należy to odróżnić od delegowania zadań publicznych w kontekście zarządzania zamówieniami . Zasadniczo szef organu jest upoważniony do składania podpisów w imieniu każdego w zakresie jego lokalnej i faktycznej odpowiedzialności . Cała podstruktura, czyli podległe jednostki , podpisuje się zewnętrznie - jeśli jest do tego upoważniona - w imieniu [szefa organu] („iA”). Tylko przedstawiciel szefa organu składa podpis w imieniu [szefa organu] („iV”). Formalne oba są za pomocą instrukcji regulowanych wewnętrznie przez władze.

Prawo zamówień publicznych

Zamówienie publiczne ma szczególne znaczenie w prawie zamówień publicznych .

Prawo żołnierskie

Prawo żołnierskie uznaje za część wewnętrznego przywództwa przywództwo zorientowane na misję , metodę przywództwa wojskowego. W przeciwieństwie do konkretnie sformułowanego celu wojskowego , wojsko lepszy tylko daje żołnierzom cel, zwykle także ilość czasu i wymagane siły. W oparciu o te warunki ramowe, kierowany samodzielnie dąży do celu i osiąga go, a także może samodzielnie podejmować określone decyzje w ramach zadania. Oznacza to, że wykonawca ma dużą swobodę w wykonaniu zlecenia. Zapewnia to dużą elastyczność w realizacji zamówień i znacząco przyczynia się do odciążenia wyższego szczebla zarządzania.

Ograniczenia

Zamówienie jest traktowane jako zamówienie w języku potocznym, ale zwykle tylko oświadczenia woli w postaci oferty , zgodnie z § 145 BGB ( „Aplikacja”), ale nie zamówienie w sensie prawnym.

Porządek i stosunek grzecznościowy różnią się od siebie pod względem zaangażowania . Zamówienie jest umową, a ponieważ jest bezpłatne, jest umową grzecznościową, podczas gdy stosunek grzecznościowy jest niewiążącą umową non-profit opartą na podstawach pozaprawnych, takich jak pokrewieństwo , przyjaźń , koleżeństwo lub sąsiedztwo . Nie ma prawnej woli związania się korzystnym stosunkiem. Jeżeli w danych okolicznościach w przypadku stosunku grzecznościowego można oczekiwać wykonania tylko za opłatą , umowa o świadczenie usług jest zawsze obecna zgodnie z § 612 (1) BGB . Zamówienie jest więc darmowym odpowiednikiem umowy serwisowej.

Jeżeli podpisy na oficjalnych listów , akt administracyjnych lub innych dokumentów w administracji publicznej są dostarczane z dodatkiem „w imieniu tej administracji publicznej ”, to istnieje stosunek umowny między urzędnikami i szefa władz w formie pełnomocnictwa . Nie jest to jednak prawo umów w rozumieniu BGB, ale forma zarządzania zleceniem , gdzie zlecenie określa cel i pozostawia agentowi pewną swobodę w wyborze wykonania. W sektorze prywatnym , prawo handlowe wymaga mocy pełnomocnictwa w zgodnie z § 57 niemieckiego kodeksu handlowego (HGB) być wyrażona z dodatkiem konkretnym przypadku subskrybowania listów biznesowych . Dodatek „i. A. “oznacza podpis osób nieupoważnionych do reprezentowania na stałe (rodzaj pełnomocnictwa ).

Międzynarodowy

Prawo umów jest w Szwajcarii podobnie uregulowane w Niemczech (art. 394 i nast. OR ), ale także odpłatnie i umowy kompleksowo. Zgodnie z Art. 394 ust. 1 LUB, przyjmując zlecenie, agent zobowiązuje się do prowadzenia działalności lub usług powierzonych mu zgodnie z umową. Również w Austrii §§ 1002 i nast. ABGB przewidują podobne regulacje („zlecenie”), tutaj takie postanowienie nosi nazwę pełnomocnictwa . Zgodnie z § 1004 ABGB w połączeniu z § 1014 ABGB klient jest zobowiązany do zapłaty umownej lub ustawowej opłaty agentom. Zgodnie z § 1020 ABGB klient może odwołać zamówienie „do woli”. Śmierć klienta lub agenta zwykle kończy zamówienie (§ 1022 ABGB).

literatura

linki internetowe

Wikisłownik: Porządek  - wyjaśnienia znaczeń, pochodzenie słów, synonimy, tłumaczenia

Indywidualne dowody

  1. ^ Carl Creifelds , Legal Dictionary , 2000, s.110
  2. Otto Palandt / Hartwig Sprau, BGB Commentary , wydanie 73-te, 2014, wprowadzenie przed rozdziałem 662, nr marginesu 2
  3. Jürgen Plate, Całe prawo cywilne dotyczące egzaminu , 2005, s.215
  4. BGHZ 16, 265 , 266
  5. Ludovic Beauchet, Histoire du droit privé de la république athénienne , 1897, S. 265 i nast .
  6. Plutarch Alkibiades 12
  7. Horst Buhmann, Zwycięstwo w Olimpii i innych igrzyskach panhelleńskich , 1975, str.43
  8. Eduard Platner, The Trial and the Lamentations with the Attics , 1825, s.378
  9. Plutarch Alkibiades 12
  10. Paul w Digest 17, 1, 1, 4: łac. Mandatum nisi gratuitum nullum est
  11. ^ Max Kaser : Podręcznik rzymskiego prawa prywatnego. Podręcznik studiów klasycznych . Dział 10: Historia prawna starożytności. Część pierwsza, tom 3.3.1: Prawo starożytnego Rzymu, przedklasyczne i klasyczne. 1955, wydanie drugie 1971 Monachium, s. 577. ( online ).
  12. ^ Herbert Hausmaninger , Walter Selb : Römisches Privatrecht , Böhlau, Wiedeń 1981 (9. wydanie 2001) (Böhlau-Studien-Bücher) ISBN 3-205-07171-9 , s.296 .
  13. Dieter Nörr / Shigeo Nishimura (red.), Mandatum and Related: Contributions to Roman and Modern Law , 1993, s.7
  14. Ulrike Köbler, Werden, Wandel und Wesen des German private law vocabulary , 2010, s. 279
  15. Hans Hermann Seiler , w: Franz Jürgen Säcker / Roland Rixecker / Hartmut Oetker / Bettina Limperg , Monachium Komentarz do kodeksu cywilnego: BGB , § 662, Rn.16
  16. Dirk Looschelders : Prawo zobowiązań - część specjalna . 8. edycja. Vahlen, Monachium 2013, ISBN 978-3-8006-5144-3 , Rn. 802, 809 .
  17. Dirk Looschelders : Prawo zobowiązań - część specjalna . 8. edycja. Vahlen, Monachium 2013, ISBN 978-3-8006-5144-3 , Rn. 817 .
  18. Dirk Looschelders : Prawo zobowiązań - część specjalna . 8. edycja. Vahlen, Monachium 2013, ISBN 978-3-8006-5144-3 , Rn. 818 .
  19. Por. Np. OLG Schleswig, wyrok z 18 marca 2014 r., 3 U 50/13, FamRZ 2014, 1397; Wyższy Sąd Okręgowy w Brandenburgii, wyrok z dnia 2.4.2019 - 3 U 39/18
  20. Kurt Schellhammer, prawo zobowiązań według podstawy roszczeń: w tym BGB General Part , 2014, s.355
  21. BGH, wyrok z 23 października 2008 r. - VII ZR 64/07
  22. Hans-Joachim Tiete, Leksykon prawny dla przedsiębiorstw rzemieślniczych , 1983, str.9
  23. Wolf Graf Baudissin , Soldier for Peace , 1969, str. 59 i nast.
  24. Wolfgang Hromadka / Frank Maschmann, Prawo pracy: indywidualne prawo pracy , tom 1, 2018, s.8
  25. BAG, wyroki z 30 sierpnia 1973 r. I 28 września 1977 r., AP nr 28, 29 w sekcji 612 BGB
  26. Wolfgang Hromadka / Frank Maschmann, Prawo pracy: indywidualne prawo pracy , tom 1, 2018, s.7
  27. Reinhold Sellien / Helmut Sellien, Gablers Wirtschafts-Lexikon , 1988, Sp. 2463