Możliwość wykluczenia
W ekonomii , excludability opisuje właściwość jest dobra , że konsumenci i przedsiębiorstwa mogą być wyłączone z korzystania z niej. Wyłączność jest konieczna, aby można było wyegzekwować cenę lub - w przypadku oferty państwowej - opłatę za towar .
Brak możliwości wykluczenia może prowadzić do zawodności rynku z powodu problemu wolnego pasażera . Czasami zdarza się, że oferta (prywatna) pojawia się bez wykluczenia, na przykład gdy dochód można wygenerować na rynkach wtórnych (reklama w radiu, darowizny). W tym przypadku niemożność wykluczenia nie jest rozumiana jako „brak”, ale jako pożądana właściwość towaru. Z powodów politycznych często rezygnuje się z wyłączenia, na przykład w przypadku dóbr merytorycznych . Rozróżnia się przyczyny ekonomiczne, technologiczne, instytucjonalne, normatywne, na podstawie których inne są wyłączone z konsumpcji.
Również ze względu na teorię dobrobytu wyższy stopień efektywności Pareto można osiągnąć, rezygnując z wykluczenia . Ponieważ dobra publiczne charakteryzują się tym, że możliwa jest wspólna, niekonkurencyjna konsumpcja, a włączenie dodatkowych użytkowników powoduje zerowe koszty krańcowe, można by osiągnąć wyższy poziom korzyści. Zrezygnowanie z konsumpcji poprzez wyłączenie konsumpcji oznaczałoby wybór stanu o niższej wydajności Pareto.
Towary, które można wykluczyć, nazywane są towarami prywatnymi . Jeśli są również narażone na rywalizację między użytkownikami w zakresie konsumpcji, są dobrem prywatnym. Jeśli ta zasada rywalizacji nie ma zastosowania, mówi się o dobru publicznym, zwanym niekiedy dobrem klubowym . Stopień wykluczenia służy do rozróżnienia towarów .