Oblężenie Badajoz (1812)

Oblężenie Badajoz (1812)
88 Pułk „The Devil's Own” at the Siege of Badajoz autorstwa Richarda Catona Woodville junior
88 Pułk „The Devil's Own” at the Siege of Badajoz autorstwa Richarda Catona Woodville junior
data 16 marca 1812 do 6 kwietnia 1812
miejsce Badajoz ; Hiszpania
Wyjście Zwycięstwo oblegających
Strony konfliktu

Wielka Brytania 1801Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Wielka Brytania Portugalia
Puławy 1707Portugalia 

Francja 1804Pierwsze imperium Francja

Dowódca

Wielka Brytania 1801Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Arthur Wellesley

Francja 1804Pierwsze imperium Armand Philippon

Siła wojsk
około 27 000 mężczyzn do 5000 mężczyzn
straty

4800 zabitych i rannych

1500 zabitych lub rannych,
3500 więźniów

Podczas oblężenia Badajoz (od 16 marca do 6 kwietnia 1812 r.) Armia anglo-portugalska pod dowództwem Arthura Wellesleya wyrwała miasto Badajoz spod okupacji francuskiej i zmusiła do kapitulacji.

To oblężenie było jedną z najkrwawszych wojen napoleońskich i jest postrzegane jako drogo kupione zwycięstwo Brytyjczyków, zabijając 3000 żołnierzy aliantów w ciągu godzin intensywnych walk. Gdy oblężenie zbliżało się do końca, siły alianckie zmasakrowały do ​​4000 hiszpańskich cywilów, w tym wiele kobiet i dzieci.

oblężenie

Po podbiciu przygranicznych miast Almeida i Ciudad Rodrigo w poprzednich oblężeniach, armia anglo-portugalska wyruszyła na Badajoz, aby podbić również to miasto i zabezpieczyć linie zaopatrzeniowe do Lizbony , głównej bazy armii aliantów. W Badajoz znajdował się garnizon składający się z około 5000 żołnierzy francuskich pod dowództwem komendanta miasta generała Philippona . Badajoz był bardziej ufortyfikowany niż Almeida czy Ciudad Rodrigo. Silny mur twierdzy był zabezpieczony bastionami i wieżami. Badajoz był już dwukrotnie oblężony na próżno i był dobrze przygotowany na trzecią próbę, ponieważ mury zostały ponownie wzmocnione, a niektóre obszary zostały wcześniej zalane lub zaminowane.

Armia aliantów liczyła 27 000 żołnierzy i przewyższała liczebnie garnizon francuski o około pięć do jednego. Po otoczeniu miasta oblężenie rozpoczęło się od budowy okopów, równoleżników i szańców w celu ochrony ciężkich dział. Utrudniały to długie i ulewne deszcze. Po rozpoczęciu wykopalisk Francuzi przeprowadzili kilka wypadów, próbując zniszczyć okopy dochodzące do murów. Były one wielokrotnie odpierane przez brytyjską lekką piechotę, 95 Pułk Strzelców , który z kolei był kontratakowany przez francuską piechotę liniową.

Po przybyciu ciężkich haubic alianci rozpoczęli intensywne bombardowanie murów obronnych, podczas gdy jeden z bastionów został zajęty przez 3. Dywizję generała Thomasa Pictona . Zdobycie bastionu pozwoliło zbliżyć się do wysokich kamiennych murów poprzez dalsze prace ziemne, w trakcie których ostrzeliwano je z armat. Do 5 kwietnia w murach zostały zrobione dwie dziury i żołnierze przygotowywali się do szturmu na Badajoz. Rozkaz ataku został opóźniony o 24 godziny, aby można było dokonać kolejnego naruszenia. Kiedy alianci otrzymali wiadomość, że zbliża się oddział pomocy pod dowództwem marszałka Soulta , rozkaz ataku został wydany na 6 kwietnia o godzinie 22:00. Ponieważ francuski garnizon spodziewał się rychłego ataku na duże wyrwy, zostały zaminowane.

Szturm na miasto

Oblężenie Badajoz

Pierwszymi ludźmi, którzy próbowali wspiąć się na wyrwy, byli „ Forlorn Hope ” (niem. „Himmelfahrtskommando”), który prowadził główny atak 4. Dywizji, podczas gdy pozorowane ataki Dywizji Lekkiej na północy oraz żołnierzy angielskich i portugalskich 5 Dywizji i 3 Dywizji Pictona na wschodzie zostały przeprowadzone.

W momencie, gdy misja samobójcza miała rozpocząć atak, francuski strażnik zdał sobie z tego sprawę i włączył alarm. Brytyjczycy i Portugalczycy parli naprzód jako tłum i wspięli się na ścianę pod silną zaporą.

Silna ostrzał zniszczyła brytyjskich żołnierzy na murze i wkrótce wyrwa zaczęła wypełniać się zabitymi i rannymi, po których pędzące wojska musiały się wspinać. Pomimo tej krwawej łaźni żołnierze masowo parli naprzód. W niecałe dwie godziny około 2000 ludzi zginęło lub zostało rannych przy głównym wyłomie, podczas gdy niezliczeni żołnierze 3. Dywizji zostali trafieni kulami podczas pozorowanego ataku. Generał Picton również został ranny, gdy próbował dostać się do szczytu ściany po drabinie. Żołnierze alianccy byli zatrzymywani wszędzie tam, gdzie zaatakowali. Wellington był bliski powstrzymania ataku ze względu na duże straty, gdy żołnierze dotarli do szczytu muru.

3 Dywizja Pictona zdołała przedostać się przez mur i połączyć się z 5 Dywizją, która również była w stanie najechać miasto. Generał Philippon zdał sobie sprawę, że nie może już dłużej utrzymywać miasta i wycofał się z Badajoz do sąsiedniej huty San Cristobal. Poddał się wkrótce po upadku miasta.

konsekwencje

Brytyjska piechota usiłuje zdobyć drabiny mury Badajoz.

Z sukcesem doszło do grabieży i braku dyscypliny, gdy żołnierze zaczęli się upijać. Całkowite przywrócenie porządku zajęło co najmniej 72 godziny. Bezmyślna grabież w Badajoz jest uważana przez wielu historyków za szczególnie ohydne zachowanie armii brytyjskiej: włamano się do wielu domów, zniszczono lub skradziono mienie, hiszpańscy cywile w każdym wieku zostali zabici lub zgwałceni, a wielu oficerów zastrzelonych przez własnych ludzi, kiedy próbowali przywrócić porządek. Wśród ludności cywilnej zginęło nawet 4000 osób. Za karę chłostano wielu brytyjskich żołnierzy i wzniesiono szubienicę, ale nikogo nie powieszono.

Kapitan Robert Blakeney napisał:

„Wściekła Soldateska była bardziej jak sfora piekielnych ogarów, wyrzucona z diabolicznych regionów w celu eksterminacji ludzkości, przez to, czym byli dwanaście godzin wcześniej - dobrze zorganizowaną, odważną, zdyscyplinowaną i posłuszną armię brytyjską, płonącą z niecierpliwości co nazywa się sławą. "

Jednak niektórzy historycy bronili zachowania brytyjskich żołnierzy, argumentując, że biorąc pod uwagę zaciekłość walk, tych konsekwencji nie można było uniknąć.

Ian Fletcher argumentuje:

Nie zapominajmy, że setki brytyjskich żołnierzy zginęło, a mężczyźni byli głęboko zaniepokojeni z powodu nasilenia różnych ataków, podczas których widzieli mordowanych na ich oczach swoich towarzyszy i braci. Czy naprawdę mamy ich osądzać za jakąś gorycz, za chęć wyładowania na kimś złości? Szturm na fortecę nie jest bitwą, w której ludzie spodziewają się ofiar. Ale jeśli siły zostaną poproszone o szturm na fortecę z możliwymi wyłomami, uważa się, że takich strat można uniknąć. Jeśli weźmie się pod uwagę rozmiar zadania, które strajkujący musieli rozwiązać na Półwyspie Iberyjskim, to nie żałuję żadnego z ich uczuć złości i chęci zemsty ”.

Z kolei Myatt pisze:

"Przypuszczam, że można uciec się do stanu wojennego, który, choć jest nieprecyzyjny, przynajmniej sugeruje, że poddanie się jest wtedy właściwe, gdy osiągnięto realne naruszenie, na co Phillipon mógł słusznie odpowiedzieć, że wykonalny żaden dostrzegalny opis naruszeń jest w którym dwa najlepszych dywizji armii brytyjskiej zawiodło, chociaż zakres ich wysiłków można mierzyć stratami. "

Atak i wcześniejsze potyczki przyniosły około 4800 ofiar wśród aliantów. Liczby wahają się od 4924 do 4760. Lekka dywizja poniosła ciężkie straty, około 40% jej sił bojowych zostało utraconych.

Przyjęcie

Fabuła powieści snajperów przez Bernard Cornwell i film telewizyjny Komandos of No Return ( Drużyna Sharpe'a ), który realizuje go w sposób, przedstawia wydarzenia w Badajoz. Richard Sharpe i jego niewielka grupa snajperów z powodzeniem szturmują mury po odparciu wielu innych ataków.

literatura

  • Ian Fletcher: W piekle przed świtem. Oblężenie i szturm zamku Badajoz, marzec-kwiecień 1812 . Spellmount, Staplehurst 1994. ISBN 1-873376-26-X .
  • Frederick Myatt: British Sieges of the Peninsular War . Książki Hippocrene. Nowy Jork 1987. ISBN 0-946771-59-6 .
  • Julian Paget: Wellington's Peninsular War. Bitwy i pola bitew . Cooper, Londyn 1996. ISBN 0-85052-603-5 .
  • Jac Weller: Wellington na Półwyspie 1808-1814 . Vane, Londyn 1962.

Indywidualne dowody

  1. Fletcher, s.69
  2. a b Weller, str. 204
  3. Myatt, str. 79ff
  4. Paget, s. 149
  5. ^ Myatt, s.93
  6. a b c Paget, s. 150
  7. a b Paget, s.151
  8. ^ Myatt, s. 104
  9. Paget, s.151
  10. ^ Myatt, s.106
  11. ^ Myatt, s.105
  12. Fletcher, s. 47
  13. ^ Myatt, s.107