Oblężenie Namur (1695)

Oblężenie Namur
Oblężenie Namur (obraz Jana van Huchtenburga)
Oblężenie Namur (obraz Jana van Huchtenburga )
data 2 lipca do 1 września 1695
miejsce Namur
wyjście Zwycięstwo aliantów
Strony konfliktu

Królestwo Francji 1792Francja Francja

Wiedeń Grand Alliance : Wielka Holandia Anglia Hiszpania Bawaria Brandenburgia
Republika Siedmiu Zjednoczonych ProwincjiRepublika Siedmiu Zjednoczonych Prowincji 
Królestwo AngliiKrólestwo Anglii 
Hiszpania 1506Hiszpania 
Elektorat BawariiElektorat Bawarii 
KurbrandenburgBrandenburg-Prusy 

Dowódca

Louis-François de Boufflers

Królestwo AngliiKrólestwo Anglii Wilhelm III. Maksymilian II, Emanuel Friedrich von Heyden Menno van Coehoorn
Elektorat BawariiElektorat Bawarii
KurbrandenburgBrandenburg-Prusy
Republika Siedmiu Zjednoczonych ProwincjiRepublika Siedmiu Zjednoczonych Prowincji

Siła wojsk
13 000-15 000 80 000
straty

8000

12 000

Informacje o sile i stratach wojsk mogą się znacznie różnić w literaturze.

Oblężenie Namur odbyła się w lecie 1695 roku w ramach dziewięciu latach wojny między wojskami francuskimi i wojska aliantów. W 1692 roku Francuzi podbili Namur ( Oblężenie Namur (1692) ).

Obrońcom przewodził Louis-François de Boufflers . Armia oblężnicza była pod dowództwem Wilhelma III. i Maksymiliana II Emanuela Bawarii . Samo oblężenie poprowadził Menno van Coehoorn . Ostatecznie forteca musiała się poddać. Straty po obu stronach były wysokie, a oblężenie było najgorszym w czasie wojny.

Pre-historia

W 1692 roku Francuzi zajęli Namur po oblężeniu. Odbicie Namur było dla aliantów ważnym celem odzyskania dominacji w hiszpańskiej Holandii . W 1694 roku udało im się zająć pobliskie Huy . Ułatwiło to odzyskanie Namur.

Udany marszałek François-Henri de Montmorency-Luksemburg zmarł zimą 1694/95, zmęczenie wojną rozprzestrzeniło się we Francji, aw Holandii armia francuska przeszła na wojnę obronną. Na tym tle alianci zdecydowali się zaatakować Namur. Początkowo Namur był jednak celem drugorzędnym. Dwie główne armie sojusznicze pod Wilhelmem III. a Max Emanuel von Bayern chciał zaatakować nowe francuskie linie obronne we Flandrii . Francuzi zgromadzili tam wszystkie dostępne wojska, tak że Wilhelm III. wyrzekł się ataku. Ponieważ Francuzi opuścili region Mozy słabo zabezpieczony z powodu koncentracji wojsk , okazja do ataku na Namur była sprzyjająca.

Namur było silnie ufortyfikowane. Ponadto Sambre i Moza płynęły na południu i wschodzie, a mała rzeka Vedrin na północy. Miasto było również chronione cytadelą. To było na prawym brzegu Sambre na wysokiej skale. Potem był nowy Fort Wilhelm, który zbudował Coeshorn. Po zdobyciu przez Francuzów Sébastien Le Prestre de Vauban ponownie wzmocnił fortyfikacje.

kierunek

Plan oblężenia z układem twierdzy Namur oraz pozycjami i ruchami wojsk

Stacjonujące w Brabancji wojska alianckie otrzymały rozkaz wyruszenia do Namur. 2 lipca Max Emanuel von Bayern przybył do Namur. Niedługo później dołączył Wilhelm III. z częścią swoich żołnierzy. Jego główne siły miały związać Francuzów we Flandrii. Przed rozpoczęciem oblężenia Boufllersowi udało się sprowadzić do miasta silny garnizon liczący od 13 000 do 15 000 ludzi.

Armia oblężnicza składała się z 47 batalionów piechoty i 200 szwadronów kawalerii. W sumie oblężnicy liczyli około 80 000 ludzi. Wojska oblężnicze otoczyły miasto w trzech częściach. Największy z tych odcinków znajdował się na północy między Mozą a Sambre. Pod Wilhelmem III były wojska holenderskie, angielskie i niemieckie. W pętli Mozy na południowym wschodzie około 13 000 Brandenburczyków znajdowało się pod dowództwem generała Friedricha von Heidena . Na południowym zachodzie Max Emanuel dowodził około 17 000 Hiszpanów i Bawarczyków między Mozą a prawym brzegiem Sambre.

Kierownictwo techniczne oblężenia przejął Coeshorn, który nie tylko wcześniej rozbudował fortyfikacje, ale także obronił miasto i twierdzę w 1692 roku. Linie obejścia zostały ustawione 5 lipca . 11 lipca przybyły ciężkie działa oblężnicze. Oblężnicy otworzyli okopy 12 lipca, a wkrótce potem rozpoczęło się bombardowanie miasta. Większość domów w mieście została zniszczona. Oblężeni próbowali serią najazdów, aby powstrzymać wysiłki przeciwników. W końcu zawiedli i 3 sierpnia Francuzi wycofali się do cytadeli. Alianci zrobili to samo w 1692 roku.

W przeciwieństwie do tamtych czasów nie było porozumienia między stronami, które zabraniało ataku z miasta. Coeshorn miał także dolne fortyfikacje cytadeli na drugim brzegu Sambre zbombardowane z miasta. Kiedy mury groziły pęknięciem, Boufflers zbudował okopy obronne. Pierwszy atak aliantów spotkał się z silnym oporem i wojska musiały się wycofać z dużymi stratami. Alianci zaatakowali po raz drugi większą liczbą żołnierzy i zdołali zabezpieczyć dolne umocnienia. Kolejny atak był wymierzony w zaawansowany Fort William. Szturm zakończył się sukcesem dla aliantów. Ale ten atak również kosztował wiele ofiar po obu stronach. Dotychczasowe sukcesy pozwoliły zbliżyć działa do środka twierdzy. Dzieło rogowe został poważnie uszkodzony przez bombardowania. Potem nastąpił udany atak angielskich grenadierów .

Francuski wódz naczelny holenderskiego teatru wojny, marszałek François de Neufville, książę de Villeroy , nakazał zbombardowanie Brukseli w sierpniu , aby skłonić aliantów do przerwania oblężenia Namur. Ta próba nie powiodła się.

Ostatecznie obrońcy zostali zepchnięci do średniowiecznej części kompleksu. Bouffler skapitulował 4 września. W dowód wdzięczności za długi opór został marszałkiem. Francuzi stracili 8 000 ludzi. Alianci stracili 12 000 ludzi.

konsekwencje

Długi czas trwania oblężenia oznaczał, że wojska alianckie z trudem mogły podjąć dalsze działania. Dlatego nie można było sobie wyobrazić inwazji na Francję. W następnym roku zarówno Holendrzy, jak i Francuzi nie byli w stanie przeprowadzić znaczących operacji ze względów finansowych, tak że więzi wojsk alianckich przed Namur nieumyślnie przyczyniły się do tego, że Francuzi mogli się utrzymać.

literatura

  • William Young: Międzynarodowa polityka i wojna w epoce Ludwika XIV i Piotra Wielkiego. Lincoln 2004, s. 230
  • Julius Mebes : Wkład do historii państwa i armii brandenbursko-pruskiej. Vol. 2. Berlin 1857, str. 245-251
  • Marcus Junkelmann: elektor Max Emanuel z Bawarii jako generał. Monachium 2000, s. 97–99

linki internetowe