Konflikt zbrojny w Kolumbii

Konflikt zbrojny w Kolumbii

Colin Powell odwiedza Kolumbię w ramach amerykańskiego wsparcia dla Planu Kolumbia .

Data	27 maja 1964 - 26 września 2016
Lokalizacja	Kolumbia
Wyjście	Traktat pokojowy między rządem a FARC (złamany lub rozwiązany w 2019 r.)

Strony konfliktu
Autodefensas Unidas de Colombia (do 2006 r.) organizacje następcze Autodefensas Gaitanistas de Colombia guilas Negras Los Rastrojos Kartele narkotykowe	Kolumbia Kolumbia armia Policja Stany Zjednoczone Stany Zjednoczone Kartele narkotykowe	FARC-EP (do 2016 r.) ELN M-19 (do 1990 r.) EPL Wspierany przez: Wenezuelę Kubę (do 1991) Związek Radziecki (do 1991) Białoruś (od 2008) Białoruś  Kartele narkotykowe
Dowódca
Carlos Castaño Gil Rodrigo Tovar Pupo Diego Murillo Bejarano	Iván Duque Padilla León Montoya Uribe	Timoleón Jiménez Joaquín Gómez Iván Márquez Antonio García

Konflikt zbrojny odbyła się w Kolumbii przez około pięćdziesiąt lat , początek który datowany jest między 1964 a 1966 r. 22 czerwca 2016 r. kolumbijski rząd uzgodnił ostateczne zawieszenie broni z największą partyzantką, FARC-EP .

Traktat pokojowy został zatwierdzony przez kolumbijski senat i Izbę Reprezentantów pod koniec listopada 2016 r. po odrzuceniu poprzedniego projektu niewielką większością głosów w referendum. Ponad 6500 partyzantów z FARC złożyło broń do czerwca 2017 r. i mieli mieć możliwość życia w społeczeństwie obywatelskim w strefach rozbrojenia. Prezydent Kolumbii Juan Manuel Santos został uhonorowany Pokojową Nagrodą Nobla w 2016 roku za swoje wysiłki na rzecz procesu pokojowego .

We wrześniu 2019 r. część FARC ogłosiła, że uzbroi się , ponieważ walka z ubóstwem i zakończenie prześladowań byłych członków FARC nie została dotrzymana pomimo obietnic.

Zaangażowane strony

Zamontowany Carabineros z tej Policia Nacional

• Policja kolumbijska , kolumbijskie siły zbrojne i Służba Wywiadu Wewnętrznego Departamento Administrativo de Seguridad (DAS)
• do około 2006 r. Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), organizacja parasolowa grup paramilitarnych różnego pochodzenia, oraz
• z grupy partyzanckie Fuerzas Armadas Revolucionarias de Kolumbia - Ejército del Pueblo (FARC-PE) i Ejército Liberación Nacional de (ELN).

Mafia lek nie jest niezależną stroną w tym konflikcie, ale jest powiązany z jednym lub więcej z tych stron, albo całkowicie lub częściowo rozpadł się je, jako partyzanci i paramilitarnych w coraz większym stopniu finansowany się od uprawy i sprzedaży narkotyków , zwłaszcza kokainy , od początku lat 80-tych . Z tego powodu przynajmniej rząd kolumbijski obejmuje organizacje będące następcami AUC pod terminem BACRIM ( bandas crimees emergentes ) i GAO ( grupos armados organizados ).

Kronika konfliktu

Od czasu uzyskania przez kraj niepodległości doszło do kilku wojen domowych, które oprócz konfliktów o ziemię były wynikiem tradycyjnej rywalizacji między partiami liberalnymi i konserwatywnymi. Ważnymi datami konfliktu są:

• 1860-1862 wojna domowa w Konfederacji Grenady , powołanie Stanów Zjednoczonych Kolumbii doprowadziły
• 1899-1902 Wojna Tysiąca Dni , przymusowe zawłaszczanie małych gruntów rolnych przez dużych właścicieli ziemskich w następstwie boomu kawowego z około 100 000 ofiar w środkowych Andach
• 1928 Spór pracowniczy na plantacjach bananów United Fruit Company , masakra Ciénaga / Santa Marta
• 1948–1952 wojna domowa między konserwatystami a liberałami, wywołana zabójstwem liberalnego kandydata na prezydenta Jorge Eliécer Gaitán i zapowiedzianą przez niego reformą rolną oraz krwawymi zamieszkami w stolicy (znanej również jako Bogotazo ). W następnych latach przemoc trwała nadal na obszarach wiejskich i obecnie znana jest jako La Violencia .
• 1960-1970 „Szmaragdowa wojna” (Guerra de las Esmeraldas) w regionie Boyacá, która doprowadziła do powstania Cartel de Esmeralderos .
• Od 1983 roku wojna narkotykowa i tworzenie jednostek paramilitarnych dążących do likwidacji ugrupowań opozycyjnych (znana również jako „ brudna wojna ”)
• 2012–2016 rozmowy pokojowe między FARC-EP a rządem Kolumbii. Porozumienie o ostatecznym zawieszeniu broni. 26 września FARC i rząd podpisały traktat pokojowy. 2 października odbyło się (niewiążące) referendum, w którym wyborcy wbrew prognozom odrzucili traktat pokojowy, zdobywając nieco ponad 50% głosów. Wbrew wcześniejszym zapowiedziom obie strony dawały nadzieję, że dotrzymają rozejmu. Otwartym pytaniem pozostawało, jak długo FARC może utrzymać się finansowo bez wznowienia działalności przestępczej. W listopadzie 2016 r. w Hawanie podpisano nowy traktat pokojowy z koncesjami FARC, który został zatwierdzony przez obie izby Kongresu 30 listopada bez sprzeciwu. Przeciwnicy zbojkotowali głosowanie i ustawa nie była już przekazywana społeczeństwu.

Struktury konfliktu

Mapa uprawy koki w Kolumbii 2001

Lewicowe grupy partyzanckie walczą z kolumbijskim wojskiem. Prawicowe grupy paramilitarne są w konflikcie z grupami partyzanckimi. Obie strony dokonują również ataków na ludność cywilną i łamią prawa człowieka .

Przyjmuje się, że po stronie partyzantów walczyło około 20 000 ludzi, a nawet po ich rzekomej demobilizacji około 8 do 9 000 ludzi po stronie paramilitarnych. Niektóre grupy partyzanckie były tak wpływowe, że kontrolowały części kraju, nawet po rozbrojeniu FARC w 2017 r. nadal istniały obszary, nad którymi państwo nie miało kontroli.

Według partyzantów obszary, które nie były pod kontrolą państwa, stanowiły połowę terytorium Kolumbii na początku XXI wieku. Na terenach przygranicznych z Ekwadorem , Wenezuelą i Panamą , gdzie uprawia się dużo koki , partyzanci i uzbrojone gangi są nadal silnie reprezentowane. Do początku procesu pokojowego z FARC rząd kolumbijski twierdził, że partyzanci będą tolerowani, a nawet wspierani przez Wenezuelę i Ekwador. Jednak rządy krajów temu zaprzeczyły.

Paramilitarne są tolerowane, aw niektórych przypadkach nawet wspierane przez część kolumbijskiego wojska. W raporcie końcowym Prokuratury Specjalnej ds. Pokoju i Sprawiedliwości na komisarzy ds. zbrodni paramilitarnych wymienia się także senatorów, członków Izby Reprezentantów, gubernatorów, burmistrzów i rad miejskich. Współpracowali bezpośrednio z grupami paramilitarnymi i należą prawie wyłącznie do partii konserwatywnych, które popierają prezydenta Alvaro Uribe. Istnieją również dowody na bezpośrednie wsparcie ze strony firm międzynarodowych, w tym firmy Chiquita . Ponieważ osoby poszkodowane nie były zainteresowane ujawnieniem tych powiązań, istnieje tutaj wiele spekulacji. Od 2002 roku grupy zrzeszone w AUC ogłosiły rozbrojenie. W zamian mogą spodziewać się skróconego wyroku. Organizacje paramilitarne są również w dużej mierze finansowane z uprawy i handlu koką. Wielu baronów narkotykowych kupiło sobie drogę do struktur paramilitarnych lub zobowiązało się do nich, aby móc cieszyć się obniżonymi karami przyznawanymi paramilitarnym i uniknąć ekstradycji do USA. Chociaż demobilizacja została oficjalnie zakończona w kwietniu 2006 r., w Kolumbii nadal istnieją grupy paramilitarne. Komisarz ONZ ds. praw człowieka w Kolumbii założył nawet w 2006 r., że demobilizacja nie doprowadziła do zmniejszenia obecności paramilitarnych. Paramilitaryzm przeniknął do parlamentu, policji i sił zbrojnych. Paramilitarne twierdzą, że kupiły 35 procent parlamentarzystów. W 2007 roku parlamentarzyści musieli stanąć przed sądem za swoje powiązania z paramilitarnymi. Zarzuty dotyczyły spisku, wymuszenia, porwania w szczególnie poważnych sprawach oraz prania pieniędzy. Mówi się, że inni politycy osiągnęli porozumienie z paramilitarnymi.

Stany Zjednoczone wspierają rząd kolumbijski dostawami broni, helikopterami, pilotami i instruktorami. Odbywa się to w celu zwalczania uprawy narkotyków i przestępczości narkotykowej , ze szczególnym uwzględnieniem grup partyzanckich, które określają się jako lewicowe, określane są przez USA jako Narcoterroristas ("terroryści narkotykowi"). Centralną rolę w konflikcie zbrojnym w Kolumbii odgrywa plan Kolumbii rządu kolumbijskiego z 1999 r., który umożliwił wojsku aktywizację wewnętrzną w obszarach działań policyjnych. USA wspierają Plan Kolumbia kilkoma miliardami dolarów pomocy wojskowej, finansowej, osobistej i dostaw broni. Część obsługi kadrowej zapewniają prywatne firmy ochroniarskie i wojskowe . Ważną częścią Planu Kolumbia jest niszczenie pól uprawnych narkotyków poprzez opryskiwanie ich herbicydami w ramach walki z handlem narkotykami.

masakra

• Masakra w Ciénaga: Masakra pracowników bananów z 1928 r. („Matanza de las Bananeras”) 6 grudnia 1928 r. w Ciénaga niedaleko Santa Marta . Wywołany strajkiem robotników bananowych przeciwko United Fruit Company , generał Cortés Vargas po niedzielnej mszy kazał strzelać z karabinów maszynowych do strajkujących bananowców. Liczba ofiar jest kontrowersyjna: od 47 do 2000 ofiar. ( Garcia Marquéz potraktował ten temat dosłownie w swojej pracy „ Sto lat samotności ”.)
• Masakra w Urabá: 20 pracowników zajmujących się produkcją bananów zostało zamordowanych przez paramilitarne podczas strajków w 1988 roku.
• Masakra w Segowii: W 1988 r. batalion Bomboná z XIV Brygady zabił 43 osoby z pistoletów maszynowych i granatów ręcznych w parku w Segowii / Antioquia .
• Masakra w Trujillo: W latach 1988-1991 w Trujillo / Valle del Cauca od 107 do 300 osób zostało zabitych i okaleczonych piłami łańcuchowymi przez członków kartelu Cali i AUC .
• Masakra w Villatina: W 1992 roku policja w Medellín straciła 8 dzieci i 1 osobę dorosłą w ​​odwecie za kilka morderstw policyjnych dokonanych przez młodzieżowe gangi .
• Masakra w Riofrio: 13 osób zostało zamordowanych przez wojsko i paramilitarne w 1993 roku.
• Masakra w La Gabarra: AUC i FARC zabiły 43 osoby w 1996 roku .
• Masakra w El Aro: W 1997 r. 15 zwolenników FARC i ich rodziny zostało zamordowanych przez prawicowe oddziały paramilitarne w pobliżu Itanguo/ Antioquia .
• Masakra w Mapiripán: W 1997 roku AUC przeniknęło do departamentu Meta na terenach podbitych przez wojsko i zabiło mieszkańców Mapiripán maczetami i piłami łańcuchowymi. Liczba ofiar nie jest znana, ponieważ ciała wrzucano do rzeki.
• Masakra w Villanueva 1998: 11 zabitych z czystki AUC .
• Masakra w Santo Domingo: W 1998 roku armia zabiła 17 wieśniaków.
• Masakra w Playón de Orozco: w 1999 r. zamordowano 27 osób.
• Masakra w Macayepo: fala likwidacji 2000 AUC kosztowała 15? Życie ludzi.
• Masakra w El Salado: W 2000 roku paramilitarne zamordowały 40 drobnych rolników.
• Masakra w Chengue: W 2001 roku 27 osób zginęło podczas akcji porządkowej .
• Masakra w Alto-Nay: W 2001 roku zamordowano 120 osób z wiejskiej ludności w pobliżu Alto Naya.
• Masakra w Bojayá: W 2002 roku FARC zabił 119 osób w prowincji Chocó , które szukały schronienia w wiejskim kościele Bojayá.
• Masakra w Bahia Portete: W 2004 roku AUC zamordowało 12, może nawet 30 rolników.
• Masakra w Tibú: W 2004 r. FARC dokonał masakry rdzennej ludności Wayuu w różnych wioskach w pobliżu Catatumbo w departamencie Guajira .
• Masakra w Candelaria: W 2004 roku 11 osób zostało zamordowanych przez paramilitarne w Candelaria w Valle del Cauca podczas wojny narkotykowej.
• Masakra w San José de Apartadó w 2005 r.: W lutym 2005 r. 8 osób, w tym lider wspólnoty pokojowej San José de Apartadó, oraz 5 dzieci zostało brutalnie zamordowanych i poćwiartowanych. Starszy oficer został skazany w listopadzie 2007 roku.

ofiara

W latach 1958–2012 w konflikcie kolumbijskim zginęło około 218 000 osób, z czego 81% stanowili cywile. Organizacja Narodów Zjednoczonych oskarżyła organizacje paramilitarne o odpowiedzialność za 80% zgonów w 2008 roku. Ogólnie jednak wszyscy zaangażowani – paramilitarni, partyzanci i siły państwowe – są oskarżani o poważne naruszenia praw człowieka.

Do 2012 roku około 23 000 osób padło ofiarą selektywnych morderstw (w tym 35,4% przez paramilitarne, 16,8% przez partyzantów i 10,1% przez siły państwowe). Około 11 700 osób zginęło w wyniku masakr (56% przez paramilitarne, 17% przez partyzantów i 8% przez siły państwowe). Ponadto do 2012 roku, zwłaszcza w celu sfinansowania konfliktu, ale także częściowo destabilizacji systemu politycznego, 27 tys. osób zostało porwanych przez nielegalne ugrupowania zbrojne (90, 6% przez partyzantów i 9,4% przez paramilitarne). Ponadto około 25 000 osób padło ofiarą wymuszonych zaginięć . Szacuje się, że do 2012 roku ofiarami wysiedlenia padło od 4,7 do 5,7 mln osób.

Znani zakładnicy to Íngrid Betancourt i Pablo Moncayo . Ojciec Moncayo, Gustavo Moncayo , zwrócił uwagę na siebie i los swojego porwanego syna w 2007 roku, wędrując w ciągu 46 dni z rodzinnej wioski Sandoná do oddalonej o ponad 1000 kilometrów Bogoty , aby zademonstrować uwolnienie zakładników FARC . Íngrid Betancourt została uwolniona przez kolumbijskie siły zbrojne w operacji komandosów 2 lipca 2008 r. po tym, jak była przetrzymywana jako zakładniczka przez sześć lat, wraz z trzema Amerykanami amerykańskimi i jedenastoma kolumbijskim personelem wojskowym.

Organizacje niemieckie działają również na rzecz ofiar i pojednania na terenach wojny domowej. Na przykład Fundacja Nosicieli Nadziei (Leonberg) wraz ze swoim partnerem Confraternidad Carcelaria de Colombia buduje tzw. wioski pojednania , w których dawni partyzanci pracują z mieszkańcami, aby stworzyć nienaruszoną infrastrukturę dla ofiar wojny domowej. Budują lub remontują domy i szkoły, zakładają warsztaty i czynią użytek z gruntów rolnych. Celem jest utorowanie drogi do życia rebeliantom i mieszkańcom wioski FARC .

Regionalizacja konfliktu

Kraje sąsiednie są również mocno dotknięte wewnętrznymi konfliktami politycznymi w Kolumbii. Partyzanci, oddziały paramilitarne i siły rządowe w Kolumbii często nie przestrzegają granic państwowych, a kolumbijscy handlarze narkotyków eksportują dużą część swoich zapasów do USA i Europy przez sąsiednie kraje. Wielu uchodźców, osób wysiedlonych ze swojej wioski lub sąsiedztwa, szuka schronienia w sąsiednich krajach.

Brazylia

W 1998 roku kolumbijskie myśliwce naruszyły terytorium Brazylii, pomagając w odbiciu granicznego miasta Mitú , które FARC okupowało od kilku dni.

Panama

W regionie przygranicznym między Kolumbią a Panamą dochodziło do wielokrotnych ataków paramilitarnych na ludność cywilną, w tym na terytorium Panamy, oraz walk między partyzantami i grupami paramilitarnymi. W 2002 r. kolumbijskie oddziały paramilitarne AUC okradły kilka helikopterów w Panamie.

Wenezuela

Obecność kolumbijskich oddziałów paramilitarnych w Wenezueli została po raz pierwszy oficjalnie potwierdzona w grudniu 1997 r., po aresztowaniu siedmiu oddziałów paramilitarnych w Apure pod zarzutem porwania. Ówczesny szef i założyciel kolumbijskich sił paramilitarnych AUC, Carlos Castaño , oświadczył w 1997 roku, że spotkał się ze 140 przedsiębiorcami, ranczerami i dużymi właścicielami ziemskimi w Barinas , Táchira i Zulia w celu utworzenia struktur paramilitarnych w tych stanach. W 2000 roku AUC porwała wenezuelskiego przemysłowca Richarda Boultona. W 2002 roku Castaño potwierdził, że będzie trenował wenezuelską organizację partnerską o nazwie AUV. Jej dowódca "Antonio" zadeklarował w grudniu 2003 roku, że jego grupa może liczyć na 2500 uzbrojonych ludzi. Twoim celem jest zastrzelenie Hugo Cháveza i jego wiceprezydenta José Vicente Rangela i niedługo działanie w miastach. Wysoki rangą urzędnik kolumbijskiej tajnej służby DAS powiedział, że jego agencja, prawicowe szwadrony śmierci, rząd Uribe i członkowie wenezuelskiej opozycji współpracowali, aby doprowadzić do brutalnego obalenia Chaveza. Była to polityka zatwierdzona „od samej góry”.

W 2004 roku ponad 100 kolumbijskich oddziałów paramilitarnych noszących wenezuelskie mundury zostało aresztowanych w Caracas podczas przygotowywania zbrojnego powstania. Według byłego dyrektora ds. technologii informacyjnej kolumbijskiej tajnej służby DAS , Rafaela Garcíi, kolumbijskie tajne służby planowały nie tylko zabójstwo Hugo Chaveza i jego ówczesnego wiceprezydenta José Vicente Rangela, ale także ministra spraw wewnętrznych Jessego Chacona i prokurator generalny Isaías Rodríguez, a także działania w Wenezueli miały na celu zakłócenie gospodarki kraju i niepokój ludności. Po stronie kolumbijskiej w przygotowania zaangażowani byli ówczesny kolumbijski minister spraw wewnętrznych Fernando Londoño, szef tajnych służb Jorge Noguera , dowódca prawicowych ekstremistycznych grup paramilitarnych oraz kolumbijski prokurator.

W grudniu 2004 r. Rodrigo Granda , przedstawiciel FARC do spraw międzynarodowych, został porwany w stolicy Wenezueli i przekazany władzom Kolumbii. Później okazało się, że porwanie zostało zorganizowane przez policję i wojsko Kolumbii i zostało przeprowadzone przy pomocy dwóch skorumpowanych oficerów z wenezuelskiej jednostki specjalnej i trzech zakupionych członków wenezuelskiej gwardii narodowej GAES. Rodrigo Granda doniósł później, że w Kolumbii zaoferowano mu dużo pieniędzy, wolności i paszportów dla siebie i swojej rodziny, pod warunkiem, że skompromituje Chaveza, twierdząc, że Chavez jest patronem FARC i że jego rząd go wspiera. Ale Granda kategorycznie odmówiła. Chavez z kolei zaatakował Kolumbię za porwanie mężczyzny, przeciwko któremu międzynarodowy nakaz aresztowania nie był dostępny. Jego ambasador w Bogocie skarżył się na „naruszenie suwerenności narodowej Wenezueli” i zawiesił dwustronne umowy handlowe.

Według depeszy z ambasady USA w Bogocie opublikowanej przez WikiLeaks w kwietniu 2005 roku, Kolumbia potajemnie utrzymywała 100-osobową jednostkę antypartyzancką armii kolumbijskiej w wenezuelskim stanie Zulia. Siły specjalne kolumbijskich tajnych służb skorumpowały wenezuelskie jednostki policji w pościgu za 30 podejrzanymi członkami partyzantki.

Paramilitarne kolumbijskie były szczególnie obecne w Wenezueli na pograniczu. Wypchnęli przestępczość domową z takich działań, jak lichwa , handel narkotykami i ludźmi oraz hazard . Inne obszary działalności to zbieranie pieniędzy na ochronę , przemyt benzyny i żywności do Kolumbii, porwania , pranie brudnych pieniędzy i wymuszenia . W niektórych przypadkach współpracują z żołnierzami armii wenezuelskiej i Guardia Nacional. Są wspierani przez wenezuelskich ranczerów i stosują środki zastraszania i odstraszania oraz, według Dario Azzellini, „selektywne mordy chłopów i kadr rewolucyjnych”.

Ekwador

Napięcia między Kolumbią a Ekwadorem wielokrotnie pojawiały się, ponieważ kolumbijskie wojska i samoloty bojowe przekroczyły granicę walcząc z partyzantami. Opryskiwanie plantacji koki z samolotów glifosatem trucizny roślinnej w rejonie przygranicznym również przyczyniło się do zatrucia stosunków między dwoma krajami , co doprowadziło do poważnych szkód w rolnictwie i utrzymujących się problemów zdrowotnych mieszkańców dotkniętego rejonu przygranicznego. Dziesiątki tysięcy Kolumbijczyków uciekło do Ekwadoru przed walkami w Kolumbii i zatruciem glifosatem.

Lokalizacja obszaru, na którym miał miejsce atak

1 marca 2008 roku, bez wiedzy władz ekwadorskich, kolumbijskie wojsko przeprowadziło nocny atak lotniczy na obóz rebeliantów FARC na terytorium Ekwadoru, po którym nastąpiła ofensywa wojsk lądowych. Rzecznik naczelnego dowództwa FARC, Raúl Reyes , który negocjował uwolnienie uprowadzonych z międzynarodowymi aktorami, oraz 23 inne osoby, w tym rebelianci FARC i cywile, w tym obywatel Ekwadoru o nazwisku Franklin Aisalla , którego spotkał Kolumbijczyk, zginęli. Władze pomyliły się. długoletni członek FARC o nazwisku Julián Conrado . Dwóch z zabitych, Raúl Reyes i Franklin Aisalla, zostało sprowadzonych do Kolumbii przez kolumbijskie wojsko, podczas gdy pozostali zostali na miejscu. Atak przeżyły trzy kobiety, co zaskoczyło partyzantów we śnie.

Protest w Meksyku w sprawie zabójstwa pięciu meksykańskich studentów podczas zamachu bombowego

Organizacja Państw Amerykańskich (OPA) sporządził sprawozdanie wyjaśniające. Nikaragua udzieliła azylu trzem kobietom, które stwierdziły, że są odpowiedzialne za „pracę domową” w obozie.

Według śledztw kryminalistycznych przeprowadzonych przez władze ekwadorskie z udziałem dwóch francuskich koronerów, kilku zabitych pozostawionych przez kolumbijskie wojsko zostało rannych i zastrzelonych od tyłu. Badania przeprowadzone na obywatelu Ekwadoru wykazały, że jego czaszka została rozbita kwadratowym przedmiotem w pozycji klęczącej po tym, jak miał już ranę postrzałową w plecy, która nie była śmiertelna. Rząd kolumbijski zaprzeczył tym zarzutom. Były nagrania wideo z operacji, które pokazywały również, jak traktowano rannych. Minister spraw zagranicznych Araújo podkreślił, że ich własne autopsje na ciałach Franklina Aisalla i Raúla Reyesa zostały przeprowadzone ściśle według protokołu z Minnesoty . Przeprowadzone przez władze ekwadorskie badania kryminalistyczne ciała Franklina Aisalla stały się możliwe po tym, jak rodzice zmarłego rozpoznali go na zdjęciu w gazecie jako ich syna, a następnie przekazano go władzom ekwadorskim. 11 czerwca 2009 r. Ekwador złożył pozew przeciwko Kolumbii do Międzyamerykańskiej Komisji Praw Człowieka o zabójstwo Franklina Aisalla . Pozew stwierdza, że ​​zabójstwo wiązało się z egzekucją pozasądową. Strona kolumbijska zaprzeczyła temu, a śmierć Aisalla została przedstawiona w wyniku bombardowania. 29 czerwca 2009 r. ekwadorski wymiar sprawiedliwości wydał nakaz aresztowania ówczesnego ministra obrony Kolumbii Juana Manuela Santosa . Prokuratura oskarżyła go o wielokrotne morderstwa i ataki na wewnętrzne bezpieczeństwo Ekwadoru. Jako kandydat na prezydenta Santos powiedział w telewizyjnej dyskusji, że jest dumny, że wydał rozkaz tej akcji i nie chciał wykluczyć w przyszłości zlecania takich akcji na terytorium Wenezueli czy Ekwadoru. Sprawa została zamknięta 30 marca 2011 r. przez sąd w Sucumbíos. Według kolumbijskich stacji radiowych, amerykańskim agencjom wywiadowczym udało się zlokalizować Raúla Reyesa przez jego telefon satelitarny, a „zagraniczne samoloty szpiegowskie” dostarczyły zdjęcia lotnicze jego miejsca pobytu. Czołowi kolumbijscy urzędnicy rządowi potwierdzili później, że amerykańskie samoloty zwiadowcze dostarczyły informacji wywiadowczych dla operacji wojskowej. Według raportu komisji śledczej powołanej przez prezydenta Ekwadoru w sprawie infiltracji ekwadorskich sił zbrojnych przez tajnych agentów USA, CIA była w pełni poinformowana o wszystkim i poparła atak. Według informacji ekwadorskich USA dostarczyły do ​​ataku „inteligentne” bomby , których według sił zbrojnych Ekwadoru nie można było zrzucić z kolumbijskich samolotów. Rząd Stanów Zjednoczonych odmówił udziału w tym ataku.

Prezydent Ekwadoru Rafael Correa oskarżył Kolumbię o naruszenie suwerenności jej kraju i wycofał swojego ambasadora z Kolumbii. 5 marca 2008 r. OPA sformułowała rezolucję na spotkaniu kryzysowym, w której kolumbijski atak wojskowy na rebeliantów FARC w sąsiednim kraju ekwadorskim jest krytykowany jako naruszenie suwerenności Ekwadoru, bez bezpośredniego potępienia Kolumbii. Dwa dni później, na uboczu spotkania na szczycie grupy z Rio, z przeprosinami i obietnicą Uribe, że nigdy więcej nie podejmą operacji wojskowych poza granicami Kolumbii, konflikt tymczasowo się zakończył. Podczas operacji kolumbijskie władze ukradły również komputery i nośniki danych, których autentyczność później nie była jasna. Od 2008 roku kolumbijskie sądownictwo wszczęło serię postępowań terrorystycznych przeciwko opozycyjnym politykom, działaczom, naukowcom i dziennikarzom korzystającym z nośników danych. Opozycjoniści oskarżają kolumbijskie władze śledcze o prowadzenie kampanii zastraszania i zniesławiania osób niepopularnych politycznie.

Pod koniec marca 2008 r. Ekwador złożył pozew przeciwko Kolumbii do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w Hadze w sprawie sprayu z glifosatem. Ponadto ekwadorski prezydent Correa ostrzegł FARC, że w przyszłości Ekwador będzie traktował obozy wojskowe i patrole partyzanckie na terytorium Ekwadoru jako akt wojny przeciwko jego krajowi. Na ziemi ekwadorskiej nie będą tolerowane ani regularne, ani nieregularne obce oddziały wojskowe.

Ekwador powiązał wznowienie stosunków dyplomatycznych ze zgodą Kolumbii na przeprowadzenie pełnego śledztwa w sprawie ataku wojskowego na FARC, którego strona kolumbijska odmówiła. Dopiero w listopadzie 2009 r. wznowiono stosunki dyplomatyczne w charge d'affaires.

Po ataku 1 marca 2008 r. na terytorium Ekwadoru miały miejsce kolejne ataki kolumbijskiego wojska i oddziałów paramilitarnych.

Przetwarzanie prawne

5 lipca 2011 Major Orlando Arturo Cespedes Escalona, ​​zastępca dowódcy stacjonującej w Sucre jednostki wojskowej Fuerza de tarea Conjunta del Ejército de Sucre oskarżony o udział w zniknięciu i śmierci jedenastu młodych ludzi. Akt oskarżenia ma związek ze skandalem Falsos Positivos .

13 lipca 2011 r. Luis Fernando Borja Aristizábal został skazany na 21 lat więzienia jako pierwszy oficer w aferze Falsos Positivos.

W połowie września 2011 r. Sąd Najwyższy skazał byłego szefa DAS Jorge Noguera Cotesa na 25 lat więzienia. Nadał szwadronom śmierci listy imienne lewicowych działaczy i związkowców.

film dokumentalny

• La Sierra to amerykańsko-kolumbijski dokument zrealizowany w 2005 roku,opowiadającyo życiu trzech młodych członków gangu „Bloque Metro” w dzielnicy Sierra w metropolii Medellín . Dokument zdobył nagrody na kilku międzynarodowych festiwalach filmowych.

Zobacz też

• Jean-Pierre Gontard

literatura

• Dario N. Azzellini / Raul Zelik (2000): Kolumbia - Big Business, państwowy terror i rebelia (PDF; 1,44 MB), ISBN 3-929008-48-3
• Dario Azzellini i Boris Kanzleiter (2003): The War Company , Association A, ISBN 3-935936-17-6
• Angelika Hennecke (2006): Między fascynacją a przemocą: Kolumbia – nasz wspólny mianownik: refleksje na temat relacji między tożsamością kulturową, komunikacją i mediami na podstawie analizy dyskursu kolumbijskiej kampanii reklamowej , Frankfurt nad Menem, Peter Lang, 2006, ISBN 3 -631- 54930-X
• Sabine Kurtenbach, Philipp Lutscher (2015): Kolumbia - wygrywając pokój , GIGA Focus Latin America 6-2015. ISSN  1862-3573
• Raul Zelik (2009): „Nieformalizacja stanu wyjątkowego” W: inicjatywa jour fixe berlin (red.): Wojna. Münster, 2009. ISBN 978-3-89771-490-8
• Raul Zelik: Kolumbijskie siły paramilitarne: „ rządy bez państwa?” lub terrorystyczne formy bezpieczeństwa wewnętrznego , Münster: Westfälisches Dampfboot, 2009, ISBN 3-89691-766-8

źródła

linki internetowe

• Zapomniana wojna w Kolumbii - artykuł Freia Peters w Die Welt am Sonntag , nr 34 (2005)
• Kolumbia – wojna domowa czy wojna narkotykowa? AG Badania nad pokojem na Uniwersytecie w Kassel
• Kolko e. V. - rozbudowany niemiecki portal o wojnie domowej i prawach człowieka w Kolumbii
• Medios Para la Paz (angielski)
• Kolumbia Sieć Wsparcia
• Konflikt kolumbijski w kontekście regionalnym – Dossier: Analiza konfliktu, a także reakcje/perspektywy zaangażowanych osób
• Ciemna strona FARC
• Andreas Jahn: „FARC będzie kontynuować swoją walkę”. Jean-Pierre Gontard o przyszłości kolumbijskiego ruchu partyzanckiego. W: Neue Zürcher Zeitung . 11 listopada 2011, dostęp 11 listopada 2011 (wywiad z Gontardem przy okazji śmierci Alfonso Cano ). 

aktorzy

• Oficjalna strona rządowa
• Oficjalna strona policji
• Strona internetowa ELN
• Strona internetowa FARC-EP Frente Antonio Nariño - Bloque Oriental