Partia bloku

Strony blokowepartie polityczne , które istnieją w państwach obok partii rządzącej i łączą się z nim w partii bloku . Partie te są reprezentowane w parlamentach i rządach, nie mogąc jednak sprawować żadnej realnej władzy . Nie rywalizujesz wyborczo z partią rządzącą.

Partie blokowe są dozwolone lub nawet zakładane przez samych rządzących z dwóch powodów: Powinny sprawiać wrażenie, że istnieje funkcjonujący pluralizm partyjny, a tym samym jest warunkiem ustroju demokratycznego. Ponadto partie bloku powinny zbliżyć politykę rządu do tych rządzonych, którzy są krytyczni wobec partii u władzy.

Termin partia blokowa pochodzi od „bloku antyfaszysto-demokratycznego” w sowieckiej strefie okupacyjnej, a później w NRD . Blok 14 lipca 1945 r. był sojuszem partii; został później przekształcony w „ Demokratyczny Blok Partii i Organizacji Masowych ”, będący częścią Frontu Narodowego . Zwłaszcza przed 1949 r. niektóre partie blokowe próbowały prowadzić niezależną politykę. Zapobiegła temu jednak rządząca Socjalistyczna Partia Jedności Niemiec. Najpóźniej od lat pięćdziesiątych partie blokowe reprezentowały te same cele polityczne co SED i uczestniczyły w jej polityce.

Takie systemy blokowe istniały i istniały w innych krajach, nie tylko w tych, które nazywają się „socjalistycznymi”.

Blokuj imprezy w NRD

Blok antyfaszystowsko-demokratyczny

Pierwszy wiec bloku antyfaszysto-demokratycznego w sierpniu 1945 r.

Po upadku narodowego socjalizmu w 1945 r. sowiecka administracja wojskowa w Niemczech (SMAD) przejęła władzę w strefie sowieckiej. Latem 1945 r. w „Rozkazie nr 2” zezwolił na utworzenie czterech partii „ antyfaszystowskich ” pod warunkiem wstąpienia do „bloku antyfaszysto-demokratycznego”. Były to (w kolejności utworzenia), Komunistyczna Partia Niemiec (KPD), Socjaldemokratyczna Partia Niemiec , Chrześcijańsko-Demokratyczna Unia Niemiec (NRD) i Liberalno-Demokratyczna Partia Niemiec (LDPD). 22 kwietnia 1946 SPD i KPD zostały zmuszone do połączenia się w SED . Nowo utworzona Socjalistyczna Partia Jedności Niemiec (SED) zastąpiła w bloku KPD i SPD. W 1948 roku dołączyły Demokratyczna Partia Chłopska Niemiec (DBD) i Narodowo-Demokratyczna Partia Niemiec (NDPD). Mniej więcej w tym samym czasie włączono federację związków zawodowych FDGB, a wkrótce potem federację młodzieży FDJ i federację kobiet DFD , tak że krajobraz partyjny późniejszej NRD był już ugruntowany.

W języku ojczystym partie blokowe i ich członków nazywano niekiedy „rejestratorami”. Stamtąd słowo to trafiło do polityczno-historycznego dyskursu Republiki Federalnej. Ściśle mówiąc, SED również należała do bloku, ale nie była nazywana partią bloku. Wyrażenie to było przydatne do krótkiego podsumowania innych stron zależnych od SED.

Założenie DBD i NDPD

Dwie partie burżuazyjne, CDU i LDPD, zostały założone jako niezależne partie w czerwcu/lipcu 1945 r., a później zostały zmuszone do podążania kursem SED. W przeciwieństwie do tego DBD i NDPD zostały zainicjowane przez SMAD w 1948 r. w celu kłusowania klientów politycznych z burżuazyjnych partii CDU i LDPD. Według historyka Hermanna Webera obie nowe partie „od początku funkcjonowały jako organy SED”.

Partia rolników z kwietnia 1948 r. miała pozyskać rolników, którzy mieli niewielki dostęp do partii robotniczej SED i skłaniali się ku CDU. SED wysłała do komitetu wykonawczego swoich ludzi, w tym przewodniczącego Ernsta Goldenbauma , który przed 1933 r. był członkiem KPD. W roku założenia liczyła prawie 30 000 członków.

NDPD służyła „usunięciu linii podziału między byłymi nazistami i nie-nazistami”, jak to określił Stalin w marcu 1948 roku. W czerwcu 1948 r. NDPD otrzymała licencję po zerwaniu denazyfikacji rozkazem nr 35 SMAD i umożliwiono „nieobciążonym” byłym członkom NSDAP podjęcie działań politycznych. Nowa partia powinna również zająć się byłymi funkcjonariuszami i przesiedleńcami. Zarząd SED dyskutował na posiedzeniu w maju, że „ci politycznie niepewni ludzie” powinni „aby w następnych wyborach nie głosować na bydło postu” dla partii burżuazyjnych CDU i Partii Liberalno-Demokratycznej.

Pierwszym przewodniczącym NDPD był Lothar Bolz , członek KPD od 1928, a później członek Komitetu Narodowego Wolnych Niemiec w Związku Radzieckim. Partia dołączyła do bloku we wrześniu 1948 roku. W październiku liczyła zaledwie dwa tysiące członków, w końcowej fazie NRD ponad 100 tysięcy. Według Klausa Schroedera w skład SED wchodziło znacznie więcej byłych członków NSDAP niż NDPD.

Funkcje

Według Webera partie blokowe nie zostały rozwiązane po 1949 r., ponieważ przejęły pewne funkcje polityczne w imieniu SED: Z jednej strony miały funkcję alibi, zgodnie z którą miały ukrywać komunistyczne rządy jednopartyjne i udawać się pluralistycznego demokracji. Z drugiej strony pełnili funkcję transmisyjną, zgodnie z którą mieli szerzyć pewne idee SED w nieproletariackich grupach ludności – np. w kręgach chrześcijańskich poprzez CDU. Ponadto pełnili funkcję ogólnoniemiecką w tym sensie, że mieli utrzymywać kontakty z siostrzanymi partiami zachodnioniemieckimi .

Partie bloku musiały uznać wiodącą rolę SED i dlatego nie mogły opracować niezależnej polityki. Niektórzy funkcjonariusze partii blokowych nadal stawiali opór. "Aresztowania czołowych burżuazyjnych urzędników [...] doprowadziły do ​​zastraszenia i przyspieszyły proces dostosowania tych partii do porządku" - powiedział Weber, powołując się na przykład ministra LDPD Karla Hamanna .

Liczbę posłów z każdej partii i organizacji w wybieralnych organach ustalono z góry, ponieważ blok przedstawiał tylko jedną listę. Przedstawiciele organizacji masowych należeli w dużej mierze do SED i tym samym umacniali jej pozycję władzy.

Reprezentacja i korzyści z członkostwa

Spotkanie przewodniczących partii bloku NRD 10 grudnia 1982 r., od lewej: Lothar Kolditz (przewodniczący Rady Narodowej Frontu Narodowego , niezależny), Manfred Gerlach ( LDPD ), Gerald Götting ( CDU ), Heinrich Homann ( NDPD ), Ernst Mecklenburg ( DBD ), Waldemar Pilz, Erich Honecker i Joachim Herrmann (wszyscy trzej SED)

Partie Bloku były reprezentowane w większości komitetów i organów NRD, w tym w Izbie Ludowej i Radzie Ministrów (rządu), gdzie realizowały również politykę SED. Od 1960 r. wszyscy przewodniczący partii bloku byli jednocześnie zastępcami Przewodniczącego Rady Stanu , formalnej głowy państwa NRD. Jednak przewodniczącego Rady Państwa i przewodniczącego Rady Obrony Narodowej zawsze zapewniała SED. W 1989 r. na 45 członków Rady Ministrów tylko 4 pochodziło z partii bloku. Decydujące resorty (sprawy zagraniczne, sprawy wewnętrzne, obrony, bezpieczeństwa państwa) zawsze pozostawały w rękach członków SED. Wszystkie ważne decyzje polityczne w NRD były podejmowane przez Biuro Polityczne SED, na które partie blokowe nie miały wpływu.

Partie Bloku nie były reprezentowane w korpusie oficerskim organów bezpieczeństwa i bezpieczeństwa państwa ; Ponadto, w przeciwieństwie do partii blokowych, SED miała nie tylko organizację terytorialną, ale także organizację we wszystkich fabrykach, co czyniło ją jeszcze bardziej obecną. Zjazdy partyjne partii bloku odbywały się zawsze po SED, a poza tym nigdy w Berlinie.

Kiedy w 1987 roku SED miała około 2,2 miliona członków, (inne) partie blokowe miały łącznie 469 000 członków (1977: 365 000). W tym czasie NRD liczyła około 16 milionów mieszkańców, z których 8 milionów było zatrudnionych. W porównaniu z partiami zachodnioniemieckimi liczby te są bardzo wysokie: największa partia zachodnioniemiecka SPD osiągnęła swój szczyt w 1977 roku z milionem członków i 60 milionami obywateli.

Każdy, kto został członkiem partii blokowej, wykazywał pewną chęć przystosowania się do reżimu bez wstąpienia do SED. Ponieważ partiom bloku przydzielono pewną liczbę stanowisk w państwie i społeczeństwie, członkostwo w partii blokowej mogło mieć pozytywny wpływ na własną karierę. W pojedynczych przypadkach droga przez partię blokową była być może nawet szybsza niż przez SED, ponieważ partie blokowe miały mniej członków. Mimo to wykluczano się z realnych stanowisk władzy w państwie, jeśli nie było się lojalnym członkiem SED.

Ostatnie lata NRD

Pod koniec lat 80., na krótko przed przełomem politycznym , partie blokowe zaczęły bardzo ostrożnie dystansować się od polityki SED. Jak wyraził Manfred Gerlach , przewodniczący Partii Liberalno-Demokratycznej, otwarcie sympatyzujący z kierownictwem państwa sowieckiego pod rządami Michaiła Gorbaczowa .

Podczas przełomu w NRD demokratyczny blok partii i organizacji masowych rozpadał się późną jesienią 1989 roku. CDU, DBD, LDPD i NDPD coraz bardziej odchodziły od polityki SED. W 1990 roku partie byłego bloku dołączyły do ​​partii zachodnioniemieckich. Tak więc LDPD i NDPD zjednoczyły się z FDP, a DBD i Wschodnia CDU z Zachodnią CDU .

Systemy partyjne bloku w innych krajach bloku wschodniego

W samym Związku Radzieckim , jak również w wielu jego krajach satelickich , istniała tylko jedna partia, komunistów. Poza NRD, systemy partyjne blokowe znały także Bułgarię, PRL i Czechosłowację .

Bułgaria

W Bułgarskiej Republice Ludowej (również w carstwie od 1944), oprócz Bułgarskiej Partii Komunistycznej (1978: 817 000 członków), istniała Bułgarska Chłopska Liga Ludowa (120 000 członków), Sweno (do 1949) i Bułgarska Socjaldemokratyczna Partia Pracy (do 1948). Zostały one zjednoczone na froncie ojczyzny .

Polska

W Polsce wiodącą (komunistyczną) partią była Polska Zjednoczona Partia Robotnicza (PZPR), która wyłoniła się w 1948 roku z „przymusowego zjednoczenia” Komunistycznej Polskiej Partii Robotniczej (PPR) i Socjaldemokratycznej Polskiej Partii Socjalistycznej (PPS). . PPR próbowała stworzyć jednolitą listę wyborczą ze wspólnymi kandydatami poprzez system bloku wyborczego pod nazwą Patriotyczny Ruch Odrodzenia Narodowego . Wszystkie partie blokowe były zobowiązane do udziału.

Oprócz PPR i PPS były to Polskie Stronnictwo Ludowe (PSL), duża centrowa partia ludowo-chłopska, SP, partia rzemieślnicza całkowicie zależna od PPR, LS, która również była zależna od PPR oraz SD, kolejna mała partia liberalno-demokratyczna.

Po 1948 dawne partie burżuazyjne zostały połączone w dwie partie blokowe. Były to ZSL ( Zjednoczona Partia Chłopska ) i SD ( Sojusz Demokratyczny ). Ponadto w parlamencie reprezentowane były małe ugrupowania katolickie, Unia Chrześcijańsko-Społeczna (UChS, Unia Chrześcijańsko-Społeczna ), stowarzyszenie PAX i Polski Związek Katolicko-Społeczny (PZKS). Jednak PVAP jako taka zawsze miała absolutną większość w parlamencie, w przeciwieństwie do SED w NRD.

W 1976 i 1977 r. PZPR liczyła odpowiednio 2,45 mln, ZSL 420 tys. (głównie rolnicy) i SD 90 tys. (raczej miejska klasa średnia).

W 1989 r. ZSL wyrwał się z podporządkowania PZPR, przemianował się ponownie na PSL i powołał rząd Mazowiecki . Grupy SD i chrześcijańskie początkowo nie odgrywały żadnej roli w demokratycznych wyborach po 1989 r., ale później zreorganizowały się pod różnymi nazwami, takimi jak Liga Polskich Rodzin .

Rumunia

W Socjalistycznej Republice Rumunii (również w Królestwie od 1944), oprócz Rumuńskiej Partii Komunistycznej, istniała Rumuńska Partia Socjaldemokratyczna (do 1948), Front Oraczy (do 1953), Ogólny Związek Handlu Rumuńskiego Związki zawodowe, Węgierski Związek Ludowy i Komitet Żydowskiej Partii Demokratycznej, Narodowa Partia Ludowa i Narodowo- Liberalna Partia - Tătărescu i Narodowa Partia Ludowa - Anton Alexandrescu . Zjednoczyli się oni w Narodowo-Demokratycznym Froncie, a od 1968 r. – Frontu Socjalistycznej Jedności i Demokracji.

Czechosłowacja

Czechosłowacka Republika Socjalistyczna miała również partie blokowych. W Czechach komuniści zorganizowali się w Komunistycznej Partii Czechosłowacji (1976: 1,3 miliona członków), a na Słowacji w Komunistycznej Partii Słowacji . Inne partie Frontu Narodowego to Czechosłowacka Partia Ludowa (dla obywateli chrześcijańsko-społecznych) i Czechosłowacka Partia Socjalistyczna (miejska klasa średnia). Na Słowacji istniała Słowacka Partia Odnowy i Słowacka Partia Wolności .

Węgry

W Węgierskiej Republice Ludowej wybory parlamentarne na Węgrzech w 1949 r. przeprowadzono z ujednoliconą listą, w której oprócz Komunistycznej Partii Węgierskiego Ludu Pracującego , FKgP , NPP , FMDP i MRP , które zostały przekształcone w imprezy blokowe , wzięły udział. Następnie Węgry przekształciły się w państwo jednopartyjne . W 1956 Imre Nagy zezwolił na inne partie podczas swojej krótkiej kadencji, ale nie należy ich uważać za partie blokowe. Przed i po tym reżim komunistyczny zakazał wszystkich partii z wyjątkiem komunistycznej (Węgierska Socjalistyczna Partia Robotnicza).

Inne państwa socjalistyczne

Chińska Republika Ludowa

W Chińskiej Republice Ludowej, oprócz rządzącej Komunistycznej Partii Chin, istnieje osiem „partii demokratycznych”:

Każda z ośmiu partii bloku ma mniej niż 150 000 członków, podczas gdy Chińska Partia Komunistyczna ma około 90 milionów. Są one zjednoczone w ramach Zjednoczonego Frontu i Politycznej Konferencji Konsultacyjnej Ludu Chińskiego . Inne partie istnieją tylko w podziemiu.

Wietnam

W Socjalistycznej Republice Wietnamu The Komunistyczna Partia Wietnamu dozwolone dwie kolejne partie, Partia Demokratyczna czerwca 1944 (dla sprzedawców) i Partia Socjalistyczna (przede wszystkim „ inteligencji ”) z lipca 1946 roku poznali kierownictwem komunistów i pracował na froncie patriotycznym . Obaj rozpadli się w 1988 roku.

Korea Północna

W Korei Północnej oprócz rządzącej Partii Pracy Korei istnieje również Koreańska Partia Socjaldemokratyczna i Partia Czondoistyczna Ch' Chngu oraz Partia Ludowa Dongro (1948-1962), Partia Republiki Ludowej (1948), Związek Buddyjski (1948-1972), Gonmin Volksbund (1962), Niezależna Partia Demokratyczna (1962) i inne partie (1948-1972). Są one zjednoczone w Demokratycznym Froncie na rzecz zjednoczenia ojczyzny .

Syria

Syria jest rządzone przez Partii Baas , która łączy arabskiego nacjonalizmu z ideologią socjalistyczną. Narodowy Progressive przednia zrzesza łącznie dziesięć stron, w tym partii komunistycznej syryjskiego , w Nassist Arabskiej Unii Socjalistycznej i nacjonalistycznej Syryjska Partia Socjal-Nacjonalistyczna, jak również niektórych partii rozłamowych utworzonych przez byłych partii BAAS.

Irak

W Baathist Irak kilka partii było w podsumowaniu Narodowego Frontu Postępowego , członkami były: Iracka Partia Baas , Iracka Partia Komunistyczna , Demokratyczna Partia Kurdystanu , Partia Rewolucyjna Kurdystanu , Ruch Postępowych Kurdów , Ruch Niezależnych Demokratów i ruch postępowych nacjonalistów .

Jugosławia

W Socjalistycznej Federalnej Republice Jugosławii oprócz Związku Komunistów Jugosławii działały także Antyfaszystowski Front Kobiet Jugosławii, Chorwacka Partia Chłopska, Niezależna Partia Demokratyczna, Partia Robotników Rolnych, Narodowa Partia Chłopska, Socjalistyczna Partia Jugosławii, Socjaldemokratyczna Partia Jugosławii, Zjednoczony Sojusz, antyfaszystowska młodzież Jugosławii, Zjednoczony Związek Robotników i Jugosłowiańska Republikańska Partia Demokratyczna. Wszyscy byli zjednoczeni na froncie ludowym.

Albania

W Albanii oprócz Partii Pracy Albanii działały również Związek Kobiet Albańskich, Związek Młodzieży Albańskiej, Zjednoczony Związek Albańskich Zrzeszeń Zawodowych (Związek Pracowników Przemysłowych, Związek Pracowników Wykwalifikowanych i Związek Chłopów). ) oraz Albański Związek Pisarzy i Artystów. Wszyscy byli zjednoczeni we Froncie Demokratycznym.

Jemen Południowy

W Jemenie Południowym istniała Organizacja Zjednoczonego Politycznego Frontu Narodowego, w skład której wchodził Front Wyzwolenia Narodowego (NLF), Partia Ludowego Frontu Baas, która była połączona z Syryjską Partią Baas, Partią Demokratycznej Unii Ludowej i Jemeńską Partią Jedności Ludu z Północy. Jemen. Sama Jemeńska Partia Jedności Ludu wyłoniła się z Jemeńskiej Rewolucyjnej Partii Demokratycznej, Północnojemeńskiej Partii Ludowego Frontu, Jemeńskiej Organizacji Rewolucyjnego Oporu, Unii Ludowo-Demokratycznej i Partii Pracy.

W 1978 roku NLF połączyła się z Organizacją Zjednoczonego Narodowego Frontu Politycznego, tworząc Jemeńską Partię Socjalistyczną .

Kambodża

W Demokratycznej Kampuczy , National United Front Kampuczy (FUNK) trwał do wyborów parlamentarnych w 1976 roku, do którego, oprócz Komunistycznej Partii Kambodży , w pro- Sihanouk Khmerów Rumdos i pro-Północnej wietnamskiego Khmerów Issarak należał.

Zobacz też

literatura

  • Karl-Heinz Gräfe: Partie i organizacje masowe NRD na tle socjalistycznych krajów Europy Wschodniej. W: Gerd-Rüdiger Stephan, Andreas Herbst , Christine Krauss, Daniel Küchenmeister, Detlef Nakath (red.): Partie i organizacje NRD. Instrukcja. Dietz, Berlin 2002, ISBN 3-320-01988-0 , s. 159-180.
  • Andreas Herbst, Winfried Ranke, Jürgen Winkler: Tak działała NRD. Tom 1: Leksykon organizacji i instytucji (A – L). Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 1994, ISBN 3-499-16348-9 , s. 123-129 (art. Block Policy ).
  • Heinz Hofmann: system wielopartyjny bez opozycji. Partie niekomunistyczne w NRD, Polsce, Czechosłowacji i Bułgarii. Lang, Berno/Frankfurt nad Menem 1976, ISBN 3-261-02060-1 .
  • Eckhard Jesse : „System partyjny” NRD. W: Oskar Niedermayer (red.): Podręcznik badań partii politycznych. Springer VS, Wiesbaden 2013, ISBN 3-531-17698-6 , s. 711-737.
  • Peter Joachim Lapp : „Przyjazne imprezy” SED. Partie blokowe NRD dzisiaj. Verlag Wissenschaft und Politik, Kolonia 1988, ISBN 3-8046-8699-0 .
  • Kurt Schneider, Detlef Nakath: Blok demokratyczny, front narodowy oraz rola i funkcja partii bloku. W: Gerd-Rüdiger Stephan, Andreas Herbst, Christine Krauss, Daniel Küchenmeister, Detlef Nakath (red.): Partie i organizacje NRD. Instrukcja. Dietz, Berlin 2002, ISBN 3-320-01988-0 , s. 78-102.
  • Dietrich Staritz : O powstaniu systemu partyjnego w NRD. W: Ders. (red.): System partyjny Republiki Federalnej. Historia - geneza - rozwój. Wydanie II. Leske + Budrich, Opladen 1980, ISBN 3-8100-0323-9 , s. 90-108.
  • Siegfried Suckut : Partie blokowe i polityka blokowa w strefie sowieckiej / NRD 1945-1990. Leipziger Universitätsverlag, Lipsk 2018, ISBN 3-96023-196-2 .
  • Siegfried Suckut: polityka blokowa . W: Rainer Eppelmann , Horst Möller , Günter Nooke , Dorothee Wilms (red.): Leksykon socjalizmu NRD. System państwowo-społeczny NRD (=  studia nad polityką. Vol. 29). Schöningh, Paderborn / Monachium / Wiedeń / Zurych 1996, ISBN 3-506-79329-2 , s. 125-131.
  • Hermann Weber : Tworzenie i rozwój systemu partyjnego w strefie sowieckiej / NRD. W: Z polityki i historii współczesnej . Rok 46, nr 16/17, 1996, s. 3-11.
  • Christoph Wunnicke: Partie blokowe NRD. Kontynuacje i transformacja 1945–1990 (=  seria publikacji berlińskiego komisarza ds. akt Państwowej Służby Bezpieczeństwa byłej NRD, t. 34). LStU Berlin, Berlin 2014, s. 66–95 ( PDF; 434 kB ).

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. Klaus Schroeder: Państwo SED. Partia, państwo i społeczeństwo 1949-1990. Wydanie II. Propylaen, Monachium 2000 (1998), s. 47.
  2. Ilko-Sascha Kowalczuk : 101 najważniejszych pytań – NRD. CH Beck, Monachium 2009, s. 17.
  3. Zobacz na przykład Christian v. Ditfurth : rejestratory. Jak CDU tłumi swoją prawdziwą socjalistyczną przeszłość. Kiepenheuer i Witsch, Kolonia 1991.
  4. ^ B Klaus Schroeder: Państwowej SED. Partia, państwo i społeczeństwo 1949-1990. Wydanie II. Propylaen, Monachium 2000 (1998), s. 41.
  5. Hermann Weber: NRD 1945-1990 (=  Oldenbourg plan z historią . Vol. 20). Wydanie piąte. Oldenbourg, Monachium 2012 (1988), s. 24.
  6. Klaus Schroeder: Państwo SED. Partia, państwo i społeczeństwo 1949-1990. Wydanie II. Propylaen, Monachium 2000 (1998), s. 41-42.
  7. Klaus Schroeder: Państwo SED. Partia, państwo i społeczeństwo 1949-1990. Wydanie II. Propylaen, Monachium 2000 (1998), s. 42-43.
  8. a b Hermann Weber: NRD 1945–1990 (=  Oldenburski plan historyczny. T. 20). Wydanie piąte. Oldenbourg, Monachium 2012 (1988), s. 35.
  9. Andreas Herbst, Winfried Ranke, Jürgen Winkler: Tak działała NRD. Vol. 1. Rowohlt, Hamburg 1994, s. 125.
  10. Andreas Herbst, Winfried Ranke, Jürgen Winkler: Tak działała NRD. Vol. 1. Rowohlt, Hamburg 1994, s. 127.
  11. Robert Furtak: Systemy polityczne państw socjalistycznych. Dtv, Monachium 1979, s. 43-44.
  12. Robert Furtak: Systemy polityczne państw socjalistycznych. Dtv, Monachium 1979, s. 151-152.
  13. Robert Furtak: Systemy polityczne państw socjalistycznych. Dtv, Monachium 1979, s. 211 f.
  14. Robert Furtak: Systemy polityczne państw socjalistycznych. Dtv, Monachium 1979, s. 234 f.
  15. Ismael, Tareq Y., Jacqueline S. Ismael i Kamel Abu Jaber. Polityka i rząd na Bliskim Wschodzie iw Afryce Północnej . Miami: Florida International University Press, 1991. s. 441
  16. Dzień dobry, Fred. Rewolucja i polityka zagraniczna: przypadek Jemenu Południowego, 1967-1987 . Biblioteka Cambridge Middle East, 21. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. s. 121
  17. Stephen J. Morris, Dlaczego Wietnam najechał Kambodżę: kultura polityczna i przyczyny wojny , s. 54