Krew może

Zamieszki majowe w Berlinie (1 maja 1929)

W Blutmai ( zamieszki może w czasie ) są zamieszki w Berlinie od 1 maja do 3, w roku 1929 , w którym policja rozbiły nieautoryzowanych demonstracji organizowanych przez KPD , zabijając 33 cywilów i raniąc wielu demonstrantów i przypadkowych osób.

Nazwa Blutmai nawiązuje do wezwania KPD do strajku z 2 maja 1929 r., które mówiło: „ Blutmai Zörgiebela – to jest część przygotowań do wojny imperialistycznej! Rzeź wśród berlińskich robotników – oto wstęp do imperialistycznej masowej rzezi!”

Historia konfliktu

200 zmarłych 1 maja? "
" Zbrodnicze plany komunistów "
( późne wydanie " Vorwärts " , Berlin , 29 kwietnia 1929 )

Już w 1924 roku demonstracje plenerowe zostały zakazane 1 maja bez większych incydentów. Aż do 1928 r. dochodziło jednak do częstych gwałtownych starć między zwolennikami partii i członkami stowarzyszeń wojskowych między sobą oraz z policją w kampaniach wyborczych i referendach. Wszystkie strony doznały wielu zgonów i obrażeń. W 1928 r. sytuacja się pogorszyła. 13 grudnia 1928 r. szef berlińskiej policji, polityk SPD Karl Zörgiebel , zakazał wszelkich zgromadzeń i demonstracji na świeżym powietrzu. Uzasadniał to kilkoma brutalnymi starciami, w których brała udział przede wszystkim Liga Myśliwska Czerwonego Frontu (RFB) i Narodowosocjalistyczny Departament Szturmowy . 21 marca 1929 r. pruski minister spraw wewnętrznych Albert Grzesiński rozszerzył ten zakaz na całe Prusy z tego samego powodu. Dwa dni później Grzesiński zagroził KPD i jej stowarzyszeniom, że będzie zakaz, jeśli nie wyrzekną się przemocy. Ta groźba prohibicji spowodowała, że ​​KPD nasiliła agitację przeciwko rządowi i SPD. Następnego dnia Komitet Centralny KPD opublikował w Rote Fahne ocenę zakazu demonstracji i groźby zakazu jako zaostrzenie walki klasowej i próbę socjaldemokratów „kneblowania i tłumienia klasowych świadomych robotników z faszystowsko-dyktatorskimi środkami”. KPD zwiększyła swoją agitację o kolejne publikacje. Poszczególne oddziały partyjne zrezygnowały z. Np. poprowadzić „miliony klasy robotniczej niezrażonej żadnymi zagrożeniami politycznymi i środkami przymusu państwowego do rewolucyjnej walki o dyktaturę proletariatu”. „Die Internationale”, czasopismo teoretyczne KPD, ogłosiło, że Wola walki z niemieckimi robotnikami pokaże socjaldemokratycznemu ministrowi policji zaufania burżuazji: proletariat ma w nosie ich zakazy!... komunizm... krok po kroku pewnym i stanowczym krokiem nad śmiesznymi faszystowskimi gestami też Grzesińskiego”.

30 kwietnia 1929 r. funkcjonariusze policji drogowej zostali zaatakowani w różnych miejscach Berlina przez członków RFB i krewnych Młodego Spartakusa, dziecięcej i młodzieżowej organizacji KPD. Tego samego dnia pojawiły się ulotki z nieprawdziwym doniesieniem o zniesieniu zakazu demonstracji od 1 maja. Rozpowszechniła to także komunistyczna gazeta Welt am Abend (Berlin) .

Podczas gdy zakaz demonstracji został zniesiony od 1 maja w niektórych miejscach w Prusach i Rzeszy, Zörgiebel potwierdził ważność zakazu demonstracji. KPD dniach wezwania do ich May Day rajdy mocno nawet „jeśli Zörgiebel przedsięwzięcie na 1 maja, krew robotników, żeby go rzucić.” Zörgiebel zażądał w dniu 28 kwietnia w przód pracowników nie śledzić zapowiedzi KPD. Ponownie stwierdził, że liczne krwawe starcia zmusiły go do zakazania demonstracji. Do tego zakazu przyczyniła się sama KPD. KPD planuje zamieszki na rozkaz z Moskwy i akceptuje liczne zgony. Oświadczenie to było szeroko rozpowszechniane w prasie socjaldemokratycznej pod uderzającymi nagłówkami. Zdaniem historyka Kurza socjaldemokraci, a także związki zawodowe mieli trudności z przekazaniem i wytłumaczeniem zerwania z tradycją majowych pochodów – w 40. rocznicę święta Majowego wszystkich miejscowości. Ponieważ socjaldemokraci postanowili w 1890 roku przeprowadzić demonstracje w dniu maja. I właściwie zawsze były zabronione. Kurz pisze, że „nieskrępowane ataki KPD” zmusiły socjaldemokratów do odparcia ataków i przestrzegania zakazu demonstracji. Obawa, że ​​ich zwolennicy mogą podążać za wezwaniami KPD, była niewątpliwa.

Zamieszki od 1 do 3 maja

Demonstracja pierwszomajowa rano

Masowa mobilizacja KPD w dużej mierze zawiodła. Rankiem 1 maja tylko około 8000 osób podróżowało pociągami od 50 do 500 osób, głównie w robotniczych dzielnicach Berlina Wedding i Neukölln , znacznie mniej niż oczekiwała KPD i obawiała się policja. 1 maja 1929 r. wypadał w środę, w Prusach, inaczej niż w niektórych innych krajach w Niemczech, nie było to święto państwowe. Czerwona flaga pojawiła się z nagłówkiem Kampf-Mai 1929.

Te małe zebrania o poranku były rozbijane przez policję albo na żądanie, albo częściej za pomocą pałek . Ponadto po raz pierwszy wysłano „drużyny spryskiwaczy”, które zaatakowały demonstrantów wężami wodnymi podłączonymi do hydrantów . Strzały ostrzegawcze padały tylko sporadycznie.

Barykada uliczna w Rollbergviertel (Neukölln)

Do południa 1 maja 1929

Późnym rankiem nastroje zaczęły się zmieniać, zwłaszcza na dużych placach. Policja działała coraz bardziej sztywno wobec narastających tłumów. Funkcjonariusze byli obrażani i prowokowani z tłumu, w którym jednostki próbowały sparaliżować ruch uliczny, przeciąć linie tramwajowe i rzucać przeszkodami na ulicy. Policja podjęła działania przeciwko wszystkiemu, co wyglądało na spotkanie protestacyjne. W niektórych przypadkach policja organizowała prawdziwe polowania pędzone. Używali gumowych pałek, węży wodnych, a także coraz częściej „strzałów ostrzegawczych” przeciwko demonstrantom i – bez różnicy – ​​przeciwko ciekawskim ludziom i po prostu przechodniom. Często dochodziło do złego traktowania osób postronnych, o czym w ciągu następnych kilku dni szczegółowo relacjonowała prasa liberalna. Jednym z przykładów była operacja policyjna na Hermannplatz w Neukölln. Według doniesień prasowych, w tym liberalnego Frankfurter Zeitung , od rana ścigały się policyjne radiowozy, ekipy zeskakiwały i natychmiast zaczęły bić tamtejszych ludzi. Ci uciekli w boczne uliczki i czekali na odejście „Schupo”. Gazeta skrytykowała, że ​​policja znacznie przekroczyła podany limit.

1 maja po południu

Odtąd w centrum wydarzeń znajdowały się dzielnice Wedding i Neukölln. W tych dzielnicach mieszkali biedni ludzie, których uważano za „aspołecznych”. W Wedding obszar wokół Köslinersstrasse był w centrum akcji, aw Neukölln był Hermannsplatz, który sąsiadował z nowo wybudowanym domem towarowym Karstadt.

SPD i związki zawodowe trzymały się zakazu demonstracji i organizowały w hali majowe wiece. Po powrocie z wiecu SPD w Sportpalast Max Gmeinhardt, członek SPD i Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold , został zastrzelony przez policjanta, gdy od razu nie zastosował się do prośby o zamknięcie okna swojego mieszkania na Kösliner Strasse . Konflikt nasilił się. Po południu wzniesiono niewielką barykadę jako przeszkodę dla pojazdów policyjnych . Policja eskalowała konflikt i pod wieczór użyła pojazdów opancerzonych z karabinami maszynowymi. Użycie tych pojazdów było w rzeczywistości przeznaczone wyłącznie do walki z bronią palną. Policja strzelała do budynków mieszkalnych z wiszącymi na nich czerwonymi flagami .

2 maja KPD wezwała do masowych strajków jako protestu przeciwko policyjnej przemocy, po której nastąpiło około 25 000 robotników. Przemoc policji w Berlinie trwała nadal. Policja przeczesała dzielnice robotnicze 2 i 3 maja, splądrowała domy i aresztowała dziesiątki ludzi. Ponownie użyto pojazdów opancerzonych z karabinami maszynowymi i kilka osób zostało zastrzelonych. W Reichstagu wybuchły zamieszki , Wilhelm Pieck określił Zörgiebela mianem „mordercy”, podczas gdy SPD broniło przywództwa policji. Sam Zörgiebel z jednej strony wezwał policję do umiaru, ale sam przyczynił się do eskalacji, wydając „zakaz ruchu i świateł”, skutecznie wprowadzając w znacznej części Berlina stan wyjątkowy : była ścisła godzina policyjna, okna były otwarte. trzeba było zamknąć ulicę, nie wolno było oświetlać pomieszczeń. Czerwona Flaga , centralny organ KPD, został zakazany na siedem tygodni.

Krótko przed północą 3 maja 1929 roku nowozelandzki dziennikarz Charles Mackay został zastrzelony przez policję, prawdopodobnie dlatego, że nie zrozumiał polecenia opuszczenia ulicy. Zginął jako ostatni, niepokoje ucichły tak daleko do 6 maja, że ​​„zakaz ruchu i oświetlenia” został ponownie zniesiony.

konsekwencje

Agencje państwowe podjęły działania przeciwko partii i jej organom pod zarzutem, że KPD sprowokowała zamieszki i usiłowała się zbuntować. Fighters Red przednie Association (RFB) została zakazana w Prusach w dniu 3 maja, Reich minister spraw wewnętrznych Carl Severing (SPD) wydała ogólnopolski zakaz maja 6, zakaz został wydany przez Konferencję ministrowie spraw wewnętrznych krajów związkowych w dniu 10 maja i nadal do 14 maja ogłoszony we wszystkich krajach. Rozważano zakaz KPD, ale zrezygnowano z niego jako mało obiecujący.

Kamień pamięci Blutmai 1929, w pobliżu Walter-Röber-Brücke (Wiesenstrasse)

W zamieszkach zginęło łącznie 33 cywilów, 198 zostało rannych, a policja odniosła rany 47 (dane Buchnera, Schirmann to 32 zgony, inne źródła do 38). Wbrew twierdzeniom policji, że demonstranci stawiali opór przy użyciu broni palnej, można było udowodnić, że jedyny policjant z raną postrzałową nauczył się tego w wypadku kilka dni wcześniej. Według oficjalnych informacji zużycie amunicji przez policję wyniosło około 11 000 sztuk.

Nie było oficjalnego śledztwa w sprawie napaści policyjnej, a funkcjonariusze policji nie zostali oskarżeni. Spotkanie w pruskim parlamencie stanowym doprowadziło do ostrego sporu między SPD a KPD. Odrzucono wniosek o wotum nieufności wobec rządu i wniosek o odwołanie Zörgiebla. Spór pozostał bez rezultatu.

Z kolei komunistyczny wydawca Willi Münzenberg założył publiczną komisję śledczą. Znani intelektualiści zebrali się w „Komisji Badania Wydarzeń Majowych w Berlinie”. Byli wśród nich redaktor naczelny Tag Book , wydawca Weltbühne Carl von Ossietzky , pisarze Heinrich Mann i Herwarth Walden , publicysta Alfons Goldschmidt , prawnicy Alfred Apfel i reporter Egon Erwin Kisch .

W tym samym czasie toczyły się procesy karne przeciwko uczestnikom demonstracji. Z 1228 aresztowanych około jeden na dziesięciu był bezpośrednio lub pośrednio powiązany z KPD, a 89 było członkami RFB. Odbyło się 43 wyroków skazujących, łącznie wszystkie wyroki wynosiły około dziesięciu lat więzienia, najwyższy indywidualny wyrok wynosił dziewięć miesięcy.

KPD dystansowała się od zarzutów o wszczęcie powstania, ale próbowała wykorzystać wydarzenia do celów propagandowych. Na pogrzebie ofiar Blutmai 8 maja Ernst Thälmann oświadczył : „Partia Komunistyczna okazuje solidarność z tymi, którzy stali na barykadach”. Usprawiedliwianie przemocy policyjnej przez czołowych przedstawicieli SPD służyło KPD jako potwierdzenie, że byli „ faszystami społecznymi ”. Dla kultury agitpropowej KPD spopularyzowali to w 1931 roku w powieści reporterskiej „Barrikaden am Wedding” Klaus Neukrantz , a wraz z kompozytorem Hannsem Eislerem Erich Weinert w piosence „ Roter Wedding ”.

Wydarzenia pogłębiły podziały w partiach robotniczych. Ostatecznie skorzystali na tym narodowi socjaliści, którzy zdołali już wygrać w wyborach w Saksonii 12 maja.

literatura

  • Léon Schirmann : Blutmai Berlin 1929. Poezja i prawda . Dietz Verlag (wydawca partii PDS), Berlin, 1991.
  • Bernd Buchner: O tożsamości narodowej i republikańskiej . Verlag JHW Dietz Successor (partyjny wydawca SPD), Bonn 2001, s. 252–262.
  • Thomas Kurz : "Blutmai". Socjaldemokraci i komuniści w centrum wydarzeń berlińskich 1929 r. Z przedmową Heinricha Augusta Winklera . Dietz (Nachf.), Berlin 1988, ISBN 978-3-8012-0131-9 .
  • Herbert Mayer: „Nie bij, nie strzelaj!” O berlińskim Blutmai 1929 . W: Miesięcznik Berlin ( Luisenstädtischer Bildungsverein ) . Wydanie 5, 1999, ISSN  0944-5560 , s. 12-17 ( luise-berlin.de ).
  • Urząd Powiatowy Mitte w Berlinie / Mitte Museum (red.): Berliner Blutmai 1929. Eskalacja przemocy czy inscenizacja wydarzenia medialnego? Berlin 2009.

filmowanie

Wydarzenia wokół Blutmai, w szczególności fikcyjna rana postrzałowa policjanta, tworzą fabułę serialu telewizyjnego Babylon Berlin .

linki internetowe

Commons : Blutmai  - kolekcja obrazów

Indywidualne dowody

  1. Thomas Kurz: „Blutmai”. Socjaldemokraci i komuniści w centrum wydarzeń berlińskich 1929 r. Z przedmową Heinricha Augusta Winklera. Dietz (Nachf.), Berlin 1988, ISBN 978-3-8012-0131-9, s. 20f.
  2. Thomas Kurz: „Blutmai”. Berlin 1988, s. 21.
  3. Thomas Kurz: "Blutmai" ... Berlin 1988, s. 23f.
  4. Thomas Kurz: "Blutmai" ... Berlin 1988, s. 24.
  5. Thomas Kurz: „Blutmai”. Berlin 1988, s. 27-30.
  6. Thomas Kurz: „Blutmai”. Berlin 1988, s. 30.
  7. Thomas Kurz: „Blutmai”. Berlin 1988, s. 31f.
  8. Thomas Kurz: „Blutmai”. Berlin 1988, s. 33n.
  9. Thomas Kurz: „Blutmai”. Berlin 1988, s. 78f.
  10. ^ Pierwsze wydanie: Klaus Neukrantz: Barrikaden am Wedding. Powieść o ulicy z berlińskich dni majowych 1929. Internationaler Arbeiterverlag, Wiedeń / Zurych / Berlin 1931. Liczne przedruki. Zdigitalizowane w ebookach Zulu .
  11. ^ Recenzja wystawy przez Christiana Saehrendt na stronie głównej „Fundacji na rzecz przyszłych potrzeb Pamięć” z 19 stycznia 2010