Wybory do Bundestagu

Wyniki wyborów federalnych, a następnie utworzone rządy

Udział w wyborach do Bundestagu

Wybory Bundestag służy do określenia członków w Bundestagu . Zgodnie z Art. 39 tej ustawy zasadniczej , to odbywa się co cztery lata; Jednakże kadencji może być skrócony w przypadku rozwiązania BUNDESTAGU ( Art. 63 i Art. 68 GG) lub wydłużony w przypadku obrony ( art. 115h GG). Datę wyborów do Bundestagu ustala Prezydent Federalny w porozumieniu z Rządem Federalnym i krajami związkowymi .

Prawo wyborcze federalny , który jest przewidziany w wyborach federalnych ustawy, opiera się na zasadzie spersonalizowanej proporcjonalnej reprezentacji z piątego progu procentowego . Liczba posłów jest co najmniej dwa razy większa niż liczba okręgów wyborczych Bundestagu i zmienna ze względu na możliwe nawisy mandatów , obecna minimalna liczba to 598 posłów (stan na 2019 r.).

Ostatnie wybory odbyły się w dniu 24 września 2017 r. Następne wybory federalne ma się odbyć w dniu 26 września 2021 r.

Głosowanie w pierwszych wyborach federalnych w 1949 r

Ogólny

Afisze wyborcze podczas powszechnej kampanii wyborczej w 1961 r.

W art. 38 . 1 ustęp 1 zdanie konstytucja jest ustawione, że wybory muszą być „generalnie, wolne, natychmiast, a tym samym tajne”.

• Uniwersalność z wyboru oznacza, że każdy obywatel od wieku pełnoletności ma prawo bez względu na rasę, religię, poglądy polityczne lub płeć, głosowania i kandydowania.
• Wolność wyboru oznacza, że ​​wyborca ​​powinien podejmować decyzję w swobodnym procesie formułowania opinii i wyrażać ją w sposób niezafałszowany. Ponadto „wolność wyboru” oznacza, że ​​każda osoba uprawniona do głosowania może swobodnie decydować, czy w ogóle głosować. W Niemczech nie ma obowiązkowego głosowania, jak ma to miejsce w Belgii.
• Natychmiastowe oznacza, że ​​osoby uprawnione do głosowania wybierają swoich przedstawicieli bezpośrednio i nie są reprezentowane przez elektorów , jak ma to miejsce na przykład w przypadku wyboru Prezydenta Federalnego , którego wybieraZgromadzenie Federalne .
• Zgodnie z ustalonym orzecznictwem do Federalnego Trybunału Konstytucyjnego (BVerfG) równość środkidla istniejącej Bundestagu prawa wyborczego „, że wszyscy obywatele mogą korzystać z prawa czynnego i biernego do głosowania jako formalnie taki sam sposób, jak to możliwe i głosów uprawnionych głosowanie w systemie reprezentacji proporcjonalnej ma nie tylko taką samą wartość liczebną, ale w zasadzie również tę samą wartość sukcesu. Dlatego liczba i wartość sukcesu nie mogą zależeć od własności, dochodów, opłat podatkowych, wykształcenia, religii, rasy, płci, postawy politycznej lub w okręgach wyborczych, które są zbyt różne pod względem wielkości.
• Wybór musi być tajny, aby zagwarantować wolność wyboru. Trzeba więc zadbać o to, aby nikt nie mógł odnotować decyzji konkretnego wyborcy.

Prawo do głosowania mają Niemcy mieszkający za granicą, którzy mieszkali w Niemczech przez co najmniej trzy kolejne miesiące po ukończeniu 14 lat i od wyprowadzki nie upłynęło więcej niż 25 lat. Inni Niemcy za granicą mogą głosować tylko wtedy, gdy „z innych powodów osobiście i bezpośrednio zapoznali się z sytuacją polityczną w Republice Federalnej Niemiec i są przez nią dotknięci”.

Zgodnie z art. 38 ust. 3 Ustawy Zasadniczej wszystko dotyczące wyborów reguluje ustawa federalna . To jest federalna ustawa wyborcza (BWahlG). Następnie wszyscy uprawnieni wyborcy mogą głosować ( czynne prawo do głosowania ), a także być wybierani ( pasywne prawo do głosowania ). Zgodnie z art. 38 ust. 2 Ustawy Zasadniczej prawo do głosowania mają wszyscy, którzy są Niemcami w rozumieniu art. 116 ust . Można uruchomić jak w partyjnej kandydata - nawet nie będąc członkiem partii - w okręgu lub na liście państwowej , lub działać jako niezależny kandydat w okręgu.

Przed wyborami

Dopuszczenie do wyborów

Zgodnie z § 27 BWahlG konieczne jest, aby wybory do niemieckich partii Bundestagu , które nie są jeszcze (na podstawie własnych nominacji) w Bundestagu lub w parlamencie stanowym, reprezentowane w sposób ciągły przez co najmniej pięciu członków, i zbierały podpisy poparcia dla poszczególnych kandydatów w celu uczestniczyć w wyborach powszechnych. W każdym landzie, w którym partia chce prowadzić własną listę stanową , potrzebuje podpisów 0,1% liczby uprawnionych wyborców w ostatnich wyborach federalnych lub 2000 uprawnionych wyborców, w zależności od tego, która z tych wartości jest niższa. Do złożenia nominacji okręgowej wymagane jest 200 podpisów uprawnionych wyborców okręgu wyborczego.

Kandydat na Kanclerza

W praktyce politycznej pojawił się nieoficjalny urząd kandydata na kanclerza, który nie jest przewidziany w ustawie zasadniczej ani w federalnej ordynacji wyborczej. Do tej pory opozycyjna Partia Ludowa określiła tę osobowość przed rozpoczęciem kampanii wyborczej , urzędujący kanclerz zawsze był kandydatem partii rządzącej. Kandydat na kanclerza często przed kampanią wyborczą wyjeżdża za granicę do USA , Francji , Wielkiej Brytanii , Izraela , Rosji i kraju Przewodniczącego Rady UE . W związku z wyjazdem do USA uwagę niemieckiej opinii publicznej przyciągają tzw. „protokoły prezydenckie”. Jest to czas, w którym amerykański prezydent rozmawia z kandydatem na kanclerza, co jest również wskazówką, jak prawdopodobna jest zmiana rządu według amerykańskiego prezydenta.

Nie ma ustalonej procedury umieszczania kandydata na kanclerza.

• Proces selekcji w CDU i CSU wyznacza podstawowa konstelacja dwóch niezależnych partii siostrzanych . Na przykład w 1979 roku wspólna grupa parlamentarna premiera Dolnej Saksonii Ernsta Albrechta i premiera Bawarii Franza Josefa Straussa głosowała nad kandydaturą na kanclerza w wyborach federalnych w 1980 roku .
• Z wyjątkiem 2002 r. (Guido Westerwelle, FDP) i 2021 r. (Annalena Baerbock, Bündnis 90 / Die Grünen), małe partie reprezentowane w Bundestagu nie wysuwają kandydata na kanclerza, a jedynie czołowego kandydata. Natomiast wśród partii odłamowych powszechne jest wystawianie własnych kandydatów na kanclerza.
• Podczas gdy Helmut Kohl (CDU) i Erich Ollenhauer (SPD) startowali po jednej, a Willy Brandt (SPD) nawet po dwóch nieudanych kandydaturach, żaden z odrzuconych kandydatów nie startował po raz drugi jako najlepszy kandydat po 1983 roku.

Spośród 22 kandydatów na kanclerza 17 zostało wybranych na przewodniczących swoich partii w trakcie swojej kariery, a dwóch innych, Johannes Rau i Frank-Walter Steinmeier, było tylko tymczasowych. Tylko Helmut Schmidt, Peer Steinbrück i Olaf Scholz nigdy nie byli liderami partii. Czternastu kandydatów na kanclerza działało w trakcie swojej kariery jako ministrowie federalni , jedenastu jako szefowie rządów państwa federalnego . W momencie kandydowania przewodniczący lub grupa parlamentarna opozycji stanęła cztery razy, dziewięć razy urzędujący szef rządu państwa federalnego i dwukrotnie urzędujący minister federalny. Najczęściej kandydaci na kanclerza pochodzili z Nadrenii Północnej-Westfalii ( Konrad Adenauer , Rainer Barzel , Erich Ollenhauer , Willy Brandt , Johannes Rau , Peer Steinbrück , Martin Schulz , Guido Westerwelle , Armin Laschet ) oraz z Bawarii ( Franz Josef Strauss , Hans- Jochen Vogel , Edmund Stoiber ). Z Helmutem Kohlem i Rudolfem Scharpingiem rywalizowały dwie osoby z Nadrenii-Palatynatu , także dwóch kandydatów na kanclerza w Badenii-Wirtembergii ( Ludwig Erhard , Kurt Georg Kiesinger ), Dolnej Saksonii ( Kurt Schumacher , Gerhard Schröder ), Hamburgu ( Helmut Schmidt , Olaf Scholz ) i Brandenburgii ( Frank-Walter Steinmeier , Annalena Baerbock ). Berlin (Willy Brandt), Kraj Saary ( Oskar Lafontaine ) i Meklemburgia-Pomorze Przednie ( Angela Merkel ) były politycznymi domami kandydata na kanclerza.

Przed nominacją temat ten cieszy się dużym zainteresowaniem opinii publicznej jako tzw. „ pytanie K ”. W wyborach do Bundestagu w 2017 r . urzędująca kanclerz i przewodnicząca CDU Angela Merkel startowała w wyborach do partii związkowych, a Martin Schulz kandydował na kanclerza SPD .

Kampania wyborcza i wspomaganie decyzji

W miarę rozwoju w kierunku medialnej kampanii wyborczej kampania wyborcza do Bundestagu jest coraz bardziej dopasowywana do wyborców w telewizji i Internecie , ponieważ można z nią dotrzeć do większej liczby osób niż w przypadku kampanii wyborczej na ulicach , która wciąż trwa . Plakaty z najlepszymi kandydatami oraz reklamy telewizyjne mają na celu przekonanie obywateli do głosowania na daną partię .

Według badania przeprowadzonego przez Foundation for Future Issues reklama wyborcza na plakatach i na stoiskach w centrum miasta prawie całkowicie straciła na znaczeniu w federalnej kampanii wyborczej w 2013 r. i nie odgrywa już roli w podejmowaniu decyzji wyborczych.

Oprócz plakatów różne dyskusje z czołowymi kandydatami z partii rządzących i opozycyjnych służą jako pomoc w podejmowaniu decyzji podczas głosowania, na przykład w telewizji . W mediach drukowanych często zamieszczane są również krótkie streszczenia programów imprezowych . To samo dotyczy „ Wahl-O-Mat ”, który chce dać obywatelowi pomoc w podejmowaniu decyzji w oparciu o wybrane tezy. Zarówno krótkie streszczenia, jak i strona internetowa Wahl-O-Mats chronią wyborców przed czytaniem programów wyborczych wszystkich partii. Istnieje również możliwość zadawania pytań parlamentarzystom na różnych stronach internetowych.

sekwencja

Data wyborów

Postanowienia zawarte w art. 39 pkt 1 i 2 ustawy zasadniczej w wyborach do Bundestagu są w wersji Ustawy Zasadniczej lipca 16, 1998 ( Federalny Dziennik Ustaw I, str. 1822 ), który został po raz pierwszy zastosowany do Bundestag wybory 2002 :

(1) Bundestag jest wybierany na cztery lata, z zastrzeżeniem poniższych postanowień. Jego kadencja kończy się wraz z zebraniem nowego Bundestagu. Nowe wybory odbędą się najwcześniej czterdzieści sześć, a najpóźniej czterdzieści osiem miesięcy po rozpoczęciu kadencji. W przypadku rozwiązania Bundestagu nowe wybory odbędą się w ciągu sześćdziesięciu dni.

(2) Bundestag zbiera się najpóźniej trzydziestego dnia po wyborach.

Przedmiot wyborów

Wybory proporcjonalne w wyborach do Bundestagu

Wybierani są tylko członkowie Bundestagu . Mandat od Bundestagu można uzyskać na dwa sposoby :

Pierwszy głos

Pierwszy to bezpośrednia kandydatura w jednym z obecnie 299 okręgów wyborczych . Każdy Niemiec w wieku powyżej 18 lat może kandydować w wyborach do Bundestagu . Większość z nich to członkowie partii politycznych , ale mogą też zostać wybrani ludzie, którzy nie należą do żadnej partii. Ten, kto ma najwięcej głosów w okręgu wyborczym, przechodzi do Bundestagu jako wybrany w wyborach kandydat bezpośredni.

Drugi głos

Drugą opcją jest wprowadzenie się za pośrednictwem państwowych list partii. Drugie głosowanie określa proporcję siedzeń stron w parlamencie; jeśli partia o zasięgu ogólnokrajowym otrzyma co najmniej 5% drugich głosów lub co najmniej 3 mandaty bezpośrednie ( klauzula progowa ), do Bundestagu wchodzi dokładnie tylu kandydatów, ile odpowiada proporcji głosów wśród wszystkich partii, która przekroczyła próg 5% lub podstawową klauzulę mandatu wspomnianą powyżej, aby mieć. W skład posłów wchodzą wybrani przez partię bezpośredni kandydaci, a jeśli ich proporcja nie została jeszcze wyczerpana, niektórzy kandydaci z listy stanowej. Jeżeli partia zdobędzie więcej mandatów bezpośrednich, niż powinna otrzymać zgodnie z obliczeniami procentowymi, może zachować je jako mandaty nadwyżkowe ; jednak w tym przypadku nie wysyła do parlamentu żadnych kandydatów z listy.

Kandydat bezpośredni może również zostać wpisany na listę stanową swojej partii, aby mimo to dostać się do parlamentu bez wygrania okręgu wyborczego. Wyżej wymienione klauzule progowe mają na celu zapobieganie fragmentacji parlamentu; nie dotyczy to jednak partii mniejszości narodowych , obecnie tylko SSW .

Skomplikowany system określania przydziału mandatów nie przy użyciu listy ogólnokrajowej, lecz raczej przy użyciu list państwowych , lecz przy użyciu wyniku ogólnokrajowego, a nie wyniku stanowego jako istotnej zmiennej, doprowadził do problemu „ ujemnej wagi głosów ”. Federalny Trybunał Konstytucyjny uznał ten skutek za niekonstytucyjny i polecił ustawodawcy zrewidować rozporządzenie najpóźniej do 30 czerwca 2011 r., ale stało się to dopiero 9 maja 2013 r.

Proces wyborczy

Przykład: Karty do głosowania z okręgu 126 w wyborach do 17. Bundestagu

Wszyscy obywatele uprawnieni do głosowania otrzymają pocztą zawiadomienie o głosowaniu z podaniem lokalizacji ich lokalu wyborczego i godziny wyborów. W Niemczech nie ma obowiązkowego głosowania, jak w niektórych innych krajach. W lokalu wyborczym wyborca ​​identyfikuje się za pomocą zawiadomienia o głosowaniu i musi być w stanie na żądanie okazać dowód osobisty lub paszport . Pracownicy wyborczy rozdają oficjalne dokumenty wyborcze ( karty do głosowania ). Na karcie do głosowania wyborca ​​przechodzi przez kabinę do głosowania , aby nikt nie mógł zobaczyć pożądanego kandydata bezpośredniego ( pierwszy głos ) i pożądanej partii politycznej lub stowarzyszenia ( drugi głos ). Osoby, które nie potrafią czytać lub są niepełnosprawne fizycznie, mogą skorzystać z pomocnika. Po tym, wyborca pójdzie do stołu z dokumentami swojego okręgu , a pracownikiem wybory zaczepione po Weryfikacja tożsamości danej osoby spisie wyborców na co uprawnia do wyborców, jego złożoną głosowanie w urny do obsady.

Jednak powyższy porządek zgodnie z oficjalnymi przepisami § 56 Federalnego Regulaminu Wyborczego (BWO) niekoniecznie jest przestrzegany w lokalach wyborczych.

W Niemczech wybory odbywają się zwykle w niedziele między 8:00 a 18:00 (lokal wyborczy otwiera się i zamyka). Lokale wyborcze znajdują się najczęściej w budynkach użyteczności publicznej, takich jak szkoły, hale sportowe, ratusze. Jeżeli wyborca ​​chce głosować w innym okręgu wyborczym niż wskazany na karcie zawiadomienia o głosowaniu, może w tym celu uzyskać od swojego samorządu kartę do głosowania. Jeżeli uprawniony do głosowania obywatel nie chce głosować osobiście w lokalu wyborczym (np. w przypadku nieobecności lub choroby), może oddać swój głos w głosowaniu korespondencyjnym , o co można poprosić po otrzymaniu uprawnienia. W wielu gminach istnieje możliwość ubiegania się o dokumenty do głosowania korespondencyjnego drogą elektroniczną.

przypadki specjalne

W niektórych okręgach wyborczych tworzone są specjalne okręgi wyborcze lub elastyczne komisje wyborcze z „ruchomymi urnami wyborczymi”, na przykład dla więzień , większych domów spokojnej starości i opieki, szpitali lub klasztorów. Podobnie jak wszystkie okręgi wyborcze, te specjalne okręgi wyborcze muszą być określane przez władze gminy (urząd wyborczy, organ wyborczy). Na ogół specjalne okręgi wyborcze tworzy się w przypadkach, w których osoby uprawnione do głosowania z przyczyn prawnych lub fizycznych nie mogą udać się do zwykłego lokalu wyborczego .

Po wyborach

Ocena wyborów

Po zamknięciu lokali wyborczych głosy liczone są w każdym lokalu wyborczym (w tym w specjalnych obwodach wyborczych i pocztowych obwodach wyborczych), a wynik zgłaszany jest komisarzowi okręgowemu, który ustala wynik okręgu wyborczego ze zdobywcą mandatu bezpośredniego i zgłasza to regionalnemu urzędnikowi powrotowemu. To określa wynik stanowy i zgłasza go federalnemu referentowi, który łączy wyniki stanowe, ogłasza zwycięzców mandatów bezpośrednich w 299 okręgach wyborczych oraz podział mandatów między partie. Procedura przydzielania miejsc według d'Hondta była stosowana do 1983 roku włącznie . Ta procedura, która faworyzowała duże partie, aw przypadku wewnętrznego podziału partii do krajów związkowych – duże listy stanowe, została zastąpiona neutralnym procesem Hare'a/Niemeyera . Od wyborów federalnych w 2009 r. zastąpiono ją również neutralną procedurą według Sainte-Laguë/Schepers , która eliminuje niektóre z możliwych paradoksów procedury Hare/Niemeyer.

Negocjacje koalicyjne i tworzenie rządu

Jeśli partia nie może samodzielnie uzyskać większości absolutnej w Bundestagu , musi albo zawiązać koalicję, albo wejść do rządu mniejszościowego, jeśli chce uczestniczyć w rządzie. W negocjacjach poprzedzających powstanie jednej z dwóch możliwości, poza obiektywnymi celami współpracy rządowej, skład rządu federalnego określany jest także w umowie koalicyjnej . Z reguły Kanclerz Federalny wybierany jest w głosowaniu tajnym dopiero po zawarciu umowy koalicyjnej . Przez większość czasu zastępca kanclerza federalnego pochodzi z jednej z mniejszych partii koalicyjnych.

koszty

Rząd federalny zwraca stanom dla ich gmin zgodnie z § 50 BWahlG koszty przesłania zawiadomień o wyborach i dokumentów do głosowania drogą pocztową, a także pieniądze na odświeżenie dla ok. 630 000 wolontariuszy w wysokości 21 euro każdy ( § 10 pkt 2 BWO). Ponadto istnieje zryczałtowana stawka w wysokości do 0,70 euro na osobę uprawnioną do głosowania na dodatkowe koszty gminy - na przykład za wynajem, ustawienie i sprzątanie lokali wyborczych - oraz koszty sporządzenia wzorów kart do głosowania , które są zwracane przez niewidomych skojarzeń. Zwrot kosztów wyborów do Bundestagu w 2005 r. wyniósł prawie 63 mln euro.

Indywidualni kandydaci otrzymają zwrot kosztów kampanii wyborczej w wysokości 2,80 EUR za głos, pod warunkiem, że otrzymali co najmniej 10% ważnych pierwszych głosów w okręgu wyborczym ( § 49b BWahlG). Partie nie otrzymają zwrotu kosztów kampanii wyborczej, ale otrzymają częściowe dofinansowanie ze strony państwa , m.in od uzyskanych drugich głosów zależy od wyboru. Ponieważ jednak fundusze są ograniczone, frekwencja wyborcza nie odgrywa praktycznie żadnej roli w kosztach.

Krytyka systemu wyborczego

W politologii ocena systemu wyborczego budzi kontrowersje. Politolog Dieter Nohlen jest zdania, że ​​spersonalizowana reprezentacja proporcjonalna sprawdziła się, ponieważ spełnia pożądane docelowe funkcje reprezentacji, koncentracji i partycypacji. Krytyka pochodzi z jednej strony ze strony zwolenników reprezentacji proporcjonalnej, którzy odstępstwa od dokładnej reprezentacji proporcjonalnej określają jako wątpliwe i dlatego funkcję reprezentacji widzą jako spełnianą tylko w ograniczonym zakresie, a z drugiej strony ze strony zwolenników wyborów większościowych , którzy skarżą się, że system partyjny zwykle nie jest tak silny w wyniku spersonalizowanej proporcjonalnej reprezentacji. Koncentruje się na tym, że bez najsilniejszej partii żaden rząd nie jest możliwy.

Często krytykowana jest również złożoność systemu wyborczego. Nawet jeśli przyjmie się wzajemne oddziaływanie reprezentacji i koncentracji jako kompromis, należy skrytykować, że skutki wynikały nie tyle ze złożonej zależności pierwszego i drugiego głosu, ile z innych czynników, takich jak pięcioprocentowy próg. Prostszy system głosowania – m.in. B. proporcjonalny system reprezentacji z dodatkową klauzulą ​​blokującą – mógłby równie dobrze pełnić funkcję reprezentacji i koncentracji, ale jest bardziej zrozumiały i nie rozwiązuje problemu nawisów mandatów i ujemnego ważenia głosów.

Wyniki

Jako procent ważnych drugich głosów (z wyjątkiem 1949, kiedy był tylko jeden głos). Wyniki partii, które nie weszły do ​​Bundestagu, pisane są kursywą.

Zmiany prawne w przeszłości

Data wyborów

Oryginalna specyfikacja daty wyborów brzmiała:

(1) Bundestag jest wybierany na cztery lata. Jego kadencja kończy się po czterech latach od pierwszego zebrania lub rozwiązania. Nowe wybory odbywają się w ostatnim kwartale kadencji, w przypadku rozwiązania najpóźniej po sześćdziesięciu dniach.

(2) Bundestag zbiera się najpóźniej trzydziestego dnia po wyborach, ale nie przed końcem kadencji ostatniego Bundestagu.

Odpowiednie ustępy zostały przeredagowane w 33. ustawie zmieniającej Ustawę Zasadniczą ( art. 29 i art. 39 GG) z dnia 23 sierpnia 1976 r. ( Federalny Dziennik Ustaw I, s. 2381 ), która po raz pierwszy została zastosowana w wyborach do Bundestagu w 1980 r .:

(1) Bundestag jest wybierany na cztery lata. Jego kadencja kończy się wraz z zebraniem nowego Bundestagu. Nowe wybory odbędą się najwcześniej czterdzieści pięć, a najpóźniej czterdzieści siedem miesięcy po rozpoczęciu kadencji. W przypadku rozwiązania Bundestagu nowe wybory odbędą się w ciągu sześćdziesięciu dni.

(2) Bundestag zbiera się najpóźniej trzydziestego dnia po wyborach.

Ostatnią zmianą była ustawa o zmianie Ustawy Zasadniczej ( art. 39 GG) z dnia 16 lipca 1998 r. ( Federalny Dz.U. I, s. 1822 ), która po raz pierwszy została zastosowana w wyborach do Bundestagu w 2002 roku .

Rozszerzenia parlamentarne w bieżących kadencjach

1952

Pierwsze rozszerzenie parlamentu, które nie miało wpływu na liczbę uprawnionych do głosowania członków Bundestagu, nastąpiło 1 lutego 1952 r. Dzięki zwiększeniu liczby członków Bundestagu z Berlina Zachodniego z ośmiu do 19, całkowita liczba mandatów w Bundestagu wzrosła z 410 do 421 – liczba parlamentarzystów z prawem głosu pozostała na niezmienionym poziomie 402.

1957

Ze względu na akcesję Saary , od 4 stycznia 1957 r. dołączyło dziesięciu kolejnych posłów, którzy wcześniej zostali wyznaczeni przez Kraj Saary . Zwiększyło to liczbę członków Bundestagu z pełnym prawem głosu z 487 do 497. Z tych dziesięciu posłów początkowo po trzech należało do CDU i DPS, a po dwóch do SPD i CVP .

1990 I.

W wyniku procesu zjednoczenia 22 członków Bundestagu z Berlina Zachodniego (CDU 11, SPD 7, FDP 2, AL 2) od 8 czerwca 1990 r. uzyskało pełne prawo do głosowania, co zwiększyło liczbę członków Bundestagu z głosowaniem prawa od 497 do 519.

1990 II

3 października 1990 r. do Bundestagu weszło 144 parlamentarzystów z byłej NRD ; zostały wcześniej ustalone przez Izbę Ludową NRD . Liczba członków Bundestagu (z pełnym prawem głosu) wzrosła z 519 do 663. Na 144 członków powołanych przez Izbę Ludową 63 należało do CDU, ośmiu z DSU , 33 z SPD, dziewięciu z FDP, 24 z PDS i siedem z Sojuszu 90/Zieloni (Wschód) (w tym Partia Zielonych w NRD ).

Zmiany w prawie wyborczym wywołane orzeczeniami sądowymi

Po Federalnym Trybunale Konstytucyjnym początkowo 3 lipca 2008 r. i – po wstępnej zmianie koalicji rządzącej CDU/CSU i FDP w 2011 r. – ponownie 25 lipca 2012 r. odpowiednie fragmenty Federalnej Ordynacji Wyborczej (dokładniej: mechanizm przydzielania mandatów lub przekształcania głosów w siedzeniach w § 6 BWahlG) został uznany za niekonstytucyjny , że grupy parlamentarne z Unii , SPD , FDP i Zieloni zgodzili się w październiku 2012 roku w sprawie zmiany federalnego prawa wyborczego, który obejmuje wprowadzenie wyrównawczych mandatów. W zależności od liczby mandatów nawisu i różnych poziomów frekwencji wyborczej na poziomie landu, łączna liczba mandatów może znacznie wzrosnąć. Zmiana weszła w życie 9 maja 2013 r. Od 3 maja 2012 r. zreorganizowano także prawo głosowania dla Niemców za granicą, po tym, jak Federalny Trybunał Konstytucyjny uznał obowiązującą od 2008 r. zasadę za niekonstytucyjną.

Zobacz też

• Lista okręgów wyborczych Bundestagu
• Przegląd wyników wyborów do Bundestagu

literatura

• Służby naukowe Bundestagu: Obecna kadencja nr 63/05: Wybory uzupełniające ( pamiątka z 13 stycznia 2006 w Internet Archive ) (PDF; 15 kB)
• Usługi naukowe Bundestagu: Obecna kadencja nr 69/05: Test wyborczy ( Memento z 6.03.2007 w Internet Archive ) (PDF; 15 kB)

linki internetowe

Wikisłownik: Wybory do Bundestagu  - wyjaśnienia znaczeń, pochodzenie słów, synonimy, tłumaczenia

• Jak działają wybory federalne? - Filmy informacyjne Federalnej Agencji Edukacji Obywatelskiej
• Informacje o wyborach federalnych (w tym niekonstytucyjne prawo do głosowania)
• Federalny Powracający Oficer - Informacje o wyborach do Bundestagu (prawo do głosowania, wyniki wyborów do poziomu okręgu wyborczego)
• Wahlen-in-Deutschland.de - Pełne wyniki wszystkich wyborów federalnych i podział mandatów w Bundestagu
• Niemiecki Bundestag - Informacja o wyborach do Bundestagu
• Dokumentacja Bundestagu wybory do Federalnej Agencji Edukacji Obywatelskiej
• Artykuły na temat „Wyborów w Bundestagu” z czasopisma naukowego „Economy and Statistics” Federalnego Urzędu Statystycznego [1]
• Wyczerpujące kompendium danych na temat wyborów do Bundestagu 1949 - 2013 , od Federalnego Urzędnika ds. Powrotów (PDF)

Indywidualne dowody

1. ↑ dokładniej: najwcześniej 46, najpóźniej 48 miesięcy po posiedzeniu niemieckiego Bundestagu
2. ↑ DER SPIEGEL: Wybory do Bundestagu odbędą się 26 września 2021 r. - DER SPIEGEL - polityka. Źródło 25 listopada 2020 . 
3. ↑ Wstępny ostateczny wynik wyborów federalnych w 2017 roku , bundeswahlleiter.de
4. ↑ BVerfG, decyzja z 24 listopada 1988 r., Az.2 BvC 4/88 - (BVerfGE 79, 169 ), 170.
5. ↑ Projekt dwudziestej pierwszej ustawy o zmianie federalnego prawa wyborczego, pobrany ze strony internetowej Niemieckiego Bundestagu (PDF; 126 kB)
6. ↑ Foundation for Future Issues – inicjatywa British American Tobacco : Od czego zależy decyzja głosowania: Wahl-o-Mat zamiast pojedynku kanclerskiego ( Memento z 19 października 2013 r. w Internet Archive ), Forschungs aktuell , 250, vol. 34 , 12 września 2013 .
7. ↑ www.wahl-o-mat.de - Wahl-O-Mat […] jest produktem Federalnej Agencji ds. Edukacji Politycznej / bpb przy wsparciu Instituut voor Publiek en Politiek (IPP) w Amsterdamie. Tezy i treść Wahl-O-Mat zostały opracowane przez zespół redakcyjny składający się z 21 młodych wyborców. Doradzali im naukowcy prof. Stefan Marschall, prof. Christoph Strünck, Wolf Dittmayer, Christian K. Schmidt i Tanja Binder.
8. ↑ Patrz w szczególności www.abenkenwatch.de . (Dla niektórych wyborach stanowych strona www.kandidatenwatch.de ( pamiątka z oryginałem z dnia 17 grudnia 2014 roku w Internet Archive ) został zaktualizowany. Info: archiwum Link został wstawiony automatycznie i nie są jeszcze sprawdzone Proszę sprawdzić oryginalny i archiwum. link zgodnie z instrukcją, a następnie usuń to powiadomienie. opublikowane.) @1@2Szablon: Webachiv / IABot / www.kandidatenwatch.de
9. ↑ BVerfG, wyrok z dnia 3 lipca 2008 r. - 2 BvC 1/07, 2 BvC 7/07 -, margines nr. 144
10. ↑ Własności metody dzielnika z zaokrągleniem (d'Hondt)
11. ↑ Paradoksy procesu Zająca/Niemeyera
12. ^ „Zwrot kosztów wyborów” w ABC ( Memento z 14 września 2009 r. w Internet Archive ) Federalnego Urzędnika Powrotowego .
13. ^ Dieter Nohlen: Prawo wyborcze i system partyjny . 3. Wydanie. Leske + Budrich, Opladen 2000, s. 325-326.
14. ↑ Volker von Prittwitz: Kompletna spersonalizowana reprezentacja proporcjonalna – rozważania reformatorskie na podstawie porównania wyników systemów wyborczych Niemiec i Finlandii , Aus Politik und Zeitgeschichte 52, 2003, s. 12-20.
15. ↑ Gerd Strohmeier: Systemy wyborcze ponownie rozważone: Dlaczego wybory większościowe są bardziej sprawiedliwe niż reprezentacja proporcjonalna , Zeitschrift für Politik 16, 2006, s. 405-425.
16. ↑ Eric Linhart: Możliwe skutki systemów głosowania okopowego w Republice Federalnej Niemiec. Rozważania teoretyczne i symulacje , Journal for Parlamentary Questions 40, 2009, s. 637–660.
17. ^ Grupy parlamentarne Spiegel Online zgadzają się na nowe prawa głosu
18. ↑ Spiegel Online większy niż Korea Północna
19. ↑ Orzeczenie Federalnego Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 lipca 2012 r. (sygn.: 2 BvC 1/11, 2 BvC 2/11 – orzeczenie z 4 lipca 2012 r.)