Chiny kable

Jako China Cables jeden z nich to wyciek tajnych dokumentów do wyznaczonego rządu chińskiego . Dokumenty dokumentowania systematycznego prześladowania i zwalczaniu Ujgurów w życiu codziennym oraz w obozach reedukacji w Xinjiangu , w regionie autonomicznym w Republice Ludowej . Pochodzą z 2017 i 2018 roku i zostały przekazane Międzynarodowej Sieci Dziennikarzy Śledczych (ICIJ). Po premierze w listopadzie 2019 r. China Cables zyskało międzynarodowe zainteresowanie.

publikacja

The New York Times opublikował 403 strony przecieku w połowie listopada 2019 r. pod tytułem Absolutely No Mercy (po niemiecku: bez śladu wyrozumiałości / łaski ) po przeanalizowaniu ich przez około 75 dziennikarzy oraz partnerów medialnych i konsultantów.

Dokumenty i tłumaczenia na język angielski można pobrać ze strony internetowej ICIJ.

Analiza treści

W tym artykule lub sekcji brakuje ważnych informacji. Pomoc Wikipedii przez badania i wklejenie go .

Dokumenty obejmują 96 stron z wcześniej niepublikowanymi, starszymi przemówieniami prezydenta Xi Jinpinga na temat rozwiązania rzekomego problemu mniejszości, wyrok sądu przeciwko Ujgurowi oraz około 160 stron materiałów informacyjnych na temat funkcjonowania tych specjalnych obozów internowania . Szczególna osobista odpowiedzialność w planowaniu strategicznym spoczywa na zastępcy lidera partii w regionie, Zhu Hailun .

Dokumenty mają znaczenie historyczne i są politycznie wybuchowe, ponieważ świadczą tekstami kierownictwa Komunistycznej Partii Chin, że ludzie są więzieni i nie mogą opuszczać obozów. Argumentem chińskiego rządu do tej pory było to, że takie obozy są „centrami szkolenia zawodowego” i że przebywanie w nich jest dobrowolne. W rzeczywistości jednak więźniowie byliby tam przetrzymywani przez co najmniej rok. Z dokumentów wynika również, że Chiny wykorzystują swoje zagraniczne misje do monitorowania Ujgurów za granicą.

Reakcje

Adrian Zenz , niemiecki antropolog i członek „Fundacji Pamięci Ofiar Komunizmu”, mówił w rozmowie z tagesschau.de o „ ludobójstwie kulturowym ”. Pod względem zakresu jest to prawdopodobnie największe „systematyczne internowanie całej mniejszości etniczno-religijnej […] od czasu Holokaustu . To bezprecedensowa kampania asymilacji, represji i reedukacji”. Nie chodzi jednak o eliminację mniejszości etnicznych, ale o zintegrowanie ich z państwem chińskim na dłuższą metę i „bardzo intensywnie”. Kulturowo, religijnie, językowo, pod każdym względem.”

W listopadzie 2020 r. SZ poinformował, że eksperci z australijskiego think tanku Australian Strategic Policy Institute (ASPI) wykorzystali zdjęcia satelitarne i oficjalne przetargi budowlane do zidentyfikowania ponad 300 obozów internowania, ośrodków zatrzymań i więzień, które zostały zbudowane lub rozbudowane od 2017 roku. Tylko w okresie od lipca 2019 r. do lipca 2020 r. przeprowadzono „co najmniej 61 nowych obozów lub prac związanych z rozbudową”, a co najmniej 14 innych obiektów było jeszcze w budowie.

Badacz ASPI, Nathan Ruser, pisze w raporcie cytowanym przez SZ, że dostępne dowody wskazują, że „więźniowie pozasądowi w rozległej sieci „reedukacji” Xinjiangu są teraz formalnie oskarżeni i przetrzymywani w obiektach o wyższym poziomie bezpieczeństwa lub wysyłani do otoczonych murem pomieszczeń fabrycznych w celu wykonywania pracy przymusowej tam ". Przemawiają za tym również wypowiedzi Xi Jinpinga na konferencji międzyrządowej w Pekinie we wrześniu 2020 roku. Tam przywódca partii publicznie określił procedurę jako „całkowicie poprawną” i nakazał utrzymanie strategii w dłuższej perspektywie.

Niemiecki rząd federalny zażądał dostępu do kontrowersyjnych obozach przez międzynarodowych ekspertów, ale opowiedział się przeciwko sankcjom. Jeden jest „zatroskany”, ale musi pozostać w dialogu. The Guardian zacytował urzędnika ambasady chińskiej w Londynie, który powiedział, że opublikowane dokumenty to „ fałszywe wiadomości ”. Po tych wiadomościach z Tagesschau z 25 listopada rzecznik chińskiego MSZ powiedział, że jest to wewnętrzna sprawa Chin. Najlepszą odpowiedzią na „oszczercze raporty” jest „stabilny i dostatni” Sinciang.

Zobacz też

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. ↑ Tajne dokumenty pokazują systematyczne prześladowania Ujgurów , strona internetowa Die Zeit , 25 listopada 2019 r. Pobrano 26 listopada 2019 r.
  2. ↑ Austin Ramzy, Chris Buckley, „Absolutely No Mercy”: wyciekły pliki ujawniają, jak Chiny zorganizowały masowe zatrzymania muzułmanów , strona internetowa The New York Times , 16 listopada 2019 r. Pobrana 26 listopada.
  3. ↑ > Przeczytaj dokumenty dotyczące kabli w Chinach. Pobierz i przeczytaj tajne dokumenty w sercu China Cables. W: Międzynarodowe Konsorcjum Dziennikarzy Śledczych (ICIJ). 24 listopada 2019, dostęp 26 listopada 2019 .
  4. ↑ Sasha Chavkin: China Cables. Architekt masowych zatrzymań Xinjianga. Zhu Hailun. W: Międzynarodowe Konsorcjum Dziennikarzy Śledczych (ICIJ). 24 listopada 2019, dostęp 26 listopada 2019 .
  5. ↑ Najważniejsze fakty dotyczące China Cables ; süddeutsche.de z dnia 24 listopada 2019 r.; udostępniono 25 listopada 2019 r.
  6. ↑ „Chodzi o ludobójstwo kulturowe” ; tagesschau.de z dnia 24 listopada 2019 r.; udostępniono 25 listopada 2019 r.
  7. ↑ Lea Deuber, Frederik Obermaier: Zakaz krytyki. Kable chińskie. Süddeutsche Zeitung, 23 listopada 2020 r.
  8. ↑ a b „Zatroskani, ale nadal w dialogu” ; tagesschau.de od 25 listopada 2019 r.; udostępniono 26 listopada 2019 r.