Chronologie starożytnej historiografii orientalnej

W chronologii starożytnego orientalne historiografii są ruszty czasowe, które mają na celu umożliwienie wydarzenia w starożytnej historii orientalnej przed połową 15 wieku pne do nagrania. BC, która inaczej mogłaby być datowana tylko względnie, również może być datowana absolutnie .

Podejścia chronologiczne

Lata używane we współczesnych zachodnich książkach historycznych odnoszą się do punktu zerowego kalendarza gregoriańskiego zgodnie z ISO 8601 . W naukach historycznych informacje te są często określane jako chronologia absolutna , aby odróżnić ją od innych obliczeń czasu. Lata używane przez starożytnych władców orientalnych odnoszą się jednak (w najlepszym przypadku) do początku ich panowania. Ponadto istnieją pojedyncze okresy w starożytnej historii Wschodu, z których mamy obszerne pisemne materiały źródłowe, ale które są osadzone w dłuższych okresach względnego ubóstwa źródeł. Ci drudzy stawiają nas przed poważnymi problemami zarówno w zakresie ich datowania, jak i datowania faz, które je poprzedzają. Dendrochronologia robi to ze względu na rzadkość występowania materiału użytkowej i 14 C-pochodzącym z powodu niewystarczającej dokładności pomiaru jest bardzo nieadekwatne do historycznych standardów usług.

Punkty stałe

Wszystkie daty wydarzeń historycznych od wczesnego okresu dynastii Sumeru do połowy XV wieku pne BC (nawet te, które opierają się na danych astronomicznych) są zatem oparte na szacunkach wykorzystujących ogólne rozważania historyczne. Z drugiej strony czasami można zrekonstruować pełne chronologie poszczególnych wysp czasowych dla tego okresu. W tym celu historycy mają do dyspozycji różnego rodzaju źródła, takie jak relacje z wydarzeń na przestrzeni kilku lat, listy eponimów i królów czy szczegóły dotyczące lat rządów. Czasowe położenie tych wysp względem siebie można podać tylko względnie . Oznacza to, że o pewnej wyspie czasu można powiedzieć, że poprzedza inną wyspę czasu lub następuje po niej, ale nie można powiedzieć, ile lat dzieli te dwie wyspy.

Innym stałym punktem jest traktat pokojowy egipskiego faraona Ramzesa II z hetyckim królem Hattušili III. reprezentuje, który między 1271 pne. BC i 1258 pne Zostało zakończone.

Idealnie byłoby, gdyby łączenie takich wysp czasowych za pomocą synchronizacji dawało nieprzerwaną sekwencję od najnowszej do najwcześniejszej epoki. W ten sposób udało się zidentyfikować kompleksy wydarzeń historycznych, które miały miejsce do połowy XV wieku pne. Aby połączyć się ze sobą w taki sposób, aby łączyły się z absolutną chronologią. Ponadto, sekwencja i panowania królów pierwszej dynastii z Larsy i pierwszej dynastii Babilonii są tak dobrze znane, że mamy konsekwentnie spójna czasowy kompleks trochę więcej niż 400 lat. Istnieje jednak luka między końcem ostatniego władcy pierwszej dynastii babilońskiej, Šamšu-ditana, a połową XV wieku.

Chronologie

Informacje z tablic Wenus z Ammi-saduqa skłoniły historyków do początkowego ustalenia czterech punktów czasowych w celu ustalenia chronologii, chociaż astronomiczny 584-dniowy interwał Wenus ma tę samą konstelację co 8 lat :

  • 1703 pne Chr. Punkt narożny dla długiej chronologii
  • 1639 pne Chr. Punkt narożny dla środkowej chronologii
  • 1575 pne Chr. Punkt narożny dla krótkiej chronologii
  • 1543 pne Chr. Punkt narożny dla ultrakrótkiej chronologii

Poniżej przedstawiono trzy ważne kluczowe daty tej czasowej wyspy we wszystkich czterech chronologiach:

zdarzenie Długo średni Krótki Bardzo krótkie
1. dynastia Babilonii 1950-1651 pne Chr. 1894-1595 pne Chr. 1830-1531 pne Chr. 1798-1499 pne Chr.
Rząd Hammurabiego 1848-1806 pne Chr. 1792-1750 pne Chr. 1728-1686 pne Chr. 1696-1654 pne Chr.
Upadek Babilonii 1651 pne Chr. 1595 pne Chr. 1531 pne Chr. 1499 pne Chr.

Różni historycy mają różne podejście do datowania. Ponadto ze względu na brak wystarczająco konkretnych synchronizacji wiele danych różni się od autora do autora w tych blokach czasowych. Rzadko stosuje się długą chronologię, podczas gdy krótka i ultrakrótka ma zwolenników do niedawna.

Średnia chronologia utworzona na podstawie tablic Wenus jest obecnie często używana jako siatka czasowa do datowania, ponieważ ma najmniej trudności w porównywaniu i synchronizowaniu historii Asyryjskiej i starożytnego Egiptu. Dzięki tej chronologii można łatwo sklasyfikować liczne ustalenia z innych metod datowania. Nawet jeśli niektórzy historycy są teraz zdania, że ​​same tabliczki Wenus są bezużyteczne do celów datowania, środkowa chronologia służy nie tylko datowaniu w węższym znaczeniu, ale także jako praktyczna konwencja zrozumienia starożytnych wschodnich procesów historycznych.

Indywidualne dowody

  1. ^ Hans Jörg Nissen : Historia starożytnego Bliskiego Wschodu . Oldenbourg Verlag, 2. wydanie 2012, Monachium. ISBN 3-486-59223-8 .

literatura