Wybory Coombsa
Wybory Coombsa to proces wyborczy, w ramach którego wyłania się jednego zwycięzcę. Podobnie jak w przypadku głosowania natychmiastowego , każdy wyborca szereguje kandydatów zgodnie z ich preferencjami. Nazwa pochodzi od nazwiska wynalazcy, amerykańskiego psychologa Clyde'a Hamiltona Coombsa (1912–1988).
Wybory Coombsa, podobnie jak głosowanie natychmiastowe, odbywają się zgodnie z zasadą, że kandydaci są eliminowani, a ich głosy są przydzielane pozostałym kandydatom zgodnie z rankingiem na kartach do głosowania, aż jeden z kandydatów uzyska bezwzględną większość . W przeciwieństwie do głosowania natychmiastowego, w wyborach Coombsa z pozostałych eliminuje się nie kandydata z najmniejszą liczbą początkowych preferencji, ale ten, który najczęściej był wybierany na ostatnie miejsce.
Opis sposobu głosowania
Jeżeli żaden z kandydatów nie uzyskał bezwzględnej większości wśród pierwszych preferencji, z wyścigu zostanie usunięty kandydat, który był najczęściej wybierany do ostatniego stopnia lub nie był klasyfikowany. Przyznane mu głosy są rozdzielane na drugorzędne preferencje. Podobnie, ostatnia ranga każdego odcinka głosowania jest przekazywana do przedostatniej preferencji.
Jeśli żaden z kandydatów nie uzyska po tym absolutnej większości, pozostały kandydat z największą liczbą głosów końcowych zostanie usunięty z wyścigu, a głosy mu przydzielone zostaną przydzielone do osób z drugiego preferencji; jeżeli druga preferencja została już usunięta, trzecia preferencja jest używana itd. Procedura ta jest kontynuowana do momentu, gdy kandydat uzyska większość bezwzględną.
przykład
Rozważ wybory z czterema kandydatami A, B, C i D oraz następujące preferencje wyborców:
| 40% obywateli | 30% obywateli | 19% obywateli | 9% mieszkańców | 2% mieszkańców |
|---|---|---|---|---|
| 1. C | 1. A | 1. A | 1. D | 1. B |
| 2. D | 2 B | 2. D | 2. A. | 2. A. |
| 3. B. | 3. C | 3. C | 3. B. | 3. D |
| 4. A. | 4. D | 4. B. | 4. C | 4. C |
Pierwszymi i ostatnimi głosami kandydatów będą:
| 1 runda | ||
|---|---|---|
| kandydat | Pierwsze głosy | Głosy końcowe |
| ZA. | 49% | 40% |
| B. | 2% | 19% |
| DO. | 40% | 11% |
| RE. | 9% | 30% |
Ponieważ żaden kandydat nie ma bezwzględnej większości głosów, kandydat z największą liczbą głosów, mianowicie kandydat A, zostaje wyeliminowany, a jego głosy podlegają redystrybucji:
| 1 runda | 2 runda | |||
|---|---|---|---|---|
| kandydat | Pierwsze głosy | Głosy końcowe | Pierwsze głosy | Głosy końcowe |
| ZA. | 49% | 40% | ||
| B. | 2% | 19% | 32% | 59% |
| DO. | 40% | 11% | 40% | 11% |
| RE. | 9% | 30% | 28% | 30% |
Żaden kandydat nie ma jeszcze absolutnej większości, więc kandydat z największą liczbą ostatnich miejsc jest ponownie usuwany, w tym przypadku kandydat B.
| 1 runda | 2 runda | 3 runda | |||
|---|---|---|---|---|---|
| kandydat | Pierwsze głosy | Głosy końcowe | Pierwsze głosy | Głosy końcowe | Pierwsze głosy |
| ZA. | 49% | 40% | |||
| B. | 2% | 19% | 32% | 59% | |
| DO. | 40% | 11% | 40% | 11% | 70% |
| RE. | 9% | 30% | 28% | 30% | 30% |
Wreszcie kandydat C ma bezwzględną większość i tym samym wyłania się jako zwycięzca wyborów metodą Coombsa.
wady
Podobnie jak w przypadku głosowania natychmiastowego, wybory Coombsa nie spełniają kryterium Condorceta . Możesz łatwo zrozumieć, że jeśli spojrzysz ponownie na powyższy przykład:
| 40% obywateli | 30% obywateli | 19% obywateli | 9% mieszkańców | 2% mieszkańców |
|---|---|---|---|---|
| 1. C | 1. A | 1. A | 1. D | 1. B |
| 2. D | 2 B | 2. D | 2. A. | 2. A. |
| 3. B. | 3. C | 3. C | 3. B. | 3. D |
| 4. A. | 4. D | 4. B. | 4. C | 4. C |
Zwycięzcą Condorcet byłby A, ponieważ ten kandydat jest preferowany przez 58% w stosunku do kandydata B, 60% w stosunku do kandydata C i 51% głosów nad kandydatem D. Ponieważ kandydat A z preferencjami pierwszego rzędu 49% nie uzyskuje większości bezwzględnej i najczęściej zajmuje ostatnie miejsce, kandydat A jest eliminowany jako pierwszy w wyborach Coombsa, chociaż byłby zwycięzcą Condorcetu.