Kampania Crawford

Kampania Crawford
Trasa kampanii Crawford
Trasa kampanii Crawford
data 25 maja 1782 do 12 czerwca 1782
miejsce Obszar Ohio (dzisiejszy stan Ohio), USA
wyjście Zwycięstwo sojuszników brytyjskich i indyjskich
Strony konfliktu

Indyjscy wojownicy, Wielka Brytania

Milicja Pensylwanii ( Stany Zjednoczone )

Dowódca

William Caldwell
Kapitan Pipe
Matthew Elliot
Blacksnake
Alexander McKee

William Crawford †
David Williamson
Gustave Rosenthal

Siła wojsk
340–640 Hindusów
100 brytyjskich strażników 		ok. 500 milicjantów
straty

6 zabitych, 11 rannych

ok. 70 zabitych, w tym więźniów zabitych później

Crawford kampanii , Sandusky kampanii lub Pokonaj Crawford była wojskowa operacja , która miała miejsce na krótko przed końcem amerykańskiej Wojny Rewolucyjnej . W maju 1782 pułkownik William Crawford poprowadził siły około 500 ochotników z Pensylwanii do rzeki Sandusky, aby zniszczyć tamtejsze indyjskie wioski.

Jednak Indianie i ich brytyjscy sojusznicy z Detroit odkryli nacierających Amerykanów i zbierali swoje siły do ​​obrony. W pobliżu wsi doszło do bitwy, w trakcie której Amerykanie zostali otoczeni. Żołnierze Crawforda wyruszyli pod osłoną nocy i wycofali się, co wkrótce przerodziło się w dziki lot. Niektórzy Amerykanie zostali schwytani. Pozostali wrócili do Pensylwanii. Jednak około 70 Amerykanów, w tym więźniowie, zginęło.

W marcu tego roku w wiosce Gnadenhütten milicja z Pensylwanii zabiła prawie 100 chrześcijańskich Indian . Crawford osobiście nie miał nic wspólnego z tym incydentem. Indianie, w tym wielu Lenni Lenape , zabili większość więźniów w odwecie za masakrę swoich bliskich. Crawford był torturowany na palu tortur przez prawie dwie godziny, zanim został żywcem spalony. Jego śmierć była szeroko opisywana w prasie amerykańskiej i dodatkowo nadwyrężyła i tak już słabe stosunki między Indianami a białymi.

Tło historyczne

Wybuch amerykańskiej wojny o niepodległość w 1775 roku okazał się katastrofą dla plemion indiańskich zamieszkujących obszar Ohio , Shawnee , Mingo , Lenni Lenape i Wyandot , ponieważ żyli między frontami. Po jednej stronie znajdowała się amerykańska placówka Fort Pitt , po drugiej brytyjski Fort Detroit ze sprzymierzonymi Indianami. Niektórzy członkowie plemion Ohio chcieli walczyć z Amerykanami, przenieśli się w pobliże Detroit i rozbili obóz nad rzekami Scioto i Sandusky . Druga grupa została w Cocoshton i sympatyzowała z Amerykanami. Podpisała traktat ze Stanami Zjednoczonymi w 1778 roku w nadziei ustanowienia stanu Ohio w Indiach.

Wojna na granicy nasiliła się w 1777 roku, kiedy armia brytyjska rozpoczęła rekrutację i uzbrojenie Indian, którzy następnie napadli na amerykańskie osady. Ofiarą tych nalotów padła nieznana liczba osadników w obecnym stanie Kentucky , Wirginii Zachodniej i Pensylwanii.

Obszar Ohio i bitwy między Indianami a Amerykanami między 1775 a 1811 rokiem
General William Irvine (obraz Roberta Edgara Pine 1789)

We wrześniu 1781 roku generał William Irvine został mianowany głównodowodzącym sekcji Frontu Zachodniego Armii Kontynentalnej , której kwatera główna znajdowała się w Fort Pitt. Amerykanie mieszkający na granicy osady zwrócili się do rządu o przeprowadzenie kampanii przeciwko Brytyjczykom w Detroit, mającej na celu zaprzestanie dostaw broni dla Indian. Irvine zbadał sytuację i 2 grudnia 1781 r. Napisał do Naczelnego Wodza Generała Jerzego Waszyngtona, że Indianie w ich obszarach mieszkalnych muszą zostać zaatakowani i zniszczeni. Ponadto Brytyjczycy powinni zostać wypędzeni z kraju, a Detroit zniszczone, aby poprawić sytuację.

Waszyngton podziela opinię Irvine'a, że ​​Detroit musiałoby zostać zaatakowane i zniszczone, aby zakończyć wojnę na zachodzie. W lutym 1782 Irvine przedłożył przełożonemu szczegółowy plan ataku. Irvine oszacował, że podbicie Detroit wymagałoby około 2000 żołnierzy, pięciu dział i kolumny zaopatrzeniowej. Waszyngton wiedział, że taka kampania nie zostanie zatwierdzona przez Kongres z powodów finansowych, i odpisał: W tej chwili nie możemy rozważać ofensyw na dużą skalę, tylko mniejsze operacje.

Na początku marca 1782 roku 160 milicjantów z Pensylwanii pod dowództwem podpułkownika Davida Williamsona przeszukało Ohio w poszukiwaniu Indian, którzy wcześniej zaatakowali osadników w Pensylwanii. Ludzie Williamsona schwytali grupę około 100 Christian Lenape - głównie kobiety i dzieci - w wiosce Gnadenhütten i zabili ich młotkiem bednarskim w odwecie. Masakra w Gnadenhütten miała katastrofalny wpływ na stosunki między Indianami a białymi na granicy osady.

Przygotowanie kampanii

Generał Irvine poparł utworzenie siły składającej się wyłącznie z ochotniczych milicjantów. Wyposażenie milicjanta ochotnika nie było zbyt drogie w porównaniu ze zwykłym żołnierzem, bo potrzebował tylko konia, karabinu, amunicji, jedzenia i trochę innego sprzętu. Jedyne wynagrodzenie, jakie otrzymali, to dwumiesięczne zwolnienie ze służby wojskowej i pozwolenie na grabieże indiańskich wiosek - kusząca propozycja dla wielu, bo te wioski były bogatsze niż osady białych. Detroit było zbyt potężne na drobną operację, ale kampania przeciwko indiańskim wioskom nad rzeką Sandusky wydawała się wykonalna.

Instrukcje Irvine'a dla firmy były następujące:

„Celem jest zniszczenie indyjskiego miasta i osady na Sanduskach ogniem i mieczem (o ile to możliwe), co, miejmy nadzieję, zapewni mieszkańcom tego kraju większe bezpieczeństwo”.

Pułkownik William Crawford, na podstawie litografii z Sutro Library, San Francisco, USA

20 maja 1782 roku pierwsi ochotnicy przybyli na miejsce spotkania w Mingo Bottom , obecnie Mingo Junction , po indyjskiej stronie Ohio . Młodzi mężczyźni byli przeważnie pochodzenia irlandzkiego lub szkockiego i pochodzili głównie z hrabstw Waszyngtonu i hrabstw Westmoreland w Pensylwanii; wielu z nich służyło wcześniej w armii kontynentalnej Stanów Zjednoczonych. Ostatecznie liczba uczestników wzrosła do ponad 500. Ryzyko związane z firmą było znane wszystkim i radzono im sporządzić testament przed wyjazdem.

Ponieważ uczestnicy akcji byli ochotnikami, mogli sami wybierać oficerów, w przeciwieństwie do zwykłej armii. Dwoma kandydatami do najwyższego dowództwa byli David Williamson - dowódca masakry w Gnadenhütten - i William Crawford, emerytowany pułkownik armii kontynentalnej, który został reaktywowany w krótkim czasie. Był wieloletnim przyjacielem George'a Washingtona, znakomitym żołnierzem i bojownikiem granicznym. 50-letni Crawford niechętnie przyłączył się do milicji, ale podążył za wezwaniem generała Irvine'a. Williamson zdobył już doświadczenie w milicji, ale po masakrze w Gnadenhütten wypadł z łask oficerów armii. Irvine pod żadnym pozorem nie chciał widzieć drugiej masakry i dlatego opowiedział się za wyborem Crawforda na dowódcę. Wybory były bardzo wyrównane: Crawford otrzymał 235 głosów przeciw 230 głosom na Williamsona. Crawford przejął dowodzenie, a Williamson został jego zastępcą majora .

Oddziałom towarzyszył także lekarz i oficer John Knight . Innym uczestnikiem był młody porucznik, który nazywał się John Rose i służył jako adiutant . Nawet Irvine, który był z nim w dobrych stosunkach, nie zdawał sobie sprawy, że jego prawdziwe nazwisko to baron Gustave Rosenthal czy Gustavus Heinrich de Rosenthal (1753–1829). Pochodził z Imperium Rosyjskiego i musiał uciekać do Ameryki, ponieważ zabił przeciwnika w pojedynku . Udał się do Baltimore bez grosza przy duszy i uczył się od niemieckiego lekarza Wisendorfa. W 1780 r. Dostał się do brytyjskiej niewoli jako lekarz okrętowy, ale generał Irvine zadbał o jego wymianę. Przeżył kampanię i w 1784 r. Wrócił do Inflant , gdzie został później marszałkiem wielkiego kraju.

Kampania do rzeki Sandusky

25 maja 1782 r. Milicjanci Crawforda opuścili obóz w Mingo Bottom z zapasami na trzydzieści dni. Generał Irvine oszacował czas potrzebny na pokonanie 280 km do Sandusky na siedem dni. Crawford omijał dobrze znane szlaki wiodące przez pustynię, aby nie zostać wcześnie zauważonym przez indyjskich zwiadowców. Dyscyplina wojskowa była w dużej mierze nieznana wśród ochotników, którzy nie służyli w wojsku. Mężczyźni marnowali racje żywnościowe i pomimo zakazu strzelali muszkietami do dzikich zwierząt. Najwyraźniej Crawford miał niewystarczające umiejętności przywódcze. Rose napisał później, że Crawford mówił niespójnie podczas obrad , mylił fakty i nie był w stanie przekonać ludzi do swojej opinii ... Marsz był kilkakrotnie przerywany, ponieważ dowódcy nie byli zgodni co do dalszego postępowania. Kilku ochotników zdezerterowało w marszu.

Droga przez obszar Ohio wiodła głównie przez gęste lasy. Początkowo jechali w czteroosobowych rzędach, ale gęste poszycie wkrótce zmusiło żołnierzy do ustawienia dwuosobowych rzędów. 3 czerwca milicjanci dotarli do otwartego obszaru na południe od rzeki Sandusky i przekroczyli region prerii zwany Sandusky Plains . Do tej pory nie zauważyli ani jednego Indianina. Następnego dnia dotarli do Sandusky wcześnie, ale pobliska wioska Wyandot była opuszczona. Bez wiedzy Amerykanów Wyandot dopiero niedawno przenieśli swoją wioskę około 12 km dalej na północ.

Crawford omówił nową sytuację ze swoimi oficerami i zwiadowcami. Wkrótce ustalono, że wioski indiańskie znajdują się kilka kilometrów dalej w dół rzeki, a dowódcy zdecydowali się kontynuować marsz przez jeden dzień. W południe była przerwa i Crawford wysłał Johna Rose'a na północ z drużyną zwiadowczą. Po krótkim czasie dwóch zwiadowców wróciło z wiadomością, że napotkali dużą liczbę indyjskich wojowników, którzy zbliżali się do Amerykanów.

Brytyjczycy i Indianie

Brytyjczycy i ich indyjscy sojusznicy słyszeli o kampanii, zanim wojska Crawforda opuściły Mingo Bottom. Ta informacja pochodziła od amerykańskiego żołnierza schwytanego 8 kwietnia, za pośrednictwem którego brytyjski agent Simon Girty dowiedział się o misji Crawforda i zgłosił to swoim przełożonym w Detroit.

Tak ostrzeżony, Departament Indii Brytyjskich w Detroit był w stanie przygotować się na amerykański atak w odpowiednim czasie. Dowódcą w Detroit był major Arent Schuyler DePeyster, podlegający bezpośrednio Gubernatorowi Generalnemu Brytyjskiej Ameryki Północnej Sir Frederickowi Haldimandowi. DePeyster współpracował z agentami takimi jak Simon Girty, Alexander McKee i Matthew Elliott, z których wszyscy utrzymywali dobre stosunki z Indianami i koordynowali operacje wojskowe Brytyjczyków i Indian w rejonie Ohio. 15 maja odbyło się spotkanie w Detroit, na którym DePeyster i McKee poinformowali Indian o kampanii Sandusky i zalecili, aby spotkali się z Amerykanami z licznymi wojownikami i walczyli. McKee został wysłany do Shawnee Villages nad Great Miami River, aby rekrutować wojowników przeciwko amerykańskiemu atakowi. Brytyjczycy umieścili też kompanię konnych Butler Rangers pod dowództwem kapitana Williama Caldwella i kilku Indian z regionu Detroit pod dowództwem Matthew Elliota.

Od ich wyjścia z Mingo Bottom wojska amerykańskie są obserwowane przez indyjskich zwiadowców, a mieszkańcy indiańskich wiosek nad rzeką Sandusky zostali zaalarmowani. Na długo przed tym, zanim Crawford dotarł do Sandusky, kobiety i dzieci z wiosek Wyandot i Lenape zostały ukryte w pobliskich wąwozach, a brytyjscy kupcy spakowali swoje towary i zniknęli na północy. 4 czerwca Lenape i Wyandot zebrali się pod dowództwem kapitana Pipe'a i Dunquata, a także kilku Mingo, aby zmierzyć się z Amerykanami w bitwie. Liczbę Indian szacowano na około 500 wojowników. Wojska brytyjskie były w pobliżu, a przybycie Shawnee z południa spodziewano się dopiero następnego dnia.

4 czerwca: Battle Island

Przedstawienie bitwy na Battle Island, lasku na rzece Sandusky, namalowane przez Franka Halbedela około 1880 roku

Około trzech mil na północ od Upper Sandusky grupa zwiadowcza pod dowództwem Johna Rose'a spotkała kapitana Pipesa Lenape i wycofała się z walki w lesie, gdzie przechowywali swój sprzęt. Amerykańscy zwiadowcy byli na skraju porażki, gdy przybyły główne siły Crawforda. Crawford zsiadł z mężczyzn, aby wypędzić Indian z gaju. Udało się to po krótkim czasie i grupa drzew stała się później znana jako Battle Island .

Około 16:00 przekomarzanie się zamieniło się w prawdziwą bitwę. Lenape zostali wzmocnieni przez Wyandot pod wodzą wodza Dunquata i kapitana Williama Caldwella, który koordynował działania Lenape i Wyandot. Sprawił, że Lenape ominął amerykańską flankę i dźgnął ich w plecy. Niektórzy Indianie czołgali się niezauważeni w wysokiej trawie preriowej, podczas gdy Amerykanie wspinali się na drzewa, by strzelać do nich z góry. Dym w proszku pogorszył widok, tak że przeciwnika prawie nie było widać. Po trzech i pół godzinach intensywnych ostrzałów Indianie ostatecznie zakończyli atak, gdy zapadła ciemność. W nocy ludzie Crawforda spali z karabinami w pogotowiu i otaczali swoje pozycje potężnym ogniem, aby zapobiec nocnemu atakowi.

Amerykanie stracili pięciu zabitych i dwudziestu trzech rannych pierwszego dnia. Straty Indian i Brytyjczyków są nieznane, ale prawdopodobnie były większe niż te po stronie przeciwnej. Amerykanie skalpowali niektórych martwych Indian. Ze swojej strony Indianie schwytali ubrania zmarłych Amerykanów i oskalpowali co najmniej jednego martwego wroga. Piętnastu ludzi z Crawford opuściło tę noc, a później w Pensylwanii powiedziało, że ich jednostka została posiekana na kawałki .

Scena akcji na rzece Sandusky

5 czerwca: wycofanie

Następnego ranka bitwa rozpoczęła się ponownie. Indianie trzymali się na dystans i strzelali z odległości około 200 do 300 metrów, tak że żołnierze Crawforda nie ponieśli strat. Zgodnie z planem Crawforda pozycja w gaju miała być utrzymywana w ciągu dnia, aby następnego wieczoru zaskoczyć Indian. W tamtym czasie wielu Amerykanów było wciąż pewnych wygranej bitwy, chociaż amunicji i wody powoli zaczynało brakować.

Zwiadowcy donieśli Crawfordowi, że przybyło około 100 brytyjskich strażników i walczyło po stronie indyjskiej. Crawford był zaskoczony przybyciem Brytyjczyków z Detroit w krótkim czasie, nie zdając sobie sprawy, że wyprawa została zdradzona od samego początku. W tym samym czasie do wszystkich widocznych od południa zbliżało się około 140 Shawnee pod dowództwem Chief Blacksnake , którzy zajęli pozycje naprzeciw prawej flanki Amerykanów i wzmocnili Wyandot. Siły Crawforda były liczniejsze i zamknięte ze wszystkich stron. Shawnee wielokrotnie strzelali z muszkietów podczas ceremonii siły znanej jako feu de joie (ognisko), która najwyraźniej miała podważyć amerykańskie morale. Otoczony przez tak wielu wrogów, Crawford postanowił wyrwać się pod osłoną nocy i wycofać. Zmarłych chowano, a nad grobami rozpalano ogniska, aby nie zostały odkryte i zbezczeszczone. Ciężko rannych kładziono na noszach do usunięcia, podczas gdy lekko ranni mieli jechać.

W ciemności nocy potajemne wycofywanie się rozpoczęło się w czterech sekcjach, ale indyjscy strażnicy odkryli ruch wojsk, zaatakowali i siali spustoszenie wśród milicjantów. Wielu mężczyzn zgubiło się w ciemności i podzieliło na małe grupy. W bałaganie Crawford martwił się o członków swojej rodziny, syna Johna, zięcia Williama Harrisona i siostrzeńca, również Williama Crawforda. Crawford i Knight pozostali w pobliżu pola bitwy, podczas gdy jego ludzie go mijali. Ale na próżno szukał swoich krewnych. Crawford rozgniewał się, gdy zdał sobie sprawę, że wbrew jego wyraźnym rozkazom pozostało kilku ciężko rannych. W końcu on i Knight dosiedli koni z dwoma maruderami, ale nie mogli znaleźć głównej grupy w ciemności.

6 czerwca: Bitwa nad rzeką Olentangy

Rankiem 6 czerwca około 300 milicjantów zebrało się w opuszczonej wiosce Wyandot. Crawford zaginął i podejrzewano, że jest uwięziony lub martwy. Dowodzenie siłą zostało przekazane Williamsonowi. Z korzyścią dla Amerykanów było to, że pościg za uciekającymi wojskami był źle zorganizowany, ponieważ brytyjski dowódca i Wyandot, kapitan William Caldwell, zostali poważnie ranni w bitwie. Milicjanci próbowali dotrzeć do lasu ochronnego na wschodnim krańcu Równiny Sanduskiej. Tutaj, w górnym biegu rzeki Olentangy , dopływu rzeki Scioto, główną grupę Amerykanów utworzyli Brytyjczycy i Wyandot. Williamsonowi udało się stawić czoła prześladowcom z niewielką grupą doświadczonych wojowników i odeprzeć ich po godzinie. Trzech Amerykanów zginęło, a ośmiu zostało rannych w bitwie pod Olentangy; przypuszczalnie dużo większe straty Indian i Brytyjczyków są nieznane.

Williamson pochował zmarłych, a odwrót kontynuowano pod ostrzałem ścigających Wyandot i brytyjskich strażników. Williamson i Rose zdołali utrzymać swoich ludzi razem po tym, jak im zaimponowali, że uporządkowany odwrót był ich jedyną szansą na powrót do domu z życiem. Amerykanie rozbili obóz około 10 km na wschód w górnym Sandusky. Następnego dnia dwóch kolejnych Amerykanów zostało schwytanych i prawdopodobnie zabitych wcześniej, ku zaskoczeniu Williamsona, prześladowcy nagle przerwali akcję. Główna grupa milicjantów dotarła 13 czerwca do Mingo Bottom, część maruderów indywidualnie lub w małych grupach dopiero w kolejnych dniach i tygodniach.

Więźniowie

Crawford, Knight i czterej inni towarzysze jechali w górę rzeki Sandusky i 7 czerwca spotkali grupę wojowników Lenape, około 45 kilometrów na wschód od pola bitwy na Sandusky. Crawford rozkazał swoim ludziom nie strzelać, ponieważ rozpoznał niektórych Lenapów. Byli częścią grupy kierowanej przez szefa Wingenunda i wcześniej odwiedzili Fort Pitt. Crawford i Knight zostali schwytani, podczas gdy ich czterem towarzyszom udało się uciec; jednak później dwóch z nich znaleziono martwych i skalpowanych.

Podczas wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych często zdarzało się, że Amerykanie schwytani przez Indian byli albo wykupywani przez Brytyjczyków w Detroit, albo adoptowani lub zabijani przez odpowiednie plemię. Najbardziej znanym przykładem adopcji był Daniel Boone , schwytany przez Shawnee w 1778 roku, a następnie adoptowany. Jednak po masakrze w Gnadenhütten Indianie w rejonie Ohio postanowili w odwecie zabić wszystkich pojmanych Amerykanów. Około 17 mężczyzn z kampanii Crawford spotkał ten los, ale szczegóły dotyczące niewoli Indian pochodzą od tylko jednego ocalałego.

Część więźniów zabito natychmiast, innych torturowano wcześniej. Publiczne tortury uwięzionych wrogów na stosie były tradycyjnym rytuałem plemion Indian amerykańskich na północnym wschodzie. Więźniowie byli narażeni na potworny ból przez wiele godzin, czasem dni. Im większy szacunek Hindusi okazywali wrogowi, tym bardziej bezwzględna była gehenna. Z drugiej strony ofiara szydziła ze swoich oprawców i była jak najbardziej niewzruszona. Brytyjskie Ministerstwo Indii w Detroit wykorzystało swoje wpływy na Indian, aby powstrzymać zabijanie i torturowanie pojmanych przeciwników, początkowo pomyślnie, ale po masakrze w Gnadenhütten tradycyjna praktyka została przywrócona jako odwet.

Śmierć Crawforda

Crawford na stosie, James Boroff (szczegóły)

Crawford, Knight i dziewięciu innych więźniów spędzili kilka następnych dni w obozie Wingenund. 11 czerwca twarze więźniów pomalowano na czarno, co jest tradycyjnym znakiem ich rychłej egzekucji. Następnie zostali przeniesieni do Lenape Village nad Tymochtee Creek, w pobliżu obecnego Crawford. Czterech więźniów zostało zabitych tomahawkiem po drodze, a następnie skalpowane . W wiosce pozostali więźniowie musieli usiąść, a grupa kobiet i chłopców Lenape z tomahawkami zabiła wszystkich oprócz Crawforda i Knighta. Jedna ofiara miała odciętą głowę. Następnie chłopcy Lenape oskalowali zwłoki i ciskali zakrwawione skalpy w twarze Crawforda i Knighta.

Około 100 mężczyzn, kobiet i dzieci zebrało się w wiosce Lenape, aby obejrzeć spektakl egzekucji dwóch ostatnich więźniów. Świadkami egzekucji byli wodzowie Kapitan Pipe i Wingenund oraz Brytyjczyk Simon Girty i Matthew Elliot. Kapitan Pipe, który znał Crawforda z negocjacji kontraktowych w Fort Pitt w 1778 roku, zwrócił się do tłumu. Podkreślił, że wielu ludzi Crawforda było zaangażowanych w masakrę w Gnadenhütten i że zostanie pociągnięty do odpowiedzialności jako przywódca. Wspomniał, że chociaż Crawford nie brał udziału w tej masakrze, brał udział w kampanii Sqaw, kiedy członkowie rodziny Pipes zostali zabici.

Po przemówieniu Pipe Crawford został rozebrany, pobity, a ręce miał związane za plecami krótką liną prowadzącą do kołka. Następnie rozpalono duży ogień, który płonął około pięciu do sześciu metrów wokół stosu. Indianie zastrzelili ciało Crawforda proszkiem bez kul i odcięli mu uszy. W jego ciele utknęły płonące patyki, rzucano w niego rozżarzonymi węglami i zmuszano go do biegania wokół stosu. Crawford błagał Simona Girty'ego, żeby go zastrzelił; Jednak odwrócił się i odrzucił prośbę. Po dwóch godzinach Crawford upadł nieprzytomny na ziemię. Był skalpowany, a kobieta nałożyła mu na głowę stos żarzących się węgli, co spowodowało, że się obudził. To męka trwała, aż w końcu śmierć go uwolniła i spaliła jego ciało. Następnego dnia Knight został zabrany do wioski Wapatomica w Shawnee, około 60 kilometrów dalej, na śmierć. Po drodze strącił gardę suchą gałęzią i zdołał uciec. 5 lipca, wyczerpany, dotarł do Fort Pitt i złożył raport o losie Crawforda i innych więźniów.

Wapatomica

Co najmniej sześciu schwytanych Amerykanów z Shawnee spotkał podobny los jak jeńców Lenape. Zostali zabrani w dwóch oddzielnych grupach do wioski Wapatomica w Shawnee nad rzeką Mad River w obecnym hrabstwie Logan. Tymi więźniami byli zięć Crawforda William Harrison i jego bratanek, młodszy William Crawford. Twarze tych dwóch i dwóch innych więźniów również były farbowane na czarno. Mieszkańcy wioski utworzyli dwa rzędy długości około 250 metrów, przez które więźniowie musieli przebiec rękawicę . Amerykanów pobito pałkami, zwłaszcza tych z poczerniałą twarzą, które następnie rozbito na kawałki tomahawkami. Indianie wbijali głowy i kończyny na paliki poza wioską. Jednemu z więźniów, zwiadowcy imieniem John Slover , udało się uciec z wioski Mac-a-chak w Shawnee w pobliżu dzisiejszego West Liberty . Nagi wsiadł na konia, jechał tak daleko, jak mógł i kontynuował pieszo do 10 lipca, kiedy był ostatnim z ocalałych, który dotarł do Fort Pitt.

Konsekwencje śmierci Crawforda

Tablica Towarzystwa Historycznego Ohio na miejscu egzekucji Williama Crawforda w hrabstwie Wyandot, 1996

Cel generała Irvine'a polegający na zniszczeniu indiańskich wiosek nad rzeką Sandusky nie został osiągnięty. Z militarnego punktu widzenia kampania zakończyła się klęską. Latem 1782 roku generał George Washington zalecił członkom jego armii, aby nie myśleli o wpadnięciu w ręce żywych Indian w tych czasach. Wieści o tragicznym losie pułkownika Williama Crawforda stanowiły podstawę tej pilnej rekomendacji. Śmierć Crawforda była szeroko opisywana w prasie amerykańskiej. Ballada o nazwie Pokonaj Crawford stał się bardzo popularny. W 1783 roku po raz pierwszy opublikowano relację naocznego świadka Johna Knighta o Crawfordu na palu tortur . Wydawca, Hugh Henry Brackenridge, pominął wszystkie powody egzekucji Crawforda oraz fakt, że został zabity w odwecie za masakrę Gnadenhütten. Historyk Parker Brown zauważył, że udało mu się rozpowszechnić złośliwą antyindyjską i anty-brytyjską propagandę w ukierunkowany sposób, aby wzbudzić zainteresowanie i patriotyzm. We wstępie wydawca Brackenridge wyjaśnił, dlaczego opublikowano ten raport z doświadczeń:

„Ale ponieważ oni (Indianie) nadal zabijają na naszej granicy, ten raport może skłonić nasz rząd do podjęcia skutecznych kroków w celu ukarania ich i ujarzmienia. Powinien z tego rozpoznać, że natura Indian jest dzika i okrutna, a ich eksterminacja jest użyteczna dla świata i honorowa dla tych, którzy ją wprowadzają w życie ”.

Zgodnie z planem, raport Knighta podsycił rosnący rasistowski sentyment do Indian, a książka była przedrukowywana kilka razy w ciągu następnych osiemdziesięciu lat, ilekroć gazety donosiły o przemocy pomiędzy białymi a Indianami. Chociaż amerykańscy bojownicy graniczni często zabijali więźniów rdzennych Amerykanów, wielu Amerykanów uważało kulturę rdzennych Amerykanów za barbarzyńskie z powodu stosowania tortur, a śmierć Crawforda odnowiła postrzeganie rdzennych Amerykanów jako „dzikusów”. W amerykańskiej pamięci narodowej makabryczne szczegóły śmierci Crawforda na stosie zwykle przesłaniały jego własne okrucieństwa, takie jak masakra w Gnadenhütten. Wkrótce zaczęto mówić tylko o dzikich Indianach, a osiągnięcia kochających pokój przywódców indiańskich, takich jak Cornstalk i White Eyes, poszły w zapomnienie.

W pracach Konsul Wilshire Butterfield, opublikowanej w 1873 roku, który z kolei był oparty na notatkach działacz John Rose, są nie tylko liczne szczegóły, ale również wprowadzenie w błąd z historii i języka, w którym wydarzenia śmierci Crawforda zgłoszono ponad 150 lat: Tak zapoczątkowaną wojnę po stronie dzikusów rozpoczęły najazdy skalpujących żołnierzy, tomahawk i nóż do skalpingu nie oszczędzały ani wieku, ani płci, a pochodnia spustoszyła domy nieszczęśników pogranicza. W konsekwencji nastąpiły wyprawy zemsty.

literatura

  • James H. Anderson: pułkownik William Crawford. Archaeological and Historical Publications, Columbus (Ohio) 1898. Opublikowane po raz pierwszy w Ohio Archaeological and Historical Quarterly 6 (1896) 1-34 .
  • Konsul Wilshire Butterfield: Historyczne sprawozdanie z wyprawy przeciwko Sandusky pod wodzą płk Williama Crawforda w 1782 roku. Clarke, Cincinnati 1873. Jedyne drugorzędne źródło w kampanii. Butterfield uzyskał większość swoich informacji z dziennika Johna Rose'a, ale zmarł w 1899 roku, zanim mógł opublikować nową wersję.
  • Gregory Evans Dowd: A Spirited Resistance: The North American Indian Walka o jedność, 1745-1815. Johns Hopkins University Press , Baltimore 1992, ISBN 0-8018-4609-9 .
  • Randolph C. Downes: Council Fires on the Upper Ohio: A Narrative of Indian Affairs in the Upper Ohio Valley do 1795. University of Pittsburgh Press, Pittsburgh 1940, ISBN 0-8229-5201-7 (przedruk 1989).
  • Douglas R. Hurt: The Ohio Frontier: Crucible of the Old Northwest, 1720-1830. Indiana University Press, Bloomington 1996, ISBN 0-253-33210-9 .
  • Paul O'Neil (red.): Droga na zachód. Time-Life Books, 1980 ( seria The Wild West ).
  • Larry L. Nelson: Człowiek wyróżniający się wśród nich: Alexander McKee and the Ohio Country Frontier, 1754-1799. Kent State University Press, Kent (Ohio) 1999, ISBN 0-87338-620-5 .
  • John Rose Rosenthal: Journal of a Volunteer Expedition to Sandusky. New York Times i Arno Press Reprint, Nowy Jork 1969.

linki internetowe

Odniesienia i komentarze

  1. ↑ Według dzienników Johna Rose było to dokładnie 488 ( Journal of a Volunteer Expedition to Sandusky od 24 maja do 13 czerwca 1782 r. W: The Pennsylvania Magazine of History and Biography 18 (1894) 129-328, s. 139).
  2. ↑ a b c d e f g h i j k l Wyprawa Crawforda przeciwko Sandusky
  3. ↑ Alvin M. Josephy Jr .: Świat Indian. Frederking & Thaler GmbH, Monachium 1994, ISBN 3-89405-331-3 .
  4. ↑ Duży młot z twardego drewna, który był używany do obróbki beczek.
  5. ↑ Większość koni i karabinów była własnością prywatną milicjanta.
  6. ↑ Cytat z Consul Wilshire Butterfield, s. 69f: „ Celem twojego dowództwa jest zniszczenie ogniem i mieczem (jeśli to możliwe) indyjskiego miasta i osady Sandusky, dzięki czemu mamy nadzieję zapewnić mieszkańcom łatwość i bezpieczeństwo tego kraju  … ”
  7. ↑ Frontiersman (po angielsku Frontiersman) byli ludźmi, którzy mieszkali na ówczesnej granicy osadniczej w Ameryce Północnej.
  8. ↑ Według JG Rosengartena: Rosenthal, John Rose, Baron de. Dziennik wyprawy ochotniczej do Sandusky. Philadelphia 1890, s. 102, zmarł dopiero w 1830 roku.
  9. ↑ Journal of a Volunteer Expedition to Sandusky od 24 maja do 13 czerwca 1782 r. W: The Pennsylvania Magazine of History and Biography 18. (1894) 129-328, s. 129
  10. ↑ Consul Wilshire Butterfield, str. 129 i nast.
  11. ^ A b Sandusky Expedition
  12. ↑ Tak zwany przez wczesnych imigrantów francuskich i adoptowany przez Brytyjczyków.
  13. ↑ Inne relacje z tej kampanii wspominają, że to Crawford zajmował pozycję ze swoimi ludźmi w bitwie pod Olenganty i został schwytany dopiero po tej bitwie. Jednak szczegółowe zapisy Butterfielda i Browna potwierdzają, że Crawford zaginął poprzedniej nocy i nie był z główną siłą w Olentangy.
  14. ↑ a b Paul O'Neil: Droga na zachód. Time-Life Books, 1980, s. 72. ( seria The Wild West ).
  15. ↑ Ostatnią osobą, która wróciła z kampanii mógł być Joseph Pipes, który był przetrzymywany przez Shawnee do 1786 roku.
  16. ^ „Wojna rozpoczęta w ten sposób, po stronie dzikusów, składała się z drapieżnych najazdów grup skalpujących; tomahawk i nóż do skalpingu nie oszczędzały ani wieku, ani płci, podczas gdy pochodnia niszczyła domy nieszczęsnych wieśniaków. Naturalną konsekwencją były wyprawy odwetowe. ”, Cyt. Za Wilshire Butterfield, s. 2.
  17. ↑ Magazyn kilkakrotnie zmieniał nazwę. Najpierw nosił nazwę Kwartalnik Archeologiczny i Historyczny Ohio (1887-1934), następnie Kwartalnik Archeologiczno-Historyczny Ohio (1935-1954), Kwartalnik Historyczny Ohio (1955-1961), a od 1962 r . - Historia Ohio .
Ta wersja została dodana do listy artykułów, które warto przeczytać 12 grudnia 2008 roku .