Lustro

Lustro
opis	Gazeta
język	Niemiecki
wydawca	Spiegel-Verlag Rudolf Augstein GmbH & Co . KG ( Niemcy )
główne biuro	Hamburg
Pierwsza edycja	4 stycznia 1947
założyciel	Rudolf Augstein
Częstotliwość publikacji	co tydzień (w soboty)
Sprzedana edycja	675.870 egzemplarzy
( IVW 2/2021)
Wydanie powszechne	681.567 egzemplarzy
( IVW 2/2021)
Zasięg	4,66 mln czytelników
( MA 2020 I )
Redakcja naczelna	Steffen Klusmann (przewodniczący) Melanie Amann Thorsten Dörting Clemens Höges
redaktor	Rudolf Augstein (1923-2002)
Dyrektor Zarządzający	Thomas Hass (przewodniczący) Stefan Ottlitz
link do strony internetowej	mirror.de/mirror
Archiwum artykułów	1947 n.
ISSN (druk)	0038-7452
ISSN (online)	2195-1349
KODEŃ	SPILB

Der Spiegel (pisownia: DER SPIEGEL ) to niemiecki magazyn informacyjny wydawany przez Spiegel-Verlag w Hamburgu . Sprzedany nakład wynosi 675,870 egzemplarzy, co oznacza spadek o 36 procent od 1998 roku.

Portal informacyjny o tej samej nazwie , która została wywołana Spiegel Online od 1994 do 2020 roku , jest obsługiwany przez spółkę zależną Spiegel Verlag. Obie firmy utworzyły wspólny zespół redakcyjny we wrześniu 2019 r. i od stycznia 2020 r. korzystają z tej samej marki parasolowej.

profil

Der Spiegel i jego założyciel Rudolf Augstein odgrywają ważną rolę w historii prasy niemieckiej . Założona w 1947 r. gazeta zyskała na znaczeniu w walce o wolność prasy (zob. afera Spiegla ) oraz ujawniając afery polityczne . Jest członkiem-założycielem Europejskiej Współpracy Śledczej (EIC) zainicjowanej w 2016 roku . Jest klasyfikowany przez dziennikarzy jako jedno z wiodących mediów niemieckojęzycznych .

Der Spiegel ukazuje się w soboty od 10 stycznia 2015 (numer 3/2015). Cyfrowa edycja będzie dostępna w piątek w porze lunchu o godzinie 13:00. Wcześniej czasopismo ukazywało się od nr 1/1947 do nr 19/1949 w sobotę, od nr 20/1949 do nr 35/1950 w czwartek, od nr 36/1950 do nr 52/1965 w środę oraz od nr 1/1966 do wydania 2/2015 w poniedziałek.

Wydanie

Podobnie jak jego bezpośrednich konkurentów, ostrości i Stern The Spiegel został stracony krążenie w ostatnich latach . Liczba sprzedanych egzemplarzy spadła o 36 procent od 1998 roku. Obecnie jest to 675.870 egzemplarzy. Odpowiada to spadkowi o 380.803 sztuk. Udział zapisów w sprzedanym nakładzie wynosi 60,4 proc. Wydanie ePaper jest również uwzględniane w tych liczbach od pierwszego kwartału 2014 r., z obecnym nakładem około 180 000 egzemplarzy.

Sprzedany nakład po raz pierwszy przekroczył milion w trzecim kwartale 1980 roku i osiągnął szczyt w pierwszym kwartale 1991 roku z 1,212 milionami egzemplarzy.

Rozwój liczby sprzedanych egzemplarzy

Rozwój liczby abonentów

fabuła

Początki

Jeszcze przed I wojną światową , Lion Feuchtwanger opublikował magazyn w Monachium pod nazwą Der Spiegel . To połączyło się z Schaubühne Siegfrieda Jacobsohna w listopadzie 1908 roku , ale nie jest powiązane z dzisiejszym magazynem informacyjnym Der Spiegel .

Pierwsze wydanie gazety ukazało się 4 stycznia 1947 r. w sobotę w Hanowerze . Pod tytułem Ten Tygodnia prekursorem został opublikowany w Hanowerze od listopada 1946 roku, który był oparty na amerykańskich i brytyjskich magazynów informacyjnych i początkowo pod egidą tej brytyjskiej administracji wojskowej . Trzema odpowiedzialnymi rzecznikami prasowymi byli John Seymour Chaloner , Henry Ormond i Harry Bohrer , ten drugi pełniący obowiązki redaktora naczelnego. Wraz z siódmym wydaniem gazeta została przekazana w ręce niemieckie.

Rudolf Augstein, który kierował sekcją Niemcy w tym tygodniu , otrzymał licencję wydawcy i przejął magazyn, który natychmiast nazwał Der Spiegel , jako wydawca i redaktor naczelny . Pierwsze wydanie ukazało się w styczniu 1947 roku, powstało w hanowerskim wieżowcu Anzeiger i osiągnęło nakład 15 000 egzemplarzy – racjonowanie papieru Brytyjczyków początkowo uniemożliwiało wyższe nakłady.

W 1949 roku redakcja uchwaliła statut Spiegla :

Realizacji tego twierdzenia miało służyć archiwum Spiegla , które później stało się znane poza granicami Niemiec i zatrudniające ponad 80 pracowników, jest największym na świecie działem dokumentacji i badań czasopisma informacyjnego.

W 1949 roku Der Spiegel pisał „w ogólnie obraźliwym tonie” o zmianie tronu z królowej Holandii Wilhelminy na królową Julianę . Brytyjskie siły okupacyjne zakazały lustra na dwa tygodnie, kiedy holenderski rząd poskarżył się.

1950

W 1950 r. gazeta ujawniła, że ​​członkowie Bundestagu zostali przekupieni w wyborach do stolicy federalnej , aby mogli głosować na Bonn zamiast na Frankfurt nad Menem . Augstein był przesłuchiwany jako świadek w tak zwanym Komitecie Spiegla , ale nie ujawnił źródeł historii i powołał się na tajemnicę dziennikarską .

Afera Schmeissera miała miejsce w 1952 roku . Hans-Konrad Schmeißer , były agent francuskich tajnych służb , twierdził, że kanclerz Adenauer , ministerialdirektor Blankenhorn i konsul generalny Reifferscheid pracowali dla francuskich tajnych służb i dostarczali francuskiemu agentowi tajne wiadomości. W 1958 roku na łamach magazynu Spiegel rozpoczęła się debata na temat stanu wyjątkowego , która później (1960, 1963, 1965) zaowocowała różnymi projektami ustaw autorstwa ministra spraw wewnętrznych Gerharda Schrödera .

Już na początku swojego istnienia Der Spiegel zyskał wielkie znaczenie. Nakład masowo wzrósł: w 1961 roku wynosił 437 000 egzemplarzy. Wraz z sukcesem gospodarczym wzrosła także władza dziennikarska i wpływy polityczne.

Afera Spiegla

10 października 1962 r. Spiegel opublikował artykuł Warunkowo gotowy do obrony , w którym redaktor naczelny Conrad Ahlers zacytował wewnętrzne dokumenty Bundeswehry i doszedł do wniosku, że NATO i Republika Federalna nie wytrzymałyby sowieckiego ataku. 26 października 1962 r . przeszukano wydawnictwo Spiegel w Hamburgu i redakcję w Bonn. Nakazy aresztowania zostały wydane pod zarzutem zdrady , fałszerstwa i czynnego przekupstwa . Federalny minister obrony Franz Josef Strauss kazał aresztować w Hiszpanii redaktora Spiegla Conrada Ahlersa z fałszywymi zeznaniami policji i przetransportować go do Niemiec. Dwa dni później Rudolf Augstein zgłosił się na policję i został aresztowany. Duża część społeczeństwa okazała solidarność z magazynem informacyjnym, a studenci wyszli na ulice za Augsteinem. Kanclerz federalny Konrad Adenauer powiedział w Bundestagu wśród gwałtownych protestów szeregów SPD i FDP oraz oklasków ze strony CDU, że w Spieglu otworzyła się „otchłań zdrady”. Rudolf Augstein został zwolniony z więzienia po 103 dniach. W 1963 Strauss powiedział o gazecie:

Strauss musiał zrezygnować po romansie. Na tak wiele sposobów złamał niemieckie i międzynarodowe prawo, zwłaszcza gdy zaaranżował aresztowanie Conrada Ahlersa w Hiszpanii, że nie można go było powstrzymać politycznie. Kanclerz Adenauer przeżył aferę w stosunkowo nienaruszonym stanie mimo „otchłani zdrady”, zwłaszcza że minister obrony przekazał mu obszerną dezinformację, a kanclerz twierdził, że nie powinien był nie ufać własnemu ministrowi.

13 maja 1965 r. Federalny Trybunał Sprawiedliwości odmówił wszczęcia postępowania głównego przeciwko Ahlersowi i Augsteinowi z powodu braku dowodów.

Afera skłoniła szerokie kręgi, zwłaszcza przedstawicieli młodszego pokolenia i krytycznej inteligencji, do zaangażowania się w tygodnik jako gwaranta wolności słowa i zbudowała mit gazety.

Dalszy rozwój w latach 60.

W 1966 roku, w swojej książce Gdzie jeździ Republika Federalna , Karl Jaspers ostro skrytykował przepisy dotyczące stanu wyjątkowego , które w razie zagrożenia zewnętrznego nie dawały społeczeństwu możliwości odrzucenia przemocy i władzy. Wewnętrzny awaryjnego nie mógł wystąpić w ogóle, ponieważ jest sprzeczna z ideą demokratycznego państwa: „Prawo awaryjnego okrada ludzi z uzasadniony, ale potem już nie środki prawne odporności że zostali do nich.” W sierpniu 5, 1966, A skarga konstytucyjna o tym Spiegel przed nieudanej Federalnego Trybunału Konstytucyjnego . W 1968 r. ustawy o stanie wyjątkowym weszły w skład Ustawy Zasadniczej . W 1969 roku wydanie Spiegla zostało sprzedane w 953 000 egzemplarzy.

lata 70.

Na początku lat 70. gazeta zatrudniała prawie 900 pracowników, w tym około 400 w redakcji, 100 w dokumentacji i niecałe 400 w działach handlowych i technicznych. W 1970 roku powstał Manager Magazin , który jest wydawany przez spółkę zależną Grupy Spiegel . W latach 1971/72 ustalono model współdecydowania i więcej demokracji w redakcji; także dzielenie się zyskami . Przychody z reklam spadły. W 1971 roku liczba czytelników wynosiła około sześciu milionów, co odpowiada około dwunastu procentom wszystkich osób powyżej 14 roku życia mieszkających w Republice Federalnej Niemiec. Udział nakładu międzynarodowego w nakładzie ogółem wynosił od 10 do 15 procent – od tego czasu „ Der Spiegel” jest publikacją intensywnie przyjmowaną za granicą. Nakład sprzedano 923 000 egzemplarzy.

W 1974 r. Willy Brandt nazwał czasopismo „gównianą kartką”. W 1975 roku korespondenci Spiegla z NRD zostali wydaleni za „złośliwe naruszenie ich przepisów prawnych”. W styczniu 1978 r. NRD zamknęła biura Spiegla w NRD, w tym w Berlinie Wschodnim , po krytycznych raportach o przymusowych adopcjach i opublikowaniu drugiej części manifestu Federacji Demokratycznych Komunistów Niemiec , dokumentu rzekomy sprzeciw w SED . NRD postrzegała te publikacje jako ingerencję w wewnętrzne sprawy NRD.

Gazeta opublikowała preprinty autorstwa i na temat dysydenta Rudolfa Bahro , Die Alternative (EVA) i elementy nowej polityki (Olle & Wolter), Answers to Bahro (Olle & Wolter), a tym samym ujawniła jego krytyczne podejście do systemu szerszej publiczności .

lata 80.

Gazeta ujawniła różne niemieckie sprawy państwowe i gospodarcze, na przykład aferę Flicka i Neue Heimat z 1982 roku oraz aferę Barschela z 1987 roku . Traktowanie sprawy Barschela przed lustrem nie jest pozbawione kontrowersji. W 1988 zdemaskował aferę spółdzielczą .

Początek lat 90.

18 stycznia 1993 roku ukazał się pierwszy numer Focusa , według redaktora naczelnego Helmuta Markworta, jako „konkurencyjne, a nie przeciw-medium do lustra ”. Potem nastąpiły wyraźnie zauważalne zmiany. Focus został celowo pomyślany jako antybiegun i alternatywa dla lustra ; Jest to szczególnie widoczne w linii politycznej i stosunkowo łagodnym traktowaniu reklamodawców. Uli Baur , redaktor naczelny Focusa obok Markworta, jasno podsumował linię redakcyjną Focusa, odwołując się do znanego cytatu Augsteina („[…] w razie wątpliwości zostawił ”): „Jeśli Der Spiegel jest na pozostawieni w przypadku wątpliwości, jesteśmy po prawej w przypadku wątpliwości .”

Gazeta odnotowała kilkunastoprocentowy spadek nakładu oraz spadek liczby sprzedanych stron ogłoszeniowych o ponad dwanaście procent. W 1995 roku liczba czytelników przekroczyła siedem milionów. Powstało Spiegel TV i Mirror Special, które wygenerowały piąty poziom - Umsatze o wartości 542 milionów marek (1996). W pierwszej połowie 1996 roku „ Der Spiegel ” był „niemieckim magazynem o najwyższych dochodach ze sprzedaży i reklamy ”. Osiągnięto dochód brutto w wysokości 330,7 mln D-Mark, czyli o prawie milion więcej niż Stern (2. miejsce) mógł i był przed Bild am Sonntag (3 miejsce) i Focus . W styczniu 1997 roku Der Spiegel obchodził swoje 50. urodziny. Do tego czasu pojawiło się 2649 emisji. Układ został zaktualizowany i od tego czasu jest kolorowy.

Epoka Stefana Austa

Od końca lat 90. pod redakcją redaktora naczelnego Stefana Austa i być może także pod wrażeniem konkursu obserwatorzy zwracali uwagę, że Spiegel zwrócił się ku liberalnym stanowiskom. Kiedy Helmut Kohl został usunięty z urzędu w wyborach federalnych w 1998 r. , powstała pierwsza czerwono-zielona koalicja na szczeblu federalnym. Wiele się zmieniło w polityce i społeczeństwie. Internet nabrał rozpędu i uformowała się bańka internetowa . Krytycy zarzucali gazecie, że stał się tabloidem i stracił głębię analityczną. Jednak artykuły nie stały się ani krótsze, ani mniej aktualne. W okresie poprzedzającym wybory do Bundestagu w 2005 r. certyfikat „Wahlhilfe” dla obozu burżuazyjnego skupionego wokół Angeli Merkel uzyskał certyfikat. Na pytanie, z którą partią sympatyzują, czytelnicy Spiegla z 2005 r. odpowiedzieli 36 proc. CDU/CSU, 28 proc. SPD, 18 proc. Die Grünen, 7 proc. FDP i 5 proc. Partia Lewicy.PDS.

Według sondażu przeprowadzonego wiosną 2005 roku wśród 1536 niemieckich dziennikarzy, wpływ magazynu podobno zmalał. 33,8 procent ankietowanych nadal odnosiło się do gazety jako do wiodącego medium, podczas gdy 34,6 procent głosowało na Süddeutsche Zeitung . W 1993 roku dwie trzecie ankietowanych dziennikarzy głosowało na Spiegla jako wiodące medium.

Od 1996 roku magazyn organizuje coroczny konkurs Spiegla dla gazet szkolnych .

Spiegel-Shop został założony w 2002 roku, a jego celem biznesowym jest marketing produktów ubocznych firmy Spiegel- Verlag i innych mediów.

Od 24 października 2002 r. artykuł jest również dostępny w wersji cyfrowej w formacie Portable Document Format .

Wydawnictwo Rudolf Augstein zmarł 7 listopada 2002 r. Jest również pośmiertnie mianowany oficjalnym redaktorem.

6 sierpnia 2004 wydawca ogłosił, że współpracuje z Axel Springer AG nad powrotem do tradycyjnej niemieckiej pisowni . Jednak ten projekt nie został zrealizowany; 2 stycznia 2006 r. zreformowana pisownia została w dużej mierze przyjęta zgodnie z zaleceniami Rady ds . Ortografii Niemieckiej .

Podwójna głowica Mascolo i Müller z Blumencron

16 listopada 2007 Spiegel-Verlag ogłosił, że umowa Stefana Austa, która wygasła 31 grudnia 2008 roku, nie zostanie przedłużona. Zwolniono go 5 lutego 2008 r. , a jego następcami zostali Georg Mascolo , dotychczasowy szef stołecznego urzędu oraz Mathias Müller von Blumencron , dotychczasowy redaktor naczelny Spiegel Online .

W lutym 2008 roku wydawca uruchomił Spiegel Wissen we współpracy z Wissen Media Group, platformę internetową, która podsumowała zawartość leksykonów i słowników czasopisma informacyjnego Der Spiegel , Spiegel Online, Wikipedii i Bertelsmanna . Niemal wszystkie artykuły Spiegla publikowane od 1947 roku, z wyjątkiem tych z dwóch bieżących wydań, były tam również oferowane bezpłatnie . Od 2009 roku większość ofert Spiegel Wissen, zwłaszcza archiwum czasopism, jest zintegrowana ze stroną internetową Spiegel Online. W listopadzie 2013 r. artykuły Spiegla w archiwum można było czytać bezpłatnie, z wyjątkiem ostatnich dwunastu miesięcy.

Magazyn dla dzieci Dein Spiegel został uruchomiony we wrześniu 2009 roku . W lutym 2011 r. obowiązki zostały ponownie rozdzielone w ramach dwugłowego redaktora naczelnego: Mascolo przejął wyłączną odpowiedzialność za magazyn informacyjny Der Spiegel, a Müller von Blumencron był odpowiedzialny za wszystkie działania cyfrowe, w tym Spiegel Online . Zgodnie z opublikowanym w marcu 2012 studyjne „Media marki jako pracodawcy 2012” magazynu towarowego Horizont dotyczy Der Spiegel wśród pracowników w branży medialnej jako najlepszego pracodawcy wśród wszystkich niemieckich gazet i czasopism. 9 kwietnia 2013 r. Mascolo i Müller zostali odwołani przez Blumencrona „z powodu odmiennych poglądów na kierunek strategiczny ze skutkiem natychmiastowym i na urlopie”.

Wolfgang Büchner

Po tym, jak Mascolo i Müller opuścili Blumencron, poprzedni redaktor naczelny dpa Wolfgang Büchner został redaktorem naczelnym Spiegel i Spiegel Online 1 września 2013 roku. W grudniu 2013 r. ogłosił, że od 2015 r. drukowany numer nie będzie ukazywał się już w poniedziałki, lecz w soboty.

Decyzja Büchnera o powołaniu Nikolausa Blome na zastępcę redaktora naczelnego Bild-Zeitung w firmie Spiegel wywołała krytykę ze strony pracownika KG, który upierał się przy swoim prawie do udziału w mianowaniu zastępcy redaktora naczelnego, a także ze strony szefów działów , który odrzucił nominację Blome'a. Büchner uzgodnił następnie z pracownikiem KG i kierownikami działów, że Blome zostanie członkiem redaktora naczelnego, a nie zastępcą redaktora naczelnego.

W 2014 roku powstało „laboratorium multimedialnego opowiadania historii”, w którym pracownicy ze wszystkich branż spotykali się regularnie, aby rozwijać struktury publikacji wieloformatowych i dziennikarstwa danych . Cordt Schnibben odegrał kluczową rolę w powstaniu firmy .

W sierpniu 2014 r. wydawcy drukowani protestowali przeciwko koncepcji reformy Büchnera Spiegel 3.0, w której wydziały druku i internetu miały otrzymać wspólnego kierownika wydziału. Akcjonariusze wydawnictwa poparli plany Büchnera, ale zażądali, aby Büchner doszedł do porozumienia z redaktorami drukowanymi.

Klaus Brinkbäumer

Wolfgang Büchner opuścił Spiegel 31 grudnia 2014 roku. Jego koncepcja reformy Spiegel 3.0 nie została wdrożona. 13 stycznia 2015 roku poprzedni zastępca redaktora naczelnego Klaus Brinkbäumer został mianowany redaktorem naczelnym Spiegel i wydawcą Spiegel Online. W maju 2015 roku z lustra ponownie wyszedł Nikolaus Blome.

3 lipca 2015 r. Der Spiegel złożył skargę do Prokuratury Federalnej w Karlsruhe w związku z „podejrzeniem działalności agenta tajnych służb i naruszenia tajemnicy telekomunikacyjnej”, ponieważ zakładano, że została podsłuchiwana przez amerykańskie tajne służby.

1 grudnia 2015 r. Spiegel-Verlag ogłosił, że 149 z 727 pełnoetatowych stanowisk ma zostać zlikwidowanych do 2018 r. Wiosną 2016 roku Spiegel pojawił się testowo w Nadrenii Północnej-Westfalii z sekcją regionalną.

Od 27 czerwca 2016 r. pojedyncze artykuły Spiegel i Spiegel Online były oferowane do sprzedaży pod marką Spiegel Plus w Spiegel Online, a 16 maja 2017 r. ruszyła cyfrowa gazeta wieczorowa Spiegel Daily, wydawana wspólnie przez Spiegel i Spiegel Online . 28 maja 2018 roku Spiegel Plus, Spiegel Daily i cyfrowa edycja Spiegla zostały połączone w Spiegel+.

22 sierpnia 2018 r. Spiegel-Verlag ogłosił, że 1 stycznia 2019 r. Klaus Brinkbäumer zostanie zastąpiony przez redaktora naczelnego składającego się z poprzedniego redaktora naczelnego Manager Magazin Steffena Klusmanna jako prezesa, poprzedniego redaktora- szefowa Spiegel Online Barbara Hans i poprzedni reporter Spiegel Ullrich Fichtner zostaną zastąpieni. Nakład Spiegla spadł wcześniej o 118 000 egzemplarzy w ciągu trzech lat. Ponadto istniały różne poglądy na temat tego, jak należy połączyć redaktorów drukowanych i internetowych, a Brinkbäumer został oskarżony o słaby styl zarządzania. 15 października 2018 r. Spiegel-Verlag ogłosił, że Brinkbäumer przestanie być redaktorem naczelnym ze skutkiem natychmiastowym, a jego zastępcy przejmą jego obowiązki do końca roku. Nominacja Fichtnera na redaktora naczelnego została zawieszona do czasu zakończenia śledztwa w sprawie skandalu fałszerskiego dotyczącego Claasa Relotiusa . Jako szef działu korporacyjnego przeniósł Relotiusa do Spiegla w 2014 roku i nadzorował jego pracę do 2016 roku. 20 marca 2019 r. Spiegel-Verlag ogłosił, że Fichtner nie będzie redaktorem naczelnym. Zamiast tego Clemens Höges został mianowany redaktorem naczelnym 16 kwietnia 2019 r. Hans opuścił lustro 30 kwietnia 2021 r. Melanie Amann i Thorsten Dörting zostali mianowani ich następcami 5 maja 2021 roku .

Spór

Oskarżenie o zagrażanie demokracji

W latach 1956/57, mniej więcej dziesięć lat po założeniu gazety, Hans Magnus Enzensberger napisał krytyczną analizę Języka zwierciadła , w której przedstawił szereg tez: Niemiecki magazyn informacyjny w zasadzie nie jest magazynem informacyjnym , ponieważ jego zawartość informacyjna jest w formie stroju „historii”, Der Spiegel nie krytykuje, ale jego zastępca, czytelnik Spiegla nie jest zorientowany, lecz zdezorientowany. Nawet po aferze Spiegla Enzensberger nie zrewidował tej krytycznej postawy ; nadal postrzegał pismo jako utajone zagrożenie dla niemieckiej demokracji . Niemniej jednak w latach pięćdziesiątych podkreślał, że Der Spiegel jest niezbędny, o ile w Republice Federalnej nie ma organu krytycznego, który mógłby go zastąpić.

Styl językowy

W 1985 roku Wolf Schneider nazwał magazyn „największym łajdakiem języka niemieckiego ”. W swoich elementarzach stylu często przytacza negatywne przykłady złego niemieckiego z Der Spiegel .

Raportowanie o AIDS

Relacje magazynu na temat AIDS były w niektórych przypadkach krytykowane jako „nieodpowiednie”. Seksuolog Volkmar Sigusch określił tę formę reportażu jako „szokującą” i „nieudolną niegdyś liberalną prasę ”. Inni oskarżali gazetę o szerzenie paniki poprzez zajmowanie się numerami spraw i oświadczeniami redakcyjnymi, takimi jak „kiedy dzieci po raz pierwszy umierają na AIDS, świeżo operowani pacjenci, ofiary wypadków, pacjenci szpitali, bez żadnego piętna” lub poprzez publikację odpowiednich listów do redaktor, chorzy, dotknięci i stygmatyzujący zarażonych.

Jednak „wiodące medium lustra” często służyło jako wizytówka w opracowaniach, do których poddawano krytyce, którą można było znaleźć również w wielu innych mediach. Ponadto w 1987 r. Der Spiegel otrzymał pierwszą nagrodę medialną od Niemieckiej Fundacji ds. AIDS za raport , który jest przyznawany za pracę, „która informuje z dużą wiedzą na temat HIV/AIDS i w ten sposób przyczynia się do solidarności z osobami dotkniętymi chorobą”.

Rozprawianie się z nazistowską przeszłością we własnym magazynie

Po tym, jak badacz mediów Lutz Hachmeister był w stanie udowodnić działalność byłych oficerów SS jako redaktorów Spiegla i autorów serii dla wczesnego Spiegla , na przykład autorstwa radnego kryminalnego i SS Hauptsturmführera Bernharda Wehnera dla 30-częściowego Spiegla , które rozpoczęło się 29 września 1949 - Seria "Gra się skończyła - Arthur Nebe ", czasopismo było w 2006 roku przedmiotem coraz większej krytyki, ponieważ nie odzwierciedlało odpowiednio własnej, obciążonej nazistami przeszłości. W całostronicowym artykule Süddeutsche Zeitung i magazyn medialno-polityczny ver.di M skrytykowały fakt, że rola byłego szefa prasy w nazistowskim Ministerstwie Spraw Zagranicznych i SS-Obersturmbannführera Paula Karla Schmidta, czyli powojennego autora bestsellerów Paula Carell został zmarginalizowany jako autor serii magazynu, a SS-Hauptsturmführer Georg Wolff i Horst Mahnke awansowali w latach pięćdziesiątych na czołowych redaktorów, których usunięto z krytykowanego przez nazistów pisma. Dopiero w 2014 roku, który stał się znany, że długoletni szef tej Spiegel usługi, Johannes Matthiesen, jako byłego SS-Untersturmführera, a redaktor Kurt Blauhorn, jako były propagandysta hitlerowskiej zostały również oskarżony o odpowiednich opłat.

Już w 2000 roku „ Neue Zürcher Zeitung” oskarżyła Augsteina o celowe danie byłym narodowym socjalistom możliwości ponownego stania się społecznie akceptowalnym. Ponadto, w przypadku pożaru Reichstagu , Augstein miał przyczynić się do przedstawienia kontrowersyjnej tezy o pojedynczym sprawcy jako jedynej słusznej. W 2011 roku Peter-Ferdinand Koch twierdził, że Rudolf Augstein nawiązał świadomą współpracę z byłymi oficerami SS:

Relacja z misji GSG-9 w Bad Kleinen

Po misji GSG-9 w Bad Kleinen w 1993 roku dziennikarz Spiegel Hans Leyendecker doniósł w przykrywce, że ubezwłasnowolniony terrorysta RAF Wolfgang Grams został stracony z bliskiej odległości przez funkcjonariusza policji. Powołał się na anonimowego informatora, który był policjantem zaangażowanym w operację. Federalny minister spraw wewnętrznych Rudolf Seiters podał się do dymisji, a prokurator federalny Alexander von Stahl przeszedł na emeryturę. Śledztwo prokuratury ujawniło później, że Grams się zastrzelił. Wyższy Sąd Okręgowy w Rostocku wyraził wątpliwości, czy Leyendecker miał kontakt z funkcjonariuszem policji biorącym udział w operacji. Na sugestię Alexandra von Stahla komisja śledcza skandalu fałszerskiego wokół Claasa Relotiusa rozpoczęła w grudniu 2019 r. dochodzenie, czy Leyendecker miał kontakt z funkcjonariuszem policji biorącym udział w operacji, czy też historia z okładki została oparta na anonimowej rozmowie telefonicznej . Komisja śledcza dysponuje zapisem na taśmie anonimowej rozmowy, w której dzwoniący udawał policjanta zaangażowanego w operację. Według Leyendeckera dzwoniący nie powinien być informatorem z okładki. Dochodzenie wykazało, że zeznania informatora z okładki i rozmówcy są identyczne. Według Leyendeckera, podobno obaj się zgodzili. Raport końcowy komisji śledczej został opublikowany w październiku 2020 r. Podczas gdy ówczesny redaktor naczelny Hans Werner Kilz potwierdził wypowiedź o drugim informatorze, według komisji śledczej wypowiedzi innych redaktorów Spiegla, przebieg rozmowy telefonicznej, zgodność obu wypowiedzi i lata milczenia Leyendecker mówił o możliwym drugim źródle przeciwko istnieniu drugiego informatora. Doszedł do wniosku, że wersja Leyendeckera najprawdopodobniej nie odzwierciedla rzeczywistych procesów.

Oskarżenie o rasizm i antysemityzm

22 grudnia 2006 r. „ Der Spiegel” opublikował artykuł redaktora Matthiasa Schulza pod tytułem Das Testament des Pharao , który w dużej mierze opierał się na tezach rzekomo wysuniętych przez niemieckiego egiptologa Jana Assmanna i w którym twierdzono m.in., że że Żydzi nie monoteizm „skopiowane” z Echnatona Amarna religii. Assmann następnie zaprotestował, najpierw w liście otwartym do redakcji Spiegla , a następnie w wywiadzie dla Die Welt „w całej ostrości”, przeciwko używaniu jego nazwiska w artykule Spiegla , który określił jako „niejadalną i antysemicką zupę”. ”. Jednocześnie Assmann odrzucił główne tezy artykułu. Żydowski naukowiec zajmujący się edukacją Micha Brumlik był oburzony, że „redaktor naczelny prestiżowego magazynu przyniósł republice najbardziej antysemicką przykrywkę do tej pory w Boże Narodzenie wszech czasów”.

Włoskie media były oburzone, gdy na stronie tytułowej numeru 31 (1977), Holiday Country Italy - Kidnapping, Blackmail, Street Robbery, pojawił się talerz spaghetti wraz z rewolwerem. Z drugiej strony, największy włoski dziennik „ Corriere della Sera” ujął to w odpowiedniej perspektywie : Der Spiegel popełnił tylko dwa błędy: zdjęcie na okładce pokazuje inny pistolet niż twierdził i: „Spaghetti jest ugotowane zbyt miękkie”. W 2012 roku, w związku z katastrofą statku Costa Concordia , tematem stała się obsługa klisz o Włoszech , kiedy felietonista Spiegel Online Jan Fleischhauer zasugerował w felietonie na Spiegel Online, że to nie przypadek, że taki wypadek zdarzył się włoskiemu kapitanowi. się stało - w przeciwieństwie do np. Niemca czy Brytyjczyka.

Niemiecka rada prasowa na stronie tytułowej „Stop Putinowi teraz!”

Niemiecki Prasa Rada odrzucona na stronie tytułowej „Stop Putin Now!” Od 27 lipca 2014 roku, ponieważ ofiara Zdjęcia pokazane na nim naruszać ochronę ofiar. Ponadto zostałyby zinstrumentalizowane politycznie. Der Spiegel nie donosił ani o dezaprobacie rady prasowej, ani o dalszej krytyce okładki i historii z okładki, na co skarżył się dziennikarz medialny Stefan Niggemeier .

Synchronizacja wiadomości i reklam

W badaniu z 2014 r. przeprowadzonym przez TU Dresden sprawdzono synchronizację wiadomości i reklam. Wynik był taki, że „im więcej reklam umieszczają te firmy, tym więcej reklam umieszczają te firmy, tym częściej zgłaszane są firmy, po pierwsze, częściej, po drugie, przyjaźniejsze, a po trzecie, z większą liczbą wzmianek o produktach”.

Zarzuty manipulacji na Mistrzostwach Świata 2014

Podczas Mistrzostw Świata 2014 Der Spiegel opublikował artykuł „Zgniłe jabłka” autorstwa redaktora Rafaela Buschmanna , którego głównym twierdzeniem było to, że skazany manipulator gry Wilson Raj Perumal Buschmann przewidział prawidłowy wynik na czacie na Facebooku na kilka godzin przed meczem mistrzostw świata. Perumal stwierdził, że czat miał miejsce dopiero po zakończeniu gry i opublikował zrzuty ekranu z czatu. W lipcu 2019 roku, w ramach planowanego awansu Buschmanna na szefa zespołu śledczego, ponownie pojawiła się krytyka artykułu, dlatego planowany awans został przełożony do czasu zakończenia wewnętrznego śledztwa. Po ogłoszeniu planowanego awansu Jürgen Dahlkamp , Gunther Latsch i Jörg Schmitt, pozostali członkowie zespołu śledczego, opuścili zespół śledczy i przenieśli się do innych działów. 25 września 2019 r. Spiegel-Verlag ogłosił, że Buschmann zrezygnuje z transportu. Buschmann nie był w stanie dostarczyć dowodów do swojego artykułu i zeznał, że jego zrzuty ekranu zostały utracone, gdy jego telefon komórkowy wpadł w kałużę. Ze względu na brak dowodów artykuł został usunięty z Internetu.

Sprawozdawczość w sprawie Jürgena Todenhöfer

W numerze 3/2016 16 stycznia 2016, Der Spiegel opublikował na przegląd książki wewnątrz jest - 10 dni w „Islamskiego Państwa” przez Jürgena Todenhöfer , napisany przez Özlem Gazer , pod tytułem Der Märchenonkel . Po tym, jak ten ostatni wszczął postępowanie prawne przeciwko artykułowi, w sierpniu 2016 r. Spiegel we wszystkich 14 miejscach, które określił jako nieprawdziwe, wydał oświadczenia o zaprzestaniu działalności i usunął artykuł z Internetu.

Wstawka reklamowa

Dziennikarz medialny Stefan Niggemeier skrytykował w grudniu 2018 roku, że magazyn zdrowotny Wohl wyglądał jak dziennikarski produkt Spiegla, mimo że był to dodatek reklamowy stworzony przez agencję i wydany przez Spiegla i zawierał bezkrytyczne artykuły reklamowe na temat homeopatii . W maju 2019 suplement został wycofany po dwóch latach.

Treść wymyślona przez redaktora Claasa Relotius

19 grudnia 2018 r. Der Spiegel poinformował, że długoletni pracownik Claas Relotius wymyślił istotną treść raportów i przyznał się do tego również przełożonym. Relotius następnie złożył rezygnację. Gazeta mówiła o „dołku w 70-letniej historii Spiegla” i prosił osoby, których to dotyczy, o „używanie fałszywych cytatów, wymyślanie szczegółów swojego życia, w fikcyjnych scenach, w fikcyjnych miejscach lub w inny sposób w niewłaściwym kontekście w artykułach Być może pojawił się Claas Relotius w lustrze, przepraszam”. Sprawę odkrył niezależny dziennikarz Juan Moreno , który dowiedział się o rozbieżnościach podczas pracy z Relotiusem.

Wydawca ogłosił powołanie komisji składającej się z Brigitte Fehrle , Clemensa Högesa i Stefana Weigela, która miała zbadać i „sprawdzić awarię wewnętrznych systemów bezpieczeństwa”. Powołanie Ullricha Fichtnera na redaktora naczelnego i Matthiasa Geyera na dziennikarza , planowane na 1 stycznia 2019 r., zostało zawieszone do czasu zakończenia śledztwa. Jako szef działu korporacyjnego nadzorowałeś pracę Relotiusa. Geyer pozostał szefem działu korporacyjnego, którego kierownictwo Relotius powinien był przejąć 1 stycznia 2019 roku. 20 marca 2019 r. Spiegel-Verlag ogłosił, że Fichtner nie będzie redaktorem naczelnym, a Geyer nie będzie dziennikarzem. Geyer przekazał również kierownictwo działu korporacyjnego. Jako reporter i redaktor do zadań specjalnych pozostawali jednak związani z redaktorem naczelnym. W końcowym raporcie ze śledztwa zostali oskarżeni o niepodejmowanie tropów i opóźnianie śledztwa. 23 sierpnia 2019 r. okazało się, że Spiegel-Verlag Geyer złożył wypowiedzenie i pozwał przeciwko rozwiązaniu umowy. Na dzień przed pierwszym dniem negocjacji 27 sierpnia 2019 r. uzgodnili, że Spiegel-Verlag wycofa rozwiązanie, a Geyer podpisze umowę wypowiedzenia. W październiku 2019 dział firmy został przemianowany na dział reporterski, a strony magazynu zostały otwarte dla redaktorów z innych działów. Dotychczasowy zastępca kierownika wydziału Özlem Gezer został nowym kierownikiem wydziału .

Antysemickie frazesy

W numerze 29/2019 z 12 lipca 2019 r. ukazał się artykuł autorów Matthiasa Gebauera, Ann-Katrin Müller, Svena Röbela, Raniah Sallouma, Christopha Schulta i Christopha Sydowa pod tytułem „Kampania ukierunkowana”. Daje to stowarzyszeniom inicjatywę wartości. Pozycje żydowsko-niemieckie i Forum Pokoju na Bliskim Wschodzie (NAFFO) oskarżane o masowy wpływ na członków Bundestagu poprzez agresywny lobbing i darowizny finansowe przed przyjęciem rezolucji, która potępiła kampanię bojkotu, zbycia i sankcji (BDS) jako antysemicką . Autorzy spekulowali, że oba stowarzyszenia będą finansowane przez izraelskie Ministerstwo Spraw Strategicznych i będą działać w jego imieniu. Zaangażowanie Mossadu uznano również za możliwe. Tytuł wersji internetowej początkowo brzmiał „Jak dwa stowarzyszenia kontrolują niemiecką politykę bliskowschodnią”, a wkrótce po publikacji został zmieniony na „Jak dwa stowarzyszenia chcą wpływać na niemiecką politykę bliskowschodnią”. Artykuł wzbudził ostrą krytykę w wielu mediach. Między innymi artykuł „Wegbereiter des Judenhasse” ukazał się w „ Frankfurter Allgemeine Zeitung”, artykuł „ Der Spiegel” i niebezpieczna gra z przyjaciółmi Izraela „ukazał się w Welt , w Neue Zürcher Zeitung artykuł„ Gdzie fakty nie wystarczają , wystarczy kilka wskazówek: jak «Spiegel» karmi antyizraelskie teorie spiskowe »a w Jüdische Allgemeine artykuł « Pogłoska o żydowskim lobby » . Gazety izraelskie Jerusalem Post i Haaretz również doniosły o tym artykule. Skrytykowano, że w artykule wykorzystano antysemickie klisze, takie jak wszechmocny żydowski spisek światowy, i że nie przedstawiono żadnych dowodów na rzekome powiązania z rządem izraelskim. Ponadto można by oceniać te dwa kluby bardziej surowo niż inne grupy interesu. Redaktor naczelny Spiegla, w skład którego wchodzą Steffen Klusmann , Barbara Hans i Clemens Höges, odrzucił krytykę w oświadczeniu. Oba stowarzyszenia byłyby traktowane jak wszystkie inne grupy interesu, a lobbing prawny powinien być krytykowany. Ponadto nie zostałyby użyte żadne antysemickie frazesy, a jedynie wymienione fakty. Prasy niemieckiej Rady w grudniu 2019 roku zdecydował, że Spiegel nie naruszają naciśnij kod z art . Artykuł nie miałby z góry przyjętej intencji o wyraźnie antysemickich tendencjach.

Niemiecka rada prasowa w sprawie artykułu o psychodelikach

We wrześniu 2020 r. Niemiecka Rada Prasowa zganiła Spiegla za brak rozdzielenia działań zgodnie z § 6 Kodeksu Prasowego w artykule Zamiast kawy, wolę małą dawkę LSD . W artykule opublikowanym w suplemencie S-Magazin oraz w Internecie autorka najpierw opisuje korzyści płynące z psychodelików, a dopiero na końcu ujawnia, że ​​założyła platformę lobby dla komercyjnego wykorzystania psychodelików. Zdaniem rady prasowej ta podwójna funkcja powinna była zostać wskazana w eksponowanym miejscu.

Redakcja

Redakcja naczelna

• 1 stycznia 1947 do 31 grudnia 1958: Rudolf Augstein
• 1 stycznia 1959 do 31 grudnia 1961: Hans Detlev Becker
• 1 stycznia 1962 do 21 września 1987: Johannes K. Engel
• 1 stycznia 1962 do 31 grudnia 1968: Claus Jacobi
• 15 listopada 1962 do 11 lipca 1963: Leo Brawand
• 1 kwietnia 1969 do 31 marca 1973: Günter Gaus
• 19 lutego 1973 do 31 grudnia 1989: Erich Böhme
• 1 lutego 1986 do 26 lipca 1991: Werner Funk
• 1 stycznia 1990 do 16 grudnia 1994: Hans Werner Kilz
• 9 lipca 1991 do 31 października 1994: Wolfgang Kaden
• 16 grudnia 1994 do 5 lutego 2008: Stefan Aust
• 5 lutego 2008 do 9 kwietnia 2013: Georg Mascolo
• 5 lutego 2008 do 9 kwietnia 2013: Mathias Müller z Blumencron
• 1 września 2013 do 31 grudnia 2014: Wolfgang Büchner
• 13 stycznia 2015 do 15 października 2018: Klaus Brinkbäumer
• Od 1 stycznia 2019: Steffen Klusmann (przewodniczący)
• 1 stycznia 2019 do 30 kwietnia 2021: Barbara Hans
• Od 16 kwietnia 2019: Clemens Höges
• Od 5 maja 2021: Melanie Amann
• Od 5 maja 2021: Thorsten Dörting

Redaktorzy (wybór)

Filip Bethge Susanne Beyer Jörg Blech Rafael Buschmann Jürgen Dahlkamp Martin Doerry Markus Feldenkirchen Ullricha Fichtnera

Özlem Gezer Wolfgang Höbel Christiane Hoffmann Strąki Izabeli Dirk Kurbjuweit Udo Ludwig Veit Medick Guido Mingels

Martin U. Müller Aleksandra Neubachera Philipp Oehmke Aleksander Osang René Pfister Christoph Reuter Marcel Rosenbach Britta Sandberg

Johannes Saltzwedel Fritz Schaap Jörg Schindler Elke Schmitter Aleksander Smoltczyk Olaf Stampf Jonathan Stock Markus Verbeet

Rafaela von Bredow Mathieu von Rohr Marianne Wellershoff Wilk Wiedmann-Schmidt Klaus Wiegrefe Dusiciel takiego

Byli redaktorzy (wybór)

Sven Afhüppe Conrad Ahlers Wolfram Baentsch Pokonaj Balzli Stefan Baron Dieter Bednarz Wolfram Bickerich Nikolaus Blome Jochen Bölsche Sebastian Borger Henryk M. Broder Piotr Brugia Thomas Darnstädt Ulricha Deupmanna Georg Diez Manfred Ertel Rüdiger Falksohn

Jan Fleischhauer Erich Follath Gisela Friedrichsen Oliver Gehrs Matthias Geyer Hermann L. Gremliza Bartłomiej Grill Grill Markusa Jochen-Martin Gutsch Volker Hage Hans Halter Jürgen Hogrefe Thomas Huetlin Olaf Ihlau Hans-Jürgen Jakobs Urs Jenny Mario Kaiser

Hellmuth Karasek Sebastian Knauer Hałas Wolfganga Christian Kracht Jürgen Leinemann Hans Leyendecker Matthias Matussek Gerhard Mauz Fritjof Meyer Hermann Meyn Nils Minkmar Reinhard Mohr Christian Neef Siostrzeniec Jurgena Stefan Niggemeier Hans-Joachim Noack Norbert F. Pötzl

Claas Relotius Richarda Rickelmanna Gerd Rosenkranz Ulrich Schäfer Marie-Luise Scherer Jörg Schmitt Gregor Peter Schmitz Cordt Schnibben Hermann Schreiber Mathias Schreiber Bruno Schrep Dieter Schröder Hajo Schumacher Haralda Schumanna Christoph Schwennicke Klaudiusz Seidl Ferdynand Simoneit

Michael Sontheimer Gerhard Spörl Holger Stark Gabor Steinart Christoph Sydow Tiziano Terzani Tomasz Tuma Moritz von Uslar Wieland Wagner Volker Weidermann Piotr Wensierski Carlosa Widmanna Ericha Wiedemanna Wilfried Wiegand Dieter Dziki Stefan Willeke Willi Winklera

projekt

Czcionka Spiegel, która została specjalnie opracowana przez LucasFonts dla magazynu, jest używana w wersji drukowanej, a także w Internecie.

literatura

• Lustro. Spiegelverlag Rudolf Augstein, Hamburg 1946,1 i następne ISSN  0038-7452 .
• Helmut Arntzen , HA i Winfried Nolting (red.): Der Spiegel. Analiza, interpretacja, krytyka. Fink, Monachium 1977, ISBN 3-7705-1536-6 .
• Rudolf Augstein , Jochen Bölsche (red.): Pisanie tego, co jest. Komentarze, rozmowy, wykłady. DVA, Stuttgart/Monachium 2003, ISBN 3-421-05747-8 .
• Julia Bönisch : lider opinii czy popularne medium? Profil dziennikarski Spiegel Online. W: Dziennikarstwo badawcze i polityka mediów krytycznych. Tom 3, Network Research, Münster 2006, ISBN 3-8258-9379-0 .
• Johanna Braun: Zdjęcie narodów Chin w magazynie informacyjnym „Der Spiegel”. Porównawcza analiza obrazu z lat 2004 i 2009. Druk na żądanie, zasób online, VDM Verlag Dr. Müller, Saarbrücken 2011, ISBN 978-3-639-37264-9 .
• Leo Brawand : Historia Spiegla. Jak wszystko się zaczęło. Econ, Düsseldorf 1995, ISBN 3-612-26212-2 .
• Leo Brawand: Der Spiegel - dziecko okupacji. Jak wolność prasy dotarła do Niemiec. EVA, Hamburg 2007, ISBN 978-3-434-50604-1 .
• Martin Doerry , Hauke ​​​​Janssen (red.): Afera lustrzana. Skandal i jego konsekwencje. DVA, Monachium/Spiegel, Hamburg 2013, ISBN 978-3-421-04604-8 .
• Oliver Gehrs : Kompleks lustrzany. Jak Stefan Aust odwrócił losy dla siebie. Droemer / Knaur, Monachium 2005, ISBN 3-426-27343-8 .
• Lutz Hachmeister : niemiecki magazyn informacyjny. Wczesny „Spiegel” i jego nazistowski sztab. W: Lutz Hachmeister, Friedemann Siering (red.): Dziennikarze panowie. Elita prasy niemieckiej po 1945 roku. Beck, Monachium 2002, ISBN 3-406-47597-3 , s. 87-120.
• Hans Dieter Jaene: Lustro. Niemiecki magazyn informacyjny. Biblioteka Fischera, Frankfurt nad Menem / Hamburg 1968, DNB 457087439 .
• Digne Meller Marcovicz : 2000 zdjęć Spiegla od 1965 do 1985. Greno, Nördlingen 1986, ISBN 3-89190-008-2 .
• Juan Moreno : Tysiąc linii kłamstw. System Relotius a dziennikarstwo niemieckie. Rowohlt, Berlin 2019, ISBN 978-3-7371-0086-1 .
• Michael Schneider , Eckhard Siepmann: Lustro, czyli przekaz jako towar. W: Ulotka Voltaire 18. Voltaire, Frankfurt nad Menem / Berlin 1968.
• Cordt Schnibben : Highwayman: najlepsze historie reporterów Spiegla . Eichborn, Frankfurt / M. 2009, seria Die Andere Bibliothek , ISBN 978-3-8218-6227-9 .
• Ralf Stockmann: Spiegel i Focus. Porównawcza analiza treści 1993-1996. Schmerse, Getynga 1999, ISBN 3-926920-26-2 (również praca dyplomowa Uniwersytet w Getyndze ).
• Bodo Zeuner : Weto przeciwko Augsteinowi. Walka w redakcji „Spiegla” o współdecydowanie. Hoffmann & Campe, Hamburg 1972, ISBN 3-455-08737-X .

linki internetowe

• Strona internetowa magazynu
• Strona internetowa Grupy Spiegel

Indywidualne dowody