Kampanie Drusus

Kampanie Drusus
Część: Augustan German Wars 12 pne BC do AD 16
Nero Klaudiusz Drusus
Nero Klaudiusz Drusus
Data 12 do 8 pne Chr.
Lokalizacja Germania między Renem a Łabą
Wyjście Rzymskie zwycięstwo
śledzić Polityczna i wojskowa kontrola nad plemionami na prawym brzegu Renu
Strony konfliktu

Imperium Rzymskie

Plemiona germańskie, m.in. Sugambrer , Usipeter , Tenker , Cherusker , Chatten , Marcomanni , Quaden , Chauken , Brukterer .

Dowódca

Nero Klaudiusz Drusus (12 do jesieni 9 pne)
Tyberiusz Klaudiusz Nero (jesień 9 do 8 pne)

wodzowie plemienni; przekazany Maelo (Sugambrer)


Te kampanie Drusus były rzymskie operacji wojskowych w latach 12 do 8 BC. Przeciw plemionom germańskim na prawym brzegu Renu. Ich nazwa pochodzi od Nerona Klaudiusza Drususa (* 38 pne), pasierba Augusta, który rządził wojskami rzymskimi aż do śmierci jesienią 9 pne. Chr. dowodził. Kampanie rozpoczęły się późnym latem 12 pne. Z operacjami wojskowymi w rejonie Lippe i na wybrzeżu Morza Północnego zakończonymi w 8 roku p.n.e. Z ujarzmieniem licznych plemion germańskich między Renem a Łabą przez brata Druzusa, Tyberiusza Klaudiusza Nerona . Pierwsze dotarcie do Łaby w 9 rpne uważane jest za militarny punkt kulminacyjny kampanii . Kampanie Drusus zapoczątkowały wojny augustańsko-niemieckie (12 pne do 16 ne).

Kampanie poprzedziły najazdy germańskie na Galię , którą Rzymianie uznali za prowincję. Istotnym celem wojennym Druzusa było więc zabezpieczenie płyty granicy na Renie , która została ustanowiona przez Gajusza Juliusza Cezara jako linia podziału między Galią a Germanią. Zakres, w jakim kampanie Drusus były oparte na planie podboju Germanii aż po Łabę, jest kontrowersyjny w badaniach.

Rezultatem kampanii Druzusa była polityczna i militarna kontrola dużej części świata plemiennego na prawym brzegu Renu przez prawie 10 lat. Rzymska supremacja została ponownie poważnie zakwestionowana dopiero wraz z wybuchem immensum bellum ("potężnej wojny") w 1 roku naszej ery.

Źródła

Głównymi źródłami kampanii druzyjskich są księgi 54 i 55 Historii Romana ("historia rzymska", gr. Ῥωμαϊκὴ ἱστορία) Kasjusza Diona (ur. ok. 163, zm. po 229 r.). Dzieło historyczne zostało napisane na początku III wieku i jest powszechnie uważane za wiarygodne i oparte na współczesnych źródłach. Za okres Druzusa, szczególnie za decydujący rok 9 p.n.e. Pne Dio kontynuuje tradycję współczesnego świadka Liwiusza . Z jego historycznego dzieła Ab urbe condita z okresu kampanii druzyjskich zachowały się jedynie periochae (krótkie opisy zawartości) .

Ważnych informacji dostarcza także Swetoniusz w swoich biografiach cesarskich, zwłaszcza Augusta, Tyberiusza i Klaudiusza . Inni autorzy zajmowali się młodo i tragicznie zmarłym pasierbem Augusta. Należy wymienić Florus , Eutrop , Orosius , Seneka , Strabon i Valerius Maximus , oprócz istnieją zeznania poematu Consolatio ogłoszenie Liviam ( „Pocieszenia dla Livia ”, matka Druzusa).

Pre-historia

Popiersie Gajusza Juliusza Cezara
Gajusz Juliusz Cezar, popiersie z Tusculum , dziś w Turynie

Rzymskie i germańskie roszczenia do władzy starły się w połowie I wieku p.n.e. BC w Galii na siebie. Między 58 a 53 pne Cezar pokonał i wygnał Suebów , Usipeter i Tenkerites który zaawansowanych w Galii , i poprowadził legiony dwa razy w poprzek Renu. Na ziemiach germańskich nie było walk, gdyż zaatakowane plemiona wycofywały się „na pustkowia i w lasy”. Cezar powierzył ochronę granic germańskim Ubierowi , sojusznikom rzymskim, którym przydzielił tereny osadnicze wokół Main i Lahn .

W 38 pne Marek Wipsaniusz Agryppa przekroczył Ren jako drugi rzymski generał, być może w reakcji na najazd Sugambrów , który istniał od 53 roku p.n.e. Byli na stałe sprzymierzeni z Usipeters i Tenkerites. Dalsze najazdy germańskie i akty odwetu rzymskiego dotyczą lat 30-20 p.n.e. Chr.

Około 20/19 pne Ubijczycy opuścili swoją ojczyznę na prawym brzegu Renu, przypuszczalnie pod naciskiem plemion swebskich, a Rzymianie przydzielili im nowe obszary osadnicze na lewym brzegu Renu w okolicach Kolonii . Nadal pełnili swoje obowiązki straży granicznej. Ponadto prawdopodobnie odcięli obszary na lewym brzegu Renu, do których domagali się Sugambrowie. W 19 pne przenieśli się do opuszczonego kraju Ubier. Chr. Chat po, również za zgodą Rzymian, może nawet z powrotem do rzymskiego transferu.

klady Lolliana

W roku 16 pne Doszło do szeregu incydentów: Sugambre ukrzyżowali rzymskich centurionów, którzy chcieli podnieść trybuty (Horacego) lub wyprowadzić rekrutów (Julius Obsequens), a następnie wraz z Usipeters i Tenkers podjęli najazd do Galii. Tam najpierw zwabili rzymską kawalerię w zasadzkę i ostatecznie pokonali V Legion Marka Lolliusa . Legionista orzeł spadł w rękach Krzyżaków. Według Swetoniusza, z tym kladem Lolliana (porażka Lolliusa ) „wstyd był większy niż (wojskowe) szkody”. Wydaje się, że sam Lollius wyjaśnił sytuację w tym samym roku i osiągnął powrót standardów. Przekazanie Rzymianom nastąpiło prawdopodobnie na monetach z lat 13/12 pne. Chr. Held symbolicznie.

Parada na Renie

W następnym roku pasierbowie Augusta Drusus i Tyberiusz ujarzmili prawie 50 ludów regionu alpejskiego. Udana kampania alpejska zabezpieczyła północne Włochy i trasy połączeń do Galii. Nie służył on, jak sugerują wcześniejsze badania, przygotowaniu się rzymskiej ekspansji do Germanii – obszar południowych Niemiec nie miał odgrywać zauważalnej roli w wojnach krzyżackich augustańskich.

Zaraz po kladach Lolliana August udał się do Galii i przebywał tam przez około trzy lata. W tym czasie następują kompleksowe reorganizacje administracyjne i wojskowe, a także reorientacja strategii Germanii. Dotychczasowe środki – ochrona granic przez sojuszników, demonstracje siły i uderzenia odwetowe – nie były w stanie zapobiec najazdom germańskim. Nad Renem zbudowano forty w Nijmegen ( Ulpia Noviomagus Batavorum ; budowane być może już w 19/18 pne), Neuss ( Novaesium ), Bonn ( Bonna ), Moers-Asberg ( Asciburgium ), Xanten ( Vetera ) i Mainz ( Mogontiacum). ). Bazy były strategicznie zlokalizowane: rzeki ( Lippe , Ruhr , Main) lub szlaki komunikacyjne (np. westfalski Hellweg ) prowadziły na wschód w głąb Germanii i umożliwiały ofensywne podejście. Na zachodzie obozy były połączone z drogami wodnymi i rozwiniętymi autostradami Galii. Na tych trasach można było dostarczać zaopatrzenie dla garnizonów, a w przypadku niepokojów można było szybko przemieścić wojska do punktów zapalnych w Galii. Do roku 12 pne Z Hiszpanii i Galii przybyło w sumie pięć legionów, które zostały podzielone na północną grupę armii nad Dolnym Renem ( exercitus inferior wokół Xanten) oraz południową na środkowym i górnym Renu ( exercitus superior wokół Moguncji). Ochrona graniczna przeszła od sojuszników germańskich do legionów i zyskała „nową jakość”.

Wciąż przekroczony w roku 12 pne Chr. Sugambrer, Usipeter i Tenkerer pod przywództwem księcia wojennego Maelo ponownie nad Renem. Drusus, od 13 pne Pne de facto gubernator Galii i naczelny wódz nad Renem stawił czoła najeźdźcom. Niemcy na próżno liczyli na wsparcie zbuntowanych plemion galijskich i ponieśli dotkliwe klęski.

Rok kampanii 12 pne Chr.

Późnym latem wybuchła „wielka ofensywa rzymska, od lat systematycznie przygotowywana”. Przeprawa przez Dolny Ren oznaczała początek wojen krzyżackich augustańskich.

Cele wojenne

Cele kampanii Drusus są ledwie namacalne w źródłach, ponieważ Senat nie prowadził już odpowiednich debat po zakończeniu republiki. Ukaranie Sugambrów i ich sojuszników było z pewnością jednym z celów wojennych, a także stworzeniem wojskowej i politycznej kontroli fartucha sięgającej głęboko w głąb Germanii w celu ochrony Galii. W badaniach kontrowersyjnych jest to, czy wojna rok 12 pne. Opierał się na planach trwałej okupacji Germanii lub nawet utworzenia prowincji. Za przestarzałe uważa się poglądy, jakoby August chciał przesunąć granicę cesarstwa do Łaby w celu skrócenia długich rzymskich linii frontu na północy cesarstwa.

Pewną rolę mogły też odegrać osobiste cele Augusta. Cesarstwo (władza) Augusta nadane przez Senat musiało być odnawiane co pięć lat, później co dziesięć lat (tylko Tyberiusz miał imperium na całe życie). August miał zatem interes w przedstawianiu się jako stałego gwaranta bezpieczeństwa imperium. Germania była idealnym materia gloriae („obiektem zdobywania sławy”) „panującej dynastii, która legitymizowała się przez zwycięstwo”. Potencjalni spadkobiercy tronu mogli również polecić się na urząd w germańskim teatrze wojny.

Mapa kampanii Drusus w 12 i 11 pne  Chr.
Kampanie Drusus w 12 i 11 pne Chr.

Kampania lądowa i operacja morska

Na początku kampanii legiony spustoszyły obszar Usipeter na północ od Lippe . Następnie zwrócili się przeciwko Sugambrerland między Lippe a Ruhrą. Brak zapisów o zniewoleniach, mieszkańcy prawdopodobnie uciekli w głąb kraju. Drusus stosował taktykę, którą Cezar już zastosował przeciwko wymijającym plemionom: pociągi spustoszenia i niszczenie środków do życia miały na celu podważenie autorytetu przywódców plemiennych wrogo nastawionych do Rzymu.

Działania wojenne przeciwko Usipeters i Sugambrerom wciąż można zaliczyć do „standardowego rzymskiego uderzenia odwetowego” podczas poprzedniego najazdu Maelo. Jednak wraz z późniejszą morską operacją przeciwko plemionom, które nie pojawiły się jeszcze jako przeciwnicy Rzymian, Drusus opuścił pole ekspedycji karnej. Rzymianie agresywnie rozszerzyli promień swojej kontroli fartucha. Nieznana liczba statków z klasy Germanica (flota nadreńska) przywiozła wojska z Dolnego Renu przez fossa Drusiana (kanał Druzyński ) do Zuiderzee (znanego przez Rzymian jako Lacus Flevo ) i stamtąd na Morze Północne. Przybrzeżne plemię Fryzów , zamieszkałe między Zuiderzee i Ems , najwyraźniej poddało się bez walki, przyjęło umiarkowany trybut i udzieliło Rzymianom wsparcia militarnego.

Następnie Rzymianie podbili wyspę Burchana . Jest to prawdopodobnie okolice Borkum, które na przełomie wieków było znacznie większe niż obecnie i składało się z Juist , Norderney i wyspy, która zatonęła w 1690 roku. Łodzie Brukterera zaatakowały flotę rzymską na Ems lub w ujściu Ems . Proste germańskie jednostki pływające bez żagli i stępki były gorsze od statków rzymskich. Rezultatem bitwy morskiej było zniewolenie Brukterera i dziesięciolecia bezpiecznej morskiej dominacji Rzymian na północnym morzu. W dalszym biegu flota osiadła na mieliźnie i musiała zostać uratowana przez Fryzyjczyków, którzy wyciągnęli się na brzeg.

Operacja morska służyła nie tylko podporządkowaniu germańskich plemion przybrzeżnych, ale także badaniu Germanii. Strabon informuje o znaczeniu operacji wojskowych w Germanii dla poszerzania wiedzy geograficznej. Podróż floty prawdopodobnie opierała się również na błędnych wyobrażeniach na temat systemu rzecznego, który powinien prowadzić od wybrzeża do Sugambres. Rok kampanii zakończył się powrotem statków do Dolnego Renu.

Rok kampanii 11 pne Chr.

W roku 11 pne Drusus kontynuował kampanie z Xanten lub Nijmegen z co najmniej trzema legionami, oddziałami pomocniczymi (oddziałami pomocniczymi) i kontyngentami sprzymierzonych plemion. Peter Kehne ocenia siłę legionów i oddziałów pomocniczych na około 25 000 ludzi; nie można oszacować liczby wojowników w kontyngentach plemiennych. Jednocześnie badania podejrzewają drugą, niezatwierdzoną przez legata (zastępcę dowódcy) operację floty na Morzu Północnym . Założenie to potwierdza fakt, że nadbrzeżne plemię Chaukenów zostało ujarzmione, czego trudno byłoby osiągnąć bez użycia floty.

Kampania lądowa Drususa była początkowo skierowana przeciwko Uzypeterom, którzy się poddali. Potem szedł skomplikowany most na Lippe, być może w pobliżu Olfen . Legiony uznały, że Sugambrerland między Lippe a Ruhrą nie jest broniony. Wojownicy Sugambrii wyruszyli na pole bitwy przeciwko swoim południowym sąsiadom, Chatten, aby zmusić ich do zawarcia antyrzymskiego sojuszu.

Stosunki między Chatti i Rzymianami nie zmieniły się w dziesięcioleciach między wojną galijską a kampanią druzyjską. W roku 12 pne Plemię jako jedyne odmówiło sojuszu przeciwko Rzymowi. Interwencja Sugambre przeciągnęła jednak część pogawędki na stronę przeciwników Rzymu, co sugeruje wewnętrzne sprzeczności i frakcje . Prawdopodobnie Chattowie byli klientelą pod zwierzchnictwem Swebów. Pociąg Sugambrer miałby wówczas za cel zainicjowanie przejścia z klienteli swebskiej do sugambryjskiej.

Odwrócenie na Wezery

Po zniszczeniu niebronionego Sugambrerlandu i podporządkowaniu Tenkeros na południe od Zagłębia Ruhry legiony ruszyły nad Wezerę. Trasa marszu wiodła być może przez westfalski Hellweg między Lippe a Ruhrą lub nieco dalej na południe przez Haarstrang-Hellweg na wschód, na południe za Lasem Teutoburskim i nad brzegami Wezery , która leży między północnym punktem niedaleko Hameln i osiągnięto południowy punkt w pobliżu Höxter , Herstelle lub Hannoversch Münden .

Rzeka nie została przekroczona. Dio pomyślał, że musi usprawiedliwić zmianę sytuacji i nazwał sytuację zaopatrzeniową, bliskością zimy i złym omenem, pojawieniem się roju pszczół w obozie. O roju pszczół wspominają też inni historycy, ale nie w związku z powrotem na Wezerę. Z Pliniuszem pszczoły „osiedliły się w obozie generała Drususa, kiedy szczęśliwie walczyły pod Arbalo”. Okazały się dobrym omenem, biorąc pod uwagę wynik bitwy. Livy donosi coś podobnego.

Bitwa pod Arbalo

Ze względów logistycznych droga powrotna prawdopodobnie była w dużej mierze identyczna z drogą tam. Podczas marszu legiony były wielokrotnie atakowane przez powracających z Chattenlandu Sugambre. W cheruskowie części i plemiennych z Chatti może też być zaangażowany. W nieznanym miejscu Arbalo (nazwa pochodzi od Pliniusza) Krzyżakom udało się zamknąć Rzymian w wąskiej dolinie. Legiony uniknęły katastrofy, ponieważ Krzyżacy rzucili się do ataku i musieli się wycofać po dużych stratach. Armia rzymska ogłosiła Druzusa imperatorem (dowódcą) jeszcze na polu bitwy (aklamacja imperatorska), nagrodą, którą August otrzymał i przekazał sobie.

Obóz w „Elison” i w Chatland

W dalszej drodze powrotnej Drusus zbudował obóz u zbiegu rzek Lippe („Lupias”) i „Elison”. Można to określić jako obóz rzymski Oberaden . Znaleziono tam lasy, które znaleziono późnym latem lub jesienią 11 p.n.e. Zostały wycięte i przetworzone. "Elison" prawdopodobnie będzie rzeką Seseke .

Obóz Oberaden był ogromnym fortem o siedmiokątnym rzucie ze względu na ukształtowanie terenu i przybliżone wymiary 680×840 metrów (powierzchnia około 56 hektarów). Było miejsce dla co najmniej dwóch legionów; Pomocnicze są również udokumentowane znaleziskami broni. Obóz był bogato wyposażony: najwyższe stopnie wojskowe rezydowały w rezydencjach w stylu miejsko-rzymskim, a dla oficerów i żołnierzy dostępne były stałe domy i koszary wzniesione w konstrukcji szachulcowej. Praetorium (dom dowódców) miał powierzchnię 41 x 59 metrów i był na pewno zarezerwowane dla Druzusa. Dostawy dla garnizonu, w tym wino (były obudowy studni wykonane z drewna 1000-litrowych beczek) i przyprawy z Indii, zostały wysłane w górę Lippe z Xanten, a ładunek został wyładowany w pobliskim forcie Beckinghausen w pobliżu Lünen . W Oberaden zimowały wojska, ale nie cała armia. Fort kontrolował głównie Sugambre na południu, ale także Uzypetów, którzy mieszkali na zachodzie i północy.

Kolejny obóz założono dalej na południe w rejonie Chatten, być może w dolinie Lahn w pobliżu Renu. Nie został jeszcze zidentyfikowany; Jednak z pewnością nie można go utożsamiać z magazynem uzupełnień firmy Rödgen .

Posąg cesarza Augusta
Cesarz August

Wstępny koniec wojny

Wracając do Rzymu Drusus oczekiwał na rok następny przyznania nowo wprowadzonych ornamenta triumphalia (insygnia triumfalne, wysokie wyróżnienie poniżej triumfu ) oraz imperium proconsulare (władza prokonsularna). Ovatio (owacje, „małe zwycięstwo”) otrzymał do niego, ale nigdy nie została przeprowadzona z powodu przedwczesnej śmierci Druzusa. Wyróżnienia sugerują, że skończyła się nie tylko kampania, ale z rzymskiego punktu widzenia wojna w Germanii. Za rok 10 pne Planowane zamknięcie Świątyni Janusa jako znak pokoju w całym imperium również wskazuje na koniec wojny. Zamknięcie nie doszło jednak do skutku, ponieważ zimą 11/10 p.n.e. Chr., Dakowie przez zamarznięty Dunaj w Panonii najechali, a Ilirowie w Dalmacji zbuntowali się przeciwko odzyskaniu danin. Tyberiusz został wysłany na Bałkany, aby naprawić sytuację.

Na germańskim teatrze wojny ważne cele można uznać za osiągnięte: germańskie najazdy na Galię zostały stłumione; Fryzowie, Brukterer, Chauken, Usipeter i Tenkerer poddali się; Sugambrowie byli kontrolowani militarnie przez obóz Oberaden. Ponadto kampanie znacznie poszerzyły wiedzę geograficzną, zwłaszcza o drogach wodnych i Morzu Północnym. Z tymi sukcesami związane są bliskie katastrofy podróży floty w 12 rpne. A szyb w Arbalo naprzeciwko. Augustus stał się sceptyczny wobec ryzykownego podejścia Drususa. Na tym tle cesarz prawdopodobnie chciał zakończyć używanie Germanii. Być może odznaczenia dla Drususa miały też charakter odprawy dla „zbyt śmiałego wojska”.

Mapa kampanii Drusus w 10 i 9 roku p.n.e.  Chr.
Kampanie Drususa w 10 i 9 roku p.n.e. Chr.

Rok kampanii 10 pne Chr.

Kryzys na Bałkanach i nowe wydarzenia w Germanii zmusiły Augusta do zmiany planów. Po wysłaniu Tyberiusza przeciwko Dacianom należało znaleźć odpowiednie pole działania dla Druzusa; August przywiązywał wagę do równego traktowania swoich dwóch pasierbów. Właściwa okazja pojawiła się ponownie w Germanii: kiedy przejęły czaty, z pewnością wspierane przez Sugambrian, na przełomie roku 11/10 pne. Władzę przejęła frakcja antyrzymska. Plemię opuściło wyznaczone obszary osadnicze wokół Main i Lahn i przeniosło swoje rezydencje dalej na północ, nad Eder , w pobliżu Sugambrer. Przypuszczalnie miała miejsce również budowa fortu w rejonie Chatten jesienią 11 p.n.e. Przyczynił się do huśtawki nastroju.

Rozpoczynające się teraz operacje wojskowe wyznaczają drugą fazę kampanii Drusus. Nowy punkt skupienia znajdował się dalej na południe. Wszystko zaczęło się od wojny zniewolenia i dewastacji przeciwko Sugambrerowi i Chattenowi. Szczegóły nie są znane, ale można przypuszczać, że operacje były prowadzone z dwóch utworzonych rok wcześniej obozów. Chatti osada wzgórze na Dünsberg zostało szturmem; Sugerują to znaleziska z rzymskich pocisków, zwłaszcza ołowiu do procy . Część czatów musiała zostać poddana. Florus donosi o udanych operacjach przeciwko Swebom . Możliwe, że późniejszy król Markomański Marbod został wysłany jako zakładnik do Rzymu w związku z ujarzmieniem Swebów. Drusus otrzymał cesarską aklamację za rok kampanii, którą August zostawił mu, a nie przekazał sobie, jak w roku poprzednim.

Kampanie były wspierane przez inne forty na prawym brzegu Renu. Magazyn uzupełniający Rödgen między Lahn i Untermain miał trzy duże spichlerze i mógł przechowywać od 3000 do 4000 ton zboża. Od roku 10 pne Służyła jako część łańcucha dostaw, który w następnym roku miał objąć Łabę. Obóz marszowy Dorlar na Lahn był chyba w związku z kampanii w roku 10 pne. Zbudowany w BC.

Opinie badawcze o sukcesie kampanii rok 10 pne Chr. Diverge. Poglądy starszych badań, według których rok 10 p.n.e. są nieaktualne, są już przestarzałe. Chr. Skończył się katastrofalnie wraz z wojowniczym zniszczeniem Oberaden. Najnowsze badania nie widzą katastrofy, ale też nie odnoszą spektakularnego sukcesu.

Rok kampanii 9 pne Chr.

Przejdź do Łaby

Walki w 9 rpne Pne zostały prawdopodobnie zapoczątkowane atakiem kleszczowym: Drusus z Moguncji poprowadził trzy legiony z oddziałami pomocniczymi, najpierw przeciwko Chatti, a następnie przeciwko Swebom. Dio donosi o znacznych wysiłkach i stratach rzymskich. W tym samym czasie legat z prawdopodobnie dwoma legionami najechał Sugambrerland z Xanten. Ta operacja nie została przekazana, ale można ją uprawdopodobnić na podstawie przebiegu wojny. Równoległe działania armii izolowały wroga i maksymalizowały zniszczenia. Ponadto legat zabezpieczył dalekosiężne operacje Druzusa.

Po sukcesach przeciwko Suebów, Druzus skręcił na północ, dośrodkował Werra w Hedemünden , którego Dio najwyraźniej traktowane jako górnym biegu Wezery. Legiony na próżno próbowały odnaleźć Cheruskich, którzy wycofali się do lasu lub skręcili na wschód. Kampania spustoszenia, być może już przeprowadzona zjednoczonym wojskiem, pozostała bez decydujących bitew i ostatecznie doprowadziła Druzusa jako pierwszego rzymskiego generała aż nad Łabę .

Rzymski obóz Hedemünden zapewnił dopływ armii . Ślady archeologiczne w pobliżu obozu dostarczają ważnych wskazówek co do rzymskich linii ruchu. Po przekroczeniu Werry armia ściągnęła Leine w kierunku północno-wschodnim do wyjścia z Leinetal. Tam połączenia wschód-zachód umożliwiły ominięcie gór Harz na północ i dotarcie do Łaby, być może w okolice Barby .

Skrucha

Natarcie legionów zatrzymało się na Łabie. Badania podejrzewają problemy z zaopatrzeniem, powodzie na Łabie lub przekroczenie granic tego, co jest militarnie wykonalne. Dio donosi, że Drusus chciał przeprawić się przez rzekę, ale do pokuty skłoniła go „kobieta o nadludzkich rozmiarach” słowami: „Gdzie chcesz iść, nienasycony Drusus? Nie jesteś skazany, aby to wszystko zobaczyć. Odejść! Ponieważ koniec twoich czynów i twojego życia jest już bliski.” Ta wysoka kobieta mogła być widzącą, może Semnoninką, której plemię mogło stawić czoła Rzymianom nad Łabą. Prawdomówność opisu jest trudna do oceny, gdyż nosi on cechy toposu, który ma usprawiedliwiać odwrócenie generała, a tym samym zatuszować jego niepowodzenie. Nie ziemskie problemy, tylko nadprzyrodzone moce oferowały bohaterowi nie do pokonania „stop!”. Scena przypomina powrót Aleksandra Wielkiego w Hyphasis , gdzie bogowie odmówili wróżb sprzyjających marszowi. Podobnie rój pszczół, Drusus w 11 rpne, zwiastujący katastrofę. Przenieść się, by pokutować nad Wezerą.

W równoległej tradycji Swetoniusza wysoka kobieta nie pojawia się nad Łabą, ale przed, być może podczas prześladowań Cherusków. Ich proroctwo nie obejmuje śmierci Drususa. Chociaż wersja Swetoniusza dobrze pasowałaby do tego, co się wydarzyło, badania wykazują, że informacje są mniej wiarygodne, ponieważ istnieją dowody innych błędów w tym fragmencie.

Śmierć Drususa

Droga powrotna poprowadziła armię najpierw w górę Łaby i Saale. Podobno trasa została zaplanowana wzdłuż Unstruty na południe od gór Harz do Hedemünden, a stamtąd z powrotem do Moguncji. W nieznanym miejscu między Renem a Saale, prawdopodobnie nadal w regionie Cheruscan, Drusus zmarł „ze złamanej kości, gdy jego koń upadł na podudzie, trzydzieści dni po tym wypadku”, jak donosi Livy. Dio, Seneka i Swetoniusz zgłaszają tylko chorobę, a nie wypadek na koniu. Nie musi to jednak być sprzeczne z tradycją Liwiusza, ale może odnosić się do niemocy po wypadku. Strabon i Florus wspominają o śmierci bez podania przyczyny.

Popiersie Tyberiusza Klaudiusza Nerona
Tyberiusz Klaudiusz Nero

Po wypadku legiony przerwały marsz powrotny i założyły obóz letni. Posłańcy ruszyli do Pawii z niefortunnymi wieściami , gdzie przebywali August i Tyberiusz. Tyberiusz pospiesznie udał się do łóżka chorego brata. Ostatni etap obozu letniego, przypuszczalnie z Moguncji, zamienił się w przemoc: Tyberiusz pokonał 200 mil rzymskich (około 300 kilometrów) w ciągu zaledwie jednego dnia i jednej nocy i jeszcze żywy dotarł do Drusus. Ta niezwykła jazda nie jest możliwa bez licznych przesiadek i wskazuje na dobrą infrastrukturę wojskową nawet na nowo zajętym terenie. Na trasie musiały znajdować się bazy podobne do tych odkrytych w okolicach Hedemünden czy Sparrenberger Egge koło Bielefeld . Istnienie takich posterunków rzuca nowe światło na uwagę Florusa, który wspomniał o stacjach nad Łabą, Mozie i Wezerze oraz o istnieniu 50 fortów nadreńskich; mógł mieć na myśli łańcuchy małych fortów, stacji ulicznych lub posterunków w Germanii.

Nie wiadomo, kiedy zmarł Drusus. Według ostatnich badań, 14 września, o którym często wspominano wcześniej, odnosi się do śmierci młodszego Druzusa w 23 r. Generał prawdopodobnie uległ kontuzji we wrześniu lub październiku. Nieznane jest również miejsce śmierci. Scelerata Castra ( „niefortunne obóz”) został uznany za przeklęte miejsce, nigdy nie został reaktywowany przez Rzymian i nie zostały jeszcze zidentyfikowane. 200-kilometrowa przejażdżka Tyberiusza sugeruje, że znajdowała się ona między Werrą a Saale. Wzmianka o ołtarzu druzyjskim, który Germanik , syn Druzusa, odrestaurował w 16 r. po zniszczeniu przez Krzyżaków, nie nadaje się do lokalizacji . Ze względu na klątwę kastra scelerata nie należy zakładać ołtarza w miejscu obozu zagłady.

Eichelstein w Moguncji, prawdopodobnie cenotaf Druzusa.

Ciało Druzusa zostało najpierw przywiezione do Moguncji, a stamtąd w uroczystej procesji do Rzymu. Drusus znalazł swoje ostatnie miejsce spoczynku w mauzoleum Augusta . Tyberiusz pozwolił żołnierzom, którzy mieli nadzieję, że uda im się pochować Druzusa w Moguncji, wznieść cenotaf ( imitację grobu ), prawdopodobnie Eichelstein, który istnieje do dziś . Pośmiertnie Drusus otrzymał dziedziczny przydomek „Germanik”.

Kampania 9 pne Według Gustava Adolfa Lehmanna, Chr. „Niewątpliwie oznacza punkt kulminacyjny niemieckiej wojny prowadzonej przez Druzusa.” W rzeczywistości, pomimo wszelkich wysiłków, ostateczny sukces nie doszedł do skutku. Wydawało się, że opór germański wzrastał proporcjonalnie do rzymskiego starcia. Tyberiusz był pierwszym, który w następnym roku narzucił rzymską suwerenność w dużej części zachodniej Germania magna .

Zakończenie kampanii przez Tyberiusza 8 pne Chr.

Objęcie dowództwa przez Tyberiusza spowodowało zmianę paradygmatu. Ryzykowne, czasem bezwzględne kampanie wojskowe Drusów ustąpiły miejsca działaniom politycznym. Operacje wojskowe są na rok 8 pne. Chr. już nie wydany. Mimo to Tyberiuszowi udało się w ciągu roku, aby „wszyscy Krzyżacy między Renem a Łabą” poddali się – mówi się, że Tyberiusz opuścił kraj „prawie jako prowincja dopływowa”. Oba źródła wyolbrzymiają przestrzenny i polityczny zasięg rzymskiej suwerenności, ale dowodzą, że wojna zakończyła się zwycięsko dla Rzymian. Jest to problematyczne w wynikach z 8 roku p.n.e. Aby zobaczyć tylko żniwa kampanii Drusus, „sukces Tiba [erius] opiera się na zerwaniu z podejściem jego poprzednika”.

Przesiedlenie Sugambrian

Prawdopodobnie wiosną 8 pne W BC August odmówił negocjowania pokojowo przygotowanych plemion germańskich, dopóki Sugambrowie nie brali w nich udziału. Dzięki temu Rzymianom udało się ostatecznie odizolować to plemię, które najwyraźniej wciąż było chętne do walki. Prawdopodobnie pod naciskiem własnych sojuszników plemię ostatecznie wysłało „dużą liczbę szanowanych mężczyzn” jako emisariuszy, którzy jednak zostali aresztowani przez Rzymian – wbrew wszelkim prawom – a później popełnili samobójstwo w niewoli.

Eliminacja antyrzymskiej klasy rządzącej z Imperium Sugambryjskiego doprowadziła do władzy książąt, którzy byli gotowi podporządkować sobie i spełnić rzymskie prośby o przesiedlenie. Znaczna część plemienia - Swetoniusz mówi o 40.000 ludzi - osiedliła się na lewym brzegu Renu między Kleve a Krefeld . Ostatnie badania sugerują, że przeniesienie nie było gwałtowne, jak od dawna uważano. Jednak fakt, że część Sugambre pozostała na prawym brzegu Renu, przeczy jednolitej opinii plemiennej. Pod okiem legionów w Xanten sugambryjskie części plemienne połączyły się z zamieszkującymi je Krzyżakami, a także z Swebami, którzy również mogli zostać przesiedleni. Razem utworzyli plemię Kugernerów .

Los Sugambrerów, którzy pozostali na prawym brzegu Renu, jest niepewny. Być może zostali wchłonięci przez Usipeterów i Tenkerów, albo nadal istnieli jako Gambrijczycy lub Marsjanie . Dio opowiadał, że mniej więcej dziesięć lat później, w trakcie immensum bellum , „za haniebne traktowanie” swoich ambasadorów odprawiliszeroką zemstę”.

Suebi, Chatten, Usipeter i Tenker

Były też ruchy w innych częściach świata plemiennego na prawym brzegu Renu. Swebowie Markomani i Kwadowie opuścili tereny osadnicze wokół Menu pod dowództwem Marbodów i wycofali się do Czech . Nie ma pewności, czy zrobiono to za pozwoleniem, czy nawet z pomocą Rzymian. Czaty prawdopodobnie zostały przeniesione z powrotem do pierwotnie wyznaczonego obszaru osadniczego wokół Main i Lahn. Plemię było teraz, po rozbiciu Sugambrera i emigracji Swebów, niepodległe, a później było jednym z najważniejszych germańskich przeciwników Rzymu. Uzypetowie i Tenkeryci prawdopodobnie rozszerzyli swoje terytoria, przejmując części i terytoria plemienne Sugambrii.

W germańskim życiu plemiennym głęboko wkroczyły rzymskie środki regulacyjne. Rzymianie domagali się danin, dostaw i dostaw broni, intronizowali przyjaznych Rzymowi przywódców plemiennych i nakładali ograniczenia ruchu. Potencjał wojowników germańskich został umieszczony w służbie Rzymian i rozmieszczony na różnych teatrach wojny w imperium.

Utrzymanie porządku w Germanii powierzono miejscowym pomocnikom. Służyli pod dowództwem oficerów rzymskich lub książąt germańskich z obywatelstwem rzymskim. Najbardziej znanym przykładem z czasów późniejszych jest książę cheruski Arminius . Koncepcja urbanizacji podobna do tej w Hiszpanii stworzyła ośrodki osadnicze, w międzyczasie udokumentowane archeologicznie przez rzymskie miasto Waldgirmes an der Lahn. Ośrodki te miały związać germańską klasę wyższą i wywabić ludność z ich trudno dostępnych siedzib.

Bilans i perspektywy

Barbarzyńca wręcza Augustowi dziecko zakładnika. Reprezentacja prawdopodobnie ma na celu złożenie Sugambrer 8 BC. Z.

Tyberiusz przeniósł się 1 stycznia 7 pne. W triumfalnej procesji przez Rzym i otrzymał drugi konsulat. Rozszerzenie Pomerium (święte granice miasta Rzymu; rozszerzenie symbolizuje rozszerzenie imperium) pozwoliło zakończonej wojnie niemieckiej „wyraźnie również przestrzennie istotny wymiar”. Wybito monety, które przedstawiały przekazanie germańskich zakładników Augustowi. Infrastruktura obozowa na prawym brzegu Renu uległa poważnym zmianom: wszystkie bazy Drusus, takie jak Oberaden, Beckinghausen i Rödgen, zostały zamknięte, a nowe forty zbudowano np . w Haltern .

Z rzymskiego punktu widzenia bilans trwającej prawie pięć lat walki był pozytywny: uniknięto niebezpieczeństwa najazdów germańskich na Galię, siły zbrojne plemion zostały zdziesiątkowane, a zasięg militarny legionów rozszerzył się na Łabę . Przesiedlenie Sugambrerów wyeliminowało najbardziej upartego i najpotężniejszego wroga w okolicach Renu, a wycofanie marcomanni i czworonogów położyło kres presji plemion swebskich. Kampanie ogromnie poszerzyły wiedzę geograficzną Rzymian i otworzyły przynajmniej część regionów germańskich.

Niemniej jednak nie osiągnięto trwałej pacyfikacji germańskiego świata plemiennego. Powstania, które miały miejsce w 7 pne Pne z powodu radykalizmu rzymskich środków wybuchł, Tyberiusz był w stanie szybko stłumić. Jednak impensum bellum z lat od 1 do 5 n.e. rzuciło wyzwanie Rzymowi i spowodowało konieczność masowej interwencji militarnej Tyberiusza. Po kladach Variana (9 ne), druzgocącej klęsce Warusa w Lesie Teutoburskim, a także po kosztownych kampaniach syna Drususa Germanika w latach 14-16 ne, Tyberiusz wyrzekł się, zastępując Augusta jako cesarza, by w końcu to, co młody Drusus próbował osiągnąć z wielkim poświęceniem: opanowanie zachodniej Germania magna.

Legenda o pogańskim królu

Niedaleko Lippe i rzymskiego obozu Beckinghausen, według starej legendy, pogański król jest pochowany w złotej trumnie na wzgórzu Wüstenknapp w Lünen . Z tym królem związany jest rzymski dowódca Drusus.

źródła

Źródła dotyczące kampanii Drusus

Edycja źródłowa

  • Hans-Werner Goetz , Karl-Wilhelm Welwei : Stara Germania. Fragmenty starożytnych źródeł o ludach germańskich i ich związku z Cesarstwem Rzymskim. Część 2 (= wybrane źródła o niemieckiej historii średniowiecza. Vol. 1a), Darmstadt 1995.

literatura

Monografie

  • Boris Dreyer : Arminius i upadek Varusa. Dlaczego Krzyżacy nie zostali Rzymianami. Stuttgart 2009
  • Klaus Grote (red.): Römerlager Hedemünden. Baza Augusta, jej obiekty na zewnątrz, jej znaleziska i znaleziska (= publikacje zbiorów archeologicznych Landesmuseum Hannover. Vol. 53). Drezno 2012.
  • Klaus-Peter Johne : Rzymianie nad Łabą. Dorzecze Łaby w geograficznym obrazie świata iw świadomości politycznej starożytności grecko-rzymskiej. Berlin 2006.
  • Gustav Adolf Lehmann : Imperium i Barbaricum. Nowe odkrycia i wgląd w spory rzymsko-germańskie w północno-zachodnich Niemczech - od fazy okupacji augustańskiej do germańskiej procesji Maximinus Thrax (235 AD) . Wiedeń 2011.
  • Klaus Tausend : Wewnątrz Germanii. Relacje między plemionami germańskimi z I wieku p.n.e. BC do 2 wieku naszej ery (= Geographica Historica. Vol. 25). Stuttgart 2009.
  • Reinhard Wolters : Bitwa w Lesie Teutoburskim. Arminius, Varus i rzymska Germania. 1., poprawione, zaktualizowane i rozszerzone wydanie. CH Beck, Monachium 2017, ISBN 978-3-406-69995-5 (wydanie oryginalne: Monachium 2008; wydanie drugie poprawione: Monachium 2009).
  • Reinhard Wolters: Die Römer in Germanien (= Beck'sche Reihe. Vol. 2136), 6. wydanie poprawione i zaktualizowane. Monachium 2011.

Eseje

  • Frank Berger : Charakterystyczna seria monet epoki Drususa. W: Gustav Adolf Lehmann, Rainer Wiegels (red.): „Nad Alpami i nad Renem…”. Przyczyny do początków i przebiegu ekspansji rzymskiej na Europę Środkową. Berlin 2015, s. 177–190.
  • Klaus Grote : rzymskie instalacje wojskowe kampanii augustańsko-germańskich i odniesienia do późniejszych postępów w Werra-Leine-Bergland wokół Hedemünden. W: Gustav Adolf Lehmann, Rainer Wiegels (red.): „Nad Alpami i nad Renem…”. Przyczyny do początków i przebiegu ekspansji rzymskiej na Europę Środkową. Berlin 2015, s. 191–224.
  • Norbert Hanel : Między Agryppą a Drususem. Interwencja Rzymu na Dolnym Renie w 19 i 12 roku p.n.e. Chr. In: Gustav Adolf Lehmann, Rainer Wiegels (red.): „Nad Alpami i nad Renem…”. Przyczyny do początków i przebiegu ekspansji rzymskiej na Europę Środkową. Berlin 2015, s. 165–176.
  • Peter Kehne : Ograniczone ofensywy. Drusus, Tyberiusz i polityka Germanii w służbie pryncypatu Augusta. W: Jörg Spielvogel (red.): Res publica reperta. O Konstytucji i Społeczeństwie Republiki Rzymskiej i Wczesnym Pryncypacie. Festschrift dla Jochena Bleickena w jego 75. urodziny. Stuttgart 2002, s. 297-321.
  • Peter Kehne: O strategii i logistyce rzymskich postępów w Germanii: kampanie Tyberiusza z lat 4 i 5 ne W: Johann-Sebastian Kühlborn i inni (red.): Rzym w drodze do Germanii. Geostrategia, Drogi Postępu i Logistyka. Kolokwium międzynarodowe w Delbrück-Anreppen od 4 do 6 listopada 2004 (= Zabytki ziemi Westfalii. Vol. 45). Moguncja 2008, s. 253-302.
  • Gustav Adolf Lehmann: Hedemünden i starożytne tło historyczne. Era kampanii Drusus. W: Klaus Grote , Gustav Adolf Lehmann (red.): Römerlager Hedemünden. Baza Augusta, jej obiekty na zewnątrz, jej znaleziska i znaleziska (= publikacje zbiorów archeologicznych Landesmuseum Hannover. Vol. 53). Drezno 2012, s. 280-299.
  • Peter Moeller : Drusus (major). W: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (RGA). Wydanie drugie, tom 6. Berlin 1986, s. 204-215.
  • Dieter Timpe : Odwrócenie Drususa na Łabie. W: Rheinisches Museum für Philologie (RhMus). t. 110, 1967, s. 289-306.

Antologie

  • Gustav Adolf Lehmann , Rainer Wiegels (red.): "Nad Alpami i nad Renem...". Przyczyny do początków i przebiegu ekspansji rzymskiej na Europę Środkową. Berlin 2015.
  • Wolfgang Schlueter , Rainer Wiegels (red.): Rzym, Germania i wykopaliska Kalkriese. Osnabrück 1999.
  • Michael Cell (red.): Terra incognita? Północne niskie pasmo górskie na polu napięć między polityką rzymską i germańską wokół narodzin Chrystusa. Moguncja 2008.

Uwagi

  1. ^ Liwiusz, perioche 139-142.
  2. ^ Swetoniusz, divus August 21, 1; Swetoniusz, divus Tyberiusz 9, 1-2; Swetoniusz, divus Klaudiusz 1, 2-4.
  3. ^ Cezar, Bellum Gallicum, 4, 18, 4. Tłumaczenie według Hansa-Wernera Goetza, Karl-Wilhelm Welwei: Altes Germanien. Fragmenty starożytnych źródeł o ludach germańskich i ich związku z Cesarstwem Rzymskim. Część 1 (= wybrane źródła o niemieckiej historii średniowiecza. Vol. 1a). Darmstadt 1995, s. 328.
  4. Po krwawej klęsce 53 p.n.e. Pozostali Uzypetowie i Tenkerzy uciekli przez Ren i prawdopodobnie znaleźli się w relacji klientelskiej (stosunek ochronny) z Sugambrianami; patrz Klaus Tausend: We wnętrzu Germanii. Relacje między plemionami germańskimi z I wieku p.n.e. BC do 2 wieku naszej ery (= Geographica Historica. Vol. 25). Stuttgart 2009, s. 17f. 134. W następnych dziesięcioleciach te trzy plemiona zawsze pojawiały się razem jako przeciwnicy Rzymian.
  5. Johannes Heinrichs : Migracje kontra ludobójstwo. Lokalne stowarzyszenia w północnym regionie Gaulle w warunkach rzymskich. W: Gustav Adolf Lehmann , Rainer Wiegels (red.): „Nad Alpami i nad Renem…”. Przyczyny do początków i przebiegu ekspansji rzymskiej na Europę Środkową. Berlin 2015, s. 133–163, tutaj s. 148 n.
  6. Horacy , Carmina 4, 2, 36.
  7. ^ Iulius Obsequens , Liber de prodigiis 131.
  8. ^ Swetoniusz, divus Augustus, 23, 1. tłumaczenie według Hansa-Wernera Goetza, Karl-Wilhelm Welwei: Altes Germanien. Fragmenty starożytnych źródeł o ludach germańskich i ich związku z Cesarstwem Rzymskim. Część 2 (= wybrane źródła o niemieckiej historii średniowiecza. Tom 1a). Darmstadt 1995, s. 63.
  9. Reinhard Wolters: „Tam diu Germania vincitur”. Zwycięstwa rzymskich Niemiec i niemiecka propaganda zwycięstwa do końca I wne (= małe zeszyty z kolekcji monet na Uniwersytecie Ruhry w Bochum. Nr 10/11). Bochum 1989, s. 32.
  10. Por. Klaus-Peter Johne : Rzymianie nad Łabą. Dorzecze Łaby w geograficznym obrazie świata iw świadomości politycznej starożytności grecko-rzymskiej. Berlin 2006, s. 84.
  11. Reinhard Wolters: Rzymianie w Germanii (= seria Beck'sche. 2136), od 6. do. i prąd Wydanie Monachium 2011, s. 29.
  12. Boris Dreyer: Arminius i zatonięcie Varusa. Dlaczego Krzyżacy nie zostali Rzymianami. Stuttgart 2009, s. 75.
  13. Reinhard Wolters: Bitwa w Lesie Teutoburskim. Arminius, Varus i rzymska Germania. Wydanie drugie poprawione. Monachium 2009, s. 27.
  14. ^ Johann Sebastian Kühlborn: Między zabezpieczeniem władzy a integracją. Dowody archeologii. W: Rainer Wiegels (red.): Bitwa Varusa. Punkt zwrotny w historii? Stuttgart 2007, s. 65–94, tutaj s. 66.
  15. Dieter Timpe: Rzymska geostrategia w Germanii w czasie okupacji. W: Johann-Sebastian Kühlborn i inni (red.): Rzym w drodze do Germanii. Geostrategia, drogi wyprzedzenia i logistyka. Kolokwium międzynarodowe w Delbrück-Anreppen od 4 do 6 listopada 2004 (= Zabytki ziemi Westfalii. Vol. 45). Moguncja 2008, s. 199–236, tutaj s. 208.
  16. Niektórzy badacze wymieniają sześć legionów, m.in. B. Gustav Adolf Lehmann: Hedemünden i starożytne tło historyczne. Era kampanii Drusus. W: Klaus Grote, Ders. (red.): Römerlager Hedemünden. Baza Augusta, jej obiekty na zewnątrz, jej znaleziska i znaleziska (= publikacje zbiorów archeologicznych Landesmuseum Hannover. Vol. 53). Drezno 2012, 280–299, tutaj s. 282.
  17. ^ Karl-Wilhelm Welwei : Problemy bezpieczeństwa granic rzymskich na przykładzie polityki Augusta wobec Germanii. W: Wolfgang Schlueter , Rainer Wiegels (red.): Rzym, Germania i wykopaliska Kalkriese. Osnabrück 1999, s. 675-688, tutaj s. 678.
  18. ^ 1 sierpnia 12 pne. „ara Romae et Augusti” (ołtarz bogini miasta Roma i Augusta) został uroczyście poświęcony jako centralne sanktuarium galijsko-rzymskie w Lugdunum (Lyon). Ponieważ Drusus był również w Lugdunum z tej okazji, data ta jest terminem post quem („punkt w czasie”) dla kolejnych operacji wojskowych w Germanii; patrz Klaus-Peter Johne: Rzymianie nad Łabą. Dorzecze Łaby w geograficznym obrazie świata iw świadomości politycznej starożytności grecko-rzymskiej. Berlin 2006, s. 88.
  19. a b c Gustav Adolf Lehmann: Hedemünden i starożytne tło historyczne. Era kampanii Drusus. W: Klaus Grote, Ders. (red.): Römerlager Hedemünden. Baza Augusta, jej obiekty na świeżym powietrzu, jej znaleziska i znaleziska. (= Publikacje zbiorów archeologicznych Landesmuseum Hannover. Vol. 53). Drezno 2012, s. 280–299, tutaj s. 285.
  20. Dieter Timpe: Historia. W: Heinrich Beck i wsp. (red.): Germanen, Germania, starożytność germańska (= RGA, wydanie studyjne „The Germanen” ). Berlin 1998, s. 2–65, tutaj s. 36.
  21. Opinie badawcze na temat strategii Germanii przedstawia Jürgen Deininger: Germaniam pacare. Do niedawnej dyskusji na temat strategii Augusta przeciwko Germanii. W: Chiron . Vol. 30, 2000, s. 749-773. Podsumowanie znajduje się w: Peter Kehne: Limited Offensives. Drusus, Tyberiusz i polityka Germanii w służbie pryncypatu Augusta. W: Jörg Spielvogel (red.): Res publica reperta. O Konstytucji i Społeczeństwie Republiki Rzymskiej i Wczesnym Pryncypacie. Festschrift dla Jochena Bleickena w jego 75. urodziny. Stuttgart 2002, s. 297-321, tutaj s. 298f. Argumenty do poszczególnych stanowisk zawarte są także w: Reinhard Wolters: Bitwa w Lesie Teutoburskim. Arminius, Varus i rzymska Germania. Wydanie drugie poprawione. Monachium 2009, s. 48.
  22. ^ Gustav Adolf Lehmann: Imperium i Barbaricum. Nowe odkrycia i wgląd w spory rzymsko-germańskie w północno-zachodnich Niemczech - od fazy okupacji augustańskiej do germańskiej procesji Maximinus Thrax (235 AD) . Wiedeń 2011, s. 32
  23. Reinhard Wolters: Bitwa w Lesie Teutoburskim. Arminius, Varus i rzymska Germania. Wydanie drugie poprawione. Monachium 2009, s. 52. Podstawa tematu: Peter Kehne: Ograniczone ofensywy. Drusus, Tyberiusz i polityka Germanii w służbie pryncypatu Augusta. W: Jörg Spielvogel (red.): Res publica reperta. O Konstytucji i Społeczeństwie Republiki Rzymskiej i Wczesnym Pryncypacie. Festschrift dla Jochena Bleickena w jego 75. urodziny. Stuttgart 2002, s. 297-321.
  24. Dieter Timpe: Rzymska geostrategia w Germanii okresu okupacji. W: Johann-Sebastian Kühlborn i inni (red.): Rzym w drodze do Germanii. Geostrategia, Drogi Postępu i Logistyka. Kolokwium międzynarodowe w Delbrück-Anreppen od 4 do 6 listopada 2004 (= Zabytki ziemi Westfalii. Vol. 45). Moguncja 2008, s. 199-236, tutaj s. 207; Johannes Heinrichs: Migracje kontra ludobójstwo. Lokalne stowarzyszenia w północnym regionie Gaulle w warunkach rzymskich. W: Gustav Adolf Lehmann, Rainer Wiegels (red.): „Nad Alpami i nad Renem…”. Przyczyny do początków i przebiegu ekspansji rzymskiej na Europę Środkową. Berlin 2015, s. 133–163, tutaj s. 156.
  25. Peter Kehne: Ograniczone ofensywy. Drusus, Tyberiusz i polityka Germanii w służbie pryncypatu Augusta. W: Jörg Spielvogel (red.): Res publica reperta. O Konstytucji i Społeczeństwie Republiki Rzymskiej i Wczesnym Pryncypacie. Festschrift dla Joachima Bleickena w jego 75. urodziny. Stuttgart 2002, s. 297-321, tutaj s. 305.
  26. Nie zarejestrowano liczby statków. Peter Kehne zauważa, że ​​badacze, którzy postrzegają działanie floty jako część dobrze przygotowanego podboju germańskiego, skłaniają się ku dużej liczbie; Peter Kehne: Ograniczone ofensywy. Drusus, Tyberiusz i polityka Germanii w służbie pryncypatu Augusta. W: Jörg Spielvogel (red.): Res publica reperta. O Konstytucji i Społeczeństwie Republiki Rzymskiej i Wczesnym Pryncypacie. Festschrift dla Joachima Bleickena w jego 75. urodziny. Stuttgart 2002, s. 297-321, tutaj s. 309.
  27. Tacyt donosi, że Fryzyjczycy co roku dawali Rzymianom pewną liczbę skór wołowych; Tacyt, Roczniki 4, 72, 1.
  28. Porównywalny do łodzi Alsen z ok. 350 pne. Chr.; Hans Viereck: flota rzymska. Klasy rzymskie (1975). wydanie hamburskie 1996, s. 226.
  29. Reinhard Wolters: Rzymianie w Germanii (= Beck'sche Reihe. Vol. 2136). 6. poprawione i zaktualizowane wydanie. Monachium 2011, s. 30.
  30. Strabon geograficzny 7, 1, 4.
  31. Peter Kehne: Ograniczone ofensywy. Drusus, Tyberiusz i polityka Germanii w służbie pryncypatu Augusta. W: Jörg Spielvogel (red.): Res publica reperta. O Konstytucji i Społeczeństwie Republiki Rzymskiej i Wczesnym Pryncypacie. Festschrift dla Jochena Bleickena w jego 75. urodziny. Stuttgart 2002, s. 297-321, tutaj s. 309.
  32. Peter Kehne: O strategii i logistyce rzymskich postępów w Germanii: kampanie Tyberiusza z lat 4 i 5 ne W: Johann-Sebastian Kühlborn i inni (red.): Rzym w drodze do Germanii. Geostrategia, Drogi Postępu i Logistyka. Kolokwium międzynarodowe w Delbrück-Anreppen od 4 do 6 listopada 2004 (= Zabytki ziemi Westfalii. Vol. 45). Moguncja 2008, s. 253-302, tutaj s. 276.
  33. ^ Gustav Adolf Lehmann: Hedemünden i starożytne tło historyczne. Era kampanii Drusus. W: Klaus Grote, Ders. (red.): Römerlager Hedemünden. Baza Augusta, jej obiekty na świeżym powietrzu, jej znaleziska i znaleziska. (= Publikacje zbiorów archeologicznych Landesmuseum Hannover. Vol. 53). Dresden 2012, s. 280–299, tutaj s. 284, przypis 12. Dio wspomina o wypełnieniu luki w swoim skądinąd niezwykle skondensowanym raporcie, co może wskazywać na trudności; Kasjusz Dio, Historia Romana 54, 33, 1.
  34. a b c Klaus-Peter Johne: Rzymianie nad Łabą. Dorzecze Łaby w geograficznym obrazie świata iw świadomości politycznej starożytności grecko-rzymskiej. Berlin 2006, s. 91.
  35. a b Dieter Timpe: Historia. W: Heinrich Beck i wsp. (red.): Germanen, Germania, starożytność germańska (= RGA, wydanie studyjne „The Germanen” ). Berlin 1998, s. 2–65, tutaj s. 37.
  36. Klaus Tausend: Wewnątrz Germanii. Stosunki między plemionami germańskimi z I wieku p.n.e. BC do 2 wieku naszej ery (= Geographica Historica. Vol. 25). Stuttgart 2009, s. 135f.
  37. a b Reinhard Wolters: Bitwa w Lesie Teutoburskim. Arminius, Varus i rzymska Germania. Wydanie drugie poprawione. Monachium 2009, s. 43.
  38. Peter Kehne: Ograniczone ofensywy. Drusus, Tyberiusz i polityka Germanii w służbie pryncypatu Augusta. W: Jörg Spielvogel (red.): Res publica reperta. O Konstytucji i Społeczeństwie Republiki Rzymskiej i Wczesnym Pryncypacie. Festschrift dla Joachima Bleickena w jego 75. urodziny. Stuttgart 2002, s. 297-321, tutaj s. 310.
  39. ^ Kasjusz Dio, Historia Romana 54, 33, 2.
  40. Pliniusz, Naturalis history 11, 55; Tłumaczenie według Hansa-Wernera Goetza, Karl-Wilhelm Welwei: Stara Germania. Fragmenty starożytnych źródeł o ludach germańskich i ich związku z Cesarstwem Rzymskim. Część 1. Darmstadt 1995, s. 115.
  41. Opowiadane przez Iuliusa Obsequensa, Liber de prodigiis 72.
  42. Klaus Tausend: Wewnątrz Germanii. Relacje między plemionami germańskimi z I wieku p.n.e. BC do 2 wieku naszej ery (= Geographica Historica. Vol. 25). Stuttgart 2009, s. 19.
  43. Pliniusz, Naturalis history 11, 55.
  44. Cassius Dio Historia Romana 55, 33, 3-4.
  45. Peter Kehne: Ograniczone ofensywy. Drusus, Tyberiusz i polityka Germanii w służbie pryncypatu Augusta. W: Jörg Spielvogel (red.): Res publica reperta. O Konstytucji i Społeczeństwie Republiki Rzymskiej i Wczesnym Pryncypacie. Festschrift dla Joachima Bleickena w jego 75. urodziny. Stuttgart 2002, s. 297-321, tutaj s. 311.
  46. ^ Siegmar von Schnurbein: August w Germanii. Archeologia nieudanego podboju. W: Ernst Baltrusch, Morten Hegewisch i inni (red.): 2000 lat bitwy pod Warusem. Historia - Archeologia - Legendy (= Topoi. Berlin Studies of the Ancient World. Vol. 7). Berlin 2012, s. 135–148, tutaj s. 137.
  47. ^ A b Johann Sebastian Kühlborn: Między zabezpieczeniem władzy a integracją. Dowody archeologii. W: Rainer Wiegels (red.): Bitwa Varusa. Punkt zwrotny w historii? Stuttgart 2007, s. 65–94, tutaj s. 71.
  48. Reinhard Wolters: Bitwa w Lesie Teutoburskim. Arminius, Varus i rzymska Germania. Wydanie drugie poprawione. Monachium 2009, s. 44, przypis 22.
  49. Reinhard Wolters: Die Römer in Germanien (= Beck'sche Reihe. Vol. 2136), 6. wydanie poprawione i zaktualizowane. Monachium 2011, s. 44f.
  50. ^ B c Siegmar von Schnurbein: Augusta w Germanii. Archeologia nieudanego podboju. W: Ernst Baltrusch, Morten Hegewisch i inni (red.): 2000 lat bitwy pod Warusem. Historia - Archeologia - Legendy (= Topoi. Berlin Studies of the Ancient World. Vol. 7). Berlin 2012, s. 135–148, tutaj s. 139.
  51. Klaus-Peter Johne: Rzymianie nad Łabą. Dorzecze Łaby w geograficznym obrazie świata iw świadomości politycznej starożytności grecko-rzymskiej. Berlin 2006, s. 94.
  52. ^ Gustav Adolf Lehmann: Hedemünden i starożytne tło historyczne. Era kampanii Drusus. W: Klaus Grote, Ders. (red.): Römerlager Hedemünden. Baza Augusta, jej obiekty na świeżym powietrzu, jej znaleziska i znaleziska. (= Publikacje zbiorów archeologicznych Landesmuseum Hannover. Vol. 53). Drezno 2012, s. 280–299, tutaj s. 286.
  53. Peter Moeller: Drusus (major). W: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde . Wydanie II, tom 6. Berlin 1986, s. 204-215, tutaj s. 208.
  54. Reinhard Wolters: Bitwa w Lesie Teutoburskim. Arminius, Varus i rzymska Germania. Wydanie drugie poprawione. Monachium 2009, s. 49.
  55. Peter Kehne: Ograniczone ofensywy. Drusus, Tyberiusz i polityka Germanii w służbie pryncypatu Augusta. W: Jörg Spielvogel (red.): Res publica reperta. O Konstytucji i Społeczeństwie Republiki Rzymskiej i Wczesnym Pryncypacie. Festschrift dla Joachima Bleickena w jego 75. urodziny. Stuttgart 2002, s. 297-321, tutaj s. 311; w tym sensie także Peter Moeller: Drusus (maior). W: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde . Wydanie II, tom 6. Berlin 1986, s. 204-215, tutaj s. 208.
  56. Reinhard Wolters: Bitwa w Lesie Teutoburskim. Arminius, Varus i rzymska Germania. Wydanie drugie poprawione. Monachium 2009, s. 50.
  57. ^ Kasjusz Dio, Historia Romana 54, 36, 3.
  58. ^ Gustav Adolf Lehmann: Hedemünden i starożytne tło historyczne. Era kampanii Drusus. W: Klaus Grote, Ders. (red.): Römerlager Hedemünden. Baza Augusta, jej obiekty na świeżym powietrzu, jej znaleziska i znaleziska. (= Publikacje zbiorów archeologicznych Landesmuseum Hannover. Vol. 53). Drezno 2012, s. 280–299, tutaj s. 287.
  59. Klaus-Peter Johne: Rzymianie nad Łabą. Dorzecze Łaby w geograficznym obrazie świata iw świadomości politycznej starożytności grecko-rzymskiej. Berlin 2006, s. 96.
  60. ^ Gustav Adolf Lehmann: Hedemünden i starożytne tło historyczne. Era kampanii Drusus. W: Klaus Grote, Ders. (red.): Römerlager Hedemünden. Baza Augusta, jej obiekty na zewnątrz, jej znaleziska i znaleziska (= publikacje zbiorów archeologicznych Landesmuseum Hannover. Vol. 53). Drezno 2012, s. 280–299, tutaj s. 286, przypis 19.
  61. Florus, Epitoma de Tito Livio bellorum omnium annorum DCC libri duo 2, 30, 23.
  62. ^ Gustav Adolf Lehmann: Hedemünden i starożytne tło historyczne. Era kampanii Drusus. W: Klaus Grote, Ders. (red.): Römerlager Hedemünden. Baza Augusta, jej obiekty na zewnątrz, jej znaleziska i znaleziska (= publikacje zbiorów archeologicznych Landesmuseum Hannover. Vol. 53). Drezno 2012, s. 280–299, tu s. 293, przypis 44.
  63. Może jednak datować się od czasu kampanii Germanika 15/16 AD; por. Gustav Adolf Lehmann: Hedemünden i starożytne tło historyczne. Era kampanii Drusus. W: Klaus Grote, Ders. (red.): Römerlager Hedemünden. Baza Augusta, jej obiekty na zewnątrz, jej znaleziska i znaleziska (= publikacje zbiorów archeologicznych Landesmuseum Hannover. Vol. 53). Drezno 2012, s. 280–299, tutaj s. 287, przypis 19.
  64. Patrz np. Dieter Timpe: Umkehr an der Elbe Drususa. W: Rheinisches Museum für Philologie . t. 110, 1967, s. 289–306, tutaj s. 297. W międzyczasie wykazano archeologicznie, że ślady pożaru w Oberaden z opuszczenia obozu około 8/7 p.n.e. Pochodzą z BC; patrz Reinhard Wolters: Bitwa w Lesie Teutoburskim. Arminius, Varus i rzymska Germania. Wydanie drugie poprawione. Monachium 2009, s. 45.
  65. Dieter Timpe: Historia. W: Heinrich Beck i wsp. (red.): Germanen, Germania, starożytność germańska (= RGA, wydanie studyjne „The Germanen” ). Berlin 1998, s. 2–65, tutaj s. 35.
  66. Peter Moeller zakłada z kolei udaną kampanię bez większych komplikacji. Peter Moeller: Drusus (major). W: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde . Wydanie II, tom 6. Berlin 1986, s. 204-215, tutaj s. 209
  67. ^ B Kasjusz Dio Historia Romana 55, 1, 2.
  68. Dieter Timpe: Odwrócenie Drususa na Łabie. W: Rheinisches Museum für Philologie t. 110, 1967, s. 289–306, tu s. 303. Na ogół tradycje skupiają się na czynach głównych bohaterów z rodziny cesarskiej i pomijają operacje dziedzictwa, które musiały istnieć, jednakże udokumentowano także inne lata wojny, na przykład interakcję Druzusa i Tyberiusza podczas kampanii alpejskiej, natarcie Saturninusa na Marbod w 6 rne lub operacje Cecyny podczas kampanii Germanika w 15/16 rne; patrz Timpe (powyżej s. 303), Boris Dreyer: Arminius i upadek Warusa. Dlaczego Krzyżacy nie zostali Rzymianami. Stuttgart 2009, s. 169, a także Gustav Adolf Lehmann: Hedemünden i starożytne tło historyczne. Era kampanii Drusus. W: Klaus Grote, Ders. (red.): Römerlager Hedemünden. Baza Augusta, jej obiekty na zewnątrz, jej znaleziska i znaleziska (= publikacje zbiorów archeologicznych Landesmuseum Hannover. Vol. 53). Drezno 2012, s. 280–299, tutaj s. 288.
  69. Starsze badania wykazały, że przeprawa przez Wezerę przez Drusus była zbyt daleko na północ w rejonie Höxter . Dla przejścia Werra-Weser zobacz Gustav Adolf Lehmann: Hedemünden i starożytne tło historyczne. Era kampanii Drusus. W: Klaus Grote, Ders. (red.): Römerlager Hedemünden. Baza Augusta, jej obiekty na zewnątrz, jej znaleziska i znaleziska (= publikacje zbiorów archeologicznych Landesmuseum Hannover. Vol. 53). Drezno 2012, s. 280–299, tutaj s. 290.
  70. ^ A b Peter Kehne: O lokalizacji, organizacji i historii plemienia Cheruscan. W: Michael Cell (red.): Terra incognita? Północne niskie pasmo górskie na polu napięć między polityką rzymską i germańską wokół narodzin Chrystusa. Moguncja 2008, s. 9–30, tutaj s. 18.
  71. ^ A b Gustav Adolf Lehmann: Hedemünden i starożytne tło historyczne. Era kampanii Drusus. W: Klaus Grote, Ders. (red.): Römerlager Hedemünden. Baza Augusta, jej obiekty na zewnątrz, jej znaleziska i znaleziska (= publikacje zbiorów archeologicznych Landesmuseum Hannover. Vol. 53). Drezno 2012, s. 280–299, tutaj s. 291
  72. Zasadniczo na ten temat: Klaus Grote (red.): Römerlager Hedemünden. Baza Augusta, jej obiekty na zewnątrz, jej znaleziska i znaleziska (= publikacje zbiorów archeologicznych Landesmuseum Hannover. Vol. 53). Drezno 2012. Ślady numizmatyczne zob. Frank Berger: Charakterystyczna seria monet z epoki Druzusa. W: Gustav Adolf Lehmann, Rainer Wiegels (red.): „Nad Alpami i nad Renem…”. Przyczyny do początków i przebiegu ekspansji rzymskiej na Europę Środkową. Berlin 2015, s. 177–190.
  73. Jürgen Deininger: Germaniam Pacare. Do niedawnej dyskusji na temat strategii Augusta przeciwko Germanii. W: Chiron . Vol. 30, 2000, s. 749-773, tutaj s. 14.
  74. Klaus-Peter Johne: Rzymianie nad Łabą. Dorzecze Łaby w geograficznym obrazie świata iw świadomości politycznej starożytności grecko-rzymskiej. Berlin 2006, s. 98.
  75. Peter Moeller: Drusus (major). W: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde . Wydanie II, tom 6. Berlin 1986, s. 204-215, tutaj s. 210.
  76. ^ Cassius Dio, Historia Romana 55, 1, 3. tłumaczenie według Hansa-Wernera Goetza, Karl-Wilhelm Welwei: Altes Germanien. Wyciągi ze źródeł antycznych o ludach germańskich i ich stosunkach z Cesarstwem Rzymskim, cz. 2 (= wybrane źródła dotyczące niemieckiej historii średniowiecza. T. 1a). Darmstadt 1995, s. 23.
  77. Klaus-Peter Johne: Rzymianie nad Łabą. Dorzecze Łaby w geograficznym obrazie świata iw świadomości politycznej starożytności grecko-rzymskiej. Berlin 2006, s. 100.
  78. Peter Moeller: Drusus (major). W: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde . Wydanie II, tom 6. Berlin 1986, s. 204-215, tutaj s. 210.
  79. ^ Kasjusz Dio, Historia Romana 54, 33, 2.
  80. ^ Swetoniusz, diwus Klaudiusz 1, 2
  81. Tak więc opisana sekwencja urzędów Drususa jest ewidentnie błędna; Klaus-Peter Johne: Rzymianie nad Łabą. Dorzecze Łaby w geograficznym obrazie świata iw świadomości politycznej starożytności grecko-rzymskiej. Berlin 2006, s. 98f.
  82. ^ Strabon geograficzny 7, 1, 3.
  83. ^ Liwiusz, Periochae 142, tłumaczenie Hansa-Wernera Goetza, Karl-Wilhelm Welwei: Altes Germanien. Fragmenty źródeł antycznych o ludach germańskich i ich stosunku do Cesarstwa Rzymskiego, cz. 2 (= wybrane źródła o historii Niemiec w średniowieczu. T. 1a). Darmstadt 1995, s. 35.
  84. ^ Kasjusz Dio, Historia Romana 55, 1, 4.
  85. Seneka, Consolatio Ad Marciam 3, 1.
  86. ^ Swetoniusz, divus Klaudiusz 1, 2.
  87. ^ Strabon geograficzny 7, 1, 3.
  88. Florus, Epitoma de Tito Livio bellorum omnium annorum DCC libri duo 2, 30, 28.
  89. ^ Anne Kolb: Transport i przesyłanie wiadomości w Cesarstwie Rzymskim. Berlin 2000, s. 315.
  90. ^ Gustav Adolf Lehmann: Hedemünden i starożytne tło historyczne. Era kampanii Drusus. W: Klaus Grote, Ders. (red.): Römerlager Hedemünden. Baza Augusta, jej obiekty na zewnątrz, jej znaleziska i znaleziska (= publikacje zbiorów archeologicznych Landesmuseum Hannover. Vol. 53). Drezno 2012, s. 280–299, tutaj s. 292, przypis 43.
  91. Florus, Epitoma de Tito Livio bellorum omnium annorum DCC libri duo 2, 30, 26.
  92. Dieter Timpe: Historia. W: Heinrich Beck i wsp. (red.): Germanen, Germania, starożytność germańska (= RGA, wydanie studyjne „The Germanen” ). Berlin 1998, s. 2-65, s. 36.
  93. Dieter Timpe: Rzymska geostrategia w Germanii okresu okupacji. W: Johann-Sebastian Kühlborn i inni (red.): Rzym w drodze do Germanii. Geostrategia, drogi wyprzedzenia i logistyka. Kolokwium międzynarodowe w Delbrück-Anreppen od 4 do 6 listopada 2004 (= Zabytki ziemi Westfalii. Vol. 45). Moguncja 2008, s. 199-236, s. 208.
  94. Wcześniejszy moment jest mało prawdopodobny, ponieważ armia była już w drodze powrotnej do obozu zimowego. W porównaniu z późniejszym miesiącem mówi, że Tyberiuszowi nie przeszkadzały jesienne trudności pogodowe podczas jazdy. Por. Klaus-Peter Johne: Rzymianie nad Łabą. Dorzecze Łaby w geograficznym obrazie świata iw świadomości politycznej starożytności grecko-rzymskiej. Berlin 2006, s. 103.
  95. ^ Swetoniusz, divus Klaudiusz 1, 3.
  96. ^ A b Gustav Adolf Lehmann: Hedemünden i starożytne tło historyczne. Era kampanii Drusus. W: Klaus Grote, Ders. (red.): Römerlager Hedemünden. Baza Augusta, jej obiekty na zewnątrz, jej znaleziska i znaleziska (= publikacje zbiorów archeologicznych Landesmuseum Hannover. Vol. 53). Drezno 2012, s. 280–299, tutaj s. 292.
  97. Klaus-Peter Johne: Rzymianie nad Łabą. Dorzecze Łaby w geograficznym obrazie świata iw świadomości politycznej starożytności grecko-rzymskiej. Berlin 2006, s. 105.
  98. a b c Peter Moeller: Drusus (maior). W: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde . Wydanie II, tom 6. Berlin 1986, s. 204–215, tutaj s. 212.
  99. ^ Cassiodor, Chronica 746. Tłumaczenie według Hansa-Wernera Goetza, Karl-Wilhelm Welwei: Altes Germanien. Fragmenty starożytnych źródeł o ludach germańskich i ich związku z Cesarstwem Rzymskim. Część 2 (= wybrane źródła o niemieckiej historii średniowiecza. Tom 1a). Darmstadt 1995, s. 37.
  100. ^ Velleius Paterculus, Historia Romana 2, 97, 4. tłumaczenie według Hansa-Wernera Goetza, Karl-Wilhelm Welwei: Altes Germanien. Fragmenty starożytnych źródeł o ludach germańskich i ich związku z Cesarstwem Rzymskim. Część 2 (= wybrane źródła o niemieckiej historii średniowiecza. Tom 1a). Darmstadt 1995, s. 17.
  101. ^ Cassius Dio, Historia Romana 55, 6, 3. tłumaczenie według Hansa-Wernera Goetza, Karl-Wilhelm Welwei: Altes Germanien. Fragmenty starożytnych źródeł o ludach germańskich i ich związku z Cesarstwem Rzymskim. Część 2 (= wybrane źródła o niemieckiej historii średniowiecza. Tom 1a). Darmstadt 1995, s. 31.
  102. a b Johannes Heinrichs: Sugambrer. W: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde . Wydanie II, Tom 30. Berlin 2005, s. 124–127, tutaj s. 126.
  103. ^ Swetoniusz, divus Tyberiusz 9, 2.
  104. Reinhard Wolters: Rzymianie w Germanii (= Beck'sche Reihe. Vol. 2136). 6. poprawione i zaktualizowane wydanie. Monachium 2011, s. 37.
  105. ^ Swetoniusz, divus August 21, 1; patrz Reinhard Wolters: Bitwa w Lesie Teutoburskim. Arminius, Varus i rzymska Germania. Wydanie drugie poprawione. Monachium 2009, s. 54.
  106. Reinhard Wolters: Bitwa w Lesie Teutoburskim. Arminius, Varus i rzymska Germania. Wydanie drugie poprawione. Monachium 2009, s. 54.
  107. ^ Cassius Dio, Historia Romana 55, 6, 3. tłumaczenie według Hansa-Wernera Goetza, Karl-Wilhelm Welwei: Altes Germanien. Fragmenty starożytnych źródeł o ludach germańskich i ich związku z Cesarstwem Rzymskim. Część 2 (= wybrane źródła o niemieckiej historii średniowiecza. Tom 1a). Darmstadt 1995, s. 33.
  108. Dieter Timpe: Rzymska geostrategia w Germanii okresu okupacji. W: Johann-Sebastian Kühlborn i inni (red.): Rzym w drodze do Germanii. Geostrategia, drogi wyprzedzenia i logistyka. Kolokwium międzynarodowe w Delbrück-Anreppen od 4 do 6 listopada 2004 (= Zabytki ziemi Westfalii. Vol. 45). Moguncja 2008, s. 199–236, tutaj s. 214.
  109. ^ Gustav Adolf Lehmann: Hedemünden i starożytne tło historyczne. Era kampanii Drusus. W: Klaus Grote, Ders. (red.): Römerlager Hedemünden. Baza Augusta, jej obiekty na zewnątrz, jej znaleziska i znaleziska (= publikacje zbiorów archeologicznych Landesmuseum Hannover. Vol. 53). Drezno 2012, s. 280–299, tutaj s. 293.
  110. Klaus Tausend: Wewnątrz Germanii. Relacje między plemionami germańskimi z I wieku p.n.e. BC do 2 wieku naszej ery (= Geographica Historica. Vol. 25). Stuttgart 2009, s. 136.
  111. Johannes Heinrichs: Usipeten / Usipier i Tenkenerer. W: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde . Wydanie drugie, tom 31. Berlin 2006, s. 572-576, tutaj s. 575 n.
  112. Zasadniczo na tym badaniu Dieter Timpe: Arminius. Heidelberg 1970.
  113. ^ Gustav Adolf Lehmann: Hedemünden i starożytne tło historyczne. Era kampanii Drusus. W: Klaus Grote, Ders. (red.): Römerlager Hedemünden. Baza Augusta, jej obiekty na zewnątrz, jej znaleziska i znaleziska (= publikacje zbiorów archeologicznych Landesmuseum. Hannover vol. 53). Drezno 2012, s. 280–299, tutaj s. 295.
  114. Reinhard Wolters: „Tam diu Germania vincitur”. Zwycięstwa Niemiec rzymskich i niemiecka propaganda zwycięstwa do końca I wieku n.e. (= małe notatniki z kolekcji monet na Uniwersytecie Ruhry Bochum. No. 10/11), Bochum 1989, s. 33.
  115. Reinhard Wolters: Rzymianie w Germanii (= Beck'sche Reihe. Vol. 2136). 6. poprawione i zaktualizowane wydanie. Monachium 2011, s. 37. Kluczowe znaczenie ma jednak Peter Kehne: Ograniczone ofensywy. Drusus, Tyberiusz i polityka Germanii w służbie pryncypatu Augusta. W: Jörg Spielvogel (red.): Res publica reperta. O Konstytucji i Społeczeństwie Republiki Rzymskiej i Wczesnym Pryncypacie. Festschrift dla Joachima Bleickena w jego 75. urodziny. Stuttgart 2002, s. 297-321, s. 314.
  116. Reinhard Wolters: „Tam diu Germania vincitur”. Zwycięstwa Niemiec rzymskich i niemiecka propaganda zwycięstwa do końca I wieku n.e. (= małe notatniki z kolekcji monet na Uniwersytecie Ruhry Bochum. No. 10/11), Bochum 1989, s. 33.
  117. Dieter Timpe: Historia. W: Heinrich Beck i wsp. (red.): Germanen, Germania, starożytność germańska (= RGA, wydanie studyjne „The Germanen” ). Berlin 1998, s. 2–65, tutaj s. 38.