Edwarda Atkinsona

Edward Atkinson jako uczestnik wyprawy Terra Nova (1911)

Edward Leicester Atkinson (ur 23 listopada 1881 w St. Vincent , † 20 lutego 1929 w basenie Morza Śródziemnego ), brytyjski parazytolog , lekarz w Royal Navy i badacza polarnego . Był częścią zespołu naukowego Terra Nova Expedition na Antarktydę pod kierownictwem Roberta Falcona Scotta w latach 1910-1913. Podczas tej wyprawy badawczej powierzono mu dowodzenie bazą ekspedycji pod nieobecność Scotta i poprowadził grupę, która ostatecznie zajęła namiot wraz z nimi ciała Scott, Henry Bowersi znalazł Edward Wilsons . Atkinsons został później oskarżony o zlekceważenie rozkazu Scotta, aby użyć psich zaprzęgów do ratowania grupy Bieguna Południowego i być odpowiedzialnym za szkorbut niektórych członków ekspedycji. Klify Atkinsona ( 71°20′  S , 168°50′  E ) na północnym wybrzeżu Ziemi Wiktorii noszą jego imię.

Pochodzenie i wykształcenie

Atkinson urodził się dla angielskiego księgowego i jego żony na karaibskiej wyspie St. Vincent. Spędził swoje dni szkolne od 1895 do 1900 w Forest School w Walthamstow i ukończył medycynę w St Thomas' Hospital w Londynie do 1906 , gdzie pojawił się również jako mistrz wagi półciężkiej w boksie. W 1908 wstąpił do Royal Navy jako lekarz, gdzie stacjonował w Royal Naval Hospital w Gosport . W ramach badań medycznych napisał traktat o reumatyzmie rzeżączkowym.

Wyprawa Terra Nova

zobacz główny artykuł: Ekspedycja Terra Nova

Podróż na południe

Po zimie spędzonej głównie na pracy naukowej, Atkinson wyruszył z zespołem Scotta na południe 31 października 1911, pozostając z grupą podczas przejeżdżania przez barierę i wspinaczki na lodowiec Beardmore , najpierw jako przewodnik po kucykach, a później jako saneczkarz. 22 grudnia, na szczycie lodowca na 85°7' na południe, wrócił do bazy z pierwszą grupą wsparcia, dokąd dotarł 29 stycznia 1912 po w zasadzie bezproblemowej podróży.

Atkinson otrzymał ustne rozkazy od Scotta dotyczące przyszłego wykorzystania psów ekspedycji, które wróciły do ​​bazy przed wejściem na lodowiec Beardmore. Tym rozkazem polecił Atkinsonowi, aby psy zostały przywiezione do One Ton Depot w lutym i „dotarły jak najdalej ze składem (karmy dla psów), który został umieszczony w One Ton Depot ” – prawdopodobnie, aby spotkać się i pomóc powracającej grupie polarnej. Mandat ten odbiegał od wcześniejszych rozkazów Scotta (patrz poniżej), a brak wyraźnej intencji w nowym porządku spowodowałby później problemy.

Dowódca na Cape Evans

Po powrocie do Cape Evans dowództwo objął Atkinson. Tam dowiedział się, że główny przewodnik psów, Cecil Meares, przerwał pracę ekspedycyjną, czekał, aż statek zabierze go do domu, i był „niedostępny” do pracy przy barierze. Więc Atkinson postanowił sam wykonać ostatnie zadanie Scotta i zabrać psy do magazynu. W tym celu on i pomocniczy treser psów Dimitri Gerow byli w Hut Point 19 lutego , kiedy Thomas Crean wyszedł z szlabanu i poinformował, że porucznik Edward Evans jest poważnie chory w namiocie około 55 kilometrów na południe i potrzebuje pomocy potrzebowałby. Atkinson szybko zdecydował, że ta misja jest ważniejsza i wyruszył z psami, aby sprowadzić Evansa do Hut Point. To się udało, grupa powróciła 22 lutego.

Evans był w stanie poinformować Atkinsona o dalszych zmianach w rozkazach dotyczących psów - Scott chciał, aby przeniesiono je na 82 lub 83 stopnie na południe w nadziei, że spotkają się tam z grupą polarną w połowie lutego. Jednak głównym zmartwieniem Atikinsona było dobre samopoczucie jego pacjenta i postanowił zostać z Evansem. Zadanie sprowadzenia psów i zapasów do One Ton Depot zgodnie z wcześniejszymi rozkazami Scotta spadło na Apsley Cherry-Garrard , a ostatnie zamówienie otrzymane przez Evansa zostało zapomniane lub uznane za niepraktyczne. Atkinson wciąż nie pomyślał, że jazda Cherry-Garrard może być misją ratunkową i powtórzył instrukcję Scotta, że ​​psy nie powinny być narażane na niebezpieczeństwo. Cherry-Garrard wyjechał z Gerowem i psami 26 lutego. Nosił ze sobą dodatkowe racje żywnościowe, które miały być przechowywane w magazynie dla grupy polarnej. Nie posunęli się dalej na południe niż One Ton Depot , a po kilkudniowym oczekiwaniu na Scotta wrócili do Hut Point 16 marca w kiepskim stanie fizycznym iz wiadomościami z grupy polarnej.

Troska o dobro tej grupy rosła i 26 marca Atkinson, z Patrickiem Keohane i bez psów, podjął kolejną próbę poszukiwania oznak powrotu Scotta. Mogli dotrzeć tylko do Corner Camp, zanim pogoda zmusi ich do zawrócenia 30 marca. W tym momencie Atkinson stwierdził: „Ze mną byłem pewien, że grupa polarna zginęła”.

Przed nadejściem zimy Atkinson prowadził próbę ratowania Grupy Północnej, o której nie słyszano od czasu jej odejścia ponad rok wcześniej. Grupa ratunkowa opuściła Hut Point 17 kwietnia, ale nie mogła posunąć się dalej niż Butter Point na języku lodowca Ferrar . Kolejna zima na Cape Evans była trudnym i napiętym czasem dla zdziesiątkowanej załogi ekspedycyjnej, ale Atikinson utrzymywał program zajęć naukowych i rekreacyjnych, aby utrzymać morale. Kiedy skończyła się zima, stanął przed dylematem: czy najpierw wyjaśnić los grupy południowej, czy odważyć się ponownie spróbować ocalić grupę północną? Wybrali pierwszą opcję.

Odkrycie namiotu Scotta

29 października 1912 r. Atkinson poprowadził grupę psów i mułów w poszukiwaniu śladów grupy polarnej. 12 listopada odkryto namiot z ciałami Scotta, Wilsona i Bowersa, 18 kilometrów na południe od One Ton Depot . Atkinson znalazł pamiętnik Scotta i poznał przebieg śmierci mężczyzn; następnie przeczytał zgromadzonym ludziom odpowiednie fragmenty, w tym te dotyczące śmierci bosmana Evansa i Oatesa. Kolejny marsz na południe w poszukiwaniu ciała Oatesa ujawnił tylko jego śpiwór. Po powrocie do Hut Point 25 listopada grupa dowiedziała się o bezpiecznym powrocie grupy północnej. Tutaj Victor Campbell objął dowództwo jako starszy oficer.

Kontrowersje wokół psów

Podczas gdy był dowódcą w krytycznym okresie od lutego do marca 1912, Atkinson musiał interpretować i wykonywać różne instrukcje Scotta dotyczące używania psów po przekroczeniu bariery. Pierwotne instrukcje Scotta, które „nigdy się nie zmieniły”, mówiły, że psy powinny być oszczędzone i „nie ryzykowane” na wycieczki naukowe w następnym roku. Jednak w swoich instrukcjach skierowanych do George'a Simpsona i Cecila Mearesa tuż przed wyjazdem na południe, Scott nakazał, aby psy zostały wykorzystane „do pójścia do One Ton Camp 5 po powrocie z polarnej wyprawy, gdzie miały towarzyszyć polarnym grupy na chwilę." Nosić racje "XS", a na pewno 3, ... i tyle karmy dla psów, ile mogą unieść". Prace te powinny być zakończone do 12 stycznia 1912 r. Jedynym oczywistym celem złożenia wniosku o magazyn karmy dla psów na 12 stycznia w One Ton Depot jest umożliwienie psom dalszej podróży na południe i zapewnienie pomocy powracającym polarnym podróżnikom. Scott niestety nie rozwinął swoich planów (ani nie został o to poproszony; była to ekspedycja morska), ale być może na tym wczesnym etapie przewidział, że będzie potrzebował psów, aby bezpiecznie wrócić do domu. W praktyce racje XS były zdeponowane, ale karma dla psów nigdy nie dotarła. Może to być spowodowane niedopatrzeniem, nieporozumieniem, problemem komunikacyjnym lub nieposłuszeństwem (patrz poniżej). Znaczenie tego pominięcia stało się oczywiste dopiero później – oznaczało to, że jakiekolwiek przyszłe wykorzystanie psów na południe od zajezdni, do celów ratowniczych lub w inny sposób, będzie przynajmniej problematyczne.

Scott jeszcze bardziej skomplikował sytuację, zabierając psy w podróż polarną znacznie dalej na południe, niż pierwotnie planował, więc nie wróciły do ​​bazy przed 5 stycznia. Fiennes twierdzi, że Scott po prostu wykazał elastyczność w zmianie planów. Jednak rosnąca obawa, że ​​może potrzebować psów, może wynikać z rozkazu Scotta z 22 grudnia skierowanego do Atkinsona, aby „przyszedł tak daleko, jak tylko możesz”. Ponownie Scott nie wyjaśnił swojej instrukcji i jak zwykle jego podwładny nie zadawał żadnych pytań. Ale cokolwiek Atkinson zrozumiał podczas tego zadania, trzymał się pierwotnego rozkazu, że psy nie powinny być narażane na ryzyko, najwyraźniej nawet po otrzymaniu ostatecznych instrukcji od porucznika Evansa Scotta, aby zamknąć psy na 82 lub 83 stopnie. Jak wspomniano, wiadomość została odebrana zbyt późno, aby była praktyczna, ale Atkinson mógł wyciągnąć dalsze dowody na to, że Scott spodziewał się trudności w drodze powrotnej. To, wraz z kiepską kondycją fizyczną Evansa, mogło skłonić go do zmiany programu – był inteligentnym oficerem, a nie automatem. Jednak po wysłaniu Cherry-Garrard i psów do One Ton Depot 26 lutego, Atkinson, który do tej pory zdał sobie sprawę, że w magazynie nie ma karmy dla psów, napisał: „Nie można wystarczająco podkreślić, że drużyny psów są tylko że droga powrotna grupy południowej powinna przyspieszyć i bynajmniej nie była przeznaczona jako środek ratunkowy”. Na obronę Atkinsona należy stwierdzić, że grupa Scotta nie była jeszcze spóźniona. Według Cherry-Garrard, Atkinson poinstruował go, aby sam osądził, czy nie spotka Scotta w zajezdni. Miał do wyboru poczekać lub iść dalej na południe i zabić kilka psów, aby nakarmić resztę. Wciąż postępując zgodnie z instrukcjami Scotta, aby uważać na psy i stawić czoła złej pogodzie, problemom ze wzrokiem, chorobom i słabym umiejętnościom nawigacyjnym, postanowił poczekać. Ta decyzja została uznana przez Atkinsona za słuszną, ale później spowodowała wiele problemów moralnych Cherry-Garrard.

Czy w obliczu rosnącego ciężaru dowodu Atkinson zbyt długo trzymał się oryginalnych instrukcji? A może po prostu brakowało mu zasobów, by działać inaczej? Fiennes zastanawia się, czy Atkinson (albo Meares, Cherry-Garrard lub sam Scott) jest częściowo winny, ale nie dochodzi do ostatecznego wniosku. Zastanawia się, dlaczego Atkinson Meares, który wrócił do bazy 5 stycznia, wiedząc, że magazyn karmy dla psów nie został otwarty, pozwolił mu czekać bezczynnie w Cape Evans, dopóki nie wyleci 5 marca na Terra Nova, a Charles Wright był pewien, że Meares powinien był zostać wysłany do magazynu, a nie Cherry-Garrard. W późniejszych latach Atkinson twierdził, że Meares „odmówił zamówień” (czyj?), kiedy nie udało mu się otworzyć składu karmy dla psów. Fiennes podsumowuje: „Jest wiele osób zaangażowanych w coś, co Scott nazwał„ nieszczęsnym bałaganem ”, a każda z nich ma swoją własną wersję tego, co w danym momencie motywowało ich działanie lub interakcję”.

Kontrowersje wokół szkorbutu

Atkinson był jedynym oficerem posiadającym kwalifikacje medyczne, który widział ciała Scotta, Wilsona i Bowersa. Nie jest znany zakres, w jakim przeprowadził szczegółowe śledztwo i nigdy nie opublikowano żadnego raportu medycznego na temat przyczyn śmierci. Jednak mówiąc w przenośni, wyraźnie powiedział Cherry-Garrardowi, że nie ma dowodów na szkorbut w ciałach.

Krytycy Scotta zakwestionowali prawdziwość tego stwierdzenia z pomniejszych powodów. Na przykład: porucznik Evans był poważnie chory na szkorbut w drodze powrotnej, dlaczego nie inni też? Szkorbut był problemem podczas poprzednich ekspedycji antarktycznych, w tym Scotta na Discovery , i od tego czasu dieta niewiele się zmieniła. Rosnąca słabość grupy polarnej w drodze powrotnej, a zwłaszcza Edgara Evansa, jest zgodna z objawami szkorbutu. I, oczywiście, oświadczenia Atkinsona mogły zostać wykorzystane do ratowania reputacji ekspedycji – szkorbut był w pewnym sensie napiętnowany. Huntford jest jednak pewien: „Do tej pory Scott był prawie na pewno we wczesnych stadiach szkorbutu”. To samo mówi o Edgarze Evansie.

Wzrost naukowego zrozumienia natury i przyczyn szkorbutu w latach po 1912 mógł wspierać przekonanie, że Scott i jego towarzysze cierpieli na to. Nawet Raymond Priestley , członek personelu naukowego ekspedycji, który kiedyś zaprzeczał występowaniu szkorbutu, pięćdziesiąt lat później zaczął postrzegać sprawy inaczej. Jednak pomimo braku zrozumienia przyczyn choroby, objawy były dobrze znane, a Solomon i Fiennes wyraźnie wskazują, że trudno sobie wyobrazić, aby tak sumienny naukowy obserwator jak Edward Wilson nie odnotował absolutnie żadnych oznak szkorbutu w grupa polarna, jeśli taka istniała.

Pierwsza wojna światowa

Po powrocie do Anglii Atkinson krótko pracował w Londyńskiej Szkole Medycyny Tropikalnej , gdzie badał pasożyty, zanim udał się na ekspedycję medyczną do Chin w celu zbadania pasożytniczego płazińca, którego przyczyną była schistosomatoza wśród brytyjskich marynarzy. Po wybuchu I wojny światowej Atkinson zapisał się do czynnej służby. Został wysłany na Półwysep Gallipoli, aby zbadać choroby przenoszone przez muchy i zachorował na zapalenie opłucnej, które pozostawiło go przykuty do łóżka. W 1916 służył na froncie zachodnim i walczył nad Sommą , za co został odznaczony Orderem Zasłużonej Służby . Po misji w północnej Rosji został poważnie ranny w wyniku eksplozji na pokładzie HMS Glatton w porcie Dover. Mimo że został spalony i oślepiony, był w stanie uratować kilku ludzi, zanim uciekł ze statku, a następnie został odznaczony Medalem Alberta .

Następne życie

Po wojnie Atkinson przekazał Cherry-Garrardowi wyniki swoich badań nad wartością odżywczą żywności w grupie Scotta na barierze i płaskowyżu. Doszedł do wniosku, że racje podawane na barierze mogą generować tylko 51% energii żywieniowej wymaganej w typowym dniu pracy nad barierą. Odpowiedni wskaźnik dla racji plateau wyniósł 57%. Wyniki te dostarczyły istotnego wyjaśnienia (głód) fizycznej słabości grupy polarnej. Ponadto Atkinson kontynuował karierę w marynarce wojennej. W 1928 roku zmarła jego żona, a on doznał załamania nerwowego. Wyzdrowiał, ożenił się ponownie kilka miesięcy później i został awansowany na oficera medycznego. Atkinson zmarł 20 lutego 1929 roku w wieku 47 lat na statku na Morzu Śródziemnym w drodze powrotnej do Anglii i został pochowany na morzu. Osiem lat później Cherry-Garrard napisał dodatkową przedmowę do wydania swojej książki z 1937 r . Najgorsza podróż na cześć Atkinsona . „Jego głos towarzyszył mi wiele razy od tamtych dni – w ten szorstki, głęboki, czuły, monosylabiczny sposób, w jaki do ciebie przemawiał… nie mógł nic zrobić, aby uczucie prześwitowało. tę okazję, aby móc zaświadczyć o tym, co mu zawdzięczamy.”

W Atkinson skały na Antarktydzie są nazwane po nim.

literatura

  • Leonard Huxley (red.): Ostatnia wyprawa Scotta. W dwóch tomach. Smith, starszy i spółka, Londyn 1913;
    • Tom 1: Dzienniki kapitana RF Scotta.
    • Tom 2: Raporty z podróży i prace naukowe podjęte przez EA Wilsona i pozostałych przy życiu członków ekspedycji.
  • George Seaver: Przedmowa. W: Apsley Cherry-Garrard : Najgorsza podróż świata: Antarktyka, 1910-1913. Chatto & Windus, Londyn, 1965 (ponownie: Penguin i in., Harmondsworth i in. 1983, ISBN 0-14-009501-2 ).
  • Apsley Cherry-Garrard: Najgorsza podróż na świecie: Antarktyka, 1910-1913. Penguin i wsp., Harmondsworth i wsp. 1983, ISBN 0-14-009501-2 .
  • Roland Huntford : Ostatnie miejsce na ziemi. Pan Books, Londyn 1985, ISBN 0-330-28816-4 .
  • Susan Solomon : Najzimniejszy marzec. Śmiertelna wyprawa Scotta na Antarktydę. Yale University Press, New Haven CT i wsp. 2001, ISBN 0-300-08967-8 .
  • Sara Wheeler : Wiśnia. Życie Apsley Cherry-Garrard. Jonathan Cape, Londyn 2001, ISBN 0-224-05004-4 .
  • Ranulph Fiennes : Kapitan Scott. Hodder i Stoughton, Londyn 2003, ISBN 0-340-82697-5 .

Uwagi i indywidualne referencje

  1. ^ B William C. Campbell: Edward Leicester Atkinson: Lekarz, parazytolog i Przygód. Journal of the History of Medicine Vol. 46, 1991, s. 219-240.
  2. Edward Leister Atkinson  ( strona nie jest już dostępna , szukaj w archiwach internetowychInfo: Link został automatycznie oznaczony jako wadliwy. Sprawdź link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. , Krótka biografia na stronie Muzeum Polarnego w Scott Polar Research Institute (dostęp 13 listopada 2012)@1@2Szablon: Dead Link / spri.live-icomprojects.com  
  3. Kołodziej, Wiśnia. Życie Apsley Cherry-Garrard. 2001, s. 138.
  4. ^ Atkinson. Cherry-Garrard, Wright i Keohane
  5. ^ SLE, tom 1, dodatek, s. 628 - Raport Atkinsona
  6. Atkinson był najdłużej służącym i jedynym obecnym oficerem marynarki wojennej, ponieważ Scott i Evans byli w drodze na południe, a Campbell z północną grupą
  7. Istnieją różne relacje o przyczynach wycofania się Mearesa z ekspedycji. Huntford (s. 435) przytacza argument ze Scottem, Fiennes (s. 340) stwierdza, że ​​Meares musiał wrócić do Anglii, aby zająć się sprawami swojego zmarłego ojca.
  8. Evans, Lashly i Crean utworzyli ostatnią grupę wsparcia, którą Scott opuścił 3 stycznia. Lashly został, by zająć się Evansem, podczas gdy Crean pojechał do Hut Point. Obaj zostali później odznaczeni Medalami Alberta za ratowanie życia
  9. Scott był wyraźnie zbyt optymistyczny jeśli chodzi o szybkość swojej grupy wsparcia w drodze powrotnej i spodziewał się, że Atkinson otrzyma zamówienie znacznie wcześniej
  10. Niepraktyczne, ponieważ (1) wpłynęło zbyt późno, (2) Meares nie był już dostępny i (3) w magazynie nie było karmy dla psów
  11. „Kapitan Scott miał surowe przepisy, że psy nie powinny być w żaden sposób narażane” – z raportu Atkinsona „Próba spotkania z polarną partią” w „Scotts Last Expedition”, t. II, s. 304
  12. ^ Atkinson w SLE, tom II, s. 309
  13. Grupa ta pierwotnie miała eksplorować wschód, ale zmieniła kierunek po napotkaniu Amundsena w Zatoce Wielorybów (SLE, t. II, s. 85). Wrócił do Cape Evans i wyruszył na północ 9 lutego 1911 na pokładzie Terra Nova.
  14. Raport Atkinsona w SLE, tom II, s. 310-16
  15. Najwyraźniej decyzja ta została podjęta niemal jednogłośnie przy tylko jednym głosie wstrzymującym się. Wheeler, s. 141, stwierdza, że ​​Lashly wstrzymał się od głosu, Solomon, s. 258, cytuje Cherry-Garrarda.
  16. Dziewięć mułów, dar od rządu indyjskiego, zostało sprowadzonych na brzeg podczas krótkiej wizyty Terra Nova w marcu 1912 r., wraz z rakietami śnieżnymi i klapkami na oczach, co według Atkinsona (SLE, tom II, s. 321) uczyniło z nich wiele bardziej skuteczne niż ubiegłoroczne kucyki. Jednak Wheeler (s. 143) mówi, że muły nie były sukcesem
  17. George Seaver, przedmowa z 1965 r. do Najgorszej podróży Cherry-Garrarda : s. 32 w wydaniu Penguin Travel Library
  18. XS = "Dodatkowy szczyt". Jedna porcja XS była tygodniowym zapotrzebowaniem na żywność czterech mężczyzn
  19. Seaver, s. 30
  20. ^ Wheeler, s. 161 i podejrzenia Cherry-Garrarda o tuszowaniu
  21. Fiennes, s. 275
  22. Fiennes, s. 360f
  23. SLE, t. II, s. 298 – kiedy i jak się dowiedział, nie wiadomo
  24. SLE, t. II, s. 300–01
  25. Fiennes, s. 358
  26. SLE, tom II, s. 306
  27. Fiennes, s. 360-362
  28. ^ Fiennes, s. 360
  29. Salomon, s. 279
  30. Fiennes, s. 372
  31. Huntford, s. 488 i s. 499
  32. Salomon, s. 280
  33. Zimą 1911 roku, według Cherry-Garrard (s. 262), Atkinson wygłosił wykład na temat szkorbutu, w którym „zbliżył się do teorii Almrotha Wrighta, że ​​skorbut jest powodowany przez kwaśne zatrucie krwi przez bakterie”
  34. Huntford mówi jednak (s. 499), że Wilson nie był praktykującym lekarzem i „nie wykazywał żadnych oznak, że jest zdolny do diagnozowania złożonej progresji szkorbutu, chyba że w jej końcowych stadiach”
  35. Wiśnia-Garrard, s. 618
  36. Cytat z Wheeler, s. 239