Przestępstwo honorowe

W kryminologii i prawie karnym porównawczym czyn honorowy , także przestępstwo zniesławienia , jest czynem skierowanym przeciwko czci innej osoby.

Właściwe rodziny

Jeśli zlekceważyć prawo rzymskie, któremu obcy był honor jako dobro chronione w prawdziwym sensie, różne konstrukcje doktrynalne prawa dotyczące ochrony honoru można podzielić na trzy duże grupy:

  1. Przestępstwa honorowe są zróżnicowane w zależności od tego, czy charakteryzują się stwierdzeniem faktycznym, czy oceną, jak w niemieckim i francuskim prawie karnym .
  2. Przestępstwa są klasyfikowane w zależności od tego, czy zostały popełnione w obecności, czy nieobecność pokrzywdzonego, jak we Włoszech.
  3. Ostatecznie prawo zwyczajowe różni się w zależności od tego, czy zniesławienie zostało popełnione na piśmie, czy ustnie.

prawo rzymskie

W ścisłym znaczeniu tego słowa, prawo rzymskie nie znało ochrony honoru; Zaszczyt jako majątek przestępcy nie istniał, ale znalazł odzwierciedlenie w szerokim przestępstwie obrażeń ciała , iniurii . W iniuria było sobie wyobrazić jako słowny injuria, co w przybliżeniu odpowiada zbrodni honorowych, lub jak prawdziwy injuria, to znaczy jako uszczerbek na zdrowiu przestępstwa.

Niemcy, Szwajcaria i Francja

Niemiecka i francuska ustawa skupić swoją uwagę od tego, czy oszczercze stwierdzenie opiera się na stwierdzenie faktu lub orzeczenia wartości. Zniesławiający wyrok wartościujący jest karany jako krzywda ( art. 29 ustawy o wolności prasy z dnia 29 lipca 1881 r.) Lub obraza ( § 185 StGB ), stwierdzenie faktu jako zniesławienia ( art. 29 ustawy o wolności prasy z 29 lipca 1881 r.) lub zniesławienie ( § 186 StGB); zniesławienie ( § 187 CC) jest w tej konstrukcji to specjalny przypadek zniesławienie.

Włochy

Koncepcja prawa włoskiego opiera się na założeniu, że poszkodowanemu łatwiej jest bronić swojego honoru, jeśli zostanie naruszony w jego obecności. W związku z tym rozróżnia ingiurię ( art. 594 Codice penale ) w obecności poszkodowanego i diffamazione ( art. 595 Codice penale) w przypadku nieobecności poszkodowanego.

Prawo zwyczajowe

W krajach prawa zwyczajowego (w tym w Anglii, Irlandii, USA, Australii) ściganie karne za zniesławienie jest znacznie mniej wymowne niż w krajach prawa cywilnego . Często poszkodowanemu kieruje się powództwo cywilnoprawne o odszkodowanie. W Anglii (inaczej niż w wielu stanach USA) ochrona norm cywilnoprawnych to nie honor poszkodowanego, ale zachowanie spokoju publicznego i ochrona mienia pokrzywdzonego.

Jeżeli zniesławienie jest popełnione w formie pomówienia, tj. Ustnie lub gestem, nie podlega odpowiedzialności karnej. Oszczerstwo to jedynie czyn , który prowadzi do odszkodowania , jeżeli istnieją dowody szkody finansowej poniesionej, tzw szczególny charakter szkody . Aby móc sprawdzić zniesławienie , naruszenie musi zostać popełnione na piśmie lub w innej trwałej formie. Zgodnie z prawem cywilnym zniesławienie prowadzi do sukcesu sprawy nawet bez dowodu straty finansowej. Zniesławienie ma również zawsze znaczenie karne; rozróżnienie prywatny pomówienie o zniesławienie publiczne, akcentami i interesów publicznych.

Historia prawna

W starych kodeksach prawnych , np. B. w statucie miasta z Laufenburg w Szwajcarii od 1526 roku, lub w "Landesordnung des Erzherzogthums Österreich unter der Enns " z 1573 roku, "Schmehung und eerverletzung" lub "iniuria und Ehrverletzung" są karalne ...] Dwa razy karany [...] zelyden guilty of syn ”.

Klasyfikacja prawno-polityczna

OBWE

Od przełomu tysiącleci Przedstawiciel OBWE ds. Wolności Mediów (FOM) zintensyfikował swoje wysiłki na rzecz ograniczenia nadmiernie represyjnych przepisów przeciwko zniesławieniu.

24 maja 2002 r. Komisja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie ( Komisja Helsińska USA ) stwierdziła w swoim memorandum: „Przepisy karne przeciwko zniesławieniu i zniesławieniu są często uzasadnione jako niezbędna obrona przed domniemanym nadużyciem wolności słowa. Jednak nie są one zgodne z normami OBWE, a ich stosowanie stanowi naruszenie prawa do wolności wypowiedzi ”.

W 2004 r. Opublikowano badanie Biura Przedstawiciela OBWE, w którym bardziej szczegółowo wymieniono poszczególne przepisy prawa karnego i cywilnego, które Przedstawiciel uważa za wymagające reformy.

Rada Europy

W podobny sposób Rada Europy pracuje nad dekryminalizacją ścigania przestępstw honorowych. Komitet Sterujący ds. Mediów i Nowych Usług Komunikacyjnych (CDMC) przeprowadził badania w celu dostosowania przepisów dotyczących zniesławienia do orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, biorąc pod uwagę kwestię dekryminalizacji zniesławienia.

25 czerwca 2007 r. Komisja Prawna i Praw Człowieka Zgromadzenia Parlamentarnego przedłożyła projekt rezolucji w sprawie depenalizacji zniesławienia. 4 października 2007 r. Zgromadzenie Parlamentarne przyjęło Zalecenie 1814 (2007) w sprawie depenalizacji zniesławienia.

Zobacz też

literatura

Prawo porównawcze

  • Georg Nolte: Ochrona przed przestępstwami w wolnej demokracji: studium porównawcze sytuacji prawnej w Republice Federalnej Niemiec, w Stanach Zjednoczonych Ameryki oraz zgodnie z Europejską Konwencją Praw Człowieka . Springer, Berlin 1992, ISBN 3-540-55612-5 .
  • Andrew T. Kenyon: Zniesławienie: prawo porównawcze i praktyka . UCL Press, Londyn 2007, ISBN 978-1-84472-021-7 .
  • Gerhard Simson i Friedrich Geerds : Zbrodnie przeciwko osobie i przestępstwa moralne w perspektywie prawa porównawczego . CH Beck, Monachium 1969, III. Część - przestępstwa przeciwko czci, s. 299-345 .

Historia prawna

  • Karl Binding : Honor i jego słabość . W: Honor. Pojedynek. Dwa wykłady . Lipsk 1909, s. 5 ff .

kryminologia

Indywidualne dowody

  1. ↑ a b c d e Gerhard Simson i Friedrich Geerds : Zbrodnie przeciwko osobie i przestępstwa moralne w porównawczej perspektywie prawnej . CH Beck, Monachium 1969, III. Część - przestępstwa przeciwko czci, s. 299-307 .
  2. ↑ Memorandum Komisji Bezpieczeństwa i Współpracy w objętości Europe 35 nr 12 z 24 maja 2002 roku ( pamiątka z oryginałem 10 lipca 2014 w Internet Archive ) Info: archiwum Link został wstawiony automatycznie i nie została jeszcze sprawdzona . Sprawdź oryginalny i archiwalny link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. @ 1@ 2Szablon: Webachiv / IABot / www.csce.gov
  3. ↑ IRIS 2006-10: 2/1
  4. ↑ CDMC (2005) 007, wersja ostateczna, Strasburg, 15 marca 2006
  5. ↑ kierunku depenalizacji zniesławienia ( pamiątka z oryginałem od 12 marca 2011 roku w Internet Archive ) Info: archiwum Link został wstawiony automatycznie i nie została jeszcze sprawdzona. Sprawdź oryginalny i archiwalny link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. @ 1@ 2Szablon: Webachiv / IABot / assembly.coe.int