Pierwsza wojna chińsko-japońska

Pierwsza wojna chińsko-japońska

Wojska japońskie w akcji

Data	1 sierpnia 1894 - 17 kwietnia 1895
Lokalizacja	Korea , Mandżuria
Wyjście	Japońskie zwycięstwo
Zmiany terytorialne	Korea staje się niezależna od Chin, Chiny oddają Tajwan , wschodnią Mandżurię i Liaodong Japonii.

Strony konfliktu
Cesarstwo Chin 1890 Chiny	Cesarstwo Japońskie Japonia
Dowódca
Li Hongzhang	Yamagata Aritomo

Pierwsza wojna chińsko-japońska (1894-1895)

Pungdo - Seonghwan - Pjongjang - Yalu - Jiuliangcheng - Lüshunkou - Weihaiwei - Yingkou - Pescadors

Pierwszy chińsko  -Japanese War ( chiński甲午戰爭 / 甲午战争, Pinyin jiǎwǔ zhànzhēng  - " Jiawu War", japoński 日清戦争 Nisshin Senso ) była wojna między Japonii i Chinach w dynastii Qing , który miał miejsce w okresie między sierpniem 1894 a Kwiecień 1895 odbył się. Zostało to wywołane sporami o status polityczny Korei . Oficjalna deklaracja o wojnie z imperium japońskiego na Cesarstwa Chin miała miejsce w dniu 1 sierpnia 1894 roku, po Japonii przejął kontrolę Pałacu Królewskiego w Seulu .

Dobrze wyposażona i dobrze wyszkolona cesarska armia japońska pokonała Chińczyków w serii bitew wokół Seulu i Pjongjangu . Znaczna część floty chińskiej została zniszczona, a wojska japońskie nadal napierały na Mandżurię . Po tych uporczywych porażkach, w kwietniu 1895 roku Cesarstwo Chińskie podpisało traktat Shimonoseki .

Klęska Chin wyraźnie pokazała słabości przestarzałej cesarskiej armii chińskiej. W efekcie głosy w Chinach po przyspieszeniu procesu modernizacji stały się głośniejsze. Po zakończeniu wojny Tajwan stał się kolonią Japonii, a Korea oficjalnie niepodległym państwem.

tła

Cesarstwo Chińskie było przez wieki hegemoniczną potęgą w Azji Wschodniej, a sąsiednie państwa i Japonię charakteryzował system trybutów i nominalnego wasalstwa . W Korei dynastia Joseon rządziła jako wasal cesarza. W kraju imperium zostało wstrząśnięte Rebelią Taipingów i innymi powstaniami. Od lat pięćdziesiątych XIX wieku, od pierwszej wojny opiumowej, widać było niższość Chin w stosunku do narodów zachodnich. Mimo kwestionowania militarnych porażek, chiński dwór cesarski trzymał się podstawowej koncepcji państwa, a także starał się prowadzić politykę zagraniczną wobec państw azjatyckich zgodnie ze starym systemem.

Japonia musiała porzucić swoją politykę zamknięcia przez amerykańską interwencję w 1854 roku . W latach po upadku szogunatu, a zwłaszcza restauracji Meiji w 1868 roku, Japonia przekształciła się ze społeczeństwa feudalnego w nowoczesne państwo przemysłowe. W tym celu Japonia wysłała posłów i uczniów do świata zachodniego, aby mogli tam nauczyć się swoich technik i sztuk oraz sprowadzić ich do Japonii. Zrobiono to nie tylko po to, aby Japonia nie znalazła się pod obcą dominacją, ale także po to, by móc konkurować na równych zasadach z mocarstwami zachodnimi. Oprócz rewizji traktatów nierównych Japonia szukała własnej strefy wpływów w Azji Wschodniej, aby przejąć rolę wschodnioazjatyckiego mocarstwa hegemonicznego. Korea odegrała w tym centralną rolę, zarówno jako możliwa odskocznia wojskowa do Chin, jak i jako możliwa przestrzeń do ustanowienia japońskiej strefy wpływów dla japońskich przywódców. Celem Japonii był rozwój Korei nowoczesnymi metodami ekonomicznymi i technicznymi pod panowaniem japońskim. Oprócz Chin, Japonia widziała się w konkurencji z Rosją, której rosnąca obecność w Azji Wschodniej była postrzegana jako potencjalne zagrożenie militarne.

Z kolei koreański suweren król Gojong chciał zachować odosobnienie swojego kraju i obowiązek płacenia daniny Chinom, za co otrzymał w zamian ochronę. Sama ludność w Korei była podzielona na konserwatystów, którzy chcieli bliskich więzi z Chinami i reformistów, którzy chcieli zmodernizować Koreę i pragnąć bliższych więzi z Japonią.

Konflikt o Koreę

Jako młoda, wschodząca potęga regionalna, Japonia coraz bardziej zwracała uwagę na Koreę. Aby zabezpieczyć swoje interesy i bezpieczeństwo, Japonia chciała uniemożliwić innym państwom aneksję Korei, ustanowienie się jej mocarstwem ochronnym, a nawet rozszerzenie niepodległości Korei poprzez reformę jej administracji i gospodarki. Pruski doradcą w Japonii Jakob Meckel to w ten sposób: „Korea jest sztylet skierowany w sercu Japonii.” Widok, tak Japonii było, że obecność jednostek wojskowych z innych państw sprzeczna z jego własnych interesów narodowych, a zatem Zdeterminowany, by zakończyć wielowiekową suwerenność Chin nad Koreą. Ponadto Japonia uznała również wykorzystanie koreańskich zasobów węgla i rudy żelaza do własnych przedsięwzięć przemysłowych. Produkty rolne Korei były również ważne dla wyżywienia szybko rosnącej populacji japońskiej.

W 1875 chińska dynastia Qing formalnie uznała Koreę za niepodległe państwo. 27 lutego 1876 roku, po kilku incydentach i konfliktach między koreańskimi izolacjonistami a Japończykami, Japonia zmusiła Koreę do podpisania japońsko-koreańskiego traktatu o przyjaźni , zgodnie z którym Korea musiała otworzyć się na handel z Japonią. Korea zawarła wówczas podobne umowy z innymi krajami.

Korea przez długi czas była lennikiem Chin dynastii Qing, co również doprowadziło do silnych chińskich wpływów wśród konserwatywnych członków rządu, którzy skupili się wokół rządzącej rodziny dynastii Joseon . Po pokonaniu Chin w pierwszej wojnie opiumowej , drugiej wojnie opiumowej i wojnie chińsko-francuskiej , Chiny musiały zezwolić na wpływy polityczne i przejmowanie ziemi przez kraje zachodnie (patrz Traktaty nierówne ). Chcąc temu zapobiec, Japonia postanowiła zastąpić chińskie wpływy w Korei własnymi wpływami.

1882 kryzys

W 1882 roku Półwysep Koreański nawiedziła poważna susza, która spowodowała braki żywności i powszechne niezadowolenie. Korea była na skraju bankructwa ; rząd koreański nie był już w stanie płacić rachunków, zwłaszcza wojskowych. Doprowadziło to do gwałtownie rosnącego niezadowolenia wśród żołnierzy koreańskich, którzy od miesięcy nie otrzymywali żadnego wynagrodzenia. 23 lipca w Seulu doszło do buntu i zamieszek , a żołnierze i ludność splądrowali obozy ryżowe. Następnego ranka pałac władcy i obiekty rządowe zostały zaatakowane, zanim tłum zwrócił się przeciwko budynkowi japońskiej ambasady. Ambasadzie Japonii udało się uciec do Chemulpo, a później do Nagasaki na pokładzie brytyjskiego statku badawczego HMS Flying Fish , ale w odpowiedzi Japonia wysłała cztery okręty wojenne i batalion do Seulu, aby chronić japońskie interesy i szukać zadośćuczynienia. Chiny wysłały następnie 4500 żołnierzy do Korei, aby chronić jej interesy przed Japończykami. Wraz z Traktatem z Chemulpo, który ostatecznie zawarto 30 sierpnia 1882 roku, napięcia ponownie osłabły. Kontrakt przewidywał, że osoby odpowiedzialne za powstanie zostaną ukarane, a rodziny zabitych Japończyków otrzymają odszkodowanie w wysokości 50 000 jenów. Rząd japoński otrzymał odszkodowanie w wysokości 500 000 jenów, oficjalne przeprosiny i pozwolenie na rozmieszczenie wojsk i budowę koszar na terenie poselstwa japońskiego.

Zamach stanu Gapsina

W 1884 r. grupa projapońskich reformatorów zaskoczyła konserwatywny, prochiński rząd Korei i uzurpowała sobie władzę w krwawym zamachu stanu . Jednak w równie krwawym kontrataku rząd koreański zdołał odzyskać kontrolę z pomocą chińskich pomocników pod dowództwem generała Yuan Shikai . Nie tylko niektórzy reformatorzy zginęli w tym buncie, spalono ambasadę japońską, a japońscy żołnierze i cywile zginęli. Doprowadziło to do sporu między Japonią a Chinami, który ostatecznie został ponownie spacyfikowany w traktacie z Tientsin zawartym w 1885 roku . W nim oba państwa zgodziły się wycofać swoje siły ekspedycyjne z Korei, nie wysyłać doradców wojskowych do szkolenia wojsk koreańskich i powiadomić z wyprzedzeniem drugie państwo, jeśli zamierza wysłać wojska do Korei. Japończycy byli jednak coraz bardziej sfrustrowani chińskimi próbami ograniczenia wpływów japońskich w Korei. Mimo to po zawarciu traktatu wojska chińskie i japońskie opuściły Koreę, a stosunki dyplomatyczne między Japonią a Koreą zostały przywrócone. Yuan Shikai pozostał w Korei jako chiński gubernator i piastował tę funkcję aż do wojny. Próbował zachęcać do handlu chińskiego z Koreą i ograniczać handel japoński, ale z ograniczonym sukcesem, ponieważ Japonia pozostała największym partnerem handlowym Korei. W kolejnych latach wprowadzono chińskie telegrafy i podłączono Koreę do chińskiej sieci telegraficznej, a także wsparcie finansowe z dynastii Qing dla Korei.

Incydent w Nagasaki

Według Japończyków, w 1886 roku, gdy chińska flota Beiyang przebywała w Nagasaki w Japonii, wybuchły zamieszki i prawdziwa bitwa uliczna, wywołana przez niezdyscyplinowanych chińskich marynarzy, którzy spowodowali szkody w mieniu i molestowali japońskie kobiety i dzieci. Kilku japońskich policjantów zostało również zabitych przez chińskich marynarzy podczas walk. W tym czasie flota chińska była znacznie silniejsza od japońskiej, dlatego dynastia Qing odmówiła przeprosin Japonii i polegała na swojej wyższości na morzu – chiński okręt flagowy Dingyuan zbudowany w samych Niemczech (w sumie cztery chińskie okręty były w Nagasaki) był większy niż jakikolwiek japoński krążownik. Incydent podczas przewrotu w Gapsin był również świeżo w pamięci Japończyków; Mówi się, że 2000 żołnierzy Qing wypędziło tam 400 japońskich żołnierzy.

Rząd Qing oskarżył Japonię o atakowanie i ranienie chińskich marynarzy, którzy po prostu przynieśli prezenty do Nagasaki. Chiny twierdziły również, że Japonia nie zrobiła nic, aby chronić marynarzy.

Spór o soję

Po kolejnych złych żniwach w 1889 r. gubernator prowincji Hamgyong zakazał eksportu soi do Japonii. Japonia zażądała odszkodowań dla swoich importerów i ostatecznie otrzymała je w 1893 roku. Incydent ten pokazuje rosnące uzależnienie Japonii od koreańskich produktów rolnych.

Kim Ok-gyun

28 marca 1894 roku w Szanghaju zamordowano pro-japońskiego koreańskiego rewolucjonistę Kim Ok-gyun . Kim brał udział w puczu w Gapsin w 1884 roku i po jego niepowodzeniu uciekł do Japonii. Wnioski rządu koreańskiego o ekstradycję Kima zostały odrzucone przez Japonię. Kim Ok-gyun został w końcu zwabiony w pułapkę. Kiedy przybył do Szanghaju na zaproszenie Li Hongzhanga , został zamordowany przez Koreańczyka Hong Jong-u w japońskiej gospodzie w Dystrykcie Międzynarodowym. Jego ciało zostało następnie wysłane do Korei na chińskim okręcie wojennym, poćwiartowane i publicznie wystawione jako ostrzeżenie dla innych pro-japońskich rebeliantów. Rząd japoński był oburzony i postrzegał to jako bezpośredni atak na ich godność i reputację.

Powstanie Donghaków

Napięcia między Chinami a Japonią były zatem znaczne w czerwcu 1894 roku, ale wojna nie była jeszcze nieunikniona. Powstanie Donghaków w Korei skłoniło króla Gojonga do wezwania wojsk chińskich 1 czerwca 1894 r. w celu stłumienia powstania. Następnie Chiny wysłały 2800 ludzi pod dowództwem Yuan Shikai, ale wkrótce stało się jasne, że Chińczycy nie byli potrzebni do stłumienia powstań. Według Japończyków rząd chiński nie poinformował Japończyków o rozmieszczeniu wojsk, łamiąc tym samym traktat z Tiensin . Japonia odpowiedziała na to zerwanie kontraktu, wysyłając 8-tysięczne siły ekspedycyjne do Korei. Pierwszych 400 żołnierzy dotarło do Seulu 9 czerwca, a kolejni wylądowali w Incheon 12 czerwca . Jednak według chińskich źródeł Japończycy zachęcali Chińczyków do zastosowania się do koreańskich próśb o pomoc, a japońscy urzędnicy zapewnili, że Japonia nie planuje interweniować. Dowodzący Chińczyk, Li Hongzhang, został doprowadzony do „fałszywego założenia, że ​​Japonia nie odważy się iść na wojnę, podczas gdy Tokio było już na nią w pełni przygotowane”. W każdym razie Japonia zażądała, aby Chiny wspólnie z Japonią zreformowały rząd koreański, ale zostało to odrzucone przez Chiny. Korea zażądała wycofania wojsk japońskich, co z kolei zostało odrzucone przez Japonię. Japońskie siły ekspedycyjne ostatecznie schwytały króla koreańskiego na początku czerwca, zajęły Pałac Królewski i utworzyły nowy rząd koreański złożony z pro-japońskich Koreańczyków. Nowy rząd został zaprzysiężony 25 lipca. Nowy rząd koreański ostatecznie przyznał Japonii prawo do przymusowego usunięcia Chińczyków z Korei, a Japonia wysłała więcej żołnierzy. Ponownie, ponieważ Chiny nie uznały nowego rządu koreańskiego, wybuchła wojna.

Porównanie sił

Japonia

Japońskie reformy po Restauracji Meiji nadały wysoki priorytet budowie floty, a także sprawnej nowoczesnej armii. Dlatego Japonia wysłała do Europy liczne wojsko, aby mogli zbadać siłę i taktykę tamtejszych armii i flot europejskich.

Cesarska japońska marynarka wojenna

Imperial Japanese Navy była wzorowana na brytyjskiej Royal Navy , który w tym czasie był najpotężniejszą flotą na świecie. Brytyjscy doradcy zostali wysłani do Japonii, aby szkolić i kształcić dowództwo japońskiej floty; Z kolei japońscy studenci zostali wysłani do Wielkiej Brytanii, aby studiować i obserwować Royal Navy. Dzięki temu szkoleniu i lekcjom Japonia była w stanie stworzyć flotę, która była profesjonalnie przeszkolona w zakresie żeglugi i artylerii.

Na początku wojny Japonia posiadała 12 nowoczesnych okrętów wojennych (w czasie wojny dodano krążownik Izumi), fregatę , 22 torpedowce i liczne krążowniki pomocnicze . Japonia nie miała jeszcze pancerników i dlatego opierała się na doktrynie Jeune École , która preferowała szybkie, małe okręty wojenne, takie jak krążowniki i łodzie torpedowe, z wystarczającym uzbrojeniem, aby móc niszczyć większe okręty. Wiele japońskich okrętów zbudowano w stoczniach brytyjskich i francuskich (8 brytyjskich, 3 francuskich i 2 japońskie); 16 łodzi torpedowych zostało wyprodukowanych we Francji i zmontowanych w Japonii. Obejmowały one jednak kamienie milowe w rozwoju nowoczesnych statków. Zbudowany w Wielkiej Brytanii torpedowiec Kotaka wykorzystuje m.in. B. jako prototyp późniejszych klas niszczycieli . Krążownik Yoshino , również zbudowany w Wielkiej Brytanii, był najszybszym krążownikiem na świecie, kiedy wszedł do służby w 1892 roku.

Cesarska Armia Japońska

W 1893 r. armia państwa Meij składała się z 6 tys. oficerów, 12 tys. podoficerów i 60 tys. czynnych poborowych. Siła militarna armii wzrosła o 270 tys. rezerwistów. Siły zbrojne w budowie oparte na modelu zachodnim wykorzystywały lokalnie produkowane nowoczesne karabiny, ale często były uzależnione od importu gorszej jakości artylerii i sprzętu technicznego, ponieważ Japonia nie posiadała niezbędnych zdolności produkcyjnych. W czasie wojny armia zmobilizowała ponad 220 000 rezerwistów i przyniosła łączną siłę siedmiu regularnych dywizji do 125 000 ludzi. Około 100 000 żołnierzy zostało rozmieszczonych jako rezerwy i logistyka na głównych wyspach Japonii podczas wojny. Japońska armia ekspedycyjna zwerbowała około 153 000 koreańskich robotników ubranych po cywilnemu, aby pomagać siłom zbrojnym w logistyce.

Chiny

Chociaż Siły Zbrojne Beiyang ( Armia Beiyang i Flota Beiyang ) były najlepiej wyposażonymi i najnowocześniejszymi jednostkami w Chinach, poważnym problemem była korupcja. Przywódcy wojskowi i urzędnicy zdefraudowali pieniądze na broń nawet podczas wojny. W rezultacie flota Beiyang nie była w stanie pozyskać pancerników po jej utworzeniu w 1888 roku. Zakup amunicji zakończył się w 1891 roku, ponieważ fundusze zostały przeznaczone na budowę Pałacu Letniego w Pekinie . Dużym problemem była też logistyka, ponieważ nie zbudowali kolei w Mandżurii . Morale w chińskich armiach było ogólnie bardzo niskie z powodu niskich płac, niskiego prestiżu, konsumpcji opium i słabego przywództwa, co również doprowadziło do haniebnych wycofań, takich jak porzucenie dobrze ufortyfikowanego i dającego się obronić Weihaiwei .

Armia Beiyang

Dynastia Qing Chiny nie miały zjednoczonej armii narodowej. W wyniku powstania Taiping armia została podzielona na jednostki złożone z Mandżurów , Mongołów , Hui (muzułmanów) i Han , które z kolei zostały podzielone na w dużej mierze niezależne regionalne komandosy. Podczas wojny walki były prawie w całości prowadzone przez Armię Beiyang i Flotę Beiyang; Wezwania o pomoc były często po prostu ignorowane przez inne chińskie armie z powodu regionalnej rywalizacji. W tym samym czasie chińskie siły zbrojne zaangażowały się również w bunt Dunganów w Qinghai , w którym zginęło tysiące.

Flota Beiyang

Chińska marynarka wojenna nie miała narodowego dowództwa. Został podzielony na cztery floty ( Beiyang, Nanyang, Fujian, Guandong ). W 1894 roku te cztery jednostki składały się z 65 większych okrętów wojennych i 43 torpedowców. Flota Beiyang była najsilniejszą z czterech jednostek i w przybliżeniu odpowiadała sile całej japońskiej siły morskiej. Flota była uważana za najsilniejszą w Azji Wschodniej. Władza i odpowiedzialność administracyjna za floty spoczywały na regionalnych ośrodkach władzy. Wicekról Zhili Li Hongzhang był odpowiedzialny za flotę Beiyang .

Flota Beiyang była jedną z czterech zmodernizowanych flot późnej dynastii Qing, a statki otrzymały znaczne wsparcie finansowe, głównie od Li Hongzhanga. Jednak statki nie były odpowiednio utrzymane, a dyscyplina też była słaba. Strażnicy spędzali czas na hazardzie, drzwi między wodoszczelnymi grodziami były otwarte, śmieci wrzucano do beczek, a czarny proszek sprzedawano podstępnie i zastępowano go kakao. Admirał Ting zastawił nawet broń na pancerniku na rzece Yalu .

Opinie zagraniczne o chińskich i japońskich siłach zbrojnych

Na zachodzie panowało przekonanie, że zmodernizowana armia i flota chińska pokona japońskie siły zbrojne. Jednostki takie jak Armia Anhui, która jest częścią Armii Beiyang, oraz Flota Beiyang otrzymały pochwały od zachodnich obserwatorów. Chiny były postrzegane jako militarnie lepsze, a niemiecki sztab generalny również wierzył, że Japonia przegra. Brytyjski doradca wojskowy armii chińskiej, William Lang, udzielił wywiadu Reuterowi . Chwalił chińskie siły zbrojne, wyszkolenie, nowoczesne okręty, broń i sprzęt. Stwierdził, że „ostatecznie nie ma wątpliwości, że Japonia upadnie całkowicie” i że klęska Japonii jest z góry przesądzona.

Wczesna historia

Przegląd ruchów wojsk podczas pierwszej wojny chińsko-japońskiej

Kolorowy drzeworyt autorstwa Mizuno Toshikaty przedstawiający bitwę pod Pjongjang 15 września 1894 r.

• 1 czerwca 1894: Podczas Rebelii Donghaków jednostki rebeliantów ruszają w kierunku Seulu. Koreański władca szuka wsparcia w Chinach, by stłumić bunt.
• 6 czerwca 1894: Około 2800 chińskich żołnierzy zostaje przetransportowanych do Korei, aby stłumić bunt. Japonia twierdzi, że nie została wcześniej poinformowana i że Chiny naruszyły traktat Tientsin . Z kolei Chiny zapewniają, że Japonia została poinformowana.
• 8 czerwca 1894: Japońscy żołnierze interweniowali po stronie reformatorów w powstaniu Donghaków .
• 11 czerwca 1894: Koniec buntu Donghaków.
• 13 czerwca 1894: Japoński rząd zatelegrafował Ōtori Keisuke, japońskiego dowódcę wojsk w Korei, aby pozostał w Korei tak długo, jak to możliwe, pomimo zakończenia buntu.
• 16 czerwca 1894: Japoński minister spraw zagranicznych Mutsu Munemitsu spotyka się z ambasadorem Chin w Japonii Wang Fengzao w celu omówienia przyszłego statusu Korei. Wang tłumaczy, że Chińczycy chcą wycofać się z Korei po zakończeniu buntu i oczekuje tego samego od Japończyków. Chiny chcą również ponownie wyznaczyć chińskiego gubernatora w Korei, aby zachować tradycyjną suwerenność Chin nad Koreą.
• 22 czerwca 1894: Do Korei przybywają kolejne oddziały japońskie. Japoński minister spraw zagranicznych Mutsu instruuje Ōtori, aby wywarł presję na Koreę w związku z japońskimi żądaniami.
• 26 czerwca 1894: Ōtori proponuje kilka reform koreańskiemu królowi Gojongowi , które odrzuca. Ponadto nalega na wycofanie się Japończyków.
• 7 lipca 1894: Mediacja między Chinami a Japonią zaaranżowana przez brytyjskiego ambasadora w Chinach kończy się niepowodzeniem.
• 19 lipca 1894: Japończycy tworzą połączoną flotę, składającą się z prawie wszystkich okrętów Cesarskiej Floty Japońskiej, i przygotowują się do wojny. Mutsu zatelegrafował do toriego, aby podjął wszelkie kroki, które uznał za konieczne, aby zmusić rząd koreański do przyjęcia japońskich propozycji reform.
• 23 lipca 1894: Japońskie wojska wkraczają do Seulu i chwytają koreańskiego króla i ustanawiają pro-japoński rząd, który z kolei unieważnia wszystkie chińsko-koreańskie traktaty i daje japońskiej armii prawo do wycofania chińskich wojsk z Korei.
• 25 lipca: Walki wrogich krajów rozpoczęły się bitwą morską, kiedy cztery japońskie krążowniki napotkały trzy chińskie okręty wojenne z Busan . Obie strony twierdzą później, że wróg zaatakował pierwszy. Zwyciężyły w sporze okręty japońskie, z okrętów chińskich tylko jeden krążownik dotarł do bazy w Weihaiwei .

Podczas gdy japońskie statki ścigały to, spotkały pierwotnie brytyjski statek handlowy przewożący chińskie wojska. (Szczegóły w dziale: Bitwa pod Pungdo)

• Wypowiedzenie wojny między Chinami a Japonią nastąpiło tydzień później, 1 sierpnia 1894 roku.

Wydarzenia w czasie wojny

Chiny początkowo wysłały wojska do Korei na prośbę Korei. W zamian Japonia wysłała początkowo prawie 4000 żołnierzy, a następnie stale ich wzmacniała. W lipcu 1894 r. Chiny miały na miejscu od 3000 do 3500 żołnierzy, którzy stanęli w obliczu wyraźnej przewagi Japończyków. Chińczycy byli zaopatrywani przez morze i miasto Asan . Pierwszym celem Japończyków było więc zablokowanie Asanów, aby następnie otoczyć Chińczyków na wsi.

Bitwa pod Pungdo

25 lipca 1894 roku japońskie krążowniki Yoshino , Naniwa i Akitsushima umieściły chiński krążownik Tsi-yuan i kanonierki Kwang-yi na patrolu przed Asan . Chińskie statki opuściły Asan, by spotkać inną chińską kanonierki, Tsao-kiang , która eskortowała transport do Asanu. Po około godzinie walki Tsi-yuan uciekła , podczas gdy Kwang-yi utknęła na skałach, a następnie jej magazynek z prochem eksplodował.

Kow-shing , brytyjski statek handlowy z 2.134 BRT w Indochiny pary Navigation Company w Londynie, dowodzonej przez kapitana TR Galsworthy'ego i miał załogę 64. Statek został wynajęty przez rząd Qing do wysłania wojsk do Korei. Kow-shing był na jego drodze do Asan wzmocnienia chińskie wojsko tam: 1,200 żołnierzy z urządzenia i materiały eksploatacyjne zostały na pokładzie, a także niemiecki oficer artylerii, major von Hanneken, który pracował jako doradca wojskowy dla Chińczyków. Statek miał zacumować 25 lipca 1894 roku.

Japoński krążownik Naniwa (pod dowództwem kapitana Togo Heihachirō ) przechwycił oba statki. Kanonierka została porwana. Następnie Japończycy nakazali Kow-shing podążać za Naniwą i zażądali, aby wszyscy Europejczycy na pokładzie zostali przeniesieni do Naniwa . Jednak 1200 chińskich żołnierzy na pokładzie Kow-shing zagroziło, że zabije kapitana Galsworthy'ego i innych Europejczyków. Po czterech godzinach nieudanych negocjacji kapitan Tōgō w końcu otworzył ogień do Kow-shing . Pierwsza torpeda wystrzelona przez Naniwę chybiła Kow-shing ; potem Naniwa wystrzelił burtę w statek. To odciągnęło uwagę chińskich strażników na pokładzie Kow-shing na wystarczająco długo, by kilku Europejczyków wyskoczyło za burtę. Japończycy uratowali trzech mężczyzn (kapitana, pierwszego oficera i kwatermistrza) oraz niemieckiego pasażera i przywieźli ich do Japonii, reszta zginęła w zatonięciu. Zatonięcie Kow-shing niemal wywołało konflikt między Japonią a Wielką Brytanią, ale japońskie podejście podążało za międzynarodową praktyką radzenia sobie z buntownikami. Tylko trzy statki uratowały chińskie wojska. Niemiecka kanonierka Iltis uratowała 150 Chińczyków, francuska kanonierka Le Lion uratowała 43, a brytyjski krążownik HMS Porpoise nieznaną liczbę. Jednak żaden japoński statek nie uratował Chińczyków z wody i dlatego szacuje się, że zginęło około 900 mężczyzn.

Konflikt w Korei

4.000-osobowe japońskie siły dowodzone przez Ōshima Yoshimasę, upoważnione przez pro-japoński rząd koreański do wypędzenia chińskich wojsk z Korei, szybko przemaszerowały z Seulu do Asanu, by aresztować tam 3500 Chińczyków. 28 czerwca 1894 spotkali się w końcu na obrzeżach Asan. Rozpoczęła się bitwa, która trwała do 7:30 następnego dnia. Chińczycy przegrali bitwę i ostatecznie uciekli do Phenianu. Chińczycy stracili 500 zabitych i rannych w porównaniu do 82 japońskich ofiar.

Wojna między Japonią a Chinami została oficjalnie wypowiedziana 1 sierpnia. 4 sierpnia pozostałe chińskie siły zbrojne zebrały się w Pjongjangu, gdzie zostały wzmocnione do 13 000 do 15 000 żołnierzy przez oddziały świeżo wysłane z Chin. Chińscy żołnierze następnie naprawili i zbudowali obronę, aby powstrzymać japońskie natarcie.

15 września 1894 r. Cesarska Armia Japońska w końcu z kilku stron zbliżyła się do Phenianu. Japończycy ostatecznie pokonali Chińczyków, atakując ich od tyłu i zajęli miasto. Chronieni przed ulewnym deszczem i nocą, pozostałe wojska chińskie uciekły z Phenianu i pomaszerowały wzdłuż wybrzeża do Uiju . Chińczycy stracili około 2000 zabitych i 4000 rannych, podczas gdy Japończycy odnotowali 102 zabitych, 433 rannych i 33 zaginionych. 16 września 1894 cały Pjongjang został ostatecznie zajęty przez armię japońską.

Klęska floty Beiyang

17 września 1894 roku wybuchła bitwa morska pod Yalu, kiedy japońskie krążowniki przywiodły większą chińską flotę Beiyang w pobliże ujścia rzeki Yalu. Japończycy zatopili osiem z dwunastu chińskich okrętów wojennych i tym samym zapewnili sobie dominację morską na Morzu Żółtym . Jednak Chińczykom udało się wylądować 4500 żołnierzy przy ujściu rzeki Yalu. Bitwa morska pod Yalu była największą bitwą morską wojny i wielkim zwycięstwem propagandowym Japończyków.

Inwazja Mandżurii

Po klęsce pod Phenian Chińczycy opuścili Koreę i zajęli pozycje obronne po chińskiej stronie rzeki Yalu w pobliżu Jiuliangcheng . Po otrzymaniu posiłków 10 października Japończycy szybko posuwali się na północ w kierunku Mandżurii. W nocy 24 października Japończycy przekroczyli Yalu niezauważeni przez most pontonowy, a po południu następnego dnia zajęli placówkę Hushan na wschód od Jiuliangcheng. Po niespełna trzech godzinach walk chińscy obrońcy uciekli z Jiuliangcheng, pozostawiając po sobie duże ilości zapasów i sprzętu. Po zdobyciu Jiuliangcheng Japończycy zdobyli teraz bazę na terytorium Chin, z której mogli dalej posuwać się naprzód.

Następnie Japończycy podzielili swoją armię na dwie grupy. 5. Dywizja pod dowództwem generała Nozu Michitsury posuwała się dalej na północ w kierunku stolicy Mandżurii Mukden , 3. Dywizja pod dowództwem porucznika. Generał Katsura Taro ścigał uciekających Chińczyków na zachód w kierunku półwyspu Liaodong .

Również 24 października 1894 roku japońska 2 Armia wylądowała pod Ōyama Iwao na półwyspie Liaodong i zdobyła Talienwan do 7 listopada , zanim rozpoczęło się oblężenie Lüshunkou (Port Arthur).

Zdobycie Lüshunkou, Weihaiwei i Pescadorów

21 listopada 1894 r. Japończycy w końcu zdobyli Lüshunkou (Port Arthur) . Rezultatem była masakra Chińczyków dokonana przez Japończyków, w wyniku której zginęły tysiące osób (dokładna liczba ofiar jest do dziś kontrowersyjna).

Reszta chińskiej floty Beiyang wycofała się z kolei do silnie ufortyfikowanego portu Weihaiwei . Japończycy zablokowali port swoją flotą i wylądowali w 2. dywizji pod dowództwem porucznika. Generał Sakuma Samata i 6. Dywizja pod dowództwem generała Kurokiego Tamemoto podbijają miasto z lądu. Po około dziewięciu godzinach walki chińscy obrońcy zrezygnowali, chociaż prawie cała obrona była nadal nienaruszona. Chińska flota, pozbawiona bazy, została częściowo zatopiona przez Japończyków lub poddała się do 12 lutego 1895 roku. Dowódca chińskiej floty, admirał Ting, popełnił samobójstwo.

Dzięki podbojom Lüshunkou (Port Arthur) i Weihaiwei Japończycy kontrolowali Zatokę Bohai , otwierając dla nich drogę morską do Pekinu . Do 5 marca 1895 roku Japończycy zwyciężyli nawet w Yingkou w bitwie pod Yingkou i wcześniej przeszli drogą lądową z Mandżurii w kierunku Pekinu.

Od 23 do 26 marca Japończycy wylądowali na Pescadores Islands na zachód od Tajwanu i podbili je w zamachu stanu z minimalnymi stratami. W rezultacie chińskie jednostki na Tajwanie zostały odcięte od dostaw z lądu, co z kolei umożliwiło Japończykom wyegzekwowanie kapitulacji Tajwanu w traktacie pokojowym Shimonoseki . Tajwan ogłosił się niepodległą Republiką Formozy , ale został podbity przez Japończyków w październiku 1895 roku .

Koniec wojny

Traktat pokojowy Shimonoseki od 17 kwietnia 1895 stwierdził co następuje:

• Japonia otrzymała wyspy Pescadores w pobliżu Tajwanu, które wówczas nazywano Formosa, sam Tajwan i Półwysep Liaodong .
• Chiny uznały Koreę za niepodległą i musiały zapłacić Japonii zawrotną sumę 200 000 000 taeli srebrnych jako rekompensatę. Suma ta powinna być zapłacona w złocie, które Chiny musiały drogo kupić na rynku światowym. Przekroczyła dwukrotnie roczne dochody podatkowe Cesarstwa Chińskiego. Ponadto chińskie porty handlowe zostały zobowiązane do otwarcia się na japońskie statki handlowe. Na przykład w następnych latach handel ryżem był dla Japonii znacznie bardziej dochodowy, ponieważ cła nie były już stosowane po otwarciu portów.

Według chińskiego profesora Jin Xide , rząd Qing faktycznie zapłacił Japonii 34 miliony taeli (13 600 ton srebra), co w tamtym czasie stanowiło 510 milionów jenów, czyli 6,4 razy więcej niż budżet Japonii.

konsekwencje

Satyryczny rysunek magazynu Punch z 29 września 1894 r. pokazuje zwycięstwo „małej” Japonii nad „dużymi” Chinami

Zwycięzcą ośmiomiesięcznej wojny była Japonia, wojska chińskie zostały pokonane w wielu miejscach, a Chiny poddały się. Japoński sukces był wynikiem modernizacji i uprzemysłowienia, które rozpoczęły się ponad dwadzieścia lat wcześniej. Wojna pokazała przewagę armii japońskiej, wyszkolonej i szkolonej taktycznie według modelu zachodniego. Cesarska armia japońska i flota zadały Chińczykom szereg porażek dzięki lepszemu rozpoznaniu, organizacji, wytrwałości i strategii. W rezultacie reputacja Japonii wzrosła w świecie zachodnim, a zwycięstwo ustanowiło Japonię jako dominującą potęgę w Azji Wschodniej. Japońskie wojsko promowało tę świadomość wśród zachodniej opinii publicznej. Podczas gdy dochodziło do licznych morderstw, okaleczeń jeńców wojennych i ludności cywilnej postrzeganych przez stronę chińską jako nielojalne, armia japońska powstrzymywała takie ataki własnymi siłami. Dobre traktowanie chińskich jeńców wojennych zostało podkreślone przez ich głośną opiekę w Japonii przez armię japońską. Podczas gdy chińskie media często podawały fałszywe doniesienia na temat procesu militarnego, armia japońska pozwalała zachodnim dziennikarzom odwiedzać swoje jednostki.

Dla Chin ta porażka ujawniła nieefektywność rządu i polityki, a także korupcję administracji Qing. Ta porażka była dla Chin bardziej upokarzająca niż jakakolwiek wcześniejsza porażka, łącznie z pierwszą wojną opiumową . Japonia była wcześniej postrzegana jako podrzędna część chińskiej strefy wpływów kulturowych, a nawet podlegała hołdowi za czasów chińskiej dynastii Ming . Teraz „samoumacniające się” Chiny zostały pokonane przez Japonię, która przechodziła wówczas podobny rozwój. W perspektywie średnioterminowej był to jeden z decydujących bodźców upadku imperium chińskiego. Porażka zwiększyła także ksenofobiczne nastroje i wzburzenie, których kulminacją był pięć lat później Rebelia Bokserów .

Chociaż Japonia osiągnęła wszystkie swoje cele wojenne, później poniosła porażkę: Rosja , Francja i Niemcy , pod groźbą wojny w interwencji Shimonoseki, zmusiły Japonię do zwrócenia Półwyspu Liaodong do Chin w zamian za dodatkową rekompensatę w wysokości 30 milionów srebra taele. Sama Rosja wydzierżawiła Port Arthur (Lüshunkou) na 25 lat jako bazę morską z Chin, Wielkiej Brytanii na 25 lat Weihaiwei i 99 lat Kowloon . Niemcy wydzierżawiły Kiautschou ze stolicą Tsingtao we Francji Guangzhouwan na 99 lat.

Japonia również doznała niepowodzenia w Korei. Choć udało mu się zakończyć chińskie wpływy na Koreę, skorzystała na tym zwłaszcza Rosja. Korea początkowo wdrożyła reformy wymagane przez Japonię w latach 1894-1896 , które zabroniły niewolnictwa, zniosły pokrewieństwo, wprowadziły równość wobec prawa, zabroniły małżeństw dzieci, podniosły wiek małżeństwa i utraciły przywileje klasy Yangban . Ponadto we wszystkich oficjalnych dokumentach przewidziano pismo koreańskie, w szkołach wprowadzono koreańskie lekcje historii, kalendarz chiński został zastąpiony kalendarzem zachodnim , a podręczniki szkolne zostały zreformowane. Ale w 1895 roku Rosjanie próbowali porwać cesarza koreańskiego do ambasady rosyjskiej, co przy drugiej próbie zadziałało i w wyniku czego cesarz koreański rządził z ambasady rosyjskiej w Seulu przez około rok. W rezultacie koncesja udzielona Japończykom w 1894 roku na budowę linii kolejowej z Seulu do Incheon została cofnięta i przyznana Rosjanom. Nawet po tym, jak koreańskiemu władcy pozwolono opuścić ambasadę rosyjską, nadal był eskortowany przez rosyjskich strażników.

Napięcia między Rosją a Japonią zatem stale rosły w latach po pierwszej wojnie chińsko-japońskiej. Podczas Bokserów , sojusz ośmiu krajów wysłał wojska do Chin, aby odłożył bunt. W ramach tego sojuszu Rosja wysłała wojska do Mandżurii w 1900 roku z obietnicą wycofania ich po zakończeniu powstania. Zamiast tego Rosja wzmocniła te wojska w Mandżurii w 1903 roku. Wielokrotne próby negocjacji (1901–1904) między Japonią a Rosją w celu ustanowienia wzajemnych stref wpływów (Rosja w Mandżurii, Japonia w Korei) zostały celowo powstrzymane przez Rosję. Rosja czuła się na tyle silna i potężna, że ​​nie musiała iść na kompromis z Japończykami i była przekonana, że ​​Japonia nie odważy się na wojnę z wielkim europejskim mocarstwem.

Japonia ze swojej strony zawarła sojusz anglo-japoński z Wielką Brytanią w 1902 r. , co oznaczało, że jeśli Japonia prowadzi wojnę na Dalekim Wschodzie, a trzecie państwo przyjdzie z pomocą przeciwnikom Japonii, Wielka Brytania z kolei pomoże Japończykom. Japonia chciała zapobiec powtórzeniu się interwencji Shimonoseki, kiedy Francja i Niemcy stanęły po stronie Rosji i zmusiły Japończyków do oddania Port Arthur. Ze swojej strony Brytyjczycy chcieli ograniczyć rosyjską ekspansję na Pacyfik i zyskać sojusznika z silną flotą na Pacyfiku, aby mogli lepiej skoncentrować się na innych obszarach. To ostatecznie doprowadziło do wojny rosyjsko-japońskiej w 1904 roku .

literatura

• Max von Brandt : Trzy lata polityki wschodnioazjatyckiej, 1894-1897. Wkład w historię wojny chińsko-japońskiej i jej konsekwencje . Strecker & Moser, Stuttgart, 1897. (Digital: [2] )
• Jukichi Inouye: zwięzła historia wojny między Japonią a Chinami . Tokio i Osaka 1895. (Zdigitalizowane: [3] )
• Ernst von Kunowski i Fretzdorff: Wojna japońsko-chińska . Zuckschwerdt & Möschke, Lipsk 1895. 2 tomy. (Kopie cyfrowe: Tom 1 , Tom 2 )
• Lekarz Sztabu Marynarki Wojennej dr. Matthiolius: Raport medyczny z wojny morskiej między Japonią a Chinami 1894/95 , w: Marine-Rundschau , 13 rok 1902, s. 195-207.
• Sakuyé Takahashi: Sprawy z zakresu prawa międzynarodowego podczas wojny chińsko -japońskiej . Cambridge 1899.
• Sakuyé Takahashi (red.): Oświadczenia o wydarzeniach z chińsko-japońskiej wojny morskiej, które mają znaczenie w świetle prawa międzynarodowego i związanej z nimi pracy „Sprawy z zakresu prawa międzynarodowego podczas wojny chińsko-japońskiej” . Ernst Reinhardt, Monachium 1900.
• Zenone Volpicelli: Wojna chińsko-japońska. Opracowano ze źródeł japońskich, chińskich i zagranicznych . Sampson Low, Marston and Company, Londyn 1896 (przedruk Franklin Hudson Bublishing Co., Kansas 1905). (Zdigitalizowane: [4] )
• Trumbell White: Wojna na Wschodzie. Japonia, Chiny i Korea . Filadelfia 1895. (Zdigitalizowane: [5] )
• Maxime Joseph Marie Sauvage: La guerre chińsko-japoński 1894-1895 . L. Baudoin, Paryż 1897 (Przedruk 2010: ISBN 978-1-148-27678-6 ).

Zobacz też

• Lista wojen
• Lista bitew

linki internetowe

Indywidualne dowody

1. ↑ ^{a b} S.CM Paine: The Japanese Empire - Wielka strategia od restauracji Meiji do wojny na Pacyfiku. Cambridge, 2017, s. 15-18, s. 22-24.
2. ↑ Marius B. Jansen, Harvard University Press 2002, The Making of Modern Japan s. 335, ISBN 0-6740-0334-9
3. ↑ Der Tagesspiegel: „Japonia pokonuje Państwo Środka; Oba kraje zostały w tyle za swoimi konkurentami z zachodu, ale Japonia nauczyła się szybciej: w wojnie 1894 r. mocarstwo wyspiarskie pokonało ogromne Chiny. Rywalizacja trwa do dziś ”, autor: Björn Rosen, nr 22116, s. 7, opublikowano 27 lipca 2014
4. ^ Richard Story: Historia współczesnej Japonii . Penguin, Harmondsworth, wyd. 9 1972, s. 110.
5. ↑ Duus, P. (1976). Powstanie nowoczesnej Japonii (s. 125). Boston: Houghton Mifflin.
6. ↑ Jansen 2002 p431
7. ↑ James McClain, „Japonia i historia współczesna”, 297
8. ↑ ^{a b c d} Michael J. Seth: Historia Korei: od starożytności do współczesności . Rowman & Littlefield Publishers, 2010, ISBN 978-0742567160 , s. 225.
9. ↑ John King Fairbank, Kwang-Ching Liu (red.): The Cambridge History of China , t. 11, część 2: Późne Ch'ing, 1800-1911 . Cambridge University Press, Cambridge 1980, s. 105.
10. ^ „Umiejętności japońskich oficerów i mężczyzn były (sic!) Astronomicznie wyższe niż ich chińskich odpowiedników”. [1]
11. ^ Christopher Howe, The University of Chicago Press, The Origins of Japanese Trade Supremacy: Rozwój i technologia w Azji od 1540 do wojny na Pacyfiku , ISBN 0-226-35485-7
12. ^ David Evans / Mark Peattie 1997 Strategia, taktyka i technologia w Cesarskiej Marynarce Wojennej Japonii, 1887-1941 ISBN 0-87021-192-7
13. ^ Edward J. Drea: Cesarska Armia Japonii: jej powstanie i upadek 1853-1945 . Lawrence, 2009, s. 72-75,81,87 . 
14. ^ Benjamin A. Elmans: Naval Warfare i odrzucenie samoumacniających się reform w Chinach na porażkę naukową i technologiczną, 1865-1895. Współczesne studia azjatyckie 38, 2 (2004), s. 283-326. 2004 Cambridge University Press doi: 10.1017 / S0026749X04001088 s. 318f
15. ↑ SCM Paine: chińsko-japońska wojna z lat 1894-1895 – postrzeganie, władza i prymat. Cambridge, 2003, s. 360
16. ↑ Naval Warfare, 1815-1914, s. 169-170, Lawrence Sondhaus, Routledge 2001, ISBN 0-41521-477-7 .
17. ^ Geoffrey Regan, Morskie błędy, s. 28.
18. ↑ John King Fairbank, Kwang-Ching Liu, Denis Crispin Twitchett (red.): Late Ch'ing, 1800-1911 , ilustr. Wydanie, tom 11, część 2 The Cambridge History of China Series, Cambridge University Press, 1980, ISBN 0-521-22029-7 , s. 268 (dostęp 18 stycznia 2012): „W przeddzień chińsko-japońskiego Wojna, Chiny wydawały się nieświadomym obserwatorom posiadać szanowane siły wojskowe i morskie. Pochwały dla Armii Anhwei Li Hung-changa i innych chińskich sił nie były niczym niezwykłym, a marynarka Peiyang spotkała się ze znaczącymi pozytywnymi komentarzami.179 Kiedy wojna między Chinami a Japonią wydawała się prawdopodobna, większość ludzi Zachodu uważała, że ​​Chiny mają przewagę. Jej armia była ogromna, a jej marynarka wojenna zarówno…
19. ↑ John King Fairbank, Kwang-Ching Liu, Denis Crispin Twitchett (red.): Late Ch'ing, 1800-1911 , ilustr. Wydanie, tom 11, część 2 The Cambridge History of China Series, Cambridge University Press, 1980, ISBN 0-521-22029-7 , s. 269 (dostęp 18 stycznia 2012): „numerowane i przeważają nad Japonią. Niemiecki sztab generalny uznał japońskie zwycięstwo za nieprawdopodobne. W wywiadzie dla Reuters William Lang przewidział porażkę Japonii. Lang uważał, że chińska marynarka wojenna była dobrze wyszkolona, ​​statki były sprawne, artyleria była przynajmniej wystarczająca, a forty przybrzeżne silne. Weihaiwei, powiedział, co nie do zdobycia. Choć Lang podkreślał, że wszystko zależy od tego, jak pokierowane będą siły chińskie, wierzył, że „w końcu nie ma wątpliwości, że Japonia musi zostać doszczętnie zmiażdżona”.180”
20. ↑ Evans / Peattie 1997, p = 41
21. ↑ Kronika wydarzeń i postaci według różnych artykułów w The Times , numery od 2 sierpnia 1894 do 25 października 1894.
22. ^ SCM Paine : Wojna chińsko-japońska z lat 1894-1895: Percepcja, władza i prymat . Cambridge University Press, 2003, ISBN 0-521-61745-6 , s. 179-189.
23. ^ Richard Story: Historia współczesnej Japonii . Penguin, Harmondsworth, wyd. 9 1972, s. 126.
24. ^ Paul F. Langer: Japonia w okresie międzywojennym ; w historii świata propylejów , tom IX, Ullstein Verlag, Frankfurt a. M., 1964, s. 34
25. ↑ ^{a b} Zhaojin Ji: A History of Modern Shanghai Banking , 2002, s. 69 .
26. ↑ Konrad Seitz : China - World Power Returns , Berliner Taschenbuchverlag 2002, ISBN 3-442-76076-3 , s. 99.
27. ^ Charles J. Schencking, Stanford University Press 2005, Making Waves: Polityka, propaganda i pojawienie się Cesarskiej Marynarki Wojennej Japonii, 1868-1922 ISBN 0-8047-4977-9
28. ↑ Paine, Wojna chińsko-japońska z lat 1894-1895: percepcja, władza i prymat.
29. ↑ „Wyłoniła się nowa równowaga sił. Trwająca tysiąclecia regionalna dominacja Chin nagle się skończyła. Japonia stała się dominującą potęgą Azji, pozycję, którą zachowała przez cały XX wiek”. Paine, Wojna chińsko-japońska z lat 1894-1895: percepcja, władza i prymat.
30. ↑ SCM Paine: chińsko-japońska wojna z lat 1894-1895 – postrzeganie, władza i prymat. Cambridge, 2003, s. 168-173