Eugenio Coseriu

Eugenio Coseriu (właściwie rumuński Eugen Coșeriu [ euˈdʒen koˈʃerʲu ]; * 27 lipca 1921 w Mihăileni , wtedy Królestwo Rumunii , obecnie Republika Mołdawii ; † 7 września 2002 w Tybindze ) był romanistyką i ogólnym lingwistą na Uniwersytecie Eberharda Karlsa z Tybingi .

Żyj i działaj

Coseriu uczęszczał do szkoły podstawowej w swoim rodzinnym mieście Mihăileni w latach 1926-1931, a następnie przeniósł się do liceum Liceu Ion Creangă w Bălți , gdzie ukończył szkołę w 1939 roku.

Studiował w 1939 i 1940 roku na Uniwersytecie w Jassach w 1940 kontynuował studia w Romans i Slawistyki na Uniwersytecie La Sapienza w Rzymie za pomocą stypendium z Włoskim Instytutem Kultury . Tam uzyskał doktorat w 1944 r. na podstawie pracy o wpływie francuskiej i włoskiej poezji średniowiecznej na południowosłowiański ( Su gli influssi della poesia epica francese medievale sulla poesia epica popolare degli Slavi meridionali ). W 1944 i 1945 pracował na Uniwersytecie w Padwie , a od 1945 do 1949 na Uniwersytecie w Mediolanie . Od 1950 do 1958 był profesorem lingwistyki ogólnej i indoeuropejskiej na Uniwersytecie Montevideo w Urugwaju . W tym okresie opublikował kilka swoich najważniejszych dzieł w języku hiszpańskim, takich jak Sincronía, diacronía e historia (1958) i klasykę nowoczesnego językoznawstwa Teoría del lenguaje y lingüística general (1962).

Do czasu jego stałej pracy w Tybindze piastował różne profesury wizytujące, m.in. na Uniwersytecie w Maladze i Uniwersytecie Nawarry . Ponadto nauczano na uniwersytetach w Coimbrze , a następnie w latach 1961-1963 na Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn oraz na Uniwersytecie Johanna Wolfganga Goethego we Frankfurcie nad Menem .

Wiosną 1963 otrzymał „profesor językoznawstwa romańskiego” na uniwersytecie w Tybindze – głównie z rekomendacji Harri Meiera z Bonn . Pełnił to stanowisko do emerytury w 1991 roku.

W 1981 roku, zbiegając się z jego 60. urodzinami, otrzymał pamiątkową publikację w pięciu tomach pod tytułem Logos semantikos. Studia lingüística in honorem Eugenio Coseriu 1921-1981. Od 1977 jest członkiem rzeczywistym Heidelberg Academy of Sciences . W 1991 roku został wybrany członkiem-korespondentem Bawarskiej Akademii Nauk .

Jego obszary badawcze obejmowały zmianę języka , semantykę oraz przyczyny społecznie uzasadnionych wariantów językowych . Coseriu zajmował się również strukturą języka i funkcji językowych jako poziomów kompetencji .

Arystoteles , Wilhelm von Humboldt i Ferdinand de Saussure byli między innymi fundamentalnymi dla teorii języka Koseriusza .

Romantyczny system werbalny

Według Coseriu, te kategorie z aspektu i napięte są zawsze połączone w jeden system w słownej Romans systemu. Mimo niewielkich odchyleń w poszczególnych językach romańskich widzi to w streszczeniu. W systemie czasownikowym języków romańskich odwołuje się do syntetycznych form czasownikowych, które można rozumieć jako czasy proste, oraz analitycznych form czasownikowych, czyli peryfraz czasownikowych . Dla bardziej szczegółowej analizy opracował trzy podkategorie, ustrukturyzował analizę na trzech poziomach, jak to nazywa:

  • projektowanie przedziałów czasowych ,
  • wyznaczanie punktów w czasie w przedziałach czasowych,
  • ponowne określenie pewnych wartości aspektu dla każdego punktu w czasie.

W tych podkategoriach stworzył kolejne systemy do analizy okoliczności perspektywicznych w systemie werbalnym romańskim. Opisuje również podsystem:

  • poziom czasu,
  • perspektywa pierwotna, wtórna i trzeciorzędna,
  • pokaz,
  • faza i
  • (częściowy) wynik.

Ponadto:

  • czas trwania,
  • powtórzenie i
  • ukończenie

wykorzystywane do ostatecznego rozpatrzenia.

Poziom czasu

W kategorii poziomu czasu istnieje zazwyczaj niejednoznaczność dla języków romańskich, więc obecny poziom odnosi się do czasu teraźniejszego w swoim centrum, podczas gdy nie-bieżący poziom czasu przyjmuje za swój środek czas przeszły. Zatem obecny poziom jest konstrukcją, która wychodząc od czasu teraźniejszego przebiegałaby przez niego jako oś czasu, z drugiej strony należy wyobrazić sobie nieaktualny poziom czasu, z czasem przeszłym w centrum, jako tło do tej pierwszej osi czasu. W Rumunii czas niedokonany jest do pewnego stopnia utożsamiany z nieaktualnością.

Perspektywa

Coseriu najpierw rozróżnia perspektywę równoległą, retrospektywną i prospektywną, nie określają one czasów, ale raczej okresy czasu. Perspektywa pokazuje pozycję lub stosunek mówiącego do aktu słownego. Czyniąc to, określa okresy czasu na każdym poziomie czasu, ale nie czasy. Perspektywy można dalej podzielić na perspektywę pierwszorzędową, drugorzędną i trzeciorzędną. Czas wypowiedzi mówcy jest podstawowym punktem odniesienia ( deixis ), a działanie jest klasyfikowane jako równoległe, retrospektywne lub prospektywne względem mówcy.

Aby zdefiniować pojęcie perspektywy pierwotnej, Coseriu przyjmuje relację mówiącego i jego ideę działania, które ma być obiecane, niezależnie od tego, czy przewiduje te działania prospektywnie, czy też spogląda wstecz na (pamiętane) działania retrospektywnie , lub czy jest równoległy, oczekuje. Kategoria perspektywy nie opisywałaby poziomu czasu, czasów, ale raczej okresy czasu lub czas trwania na każdym poziomie czasu.

Kategoryzacja perspektyw pierwotnych i wtórnych oraz poziomów czasowych na przykładzie języka hiszpańskiego , reprezentatywnego dla innych języków romańskich, według Eugenio Coseriu:

Przykład „haker” Obecnie Przeszłość (z mocą wsteczną) Obecny (równoległy) Przyszłość (perspektywa)
Aktualny poziom czasu podstawowy Pretérito nieokreślone Presente Futuro proste
podstawowy tak hago zając
wtórny Pretérito perfecto Presente Futuro proximo
wtórny Hej hej voy hacer
Nieaktualny poziom czasu podstawowy Imperfecto de subjuntivo Pretérito niedoskonałe Warunkowe proste
podstawowy hiciera hacja hariaí
wtórny Pretérito pluscuamperfecto Pretérito niedoskonałe Futuro doskonała
wtórny habia hecho hacja habré hecho

Popatrz

Akt słowny może być oglądany przez mówiącego w opozycyjnej parze całego, globalnego lub fragmentarycznego, częściowego przedstawienia. Globalne spojrzenie wyraża się w całościowym spojrzeniu na działanie i kontrastuje z częściowym spojrzeniem na działanie.

Różnorodność językowa w modelu Coseriu

Termin różnorodność (patrz także wariacja ) lub różnorodność językowa jest rozumiany w językoznawstwie jako specyficzny wyraz jednego języka, który uzupełnia, rozszerza lub modyfikuje ten jeden język, ale nie może istnieć niezależnie od niego. O różnorodności mówi się jednak tylko wtedy, gdy formy językowe badanej grupy wykazują wyraźne podobieństwa językowe. W „modelu przestrzeni odmian” Eugenio Coseriu rozróżnia odmiany według ich funkcji w:

  • diaphasic (w odniesieniu do kontekstu komunikacyjnego: intencji, stylu)
  • diastatyczny (w stosunku do klasy społecznej: „język rynnowy”)
  • wymiar diatopowy (odniesienie geograficzne: dialekty (wernakularne), regiolekty ).

W przypadku odmian diastatycznych decydujące znaczenie ma tożsamość mówcy (np. język młodzieżowy , idiolekt , język kobiecy, język męski) oraz przynależność do klasy lub grupy ( socjolekt , patrz także hipoteza Bernsteina ). Odmiany Diaphasic charakteryzują funkcjonalnej i sytuacyjne orientacji (np języku technicznym , mowie potocznej ). Eugenio Coseriu opisuje specyficzną strukturę różnorodności jednego języka jako architekturę języka.

Publikacje

  • Teoria del lenguaje y lingwistyka generalna. Madryt 1973.
  • Sincronia, diacronia i historia. Madryt 1973.
  • Principos de semantica estructural. Madryt 1978.
  • El hombre y su lenguaje. Madryt 1977.
  • Tradicion y novedad pl la ciencia del languaje. Madryt 1977.
  • Gramatyka, uniwersalia semantyki. Madryt 1978.
  • Lecții de lingvistică generală. Kiszyniów, Wydawnictwo ARC, 2000.
  • Limbaj „i polityczny”. W: Revista de lingvistică i știință literară. 5/1996.
  • Latinitatea orientală. W: Limba Română este patria mea. Studia. Komunikacja. Dokumenty. Kiszyniów, 1996, s. 15-31.
  • Unitatea limbii române - planuri și criterii. Tamże, s. 205-121.
  • El llamado latin vulgar y las primeras diferenciaciones romanse: breve introducción a la lingüística románica. Universidad de la República, Montevideo 1954. OCLC 559690750
  • z Horst Geckeler: Trendy w semantyce strukturalnej. (= Wkład Tybingi do językoznawstwa. 158). Narr, Tybinga 1981.

Publikacje w języku niemieckim (tłumaczenia)

literatura

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. Wilk Dietrich : Nekrologi Eugenio Coseriu ( Memento od 4 marca 2016 w Internet Archive ). W: Mitteilungen des Deutschen Hispanistenverband eV nr 20 (luty 2003) Frankfurt nad Menem 2003, ISSN  1431-6765 , s. 6-8.
  2. ^ Członkowie HAdW od momentu jej założenia w 1909. Eugenio Coseriu. Akademia Nauk w Heidelbergu, dostęp 14 lipca 2016 r .
  3. ↑ Wpis członka Eugenio Coseriu (z linkiem do nekrologu) w Bawarskiej Akademii Nauk , dostęp 19 stycznia 2017 r.
  4. ^ Ogólna struktura języka według Eugenio Coseriu (Recop.) Justo Fernández López, Hispanoteca
  5. Eugenio Coseriu: Romansowy system werbalny. Wkład Tübingen do językoznawstwa. Tom 66, Gunter Narr, Tybinga 1976, ISBN 3-87808-066-2 , s. 91 (wersja zdigitalizowana)
  6. zobacz także frazę słowną
  7. Eugenio Coseriu: Romansowy system werbalny. Wkład Tübingen do językoznawstwa. Tom 66, Gunter Narr, Tybinga 1976, ISBN 3-87808-066-2 , s. 115.
  8. Sarah Dessì Schmid: Aspektualność: Model onomazjologiczny na przykładzie języków romańskich. (= Suplementy do Journal for Romance Philology. Tom 382). Walter de Gruyter, 2014, ISBN 978-3-11-033444-9 , s. 32.
  9. Ulrike Schwall: Aspektualność: kategoria semantyczno-funkcjonalna. (= Wkład Tübingen do językoznawstwa. Tom 344). Gunter Narr Verlag, Tybinga 1991, ISBN 3-8233-4207-X , s. 128 f.
  10. Eugenio Coseriu: Romansowy system werbalny. (= Wkłady Tübingen do językoznawstwa. Tom 66). Gunter Narr, Tybinga 1976, ISBN 3-87808-066-2 , s. 93.
  11. Heidi Aschenber: Theoría de la gramática. La concepción de Eugenio Coseriu. W: Odisea. nr 3, 2003, ISSN  1578-3820 , s. 55-68. online (PDF)
  12. Eugenio Coseriu: Romansowy system werbalny. (= Wkłady Tübingen do językoznawstwa. Tom 66). Gunter Narr, Tybinga 1976, ISBN 3-87808-066-2 , s. 94.
  13. Sarah Dessì Schmid: Aspektualność: Model onomazjologiczny na przykładzie języków romańskich. (= Suplementy do Journal for Romance Philology. Tom 382). Walter de Gruyter, 2014, ISBN 978-3-11-033444-9 , s. 33.
  14. Sandy United Nick: System czasu w języku francuskim. Prezentacja, Uniwersytet w Lipsku, 29 listopada 2006
  15. zobacz też Pretérito indefinido jedyny czas hiszpański, który może charakteryzować aspekt doskonałości
  16. Hiszpański system werbalny – Sistema verbal español. Justo Fernández López, Hispanoteca
  17. Eugenio Coseriu: Język historyczny 'i' dialekt '. W: J. Göschel, P. Ivic, K. Kehr (red.): Dialekt und Dialektologie. Wyniki międzynarodowego sympozjum "O teorii dialektu". Marburg / Lahn, 5.-10. Wrzesień 1977. Wiesbaden 1980, s. 106-122.