Flawiusz Aecjusz

Flawiusz Aecjusz (* ok. 390 w Durostorum, dziś Silistra w Bułgarii ; † 21 lub 22 września 454 w Rzymie ) był mistrzem i politykiem armii zachodniorzymskiej w późnym okresie migracji starożytnych . Przez lata żył jako zakładnik na dworze huńskim i nawiązywał tam kontakty polityczne, z których później w dużej mierze korzystał. Aecjusz wywierał znaczący wpływ na prowadzenie spraw cesarskich w zachodnim imperium przez trzy dekady od lat 420 i był konsulem trzykrotnie (432, 437 i 446). Wraz z Wizygotami i częściami innych rodów germańskich był w stanie zaprzeczać w Galii Obronić się atakiem Hunów przez 451/2.

Życie

Pochodzenie i zaawansowanie

Flavius ​​Aetius urodził się w Durostorum nad Dunajem w rzymskiej prowincji Mezja Dolna . Jego językiem ojczystym była łacina i od urodzenia był obywatelem rzymskim. Jego ojciec Flawiusz Gaudentius był już mistrzem wojskowym (magister militum) , matka pochodziła z bogatej i arystokratycznej włoskiej rodziny. Gaudentius został zabity przez żołnierzy w Galii w niejasnym momencie (najpóźniej 425). Aecjusz wcześnie wstąpił do gwardii cesarskiej i został zięciem Comes domesticorum Carpilio.

Spędził część swojej młodości jako zakładnik u Wizygotów (prawdopodobnie od 405 do 408), a później z Hunami (prawdopodobnie od 411 do 414). W tym czasie musiał nawiązać dobre kontakty z grupami huńskimi, gdyż gdy Johannes przejął władzę po śmierci cesarza Honoriusza 423 , zlecił Aecjuszowi, który był teraz kuropalatusem , sprowadzenie do niego huńskich oddziałów pomocniczych. Kiedy Aecjusz pojawił się we Włoszech z bardzo silną armią huńską w maju 425 r. , uzurpacja Jana już nie powiodła się, ale trzy dni po jego ścięciu Aecjusz stoczył krwawą bitwę z wojskami wschodniorzymskimi pod dowództwem Aspara (którego dalsze życie ma zdumiewające podobieństwa do jego powinien mieć). Bitwa zakończyła się bez zwycięzcy. Niemniej jednak obecność Hunów umożliwiła Aecjuszowi awans polityczny na szczyt imperium: doszedł do porozumienia z matką nowego cesarza Walentyniana III, który urodził się w 419 roku . , wpływowa Galla Placydia . Aetius powstał przychodzi i wykonane Hunowie wycofać.

Niedługo potem walczył na czele zachodnich wojsk rzymskich przeciwko Wizygotom w południowej Galii, a także odniósł kilka sukcesów przeciwko Frankom . W 429 został mianowany magister militum per Gallias ; Po zamordowaniu swojego największego konkurenta, mistrza armii Flawiusza Feliksa , w 430 r. Aecjusz stał się jednym z najpotężniejszych ludzi w zachodnim imperium. W Galii ponownie podjął działania przeciwko Wizygotom i Frankom; był w stanie umocnić swoją pozycję poprzez zwycięstwa i został mianowany konsulem na 432 rok. Jednak Galla Placydia próbowała przeciwdziałać rosnącym wpływom Aecjusza, promując Bonifacego . Bonifacy dowodził wojskami w prowincji Afryka i był również uważany za utalentowanego generała. Został zdyskredytowany jakiś czas wcześniej (rzekomo przez intrygę Aecjusza), ale teraz znów znalazł się na korzyść dworu cesarskiego i miał stanowić przeciwwagę dla dowódcy armii galijskiej. W końcu został powołany do Włoch w 432, aby zastąpić Aetiusa. Ale ten ostatni odmówił rezygnacji ze swojej pozycji bez walki, więc doszło do militarnej konfrontacji między dwoma silnymi ludźmi zachodniego imperium. Bonifacy zdołał pokonać rywala w bitwie pod Ariminum , ale nieco później uległ kontuzji.

De facto władca zachodu

Po klęsce Aecjusz uciekł do swoich starych przyjaciół, Hunów pod Rugą , którzy wspierali go militarnie. Z ich pomocą powrócił w 433 r., zdołał obronić się w wojnie domowej i został potwierdzony w dawnej godności. Po wyeliminowaniu Sebastianusa, zięcia Bonifacego, po prostu nie było innej alternatywy: dostał za żonę Pelagię, gotycką wdowę po swoim martwym przeciwniku, a tym samym uzyskał dostęp do ogromnego dziedzictwa i wojska po jego konkurent . Ponadto otrzymał 5 września 435 r. tytuł patrycjusza , który (w Westromie) w związku z urzędem mistrza wojskowego od Konstancjusza III. był w rzeczywistości równoznaczny ze stanowiskiem szefa rządu. W sumie trzykrotnie sprawował konsulat, a teraz w zasadzie prowadził oficjalną działalność zachodniego imperium.

W następnym okresie udało mu się odnotować szereg sukcesów militarnych, które przynajmniej czasowo ustabilizowały zachodnie imperium. Jednym z jego najważniejszych osiągnięć była obrona rzymskiej prowincji Galii w tej fazie tzw. Wielkiej Migracji . Podczas gdy zachodniemu imperium coraz bardziej brakowało środków na utrzymanie własnych regularnych oddziałów, Aecius był w stanie stworzyć pewną równowagę dzięki swoim dobrym stosunkom z różnymi grupami nierzymskimi. Skupił się głównie na Galii. Z pomocą huńskich pomocników zniszczył imperium burgundzkie w regionie Wormacji w 436 r. – historyczny rdzeń sagi Nibelunga – a także był odpowiedzialny za osiedlenie pozostałych Burgundów w Dolinie Rodanu , gdzie prawdopodobnie służyli jako bufor. przeciwko Alemanni i Wizygotów od 443 roku . Podobnie Alanie, którzy włamali się, zostali przesiedleni do środkowej Galii po tym, jak na rozkaz Aecjusza stłumili buntującego się Bagaudena pod rządami Tibatto w 437 roku . Z drugiej strony ponieśli ciężką klęskę w walce z Wizygotami, tak że w 439 roku nowy foedus musiał zostać zamknięty, aby faworyzować to stowarzyszenie wojowników. Mniej więcej w tym samym czasie do Kartaginy wkroczył wandalski król Gejzer, łamiąc wcześniejsze umowy , co oznaczało poważne zagrożenie dla Włoch. Ponieważ próby pokonania Geiserica nie powiodły się militarnie, w 442 r. trzeba było zawrzeć z nim foedus , co de facto potwierdziło jego rządy w Afryce Północnej. Aecjusz także ingerował przynajmniej częściowo w politykę Kościoła, gdzie jego głównym zmartwieniem było unikanie niepokojów religijnych. Ponieważ jego dominującej pozycji de facto brakowało legitymizacji, musiał starać się utrzymać niski opór.

Pomimo dobrych kontaktów, jakie Aecjusz miał przez długi czas z Hunami, najechali Galię w 451 roku pod rządami następcy Rugi, Attyli , po tym, jak cesarz wschodniorzymski Markian odmówił im płacenia rocznej daniny w 450. Ponieważ obszar wschodniorzymskiego Dunaju był już zdewastowany, ale przekroczenie Bosforu było niemożliwe dla Hunów, Attyla, który był zależny od sukcesu i łupów, musiał zwrócić się na zachód. Ponadto Honoria , siostra Walentyniana III., która wdała się w konflikt z bratem, wezwała Attylę o pomoc i rzekomo nawet obiecała mu małżeństwo.

„Ktoś doniósł, że Attyla szykował atak na dwór cesarski w Rzymie, ponieważ Honoria, siostra Walentyniana, wezwała go na pomoc. Bo Honoria, która sama została obdarzona odznaką godności cesarskiej, została przyłapana na potajemnym romansie z niejakim Eugeniuszem, kustoszem domus Augustae , który został stracony za swoje oburzenie, gdy traciła cesarską rangę i wyszła za Herkulana , konsula, którego charakter był tak łagodny, że nie ufano mu, że będzie dążył do imperium lub planował obalenie. Ponieważ uznała, że ​​jej sytuacja jest nie do zniesienia i straszna katastrofa, wysłała do Attyli eunucha Hiacynta, aby ofiarował mu pieniądze, aby mógł pomścić jej małżeństwo. Wysłała również swój pierścień do barbarzyńcy jako zastaw. Ten ostatni przygotował się do ruszenia przeciwko zachodniemu imperium i zaplanował, jak najpierw może pochwycić Aecjusza, ponieważ zakładał, że nie będzie w stanie osiągnąć swojego celu bez jego wyłączenia.”

To, czy atak Attyli ma być rozumiany bardziej jako atak na Cesarstwo Rzymskie, czy raczej podobnie jak w 433, jako interwencja w wewnętrzny konflikt rzymski, budzi kontrowersje. W każdym razie Aecjuszowi udało się stworzyć koalicję różnych federacji z siedzibą w Galii ; nawet Wizygoci, którzy byli wobec niego źli, przyłączyli się do sojuszu po tym, jak Attyla sprzymierzył się z ich śmiertelnym wrogiem Geiserikiem . Ponadto istniały regularne stowarzyszenia zachodniorzymskie, które zbierały się razem ze wszystkich części obszaru nadal kontrolowanego przez Rawennę. W bitwie na katalauńskich polach w pobliżu Châlons-en-Champagne Aecjusz był w stanie przeciwstawić się Attyli z pomocą tej mieszanej armii rzymsko-germańskiej i zatrzymać jego postępy. Nie było to decydujące zwycięstwo, a sukces przyszedł za cenę ogromnych strat; ale wystarczyło, że Attyla musiał wycofać się z Galii. Jednak rok później Hunowie najechali Włochy i splądrowali kilka miast, w tym Akwileę , ale Attyla w końcu musiał się wycofać; wraz z jego śmiercią w 453 Hunowie rozpadli się. Można jednak zauważyć, że Aecjusz 452 najwyraźniej nie miał już wystarczającej liczby żołnierzy do obrony Włoch; Dopiero kiedy interweniowała Europa Wschodnia i epidemie zaczęły zmuszać Hunów do odwrotu. Sugeruje to, że straty jednostek Rawenny na polach katalauńskich były niezwykle wysokie.

Zabójstwo i konsekwencje

Siła panów wojskowych była symptomem słabości Cesarstwa Zachodniorzymskiego; już pod koniec IV wieku wojskowi tacy jak Arbogast , Stylichon i Flawiusz Konstancjusz coraz bardziej zdominowali aparat cywilny i cesarzy; Aecius należy tak samo do tej serii potężnych generałów, jak Rycymer po nim : to Aecius zawarł traktaty z ludami barbarzyńskimi, na przykład z Hunami, którym przed laty oddał część Panonii . Ludy te nie czuły się zobowiązane do cesarza, ale do jego najpotężniejszego mistrza armii i patrycjusza . Teraz, po śmierci Attyli, Aecjusz czuł się wystarczająco bezpieczny, aby wymusić małżeństwo swojej rodziny z rodziną cesarską: Aecjusz w końcu otrzymał obietnicę od cesarza, że ​​jego syn Gaudentius może poślubić młodszą córkę Walentyniana III, Pulcherię. Wydaje się jednak, że wykorzystano to jako okazję do buntu przeciwko przytłaczającemu generałowi. W rzeczywistości pokrewieństwo między Aecjuszem a rodziną cesarską oznaczałoby dla Walentyniana zagrożenie, którego nie sposób przecenić, podobnie jak jego wuj Honoriusz czuł się zagrożony przez Stylichona kilkadziesiąt lat wcześniej (bardzo podobna konstelacja miała być śmiertelna dla Aspara kilka lat temu). później w Ostromie ). Jednak bezsilny cesarz nie mógł odważyć się na zwolnienie lub nawet otwarty proces przeciwko Aecjuszowi; Ponadto tak długo, jak dowódca armii pozostawał lojalny wobec świata zewnętrznego i sam otwarcie nie sięgał po cesarską koronę, był prawnie nienaruszalny. Petronius Maximus , szanowany arystokrata, który wcześniej piastował wysokie urzędy w administracji, teraz rzekomo zaintrygowany przeciwko dowódcy armii; w opinii większości badaczy Maximus był jednak w rzeczywistości zwolennikiem generała. Bardziej wiarygodne są inne doniesienia, według których siłą sprawczą był praepositus Herakliusz.

Ponieważ nie miał żadnych uzasadnionych środków, aby wyeliminować przytłaczającego, ale demonstracyjnie lojalnego dowódcę armii, cesarz w końcu uznał morderstwo za jedyne wyjście: we wrześniu 454 r. Aecjusz był w Rzymie podczas audiencji u Walentyniana III. zabity ręką mieczem:

„Kiedy Aecjusz wyjaśniał sytuację finansową i obliczał wpływy z podatków, Walentynian nagle zeskoczył z tronu z krzykiem i krzyknął, że nie będzie dłużej znosił obrażania się na takie oszustwa. Twierdził, że Aecjusz chciał pozbawić go władzy na zachodzie, obwiniając go o problemy, tak jak już to zrobił ze wschodem; ponieważ tylko z powodu Aecjusza wyrzekł się w tym czasie usunięcia Marcjana z jego tronu. Podczas gdy Aecjusz stał sparaliżowany w obliczu tej epidemii i tylko próbował stłumić ten nierozsądny atak, Walentynian już wyciągał miecz z pochwy i spadał wraz z Herakliuszem, który miał topór ukryty pod płaszczem (ponieważ był najwyższym praepositus ), na nim […]. Po zabiciu Aecjusza Walentynian zabił również prefekta Boecjusza, który był bardzo faworyzowany przez Aecjusza. Kazał wyrzucić ich ciała niepogrzebane na forum i natychmiast wezwał Senat, gdzie postawił poważne zarzuty obu mężczyznom, ponieważ obawiał się, że w sprawie Aecjusza wybuchnie bunt.”

Cesarz prawdopodobnie kazał zrzucić zwłoki Aecjusza i Boecjusza ze schodów Gemonische na Forum Romanum ; to była zwyczajowa kara dla zdrajców przez wieki. Niemniej jednak tradycja literacka niemal jednogłośnie potępia zabójstwo dowódcy armii. Szczególnie w Galii, gdzie Aecius był aktywny przez długi czas, jego pamięć wydaje się być pielęgnowana. Prawdopodobnie współczesny historyk Renatus Profuturus Frigeridus również zajmował się Aecjuszem w swoich historiach . Dzieło zaginęło, ale fragment z bardzo korzystnym szkicem postaci Aecjusza zachował się w historii Grzegorza z Tours .

Bezpośrednią konsekwencją zamachu na Aecjusza było oderwanie się Dalmacji , gdzie Marcelinus , były wysoki oficer Aecjusza, stworzył imperium, które faktycznie było niezależne od Rawenny, a także zabójstwo Walentyniana w marcu 455 przez zwolenników Aecjusza. Wraz ze śmiercią władcy próba przywrócenia swobody działania zachodniemu imperium nie powiodła się katastrofalnie; utrata reputacji okazała się nie do naprawienia. Teraz zachodni rzymscy przywódcy wojskowi – „Rzymianie” i „barbarzyńcy” – w końcu przejęli kontrolę nad państwem, a niektórzy z nich stopniowo przekształcili się z rzymskich generałów w de facto niezależnych panów terytorialnych.

Po zabójstwie Aecjusza nastąpiła powolna, ale już ostateczna utrata imperialnej kontroli nad Galią, chociaż należy podkreślić, że obszary takie jak Prowansja czy Owernia mogły być utrzymane do lat 70., a później przekształcone w Galię Północną, były w stanie utrzymać Gallo-Roman Empire of z rex Romanorum Syagriusz aż 486. W tym czasie rzymskie panowanie nad Hiszpanią było już bardzo ograniczone i silnie regionalne. Pozostaje powiedzieć, że żaden dowódca armii, nawet całkowicie zdolny Aegidiusz , nie powinien odnieść sukcesu w budowaniu pozycji Aecjusza w Galii, ponieważ Aecius wydaje się być ostatnim władcą zachodniorzymskim, który nadal był naprawdę zainteresowany spójnością zachodnia część imperium. Było to możliwe nie tylko dlatego, że mógł powołać się na autorytet Walentyniana III, który był bardzo dobrze usankcjonowany dynastycznie - późniejsi dowódcy wojskowi nie byli już w stanie tego zrobić. Nawet Ricimer, który zastąpił go od 456 roku jako silny człowiek za cesarzami, wydaje się więc, że koniecznie skoncentrował się na Włoszech.

literatura

Uwagi

  1. Demandt, Magister militum , kol. 654-656.
  2. Zob. Jordanes , Getica , 224.
  3. Priskos , frg. 17 [Blockley]. Zobacz Henning Börm: Westrom. Od Honoriusza do Justyniana . Stuttgart 2013, s. 81 i nast.
  4. John B. Bury zrelatywizował jednak znaczenie bitwy w swojej Historii późniejszego Cesarstwa Rzymskiego : Bury, t. 1, s. 293 n.
  5. Priskos , frg. 30,1 (Blockley). Tłumaczenie według Henninga Börma: Westrom. Od Honoriusza do Justyniana . Stuttgart 2013, s. 90f.
  6. ^ Gregor, Historiae , 2,8, na podstawie 12. księgi Historien des Frigeridus.