Wspólny Senat Sądów Najwyższych Federacji

Poszczególne wydziały wyspecjalizowanego sądownictwa w Niemczech wraz ze Wspólnym Senatem.

Wspólny Senat Sądów Najwyższych Sprawiedliwości Federacji (GMS-OGB), określane również jako Wspólnego Senatu , jest instytucją, w celu utrzymania jednolitości jurysdykcji sądów najwyższych Federacji wymienionych w Art. 95, ustęp 1 Ustawy Zasadniczej .

Podstawą prawną jego powstania jest art. 95 ust. 3 Ustawy Zasadniczej .

Wspólny Senat ma swoją siedzibę w Karlsruhe ( § 1 ust. 2 RsprEinhG).

Regulacje prawne

Podstawowe dane
Tytuł: Prawo zapewniające jednolitość orzecznictwa najwyższych sądów federalnych
Krótki tytuł: Ustawa o jednolitości orzecznictwa  (nieoficjalna)
Skrót: RsprEinhG
Rodzaj: Prawo federalne
Zakres: Republika Federalna Niemiec
Wydano na podstawie: Art. 95 ust. 3 zdanie 2 GG
Kwestią prawną: Wymiar sprawiedliwości
Piśmiennictwo : 304-1
Wydany w: 19 czerwca 1968 r.
( Federalny Dziennik Ustaw I str. 661 )
Wejście w życie: 1 lipca 1968
Ostatnia zmiana dokonana przez: Art. 144 rozporządzenia z dnia 31 sierpnia 2015 r.
( Federalny Dziennik Ustaw I str. 1474, 1497 )
Data wejścia w życie
ostatniej zmiany: 		8 września 2015 r.
(Art. 627 z 31 sierpnia 2015 r.)
Link do strony internetowej: Tekst ustawy
Proszę zwrócić uwagę na informację dotyczącą obowiązującej wersji prawnej .

zadania

Chociaż jurysdykcja poszczególnych organów sądownictwa jest precyzyjnie określona, ​​nie można uniknąć tego, że jedna i ta sama kwestia prawna jest przedmiotem orzeczeń kilku sądów najwyższych i jest przez nie różnie oceniana. Od czasu ustanowienia wyższych sądów federalnych wraz z utworzeniem Republiki Federalnej Niemiec w 1949 r., Ujawniło się 29 rozbieżności, z których większość opierała się na innej ocenie faktów życiowych w odniesieniu do specyfiki dziedzin prawnych, dla których odpowiedzialne były poszczególne wyższe sądy federalne.

Ze skutkiem od 23 czerwca 1968 r. Zmieniono zatem Art. 95 GG, a przepisy dotyczące zachowania jednolitości orzecznictwa najwyższych sądów federalnych regulują szczegóły dotyczące Wspólnego Senatu.

Zadaniem wspólnego Senatu jest zachowanie jednolitości orzecznictwa w jurysdykcji wyspecjalizowanej . Jeżeli odstępstwa wynikają z innej interpretacji Ustawy Zasadniczej, ostateczną decyzję podejmuje Federalny Trybunał Konstytucyjny .

Wspólny Senat musi rozstrzygnąć kwestię prawną, jeśli Najwyższy Sąd Federalny chce odstąpić od decyzji innego Najwyższego Sądu Federalnego lub Wspólnego Senatu w kwestii prawnej ( sekcja 2 (1) RsprEinhG). Decyduje jedynie o spornej kwestii prawnej ( § 15 ust. 1 zdanie 1 RsprEinhG), a zatem tylko w takim zakresie, w jakim w indywidualnych przypadkach konieczne jest usunięcie rozbieżności w orzecznictwie sądów najwyższych.

Wspólny Senat, podobnie jak Federalny Trybunał Konstytucyjny, nie jest instancją superrewizacyjną , ale raczej organem mediacyjnym między najwyższymi sądami federalnymi. Nie wydłuża to profesjonalnego procesu sądowego.

kompozycja

Wspólny Senat składa się z prezesów Federalnego Trybunału Sprawiedliwości , Federalnego Sądu Administracyjnego , Federalnego Sądu Pracy , Federalnego Sądu Socjalnego i Federalnego Sądu Skarbowego, których uzupełniają przewodniczący i jeden inny sędzia każdego z uczestniczących senaty, w zależności od przypadku ( § 3 RsprEinhG). Przewodniczącemu wspólnego senatu przewodniczy najstarszy prezes niezaangażowanych sądów najwyższych ( § 5 RsprEinhG). W sprawę zaangażowany jest Senat odsyłający i Senat Sądu Najwyższego, od których decyzji Senat odsyłający chce odstąpić ( § 4 ust. 1 zdanie 1 RsprEinhG).

decyzja

Decyzja Wspólnego Senatu w niniejszej sprawie jest wiążąca dla sądu wydającego orzeczenie ( art. 16 RsprEinhG).

Negocjowane sprawy i decyzje

Jeżeli Senat Sądu Najwyższego, którego orzeczenie ma być uchylone, dołączy do opinii prawnej Senatu składającego wniosek w ciągu miesiąca, postępowanie musi zostać umorzone ( § 14 RsprEinhG). W przeciwnym razie Wspólny Senat podejmuje decyzję merytoryczną (średnio co dwa lata od powstania w 1968 r., Z tendencją spadkową).

Procedura GmS data Decyzja GmS Zatwierdź
danie		 Wyjście z
postępowania
GmS-OGB 1/10 22 sierpnia 2012 Niemieckie przepisy dotyczące ceny detalicznej w aptece mają również zastosowanie do leków na receptę, które apteki z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej sprzedają konsumentom końcowym w sprzedaży wysyłkowej do Niemiec. BGH I ZR 72/08
GmS-OGB 1/09 27 września 2010 W przypadku powództwa syndyka przeciwko pracownikowi dłużnika o zwrot wynagrodzenia zapłaconego przez dłużnika zgodnie z § 143 ust. 1 InsO przysługuje środek prawny do sądu pracy. BGH IX ZB 182/08
GmS-OGB 1/98 5 kwietnia 2000 W procesach , gdzie reprezentacja jest obowiązkowe, ostateczne wnioski pisemne mogą być skutecznie przekazywane drogą elektroniczną w pliku tekstowym z zeskanowanym podpisem do faksu sądu. BGH XI ZR 367/97
GmS-OGB 1/92 27 kwietnia 1993 Wyrok, który nie został jeszcze w pełni zredagowany w momencie ogłoszenia, nie zawiera uzasadnienia w rozumieniu art. 138 nr 6 VwGO, jeżeli fakty i powody decyzji nie zostały sporządzone na piśmie w ciągu pięciu miesięcy od ogłoszenie, specjalnie podpisane przez sędziów i przekazane kancelarii. BVerwG Rozmiary 1/91
GmS-OGB 1/91 30 czerwca 1992 Mieszkania i inne pomieszczenia w istniejących budynkach mogą być również samowystarczalne w rozumieniu § 3 ust. 2 zdanie 1 WEG, jeżeli ściany działowe i stropy działowe nie spełniają wymagań określonych w przepisach budowlanych danego kraju związkowego. BGH V ZB 12/90
GmS-OGB 1/88 , 2/88 10 lipca 1989 W przypadku sporów prawnych między funduszem zastępczym a lokalną kasą chorych, dotyczących dopuszczalności środków w zakresie rekrutacji członków, odwołuje się do sądów wymiaru sprawiedliwości społecznej. BGH I ZR 116/85
GmS-OGB 6/86 12 marca 1987 Termin „osoby zatrudnione w celu przygotowania zawodowego” w § 5 (1) BetrVG i § 4 (1) BPersVG ma różną treść regulacyjną i dlatego może być różnie interpretowany przez Federalny Sąd Pracy i Federalny Sąd Administracyjny. TORBA 6 ABR 8/83
GMS-OGB 3/86 , 5/86 29 października 1987 W przypadku sporów prawnych między dostawcami usług niemedycznych a ubezpieczycielami ustawowymi o wynagrodzenie za kąpiele lecznicze można zwrócić się do sądów powszechnych, niezależnie od tego, czy stosunki między usługodawcami a ubezpieczycielami mają charakter umowny, czy też nie. BSG
GmS-OGB 2/86 , 1/86 , 4/86 29 października 1987 W przypadku sporów prawnych między dostawcami wyspecjalizowanych sprzedawców detalicznych a zakładami ubezpieczeń zdrowotnych w zakresie dopuszczalności ponownego wykorzystania środków pomocy należących do kas chorych (np. Wózków inwalidzkich, podpórek przedramion, urządzeń do moczenia łóżek) oraz ich ponownego użycia przez osoby uprawnione przysługuje środek prawny. korzyści. BSG
GmS-OGB 1/85 10 kwietnia 1986 W przypadku powództwa o dopuszczenie do świadczenia pomocy terapeutycznych i pomocy terapeutycznych dla ubezpieczonych na podstawie umowy zawartej między ustawowymi ubezpieczycielami zdrowotnymi lub ich stowarzyszeniami ze świadczeniodawcami można zwrócić się do sądów powszechnych. BSG
GmS-OGB 2/83 17 kwietnia 1984 Jeżeli odwołanie bez pełnomocnictwa zostanie odrzucone wyrokiem procesowym jako niedopuszczalne z powodu braku pełnomocnictwa dla pełnomocnika powoda pomimo upływu terminu do sądu, wówczas tego uchybienia w postępowaniu odwoławczym nie można naprawić z mocą wsteczną pełnomocnictwem, które została udzielona i zatwierdzenie poprzedniego postępowania sądowego w nim zawartego. BVerwG
GmS-OGB 1/83 24 października 1983 Jest raczej wzorowym niż sobą i z czasem wytrwałym odwołaniem od wyroku po odrzuceniu okresu odwoławczego, dzięki czemu orzeczenie uzyska moc prawną i. S. przeciwko § 705 ZPO z mocą prawną decyzji o odrzuceniu. BSG
GmS-OGB 2/82 27 stycznia 1983 Stosunek kształcenia pielęgniarki, która zdała egzamin końcowy zgodnie z art. 13 ustawy o pielęgniarstwie przed upływem trzyletniego okresu trwania kursu, o którym mowa w art. 9 ust. 1 ustawy o pielęgniarstwie, kończy się z chwilą egzamin zgodnie z § 14 ust. 2 ustawy o szkoleniu zawodowym. TORBA
GmS-OGB 1/82 25 listopada 1982 Dodatek utrzymanie zwrócić kandydatów służby cywilnej w okresie od 1 kwietnia 1943 do 30 września 1944 roku nie jest wynagrodzenie w rozumieniu sekcji 160 (1) zdanie 1 Rzeszy Ubezpieczeń kodeksu w wersji obowiązującej w danym momencie. BSG
GmS-OGB 1/78 30 kwietnia 1979 Uzasadnienie rewizji korporacji lub instytucji prawa publicznego lub odpowiada Urząd do ustawowego formie pisemnej, nawet jeśli nazwa autora powielana typu jest wyposażony w nocie certyfikacji. BSG
GmS-OGB 2/75 9 listopada 1976 Jeżeli pracownik poczty nie odnotuje na przesyłce dnia doręczenia, o którym mowa w § 195 ust. 2 zd. 2 ZPO , doręczenie nie jest bezskuteczne, ale terminy określone w § 9 ust. 2 VWZG (§ 187 zd. 2 ZPO) nie stosuje się w ruchu. BFH IR 236/74
GmS-OGB 1/75 16 marca 1976 Rewizja skok zgodnie z § 134 VwGO, § 161 SGG (stara i nowa wersja) nie wymaga zgody (zgoda) partii zaproszonej . BSG
GmS-OGB 2/74 6 maja 1975 Nikt, kto jako narzeczony osoby prześladowanej również został dotknięty przemocą nazistowską i zawarł związek małżeński z osobą prześladowaną dopiero później, nie jest uważany za bliskiego krewnego w rozumieniu art. 1 ust. 3 pkt 4 BEG . BGH IX ZR 135/71
GmS-OGB 2/73 4 czerwca 1974 Zgodnie z art. 405 Kodeksu Ubezpieczeń Rzeszy istnieje możliwość odwołania się do sądów sprawiedliwości społecznej w celu uzyskania prawa do dotacji pracodawcy . BSG
GmS-OGB 1/72 6 lutego 1973 Sąd najwyższy rządu federalnego, jeśli zmienił opinię prawną, na której opiera się przekazanie , i ta sama sprawa jest ponownie rozpatrywana, nie jest związany swoją pierwotnie przedstawioną opinią prawną. BFH GrS 8/70
GmS-OGB 2/71 6 lipca 1972 Przy obliczaniu jednomiesięcznego okresu wyświetlania zgodnie z § 2 ust. 6 ust. 1 BBauG należy liczyć pierwszy dzień wyświetlania. BGH III ZR 115/70
GmS-OGB 3/70 i in. 19 października 1971 Do kompetencji organu nie należy uznanie korzystania z usług generalnego agenta ubezpieczeniowego prowadzącego działalność mieszaną w celu opodatkowania podatkiem od działalności gospodarczej z dochodem uzyskanym z działalności administracyjnej za lata poprzedzające 1962 r. Za nieuzasadnione w rozumieniu § 131 ust. 1 zdanie 1. AO . BVerwG
GmS-OGB 1/70 15 marca 1971 Art. 9 ust. 1 zdanie 2 ustawy o systemach telekomunikacyjnych (FAG) z dnia 14 stycznia 1928 r. (RGBl. I 8) otwiera drogę sądową do sądów powszechnych w odniesieniu do przyczyny i wysokości opłat, nawet po § 40 VwGO weszła w życie. BGH

literatura

  • Fritz Baur : Idea „jednolitości orzecznictwa” w obowiązującym prawie procesowym. JZ 1953, s. 326–329.
  • Martin Schulte: Jednostka sądownicza jako mandat konstytucyjny: zilustrowany na przykładzie wspólnego senatu najwyższych sądów federalnych . Duncker i Humblot, Berlin 1986, ISBN 3-428-06069-5 .
  • Ober, pułkowniku . W: Der Spiegel . Nie. 18 , 1970, s. 81 ( online ).

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. ↑ Projekt ustawy mającej na celu zachowanie jednolitości orzecznictwa najwyższych federalnych sądów sprawiedliwości BT-Drs. V / 1450 z 20 lutego 1967 r.
  2. ↑ Rozbieżności w orzecznictwie sądów federalnych wyższego rzędu , BT-Drs. V / 1450 z 20 lutego 1967 r. (Załącznik).
  3. ↑ Szesnasta ustawa zmieniająca ustawę zasadniczą z 18 czerwca 1968 r., Federalny Dziennik Ustaw I str.657
  4. ↑ Ustawa zapewniająca jednolitość jurysdykcji najwyższych sądów federalnych
  5. ↑ Projekt ustawy mający na celu zachowanie jednolitości orzecznictwa najwyższych federalnych sądów sprawiedliwości BT-Drs. V / 1450 z 20 lutego 1967, str. 6.