Fałszowanie historii

W przypadku fałszowania historii (też: pseudo-historii ), błędne wyobrażenie o wydarzeniach lub sytuacjach historycznych i ich interpretacji jest przekazywane z zamiarem oszukania i środkami naukowo nieuczciwymi .

Rodzaje fałszowania historii

W „ Iron Maiden ” (po prawej na zdjęciu), rzekomo narzędziem tortur w średniowieczu, jest wytworem fantazji od 19 wieku.

Poziom prezentacji i dokumentacji

Uznany naukowo obraz historyczny jest dostosowywany poprzez stwierdzenie, interpretację lub ukrycie - także w połączeniu - w taki sposób, że jego publiczny odbiór nie odpowiada już częściowo lub całkowicie naukowo udowodnionym lub weryfikowalnym faktom; dane, fakty lub powiązania są pomijane lub ukrywane. W przypadku poważnych faktów interesu publicznego (np. Zbrodni hitlerowskich ) takie jednostronne przedstawienie fałszuje pogląd na tło historyczne lub kontekst.

Sprawa naczelnego architekta, ministra uzbrojenia Rzeszy i oddanego powiernika Hitlera Albertowi Speerowi, jest szczególnie złożonym przykładem tej formy historycznego fałszerstwa pod względem metody i motywacji. Speer bardzo dobrze zaprezentował się - między innymi w swojej bestsellerowej autobiografii - jako apolityczny technokrata, który rzekomo nie chciał wiedzieć o zbrodniach narodowego socjalizmu . W rzeczywistości był jednym z głównych sprawców Holokaustu . Jego sprytnie sfałszowana legenda o „dobrym naziście” została chętnie przyjęta przez wielu Niemców w okresie powojennym jako mile widziany dowód ich własnego odległego związku z narodowym socjalizmem i ich nieznajomości masowego mordowania Żydów . Połączenia zostały zaprezentowane na wystawie w Norymberdze z kwietnia 2017 roku.

Poziom źródła

Fałszerstwa materialne , tj. Wytwarzanie przedmiotów, które zostały uznane przez fałszerza lub jego klientów za oryginalne źródło , są mniej powszechne, ponieważ są trudniejsze do uzyskania . Znana jest pośmiertna produkcja rzekomo historycznych dokumentów, takich jak darowizna Konstantyna . Skuteczniejszym wariantem fałszowania źródła jest fałszowanie źródła rzeczywistego (interpolacja), czyli usunięcie lub dodanie fragmentów tekstu w certyfikacie lub innych dokumentach; obejmuje to również zmiany dotyczące grupy osób, których to dotyczy, lub czasu przetwarzania. Nawet autobiografie , tak jak u Speera, często kierują się zainteresowaniami i dlatego są podatne na fałszerstwa. Słownik Historia wspomina również fałszerstwa z intencjami głównie ekonomicznych, w uzupełnieniu do fałszowania dokumentów , fałszowanie monet , aw nowszym przykład te pamiętniki Hitlera o Konrad Kujau . Decydującym kryterium w badaniach historycznych jest zatem zawsze szczegółowa krytyka źródeł . Sceptycyzm i krytyczna analiza domniemanych odkryć są niezbędnymi warunkami wstępnymi postępu naukowego; ale ta postawa krytycznej nauki jest również wykorzystywana przez jej przeciwników, podkreślając brak naukowo udowodnionych faktów. Dla historyka Heinricha Augusta Winklera „rozwój samokrytycznej kultury historycznej” jest „jednym z największych osiągnięć” czasów po drugiej wojnie światowej.

Cele, motywy, intencje

Strona rzekomo średniowiecznego "Rękopisu Königinhofera" z 1817 roku
Imperial kula przedstawia kulę ziemską, a tym samym obala twierdzenie, wykonane w 19 wieku i wciąż powszechne dzisiaj, że istnieje nauka o płaskiej ziemi w średniowieczu .

Fałszowanie historii charakteryzuje przede wszystkim autorytarne społeczeństwa i grupy, ale jest też ogólnym zjawiskiem ludzkiej słabości. Motywami mogą być ekonomiczne, polityczne lub inne interesy osób lub grup. Ludzie czerpią dużą część swojego obrazu siebie z przeszłości. Świadomość narodów , wspólnot religijnych , grup ludności, a nawet rodzin znajduje odzwierciedlenie w wyidealizowanych lub zmitologizowanych światopoglądzie . Te historyczne obrazy rzadko pokrywają się z faktami historycznymi, które w związku z tym są dostosowywane przez pomijanie niewygodnych faktów lub podkreślanie faktów pożądanych. Wynikające z tego fałszowanie historii przypada na mniej lub bardziej podatny grunt dla różnych ludzi, w zależności od sytuacji. Ponieważ fałszerstwa często trafiają do podręczników szkolnych lub innych mediów opartych na zainteresowaniach , trudno jest się ich pozbyć jedynie poprzez obiektywny dyskurs naukowy. Fałszerzy kierują się różnymi motywami:

Demarkacja

Historia jest sfałszowana tylko wtedy, gdy manipuluje się historycznym obrazem z zamiarem oszukania . Nie ma zatem fałszowania historii

  • przestarzały stan badań ze względu na nowo odkryte fakty historyczne,
  • odmienna opinia, wynikająca z różnych wymagań interpretacyjnych ,
  • zwykły błąd.

Granice między odmienną opinią a fałszerstwem mogą być płynne. W swoim eseju Prawda i polityka Hannah Arendt zdefiniowała to następująco:

„Fakty są przedmiotem opinii, a opinie mogą pochodzić z bardzo różnych zainteresowań i pasji, są bardzo zróżnicowane, a jednak wszystkie nadal są uzasadnione, o ile szanują integralność faktów, do których się odnoszą”.

Ogólnie rzecz biorąc, każda teoria lub ogólna reprezentacja historyczna opiera się na uproszczeniu rzeczywistości. Również Heribert Illig ChronologiekritikInvented Middle Ages ”, zgodnie z którym wszystkie współczesne źródła dotyczące Karola Wielkiego zostały sfałszowane, bez wyjątku, jest jedynie hipotezą, która została wyraźnie obalona jako błędna interpretacja sztuki.

W operacjach pod fałszywą flagą, takich jak rzekomy polski atak na nadajnik Gleiwitz (1939) lub incydent w Tonkin (1964), podejmowano próby propagandowe, aby usprawiedliwić działania lub skutki. Nie chodziło o fałszowanie obrazu przeszłości.

Termin fałszowanie historii zwykle odnosi się do historii ludzkości, a nie do historii naturalnej ; dlatego człowiek z Piltdown czy debata kreacjonistyczna nie należą do tej kategorii. Fałszerstwa materialne, które są oferowane do sprzedaży, zwykle nie są fałszerstwami historycznymi, ponieważ zwykle nie mają wpływu na obraz historii. Dotyczy to przede wszystkim fałszerstw dzieł sztuki i znaczków pocztowych , czyli nieuczciwego zwielokrotniania istniejących dzieł. Ściśle mówiąc, dotyczy to również pamiętników Hitlera Kujau, ponieważ ich dość błaha treść mogła mieć jedynie umiarkowaną wartość naukową.

Utwory fabularne, takie jak powieści i filmy fabularne, mogą w dużej mierze interpretować pewne tło historyczne (porównaj na przykład Bounty with Mutiny on the Bounty (1935) ). Niemniej jednak może to być masowe fałszowanie historii, jak w przypadku filmu propagandowego Jud Suss z 1940 roku. W tym przypadku intencją propagandową była nienawiściowa reprezentacja ludności żydowskiej .

Do obszaru fikcyjnego należą również hipotezy Ericha von Dänikena dotyczące wyłaniania się kultury ludzkiej poprzez interwencję istot z kosmosu . Nawiasem mówiąc, on sam kończy swoje wykłady prośbą, aby w nic nie wierzyć; on sam również przyznał się, że wynalazł niektóre ze swoich „dowodów”. Inni autorzy pre-astronautyki pracują z fałszywymi artefaktami, takimi jak kamienie Ica .

Fałszerstwa historii z pewnością mogą być użytecznymi źródłami, nawet jeśli nie w takim sensie, jaki mieli na myśli ich autorzy: mogą raczej dostarczyć informacji o swoich intencjach, strategiach oszustwa i oszustw lub o tym, co było uważane za wiarygodne, gdy zostały stworzone.

Zamieszanie historii

Słowo wraca do tytułu książki Affentheurlich Naupengeheurliche Geschichtklitterung przez Johann Fischart , po raz pierwszy opublikowana w 1575 roku , który rzekomo „odzwierciedla całe fizyczne, duchowe i polityczne kosmos niemieckiego renesansu”. Termin ten jest również używany jako synonim lub lekceważący celowe fałszowanie historii.

literatura

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. „Wspomnienia, zwłaszcza zbiorowe, są często motywowane władzą i zainteresowaniami. A jeśli nie są postrzegani krytycznie, nadal wywierają wpływ - razem z ideologiami, z którymi byli związani. ”( Rolf Cantzen : Kolonialmythen in Deutschland - SWR2-Wissen, pierwsza emisja 11 marca 2016).
  2. Albert Speer: Wspomnienia . Wydawcy książek Ullstein, 2005, ISBN 978-3-548-36732-3 .
  3. Wyczuwająca skrzynia . W: Der Spiegel . Nie. 40 , 26 września 1966.
  4. ^ Heinrich August Winkler : Historia Zachodu. Tom 2. Czas wojen światowych 1914–1945. Wydanie trzecie 2016, s. 735 i 984, CH Beck, Monachium 2011, ISBN 978-3-406-59236-2 .
  5. Deutschlandfunk Kultur - Zeitfragen 23 listopada 2016, Jochen Stöckmann, The Liar and His Audience, niezwykła powojenna kariera Alberta Speera
  6. ^ Muzea miasta Norymberga, Centrum Dokumentacji Terenu Zjazdów Partii Nazistowskiej Albert Speer w Republice Federalnej, O radzeniu sobie z niemiecką przeszłością
  7. Konrad Fuchs / Heribert Rab (red.): Historia słownika , 13. wydanie, Monachium: dtv, 2002, pod fałszerstwem .
  8. Susan Neiman : Resistance of Reason, Manifesto in post-facttual Times. Ecowin Verlag , Salzburg / Monachium 2017, ISBN 978-3-7110-0154-2 .
  9. Heinrich August Winkler: Jak staliśmy się tym, kim jesteśmy. Krótka historia Niemców. Str. 231, Verlag CH Beck, Monachium, 2020, ISBN 978 3 406 75651 1 .
  10. „Ponieważ uczenie się z historii wymaga chęci uczenia się na podstawie wcześniejszych procesów uczenia się. Jest to zadanie nowe dla każdego pokolenia. Nigdy nie jest zamknięty. ”( Heinrich August Winkler : Jak staliśmy się tym, kim jesteśmy. Krótka historia Niemców. Str . 231).
  11. ^ Atlas historii. Tom 2, wydanie trzecie, Gotha: VEB Hermann Haack, 1982, s.89.
  12. ^ Gerhard Wettig : Recenzja : Steininger, Rolf: The Forotten War. Korea 1950-1953 . Olzog-Verlag, Monachium 2006, w: H-Soz-Kult, 23 listopada 2006.
  13. Herwig Wolfram : Goci i ich historia. CH Beck, Monachium 2010, s. 26–30; Harold Bollbuch: fałszowanie historii. Przekazywanie wiedzy historycznej i recepcja antyków - antyki Anniusa von Viterbo. W: Susanne Rau i Birgit Studt: Pisanie historii. Źródło i podręcznik historiografii (ok. 1350–1750). Akademie-Verlag, Berlin 2010, ISBN 978-3-05-008825-9 , s. 302 f. (Dostęp za pośrednictwem De Gruyter Online).
  14. Heinrich August Winkler: Jak staliśmy się tym, kim jesteśmy. Krótka historia Niemców. Str. 34, Verlag CH Beck, Monachium, 2020, ISBN 978 3 406 75651 1 .
  15. Lutz Budrass : Adler und Kranich, Lufthansa i jej historia 1926-1955 , Blessing Verlag 2016 ISBN 978-3-641-11246-2 .
  16. Johannes Bähr : Review by Lutz Budrass, Adler und Kranich w: Sehepunkte Issue 17 (2017), No. 10, dostęp 7 sierpnia 2018.
  17. Sarah Hofmann: Historia Lufthansy, oburzenie brakiem wyjaśnień w Deutschlandfunk od 2 maja 2016 r., Dostęp 7 sierpnia 2018 r.
  18. Nana Brink, Wywiad z Johannesem Bährem: Jak niemieckie firmy radzą sobie ze swoją historią w Deutschlandfunk Kultur od 14 kwietnia 2016 r., Dostęp 7 sierpnia 2018 r.
  19. Rüdiger Hachtmann w Frank Becker , Ralf Schäfer (red.): Sport and National Socialism. Wallstein Verlag, Göttingen 2016, ISBN 978-3-8353-1923-3 , s.44 .
  20. ^ Lutz Henning Müller: Hanzeatycka Szkoła Jachtowa. Instytucja żeglarstwa po fiordzie Flensburg , w: Werner Fröhlich / Maja Naumann (red.), Bildungshauptstadt Flensburg, s. 400, Rainer Hampp Verl. Mering / Monachium 2009 ISBN 978-3-86618-353-7 .
  21. ^ Hans-Erhard Lessing : mistyfikacja rowerowa Leonarda da Vinci. W: Cycle Publishing , 1997.
  22. Hannah Arendt: Prawda i polityka . Berlin 2006, s. 23.
  23. Rudolf Schieffer : Średniowiecze bez Karola Wielkiego lub: Odpowiedzi są teraz proste. W: History in Science and Education 48, 1997, 10, s. 611–617.
  24. Ica Stones in The Septic's Dictionary , dostęp 28 grudnia 2020.
  25. Jörn Rüsen: Historia. Teoria historii . Böhlau, Köln / Weimar / Wien 2013, ISBN 978-3-412-21110-3 , s. 180 (dostęp przez De Gruyter Online).
  26. Gatunek ryb Johann: Affentheuerlich Naupengeheurliche Geschichtklitterung . Fragment z Gargantua des Rabelais , oparty na układzie tekstowym wydania wydanego przez Ute Nyssen w 1963 r., Eichborn ( The Other Library ), 151, red. v. Hans Magnus Enzensberger , Frankfurt M. 1997, ISBN 3-8218-4151-6 .