Prawo korporacyjne (Niemcy)

W niemieckim orzecznictwie prawo spółek to dziedzina prawa, która zajmuje się stowarzyszeniami osób podlegającymi prawu prywatnemu, które są tworzone w drodze czynności prawnych w celu osiągnięcia określonego celu .

Ponadto powszechne prawo spółek z tych państw członkowskich UE stosuje się w Niemczech .

historia

Historia prawa spółek zaczyna się w XII wieku, kiedy handel znacznie się rozwinął i przynajmniej w miastach rozwinęło się niezależne prawo kupców. Na wysokie średniowieczne prawo handlowe i spółkowe wpłynął zakaz odsetek proklamowany przez prawo kanoniczne (naliczanie odsetek było a priori lichwą ). Dlatego w prawie korporacyjnym szukano rozwiązań, aby temu przeciwdziałać lub pogodzić się z wymaganiami. Genua jest uważana za zalążek zorientowanej na handel morski Kommendy , prekursora spółki komandytowej . Podział zysku odbywał się w formie udziału na mocy prawa spółek, ponieważ ostatecznie nie pozwolono na uzyskanie odsetek. Ten rodzaj wzrostu majątku był tolerowany przez Kościół, ponieważ z drugiej strony wspólnik odpowiadał za długi firmy wkładem. Później rozwinęły się otwarte firmy handlowe i typy firm, których struktura prawna nie została jeszcze ostatecznie wyjaśniona (np. Duża firma handlowa Ravensburger, która istniała w latach 1380-1530 ). Korporacje powstały bardzo późno, bo na początku XIX wieku ( spółki akcyjne ). Firmy brandenbursko-pruskie i austriackie, które istniały już w Starej Rzeszy i handlowały z krajami kolonialnymi, były zorganizowane na wzór dwóch międzynarodowych prekursorów, brytyjskich kompanii wschodnioindyjskich i holenderskich kompanii wschodnioindyjskich .

Po raz pierwszy uregulowania dotyczące prawa spółek zostały skodyfikowane w pruskim prawie ogólnym z 1794 r. Zawierało ono przepisy dotyczące majątku, nawet societas (poprzednik GbR ), osób moralnych oraz OHG i cichego partnerstwa . Pierwsza na świecie formacja prawna spółki akcyjnej (société anonyme) sięga francuskiego code de commerce z 1807 roku. W Niemczech prawo spółek znalazło swoją pierwszą całkowicie niemiecką regulację w Ogólnym niemieckim kodeksie handlowym (ADHGB) z 1861 r .; dla spółki giełdowej nadal zawierał on system koncesji, który jednak został ponownie zniesiony w 1870 roku. Ustawodawstwo niemieckie weszło na nowy obszar prawny w 1892 r., Kiedy nieznana na całym świecie forma GmbH została wprowadzona w ustawie GmbH z 1892 r. System niemieckiego prawa spółek w obecnym kształcie sięga BGB od 1896 r. (Obowiązuje od 1900 r.) I kodeksu handlowego (HGB) od 1897 r. W 1937 r. Wyodrębniono z tego prawo spółek giełdowych. Od ostatniej trzeciej połowy XX wieku zaszły ważne zmiany, zwłaszcza w zakresie prawa spółek w Unii Europejskiej .

Źródła prawne

Podstawowe źródła prawa korporacyjnego to:

Ponadto art. 9 i 14 Ustawy Zasadniczej (GG) mają szczególne znaczenie z konstytucyjnego punktu widzenia .

Prawo własności

Zgodnie z § 705 BGB spółka istnieje pod trzema warunkami:

  1. Stowarzyszenie kilku osób na podstawie umowy,
  2. połączenie służy dozwolonemu celowi,
  3. Umawiające się Strony zobowiązują się wspierać wspólny cel.

Cechy te określają podstawową formę społeczeństwa, tzw. Społeczeństwo prawa cywilnego - GbR - (zwane też „społeczeństwem BGB”). W ramach licznych form korporacyjnych rozróżnia się spółki osobowe (np. GbR, OHG i KG ) oraz korporacje (np. Stowarzyszenia prawa cywilnego, spółka akcyjna (AG) i GmbH ). Spółka osobowa różni się od stowarzyszenia tym, że jej istnienie prawne zależy od akcjonariuszy i jej struktury organizacyjnej. Zgodnie z panującą opinią i systematyką prawa podstawową formą związków partnerskich jest stowarzyszenie prawa cywilnego, podstawową formą zrzeszania się jest zrzeszenie cywilnoprawne .

Związki partnerskie

Spółki osobowe nie są osobami prawnymi, w związku z czym zgodnie z prawem nie posiadają własnej osobowości prawnej, chociaż w praktyce - z wyjątkiem cichego partnerstwa - mają prawa i obowiązki niezależne od ich członkostwa.

Korporacje

Korporacje niekapitalistyczne

Zarejestrowane stowarzyszenie i fundacja posiadająca zdolność prawną są również niezależne podmioty prawne, ale nie korporacji. Stowarzyszenie ma członków, ale niekoniecznie aktywa. Fundacja posiadająca zdolność prawną posiada majątek trwale przeznaczony na cele fundacji, ale nie posiada członków, wspólników ani właścicieli.

Korporacje

Te korporacje są osobami prawnymi .

Prawne problemy regulacyjne

Formy mieszane

Ponadto istnieją formy mieszane, które składają się z kilku firm (korporacje i spółki osobowe). Korporacja lub fundacja działa jako osobiście odpowiedzialny wspólnik spółki osobowej lub KGaA.

Zmiana formy prawnej

Prawo korporacyjne

odpowiedzialność

W niemieckim prawie spółek istnieją trzy formy odpowiedzialności , a mianowicie odpowiedzialność korporacyjna , przypisanie (zwłaszcza w przypadku odpowiedzialności dyrektorów ) i przekłuwanie zasłony korporacyjnej . To ostatnie dotyczy rozciągnięcia skutków prawnych odpowiedzialności na osobę trzecią stojącą za faktycznym adresatem normy . W prawie korporacyjnym zna się również odpowiedzialność korporacyjną .

Kolizja praw

Międzynarodowego prawa spółek ( konflikt z prawem ) jest częścią międzynarodowego prawa prywatnego . Jak dotąd w Niemczech nie ma pisemnych przepisów w tej sprawie.

W niemieckiej praktyce prawniczej dotychczas dominowała teoria siedziby . W związku z tym decydujące znaczenie ma prawo kraju, w którym spółka ma rzeczywistą siedzibę administracyjną . Przeciwmodelem do teorii siedzeń jest teoria podstaw . Następnie sporne ustawodawstwo to państwo mające zastosowanie w przypadku, gdy spółka została założona i zarejestrowana, nawet jeśli spółka przeniosła swoją siedzibę administracyjną do innego kraju. Pojawiają się jednak problemy z firmami obsługującymi skrzynki pocztowe ; i wyścig do dna jest możliwe, to znaczy napływu krajach, które mają niższe wymagania dla fundamentu (patrz także efekt Delaware ). W Unii Europejskiej od orzeczeń ETS w sprawach Daily Mail , Centros , Überseering i Inspire Art, ze względu na wymaganą swobodę przemieszczania się , teoria podstawowa odnosiła się również do osób prawnych - aczkolwiek ograniczonych do firm zlokalizowanych w państwie członkowskim UE. Unia Europejska lub państwo Europejskiego Stowarzyszenia Wolnego Handlu (z wyjątkiem Szwajcarii, która nie ratyfikowała Porozumienia EOG). W Niemczech oznacza to również silny wzrost liczby spółek Limited .

Niedawno - zwłaszcza w świetle niedawnego orzecznictwa sądów najwyższych, zgodnie z którym spółki założone w UE muszą być uznawane w innych państwach członkowskich UE ze względu na swobodę przedsiębiorczości na mocy prawa europejskiego, jeśli te spółki przenoszą swoją rzeczywistą siedzibę administracyjną do innej Kraj UE - coraz bardziej mieszane formy z zagranicznymi formularzami firm (np. Limited & Co. KG )

literatura

Zbiory praw

Podręczniki

Książki przypadków

Komentarze

Czasopisma / artykuły

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. ↑ Uwe Wesel : Historia prawa: od wczesnych form do współczesności. CH Beck, Monachium 2001, ISBN 978-3-406-54716-4 . Str. 336 i str. 394 i nast.
  2. ↑ Hartwig Sprau: Kodeks cywilny . Ed.: Otto Palandt. 78. edycja. 2019, s. 1297 (§ 705, Rn.4 ff.) .
  3. ↑ Europejski Trybunał Sprawiedliwości: Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 9 marca 1999 r. W sprawie C-212/97 dotyczący wniosku złożonego do Trybunału Sprawiedliwości na podstawie art. 177 Traktatu WE z Højesteret (Dania) w toczącym się postępowaniu sądowym Centros Ltd przeciwko Erhvervs- og Selskabsstyrelsen o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w przedmiocie wykładni art. 52, 56 i 58 Traktatu WE . W: Zbiór orzecznictwa . 1999, s. I-1484-1498 ( online , dostęp 21 lutego 2015).
  4. ↑ Europejski Trybunał Sprawiedliwości: Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 5 listopada 2002 r. W sprawie C-208/00 (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym przez Federalny Trybunał Sprawiedliwości): Überseering BV przeciwko Nordic Construction Company Baumanagement GmbH (NCC) . W: Dziennik Urzędowy Wspólnot Europejskich . C 323, 21 grudnia 2002, s. 12–13 ( online , dostęp 21 lutego 2015).
  5. ↑ Trybunał Sprawiedliwości: wyrok z dnia 30 września 2003 w sprawie C-167/01 (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie Kantongerecht): Kamer van Koophandel en Fabrieken voor Amsterdam do Inspire Art Sp . W: Dziennik Urzędowy Wspólnot Europejskich . C 275, 15 listopada 2003, str. 10–11 ( online , dostęp 21 lutego 2015).
  6. ↑ Wyrok Federalnego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 27 października 2008 r. - Az. II ZR 158/06 i Az. II ZR 290/07
  7. ↑ OLG Frankfurt, decyzja z 24 kwietnia 2008 r. , Az. 20 W 425/07, pełny tekst.