Prawo do modernizacji prawa GmbH i zwalczania nadużyć
| Podstawowe dane | |
|---|---|
| Tytuł: | Prawo do modernizacji prawa GmbH i zwalczania nadużyć |
| Skrót: | MoMiG |
| Rodzaj: | Prawo federalne |
| Zakres: | Republika Federalna Niemiec |
| Kwestią prawną: | Prawo korporacyjne |
| Wydany w: | 23 października 2008 r. ( Federalny Dziennik Ustaw I str. 2026 ) |
| Wejście w życie: | 1 listopada 2008 |
| GESTA : | C114 |
| Proszę zwrócić uwagę na obowiązującą wersję prawną . | |
Ustawa o modernizacji prawa GmbH i zwalczanie nadużyć ( MoMiG ) z dnia 23 października 2008 jest czystym zmieniająca prawo , z którym prawo niemieckie GmbH została zasadniczo zreformować. Główne cele ustawy to:
- Przyspiesz i uprość zakładanie firm
- Zwiększenie atrakcyjności GmbH jako formy prawnej
- Zwalczanie nadużyć
Zadowolony
Przyspiesz i uprość zakładanie firm
Utworzenie GmbH zostało ułatwione. Pomysł polegał na obniżeniu minimalnego kapitału zakładowego z 25 000 euro do 10 000 euro w celu pokonania przeszkody finansowej przy zakładaniu spółki. Jednak zostało to odrzucone.
Obecnie można jednak założyć tak zwaną spółkę przedsiębiorczą (z ograniczoną odpowiedzialnością) („UG (z ograniczoną odpowiedzialnością)”, rozdział 5a GmbHG ), która może zostać założona z kapitałem zakładowym od 1 EUR do 24 999 EUR. Utworzenie UG jest uprzywilejowane kosztowo zgodnie z § 41d KostO , pod warunkiem, że jest oparte na procedurze uproszczonej zgodnie z § 2 ust. 1a GmbHG.
W odniesieniu do ukrytego wkładu rzeczowego zapewniono jasność. Został on uregulowany prawnie po raz pierwszy po tym, jak sam Federalny Trybunał Sprawiedliwości określił wymagania i skutki prawne ukrytego wkładu rzeczowego . MoMiG przyjmuje definicję ukrytego aportu w postaci, w jakiej została ona opracowana w orzecznictwie, ale zasadniczo reguluje konsekwencje prawne. Ukryty wkład rzeczowy istnieje, gdy wspólnik wnosi formalny wkład pieniężny , ale z ekonomicznego punktu widzenia wnosi rzecz rzeczową do spółki. Przykład: Partner opłaca składkę. Następnie sprzedaje samochód firmie GmbH. Wkład wraca do wspólnika jako cena zakupu. Jak dotąd BGH zastrzegał, że zobowiązania i transakcje zbycia są nieważne w przypadku wniesienia ukrytego wkładu niepieniężnego - w wyniku czego wspólnik musiał ponownie wnieść wkład pieniężny (zwykle do syndyka ). MoMiG osłabia bardzo surowe sankcje nieważności. Ukryte wkłady rzeczowe są nadal niedozwolone. Zostaną one jednak potrącone z wierzytelności spółki z tytułu wniesienia wkładu pieniężnego wobec wspólnika.
Będzie to jednak brane pod uwagę tylko wtedy, gdy firma zostanie wpisana do rejestru handlowego . Przed podpisaniem rejestracji dyrektor zarządzający zapewnia, że wpłaty kaucji zostały (prawidłowo) dokonane. To zapewnienie kierownika jest zatem błędne. Oznacza to, że dyrektor zarządzający podlega ściganiu zgodnie z § 82 GmbHG. Ponadto sędzia rejestrowy może odrzucić wpis takiej GmbH w rejestrze handlowym ( § 9c GmbHG).
Innym uproszczeniem jest możliwość założenia GmbH lub UG przy użyciu procedury uproszczonej ( § 2 ust. 1a GmbHG). W załączniku do GmbHG ustawodawca podaje dwa przykładowe protokoły - jeden dla formacji jednoosobowej, drugi dla formacji wieloosobowej. Jeśli wspólnicy przejmą tę umowę bez zmian, nadal wymagane jest poświadczenie notarialne umowy spółki, ale jest to bardziej opłacalne, jeśli utworzona zostanie UG.
Zwiększenie atrakcyjności GmbH jako formy prawnej
Ze względu na swobodę przedsiębiorczości w Unii Europejskiej zaistniała konkurencja między różnymi typami spółek przewidzianymi w różnych porządkach prawnych państw członkowskich. W tym przypadku różne rodzaje przedsiębiorstw istniejących w Unii - na papierze - bezpośrednio ze sobą konkurują. Angielska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością była szczególnie interesująca dla przedsiębiorców bez kapitału . W rezultacie ustawodawca uznał za konieczne podniesienie atrakcyjności niemieckiej GmbH.
Prawo określa teraz, że siedziba administracyjna firmy może być dowolnie wybierana. Możliwe jest teraz założenie spółki GmbH z siedzibą w Niemczech zgodnie z prawem niemieckim, której działalność operacyjna i siedziba zarządu znajdują się wyłącznie za granicą. Siedziba statutów i siedziba zarządu mogą być różne. Jednak nadal wymagany jest krajowy adres firmy.
Możliwość założenia spółki z kapitałem zakładowym poniżej 25 000 euro ma również na celu zwiększenie atrakcyjności GmbH w porównaniu z English Limited. Firma ta musi używać przyrostka formy prawnej „Unternehmergesellschaft (ograniczona odpowiedzialność)”, ale w dużej mierze podlega tym samym zasadom, co zwykła spółka GmbH. Odchylenia (przykłady): możliwe tylko fundusze pieniężne, brak wkładów rzeczowych. Kapitał zakładowy musi zostać opłacony w całości w momencie zakładania spółki, ale istnieje obowiązek corocznego przekazywania jednej czwartej nadwyżki na zyski zatrzymane, aż do osiągnięcia kapitału zakładowego w wysokości 25 000 euro.
Bona fide nabycia udziałów powinna doprowadzić do tego, że nabywcy akcji może zaufać, że sprzedawane akcje rzeczywiście należą do sprzedającego. Kupujący może nabyć akcje w dobrej wierze, jeżeli sprzedający jest wpisany na listę wspólników w rejestrze handlowym od co najmniej trzech lat i bez sprzeciwu ( § 16 ust. 3 GmbHG). Jeśli jest zarejestrowany krócej niż trzy lata, zakup w dobrej wierze można rozważyć tylko wtedy, gdy błąd można przypisać osobie faktycznie uprawnionej.
Kolejnym ważnym punktem jest regulacja dotycząca tzw. Cash poolingu . Nowa ustawa stanowi odpowiedź na orzeczenia Federalnego Trybunału Sprawiedliwości i wyraźnie zezwala na łączenie środków pieniężnych, jeśli roszczenie spółki o restytucję jest pełne i płynne (wymagalne w dowolnym momencie) ( § 30 ust. 1 zdanie 2 GmbHG). Płacenie w obie strony jest również dozwolone w kontekście pozyskiwania kapitału. Oznacza to, że spółka może spłacić inwestycję dokonaną przez wspólnika, jeżeli roszczenie spółki do zwrotu jest pełne i płynne. W przeciwnym razie odpowiedzialność ponosi dyrektor zarządzający ( § 43 GmbHG). Odpowiada również wtedy, gdy spłaci, a później nie wypowie pożyczki bez wypowiedzenia zgodnie z § 490 BGB i zażąda jej od akcjonariusza, jeśli jego sytuacja finansowa ulegnie pogorszeniu. Ogólnie rzecz biorąc, MoMiG znacząco zwiększa ryzyko odpowiedzialności dla dyrektorów zarządzających GmbH.
Zwalczanie nadużyć
W celu zwalczania nadużyć przyszłe firmy muszą spełnić dalsze zobowiązania: W przyszłości w rejestrze handlowym należy podać krajowy adres siedziby, pod którym można skontaktować się z GmbH ( § 8 (4) GmbHG). Na ten adres wierzyciele GmbH mogą przesyłać dokumenty i składać oświadczenia woli. Jeśli doręczenie (fizycznie) pod wskazany adres firmy nie jest możliwe, będzie to sankcjonowane doręczeniem publicznym . W ten sposób można uzyskać prawomocne wyroki zaoczne przeciwko firmie bez jej wiedzy. Należy położyć kres tak zwanym przedsiębiorcom zakładowym , tym bardziej, że takie orzeczenia według EuGVVO są również wykonywane za granicą.
Obszar zwalczania nadużyć obejmuje również aspekt odpowiedzialności akcjonariuszy w przypadku braku przywództwa (= gdy nie ma (już) dyrektora zarządzającego). W przypadku nadmiernego zadłużenia wspólnicy są zobowiązani do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości ( § 15a ust. 3 InsO ). Poprzez przeniesienie obowiązku złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości z przepisów szczególnych na InsO, przestępstwo odroczenia niewypłacalności ( § 15a ust. 4 i 5 InsO) ma teraz zastosowanie również do dyrektorów zarządzających i udziałowców spółek spoza Niemiec. Wcześniej nie było to możliwe ze względu na zakaz analogii w prawie karnym . Ponadto w przypadku, gdy GmbH nie jest zarządzana, wspólnicy są biernie upoważnieni do przyjmowania ( § 35 (1) GmbHG) oświadczeń woli.
Rozszerzono katalog przeszkód w powoływaniu dyrektorów zarządzających ( sekcja 6 (2) GmbHG). Akcjonariusze, którzy powołują nieodpowiednich (nieobecnych) dyrektorów zarządzających, ponoszą odpowiedzialność (ust. 5) spółki za naruszenie obowiązków przez tego dyrektora zarządzającego.
Wejść w życie
Ustawa weszła w życie 1 listopada 2008 roku.
literatura
- Jan Bunnemann: Wpływ MoMiG na istniejące GmbH . CH Beck, Monachium 2008, ISBN 978-3-406-58076-5 .
- Ulrich Seibert : Ustawa o modernizacji prawa GmbH i przeciwdziałaniu nadużyciom - MoMiG - materiały prawne i wprowadzenie do prawa , RWS, Kolonia 2008, ISBN 978-3-8145-1882-4 .
- Wulf Goette : Wprowadzenie do nowego prawa GmbH. Zawiera materiały dotyczące prawa w celu unowocześnienia prawa GmbH i zwalczania nadużyć (MoMiG) . CH Beck, Monachium 2008, ISBN 978-3-406-56765-0 .
- Wulf Goette, Mathias Habersack (red.): MoMiG w nauce i praktyce . RWS-Verlag, Kolonia 2009, ISBN 978-3-8145-8149-1 .
- Hans Christoph Grigoleit , Markus S. Rieder: Prawo GmbH według MoMiG. Analiza - strategia - projekt. W odniesieniu do prawa spółek i prawa upadłościowego . CH Beck, Monachium 2009, ISBN 978-3-406-59088-7 .
- Robin Melchior: Angielska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w praktyce - 2 lata po MoMiG , Anwaltsblatt (AnwBl.) 1/2011, wydanie 20 jako PDF
- Michael Leistikow: Nowe prawo GmbH. Dzięki MoMiG . CH Beck, Monachium 2009, ISBN 978-3-406-56659-2 .
- Peter Ries: MoMiG i konsekwencje: Praktyczne problemy w GmbH , Anwaltsblatt (AnwBl.) 1/2011, 13, wydanie jako PDF
- Harm Peter Westermann : Omówienie nowego prawa GmbH (zmienionego przez MoMiG) . W: German Journal for Business and Insolvency Law (DZWIR) . Vol. 18, 2008, ISSN 1439-1589 , str. 485-495.
- Manfred Wissmann: MoMiG - nowe prawo GmbH . Deutscher Anwaltverlag, Bonn 2009, ISBN 978-3-8240-0999-2 .
Indywidualne dowody
- ↑ duslaw.eu: Kapitał zakładowy GmbH pozostaje na poziomie 25 T € ( Pamiątka z 24 stycznia 2010 w Internet Archive )
- ↑ regulowana od 2013 r § 105 par. 6 GNotKG
- ↑ a b BGBl. 2008 I str. 2026 (PDF; 177 kB)