Kapitan von Köpenick

Friedrich Wilhelm Voigt (* 13 lutego 1849 w Tilsit ; † 3 stycznia 1922 w Luksemburgu ) był szewcem pochodzącym z Prus Wschodnich . Stał się znany jako oszusta pod nazwą Hauptmann von Köpenick powodu jego spektakularnego okupacji w ratuszu miasta Cöpenick koło Berlina , który przebrany za kapitana w dniu 16 października 1906 roku wraz z grupą naiwnych żołnierzy , aresztowany burmistrza i obrabował skarbiec miejski .

To wydarzenie, które spotkało się z dużym zainteresowaniem publiczności i kiedy Köpenickiade dosłownie weszło do języka niemieckiego, było często artystycznie przetwarzane. Szczególnie znana jest sztuka Carla Zuckmayera Der Hauptmann von Köpenick .

Historyczny Wilhelm Voigt

Kariera i historia

Wilhelm Voigt urodził się 13 lutego 1849 roku jako syn szewca w Tilsit . W wieku 14 lat został skazany na 14 dni więzienia za kradzież . Jego lata podróżowania jako czeladnik szewca wziął go przez duże części Pomorza i Brandenburgii . W latach 1864-1891 był czterokrotnie skazany za kradzież i dwukrotnie za fałszerstwo oraz spędził wiele lat w więzieniu. Ostatni raz, gdy w 1890 r. próbował z łomem obrabować skarbiec sądowy w Wongrowitz w ówczesnej pruskiej prowincji Poznań, został skazany na 15 lat więzienia . Po zwolnieniu na początku 1906 roku Voigt przeniósł się do Wismaru , gdzie klerycy instytucji udzielili mu punktu czeladniczego przy Hofschuhmachermeister Hilbrechcie, gdzie dobrze przewodził. Ze względu na swoją kryminalną przeszłość otrzymał jednak od policji kilkumiesięczny zakaz pobytu dla Wielkiego Księstwa Meklemburgii-Schwerin .

Następnie przeniósł się do Rixdorf pod Berlinem, gdzie mieszkał ze swoją starszą siostrą Berthą i jej mężem, introligatorem Menzem, i znalazł pracę w fabryce obuwia. 24 sierpnia 1906 Wilhelm Voigt otrzymał również zakaz przebywania w aglomeracji berlińskiej, której nie przestrzegał. Zamiast tego przebywał jako śpiący w niezapowiedzianym zakwaterowaniu w Berlinie-Friedrichshain w pobliżu śląskiego dworca kolejowego . Początkowo zachował pracę, ale z powodu nielegalnego statusu miał niewielkie szanse na stałe zatrudnienie. Pod koniec września opowiedział swojemu pracodawcy i partnerowi Riemerowi, 50-letniemu robotnikowi fabrycznemu, który mieszkał w sąsiednim domu siostry, o rzekomym spadku w Odessie , do którego będzie musiał podróżować przez jakiś czas, aby się ubiegać . Ostatni raz pojawił się w fabryce 6 października.

Kopenickiade

Dla jego zamachu Voigt złożyliśmy ten mundur z kapitanem pruskiego 1-ty Gwardii Pułku pieszo z części zakupionych od różnych sprzedawców . W tym przebraniu zatrzymał na ulicy w południe 16 października 1906 r. oddział fizylierów strażniczych (tzw. „chrabąszcz”) w pobliżu kąpieliska wojskowego Plötzensee w zachodnim Berlinie w czasie zmiany warty i zostawił Drugi oddział wydzielonych strażników ze strzelnicy 4 Pułków Gwardii wezwał i umieścił pod swoim dowództwem dziesięciu lub jedenastu ludzi, powołując się na nieistniejący rozkaz gabinetowy „na najwyższym poziomie”.

Jechał z nimi berlińskim tramwajem do Koepenick , ponieważ, jak wyjaśnił żołnierzom, nie mógł „dowodzić pojazdami”. Podczas postoju w Rummelsburgu podawał mężczyznom piwo. Według szeregowca Klapdohra sam Voigt zatwierdził koniak za 25 fenigów. Po przybyciu do Koepenick dał każdemu żołnierzowi znak i pozwolił im zjeść obiad na stacji kolejowej. Następnie powiedział im, że „ aresztuje burmistrza i być może innych dżentelmenów”.

Następnie pomaszerowali do ratusza jeszcze wówczas niezależnego miasta. Voigt i jego żołnierze zajęli budynek, zamknęli kordonem wszystkie wyjścia i zabronili urzędnikom i odwiedzającym budynek „wszelkiego ruchu na korytarzach”. Następnie aresztował sekretarza Górnego Miasta Rosenkranza i burmistrza Georga Langerhansa „w imię Jego Królewskiej Mości” , kazał ich aresztować i strzec w ich biurach. Dał obecnym w ratuszu urzędnikom żandarmerii rozkaz odgrodzenia terenu i zapewnienia „pokoju i porządku”, choć miał nawet przydzielonego mu żandarma „dla lepszej orientacji”. Wypuścił szefa miejscowego komisariatu policji , po czym wyszedł z biura w ratuszu i udał się do domu, aby się wykąpać.

On polecił ten skarbnik z Wiltburg do zamknięcia konta i powiedział mu, że będzie miał do konfiskaty udziałów Skarbu miasta. Po przeliczeniu pieniędzy, które należało pobrać i przywieźć w częściach w miejscowym urzędzie pocztowym, kazał mu przywieźć torby, do których zapełnił je z pomocą najemcy, który trzymał torby, a następnie je zapieczętował. „Zajęte” saldo gotówki wyniosło 3557,45 marek (skorygowane o siłę nabywczą w dzisiejszej walucie: około 22 000 euro), przy czym do docelowego salda księgi kasowej brakowało 1,67 marki. Voigt podpisał na żądanie najemcy pokwitowanie z nazwiskiem ostatniego dyrektora więzienia („von Malzahn”) oraz dodatkiem „Hi1.GR” (kapitan w 1. Pułku Gwardii).

Wreszcie niewłaściwy kapitan pozwolił burmistrzowi i kasjerom Wiltburga w wynajętych taksówkach pod strażą wojskową przez Gardefüsiliera i poinstruowanego mu policjanta policji miejskiej do Neue Wache w Berlinie po tym, jak więzień przed zwolnieniem został zwolniony , nie próbować uciec do firm. Według doniesień prasowych, wcześniej udało mu się również zamknąć na godzinę pocztę w Köpenick dla połączeń do Berlina. Dopiero po więźniów ewakuowano były niektóre miasta radni mogli powiadomić o Starostwo Powiatowe przez telegramu.

Po zakończeniu akcji kapitan von Köpenick wydał swoim żołnierzom rozkaz zajmowania ratusza jeszcze przez pół godziny. Sam wrócił na stację kolejową na oczach zaciekawionego tłumu. W dworcowej restauracji, według doniesień prasowych, miał „podano mu szklankę światła , którą opróżnił za jednym zamachem” i zniknął w następnym pociągu w kierunku Berlina. Niedługo potem zaopatrzył się w cywilną odzież u męskiego konfekcjonera i zostawił większość swojego munduru na Tempelhofer Feld , gdzie został znaleziony przez przechodniów. Został aresztowany przy śniadaniu dziesięć dni później po tym, jak były współwięzień, który wiedział o planach Voigta, dał napiwek policji w oczekiwaniu na wysoką nagrodę. Skazany na cztery lata więzienia przez Sąd Okręgowy II w Berlinie „za niedozwolone noszenie munduru, przestępstwa przeciwko porządkowi publicznemu , pozbawienie wolności , oszustwo i poważne fałszerstwo dokumentów ”, został ułaskawiony przez cesarza Wilhelma II i 16 sierpnia 1908 r. przedwcześnie usunięty z więzienia Tegel zwolniony .

Istnieją sprzeczne stwierdzenia dotyczące motywu ataku. Podczas gdy sam Voigt zawsze twierdził w sądzie, w swojej autobiografii i późniejszych występach, że chciał tylko zatrzymać pieniądze i faktycznie ukraść zagraniczny paszport, jego biograf Winfried Löschburg podejrzewa, że ​​Voigt miał w rzeczywistości około dwóch milionów marek (dziś: około 13 milionów marek). euro), o których słyszał, że znajdują się w sejfie w ratuszu w Köpenick.

Paszportów wydawano nie w ratuszu, ale w starostwie powiatowym dzielnicy Teltow w Berlinie. Biorąc pod uwagę jego dokładne badania przed zbrodnią, powinien był o tym wiedzieć. Fakt, że Voigt w czasie okupacji ratusza nie zrobił nic, co wskazywałoby na poszukiwanie paszportów, a „całe jego systematyczne postępowanie wobec kasjerów” (według wyroku z 1 grudnia 1906) jest wyraźnymi cechami celowo zaplanowanego procedura noszenia. W rzeczywistości zaplanował już, jak będzie postępować podczas ostatniego pobytu w więzieniu i zgłosił to współwięźniowi Kallenbergowi, podczas gdy jego status nielegalnego pobytu, który, jak powiedział, zamierza zakończyć sfałszowanym paszportem, powstał dopiero na krótko przed przestępstwem . W związku z tym (w sumie „niezwykle życzliwy”) Królewski Sąd Okręgowy uznał twierdzenie Voigta, że ​​pierwotnie chciał tylko, aby formularz paszportowy był „całkowicie niegodny zaufania”.

Jako okoliczność łagodzącą sąd uznał jednak, że „po odbyciu ostatniego wyroku starał się poważnie i – na ile to od niego zależało – uczciwie zarabiać na życie i był na dobrej drodze do stania się użytecznym członek społeczeństwa obywatelskiego Stać się społeczeństwem, ale nie z własnej winy udaremniono to przedsięwzięcie i zepchnięto go z powrotem na drogę przestępczości. jako przestępca, który zgodnie z ówczesnymi zasadami dozoru policyjnego nie mógł liczyć na bezpieczny pobyt.

Współczesna odpowiedź

Całe Niemcy śmiali się z przypływu geniuszu. Kaiser natychmiast zażądał telegraficznego raportu w tej sprawie . Kiedy ją czytał, podobno też się roześmiał i powiedział: „Widać, co oznacza dyscyplina. Żaden lud na ziemi nas nie naśladuje!” Jednak to powiedzenie cesarza nie jest gwarantowane. Z drugiej strony, notatka w raporcie korespondenta w Daily Mail, że Wilhelm II opisał sprawcę Köpenick w komentarzu do dossier jako „genialnego faceta”, jest uważana za historycznie bezpieczną .

Redaktor „ Vossische Zeitung ” we wstępie do swego raportu z rana 17 października 1906 r. nazwał sprawcę „kapitanem rabusiów” i uznał słuszność wydarzenia na scenie, porównując go z odważnym romantykiem. historie rabusiów:

Wielkie echo w prasie i mediach kulturalnych oraz mnogość zabawnych pocztówek, zdjęć i wierszy satyrycznych sprawiły, że epizod był znany w całych Niemczech i poza granicami imperium także za granicą i doprowadził do reputacji kapitana von Köpenick jako „ Eulenspiegel ” , która trwa do dziś z Wilhelmine stanu wojskowego”, jak Luksemburg historyk nazywa go Marc Jeck (patrz literatura ). Na proces Voigta przyjechali dziennikarze z całego świata. W czasie jego zatrzymania władze były zasypywane zapytaniami, pozdrowieniami, prośbami o autografy i prośby o ułaskawienie z kraju i zagranicy. Sam Voigt podczas pobytu w więzieniu w Tegel otrzymał duże sumy pieniędzy na wyłączny marketing jego historii. Od wczesnego wydania stał się w końcu obiektem przemysłu rozrywkowego .

Oprócz rozbawienia i złośliwej radości , zamyślenie było również widoczne publicznie zaraz po imprezie. Czy to naprawdę możliwe, że oficer bez legitymacji poza mundurem zawieszał władzę cywilną? Wielu postrzegało ten incydent jako symptom niespokojnej roli odgrywanej przez wojsko w Cesarstwie Niemieckim .

Berliner Morgenpost stwierdził dzień po ataku:

Komentator w lewicowo-liberalnym Berliner Volks-Zeitung podsumowuje polityczną treść symboliczną zgięciu Köpenick w tym samym dniu, co następuje:

W wieczornym wydaniu „ Berliner Tageblatt” z 17 października 1906 r. felietonista Paul Block napominał swoich czytelników nieco bardziej ugodowo :

Nadmiernie „pełne szacunku” zachowanie żołnierzy było również krytykowane w prasie: mieli instrukcje od niewłaściwie umundurowanego „kapitana, który w widoczny sposób nie nosił hełmu, lecz czapkę” (jak relacjonował Vossische Zeitung w cytowanej wiadomości). którym zresztą brakowało górnej kokardy (jak świadek), nie pozwala się tak łatwo słuchać, mówiono w wielu miejscach. Voigt napisał później w swojej autobiografii :

Agencje rządowe zareagowały na incydent, instruując funkcjonariuszy, aby nie polegali wyłącznie na mundurze, ale prosili o „odpowiednie dowody” statusu nadzorcy.

Incydent wywołał spore poruszenie również za granicą i został w dużej mierze zinterpretowany jako komiczny przejaw prusko-niemieckiego militaryzmu i dominującej roli wojska niemieckiego w państwie i społeczeństwie.

„Swoim śmiałym aktem fałszywy kapitan sprawił, że niemiecki duch uległości stał się śmieszny na całym świecie”, pisze w tym kontekście berliński pisarz literatury faktu Wilhelm Ruprecht Frieling . Niemniej jednak nic się nie zmieniło w tych warunkach w Niemczech aż do rewolucji listopadowej 1918 r. Politycznie wątpliwa szczególna pozycja wojska jako „wewnętrznego instrumentu władzy podtrzymującego system” i „nadużycie wojska jako wewnętrznego politycznego instrumentu walki”, które Stig Förster określa jako istotę „konserwatywnego militaryzmu”, zostały zastąpione nadal był aktywny przez cesarza, a siły polityczne zgromadzone za nim awansowały. Konserwatywna MP Elard von Oldenburg-Januschau zażądał w sensacyjnym Reichstagu mowę w dniu 29 stycznia 1910 roku, nawiązując do incydentu w Köpenick kilka lat temu:

W tym kontekście incydent w Köpenick można uznać za komediowy zwiastun afery Zabern , która na przełomie lat 1913/1914 (kilka miesięcy przed wybuchem I wojny światowej ) ponownie wywołała gorące dyskusje na Niemcy i we wszystkich warstwach społecznych od władz wojskowych do administracji cywilnej. Wybuch wojny i polityczne przejęcie władzy przez wojsko w państwie w toku wojny doprowadziły ostatecznie do wstrząsów 1918 r. , które spowodowały konieczność przedefiniowania roli wojska w Niemczech i uczynienia sytuacji w imperium wydają się odległą przeszłością. Na tym tle zainteresowanie historią kapitana von Köpenicka odrodziło się pod koniec lat 20. XX wieku.

Po zwolnieniu z więzienia

" Köpenickiade " rozsławiło Voigta na całym świecie. Został ułaskawiony przez cesarza i zwolniony 16 sierpnia 1908 r., tego samego dnia uwiecznił swój głos w formie nagrania gramofonowego , za co otrzymał 200  marek . W tym nagraniu powiedział:

W następnych dniach jego pojawienie się w Rixdorfie wywołało burzliwe tłumy, co zmusiło nawet policję do interwencji. Za zakłócanie spokoju i podobne naruszenia aresztowano w ciągu dwóch dni 17 osób . Cztery dni później przedstawił w Berlinie z okazji odsłonięcia swojej figury woskowej w muzeum figur woskowych Castans panopticon Unter den Linden z kolei publicznie, autografował zdjęcia i wygłaszał przemówienia, ale zostało to natychmiast zabronione.

Później podróżował po całych Niemczech (np. Bonn 26 listopada 1908 r.), pojawiał się w pubach i na jarmarkach. W halach lub namiotach cyrkowych działał jako kapitan von Koepenick i sprzedawał karty z autografami z jego zdjęciami w mundurze lub w cywilnym ubraniu. Poszczególni członkowie „drużyny”, którą wówczas dowodził, brali również udział w przedstawieniach lub sami się z nim fotografowali. W 1909 jego autobiografia została opublikowana przez lipskiego wydawcę : Jak zostałem kapitanem Köpenick. Mój obraz życia / Autor: Wilhelm Voigt, zwany Kapitanem von Köpenick .

Ponieważ był pod nadzorem policji jako przestępca podlegający zgłoszeniu, Voigt, który „w większości cieszył się zauważalną sympatią ze strony niższych warstw ludności” (jak mówi raport burmistrza Saary ), wielokrotnie był nękany, a nawet aresztowany przez lokalne władze, które nie lubiły szyderstwo z państwa i wojska, które było utajone związane z jego wyglądem. Dlatego szukał nowego domu i wolał występować w innych krajach Europy. Podobno udało mu się nawet w marcu 1910 wjechać do USA , gdzie podobno odniósł wielki sukces swoją trasą (co nie jest historycznie pewne; pewne jest tylko to, że amerykański cyrk Barnum i Bailey sfinansował tournee po kilku europejskich miastach). .

1 maja 1910 otrzymał legitymację luksemburską i przeniósł się do Luksemburga, gdzie - po zmniejszeniu częstotliwości jego publicznych wystąpień - pracował głównie jako kelner i szewc. Dzięki swojej popularności osiągnął pewien poziom dobrobytu i był jednym z pierwszych właścicieli samochodu w Wielkim Księstwie, którym od czasu do czasu jeździł na wycieczki ze swoją gospodynią i jej dziećmi. W 1912 kupił dom przy Neippergstrasse (Rue du Fort Neipperg) nr 5, gdzie mieszkał do śmierci.

Voigt ponownie zetknął się z wojskiem pruskim podczas I wojny światowej . W Luksemburgu, zajętym przez wojska niemieckie, został na krótko aresztowany i przesłuchiwany. Porucznik zaangażowany w ten proces zanotował w swoim dzienniku: „Pozostaje dla mnie zagadką, jak ten biedny człowiek mógł kiedyś wstrząsnąć całymi Prusami”.

Śmierć i pogrzeb w Luksemburgu

Wilhelm Voigt nie występował publicznie w ostatnich latach swojego życia. Zmarł 3 stycznia 1922 r. w wieku 72 lat, ciężko dotknięty chorobą płuc i całkowicie zubożały w wyniku wojny i inflacji, w Luksemburgu (dzielnica Limpertsberg ) i został pochowany w miejscowym Liebfrauenfriedhof ( franc . Cimetière Notre-Dame). ). Znajduje się on przy Allée des Résistants et des Déportés i można do niego dojechać tramwajem (przystanek Faïencerie ). Kondukt pogrzebowy rzekomo spotkał grupę francuskich żołnierzy stacjonujących w Luksemburgu. Kiedy dowódca oddziału zapytał, kim jest zmarły, żałobnicy odpowiedzieli „Le Capitaine de Coepenick”. Następnie dowódca oddziału, zakładając, że jest tu pochowany prawdziwy kapitan ( franc. Capitaine ), polecił swoim ludziom, aby przeszli kondukt pogrzebowy z wojskowym zeznaniem złożonym zmarłemu oficerowi.

Cyrk Sarrasani kupił grób Wilhelma Voigta w 1961 roku na 15 lat i jednocześnie podarował nagrobek. Pokazuje to gryzącą karykaturę głowy pozornie niemieckiego żołnierza w szpiczastym kapeluszu , który otwiera usta, by wydać rozkazy , otoczonej napisem „Der Hauptmann von Köpenick”. Grób jest pielęgnowany przez miasto od 1975 roku i za namową niektórych posłów do Parlamentu Europejskiego odnowiono również nagrobek. Teraz pokazuje kapelusz z kolcami i napis „HAUPTMANN VON KOEPENICK”. Pod nim jest napisane mniejszymi literami „Wilhelm Voigt 1850–1922”, przy czym rok urodzenia jest tu błędnie podany. W 1999 r. Miasto Luksemburg odrzuciło wniosek o przeniesienie szczątków do Berlina. Nie ma już domu, w którym mieszkał do śmierci.

Miejsca pamięci i materiał ilustracyjny

Pomnik został wzniesiony przed ratuszem w Köpenick w 1996 roku. Figura została zaprojektowana przez ormiańskiego Spartaka Babajana i odlana w brązie przez odlewnię sztuki Seiler. Przy ratuszu umieszczono także berlińską tablicę pamiątkową Voigta. Wewnątrz budynku znajduje się stała ekspozycja Heimatmuseum Köpenick z licznymi eksponatami dotyczącymi „Kapitan von Köpenick”. W archiwum filmowym w Berlinie istnieje oryginalny dokument filmowy Wilhelm Voigt.

W Wismarze tablica została umieszczona na domu przy Lübsche Strasse 11, gdzie mieszkał i pracował Wilhelm Voigt z dworskim szewcem H. Hilbrechtem. Na jego cześć wzniesiono również figurę w Madame Tussauds .

Literackie echo

Teatr, literatura, film i muzyka

Zaraz po zbrodni, jeszcze przed schwytaniem oszusta, odcinek został przygotowany dla berlińskiej publiczności teatralnej w formie przedstawień satyrycznych. Vorwärts zgłaszane na taki kabaret szkicu na 19 października 1906 roku: „Na scenie już przejęte historii”. W codziennej rewii w Metropol-Theater „pewna liczba żołnierzy podszedł wczoraj którzy ograniczali się do wszystkich zamówień Nod kapitańskim ”. W Passage-Theater (w Berliner Passage na rogu Friedrichstrasse i Behrenstrasse ) ćwiczono Schwank zatytułowany Sherlock Holmes w Köpenick, a w niemiecko-amerykańskim teatrze (w Köpenicker Strasse w Berlin-Kreuzberg ) interludium o tytule Der Hauptmann von Köpenick w farsie wbudowanej w Dziki Zachód .

Pierwszą sztukę (Der Hauptmann von Köpenick. Komedia w czterech aktach) , której wykonania nie można udowodnić, napisał w Berlinie w 1906 roku dramaturg Hans von Lavarenz . W Moguncji , Trieście (listopad 1906) i Innsbrucku (styczeń 1907) udokumentowano światowe premiery trzech pozornie komicznych i komicznych utworów, z których wszystkie nosiły tytuł Der Hauptmann von Cöpenick . W Lipsku podobna sztuka (Der Hauptmann von Köpenick) trafiła do teatru w 1912 roku.

W 1908 roku (po dymisji Voigta) wodewil Kilonii przyniósł na scenę zabawny program pod tytułem Der Hauptmann von Köpenick . Sam Wilhelm Voigt pisał w liście do swojego przyjaciela Kallenberga, że ​​„miał wielkie pragnienie i zainteresowanie”, aby zobaczyć przedstawienie. Chociaż specjalnie w tym celu pojechał do Kilonii, władze zabroniły mu wstępu do audytorium z obawy przed tłumem.

O kolosalnym zainteresowaniu opinii publicznej świadczy również fakt, że pierwsze filmowe wersje Köpenickiade istniały już w 1906 roku: niecałe trzy miesiące minęły, były już trzy krótkie odcinki (nakręcone przez Heinricha Bolten-Baeckersa , Carla Sonnemanna i nieznanego Schaub), który zrekonstruował incydent w Köpenick w sposób dokumentalny i przeniósł sensacyjny temat do kin w całych Niemczech.

Również w 1906 roku znany pisarz detektywistyczny Hans Hyan opublikował ilustrowany tomik poezji Der Hauptmann von Köpenick, niesamowicie piękną opowieść o ograniczonym rozumieniu tematów . Hyan napisał również przedmowę do wspomnień, które Wilhelm Voigt opublikował po jego wczesnym zwolnieniu z więzienia w 1909 roku.

Pierwszy dłuższy film fabularny wyprodukował scenarzysta i reżyser Siegfried Dessauer , który w 1926 roku nakręcił dziwaczny epizod fałszywego kapitana pod tytułem Der Hauptmann von Köpenick z Hermannem Pichą w roli tytułowej. W przeciwieństwie do tego, co często czytamy w katalogach, ten film, którego większość została zniszczona w kopiach w III Rzeszy , nie jest oczywiście oparty na znanym kilka lat później dramacie Zuckmayera.

Jeszcze przed Zuckmayerem tematem zajął się nadreński poeta i redaktor ojczysty Wilhelm Schäfer, który w 1930 roku wydał jedyną umiarkowanie udaną powieść o życiu szewca Wilhelma Voigta pod tytułem Der Hauptmann von Köpenick . Samej Köpenickiade Schäfer poświęca zaledwie kilka rozdziałów, a wcześniej szeroko opisuje smutną, włóczęgą egzystencję Voigta i stara się podać przekonujące psychologiczne uzasadnienie zemsty upokorzonego szewca.

W tym samym roku Carl Zuckmayer , o którym dowiedział się od swego przyjaciela Fritza Kortnera i według własnego świadectwa świadomie nie czytał książki Schäfera, napisał trzyaktową tragiczną komedię zatytułowaną Der Hauptmann von Köpenick. Bajka niemiecka w trzech aktach . Premiera spektaklu odbyła się 5 marca 1931 w Deutsches Theater Berlin pod dyrekcją Heinza Hilperta z Wernerem Kraussem w roli tytułowej. W tym samym roku pojawiła się pierwsza filmowa adaptacja do kina , w reżyserii Richarda Oswalda , w której tytułową rolę wcielił się w rolę tytułową Max Adalbert , który teraz wcielił się również w rolę na scenie.

Albert Bassermann zagrał rolę w remake'u filmu Oswalda nakręconego w 1941 roku na emigracji po raz pierwszy w języku angielskim . Helmut Käutner , późniejszy scenarzysta i inicjator filmu Rühmanna , nagrał w 1945 roku słuchowisko radiowe oparte na dramacie , które odniosło sukces . Później pojawiły się kolejne adaptacje filmowe, wszystkie oparte na sztuce Zuckmayera, niektóre z udziałem znanych aktorów, takich jak Heinz Rühmann (1956) i Harald Juhnke (1997). Angielski montażysta dramatu Zuckmayera powstał w 1971 roku pod tytułem Kapitan Koepenick (tłumaczem był angielski dramaturg John Mortimer ) iw tym samym roku miał premierę w Londynie ze słynnym interpretatorem Szekspira Paulem Scofieldem w roli tytułowej .

Kolejna dramatyczna realizacja tematu w postaci komedii Paula Braunshoffa , wydana również w 1932 roku pod tytułem Der Hauptmann von Köpenick , pozostała w dużej mierze nieznana.

Kapitan von Köpenick pojawia się również jako postać drugoplanowa w powieści In den Schründen der Arktik (2003) Otto Emerslebena , w której spotykają się Karl May i Wilhelm Voigt, a idea Köpenickiade emanuje z maja. Szczególnego uroku scena zawdzięcza temu, że sam May (jako oszust) w młodości wielokrotnie fałszował urzędników państwowych.

Po raz pierwszy w setną rocznicę Köpenickiade w 2006 roku i od tego czasu co roku w październiku sztuka Zuckmayera wystawiana jest w sali balowej ratusza w Köpenick przez „Stadttheater Cöpenick”.

Również na rok jubileuszowy 2006 pod tytułem Das Schlitzohr von Köpenick - Schuster, Hauptmann, Vagabund powstała nowa sztuka o Wilhelmie Voigcie, którą autorzy Felix Huby i Hans Münch napisali dla aktora ludowego Jürgena Hilbrechta , aktora- kapitana który już od lat wciela się w tę rolę na historycznym miejscu zbrodni w Berlinie-Köpenick i przybliża historię Voigt turystom i osobom zainteresowanym historią z dużym osobistym zaangażowaniem. Nowy utwór jest szczególnie interesujący, ponieważ poprzedzony jest szeroko zakrojonymi badaniami historycznymi i serią nowych odkryć, a do jego fabuły napływa jak dotąd niewiele znanych szczegółów i epizodów z „prawdziwego” życia głównego bohatera. Pod tym względem utwór nadaje się do uzupełnienia publicznego wizerunku Wilhelma Voigta , który dziś kształtowany jest niemal wyłącznie przez interpretację Zuckmayera i oparte na niej filmy, oraz do ściślejszego powiązania go z wydarzeniami historycznymi.

Również na historycznym miejscu zbrodni od maja 2000 r. w każdą środę i sobotę o godzinie 11:00 przed ratuszem w Köpenick działa półgodzinny teatr uliczny. W tej małej Köpenickiade, pierwotnie zainicjowanej w 2000 r. przez Stowarzyszenie Turystyczne Treptow-Köpenick, a od 2005 r. przez Köpenicker HauptmannGarde e. V. , zamach stanu z 16 października 1906 zostaje ponownie uchwalony w humorystycznie zmodyfikowanej wersji kapitana von Köpenick Zuckmayera.

Od 2019 roku na Schlossplatz w Köpenick działa escape room , w którym można odtworzyć historię kapitana Köpenick.

Fabuła z dramatu Zuckmayera

W drugim i trzecim akcie utwór Zuckmayera opowiada o czasie wokół spektakularnego ataku, aw pierwszym akcie fikcyjna historia rozgrywająca się dziesięć lat wcześniej. Oprócz drobnych zmian (np. miejsce urodzenia Voigta przeniesiono w okolice Wuhlheide tak, że Voigt mówi dialektem berlińskim ), główną różnicą między dziełem a rzeczywistością jest prawdopodobnie stylizacja Voigta na „szlachetnego rozbójnika”. Zuckmayer przyjmuje (trudno wiarygodny) autoportret Voigta, zgodnie z którym motywem jego ataku było wyłącznie zdobycie paszportu, którego pilnie potrzebował, aby móc zacząć normalne życie. Ponieważ jednak urząd w Köpenick nie miał wydziału paszportowego, sprawca – skarbiec miejski prawie nietknięty – w sztuce Zuckmayera pod koniec dobrowolnie poddaje się policji i ma obiecany paszport na czas po zwolnieniu z więzienia.

Ponieważ Voigt, w przeciwieństwie do rzeczywistości, kupuje mundur w całości od dilera, co samo w sobie jest dość banalne, „niebieska spódnica” ma swoją własną historię. Przedstawiając kolejno poprzednich właścicieli, Zuckmayer skorzystał z okazji, by przyjrzeć się historii kilku drugorzędnych postaci (np. burmistrza Köpenick) na tle krytycznego, czasem wręcz karykaturalnego opisu warunków panujących w cesarstwie. armia i społeczeństwo militarystyczne z dawnego Czasu do powiedzenia, z wszechobecnością wojska, która jest inscenizowana raz za razem.

Poszczególne odcinki czynienia ze skutkami tego oficera kod z honorem w życiu osobistym i pozycji społecznej oficer rezerwy lub adres bezwarunkowe pobożność o „down-to-earth” Berlin żołnierza i pracownika, uosobione w postaci brata Voigt za teściowy, stateczny podoficer Wojska i Stanu. Zjawiska dnia codziennego, takie jak stereotypowe pytanie przy poszukiwaniu pracy „Gdzie macie wszystkich?” Voigt, który jest tutaj bardzo widoczny, można odegrać z okazji rocznicy bitwy pod Sedanem .

Zuckmayer (który w czasie pisania sztuki był zdeklarowanym przeciwnikiem rodzącego się narodowego socjalizmu, którego matka pochodziła z zasymilowanej rodziny żydowskiej ) również w karykaturalny sposób podejmuje klisze antysemickie , rozpowszechnione już w czasach imperialnych. sposób, na przykład w postaci przedsiębiorczy sklepikarz żydowski Krakauera lub w opisie żydowskiego jednolitego krawca Wormser i jego syna, któremu przypisuje pewne stopnie ekspresji „cech rasowych żydowskiej” w fazie kierunkach , a więc także adresy niepowodzenie asymilacji Żydów w imperium.

Adaptacje filmowe

Najważniejsze filmy w skrócie:

• 1906: Der Hauptmann von Köpenick (Bolten-Baeckers 1906) - film niemy przez Heinrich Bolten-Baeckers Ernst Baumann jako Wilhelm Voigt
• 1906: Der Hauptmann von Köpenick (Buderus, 1906) - film niemy Carla Buderusa i Carla Sonnemanna
• 1907: Der Hauptmann von Köpenick (Schaub, 1907) - film niemy z aktorami berlińskiego teatru Luisen
• 1908: Kapitan rabusiów von Köpenick i jego ułaskawienie - relacja z filmu niemego o zwolnieniu Voigta z więzienia, spektakl został zakazany przez policję
• 1926: Der Hauptmann von Köpenick (1926) - film niemy, reżyseria i scenariusz Siegfried Dessauer , z Hermannem Pichą w roli tytułowej
• 1931: Der Hauptmann von Köpenick (1931) - na podstawie Carla Zuckmayera , reżyseria Richard Oswald, książka Albrechta Josepha, z Maxem Adalbertem w roli tytułowej
• 1941: Byłem przestępcą - remake jego filmu w języku angielskim , zrealizowany przez Oswalda na emigracji w Ameryce, z Albertem Bassermannem w roli głównej
• 1956: Der Hauptmann von Köpenick (1956) - reżyseria i scenariusz Helmut Käutner , z Heinzem Rühmannem w roli tytułowej
• 1960: Der Hauptmann von Köpenick (1960) - film telewizyjny na podstawie Carla Zuckmayera, reżyseria Rainer Wolffhardt, z Rudolfem Platte w roli tytułowej
• 1997: Der Hauptmann von Köpenick (1997) - reżyseria Frank Beyer , z Haraldem Juhnke w roli tytułowej
• 2001: Der Hauptmann von Köpenick (2001) - adaptacja sceniczna ( Maxim-Gorki-Theater ) wg Carla Zuckmayera, reżyseria: Katharina Thalbach , Andreas Missler-Morell (reżyser telewizyjny), z Kathariną Thalbach w roli tytułowej
• 2005: Der Hauptmann von Köpenick (2005) - adaptacja sceniczna ( Schauspielhaus Bochum ) wg Carla Zuckmayera, reżyseria Matthias Hartmann, z Otto Sanderem w roli tytułowej
• 2011: Kapitan Nakary - film kenijskiego reżysera Boba Nyanji na podstawie scenariusza Cajetana Boya i Martina Thau , którego akcja rozgrywa się w fikcyjnej afrykańskiej dyktaturze wojskowej

Audycje radiowe

Wszystkie wymienione tutaj słuchowiska radiowe były oparte na sztuce Carla Zuckmayera.

• 1945: NWDR - reżyser: Helmut Käutner , Willy Maertens (Voigt) i Eduard Marks , Fita Benkhoff , Inge Meysel , Gustav Knuth , Erwin Linder , Ida Ehre , Erica Balqué
• 1947: SDR - Dyrektor: Alfred Vohrer , z Kurtem Rackelmannem (Voigt) i Axelem Kreuzingerem , Kurtem Norgallem , Willym Hochapfelem , Haraldem Mannlem , Friedrichem Schoenfelderem , Fritzem Umgelterem , Gerti Fricke
• 1951: SWF - reżyseria: Karl Peter Biltz , z Ernst Sladeck (Voigt) i Heinz Schimmelpfennig , Kurt Lieck , Max Mairich , Alois Garg , Kurt Ebbinghaus
• 1954: BR - Dyrektor: Heinz-Günter Stamm , z Paulem Bildt (Voigt) i Friedrich Domin , Erika Riemanna , Ursula Kube , Werner Hinz , Charlotte WITTHAUER , Fritz Benscher , Ernst Fritz Fürbringer
• 1955: SFB - Dyrektor: Carlheinz Riepenhausen, z Helmutem Heyne , Franzem Weberem, Eduardem Wandreyem , Erichem Fiedlerem, Richardem Süssenguthem , Robertem Kluppem i innymi.
• 1962: Polydor International GmbH - Produkcja: Pali Meller Marcovicz , Rudolf Platte (Voigt) i Bruno Fritz , Reinhold Bernt , Ilse Fürstenberg , Eduard Wandrey , Edith Hancke , Erich Fiedler - Scenografia nie obejmuje całej sztuki Zuckmayera, ale tylko sceny I i VI aktu I, sceny IX, XII i XIV aktu II oraz sceny XIX i 21 aktu III.
• 1964: SFB - reżyseria: Bolesław Barlog , Carl Raddatz (Voigt) i Christian Rode , Klaus Miedel , Herbert Grünbaum , Klaus Herm , Friedrich W. Bauschulte , Eva-Katharina Schultz

muzyka

• W 1968 Drafi Deutscher opublikował piosenkę Der Hauptmann von Köpenick .

literatura

• Walter Bahn: Wilhelm Voigt, kapitan Köpenick. W: ders.: moi klienci (= dokumenty wielkomiejskie , tom 42). Hermann Seemann Nachhaben, Berlin niedatowanego [1908], s. 67-115 ( postać cyfrową wersję z Centralnej i Biblioteka Berlin , 2014).
• Annette Deeken : Kapitan Koepenick. W: Heinz-B. Heller , Matthias Steinle (red.): Gatunki filmowe - komedia. Stuttgart: Reclam, 2005, s. 280-285.
• Wilhelm Ruprecht Frieling : Kapitan Koepenick. Prawdziwa historia Wilhelma Voigta. Z pierwotnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Berlinie. Internetowy wydawca książek, Berlin 2011, ISBN 978-3-941286-69-6 .
• Wilhelm Große: Wyjaśnienia dotyczące Carla Zuckmayera: Der Hauptmann von Köpenick , analiza i interpretacja tekstu (t. 150), C. Bange Verlag , Hollfeld 2012, ISBN 978-3-8044-1956-8 .
• Wolfgang Heidelmeyer (red.): Sprawa Köpenick. Akta i współczesne dokumenty dotyczące historii moralności pruskiej. Fischer, Frankfurt nad Menem 1968.
• Robert von Hippel : „Kapitan von Köpenick” i ograniczenia pobytu osób ukaranych. W: Deutsche Juristen-Zeitung. Vol. 11 (1906), Vol. 11, s. 1303/1304 (opublikowane w Internecie tutaj ).
• Marc Jeck: Najwyżej. Nie niemiecka bajka. Prawdziwe życie. W: Die Zeit , No. 42, 12 października 2006, s. 104 (dostępny online tutaj ).
• Paul Lindau : Kapitan Köpenick . W: Paul Lindau: Wycieczki do kryminalistyki . Monachium, 1909, s. 241-272.
• Winfried Löschburg: Bez przepychu i chwały - Historia kapitana Köpenick. Ullstein, 1998. ISBN 3-548-35768-7 .
• Philipp Müller: Szukam winowajcy. Publiczna dramatyzacja zbrodni na nabrzeżu berlińskim , (Campus: Historische Studien; 40) Frankfurt nad Menem 2005.
• Matthias Niedzwicki: Podstawowe prawo do swobodnego przemieszczania się zgodnie z Art. 11 GG - Jednocześnie wkład w 100-lecie Köpenickiade kapitana von Köpenick. W: Verwaltungsblätter für Baden-Württemberg (10/2006), Dziennik Prawa Publicznego i Administracji Publicznej, s. 384 i nast.
• Henning Rosenau : Kapitan Köpenick katem? - Studium na temat wyroku Królewskiego Sądu Okręgowego II w Berlinie oraz sztuki Carla Zuckmayera. W: ZIS 2010, s. 284 n.; zawiera w załączniku odpis wyroku z 1 grudnia 1906 r. (dostępny online tutaj (PDF; 199 kB)).
• Claus-Dieter Sprink (red.): Podwładny - tak! Ale pod wat pod?! Od szewca Friedricha Wilhelma Voigta do „kapitana von Köpenick” . Wystawa w ratuszu Köpenick, publikacja pamiątkowa z okazji 90. rocznicy Köpenickiade 16 października 1996 r. Köpenick 1996.
• Wilhelm Voigt: Jak zostałem kapitanem Köpenick: mój pogląd na życie. Różne wydawnictwa 1909, 1931, 1986, 2006. ISBN 3-935843-66-6 (tekst publikowany również online tutaj ).
• Carl Zuckmayer : Kapitan von Köpenick: Niemiecka bajka w trzech aktach. Fischera, ISBN 3-596-27002-2 .
• Simplicissimus , nr 33 (numer specjalny), t. 11 (1906/1907) z 12 listopada 1906, s. 513-532.

linki internetowe

• Od drobnego przestępcy do milionera. Recenzja książki o obrazie życia W. Voigta
• Przegląd Hauptmann von Köpenick filmów w Bazie Internet Movie
• Kapitan aktor Jürgen Hilbrecht
• Prace Wilhelma Voigta w projekcie Gutenberg-DE

Indywidualne referencje i komentarze

1. ↑ Nazwa miasta w tym czasie była w oficjalnej pisowni Cöpenick . Ta pisownia została oficjalnie zmieniona w Köpenick dopiero 1 stycznia 1931 roku . We współczesnych dokumentach (m.in. w dokumentach urzędowych, jak wyrok Sądu Okręgowego w Berlinie w sprawie ustawy Wilhelma Voigta), książkach i doniesieniach prasowych pisownia z inicjałem K dominowała jednak już od początku XX wieku . W tym artykule nazwa jest reprodukowana jako Köpenick w następującym (z wyjątkiem cytatów ze źródeł, które używają pisowni Cöpenick ).
2. ↑ Kwota podana w paragonie 4 000,70 marek (zamiast 3 557,45 marek) tłumaczy się zgodnie z opisem stanu faktycznego w orzeczeniu sądowym faktem, że Wypożyczający nieumyślnie włączył kupony z obligacji miasta Köpenick na 443,25 marek, które Voigt nie zabrał ze sobą.
3. ↑ Wyrok został wydrukowany w Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2010, s. 294–298, online tutaj (PDF; 199 kB).
4. ↑ Meint Rosenau (patrz literatura ), s. 287
5. ↑ Zuckmayer, który w swoim dramacie przetwarza współczesne recenzje prasowe i wiadomości, pozwala swoim bohaterom relacjonować powiedzenie cesarza (według pamięci autora „wiarygodne pogłoski ”). Przypomina to ówczesne przysłowiowe zdanie Bismarcka : „Nikt nie naśladuje pruskiego porucznika”. Zuckmayer używa tego znanego bismarckiego bon motu (por. Louis Reynaud: Histoire générale de l'influence française en Allemagne , wydanie 13, Paryż 1924). s. w 231) ironiczne „nieznana forma i jednolite robaki Schneidera w ustach stary Fritz , kategoryczny imperatyw , a nasze przepisy musztry ! co nas nie zmusza” nawet Karl Liebknecht bierze w swojej pracy militaryzm i antymilitaryzm ze szczególnym naciskiem na międzynarodowy Ruch Młodzieży (Leipzig, 1907) nawiązuje do tego, gdy mówi: „Tak jak rzekomo nikt – mówiąc z Bismarckiem – nie skopiował pruskiego porucznika, tak w rzeczywistości nikt nie był w stanie do końca skopiować prusko-niemieckiego militaryzm, ponieważ nie tylko państwo w państwie , ale faktycznie państwo ponad państwem stało się […].” (Cyt. za Volker R. Berghahn [red.]: Militarismu s . Kolonia, 1975. s. 91)
6. ↑ Odnosząc się do „rosyjskich napadów na banki” redaktor nawiązuje ewidentnie do spektakularnych napadów na banki dokonywanych przez grupy rewolucyjne w celu wymiany walut, o których w przedrewolucyjnej Rosji od czasu zamieszek w 1905 r . zgłaszano częściej. Najkrwawszy z nich, atak na Bank Tbilisi , w którym zginęło 40 osób i w który brał udział Józef Stalin , miał miejsce dopiero w następnym roku (lipiec 1907).
7. ↑ Heinz Pürer, Johannes Raabe, Presse in Deutschland , UTB, 2007, ISBN 9783838583341 , s. 66
8. ↑ Postępowanie pracowników kolei wobec nieznanych osobiście przełożonych . W: Eisenbahn-Directions Bezirk Mainz (red.): Dziennik Urzędowy Królewskiej Dyrekcji Kolei Pruskich i Wielkiego Księcia Heskiego w Moguncji z dnia 16 lutego 1907, nr 8. Komunikat nr 74, s. 77.
9. ↑ 100 lat „Hauptmann von Köpenick” (część I) ( pamiątka z oryginałem od 18 lutego 2014 roku w Internet Archive ) Informacje: archiwum Link został wstawiony automatycznie i nie została jeszcze sprawdzona. Sprawdź link do oryginału i archiwum zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. (9 października 2006 o godzinie 11:37, Wilhelm Ruprecht Frieling)  @1@2Szablon: Webachiv / IABot / www.readers-edition.de
10. ↑ Zobacz Stig Förster: Udział wojskowy i obywatelski. Pobór powszechny w Cesarstwie Niemieckim 1871–1914. W: Roland G. Foerster (red.): Pobór. Geneza, przejawy i skutki polityczno-wojskowe. Monachium, 1994. s. 58
11. ↑ XII. Okres legislacyjny , II sesja, t. 259, s. 898 (D)
12. ↑ 1508: Kapitan von Köpenick zwolniony z więzienia na br.de
13. ↑ Eva Pfister: Przeciw jednolitemu fetyszyzmowi. W: Arkusz kalendarza. 5 marca 2011, obejrzano 5 marca 2011 . 
14. ↑ Ebba Hagenberg-Miliu: Kiedy „kapitan” był w Bonn. Jego oszustwo w Köpenick uczyniło go sławnym. Bonnerowie przyjęli go euforycznie. W: Generał-Anzeiger (Bonn) , 7./8. sierpień 2021, s. 26
15. ↑ Neue Zeit z 20 maja 1966, s. 6
16. ^ Liebfrauenfriedhof Luxemburg-Limpertsberg. Źródło 12 sierpnia 2019 . 
17. ↑ Märkische Oderzeitung od 18./19. marzec 2006, s. 14
18. ↑ Teatr Miejski Cöpenick
19. ↑ Simone Jacobius: Müggelheimer stworzył historyczny escape room. wrzesień 2019, dostęp 21 września 2019 . 
20. ↑ Afisze filmowe i podstawowe dane filmu z 1931 roku z zachodnioniemieckiego archiwum filmów dźwiękowych ( Memento z 26 grudnia 2007 w Internet Archive )
21. ↑ Plakaty filmowe i podstawowe dane filmu z 1956 roku z zachodnioniemieckiego archiwum filmów dźwiękowych ( Memento z 26 grudnia 2007 w Internet Archive )

dane osobiste
NAZWISKO	Kapitan von Köpenick
ALTERNATYWNE NAZWY	Voigt, Friedrich Wilhelm (pełne imię); Voigt, Wilhelm
KRÓTKI OPIS	Niemiecko-luksemburski szewc i oszust (kapitan von Köpenick)
DATA URODZENIA	13 lutego 1849
MIEJSCE URODZENIA	Tilsit
DATA ZGONU	3 stycznia 1922
MIEJSCE ŚMIERCI	Luksemburg