Żądaj poddania się

W niemieckim prawie własności, roszczenie do kapitulacji jest prawdziwe twierdzenie na właściciela na rzecz przeciw nielegalnym właściciela do kapitulacji; Liczne inne regulacje dopuszczają również roszczenia o zwrot na podstawie prawa zobowiązań. W prawie rodzinnym o przekazanie dziecka w ramach opieki osobistej może wnieść każdy, kto bezprawnie odmawia jej wydania rodzicom lub jednemu z rodziców .

Generał

Wspólną cechą wszystkich przepisów jest to, że nieuprawniony właściciel jest zobowiązany do przekazania czegoś upoważnionemu adresatowi normy . W prawie rzeczowym zrzeczenie się oznacza przeniesienie bezpośredniego posiadania w miejscu, w którym rzecz ma się znajdować. W prawie rodzinnym do wydania dziecka przysługuje jedno z rodziców przeciwko małżonkowi lub rodzice wobec osób trzecich, które bezprawnie odmawiają rodzicom dziecka . Roszczenie o ochronę w prawie rzeczowym majątku , w prawie rodzinnym, prawa rodziców do swoich dzieci.

Prawo własności

Sytuacja windykacyjna jest warunkiem wstępnym roszczenia o zrzeczenie się . Mienie i własność musiały się rozpaść, a właściciel nie może mieć prawa posiadania nad właścicielem.

Generał

Zgodnie z § 903 BGB właściciel może wykluczyć inne podmioty prawne z jakiegokolwiek wpływu na należącą do niego rzecz. W przypadku odebrania mu posiadania lub odebrania mu posiadania (np. Z powodu zakazanej władzy osobistej ) lub w przypadku jego utraty (np. W wyniku utraty ), z § 903 BGB wynika, że ​​może on żądać wydania nielegalnego właściciela. Prawo do zrzeczenia się przyznaje mu art. 985 niemieckiego kodeksu cywilnego ( BGB) w odniesieniu do majątku ruchomego i nieruchomego ( grunty i prawa zrównane z ziemią ) w celu naprawienia szkód majątkowych spowodowanych przez nieuprawnioną własność osoby trzeciej. Prawo do wydania jest jednym z kryteriów, które chronią własność jako bezwzględne prawo rzeczowe i dają właścicielowi nieograniczoną kontrolę nad rzeczą.

Relacja właściciel-właściciel

Z relacji właściciel-właściciel wynika, że ​​zgodnie z § 985 BGB właściciel rzeczy regularnie zgłasza roszczenie wobec nieuprawnionego właściciela rzeczy, które ma na celu wydanie jej właścicielowi. Jednak właściciel musi posiadać coś bez praw. Tak więc złodziej jest narażony na roszczenie o poddanie się, nie dlatego, że ukradł, ale dlatego, że jest właścicielem skradzionego przedmiotu . Roszczenie o wykup odgrywa szczególną rolę w unieważnianiu umów , które nie zostały zrealizowane , w przypadku sprzedaży tylko wtedy, gdy umowa rzeczowa jest nieważna . Jeżeli jednak właściciel ma prawo do tej nieruchomości (np. Poprzez czynsz , pożyczkę , dzierżawę , użytkowanie , prawo zastawu ), prawo do zrzeczenia się jest wykluczone. Właściciel może odmówić wydania rzeczy, jeśli jest uprawniony do jej posiadania w stosunku do właściciela. Właściciel może wówczas odnieść się do swojej umowy pożyczki lub najmu lub podobnych zobowiązań długoterminowych zgodnie z § 986 BGB. Prawo posiadania to nie tylko prawo właściciela do odmowy wykonania, ale także oznacza, że ​​nie ma prawa do zrzeczenia się.

W § 1007 paragraf 1 BGB reguluje, co się stanie, jeśli właściciel otrzyma roszczenie o zrzeczenie się od innych właścicieli tej samej podanej rzeczy. Każdy, kto był właścicielem rzeczy ruchomej, może żądać wydania rzeczy od właściciela, jeśli nie działał w dobrej wierze przy nabyciu nieruchomości (art. 1007 ust. 1 BGB). Jeżeli rzecz została skradziona, zgubiona lub w inny sposób utracona od poprzedniego właściciela, może on również żądać jej wydania przez właściciela w dobrej wierze, chyba że ten właściciel jest właścicielem rzeczy lub rzecz została mu utracona przed wejściem w posiadanie poprzedniego właściciela; nie dotyczy to jednak pieniędzy i papierów wartościowych na okaziciela (§ 1007 ust. 2 BGB).

konsekwencje

Wierzycielem wierzytelności zrzeczenia się jest właściciel, dłużnik właściciel bezpośredni lub pośredni lub właściciel będący osobą trzecią . Roszczenie o zrzeczenie się dotyczy nie tylko bezpośredniego właściciela, ale także właściciela pośredniego. Zrzeczenie się oznacza zapewnienie natychmiastowego posiadania w stanie, w jakim znajduje się rzecz. Jeżeli właściciel jest tylko współwłaścicielem, a właściciel jest także współwłaścicielem rzeczy, może jedynie zgodzić się na współwłasność ( § 866 BGB); jeśli właściciel nie jest współwłaścicielem, musi przekazać przedmiot wszystkim współwłaścicielom. Jeżeli właściciel jest właścicielem pośrednim, może żądać wydania jedynie bezpośredniego właściciela, chyba że ten ostatni nie chce przejąć bezpośredniego posiadania (§ 986 ust. 1 zdanie 2 BGB). Zgodnie z panującą opinią , właściciel może żądać nie tylko przeniesienia własności pośredniej od właściciela pośredniego, ale także wydania rzeczy.

Przenieś surogat

W § 931 BGB przewidziano, że roszczenie o zrzeczenie się może stanowić zrzeczenie się zrzeczenia się . Jeżeli osoba trzecia ma pozostać bezpośrednim właścicielem, a kupujący ma stać się pośrednim właścicielem i właścicielem, cesja wierzytelności zrzeczenia się zastępuje przekazanie rzeczy, która ma zostać podjęta . Prawo do kapitulacji jest zatem niezależnie cesji, pledgeable i mocowany prawo.

Prawo zobowiązań

Roszczenia o wydanie mają na celu uzyskanie natychmiastowego posiadania. Można je zakwalifikować jako rzeczywiste (np. Z §§ 985, 1007 BGB), ale także umowne.

Dalsze roszczenia z tytułu wykupu to zobowiązania umowne wynikające ze stosunku pożyczki , z tytułu opieki ( § 695 ), polecenie ( § 667 BGB) i (quasi-umowne) kierownictwa bez zlecenia . Związek między roszczeniami o zwrot na podstawie prawa zobowiązań a roszczeniami z art. 985 BGB jest kontrowersyjny. Dzięki temu dłużnik będzie mógł trzymać się swojego partnera umownego i nie będzie musiał sprawdzać własności osób trzecich. Roszczenia wynikające z prawa zobowiązań mają pierwszeństwo przed roszczeniami z § 985 BGB.

Ponieważ roszczenie o wydanie może wynikać z naruszenia obowiązków , przekazanie jest możliwe w ramach zwrotu w naturze zgodnie z § 249 BGB w związku z § 280 BGB lub § 823 BGB. Ostatecznie prawo do zrzeczenia się może również opierać się na art. 812 niemieckiego kodeksu cywilnego (BGB) w kontekście bezpodstawnego wzbogacenia. Szczególną formą zrzeczenia się wierzytelności w prawie nieruchomości jest prawo do korekty księgi wieczystej z § 894 BGB. Z tego powodu roszczenia do tych pierwszych, Land Registry zarejestrował swoje udziały ewidencyjna prawdziwy właściciel kwestii .

Dalsze roszczenia wynikające z prawa zobowiązań można znaleźć w § 285 ust. 1 BGB, § 346 ust. 1 BGB, § 346 ust. 3 zdanie 2 BGB, § 457 ust. 1 BGB, § 496 ust. 3 zdanie 3 BGB, § 562b ust. 2 zdanie 1 BGB, § 563b Abs.2 BGB, § 667 BGB, § 675r Abs.3 BGB, § 816 Abs.1 S. 1 BGB, § 816 Abs.1 S. 2 BGB, § 816 Abs.2 BGB, § 817 S. 1 BGB, § 822 BGB, § 861 Abs.1 BGB, § 987 Abs.1 BGB, § 1007 Abs.1 BGB, § 1007 Abs.2 S. 1 BGB, § 1231 Abs.1 BGB , § 1251 Abs.1 BGB, § 1296 S. 2 BGB, § 1361a Abs.1 S. 1 BGB, § 1632 Abs.1 BGB, § 1684 Abs. 3 S. 3 BGB, § 1698 Abs.1 BGB, § 1890 pkt 1 BGB, § 1973 ust. 2 zdanie 1 BGB, § 1990 ust. 1 zdanie 2 BGB, § 2018 BGB, § 2020 BGB, § 2031 ust. 1 zdanie 1 BGB, § 2130 ust. 1 BGB , § 2184 S. 1 BGB, § 2362 Abs.1 BGB, § 2374 BGB.

Odniesienia do skutków prawnych , zgodnie z którymi można żądać przekazania zgodnie z przepisami ustawy o wzbogaceniu , można znaleźć w art. 516 ust. 2 zdanie 2 BGB, art. 527 ust. 1 BGB, art. 528 ust. 1 zdanie 1 BGB, art. 531 ust. 2 BGB , Sekcja 547 (1) zd.2 BGB Sekcja 628 (1) zdanie 3 BGB Sekcja 684 zdanie 1 BGB Sekcja 852 zdanie 1 BGB Sekcja 951 (1) zdanie 1 BGB Sekcja 977 zdanie 1 BGB, § 988 BGB, § 993 Abs.1 Hs.1 BGB, § 1301 BGB, § 1434 BGB, § 1457 BGB, § 2021 BGB, § 2196 Abs.1 BGB, § 2287 Abs.1 BGB, § 2329 Abs. 1 BGB. Odniesienie, zgodnie z którym publikacja powinna odbyć się zgodnie z przepisem § 346 BGB, znajduje się w § 628 ust. 1 zdanie 3 BGB.

Prawo rodzinne

Wydanie dziecka w przypadku nielegalnego uprowadzenia jest uregulowane w art. 1632 ust. 1 BGB. Nielegalnie środki u źródła, z jednej strony każda odmowa poddania dziecka do prawnego opiekuna, az drugiej strony, wstrzymania dziecka. W tym kontekście nie ma znaczenia, czy przekazanie leży w najlepszym interesie dziecka . Jeśli jednak urząd do spraw nieletnich przejmuje dziecko pod swoją opiekę na mocy prawa publicznego ( § 42 SGB ​​VIII) , nie ma prawa do wydania dziecka.

Międzynarodowy

W Austrii, zgodnie z § 366 ABGB, pozew o zwrot majątku jest wymagany w Szwajcarii, zgodnie z artykułem 641 paragraf 2 Kodeksu Cywilnego. We Francji prawo do zwrotu nazywane jest rewersją francuską i dotyczy „towarów” ( francuskie biens , co może oznaczać „rzeczy”). Sporne jest, czy roszczenie o wydanie ogranicza się do dóbr fizycznych (w języku francuskim: biens corporels ). W przypadku nieruchomości dotyczy to także ich akcesoriów . W przeciwieństwie do prawa niemieckiego właściciel musi pozwać nieuprawnionego właściciela o wydanie. Również w anglosaskim prawie zwyczajowym właściciel ma prawo do poddania się w stosunku do nielegalnego właściciela przenoszonej nieruchomości, którego różne terminy oznaczają różne kwestie związane z przekazaniem ( zwrot angielski , konwersja , replevin ). Są to roszczenia deliktowe dotyczące posiadania właściciela. Międzynarodowe roszczenia do poddania się odgrywają rolę, w szczególności w przypadku kradzieży dzieł sztuki i zrabowanych dzieł sztuki . W tym przypadku decydujące znaczenie ma to, kiedy, przez kogo iw jakich okolicznościach dobro kultury zostało nabyte.

Indywidualne dowody

  1. ↑ Carl Creifelds , Creifelds Legal Dictionary , 2000, str.652
  2. ↑ Mathias Habersack, Examens-Repetitorium Dingerecht , 2012, s.32
  3. ↑ Wolfgang Brehm / Christian Berger, Prawo własności , 2006, s.117
  4. ↑ BGH NJW 1999, 3716
  5. ↑ BGHZ 82, 13, 18
  6. ↑ Otto Palandt / Peter Bassenge , BGB Commentary , 73 wydanie, 2014, § 985 Rn. 2 i 5
  7. ↑ BGHZ 53, 31
  8. ↑ BGH NJW 2001, 2966
  9. ↑ Christoph Karl Sliwka, twierdzi, że poddaje się w ramach praw własności cywilnej? , 2012, s. 409
  10. ↑ Martin Häublein, Monachium Commentary on the BGB , 5th edition, 2008, § 604 marginal number 8
  11. ↑ To, czy są to faktycznie konsekwencje prawne, czy podstawowe odniesienia prawne, jest częściowo kontrowersyjne
  12. ↑ Kurt Schellhammer, Prawo rodzinne według podstaw roszczeń , 2006, s.442
  13. ↑ Kurt Schellhammer, Prawo rodzinne według podstaw roszczeń , 2006, s.442
  14. ↑ Christoph Karl Sliwka, twierdzi, że poddał się w ramach praw własności cywilnej? , 2012, s. 129
  15. ↑ Hannes Hartung, Kradzież dzieł sztuki w wojnie i prześladowaniach , 2005, s.275