Lobstery
Lobstery | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Homar japoński ( Metanephrops japonicus ) | ||||||||||||
Systematyka | ||||||||||||
| ||||||||||||
Nazwa naukowa | ||||||||||||
Nephropidae | ||||||||||||
Dana , 1852 |
Homar-like (Nephropidae) to rodzina z rzędu tych decapods (Decapoda). Wszystkie żywe organizmy morskie , podobne do homarów , stanowią część bentosu , występujące na całym świecie i można je znaleźć zarówno na szelfie, jak iw głębinach morskich. Najbardziej znanymi przedstawicielami tej 56-gatunkowej wszechstronnej rodziny raka są prawdopodobnie homar i homar . Wspólną cechą są nożyczki na pierwszych trzech parach nóg, z których pierwsza jest znacznie powiększona. Brzuch i nożyczki są uważane za przysmak, czyli dlaczego niektóre gatunki są poławiane. skamieniałośćGatunki homarów znane są od czasów Górnej Jury .
funkcje
Podobnie jak w przypadku wszystkich dekapodów, ciało homara jest podzielone na głowotułów i brzuch , przy czym ciało jest wydłużone w przeciwieństwie do krabów . Podobne do homara składają się w sumie z 20 segmentów ( somitów ), z których każdy ma parę kończyn.
Głowotułów pokryty jest tak zwanym pancerzem, który kończy się w kierunku do przodu w mównicy i zakrywa z boku zarówno przyczepy kończyn, jak i komory oddechowe skrzelami. Istotnym wyróżnikiem gatunku homara jest występowanie, rodzaj i kształt końcówek, cierni, grzbietów lub wgłębień na pancerzu lub mównicy.
Oczy są obecne, pigmentowane i ruchliwe, ale u niektórych gatunków głębinowych mogą być również małe, nieruchome i pozbawione pigmentu. Wszystkie homary mają dwie pary anten, które służą jako narządy zmysłów. Pierwsza para jest dwudzielna i krótsza niż druga antena, która czasami jest dłuższa niż ciało. W przeciwieństwie do pierwszej pary, drugą parę można podzielić na endo- i exopodite, a następnie posiada tak zwany scafocerite.
Na ostatnich trzech segmentach głowy i pierwszych trzech klatkach piersiowych znajdują się kończyny ust, którymi można siekać i spożywać pokarm. Ramiona są z przodu do tyłu: parę szczęk , dwie pary szczęki, i trzy maxillipedes na segmenty piersiowe . Kroczące nogi znajdują się na czwartym do ósmego segmentu klatki piersiowej . Pierwsze trzy pary nóg są wyposażone w nożyczki , z których pierwsza para kroczących nóg nosi duże, uderzające nożyczki. Mogą one mieć ten sam kształt lub, jak w przypadku Dinochelus ausubeli , mieć zupełnie inny wygląd. Pazury mogą być całkowicie gładkie (rodzaj homara ) lub owłosione (np. Nephropsis ) i mieć niezliczone kolce. Czwarta i piąta para kroczących nóg zawsze nie mają nożyczek.
Sześć segmentów brzucha nie jest trwale połączonych, jak w przypadku głowotułów , tak więc każda osoba ma swoją własną zbroję. Pancerz ten kończy się bocznie w tak zwanej opłucnej , która obejmuje kończyny brzucha, nogi pływackie , u podstawy. Opłucna może, ale nie musi, zachodzić na siebie i ma znaczenie taksonomiczne ze względu na ich inny kształt. Pierwsze dwie nogi do pływania są częścią narządów rodnych. Pierwsza para samców jest utwardzona, podczas gdy samica jest dwustronna i ruchliwa. Na drugiej parze nóg pływackich samców znajduje się tak zwany dodatek męski. U obu płci tak zwane wewnętrzne wyrostki robaczkowe mogą występować lub być nieobecne.
Szósty segment brzuszny, czyli 20. segment ciała, podtrzymuje uropody . Tworzą one wachlarz ogonowy z ogonowo umieszczonym telsonem . Uropody są zawsze w pełni rozwinięte i można je rozróżnić na identyczne morfologicznie endo- i egzopodyity. Diaereza, poprzeczne zagłębienie, może być obecne lub nieobecne na exopodach.
dystrybucja i siedlisko
Gatunki homaropodobne występują prawdopodobnie w każdym oceanie na świecie z wyjątkiem mórz polarnych. W zależności od gatunku żyją na głębokości kilku metrów poniżej poziomu morza na szelfie kontynentalnym lub w głębinach morskich , w przypadku Thymopsis nilenta , na głębokości do 3000 m.
Ze względu na duże głębokości siedlisk i brak zainteresowania połowami niektórych gatunków, siedlisko wielu gatunków homarców nie jest szczegółowo znane. Przypuszczalnie wszystkie samotne zwierzęta podobne do homarów i stworzenia bentosu, które albo szukają schronienia, jak homar amerykański, albo same wykopują małą jaskinię , jak Acanthacaris . Jeśli gatunki homarów żyją w epipelagii, tj. Jeśli nadal można określić cykl dobowy, są raczej nocne.
posługiwać się
Niektóre gatunki lobstery są interesujące dla wędkarzy . W 2010 roku na całym świecie złowiono około 190 000 ton gatunków homarów. Z tego 115 651 ton dla homara amerykańskiego i 66 544 ton dla homara . Ponadto łowi się Metanephrops mozambicus , Metanephrops Challengeri , homar europejski i rzadko Thymops birsteini i homar japoński . Homary łowi się za pomocą pułapek lub trawlerów z włokami dennymi.
Systematyka
System zewnętrzny
Podobne do homara to duże kraby i jedyna nowa rodzina Nephropoidea. Różnią się od innych rodzin dużych skorupiaków tym, że mają stałe połączenie między czwartym i piątym segmentem klatki piersiowej, która w innych rodzinach jest ruchoma.
Wśród dużych krabów homary rafowe są najbliższymi krewnymi homara. Te dwie rodziny to jedyne pozostałe duże kraby morskie. Oprócz wspomnianej różnicy różnią się również małymi pazurami na parach kroczących nóg drugiej i trzeciej, których brakuje u homarów rafowych.
System wewnętrzny
Rodzina homaropodobna obejmuje rodzaje Thaumastocheles i Thaumastochelopsis , które wcześniej były częścią rodziny Thaumastochelidae Bate i zostały dodane w 1888 roku . Obydwa badania morfologiczne i molekularne wspierać lub w sprzeczności tej klasyfikacji, ale zawsze potwierdzenia Monofiletyzm w Thaumastochelidae.
Tradycyjnie homaropodobne podzielono na podrodziny Neophoberinae Glaessner, 1969 , Thymopinae Holthuis, 1974 i Nephropinae Dana, 1852 . Jednak ten podział nie jest poparty badaniami genetyki molekularnej, dlatego jest uważany za nieaktualny.
Rodzaj Acanthacaris wydaje się być podstawowym taksonem w obrębie homara. Gatunki Homarus i Homarinus jak również z homara i Metanephrops są, choć kiedyś należał do tego samego rodzaju, a nie grupy siostrzane (patrz kladogramie).
Filogeneza rodzajów według Tshudy et al. 2009 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dinochelus według Ahyong i wsp. 2010 dodano; Rodzaj Thymopsis jest nieobecny. |
Do homarów należą obecnie 14 rodzajów z około 56 gatunkami:
-
Acanthacaris Bate, 1888
- Acanthacaris caeca A. Milne-Edwards, 1881
- Acanthacaris tenuimana Bate, 1888
-
Dinochelus Ahyong, Chan & Bouchet, 2010
- Dinochelus ausubeli Ahyong, Chan & Bouchet, 2010
-
Eunephrops Smith, 1885
- Eunephrops bairdii Smith, 1885
- Eunephrops cadenasi Chace, 1939
- Eunephrops luckhursti Manning, 1997
- Eunephrops manningi Holthuis, 1974
-
Homarinus Kornfield, Williams & Steneck, 1995
- Cape Lobster ( Homarinus capensis (jesień, 1792) )
-
Homar ( Homarus Weber, 1795 )
- Homar amerykański ( Homarus americanus H. Milne Edwards, 1837 )
- Homar europejski ( Homarus gammarus (Linnaeus, 1758) )
-
Metanephrops Jenkins, 1972
- Metanephrops andamanicus (Wood-Mason, 1892)
- Metanephrops arafurensis (De Man, 1905)
- Metanephrops armatus Chan & Yu, 1991
- Metanephrops australiensis (Bruce, 1966)
- Metanephrops binghami (Boone, 1927)
- Metanephrops boschmai (Holthuis, 1964)
- Metanephrops Challengeri (Balss, 1914)
- Metanephrops formosanus Chan & Yu, 1987
- Homar japoński ( Metanephrops japonicus (Tapparone-Canefri, 1873) )
- Metanephrops mozambicus Macpherson, 1990
- Metanephrops neptunus (Bruce, 1965)
- Metanephrops rubellus (Moreira, 1903)
- Metanephrops sagamiensis (Parisi, 1917)
- Metanephrops sibogae (De Man, 1916)
- Metanephrops sinensis (Bruce, 1966)
- Metanephrops taiwanicus (Hu 1983)
- Metanephrops Thomsoni (Bate, 1888)
- Metanephrops velutinus Chan i Yu, 1991
-
Nephropides Manning, 1969
- Nephropides caribaeus Manning, 1969
-
Nephrops Leach, 1814
- Homarzec ( Nephrops norvegicus (Linnaeus, 1758) )
-
Nephropsis Wood-Mason, 1872
- Nephropsis acanthura Macpherson, 1990
- Nephropsis aculeata Smith, 1881
- Nephropsis agassizii A. Milne-Edwards, 1880
- Nephropsis atlantica Norman, 1882
- Nephropsis carpenteri Wood-Mason, 1885
- Nephropsis ensirostris Alcock, 1901
- Nephropsis holthuisii Macpherson, 1993
- Nephropsis malhaensis Borradaile, 1910
- Nephropsis neglecta Holthuis, 1974
- Nephropsis occidentalis Faxon, 1893
- Nephropsis rosea Bate, 1888
- Nephropsis serrata Macpherson, 1993
- Nephropsis stewarti Wood-Mason, 1872
- Nephropsis suhmi Bate, 1888
- Nephropsis sulcata Macpherson, 1990
-
Thaumastocheles Wood-Mason, 1874
- Thaumastocheles bipristis Chang, Chan i Ahyong, 2014
- Thaumastocheles nochmiodon Chan & Saint Laurent, 1999
- Thaumastocheles japonicus Calman, 1913
- Thaumastocheles massonktenos Chang, Chan & Ahyong, 2014
- Thaumastocheles zaleucus (Thomson, 1873)
-
Thaumastochelopsis Bruce, 1988
- Thaumastochelopsis brucei Ahyong, Chu & Chan, 2007
- Thaumastochelopsis wardi Bruce, 1988
-
Thymopides Burukovsky & Averin, 1977
- Thymopides grobovi (Burukovsky i Averin, 1976)
- Thymopides laurentae Segonzac & Macpherson, 2003
-
Thymops Holthuis, 1974
- Thymops birsteini (Zarenkov & Semenov, 1972)
- Thymops takedai Ahyong, Webber i Chan, 2012
-
Thymopsis Holthuis, 1974
- Thymopsis nilenta Holthuis, 1974
Ponadto homaropodobne obejmują sześć wymarłych, a więc tylko znanych rodzajów kopalnych:
- Hoploparia M'Coy, 1849
- Jagtia Tshudy i Sorhannus, 2000
- Oncopareia Bosquet, 1854
- Palaeonephrops Mertin, 1941
- Paraclythia Fritsch & Kafka, 1887
- Pseudohomarus van Hoepen, 1962
literatura
- Helmut Debelius : Przewodnik po raku: krewetki, kraby, homary, homary, krewetki modliszki na całym świecie; ponad 1000 zdjęć z naturalnego środowiska skorupiaków. Hamburg 2000, ISBN 3-86132-504-7 .
- H. Füller, H.-E. Gruner, G. Hartwich, R. Kilias, M. Moritz: Urania Tierreich, Invertebrates 2 (Annelida to Chaetognatha). Urania-Verlag, ISBN 3-332-00502-2 .
- Lipke B. Holthuis : Marine Lobsters of the World. Katalog z uwagami i ilustracjami znanych dotychczas gatunków interesujących dla rybołówstwa . Ed.: Food and Agriculture Organization (= FAO Fisheries Synopsis . Volume 125 ). Rzym 1991, ISBN 978-92-5103027-1 ( fao.org ).
Indywidualne dowody
- ↑ a b c d e f g h Lipke B. Holthuis: Marine Lobsters of the World. Katalog z uwagami i ilustracjami znanych dotychczas gatunków interesujących dla rybołówstwa . Ed.: Food and Agriculture Organization (= FAO Fisheries Synopsis . Volume 125 ). Rzym 1991, ISBN 978-92-5103027-1 ( fao.org ).
- ^ A b c d e Lipke B. Holthuis: Homary z nadrodziny Nephropidea Oceanu Atlantyckiego (Crustacea: Decapoda) . W: Bulletin of Marine Science . taśma 24 , nie. 4 , 1974, s. 723-884 ( decapoda.nhm.org [PDF; 16.0 MB ; dostęp 30 czerwca 2012]).
- ↑ Thymopsis nilenta w zagrożonych gatunkach z Czerwonej Listy IUCN 2012. Wysłane przez: Wahle, R., 2011. Dostęp 30 czerwca 2012 r.
- ^ Służba informacyjna i statystyczna FAO ds. Rybołówstwa i akwakultury: Rocznik FAO. Statystyki rybołówstwa i akwakultury. 2010. 2012, B-43 Lobsters, spiny-rock lobsters, s. 339 ff . ( fao.org [PDF; 50 kB ]).
- ↑ Arkusz informacji o gatunku Homarus americanus. Organizacja Narodów Zjednoczonych do spraw Wyżywienia i Rolnictwa, dostęp 24 lipca 2012 .
- ↑ Arkusz informacji o gatunku Nephrops norvegicus. Organizacja Narodów Zjednoczonych do spraw Wyżywienia i Rolnictwa, dostęp 24 lipca 2012 .
- ↑ a b c Sammy De Grave, N. Dean Pentcheff, Shane T. Ahyong i wsp .: Klasyfikacja żywych i kopalnych rodzajów skorupiaków dziesięcionogów . W: Raffles Bulletin of Zoology . Dodatek 21. 2009, s. 1–109 ( rmbr.nus.edu.sg [PDF; 7,8 MB ]).
- ↑ Dale Tshudy, Loren E. Babcock: Oparta na morfologii analiza filogenetyczna homarów szponiastych (rodzina Nephropidae i nowa rodzina Chilenophoberidae) . W: Journal of Crustacean Biology . taśma 17 , nie. 2 , 1997, s. 253-263 .
- ↑ Shane T. Ahyong, Denis O'Meally: Filogeneza Decapoda Reptantia: rozdzielczość przy użyciu trzech loci molekularnych i morfologii . W: Biuletyn Zoologii Raffles . taśma 52 , nie. 2 , 2004, s. 673–693 ( rmbr.nus.edu.sg [PDF; 270 kB ; dostęp 21 lipca 2012]).
- ↑ Michèle de Saint Laurent: Enoplometopoidea, nouvelle superfamille de Crustacés Décapodes Astacidea . W: Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences, série III . taśma 307 , nie. 2 , 1988, s. 59–62 ( decapoda.nhm.org [PDF; 310 kB ; dostęp 23 lipca 2012]).
- ↑ a b c d Dale Tshudy, Rafael Robles, Tin-Yam Chan, Ka Chai Ho, Ka Hou Chu, Shane T. Ahyong, Darryl L. Felder: Filogeneza morskich rodzin homarów szponiastych Nephropidae Dana, 1852 i Thaumastochelidae Bate, 1888 , oparty na genach mitochondrialnych . W: Joel W. Martin, Keith A. Crandall, Darryl L. Felder (red.): Decapod Crustacean Phylogenetics . CRC Press, 2009, ISBN 1-4200-9258-8 , s. 357-368 ( decapoda.nhm.org [PDF; 1, 2 MB ; dostęp 24 czerwca 2012]).
- ↑ Shane T. Ahyong, Tin-Yam Chan, Philippe Bouchet: Mighty claws: nowy rodzaj i gatunek homara z głębin morskich na Filipinach (Crustacea, Decapoda, Nephropidae) . W: Zoosystema . taśma 33 , nie. 3 , 2010, s. 525-535 , doi : 10.5252 / z2010n3a11 .
- ↑ Tin-Yam Chan: Opisana lista kontrolna światowych homarów morskich (skorupiaki: Decapoda: Astacidea, Glypheidea, Achelata, Polychelida) . W: Biuletyn Zoologii Raffles . Suplement 23, 2010, s. 153-181 ( rmbr.nus.edu.sg [PDF; 1.7 MB ]).
- ↑ a b S.-C. Chang, T.-Y. Chan, ST Ahyong: Dwa nowe gatunki rzadkiego rodzaju homara Thaumastocheles Wood-Mason, 1874 (Reptantia: Nephropidae) odkryto podczas niedawnych ekspedycji głębinowych na Indo-Zachodni Pacyfik. W: Journal of Crustacean Biology . taśma 34 , nie. 1 , 2014, s. 107-122 , doi : 10.1163 / 1937240X-00002201 .
- ^ ST Ahyong, WR Webber, T.-Y. Chan: Thymops takedai, nowy gatunek homara głębinowego z południowo-zachodniego Atlantyku z dodatkowymi zapisami homarów „tymopinowych” (Decapoda, Nephropidae) . W: H. Komatsu, J. Okuno, K. Fukuoka (red.): Studies on Eumalacostraca: a hołd to Masatsune Takeda . Brill, 2012, s. 49–61 , doi : 10.1163 / 9789004202894_004 ( pełny tekst w wyszukiwarce książek Google).