Monitor IGeL

logo

Portal internetowy IGeL-Monitor dostarcza informacji o stanie zdrowia. Od 2012 roku zajmuje się ewaluacją indywidualnych świadczeń zdrowotnych u lekarza (IGeL). Prace prowadzone są zgodnie ze standardami naukowymi. Inicjatorem i klientem jest służba medyczna Krajowego Stowarzyszenia Funduszy Ubezpieczeń Zdrowotnych (MDS) .

organizacja

IGeL-Monitor jest projektem Służby Medycznej Centralnego Zrzeszenia Funduszy Ubezpieczeń Zdrowotnych (MDS). Pod względem merytorycznym projekt wspierają zewnętrzni naukowcy. Projekt IGeL-Monitor jest przypisany do obszaru medycyny opartej na dowodach (Evidence-Based Medicine) MDS. MDS jest finansowany przez Krajowe Stowarzyszenie Funduszy Ubezpieczeń Zdrowotnych ( GKV-Spitzenverband ).

zadania

Zadaniem monitora IGeL jest przekazywanie informacji zdrowotnych o IGeL, tak aby ubezpieczony mógł podjąć świadomą decyzję u lekarza. IGeL-Monitor ocenił 53 osiągnięcia (stan na listopad 2020 r.). Recenzje:

  • dodatni: 0
  • bywa pozytywny: 3
  • niejasne: 20
  • wydają się być negatywne: 26
  • negatywna: 4
  • Sześć innych IGeL nie zostało ocenionych, a jedynie omówione.

Ponadto IGeL-Monitor zbadał obsługę IGeL oraz częstotliwość oferowania i zamawiania IGeL w ankietach. Dwa najczęściej nazywane IGeL ( pomiar ciśnienia wewnątrzgałkowego do wczesnego wykrywania jaskry i ultrasonografia jajników do wczesnego wykrywania raka) nie są zalecane przez medyczne towarzystwa specjalistyczne i są oceniane przez monitor IGeL jako „z tendencją do ujemnego” i „ujemnego” .

Monitor IGeL jest również współredaktorem wytycznych Dobrej Praktyki Informacje Zdrowotne .

Sposób pracy

Monitor IGeL ocenia najbardziej odpowiednie i najczęściej używane IGeL. Oceny są zgodne z naukowym standardem medycyny opartej na dowodach (EbM). Po systematycznym przeszukiwaniu medycznych baz danych i ocenie badań, korzyści i zagrożenia związane z usługą IGeL są przedstawiane i ważone względem siebie.

krytyka

Krytyka pochodzi od przedstawicieli zawodów medycznych. Prezes Niemieckiego Stowarzyszenia Medycznego, Frank Ulrich Montgomery , powiedział w 2015 r.: „Najbardziej problematyczne są pozornie czysto politycznie motywowany wybór ocenianych IGeL oraz kryteria, które nie są komunikowane, według których IGeL są wybierane do oceny.” Christian Albring, członek zarządu wiodącego stowarzyszenia specjalistów w Niemczech eV (Spifa), wypowiadał się w 2017 r. o „bashingu lekarza”, a w 2018 r. skrytykował fakt, że zakłady ubezpieczeń zdrowotnych stworzyły instrument dla służby medycznej z monitorem IGeL, który często zdyskredytował te nowoczesne „indywidualne usługi zdrowotne” w miejscach publicznych. Stowarzyszenia lekarzy specjalistów również czasami reagują krytycznie na indywidualne oceny. Media ogólnokrajowe wielokrotnie podnoszą plusy i minusy.

Zobacz też

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. ↑ Raport IGeL 2018: Indywidualne świadczenia zdrowotne rzadko się przydają , rp-online, 3 maja 2018 r.
  2. ↑ IGeL-Raport 2020, badanie osób ubezpieczonych MDS / IGeL-Monitor] (krótki raport)
  3. ↑ Dobre Praktyki Informacje Zdrowotne 2016, lista sygnatariuszy
  4. ↑ Monitor IGeL, „Jak pracujemy”, wybór tematów
  5. ↑ IGeL-Monitor, zasady oceny
  6. ↑ Komunikat prasowy Niemieckiego Stowarzyszenia Medycznego z 26 lutego 2015 r. „BĘK oferuje pacjentom i lekarzom rzetelne informacje na temat prawidłowego postępowania z jeżami”
  7. ↑ Spifa krytykuje werdykty Monitora IGeL, 22 lutego 2017, Professional Association for Orthopaedics and Trauma Surgery (BVOU)
  8. ↑ Według MDS usługi IGeL niezgodne z zaleceniami medycznymi , Ęrzteblatt, 3 maja 2018 r.
  9. ↑ IGeL: Top Ten w szachu, 13 września 2018, Doctors Community Coliquio  ( strona nie jest już dostępna , szukaj w archiwach internetowych )  Info: Link został automatycznie oznaczony jako wadliwy. Sprawdź link zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie.@1@2Szablon: Dead Link / www.coliquio.de  
  10. ↑ Jan Schweitzer: A to powinno mi pomóc? Nie wszystkie obietnice na rynku zdrowia mają służyć pacjentowi. Często chodzi o biznes. , Die Zeit 37/2018, 5 września 2018
  11. ↑ Potrzebujesz drogich usług dodatkowych u lekarza? Komentarz Felixa Hüttena, Süddeutsche Zeitung , 26 lutego 2017 r.