W moim kraju

Film
Tytuł oryginalny W moim kraju
Kraj produkcji Republika Południowej Afryki
Wielka Brytania
Irlandia
Oryginalny język Angielski
afrikaans
Rok wydania 2004
długość 99 minut
Klasyfikacja wiekowa FSK 12
Pręt
Dyrektor John Boorman
scenariusz Ann Peacock
produkcja John Boorman
Robert Chartoff
Kieran Corrigan
Lynn Hendee
Mike Medavoy
muzyka Murray Anderson
aparat fotograficzny Seamus Deasy
skaleczenie Ron Davis
zawód

Mój kraj to dramat z 2004 roku, w którym występują Samuel L. Jackson i Juliette Binoche . W swoim filmie reżyser John Boorman skupia się na czasach, które wstrząsnęły krajem bezpośrednio po zakończeniu apartheidu , który osiągnął swój szczyt w latach czterdziestych do osiemdziesiątych XX wieku i zakończył się w 1994 roku.

Scenariusz jest oparty na częściowo fikcyjnej książce non-fiction Antjie Krog Country of My Skull o Komisji Prawdy i Pojednania Republiki Południowej Afryki .

wątek

Orange Free State , RPA , Boże Narodzenie 1995: Białych wypuszczono na rozstrzelanie, mówi ojciec afrykańskiej poetki Anny Malan, kiedy czarni ponownie zaatakowali ich ranczo tej nocy, aby wypuścić ich bydło. Anna jest zwolennikiem zmiany i uważa, że ​​apartheid się skończył. Jako prezenter radiowy bierze udział w konferencji prasowej. Tam ciemnoskóry reporter z Washington Post wyróżnia się swoją nieubłaganą postawą. Na przesłuchaniu, podczas którego czarnoskórzy obywatele opowiadają swoją historię, Anna ponownie spotyka mężczyznę, przedstawia się jako Langston Whitfield. Jedna matka mówi, że jej synowi odcięto ręce, inna wciąż nie wie, co stało się z jej synem do dziś. Jeden mężczyzna skarży się, że jego genitalia były owinięte drutem, zmoczone, a następnie naelektryzowane. Osoba, która to zrobiła, przeprosiła, że ​​w przeciwnym razie jego emerytura zostałaby anulowana. Inni sprawcy również próbują się usprawiedliwić, mówiąc, że wykonywali tylko rozkazy. Okrucieństwo tego, co przedstawiają ludzie, jest trudne do zniesienia.

Dzięki Dumi Mkhalipi, który został przydzielony Annie przez nadawcę jako dziewczyna do wszystkiego, Whitfield skontaktował się z pułkownikiem De Jager, notorycznym oprawcą w czasach apartheidu. Wyjaśnia dziennikarzowi, że zrobił tylko to, co należało zrobić. „W tym tortury?”, Pyta Whitfield, „poprawna” jest odpowiedzią. Daleko na zewnątrz zostały zorganizowane obozy szkoleniowe dla Askari . Askari to ktoś, kto zdradził swoich towarzyszy. Był torturowany, dopóki nie zmuszono go do zmiany stron. Askari byli najlepszymi zabójcami, ponieważ wcześniej sprzedali swoje dusze. „Kiedy gardzisz sobą, znacznie łatwiej jest gardzić innymi” - dodaje De Jager.

Doniesienia o poszkodowanych są nadawane w całym kraju głosem Anny. Z drugiej strony Whitfield jest zły, że raporty, które wysyła do Washington Post, znajdują się tylko na końcu gazety. Telefon od kobiety, której Anna ufa ze względu na swoje raporty, prowadzi do tego, że idzie się w góry, gdzie córka kobiety musiała być ostatnio. Został tylko szkielet. Whitfield później dowiaduje się od De Jagera, że ​​młoda kobieta nie ujawniła żadnych informacji, nawet gdy musiała przez trzy dni prezentować się mężczyznom zupełnie naga i że została zdradzona. Pozostała silna nawet w obliczu śmierci.

Biali również zgłaszają Komisji okrucieństwa. Pewien członek rodziny mówi, że zmuszono go do chwycenia za broń, ponieważ ataki czarnych ludzi nadal miały miejsce. Doprowadziło to również do tego, że ze względów bezpieczeństwa ludzie przeważnie jeździli w konwoju. Podczas takiej wyprawy musiał obserwować, jak samochód przed żoną, w którym był także jego trzyletni syn, przejeżdżał po rozłożonej minie . Prawie nic nie zostało z jego żony i syna. Pieter, młody chłopiec, był świadkiem morderstwa swoich rodziców i od tego czasu nie odezwał się ani słowem. W sali panuje martwa cisza, gdy obejmuje mordercę swoich rodziców, który prosi go o przebaczenie. Stary człowiek znany jako Ubuntu również ma złe wieści. Czczony wśród swoich czarnych przyjaciół, pokazuje im, że tylko pojednanie może przynieść kraj do przodu. Whitfield również jest pod jego głębokim wrażeniem i jest wzruszony, gdy przyjmuje kij, który starzec daje mu z prośbą o przemyślenie jego słów.

Po powrocie do De Jager Whitfield miał dość mężczyzny, który wydaje się nie mieć żadnego współczucia, a także powiedział mu, że czasami nie może się doczekać, kiedy znowu wyjdzie, by zająć się „czarnymi Kaffirami”. Whitfield zauważa zniesmaczony: „Czy wiesz, kto chroni cię przed tym, że cię nie zabiję? Stary czarnoskóry mężczyzna z kijem i biała kobieta, która wzięła na siebie winę i wstyd. ”Kiedy się odwraca, De Jager wychodzi z interesującą informacją. Mógł udowodnić, że rządzący w tym czasie dokładnie wiedzieli, co się dzieje w kraju. Wskazuje na farmę, do której generałowie i inni decydenci z Pretorii przyjeżdżają prawie w każdy weekend, żeby się bawić. Razem z Anną Whitfield przygląda się farmie horroru, która posiada wszystkie możliwe narzędzia tortur.

Dokonują strasznego odkrycia na samym miejscu, a dziki atakują liczne pochowane tam zwłoki. Gazety podejmują tę kwestię i uważają ją za udowodnioną, że wyżsi urzędnicy rządowi są zamieszani w morderstwa i zabójstwa. De Jager z powodzeniem zdemaskował swoich przełożonych, ale sam zostaje oskarżony. Jego pewność, że zostanie objęty amnestią, ustąpiła miejsca niedowierzaniu, gdy odmówiono mu pozwolenia i ogłosił, że jest sądzony za 63 sprawy o zabójstwo. Na sali rozpraw wybucha okrzyki. Kiedy Anna zapytała De Jagera, dlaczego może wierzyć, że postąpił słusznie, odparł niewierzącemu, że powinna poprosić swojego brata. Kiedy chciała od niego odpowiedzi, odpowiedział beznamiętnie, że ma krew na rękach, tak że wszyscy mogli spać spokojnie, i odpowiedział jej: „Wiedziałaś Anno, wszyscy to wiedzieliśmy.” Anna ledwie opuściła stajnię, padł strzał. W dniu pogrzebu brata matka Anny mówi jej, że nigdy nie powiedziała ojcu o swoim związku w Paryżu. Ale kłamstwo coś im odebrało. „Nawet jeśli prawda nie jest znana, Anno, efekt jest widoczny. Nigdy więcej kłamstw, Anno, żadnych więcej kłamstw. "

Anna traktuje to jako okazję, aby powiedzieć mężowi, że spała z Whitfieldem, co bardzo go denerwuje. Ostatni raz spotyka się z dziennikarzem, żeby się pożegnać. Niedługo potem Whitfield był świadkiem dwóch czarnych strzelających Dumiemu w brzuch i deklarujących, że nie ma potrzeby płakać za nim, że był jednym z tych, którzy byli wówczas wśród zdrajców.

Produkcja, publikacja

Muzeum Iziko RPA - wejście od Company Gardens, miejsce, w którym kręcono film

Film został nakręcony w RPA w okolicach Kapsztadu i Półwyspu Przylądkowego , w tym w Stellenbosch , hotelu Mount Nelson, Paarl , Malmesbury i Muzeum Republiki Południowej Afryki Iziko . Ponadto nagrania dokonano w Company Garden, w Tuinhuis i na Table Mountain .

Firmami produkcyjnymi były Chartoff Production, Film Afrika, Film Consortium, Industrial Development Corporation of South Africa, Merlin Films, Phoenix Pictures, Studio Eight Productions i UK Film Council.

Kopiowanie filmu zostało wykonane przez firmę Hermes Synchron GmbH z Poczdamu, reżysera dialogów i dialogów Hilke Flickenschildt .

Film został zaprezentowany 7 lutego 2004 roku na Berlinale . W 2004 r. Wystartował także w krajach: we Włoszech, Izraelu, Francji (na Festiwalu Kina Brytyjskiego Dinard) i Hiszpanii (na Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Valladolid ). W 2005 roku został pokazany w wybranych kinach w USA ze względu na swoje ograniczenia, a także w Kanadzie, Portugalii, Szwajcarii (region niemieckojęzyczny), Szwecji, Wielkiej Brytanii ( Black Filmmaker Magazine Film Festival ), Brazylii ( Festival do Rio i na Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w São Paulo) , Meksyku, Australii (na DVD) i Argentynie (premiera wideo). W Irlandii rozpoczął się w 2006 roku z ograniczeniami. Był również sprzedawany na Węgrzech, w Polsce, Rosji i Turcji.

6 grudnia 2005 roku film został wydany po raz pierwszy z niemiecką ścieżką dźwiękową na DVD, wydanym przez Sony Pictures Home Entertainment.

tło

Na początku filmu pokazano Nelsona Mandelę, który mówi: „Nigdy, nigdy więcej nie może się zdarzyć, że ten piękny kraj przeżywa ucisk jednego przez drugiego”.

Film poprzedza stwierdzenie: „W 1994 roku brutalny apartheid w RPA został ostatecznie obalony. W duchu pojednania Prezydent Nelson Mandela i jego współpracownicy zaoferowali amnestię tym, którzy dopuścili się łamania praw człowieka, pod warunkiem, że powiedzą całą prawdę i udowodnią, że wykonali rozkazy. Ofiary powinny mieć szansę opowiedzenia swoich historii i zmierzenia się z oprawcami. Przed Komisją Prawdy i Pojednania zeznawało 21 800 osób. W tym filmie niektóre z ich historii są prawdziwe ”.

Epilog w filmie: „21 800 ofiar opowiedziało Komisji Prawdy i Pojednania swoje historie. 1163 sprawców objęło amnestię. Rany apartheidu zaczęły się goić ”.

Termin apartheid oznacza, że ​​w latach 1949–1994 polityka w RPA była zdominowana przez segregację rasową. Biali mieszkańcy kraju mieli wszelkie prawa, kierowali państwem, a więc i ustawodawstwem. Osoby niebiałe były represjonowane i podlegały niezliczonym zakazom i ograniczeniom w prawie wszystkich obszarach. Frederik Willem de Klerk , który rządził RPA w latach 1989-1994, opowiadał się za zniesieniem przepisów dotyczących segregacji rasowej. Nelson Mandela został pierwszym czarnym prezydentem Republiki Południowej Afryki.

Ścieżka dźwiękowa

Nie. Tytuł - kompozytor / autor tekstów - mówca
1. Senzenina - Murray Anderson & Warrick Swinney - Princess Soi-Soi Gqeza, Mxolisi Mayekane,
Mandia Lande, Michael Ludonga, Simpiwe Matole & The New Teenage Gospel Choir
2. Lizalis 'Idinga - Murray Anderson, Warrick Swinney & Philip King - Princess Soi-Soi Gqeza,
Mpho Motheane & The New Teenage Gospel Choir
3. Kalkbaai - Murray Anderson & Warrick Swinney - Murray Anderson
4 General Amnesty - Murray Anderson & Warrick Swinney - Murray Anderson & Noel Eccles
5. Mizana - Zukile Malahlana, Bongani Mafumana i Warrick Swinney - Marekta
6th Laat My Staan - Murray Anderson & Warrick Swinney - Paul Dirksen & Murray Anderson
7th De Aar - Murray Anderson & Warrick Swinney - Paul Dirksen & Murray Anderson
8th. Uthando - Murray Anderson & Warrick Swinney - Murray Anderson & Orchestra

krytyka

Nelson Mandela powiedział o kręceniu filmu: „Wspaniały i ważny film”.

Leksykon folii międzynarodowych opisano wytwarzanie jako „[M] issglücktes serialu”. Film w swoim stylu narracyjnym wpisuje się w „pułapki kina troski” i proponuje „klisze”. Jest także „rozczarowujący” aktorstwem.

Kino mówiło o „chwalebnym zamiarze”, ale film był „ogólnie zbyt fałszywy”.

Dla Rogera Eberta romans pomiędzy Whitfieldem i Malanem był raczej zbyteczny. Ale film ma również sceny o niezaprzeczalnej sile, na przykład gdy okazuje się, że policjant z RPA grany przez Brendana Gleesona wykonywał swoje zadania, polegające na torturowaniu i morderstwie, z zapałem daleko wykraczającym poza jego zawodowe wymagania. Mocno odgrywane są sceny, w których spotykają się De Jager i Whitfield. Są też momenty prawdziwego wzruszenia, na przykład w wypowiedziach przed komisją śledczą.

Nawet Stephen Holden z New York Times złożył to samo oświadczenie w odniesieniu do romansu pomiędzy Whitfieldem i Malanem. Juliette Binoche również gra rolę Anny nieco zbyt płaczliwie. Innym problemem jest to, że tylko ułamek tego, co wydarzyło się w kraju w okresie apartheidu, może odegrać w filmie rolę, ale to wciąż szokujące fragmenty ludzkiego cierpienia. Scenariusz Ann Peacok popełnił błąd, dostosowując się zbytnio do historii Antjie Krog. W rezultacie postacie pozostały zbyt schematyczne, aby móc podejść do nich emocjonalnie.

Nagrody

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. W moim kraju. W: synchronkartei.de. Niemiecki plik synchroniczny , dostęp 14 lutego 2021 r .
  2. a b In My Country DVD Sony Pictures
  3. ^ W moim kraju w leksykonie filmów międzynarodowychSzablon: LdiF / Maintenance / Access used
  4. In My Country na stronie cinema.de (z 24 zdjęciami filmu)
  5. Roger Ebert : In My Country na rogerebert.com (angielski). Źródło 17 listopada 2016 r.
  6. Stephen Holden : Prawda, sprawiedliwość i miłość w Afryce Południowej W: The New York Times , 11 marca 2005. Źródło 17 listopada 2016 r.