Nowa Inicjatywa Społecznej Gospodarki Rynkowej

Nowa Inicjatywa Społecznej Gospodarki Rynkowej
Inicjatywa Nowa społeczna gospodarka rynkowa logo.svg
założyciel Całkowity metal
dyrektor zarządzający Hubertus Pellengahr
Założony 12 października 2000
Siedzenie Berlin
Pole akcji Niemcy
Zasoby finansowe 6,97 mln euro (2012, po opodatkowaniu)
skupiać Liberalizm gospodarczy
Metody public relations
Stronie internetowej www.insm.de

Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft GmbH (krótka: INSM ) to organizacja lobby założony w 2000 roku przez pracodawców stowarzyszenia Gesamtmetall i finansowane przez pracodawców, stowarzyszeń . INSM jest spółką zależną Institut der deutschen Wirtschaft . Jego celem jest zakotwiczenie przesłania politycznego decydentom i ludności poprzez działania public relations . Chęć do liberalnych reform gospodarczych ma zostać zwiększona, w szczególności INSM dąży do deregulacji i prywatyzacji na rynku pracy , polityki społecznej i taryfowej, polityki edukacyjnej zorientowanej na konkurencję, a także osłabienia działań w zakresie polityki klimatycznej .

Inicjatywa znana jest w całym kraju ze swoich działań i kampanii public relations. Niektóre z ich działań i kampanii są wielokrotnie kontrowersyjne i prowokują publiczną krytykę.

organizacja

Struktura

Jedynym udziałowcem INSM-Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft GmbH jest Institut der deutschen Wirtschaft Köln Medien GmbH . Stowarzyszenia wspierające Instytutu Gospodarki Niemieckiej to Federacja Związków Pracodawców Niemieckich oraz Federacja Przemysłu Niemieckiego .

W 1999 roku powstała agencja PR berolino.pr GmbH , która pojawiła się publicznie jako „Inicjatywa Nowej Społecznej Gospodarki Rynkowej” (INSM). W 2007 roku agencja została przemianowana na INSM Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft GmbH . Agencja, która pierwotnie miała siedzibę w Kolonii, została założona w grudniu 1999 roku przez związki pracodawców w branży metalowej i elektrycznej, a w 2010 roku siedziba firmy została przeniesiona do Berlina.

INSM współpracuje również z Instytutem Demoskopii im . Allensbacha . Jest członkiem Stockholm Network , europejskiej sieci zorientowanych rynkowo think tanków .

budżet

Według własnych informacji roczny budżet INSM wynosi około 7 milionów euro (stan na 2020 r.) i pochodzi ze stowarzyszeń pracodawców w branży metalowej i elektrycznej.

ludzie

GmbH ma 8 stałych pracowników i około 40 niezależnych pracowników. Dyrektorem zarządzającym jest były rzecznik prasowy HDE Hubertus Pellengahr , który 1 stycznia 2010 roku zastąpił Maxa A. Höfera i Dietera Ratha (wcześniej m.in. szefa BDI ds. prasy i PR ).

INSM wymienia wiele osób zaangażowanych w biznes i politykę jako „kuratorów” i „ambasadorów”, na przykład Rolanda Bergera , Arenda Oetkera , Ulricha van Suntuma i Randolfa Rodenstocka . Ponadto od 2005 roku do jego rozwiązania w 2014 roku istniało stowarzyszenie wsparcia, którego współzałożycielem był m.in. Friedrich Merz . Wśród aktywnych i byłych ambasadorów są także członkowie różnych partii politycznych, zwłaszcza CDU , SPD i FDP .

Przewodniczącym Rady Powierniczej był były federalny minister gospodarki i premier Nadrenii Północnej-Westfalii Wolfgang Clement . Był następcą Hansa Tietmeyera , który sprawował to przewodnictwo od powstania INSM w latach 2000-2012.

celuje

Zgodnie z własnymi oświadczeniami INSM ma następujące cele:

„Chcemy dostosować społeczną gospodarkę rynkową do aktualnych wyzwań globalizacji , zmian demograficznych i społeczeństwa wiedzy . Społeczna gospodarka rynkowa sprawdza się przez dziesięciolecia, ale nawet udane koncepcje muszą być stale sprawdzane i modernizowane, aby zapewnić ich aktualność. Powoduje to pilną potrzebę reform w następujących obszarach polityki: polityka rynku pracy, polityka gospodarcza, polityka środowiskowa i energetyczna, polityka społeczna i polityka edukacyjna.”

Strategia public relations

Stowarzyszenie początkowo zleciło agencji PR Scholz & Friends koncepcję i projekt kampanii . W latach 2010-2014 agencja Serviceplan Public Opinion odpowiadała za budżet INSM. Agencja Blumberry , należąca do Comarco, pracuje dla INSM od 2015 roku .

Pracy public relations w INSM charakteryzuje strategii zintegrowanej komunikacji . Treści są rozpowszechniane za pośrednictwem reklam, broszur, czasopism, książek i kursów. Z grona swoich ambasadorów INSM dostarcza ekspertów do rozmów telewizyjnych i wywiadów dla redakcji gazet, dostarcza gotowe artykuły dla redakcji prasowych i telewizyjnych, dostarcza oryginalne dźwięki dla dziennikarzy radiowych oraz dostarcza agencjom zdjęciowym motywy wizerunkowe. INSM sfinansował również warsztaty w szkole dziennikarskiej RTL w Kolonii. INSM organizowała też działania, jak np. grupa młodych ludzi z herbami 16 krajów związkowych na białych koszulkach, która symbolicznie maszerowała przed Reichstagiem. Niektóre zdjęcia trafiły do ​​różnych mediów jako zdjęcie dpa bez podania INSM jako autora. Ponadto INSM udostępnił materiały z zakresu ekonomii na lekcjach szkolnych, corocznie wydaje monitor edukacji oraz współpracuje z kolegium doktoranckim ds. społecznej gospodarki rynkowej przy afiliowanej CDU Konrad-Adenauer-Stiftung .

Kampanie reklamowe i ich kontrowersje

Przyznawanie (obraźliwych) nagród

W latach 2003-2005 INSM wraz z Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung co roku ogłaszali „Reformatorem Roku”. Nagrodę należy przyznać osobom, które w danym roku szczególnie zaangażowały się w „reformy gospodarki rynkowej” w Niemczech. Sędzia konstytucyjny Udo Di Fabio otrzymał tytuł w 2005 roku , polityk CDU Friedrich Merz w 2004 roku, a późniejszy członek zespołu kompetencyjnego CDU Paul Kirchhof w 2003 roku . W 2004 i 2003 roku prezes IG Metall Jürgen Peters i członek prezydium SPD Andrea Nahles zostali nazwani „Blocker of the Year”.

Wysyłanie lalek voodoo do polityków

W 2013 roku inicjatywa rozesłała lalki voodoo (jako synonim wyborców), na których można było symbolicznie „dźgać” „przeklęte obietnice wyborcze” posłów Bundestagu i innych polityków – opcjonalnie z dopłatą do emerytury, kwotą dla kobiet, dopłatami energetycznymi, podatek spadkowy, podatek majątkowy lub płaca minimalna.

Celem kampanii było pokazanie, że „obietnice wyborcze mogą mieć bolesny wpływ” na wyborców, ponieważ polityka negatywnych skutków, m.in. B. w odniesieniu do płacy minimalnej, będzie milczeć. Kampania spotkała się z podzieloną odpowiedzią.

Podatki i dopłata solidarnościowa

W ramach kampanii wyborczej federalnego w 2017 r INSM opublikowane ogłoszenie o planowanych podatku majątkowego SPD w obrazie . Oprócz zdjęcia kandydata na kanclerza SPD, Martina Schulza , pytanie brzmiało: Szanowny Panie Schulz, podatek majątkowy od 60 000 euro: Czy to pański szacunek dla wyników? drukowane. INSM został następnie skrytykowany, że reklama była „wprowadzająca w błąd”. Ponieważ program SPD przewiduje, że dotychczasowa najwyższa stawka podatkowa w wysokości 42 procent będzie pobierana tylko z 60 000 euro zamiast około 54 000 euro. W związku z tym stawka podatkowa będzie stale rosła do nowej górnej stawki podatkowej wynoszącej 45 procent, która byłaby należna z dochodu w wysokości około 76 000 euro. Z drugiej strony podatek majątkowy opisany przez INSM byłby należny, tak jak poprzednio, tylko od dochodu w wysokości 250 000 euro i zostałby podwyższony o trzy punkty procentowe. Definicja INSM została zatem skrytykowana jako „definicja niepoważna”.

W 2020 r. INSM wraz z niezależnym stowarzyszeniem zawodowym Rady Gospodarczej CDU opowiedział się za całkowitym zniesieniem dopłaty solidarnościowej i ustanowił „zegar solidarności ”. Powinno to pokazać nadpłacone podatki.

Emerytury, inne ubezpieczenia społeczne i polisy rynku pracy

INSM odegrał centralną rolę w dyskusji na temat ubezpieczeń emerytalnych w Niemczech w latach 2000. , obok innych zorientowanych na biznes think tanków, takich jak Niemiecki Instytut Emerytalny i Niemiecki Instytut Akcji . INSM określił Niemcy jako państwo opiekuńcze „przesadne” i twierdził, że sama ustawowa emerytura nie wystarczy już na ich zaopatrzenie. Emerytura ustawowa powinna zatem zostać obniżona, a obywatele powinni również inwestować część swojego życia prywatnego w kapitałowe zabezpieczenie emerytalne. Na opinię publiczną na ten temat powinny wpływać szeroko zakrojone kampanie reklamowe. INSM dofinansował m.in. film dokumentalny, który w 2003 roku został wyemitowany w telewizji publicznej i dotarł do ponad 2 milionów widzów. W tym głos oddano prawie wyłącznie osobom, które były zbliżone do INSM lub opowiadały się za reformą emerytalną zgodnie z INSM. Think tanki twierdziły, że zmiany demograficzne oznaczają, że częściowa prywatyzacja nie ma alternatywy. Inne możliwości stabilizacji emerytury w ramach istniejącego systemu emerytalnego były systematycznie ignorowane. Nie bez znaczenia była tu również chęć obniżenia pozapłacowych kosztów pracy , czyli części składek emerytalnych płaconych przez pracodawców , w celu zwiększenia „konkurencyjności” firm. Ta linia argumentacji, którą wykorzystał również INSM, doprowadziła do cięć w ubezpieczeniach społecznych przez ówczesny czerwono-zielony rząd federalny po przełomie tysiącleci .

W 2000 roku INSM ukuł frazę „Społeczeństwo jest tym, co tworzy praca”, którą później podjęli politycy z różnych partii. Wyrażenie to zostało pierwotnie użyte w latach 30. XX wieku przez pierwszego ministra gospodarki nazistowskiego rządu , Alfreda Hugenberga . W ten sposób Hugenberg oddzielił swoją ideę „zdrowej gospodarki” od rzekomego bezrobocia w socjalizmie .

Z okazji pojedynku telewizyjnym 2017 The INSM sponsorowany ten hashtag #tvduell na Twitterze , aby użytkownicy, którzy poszukiwali tego hashtag zostały po raz pierwszy pokazano wkład z INSM w którym propozycja SPD stabilizacji emerytalnego i „korzyści społeczne” z powodu skrytykowano rzekomy brak kontrfinansowania.

W 2021 r. INSM zlecił badanie, które ponownie ostrzegało przed nadmiernymi kosztami pozapłacowymi i domagało się ponownej „reformy” (tj. cięcia) ubezpieczeń emerytalnych, zdrowotnych i pielęgnacyjnych.

Ustawa o odnawialnych źródłach energii i podatek od CO 2

Dzięki kilku kampaniom od 2011 r. INSM sprzeciwił się promowaniu zielonej energii elektrycznej poprzez ustawę o odnawialnych źródłach energii . Krytycy, tacy jak Hans-Josef Fell i Claudia Kemfert, skarżyli się, że kampanie opierają się na wprowadzających w błąd liczbach i kierują się interesami firm zaangażowanych w przemysł węglowy. Jej kampania, rozpoczęta w 2012 roku, postrzegana jest w literaturze specjalistycznej jako mająca „znaczący wpływ na szarą ofensywę przeciwko EEG”, w której umieszczała wiele przeraźliwych komunikatów w mediach i umieszczała duże plakaty w berlińskiej dzielnicy rządowej. W 2013 roku rozpoczęła również poważną kampanię przeciwko transformacji energetycznej.

W 2019 roku rozpoczęła kolejną kampanię cenową CO 2 artykułem zatytułowanym „12 faktów o polityce klimatycznej”, w którym opowiada się za wolniejszą transformacją energetyczną i przeciw szybkiej ochronie klimatu . W sprawdzeniu faktów naukowiec inżynier i badacz energii Volker Quaschning oskarżył ją o to, że jej „argumenty często brzmiały przekonująco dla laików”, ale w rzeczywistości oświadczenia często mają „charakter fałszywych wiadomości”. Dla Die Zeit kampania jest próbą oszukania opinii publicznej, zgodnie z którą INSM tylko udaje, że działa na rzecz ochrony klimatu, ale osłabia ją, dążąc jedynie do osiągnięcia celu dwustopniowego , podczas gdy Porozumienie Paryskie zostało faktycznie uzgodnione na szczeblu międzynarodowym ograniczyć globalne ocieplenie do znacznie poniżej dwóch stopni . Podstawowym celem kampanii jest „ powstrzymanie podatku od CO 2 preferowanego przez wielu naukowców i ekonomistów na rzecz handlu emisjami”. Stowarzyszenie Energii Odnawialnej federalny oskarżył go o „blokowanie przejścia energii” i „mający na celu zapobieganie niezbędne środki polityczne”, a także oskarżył INSM rozprzestrzeniania fałszywych roszczeń o odnawialne źródła energii.

Po tym, jak Fridays for Future rozpoczęło kampanię przeciwko INSM, stowarzyszenie branżowe ogłosiło, że jest zaangażowane w paryskie porozumienie w sprawie ochrony klimatu . Die Welt stwierdza: „Oskarżenie… że limit CO 2 zaproponowany przez INSM jest ustawiony zbyt nisko”… jest również nieprawdziwe: INSM jak dotąd w ogóle nie skomentował wysokości limitu CO 2 .

Federalna kampania wyborcza 2021

Wspólnie z gazetą Die Welt INSM zorganizował kilka wydarzeń dyskusyjnych , które według Christiana Stöckera można interpretować „tylko jako wydarzenia kampanii wyborczej dla Unii”.

Kampania reklamowa przeciwko Olafowi Scholz

W lutym 2021 r. INSM prowadził kampanię przeciwko Olafowi Scholzowi pod hasłem „Dobra polityka działa inaczej, panie Scholz!”. W tym celu INSM wykorzystał cytat z ekonomisty Petera Bofingera . Opisał to jako „silną część” INSM, która ma być „nadużywana” w ataku lobbystów na Scholza. Wirtschaftswoche mówił o „ piątej kolumnie kampanii”.

Kampania reklamowa przeciwko Annalenie Baerbock

W czerwcu 2021 r., dzień przed tym, jak Annalena Baerbock została potwierdzona przez Partię Zielonych jako kandydatka na kanclerza , INSM reklamowała się przeciwko budzącym strach „zielonym zakazom” i ilustrowała reklamy z Annaleną Baerbock, która – podobnie jak Mojżesz – trzymała w sobie tabliczki z prawem ramiona. Kampania zakładała, że ​​Baerbock i Zieloni będą dążyć do zakazów, takich jak „Nie wolno ci latać” lub „Nie wolno ci swobodnie negocjować stosunków pracy”. Ogłoszenie ukazało się w różnych ogólnopolskich gazetach codziennych, a także zamieszczono na portalach o dużym zasięgu.

Krytyka kampanii pochodziła z różnych stron. Kontrola faktów przeprowadzona przez DPA , która zbadała cztery z domniemanych zakazów, sklasyfikowała zarzuty oparte na zielonym projekcie programu jako „(częściowo) fałszywe” lub „niedokładne”. Kampania została również krytykowane ze względu na swoją symbolikę: Między innymi, były przewodniczący Centralnej Rady Żydów w Niemczech , Charlotte Knobloch , powiedział INSM miał „całkowicie przywłaszczone”, natomiast antysemityzm komisarz Badenii-Wirtembergii, Michael Blume wydał ostrzeżenie „Aby wykorzystać antysemickie mity spiskowe w kampanii wyborczej”. Od kampanii zdystansowała się Federacja Związków Pracodawców Niemieckich . Politolog Michael Koß przeanalizował kampanię. Skrytykował posługiwanie się „antysemickimi [r] stereotypami” i motywami mizoginistycznymi, a „koncertową kampanię” określił jako złamanie tabu, ale także jako przejaw „regresji w dyskursie politycznym”. Według socjologa i berlińskiego komisarza ds. antysemityzmu Samuela Salzborna są to „ łańcuchy skojarzeń, które akceptują antysemickie aluzje”. Tak więc „ Analogia mojżeszowa , nawiązanie do ścisłej religii prawa, określenie 'religia państwowa' [...] budzi w metaforze antyżydowskie stereotypy ”.

INSM zareagował na krytykę kampanii i przedstawił ją jako formę wyciszenia.Reakcja INSM wywołała również dalszą krytykę. Daniel Hornuff wyjaśnił, że na krytykę zareagowano „insynuacją”, że „wolność słowa ma zostać zniesiona”. Jest to „właściwie bardzo problematyczne”.

Ogólny odbiór i krytyka

Użycie słów kluczowych społeczna gospodarka rynkowa

Według politologa Clausa Leggewiego celem INSM jest nie tyle „społeczna” gospodarka rynkowa, co „kapitalistyczna gospodarka wolnorynkowa ”. Według dziennikarza Thomasa Leifa sednem INSM jest „skrzyżowanie interesów biznesu za pomocą środków PR”. W badaniu dla Fundacji Hansa Böcklera Rudolf Speth widzi INSM w tradycji stowarzyszenia „ Die Waage ”.

Według analizy lingwistycznej Martina Wengeler , użycie słowa kluczowego społeczna gospodarka rynkowa w imię INSM „można postrzegać jedynie jako próbę [...] zajęcia »terminu« w jego własnym, ekonomicznie liberalnym sensie [ ...]". Na początku Republiki Federalnej Niemiec społeczna gospodarka rynkowa była centralnym, ale kontrowersyjnym, zrozumiałym pojęciem. W latach 90. w dyskusji o radykalnych koncepcjach rynkowych ponownie ważną rolę odegrało odwoływanie się do społecznej gospodarki rynkowej przez krytyków cięć budżetowych i cięć socjalnych. Ponadto termin społeczna gospodarka rynkowa została przyjęta przez strony SPD i Bündnis 90 / Die Grünen ( PDS podobno rozważała go również w dyskusji programowej) lub była używana do własnych celów, po tym, jak była wcześniej używana wyłącznie przez CDU . CDU używało tego terminu również do reklamowania swoich nowych pomysłów i planów. Rozszerzenie słowa powiązanie społecznej gospodarki rynkowej o atrybut „nowa” pokazuje, że stare słowo kluczowe zostanie zachowane, ale związane z nim obecnie koncepcje merytoryczne mają zostać przesunięte w kierunku pojęć ekonomicznie liberalnych, które jednak również rozpoczęła się w 1950 roku, między innymi przedstawiciele Stowarzyszenia Die Waage były popierane „a więc już w tym czasie przedstawionego na odczyt społecznej gospodarki rynkowej”. W czasie, gdy koncepcja „Nowej Społecznej Gospodarki Rynkowej” Angeli Merkel była żywo dyskutowana w CDU, została nazwana inicjatywa Nowej Społecznej Gospodarki Rynkowej. W tekstach INSM rzadko pojawia się słowo powiązanie społecznej gospodarki rynkowej. Jej rozumienie społecznej gospodarki rynkowej jest powiązane z rozumieniem ekonomicznych liberałów, takich jak Friedrich August von Hayek , który w latach pięćdziesiątych obawiał się, że atrybut „społeczny” będzie składał obietnice, które stoją na drodze postępu gospodarczego i dlatego są „niespołeczne”. . Aby nadal móc określać skojarzoną koncepcję jako społeczną gospodarkę rynkową , według Wengeler dodano frazę „nowy” oraz odniesienie do Ludwiga Erharda. Jest jednak mało prawdopodobne, aby takie rozumienie społecznej gospodarki rynkowej zostało wprowadzone do dyskursu – w przeciwieństwie do innych haseł, takich jak „reforma”, dla których INSM może tymczasem przyjąć dominującą interpretację w swoim znaczeniu.

Horst Friedrich Wünsche , dyrektor zarządzający Fundacji im. Ludwiga Erharda , zarzuca Nowej Inicjatywie Społecznej Gospodarki Rynkowej niesłuszne reklamowanie się portretem Ludwiga Erharda . Inicjatywa dokooptowała go ze względu na swoje cele, a także inne grupy interesu, które twierdzą, że Erhard jest pod przeciwnym znakiem.

Relacje z mediami

Politolog Ulrich Müller z LobbyControl krytykuje raport jako krytyczny i przejrzysty. Odwołuje się do pracy magisterskiej Christiana Nuernbergka na temat public relations prac INSM w kontekście relacji między dziennikarstwem a PR. Nuernbergk dochodzi do wniosku, że relacje w mediach w dużej mierze przyjmują perspektywę INSM, zwłaszcza gdy oferowane są ekskluzywne kolaboracje medialne. Powoduje to, że funkcja inicjatywy jako elementu strategicznego w reprezentowaniu interesów związków pracodawców jest niewystarczająco przejrzysta. Czytelnikowi nie ujawniono by informacji o klasyfikacji sprawozdawczości. Ambasadorzy INSM pojawili się w ponad połowie wszystkich przeanalizowanych wypowiedzi, ale nawet w co szóstym wystąpieniu rola ambasadora INSM nie była przejrzysta.

W związku z zagrożeniem niezależności dziennikarskiej stowarzyszenie dziennikarzy Netzwerk Recherche skrytykowało coraz częstsze publikowanie tekstów PR jako artykułów redakcyjnych bez wskazania pochodzenia tekstów. Przytacza badanie Uniwersytetu w Lipsku pod kierunkiem naukowca mediów Michaela Hallera , z którego wynika, że ​​INSM „dla marketingu idei neoliberalnych reform […] poprzez kampanie medialne tworzy ogólnie wyczuwalne sentymenty, które są wspierane przez" reprezentatywne" ankiety. W ten sposób na agendę redakcji wpływa bezpośrednio i pośrednio.”

Instytut Dziennikarstwa Uniwersytetu TU w Dortmundzie, Transparency International i stowarzyszenie dziennikarzy Netzwerk Recherche skarżyły się w badaniu „Favors in Favors: Journalism and Corruption” (2013), że „w obliczu spadających dochodów z reklam i spadającej sprzedaży, nawet wielu znane media ledwo się powstrzymują, by zrekompensować spadki, które pojawiły się dzięki współpracy z lobbystami i firmami.” W badaniu stwierdza się również:„ Wezwanie do dziennikarskiej niezależności wydaje się coraz bardziej bezradne ”. W badaniu wymieniono partnerstwa medialne INSM jako szczególnie poważny przykład. W badaniu dla Fundacji Hansa Böcklera Rudolf Speth skrytykował również partnerstwo medialne INSM z największymi gazetami, takimi jak Wirtschaftswoche , Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung , Die Welt i Handelsblatt , ale także talk show i podkreślił, że praca INSM „przełamuje granice między PR a dziennikarstwem”.

Naukowiec zajmujący się mediami Siegfried Weischenberg powiedział w monitorze emitowanym w 2005 r.: „Inicjatywa nowej społecznej gospodarki rynkowej jest niezwykle udana, ponieważ udało jej się wymusić taki neoliberalny nurt w mediach. I można to łatwo osiągnąć, ponieważ media muszą produkować tanio . Są bardzo zależni od tego, czy zostaną im dostarczone, jest tu lobby, które jest bardzo zamożne. To oczywiście bardzo, bardzo problematyczna historia, ponieważ media nie robią tego, co powinny. Dziennikarze tracą swoją rolę, że tak powiem, bo nie sprawdzają krytycznie, bo nie czynią interesów przejrzystymi.” Według obserwatora , nadawcy dostarczający teksty stwierdzili, że redagowali teksty i że większość nadawców współpracował z nimi INSM już się skończył. Zasadniczo krytykowano zacieranie się granic między dziennikarstwem a public relations .

Wielu ambasadorów zrezygnowało od tego czasu z tej działalności, np. Wolfgang Clement po objęciu urzędu Federalnego Ministra Gospodarki i Pracy , który jednak od lipca 2012 r. jest ponownie przewodniczącym Rady Powierniczej.

Według Wernera Bührera INSM „umieszcza ogłoszenie w największych dziennikach prawie co tydzień”. Oprócz efektownej postaci Erharda z odmłodzonymi rysami twarzy i obowiązkowym cygarem, pod hasłem „Erhard pisze ponownie” znajduje się cytat „ojca cudu gospodarczego” oraz komentarz inicjatorów tej kampanii reklamowej. Fundacja Ludwiga Erharda nie jest z tego zadowolona, ​​ponieważ w instrumentalizacji Erharda brakuje „poważnego odniesienia do koncepcji społecznej gospodarki rynkowej”. Według Horsta Friedricha Wünsche trudno jest zgłębić teorię Erharda, ponieważ rozumiał on politykę gospodarczą jako coś innego niż politycy przed nim i po nim, a swoją politykę opierał na wiedzy, której nie nauczano i której nie uczy się na uniwersytetach. „Tendencja przedstawicieli grup interesu do odnoszenia się do Erharda w taki czy inny sposób nie może być uzasadniona faktami… Żądanie przemysłu, aby faworyzować„ wolną gospodarkę ”za pomocą środków polityki gospodarczej oraz żądanie związków zawodowych, aby robiły więcej dla„ sprawiedliwość „w kategoriach polityki społecznej”, ocenia życzenia jako błędne interpretacje interesów politycznych. Pracownicy public relations stowarzyszeń wkładali w usta Erharda to, co chcieliby usłyszeć. Jak na ironię zauważa, że ​​jest to oczywisty wybór, ponieważ Ludwig Erhard dużo powiedział, a społeczną gospodarkę rynkową można łatwo interpretować w jednym lub drugim kierunku, przesuwając akcent: z gospodarki społecznej na rynkową lub z gospodarki rynkowej do społeczności. „A jeśli jedno jest wystarczająco podkreślone, drugie można całkowicie pominąć”.

Zarzut ukradkowej reklamy

We wrześniu 2005 r. lista klientów opublikowana przez ARD ogłosiła, że ​​INSM zapłacił w 2002 r. łącznie 58.670 euro, aby wpłynąć na dialogi w audycji ARD Marienhof . W sumie w siedmiu odcinkach INSM wywarł wpływ na następujące tematy:

  • Praca tymczasowa została przedstawiona jako pozytywny sposób wejścia w życie zawodowe.
  • Szkoły powinny być bardziej nastawione na potrzeby biznesowe.
  • Podatki i cła są postrzegane jako zbyt wysokie i należy je obniżyć.

Związek usługowy ver.di oskarżył ją o próby manipulowania młodymi ludźmi za pomocą reklamy politycznej .

INSM odrzuca zarzut manipulacji mediami i stwierdził, że chodzi tylko o przekazanie „podstawowej wiedzy o naszym systemie gospodarczym ” i podkreślenie „ważności osobistego zaangażowania w poszukiwaniu szkolenia lub pracy ”. Jednak teraz przyznaje, że współpraca medialna w przypadku serialu ARD Marienhof była błędem.

Domniemany wpływ redakcyjny

W listopadzie 2005 r. tygodnik Freitag poinformował, że INSM wywiera presję na redaktorów, aby z tym walczyć po tym, jak pojawiły się coraz bardziej krytyczne relacje w mediach. Według doniesień w programach telewizyjnych , takich jak Monitor , INSM zwracał się również bezpośrednio do poszczególnych członków Rady Radiofonii i Telewizji ZDF i skarżył się na „jednostronne” reportaże. Krytyczni dziennikarze są przedstawiani przez INSM jako związani ze związkiem lub jako sympatycy Attac w celu podważenia ich wiarygodności .

Materiały dydaktyczne w szkołach

Inicjatywa zapewnia bezpłatne materiały dydaktyczne na temat polityki i ekonomii za pośrednictwem portalu dla nauczycieli www.wirtschaftundschule.de. Materiały są przygotowywane i udostępniane przez IW Consult GmbH i IW Medien GmbH , dwie spółki zależne Institut der Deutschen Wirtschaft . Materiały były krytykowane z różnych stron, ponieważ na pierwszym planie stawiały interesy pracodawców i zaniedbywały aspekty społeczne. Stwierdzenia takie jak „W rzeczywistości płaca minimalna ma tylko jeden skutek: że jeszcze więcej osób zostanie bezrobotnych” zostały zakwalifikowane jako tendencyjne. Korzystając z materiału, nauczyciele powinni być wykorzystywani jako mnożniki. Focus Money prowadzi również z INSM szkolny projekt „Objaśniamy ekonomię”, w ramach którego nauczyciele i szkoły otrzymują co miesiąc materiały dydaktyczne na lekcje.

literatura

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. ^ Zespół Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM). https://www.insm.de , dostęp 17 czerwca 2021 r .
  2. ↑ a b c d e f FAQ INSM
  3. ↑ Gerd F. Hepp: Polityka edukacyjna w Niemczech: wprowadzenie . ISBN 978-3-531-15210-3 , s. 89
  4. ↑ Rudolf Speth, Sascha Kristin Futh: Granice komunikacji politycznej przez stowarzyszenia biznesowe . W: Wolfgang Schroeder, Bernhard Weßels (Hrsg.): Podręcznik pracodawców i stowarzyszeń przedsiębiorców w Niemczech . Wydanie II. Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden 2017, ISBN 978-3-658-08175-1 , s. 329 , doi : 10.1007/978-3-658-08176-8 .
  5. ↑ Dieter Plehwe: Neoliberalny i ekologiczny? W: Arkusze polityki niemieckiej i międzynarodowej . taśma 64 , nie. 12 , 2019, ISSN  0006-4416 , s. 41–44 ( econstor.eu [dostęp 16 czerwca 2021]).
  6. ↑ Dziennik Federalny , patrz: Roczne sprawozdanie finansowe za rok obrotowy od 1 stycznia 2019 r. do 31 grudnia 2019 r.
  7. ↑ a b Strategia komunikacyjna i metodologia Inicjatywy Nowej Społecznej Gospodarki Rynkowej . Z tezy Lisy Wegener, s. 12
  8. ↑ a b Atak ukradkowych rekrutów , Frankfurter Rundschau Online z 8 stycznia 2007
  9. ↑ Strona główna Förderverein Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft, link do archiwum
  10. ↑ Dziennik Urzędowy Okręgu Kolonia [1]
  11. ^ Georg Sturm: kandydatura CDU przez Friedricha Merza: Biedermeier w Vormerzu. W: taz.de . 14 lutego 2020, dostęp 14 maja 2020 .
  12. ↑ t-online, kontrowersyjna reklama antybaerbocka: „Brak odpowiedniego postępowania w konkursie na treści polityczne” , 11 czerwca 2021
  13. ↑ a b Wolfgang Clement nowy przewodniczący Rady Powierniczej , 4 lipca 2012 r.
  14. ^ B c Rudolf Speth: strategie polityczne inicjatywy New Market Ekonomii Społecznej . (PDF; 465 kB), Fundacja Hansa Böcklera , seria dokumentów roboczych, nr 96, listopad 2004
  15. ↑ Serviceplan wygrywa budżet INSM , 18 listopada 2009 r., ostatni dostęp 15 kwietnia 2013 r.
  16. ↑ Blumberry: Agencja Comarco zastępuje Serviceplan w INSM. W: horyzoncie.net . Źródło 14 czerwca 2021 .
  17. ↑ Norbert Nicoll: Wnoszenie racjonalności ekonomicznej do opinii publicznej . 2008, s. 102
  18. ↑ Norbert Nicoll: Wnoszenie racjonalności ekonomicznej do opinii publicznej . 2008, s. 107 f.
  19. ↑ Norbert Nicoll: Wnoszenie racjonalności ekonomicznej do opinii publicznej . 2008, s. 120 i n.
  20. ↑ Der Spiegel, stowarzyszenie nauczycieli krytykuje Bildungsmonitor , 16 sierpnia 2019 r.
  21. ↑ Studium Doktoranckie Społecznej Gospodarki Rynkowej KAS, [2]
  22. ↑ Norbert Nicoll: Wnoszenie racjonalności ekonomicznej do opinii publicznej . 2008, s. 110 i n.
  23. ↑ Bastian Brinkmann: Biznesowe lobby otacza Bundestag voodoo . W: Süddeutsche Zeitung . 7 stycznia 2013 ( online [dostęp 7 sierpnia 2013]).
  24. ↑ a b c Jak lobbyści biznesu fałszują plany podatkowe SPD. W: Spiegel Online . 26 czerwca 2017 . Źródło 23 sierpnia 2014 .
  25. ↑ FAZ, Z własnym zegarkiem za dopłatą solidarnościową , 9 stycznia 2020 r
  26. ^ Diana Wehlau: Lobbing i reforma emerytalna . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2009, ISBN 978-3-531-16530-1 , s. 258-259 , doi : 10.1007/978-3-531-91461-9 .
  27. ^ Diana Wehlau: Lobbing i reforma emerytalna . VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2009, ISBN 978-3-531-16530-1 , s. 263-264 , doi : 10.1007/978-3-531-91461-9 .
  28. ↑ a b Barbara Dribbusch: Ekspertyza dotycząca dodatkowych kosztów wynagrodzeń: stare widmo . W: Gazeta codzienna: taz . 20 maja 2021, ISSN  0931-9085 ( taz.de [dostęp 15 czerwca 2021]).
  29. ↑ Czas neoliberalnych myślicieli lobbystów i tajemniczych hobbystów prawa , 19 października 2011 r. October
  30. ↑ Christoph Butterwegge: Ubóstwo w bogatym kraju: Jak bagatelizuje się i tłumi ten problem . Campus Verlag, 2012, ISBN 978-3-593-39605-7 , s. 273 ( google.com [dostęp 16 czerwca 2021]).
  31. ↑ Jörg Wimalasena: Inicjatywa Nowa Społeczna Gospodarka Rynkowa: Lobbing z zakupionymi hashtagami . W: Gazeta codzienna: taz . 7 września 2017, ISSN  0931-9085 ( taz.de [dostęp 14 czerwca 2021]).
  32. ↑ Błędy transformacji energetycznej. INSM, dostęp 28 sierpnia 2017 (na przykład).
  33. ↑ Hans-Josef Fell: Kampanie inicjatywy nowej społecznej gospodarki rynkowej przeciwko EEG. PV Magazin, 23 sierpnia 2017, dostęp 28 sierpnia 2017 .
  34. ↑ Kampania INSM i RWI przeciwko promowaniu zielonej energii elektrycznej. Lobbypedia, dostęp 28 sierpnia 2017 r .
  35. ↑ Tobias Haas, Ekonomia polityczna transformacji energetycznej. Niemcy i Hiszpania w kontekście wielorakiej dynamiki kryzysu w Europie . Wiesbaden 2017, s. 184.
  36. ↑ a b Pszczoła oskarża INSM o sabotowanie transformacji energetycznej . W: Magazyn PV , 30 lipca 2019 r. Pobrano 3 sierpnia 2019 r.
  37. ↑ 12 faktów na temat polityki klimatycznej – postęp, wzrost i ochrona klimatu. W: Inicjatywa Nowa Społeczna Gospodarka Rynkowa. 27 czerwca 2019, dostęp 30 sierpnia 2019 .
  38. ^ Elsa Koester: Zielona gospodarka - Piątki dla przyszłości znajdują swojego przeciwnika. W: piątek. 26 lipca 2019, dostęp 30 sierpnia 2019 .
  39. ↑ Naukowcy dla przyszłości: „Chcemy ujawnić ludzi, którzy zapobiegają ochronie klimatu” . W: Enorm , 31 lipca 2019 r. Pobrano 3 sierpnia 2019 r.
  40. ↑ Kampania INSM na rzecz ochrony klimatu nie sprawdza się . W: top agrar , 31 lipca 2019 r. Dostęp 3 sierpnia 2019 r.
  41. ↑ Deklaracje klimatyczne INSM w rzeczywistości sprawdzają . W: Neue Energie , 1 sierpnia 2019 r. Pobrano 3 sierpnia 2019 r.
  42. ↑ Ostrożność, ryzyko rozszczepienia . W: Die Zeit , 20 sierpnia 2019 r. Pobrano 30 sierpnia 2019 r.
  43. ↑ Aktywiści klimatyczni demonstrują przeciwko lobby biznesowemu (Neues Deutschland). W: nowe Niemcy. 16 sierpnia 2019, dostęp 30 sierpnia 2019 .
  44. ↑ Daniel Wetzel: „Piątki dla przyszłości”: Biznes broni się przed zarzutami. W: ŚWIECIE. 19 sierpnia 2019, dostęp 30 sierpnia 2019 .
  45. ^ Christian Stöcker : lobbing przed wyborami federalnymi. Chodź, kupmy kanclerza . W: Spiegel Online , 13 czerwca 2021. Pobrano 13 czerwca 2021.
  46. ↑ Wirtschaftswoche , proszę o trochę więcej jakości! , 21 lutego 2021
  47. ↑ Kontrowersyjna kampania. INSM przedstawia Baerbock jako zakaz Mojżesza . W: Westdeutsche Allgemeine Zeitung , 11 czerwca 2021. Dostęp 11 czerwca 2021.
  48. ↑ a b Religia państwowa? Krytyka INSM z powodu reklamy Baerbock . W: Reklamuj się i sprzedawaj , 11 czerwca 2021. Pobrano 11 czerwca 2021.
  49. ↑ Inicjatywa przeciwko Zielonym: O co chodzi z „zakazami”? . W: Süddeutsche Zeitung , 12 czerwca 2021. Dostęp 12 czerwca 2021.
  50. ↑ Pracodawcy dystansują się od reklam antybaerbockich . W: Spiegel Online , 11 czerwca 2021. Pobrano 11 czerwca 2021.
  51. ↑ Michael Koß : Kampania INSM przeciwko Annalenie Baerbock: Ona nie należy do nas . W: Die Zeit , 12 czerwca 2021. Źródło 13 czerwca 2021.
  52. ↑ Patrick Gensing : Oskarżenia o antysemityzm w kampanii wyborczej www.tagesschau.de, 13 czerwca 2021
  53. ^ Kampania „Mojżesza” przeciwko Annalenie Baerbock. Populistyczne kodowanie założyciela religii . W: Deutschlandfunk Kultur , 12 czerwca 2021. Dostęp 12 czerwca 2021.
  54. ↑ Sebastian Müller: Was ist Soziale Marktwirtschaft , Der Freitag Online od 13 marca 2012
  55. ↑ Lobbing i PR na przykładzie inicjatywy Nowa Społeczna Gospodarka Rynkowa . W: Thomas Leif, Rudolf Speth (red.): Cicha moc. Lobbing w Niemczech . Wiesbaden 2006, s. 302-316.
  56. ↑ Steffen Pappert, Melani Schröter, Ulla Fix: Szyfrowanie, ukrywanie, ukrywanie w komunikacji publicznej i instytucjonalnej . 2008, ISBN 978-3-503-09851-4 , s. 100
  57. ↑ a b Steffen Pappert, Melani Schröter, Ulla Fix: Szyfrowanie, ukrywanie, ukrywanie w komunikacji publicznej i instytucjonalnej . 2008, ISBN 978-3-503-09851-4 , s. 101
  58. ↑ a b Steffen Pappert, Melani Schröter, Ulla Fix: Szyfrowanie, ukrywanie, ukrywanie w komunikacji publicznej i instytucjonalnej . 2008, ISBN 978-3-503-09851-4 , s. 102
  59. ↑ a b Horst Friedrich Wünsche: Społeczna gospodarka rynkowa Ludwiga Erharda. Bilans , kierunki polityki gospodarczej i społecznej 112 (2007), s. 82
  60. ^ Kontrola lobby: Raportowanie INSM: bezkrytyczny i nieprzejrzysty Wolfgang Lieb, 26 kwietnia 2006
  61. ↑ Christian Nuernbergk: Die Mutmacher: studium eksploracyjne na temat działań public relations Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (PDF; 27 kB), własna strona internetowa.
  62. ↑ Należy drastycznie zmniejszyć wpływ PR na dziennikarstwo . (PDF; 90 kB) Badania sieciowe , 2005.
  63. ↑ Krótkie studium: Cieszenie się przysługami – dziennikarstwo i korupcja (PDF; 2 MB)
  64. ↑ a b Gitti Müller, Kim Otto, Markus Schmidt: Władza nad głowami: Jak opiniuje inicjatywa Nowa Społeczna Gospodarka Rynkowa ( Memento z 15 czerwca 2006 r. w Internet Archive ), MONITOR nr 539 z 13 października 2005 r.
  65. ↑ Werner Bührer: Marzenie o „dobrobycie dla wszystkich”. Jak aktualna jest publikacja programu Ludwiga Erharda? Zeithistorische Forschungen / Studies in Contemporary History, wydanie online, 4 (2007) H. 1 + 2.
  66. ↑ Horst Friedrich Wünsche: Ludwig Erhards Społeczna gospodarka rynkowa. Bilans , kierunki polityki gospodarczej i społecznej 112 (2007), s. 89
  67. ↑ Lobby control (red.): INSM i Marienhof - Ocena krytyczna . wrzesień 2005 ( lobbycontrol.de [PDF] Cytat za Carina Mitschke 2012).
  68. ↑ Carina Mitschke: Edukacja ekonomiczna – rzecz neutralna? Jak Nowa Inicjatywa Społecznej Gospodarki Rynkowej (INSM) wpływa na treści nauczania w szkołach ogólnokształcących . Nie. 264 . Dokument roboczy, 2012 ( econstor.eu [dostęp 16 czerwca 2021]).
  69. ↑ a b INSM: Reklama w "Marienhof" brzmiała "Fehler" ( pamiątka z 23 grudnia 2005 w Internet Archive ), netzeitung.de z 21 września 2005
  70. ↑ Zastrasz media , piątek 11 listopada 2005
  71. ↑ O nas. W: Gospodarka i Szkoła. IW JUNIOR gGmbH, dostęp 17 czerwca 2021 r .
  72. ↑ Jak firmy i stowarzyszenia chcą kontrolować opinie. W: Süddeutsche Zeitung . 12 września 2013, dostęp 28 lipca 2014 .
  73. ↑ Caterina Lobenstein : Niezorientowany . W: Die Zeit , nr 8/2013
  74. ^ Tilman Steffen: Lobbyści w pokoju nauczycielskim. W: Zeit Online . 11 maja 2011, dostęp 28 lipca 2014 .
  75. ↑ Götz Hamann: Głośnik stolicy . W: Die Zeit , nr 19/2005
  76. ↑ „Pomoce dydaktyczne – PR w szkole”, Zapp, 2 listopada 2011