Konferencja w Lozannie (1932)

Na konferencji w Lozannie między Niemcami, Wielką Brytanią i Francją w 1932 r. Niemiecki rząd Franza von Papena chciał zakończyć reparacje nałożone przez Traktat Wersalski po I wojnie światowej . Konferencja odbyła się w dniach od 16 czerwca do 9 lipca 1932 roku w Lozannie , Szwajcaria .

Pre-historia

Po upadku niemieckiego systemu bankowego w 1931 r. I wejściu w życie rocznego moratorium Hoovera 6 lipca 1931 r. Różne komisje ekspertów doszły do ​​wniosku, że nawet po wygaśnięciu moratorium Niemcy nie będą w stanie przywrócić swoje wypłaty reparacji zgodnie z Planem Younga do ewidencji. Potwierdził to również raport końcowy Specjalnego Komitetu Doradczego Banku Rozrachunków Międzynarodowych z grudnia 1931 r., Który zebrał się na prośbę Niemiec i zalecił zwołanie nowej konferencji reparacyjnej. Początkowo konferencja w Lozannie w Szwajcarii miała się rozpocząć 18 stycznia 1932 r., Ale została następnie przełożona na czerwiec. Na krótko przed otwarciem niepopularny gabinet Brüninga II pod koniec maja 1932 r. Musiał ustąpić ze stanowiska , tak że nowy kanclerz Franz von Papen udał się do Lozanny.

negocjacje

Podczas negocjacji francuski rząd nalegał, aby Plan Younga można było zastąpić jedynie saldem. Odrzucono niemieckie propozycje całkowitego zniesienia reparacji do zaakceptowania przez Francję poprzez jednoczesne ściślejsze polityczne powiązanie z Francją.

Kontynuując poprzednią politykę Brüninga, delegacja niemiecka zażądała anulowania wszelkich dalszych wypłat odszkodowań bez ich zastępowania. Obecny minister gospodarki Warmbold i minister finansów Schwerin-Krosigk reprezentowali stanowisko, reprezentowane także w brytyjskim świecie finansowym, że dotychczas dokonane reparacje, spłaty zadłużenia wojennego między sojusznikami i związane z nimi pożyczki byłyby przyczyną globalnego kryzysu finansowego. a załamanie gospodarcze i jakikolwiek dalszy wzrost liczby takich nieproduktywnych, którzy nie inwestują pieniędzy, tylko pogorszyłby kryzys.

W zamian zaoferowali udział gospodarczy i finansowy w europejskim programie rozwojowym. Takie wypłaty wydawały się uzasadnione, ponieważ Niemcy skorzystałyby również na oczekiwanej ogólnej poprawie europejskiej gospodarki. W negocjacjach zdeterminowana negatywnym nastawieniem Francuzów delegacja niemiecka pod kierownictwem raczej frankofilskiego Franza von Papena zaproponowała nawet francusko-niemiecką unię celną z pewnymi preferencjami dla Francji (np. Zwyczaje wina).

W ramach dalszych rozważań politycznych przedstawiono projekt paktu konsultacyjnego głównych mocarstw europejskich Francji, Wielkiej Brytanii, Włoch i Niemiec, który miał wiązać Rzeszę Niemiecką z zachodnimi aliantami w polityce zagranicznej i bezpieczeństwa ( Geneva Disarmament Konferencja ) iw dużej mierze odpowiadał paktowi czteropartyjnemu zawartemu przez Mussoliniego w 1933 roku . W rozmowach francusko-niemieckich zaproponowano nawet francusko-niemieckie porozumienie wojskowe, w ramach którego m.in. odbywały się regularne wspólne spotkania sztabu generalnego.

Ze względów politycznych delegacja niemiecka była szczególnie zainteresowana formalnym anulowaniem reparacji i Planem Younga. Z równie politycznych powodów francuska delegacja pod przewodnictwem premiera Édouarda Herriota nalegała na taki formalny związek.

Dopiero gdy po dwóch tygodniach trwania konfliktu konferencja zagroziła niepowodzeniem, prezydent konferencji, premier Wielkiej Brytanii Ramsay MacDonald , poruszył kwestię politycznych warunków, na jakich Niemcy zgodzą się na ostateczną wypłatę reparacji. Dopiero teraz skreślono artykuł winny wojny i zastąpiono wojskowe postanowienia traktatu wersalskiego (część V traktatu) konwencją wynegocjowaną na Konferencji Rozbrojeniowej w Genewie z równouprawnieniem Niemiec na porządku dziennym w Lozannie.

5 lipca, po trudnych negocjacjach między mocarstwami zachodnimi, znaleziono rozwiązanie, które za ostateczną wypłatę czterech miliardów marek obejmowało nie tylko zniesienie wszystkich reparacji, w tym Planu Younga, ale także wspomnianego paktu konsultacyjnego, skreślenie o winie wojennej artykuł 231 traktatu wersalskiego, deklaracja o ustanowieniu „moralnej równości” Rzeszy Niemieckiej na konferencji genewskiej w sprawie rozbrojenia oraz wspólna, ogólnoeuropejska polityka pieniężna.

Konserwatywny niemiecki rząd przesadził z jeszcze bardziej kompleksowymi i konkretnymi żądaniami sformułowania w dziedzinie politycznej, a także kontrofertą w wysokości zaledwie 2,6 miliarda marek niemieckich. 7 lipca rozczarowany Herriot zdecydowanie odrzucił ewentualne włączenie kwestii politycznych do konferencji w Lozannie i po wyczerpujących negocjacjach tego samego dnia doszło do dobrze znanego wyniku ogłoszonego 9 lipca.

Wynik i konsekwencje

Joseph Goebbels w lipcu 1932 r. Wypowiadając się przeciwko wynikom konferencji w Lozannie w sprawie reparacji

W umowie Republika Weimarska została zobowiązana do ostatecznej płatności w wysokości trzech miliardów marek w złocie , płatnych w pięcioprocentowych obligacjach na rzecz Banku Rozrachunków Międzynarodowych w Bazylei . Obligacje podlegały wykupowi najwcześniej po trzech latach, dochody odsetkowe spadły do ​​uprawnień wierzyciela. Zobowiązanie do spłaty niemieckich długów wynikających z pożyczek na obsługę zobowiązań odszkodowawczych w ramach Planu Dawesa i Planu Younga pozostało nienaruszone.

Rzesza Niemiecka przekazała do Banku Rozrachunków Międzynarodowych w Bazylei obligacje, które w ciągu 15 lat miały zostać wprowadzone na rynek jako obligacje lub, jeśli to się nie powiedzie, zniszczone.

Prawicowa ekstremistyczna opozycja w Niemczech - niemieccy nacjonaliści i narodowi socjaliści - odrzuciła traktat lozanny jako nieadekwatny, ponieważ nie zawierał oczekiwanego skreślenia artykułu o zadłużeniu wojennym i postanowień dotyczących rozbrojenia z traktatu wersalskiego.

Traktat z Lozanny miał wejść w życie dopiero po osiągnięciu odpowiedniego porozumienia z USA w sprawie zadłużenia wojennego między sojusznikami . Ze względu na brak takiej regulacji nie została ona ratyfikowana przez żadne z uczestniczących państw i dlatego nigdy nie stała się prawnie skuteczna. Niemniej jednak oznaczało to w rzeczywistości koniec kwestii reparacji. Niemieckie obligacje zostały uroczyście spalone w Bazylei w 1948 roku.

Zobacz też

literatura

  • Ansbert Baumann: „Nie zawodzisz swojego kraju…”. 70 lat temu sekretarz stanu Bernhard Wilhelm von Bülow sformułował wytyczne niemieckiej polityki zagranicznej. W: Historische Mitteilungen der Ranke-Gesellschaft 15 (2002), s. 148–174.
  • Philipp Heyde: Koniec reparacji: Niemcy, Francja i Plan Młodych 1929-1932. Schöningh, Paderborn 1998.
  • Ralph Smiley: Konferencja w Lozannie. Dyplomacja końca reparacji. New Brunswick 1972.

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. ↑ Harold James: Niemcy w światowym kryzysie gospodarczym 1924-1936 , Deutsche Verlagsanstalt Stuttgart 1988, s.382.