Limonki (ściana graniczna)

Limes ( łaciński pierwotnie „Querweg”, „Schneise”, zwłaszcza „Grenzweg” w związku z podziałem przestrzeni lub rozwoju miejscu, później ogólnie „granicę”; mnogiej LIMITES ) odnosi się do Cesarstwa Rzymskiego od 1 do 6 wieków Mury graniczne lub wojskowe systemy bezpieczeństwa granic w Europie, na Bliskim Wschodzie i w Afryce Północnej zostały zbudowane w XVII wieku naszej ery. Jest również używany do późniejszego porównywalnego rysowania granic ( Limes Saxoniae ) lub systemów monitorowania na granicach cesarskich. Termin ten pochodzi od łacińskich słów limus „quer” i limen „próg drzwi”. Początkowo Rzymianie rozumieli pod tym pojęciem jedynie pole lub pole, które było wyznaczane kamieniami granicznymi (termini) , drewnianymi słupami lub wyraźnie rozpoznawalnymi punktami orientacyjnymi (drzewa, rzeki). Od czasów Gajusza Juliusza Cezara drogi wojskowe z ufortyfikowanymi strażnikami i marszałkami w nawie leśnej (patrz także poniżej) lub szybko wytyczone drogi na terytorium wroga nazywano Limes. Z biegiem czasu przekształcił się z linii marszowej i patrolowej w przeszkodę podejściową z funkcjami kontrolnymi.

Gdzie nie było żadnych oznaczeń granic naturalnych takich jak rzeki lub gór, Rzymianie oznaczone swoje imperialne granice z limites . Wykazywały one różną charakterystykę, były zależne od warunków naturalnych, gęstości zasiedlenia i sytuacji zagrożenia na miejscu. Wszyscy byli pilnowani przez wojska rzymskie. W Afryce Północnej i na Wschodzie mniej lub bardziej luźne łańcuchy fortów i wież strażniczych tworzyły Limes. Cieki wodne tych rzek wyznaczały granicę na Renie, Dunaju, Eufracie i Tygrysie. To Limes jest teraz znane również jako „limonki rzeczne” lub „mokre limes”, sami Rzymianie mówili o ripa (łac. „bank”). Część Retyckich Limes w końcowej fazie ekspansji i brytyjski Mur Hadriana składały się nawet z ciągłych kamiennych murów z wieżami strażniczymi zamiast drewnianych palisad, jak w Górnych Niemczech i Recji. Jednak w późnej starożytności Rzymianie zwykle rezygnowali z tych zamkniętych wałów i palisad i przeszli do zabezpieczania granic fortami różnej wielkości, jak to było w zwyczaju na niektórych innych odcinkach granicznych od początku.

Wytyczając swoje granice, Rzymianie nie realizowali ogólnej strategii obejmującej całe imperium, która byłaby zrozumiała przez wieki; W ten sposób na przestrzeni wieków powstał wielopłaszczyznowy konglomerat stałych, ale i bardzo otwartych granic. Rzymskie fortyfikacje graniczne nie miały na celu odpierania większych ataków i w większości nie nadawały się do tego celu. Wielu znanych dziś rzymskich odcinków granicznych nie dało się obronić przed atakami na dużą skalę, ponieważ ich garnizony zostały ustawione wzdłuż linii, którą nawet niewielka, zdeterminowana siła bojowa mogłaby z łatwością przebić. Rzymianie stosowali więc tak zwaną obronę inwazyjną: obecność dużych, zawsze gotowych do walki jednostek w strategicznych punktach, zdolnych do walki z najeźdźcami za pomocą szybko powiększającej się armii. Powinny one przede wszystkim zapewniać kontrolę lub kanalizację codziennego przepływu towarów i osób (prekluzywność) oraz szybką transmisję wiadomości między strażnikami. Limes było nie tylko wyznacznikiem militarnym, ale przede wszystkim granicą rzymskiego obszaru gospodarczego. Oprócz swojej funkcji jako wojskowy „systemu wczesnego ostrzegania”, w limites służyły jako granic celnych i ich przejść granicznych jako „rynków” dla handlu zagranicznego z Barbaricum . W swojej prawie pięćsetletniej historii fortyfikacje graniczne ukształtowały liczne krajobrazy kulturowe i stanowiły zalążek wielu ważnych miast. Najbardziej znanymi granicami są Limes Górnogermańsko-Raeckie w Niemczech, z najdłuższym pomnikiem naziemnym w Europie o długości 550 km oraz Mur Hadriana w Wielkiej Brytanii .

definicja

Termin limes na ogół oznacza zagospodarowanie i podział terenu lub brukowanej ścieżki lub wolnej otwartej ścieżki, która przecina coś, pole, las, ale także masę wrogów. W sensie militarnym rozumiana jest jako droga lub ścieżka, która została wytyczona w celu rozwoju strategicznie ważnych regionów dla Rzymian - takich jak otwarte krajobrazy, lasy, obszary górskie itp. Dotyczyło to również obszarów na terytorium wroga. W tym sensie większość głównych konstrukcji drogowych (np. Via Appia ), które zostały zbudowane w aspekcie militarno-politycznym w czasach Republiki Rzymskiej , można nazwać limitami . W sensie technicznym rozumiano to jako ścieżki, które powstały podczas pomiaru pól (limitatio) .

Termin limes początkowo nie był używany do określenia granicy lądowej w starożytności rzymskiej. W epoce republikańskiej i wczesnocesarskiej taka (fines imperii) była jeszcze nieznana. Dopiero po zaleceniu przez Augusta swoim następcom zabezpieczenia dotychczas zdobytych terytoriów, stopniowo ustanowiono ustalone granice. O Limes po raz pierwszy wspomniał Sekstus Iulius Frontinus , który użył go do wyznaczenia naw, które zostały wycięte w lesie jako ścieżka postępu w trakcie Wojen Czatowych Domicjana . Historyk Tacyt nazwał limes strefą graniczną, zataczającą się w głąb. Jak Rzymianie nazywali przebiegi palisad, rowów i wałów, nie wiadomo. Wielki ideał Rzymu, jedność miasta i świata, najzwięźlej ucieleśnia mur miejski, który otacza i chroni obywateli. Przede wszystkim cesarz Hadrian starał się urzeczywistniać ten ideał swoją nową polityką graniczną. Od jego panowania najbardziej znany nam dzisiaj kształt Limes zaczął przybierać swój kształt z systemem niezliczonych fortyfikacji ustawionych w linii - początkowo tylko z ziemi i drewna, później prawie bez wyjątku z kamienia . W 143 r. grecki retor Aelius Aristides wygłosił przemówienie na dworze Antonina Piusa , które zawierało również kilka uwag na temat Limes:

Mniej więcej w połowie II wieku aleksandryjski historyk Appian napisał w swojej rzymskiej historii, że Rzymianie

Pod rządami cesarzy- żołnierzy ten odcinek prowincji, który dzielił granicę z tak zwanym Barbaricum, był uważany za Limes. Od czasów cesarza Konstantyna I to głównie nowo utworzone przez niego siły zbrojne, Limitanei (straż graniczna) i Ripenses (straż bankowa), były związane z Limes .

funkcjonować

Systematyczne i naukowe badania Limes rozpoczęły się w Niemczech w 1892 r. pracami Komisji Limes Rzeszy (RLK) nad Limes Górnogermańsko-Retyckim . Ten odcinek rzymskich fortyfikacji granicznych do dziś jest jednym z najsłynniejszych limitów. Badania Reichs-Limeskommission, które od początku interpretowali jako bastion obronny, były przełomowe, ale dziś, ze względu na nowe odkrycia naukowe, niektóre z ich ówczesnych wniosków muszą zostać poddane krytycznej analizie.

Nawet gdy 100 lat temu brytyjscy archeolodzy przeprowadzili pierwsze wykopaliska naukowe na Murze Hadriana, Limes nadal naturalnie myśleli o fortyfikacjach do walki w okopach, zwłaszcza do obrony przed barbarzyńcami . Przez długi czas toczyła się długa debata na temat taktyki obronnej Rzymian: Czy żołnierze walczyli z najeźdźcami ze swoich fortów i murów obronnych, czy też konfrontowali się z nimi w okresie poprzedzającym Limes? Przez wiele dziesięcioleci później doświadczenie konfrontacji bloku Wschód-Zachód z żelazną kurtyną , która oddzielała Europę Środkową, uniemożliwiło nowe podejście do określenia prawdziwej funkcji Limes. Obraz Limes jako bastionu przeciwko barbarzyńcom jest zatem nadal bardzo rozpowszechniony poza kręgami ekspertów. Ponadto obecność wojsk okupacyjnych miała na celu promowanie romanizacji rdzennej ludności. Za pośrednictwem żołnierzy nawet najdalsze zakątki cesarstwa weszły w kontakt z Rzymem. Ponadto były katalizatorem, który umożliwił powstanie nowego społeczeństwa na granicy. Ich cel był przede wszystkim polityczny - stworzenie mniej więcej stabilnych, skoncentrowanych na mieście samorządów z łaciną jako językiem urzędowym. Na znacznie niższym poziomie była wymierzona w plemienne elity poza i na terenach przygranicznych, aby w dłuższej perspektywie pogodzić je z rzymską władzą okupacyjną. Udało się to osiągnąć poprzez kontrakty, darowizny finansowe i nadanie obywatelstwa rzymskiego oraz import towarów i usług. W ten sposób miały zostać nawiązane jeszcze bliższe więzi kulturowe między Rzymianami a rdzenną ludnością. Nowi poddani nie powinni być całkowicie przekształcani w Rzymian, a jedynie nakłaniani do utożsamiania się z zaletami cywilizacji rzymskiej. W normalnych warunkach rzymscy zdobywcy nie dążyli do narzucenia swojego włoskiego stylu życia zupełnie obcej kulturze. Ich kluczem do sukcesu nie było gwałtowne stłumienie początkowego oporu wobec okupacji, ale stopniowa i dobrowolna asymilacja miejscowej ludności w system społeczny oparty na dobrobycie i władzy oligarchicznej. Opozycja wobec Rzymu była często przełamywana lub przynajmniej osłabiana przez zachęty finansowe i ekonomiczne dla ujarzmionych elit oraz możliwości awansu w armii lub administracji cesarskiej. Prowincje wydały więc licznych centurionów, prokuratorów, senatorów, namiestników, pretorianów i cesarzy. W strefie przygranicznej żądza działania elit była celowo skierowana na akumulację bogactwa. Za granicą dyplomacja rzymska koncentrowała się na wprowadzaniu pro-rzymskich władców w hierarchiach plemiennych.

Dziś Limes jest postrzegana przez większość ekspertów przede wszystkim jako linia kontroli i kontroli ludności i polityki gospodarczej, która służyła również jako demonstracja rzymskiej architektury i inżynierii. Za pomocą szlabanów administracja rzymska była w stanie skierować przepływ handlu i ludności w czasach pokoju do wyznaczonych do tego przejść granicznych. Dzięki temu imperium mogło rejestrować handel w prowincjach, w razie potrzeby interweniować, a przede wszystkim podnosić cła. Z drugiej strony napływ całych grup ludności również mógłby być regulowany – w zależności od potrzeb.

To, że Limes przez długi czas było postrzegane jako nieprzepuszczalna granica, wynika również z błędnej interpretacji tekstu Tacyta z XIX wieku. Miało to miejsce w kontekście znalezisk palisad i pozostałości murów z II wieku n.e., których wówczas nie można było dokładnie datować, a przede wszystkim współczesnego postrzegania granicy jako absolutnej linii podziału między państwami narodowymi. Starsze badania uważały zatem, że rozpoznano taki rodzaj granicy również w Limes, co z pewnością nie byłoby zgodne z duchem Rzymian i innych starożytnych ludów. Limes nie było niczym innym jak żelazną kurtyną , ale raczej membraną, na której pewnego rodzaju osmotyczna wymiana ludzi, wszelkiego rodzaju towarów i idei stamtąd do tamtego była częścią normalnego codziennego życia. Rzymianie podróżowali do Barbaricum i tam zajmowali się swoimi sprawami, plemiona germańskie i wielu innych plemion w zamian przeszło do imperium i bynajmniej nie zawsze przybywali jako jeńcy lub niewolnicy. W wyniku tych licznych kontaktów karty polityczne i wojskowe zostały z czasem całkowicie przetasowane. Kontakty i handel z Rzymianami miały ogromny wpływ na strukturę społeczną plemion barbarzyńskich. Na zachodzie przyniosło to zupełnie nową, zagrażającą nawet egzystencji Rzymu konstelację władców i plemiennych oligarchii. Na wschodzie Partów zastąpili Sasanidowie w 224 r. , którzy wielokrotnie niepokoili Rzymian aż do początku ekspansji islamu w VII wieku. Z tego powodu charakter Limitów zmienił się w III wieku.

Niezależnie od tego, czy była to ściana, czy palisada, architekci z Limes nie byli zainteresowani stworzeniem znormalizowanego i absolutnie kompletnego zapory. Jego celem było przede wszystkim przekazanie prostego komunikatu sąsiednim narodom: tu zaczyna się potężny Rzym ze wszystkimi jego osiągnięciami (np. bezpieczeństwo prawne); jeśli ktoś chce przekroczyć jego granice, musi to zrobić w przewidzianych do tego punktach kontrolnych i tym samym podporządkować się obowiązującym prawom imperium. Każdy, kto tego nie akceptuje, narusza prawo i jest za to ukarany. Jednocześnie plemionom barbarzyńców należy jednoznacznie wyjaśnić, że Rzymianie umieli skutecznie bronić się przed atakami. Aż do IV wieku imperium odpowiadało w razie potrzeby brutalnymi kampaniami odwetowymi. Aspekt nielegalnego wkraczania do widocznie zamkniętej przestrzeni (np. indywidualnego domu mieszkalnego jako obramowanego obszaru kultu i rytuału) był również znany wszystkim sąsiednim kulturom, gdzie również był postrzegany jako poważny skandal i odpowiednio sankcjonowany.

Mimo technicznych i logistycznych zdobyczy Rzymian w rozbudowie Limes do postaci zamkniętej zapory, była to również pierwsza oznaka ich coraz większej słabości w tej fazie. Rzymianie musieli przyznać, że ekspansja imperium osiągnęła swoje granice w dosłownym tego słowa znaczeniu. Oficjalna doktryna epoki augustowskiej, stale rosnącego imperium bez końca, zawiodła z powodu realiów politycznych i militarnych. Jednak sąsiednie ludy, które w ten sposób były w dużej mierze wykluczone i mniej postępowe, wyciągnęły z tego inne wnioski, niż pierwotnie zamierzał Rzym. Z ich punktu widzenia potężny Rzym najwyraźniej tak bardzo bał się barbarzyńców z rozległych i ciemnych lasów Germanii i wschodnich stepów, którymi pogardzał , że teraz zaszył się za murami i palisadami. Jednocześnie, zagrożeni przez inne ludy lub skąpe zasoby, sąsiednie Krzyżacy stworzyli zachętę do opuszczenia swoich pierwotnych obszarów osadniczych i pokonania Limes, aby w jakikolwiek sposób móc uczestniczyć w lepszym życiu w imperium (zob. również okres migracji ). Limes oznaczało wyraźne odgraniczenie od świata nierzymskiego lub barbarzyńskiego, ale przez długi czas przekazywało poczucie bezpieczeństwa (securitas) i wspólnoty narodom Imperium Rzymskiego .

Monitoring

Do pilnowania granicy w fortach stacjonowały oddziały pomocnicze ( auxilia ), podzielone na kohorty (piechota) i alen (jazda), rekrutowane w prowincjach. Ponadto, do zajmowania małych fortów i wież strażniczych zrekrutowano rdzenną ludność. Były to jednostki liczebnie mniejsze i tylko lekko uzbrojone. Były używane głównie do służby strażniczej i patrolowej w mniej dostępnych regionach leśnych i górskich lub na odległych obszarach pustynnych. Legiony znajdowały się w większości w obozach w głębi lądu, nieco oddzielonych od Limes, i były ustawione do marszu tylko podczas zakrojonych na szeroką skalę ataków lub kampanii w Barbaricum. W Europie Rzymianie wykorzystywali naturalne bariery, zwłaszcza bieg wielkich rzek Ren i Dunaj, które mogli skuteczniej monitorować swoimi jednostkami morskimi, a ich brzegi piechotą i oddziałami kawalerii. W prowincjach Bliskiego Wschodu naturalne warunki pustyni decydowały o bezpieczeństwie granic. Sprawdzono tu rzeki Eufrat i Tygrys oraz kluczowe pozycje (np. wodociągi) na oazach i szlakach karawanowych. To samo dotyczyło zasadniczo prowincji w Afryce Północnej. Tam, gdzie nic takiego nie było, trzeba było budować dodatkowe rowy lub bariery (clausurae) . W niektórych miejscach w południowych i wschodnich regionach imperium został całkowicie opuszczony. Takie bazy bardziej przypominały dzisiejsze posterunki policji czy graniczne. Tych, którzy próbowali nielegalnie przekroczyć granicę, traktowano jak jeńców wojennych. Kolejnym ważnym elementem systemu Limes była dobrze rozwinięta sieć drogowa, która była połączona z głównymi drogami i, w razie potrzeby, umożliwiała szybkie przemieszczanie wojsk do potencjalnych punktów zagrożenia.

Ryzyko przyłapania na nielegalnym przekroczeniu granicy było stosunkowo wysokie na niektórych odcinkach Limes (np. w Wielkiej Brytanii oraz na Renie i Dunaju), ponieważ było tu monitorowane za pomocą wyrafinowanego systemu. Jako placówki pełniły strażnice umieszczone bezpośrednio przy nawach leśnych. Byli ze sobą w stałym kontakcie wzrokowym, aby w razie niebezpieczeństwa żołnierze mogli bez przeszkód zgłaszać alarm trąbkami (tubami) , lusterkami, sygnałami dymowymi lub ogniowymi (pochodnie) do sąsiednich wież i fortów w głębi lądu, prosty, ale dobrze działający system wczesnego ostrzegania. W takiej wieży jako załoga leżało do ośmiu ludzi. Pozostali na swoich posterunkach przez kilka tygodni. Do ich najważniejszych zadań należało przekazywanie sygnałów alarmowych w przypadku ataku oraz prowadzenie ciągłych patroli na swoim odcinku. Aby móc wyraźnie widzieć płytę postojową, podjęto próbę odseparowania jej od roślinności na szerokości kilku metrów . Przed obwarowaniami utworzono przeszkody najazdowe (np. na Mur Antonine ), takie jak B. umieszczane w dołach zaostrzonymi kołkami drewnianymi, tzw. liliami .

Taktyka obrony

Przez wiele stuleci Rzym stosował mieszankę militarnego odstraszania, gróźb i sojuszy ( foedera ) ze swoimi sąsiadami z różnym skutkiem w celu zachowania pokoju i wpływów rzymskich poza swoimi granicami. Skuteczna i kompletna obrona Limes była logistycznie niemożliwa, ataki grup grabieżczych nie mogły zostać powstrzymane na dłuższą metę, podobnie jak najazdy dużych armii. Z politycznego punktu widzenia cesarstwo posiadało szereg instrumentów pozwalających utrzymać plemiona pod kontrolą. Jego emisariusze byli w stałym kontakcie z narodami poza jego granicami, które z biegiem czasu stworzyły wokół imperium szereg stref buforowych, którymi rządzili królowie-wasale i wodzowie plemienni lojalni wobec Rzymu. Z ich pomocą otaczające ich wrogie plemiona miały być monitorowane i trzymane z dala od terytoriów cesarskich. W zamian otrzymywali broń oraz, w razie potrzeby, wsparcie wojskowe i pieniądze. Jednak nie zawsze była wiarygodna. Niepożądanym efektem ubocznym było to, że czyniło to je coraz potężniejszymi. Jeśli ci plemienni książęta nie postąpili na przeszkodzie Rzymowi, dostawy pomocy zostały wstrzymane i zamiast tego ruszyła armia. Grupy sprzymierzone z Rzymem mogły z łatwością przekraczać strefy buforowe w drodze na targi w osadach rzymskich, mniej niezawodne grupy mogły przechodzić tylko pod ścisłą strażą. Liczni barbarzyńcy również weszli do służby rzymskiej jako żołnierze i tym samym po 25 latach uzyskali obywatelstwo rzymskie i swobodę osiedlania się na terenie cesarstwa. Niektórzy jednak wracali do ojczyzny, zabierając ze sobą broń, ale przede wszystkim znajomość struktur organizacyjnych i taktyki walki armii rzymskiej.

W kulturach większości narodów osiedlających się poza granicami Rzymu wojny i najazdy na sąsiadów były częścią codziennego życia. Jeśli mieli przewagę nad sąsiadami, nie potrzebna była specjalna okazja, by ich zaatakować. Tylko silna siła militarna mogła ich powstrzymać. Niektóre plemiona germańskie w szczególności szczyciły się tym, że ich obszar był otoczony bezludną ziemią, co uznano za dowód ich zaciekłości i generowało ogromny potencjał odstraszający. Nie robiono tu również rozróżnienia z Rzymianami. Jeśli to pokazało słabość, nieuchronnie musieli spodziewać się ataków. W rezultacie przywódcy udanych wypraw zdobyli nawet prestiż wśród plemion. Zrabowane dobra były zwykle rozdzielane wśród wyznawców, przyciągając jeszcze więcej wojowników do przyszłych przedsięwzięć. Mniejsze ataki na terytorium Rzeszy znalazły się zatem na porządku dziennym w obszarze przygranicznym. Niektóre źródła donoszą również o najazdach tysięcy najeźdźców, którzy często wdzierali się w głąb prowincji, zanim zostali pokonani lub zniszczeni. Większość wojowniczych działań plemion barbarzyńskich w I i II wieku naszej ery miała jednak bardzo ograniczone skutki ze względu na ich nieodpowiednią logistykę i organizację i prawdopodobnie obejmowała nie więcej niż kilkuset wojowników. Ataki te nie zagrażały jeszcze samemu istnieniu Rzymu, ale trzeba je było szybko powstrzymać, aby dać poczucie bezpieczeństwa prowincjałom (za których płacili podatki) i nie zachęcać innych barbarzyńców do dalszych, jeszcze większych akcji . Działania wojska nie ograniczały się do bezpośredniego obszaru Rzeszy. Dyplomatyczne i militarne wpływy Rzymian sięgały daleko poza ich granice. Oficerowie armii często byli obecni na zebraniach plemiennych ludów północno-wschodnich w celu zabezpieczenia wpływu Rzymu na podejmowane tam decyzje. Germańscy arystokraci otrzymywali darowizny finansowe, aby móc dalej rozszerzać swoją bazę władzy i egzekwować politykę przyjazną Rzymowi wśród plemion. W ten sposób dyplomacja rzymska często była w stanie zapobiec poważnemu najazdowi na granice lub przynajmniej była w odpowiednim czasie ostrzegana.

Możliwości obronne armii rzymskiej były ograniczone ze względu na ogromne rozmiary monitorowanego terytorium. Jeśli ataków nie można było powstrzymać konwencjonalnymi środkami dyplomatycznymi i wojskowymi, siły ekspedycyjne wkroczyły na obszar osadniczy wroga i zajęły go. Po konsolidacji rządów rzymskich nowo podbite ziemie zostały ogłoszone prowincją i włączone do cesarstwa. Rozwój gospodarczy i romanizacja dokonały reszty w czasie i głównie spacyfikowały nowe terytorium na dłuższą metę. Jednak takie kampanie podboju były kosztowne, wiązały wielu żołnierzy i musiały być ściśle monitorowane przez władców. Jeśli jednak nie można było powstrzymać ataków, należało zadbać o to, by osoby odpowiedzialne nie uszły bezkarnie. Ci napastnicy, którzy byli w stanie uciec na własne terytorium bez większych strat, cieszyli się dużym prestiżem wśród członków plemienia i dlatego wkrótce byli gotowi ponownie podjąć nowe działania. Podczas odwetowych ataków Rzymian osady barbarzyńców zostały więc spalone, plony zniszczone, bydło spędzone i skonfiskowane. Chociaż takie środki mogły być realizowane tylko w ograniczonym zakresie, było to poważne ostrzeżenie dla okolicznych plemion, że Rzymianie byli w stanie karać takie najazdy na swoje prowincje w dowolnym miejscu i czasie. Ponieważ mniejszy, ale dobrze zarządzany oddział rzymski był również lepszy od często znacznie większych sił plemiennych, barbarzyńcy, oprócz zniszczenia środków do życia, musieli zaakceptować porażkę militarną.

Rzymianie skoncentrowali więc prawie całą swoją armię na granicy; tamtejsi żołnierze przeprowadzili dalekosiężne rozpoznanie wyprzedzające, które umożliwiło Rzymowi ocenę zbliżającego się niebezpieczeństwa dla prowincji przygranicznych i podjęcie w odpowiednim czasie środków zaradczych. Jedynymi wyjątkami były legiony stacjonujące w Syrii i Egipcie, których bazy były rozsiane po głównych miastach. Jeśli rozpoznano oznaki niebezpieczeństwa, wojska posuwały się na terytorium wroga i próbowały naprawić tam sytuację. Jeśli intruzom udało się przedrzeć przez Limes, strażnicy wieży zaalarmowali załogi fortów tylnych. Konne oddziały interwencyjne z tych fortów, w których stacjonowało głównie 500-1000 ludzi, próbowały następnie albo przechwycić napastników, albo odepchnąć ich przez granicę. Przeważnie procedura była taka, że ​​jednostki stacjonujące w niebezpiecznym punkcie próbowały utrzymać swoje pozycje do czasu, aż załogi najbliższych fortów ominęły wroga po obu stronach i spadły na tyły. Ten system przechwytywania działał do pewnego stopnia, ale tylko tak długo, jak mniejsze społeczności ofiar atakowały krótkie odcinki granicy. Oddziały graniczne nie wytrzymały na dłuższą metę ataku na szerokim froncie.

Te niedoskonałości Limes stały się widoczne po śmierci Trajana, jeszcze zanim ostatecznie ustanowił się pod rządami swojego następcy Hadriana. W pierwszej połowie II wieku z. B. wszystkie plemiona sarmackie za poważny atak na Panonię i spalenie licznych obozów i osad. Nawet ta inwazja nie była tak dewastująca, jak późniejsze wojny markomańskie, które po raz pierwszy miały wstrząsnąć rzymską obroną granic aż do początków. Przeciwreceptą rzymskich strategów na stale rosnące ataki była jeszcze silniejsza kontrola fartucha. Postanowiono założyć stałe obozy na terytorium wroga, aby móc jeszcze lepiej kontrolować drogi podejścia do Limes. Takie forty to z. B. wydobyty na Morawach i Słowacji . Został wymyślony od Marka Aureliusza , tworząc dwie nowe prowincje ( Markomania i Sarmacja ) po drugiej stronie Dunaju, aby na stałe zapewnić pokój, dzięki długoletniemu systemowi romanizacji. Jednak jego następca Kommodus odrzucił te dalekosiężne plany i starał się uspokoić plemiona płacąc gotówką, towarami luksusowymi i dostawami broni.

Reorganizacja w późnej starożytności

Jednak w III wieku coraz bardziej skoordynowane najazdy Krzyżaków przez Ren i Dunaj oraz niekończące się ataki Persów na wschodzie ponownie wstrząsnęły Limes. Oprócz presji zewnętrznej Rzymianie śmiertelnie walczyli przez dziesięciolecia wojen domowych, podczas których nadzór granic był kryminalnie zaniedbany. W rezultacie, po 235 roku, przez długi czas nie było akcji odstraszających i odwetowych. Wszystko to zachęcało sąsiednie ludy barbarzyńskie do grabieży często w głąb cesarstwa. Ponieważ armia rzymska w tym czasie w dużej mierze wycofała się z granicy, po przekroczeniu Limes mogli poruszać się niemal bez przeszkód w głąb lądu. Niemniej jednak istniała duża szansa, że ​​zostaną przechwyceni i zniszczeni po powrocie na tereny plemienne. Liczne kryjówki pozwalają dziś na przybliżoną rekonstrukcję tras grabieży. Kiedy Krzyżacy, obładowani łupami, w których często znajdowali się schwytani prowincjusze, ruszyli z powrotem na swoje rodzinne strony, w niektórych miejscach już na nich czekały wojska graniczne na Limes i zmagały się z nimi. Niemcy doskonale zdawali sobie sprawę z tego ryzyka. W odnośnych znaleziskach (np. posiekane metalowe przedmioty) wyraźnie widać, że łup był nadal podzielony na terytorium Rzeszy. Kolejnym dowodem na to jest augsburski ołtarz zwycięstwa , ustanowienie przez Postumusa „Sonderreich galijskiej”, a zwłaszcza skarbiec Neupotz nad Górnym Renem. W tym ostatnim przypadku przyjmuje się, że konfrontacja barbarzyńców z rzymską flotą reńską ( Classis Germanica ) doprowadziła do jego straty. Część łupu zaginęła podczas powodzi, część mogła wejść w posiadanie rzymskich żołnierzy, ale większość prawdopodobnie trafiła na tereny plemienne.

Rzymianie odpowiedzieli stopniową reformą systemu bezpieczeństwa granic. W połowie III wieku prawie wszystkie jednostki kawalerii zostały wycofane z wojsk pogranicznych i cofnięte w głąb kraju, co było wstępem do późniejszego podziału na oddziały mobilne i stacjonarne. Po planowanym oczyszczeniu fortów na Limes Górnoniemiecko-Retyckim na brzegach Dunaju, Illeru i Górnego Renu zbudowano nową linię fortyfikacji. W Wielkiej Brytanii i Galii na wybrzeżach Morza Północnego i Kanału La Manche zbudowano łańcuch fortec tzw. Litus Saxonicum ( wybrzeże Saskie ) , który miał odpierać próby desantu Anglów i Sasów. Wzdłuż Dunaju, na wschodzie iw Afryce Północnej albo budowano nowe forty, albo wzmacniano istniejące wystającymi wieżami w kształcie wachlarza lub podkowy. Wszystkie te środki umożliwiły również oddzielenie wojsk w głębi lądu. Większe miasta i osady były albo otoczone murem, albo opuszczone. W takim przypadku ludność została przesiedlona do ufortyfikowanych i mniej dostępnych osad na wzgórzach.

Stare Limes w Germanii było zasadniczo granicą pokoju. Jednak w czasach tetrarchii dla odpowiedzialnych stało się jasne, że armia ustawiona na granicy nie będzie już spełniała nowych wymogów obrony cesarstwa, a ponadto na dłuższą metę stanie się niedostępna. Nie było też wystarczającej liczby żołnierzy, żeby to zrobić. Dlatego granica musiała zostać całkowicie zreorganizowana. Obszary, które były zbyt odsłonięte, takie jak Dekumatland lub Dacja , zostały oczyszczone, a linie obrony na Renie i Dunaju zostały przeniesione. Silnie opancerzone jednostki kawalerii ( katafrakci ) stacjonowały również w szczególnie zagrożonych punktach ogniskowych Limes (np. Wielka Brytania, Panonia, Bliski Wschód), aby odpierać sasanidów i kawalerię. Na początku IV wieku podjęto więc decyzję o reorganizacji wojska. W tym celu powołano oddzielne oddziały graniczne, Limitanei oraz armię polową lub ruchową bez ustalonych lokalizacji ( Comitatenses ), które w razie potrzeby miały wspierać jednostki graniczne, a przede wszystkim ścigać i pokonywać nieprzyjaciół, którzy już przeniknął do wnętrza imperium. Do tego czasu było to również zadanie oddziałów granicznych, co z kolei doprowadziło do niebezpiecznego odsłonięcia Limes. Ponadto nowe armie polowe mogły być również rozmieszczane znacznie szybciej w przypadku uzurpacji , a oddziały Limes musiały być rozmieszczone do ich zwalczania, co następnie doprowadziło do dobrze znanego problemu z niedoborem personelu granicznego i umożliwiło barbarzyńskich najeźdźców i szabrowników do nowych najazdów na imperium. Limitanei (lub Ripenses na granicach rzek) nie były zatem stacjonowały w głębi lądu, ale w fortach Limes lub w pobliżu granicy wzdłuż ważnych autostrad.

Strategia obrony, która się z niej rozwinęła, była również nowa. Limitanei musiał zapewnić spokój i porządek na Limes i odeprzeć ataki drobne na własną rękę. W przypadku większego włamania powinni spróbować pokonać najważniejsze forty i miasta lub kluczowe pozycje, takie jak B. utrzymania przejść przez przełęcze w celu późniejszego zniszczenia przeciwnika wraz z komitatensami . Największą trudnością tutaj było wytropienie w większości małych społeczności ofiar, a następnie zaskakujące ich zaatakowanie, aby móc je unieszkodliwić przy jak najmniejszych stratach. Wymagało to precyzyjnego podejścia badaczy i koordynacji środków zaradczych przez funkcjonariuszy wszystkich szczebli dowodzenia. Inną obiecującą koncepcją ochrony granic na Renie i Dunaju była zdecentralizowana przednia obrona przez rzymskie jednostki morskie. Likwidując centralne skupienie okrętów wojennych w kilku dużych bazach i rozdzielając je do mniejszych fortów i tak zwanych Ländeburgi , można było w ciągu kilku godzin zebrać liczne jednostki w centralnych punktach na granicy w sytuacjach awaryjnych. Trzeba było też szybko zaalarmować okoliczne forty czy wieże strażnicze. Najlepszym sposobem na to był nowy typ statku, mniejszy i bardziej zwrotny Navis Lusoria , z którym intruzom można było stawić czoła albo bezpośrednio na rzece, albo w skoordynowanych operacjach z armią lądową.

To, że armia zwykle stawała się aktywna dopiero wtedy, gdy przeciwnicy znajdowali się już głęboko w prowincjach, nie wynikało z wyrafinowanej strategii, a raczej świadczy o niezdolności Rzymian do zdławienia takich przełomów na początku. Którzy mieli komitatensy, ale raz wytropili wroga w pogoni, rzucili się z wielką wytrzymałością, najmniejsza grupa rabusiów systematycznie na śmierć. Rzymianie mieli wyraźną przewagę w tego typu działaniach wojennych, gdyż ich dobrze zorganizowana logistyka pozwalała im na zaopatrzenie wojsk w wystarczające zaopatrzenie o każdej porze roku. Procedura ta była w zasadzie zachowana aż do V wieku, po upadku zachodniej części imperium w East Stream została dalej rozwinięta i ostatecznie zastąpiona przez organizację tematyczną w Cesarstwie Bizantyńskim z VII wieku .

rozwój

I wiek

Imperium Rzymskie było gospodarczo i politycznie zależne od stałego poszerzania swojej strefy wpływów. Potrzeba budowy ufortyfikowanych fortyfikacji granicznych pojawiła się dopiero, gdy ekspansja cesarstwa osiągnęła swoje granice w momencie powstania Pryncypatu. Między 58 a 50 pne Pne Celtycka Galia została podporządkowana Renowi. Do 9 pne Wszystkie obszary na prawo od Dunaju na terenie dzisiejszych Węgier zostały zaanektowane przez Rzymian w 15 pne. Legiony znajdowały się również na środkowym i górnym Dunaju. Już Gajusz Juliusz Cezar podczas swoich wypraw w Galii stanął przed problemem gęstych i niedostępnych lasów, w których znający Rzym wrogowie mogli szybko się wycofać i ukryć. Aby je zdobyć, po raz pierwszy kazał swoim żołnierzom wyciąć w lesie długie przejścia, co w połączeniu z jego umiejętnościami strategicznymi zakończyło się sukcesem. W I wieku terytorium rzymskie w Europie Północnej rozszerzało się coraz bardziej na regiony słabo rozwinięte, czasem porośnięte nieprzebytymi puszczami, bez ciągów komunikacyjnych i większych osad. Nie mogły już być zabezpieczone naturalnymi przeszkodami (rzeki lub góry).

Na południu imperium, w Afryce Północnej, na przejściu ze stepu na pustynię Rzymianie znaleźli również duże, słabo urodzajne i słabo zaludnione obszary. Za Klaudiusza wraz z utworzeniem prowincji Mauretanii Caesariensis zamknięto ostatnią lukę na południowym wybrzeżu Morza Śródziemnego, tak że Rzymianie mogli teraz słusznie mówić o „morze wewnętrznym” (mare internum) . Ten sam obraz pojawił się na wschodzie, na stepach i pustyniach za rzekami Eufrat i Tygrys . W Germanii, Azji Mniejszej i Afryce Północnej Rzym miał ten sam problem, a mianowicie utrzymanie tych dużych obszarów na stałe i zdominowanie ich politycznie i gospodarczo. Duże rzeki na zachodzie i wschodzie były nie tylko przeszkodą w zbliżaniu się, ale służyły Rzymianom jako ponadregionalne szlaki handlowe i komunikacyjne, które również musiały być kontrolowane i monitorowane. Wraz z utworzeniem stałej armii zawodowej po przejściu z republiki do imperium, postawiono warunek wstępny ustanowienia stałych granic. August już przeniósł legiony do stałych garnizonów na granicach. Musieli tam nie tylko odpierać najazdy barbarzyńców, ale także prowadzić wojny podbojowe.

Nawet po utracie trzech legionów w bitwie pod Warus w 9 rne Rzym nie zrezygnował całkowicie z planu włączenia do cesarstwa terenów plemion germańskich (Barbaricum) na północ od Renu i Dunaju . Został wprowadzony w życie w Dekumatlandzie i Dacji . W ciągu następnych trzydziestu lat wielokrotnie podejmowano próby przesuwania północnej granicy aż do Łaby . Generałowie Drusus , Tyberiusz i Germanik prowadzili zakrojone na szeroką skalę kampanie na terenach plemiennych na wschód od Renu ( Germania magna ) . W tym celu kazali również wyciąć rozległe lasy i wytyczyć brukowane ścieżki, aby armia i jej liczna świta mogła posuwać się naprzód. Kłody były spiętrzone po bokach, tworząc bariery, które również zapewniały pewną ochronę przed niespodziewanymi atakami ludów germańskich i mogły być później wykorzystane do budowy marszałków. Korytarze służyły następnie jako tymczasowe trasy komunikacyjne i sygnalizacyjne oraz były zabezpieczone drewnianymi wieżami strażniczymi i fortami. Według historyka Velleius Paterculus przez lata tworzyły one najważniejsze rzymskie szlaki parad, nawet jeśli zazwyczaj szybko ponownie zarastała roślinnością.

Mimo wielkich wysiłków Rzymianie na północy ponieśli klęskę w małych wojnach, przynosząc wiele strat z powodu upartego oporu plemion germańskich i około 16 roku n.e. – po opuszczeniu wszystkich osad na prawym brzegu Renu ( Waldgirmes ) i większości fortów – wycofał się za Ren i Dunaj. Dwie wielkie rzeki pozostały jej granicą aż do upadku Cesarstwa Rzymskiego. Jako dodatkowy środek bezpieczeństwa utworzono na jego północnych i wschodnich brzegach strefy ograniczone i buforowe, w których zabroniono osiedlania się sąsiednim plemionom barbarzyńców. W 43 rne legiony Klaudiusza zajęły Wielką Brytanię, a trzy lata później królestwo Tracji nad dolnym Dunajem. Po podbiciu całej południowo-zachodniej Anglii i włączeniu jej do Cesarstwa Rzymskiego dalsza ekspansja na północ była tylko kwestią czasu. Z powołaniem Gnejusz Iulius AGRICOLAS jako gubernatora w prowincji Brytanii przez cesarza Wespazjana w 77/78 AD po udanej pacyfikacji plemion walijskich i rozbójników , podbój reszty wyspy powinien zostać rozwiązany w północnej Anglii. Około 80 roku najechał tereny dzisiejszej Szkocji i po raz pierwszy przeniósł się wzdłuż wschodniego wybrzeża do rzeki Tay . Fortece zostały zbudowane w strategicznie ważnym punkcie (Newstead, Elginhaugh) pomiędzy Tyne i Forth. Również Tacyt potwierdził w swoim dziele De vita Iulii Agricolae, że na tym terenie działały wojska jego ojca Agricoli do 80 n. Chr. W vita jest napisane:

W ciągu następnych dwóch lat Agricola zbudował kilka fortów między doliną Forth-Clyde i Tay, aby zabezpieczyć jej zaplecze, z których niektóre zostały później zintegrowane z murem Antonine. Jednocześnie złamał opór południowych plemion szkockich. W 83 rne przygotowywał się do kampanii przeciwko koalicji północnych plemion szkockich pod wodzą Calgacusa . Aż do 84 roku ne Agricola posunął się jeszcze dalej – na tereny dzisiejszego Aberdeenshire – i podobno stoczył tam legendarną bitwę pod Mons Graupius . W tym kontekście Tacyt pisze o druzgocącej klęsce rdzennych Kaledończyków , która rzekomo kosztowała ich ponad 10 000 zabitych. Dokładne położenie pola bitwy nie zostało odnotowane, prawdopodobnie znajdowało się ono w pobliżu Aberdeen lub nawet dalej na północ. Pomimo przytłaczającego zwycięstwa, Agricola wycofał się na południowe podnóże Wyżyny i wkrótce został odwołany do Rzymu. Już podczas kampanii Agricoli, a zwłaszcza po jego odwrocie, pod rządami nowego gubernatora Salustiusa Lucullusa, około 20 km na północ od Przesmyku Forth - Clyde - Isthmus, utworzyła się gęsta sieć bezpieczeństwa i nadzoru baz wojskowych, gdyż wkrótce niegościnne i trudno dostępne wyżyny stał się ośrodkiem ciągłego oporu przeciwko Rzymianom. Po katastrofalnej porażce Kaledończycy uniknęli otwartej walki i wybrali taktykę partyzancką z bezpieczeństwa swojego obszaru plemiennego , aby móc dalej atakować najeźdźców. Aby przeciwdziałać temu nowemu zagrożeniu, a przede wszystkim zabezpieczyć ważne dla ich zaopatrzenia grunty rolniczo użyteczne, armia rzymska rozpoczęła budowę fortów i strażnic na Grzbiecie Gask . Obok legionowego obozu Inchtuthil czy najbardziej na północ wysuniętego rzymskiego fortu Stracathro , ten nowy łańcuch fortyfikacji stanowił kolejny ważny element dla długoterminowej ochrony ich okupacji . Strategia podporządkowania brytyjskich plemion wyspiarskich była w zasadzie taka sama jak w Germanii. Ten stosowany w północnej Szkocji prawdopodobnie przypominał operacje przeprowadzane wcześniej dalej na południe: powstrzymać groźbę militarnego okrążenia, a następnie przejąć kontrolę nad dostawami żywności. Gdyby zostało to w pełni wdrożone, ujarzmienie żyznych Nizin powiodłoby się na dłuższą metę. Priorytet miały jednak krytyczne wydarzenia w Europie Środkowej. Podczas ich rządów w Wielkiej Brytanii, które trwały ponad 400 lat, Rzymianom nigdy nie udało się przejąć pełnej kontroli nad całą wyspą. Po Wojnach Czat ludzie zaczęli zagęszczać linię fortów i wież strażniczych i budować je tak daleko, jak to możliwe, w zasięgu wzroku. Umożliwiło to znacznie efektywniejsze rozmieszczenie oddziałów granicznych. Do pilnowania Limes werbowano nowych rekrutów do oddziałów pomocniczych (auxilia) .

Za Klaudiusza (41–54 n.e.) nad Renem i Górnym Dunajem zbudowano pierwsze ciągłe łańcuchy wież strażniczych i punktów obserwacyjnych, które zabezpieczały połączenia między osadami i fortami. Miasta, które do dziś są ważne, takie jak Kolonia, Moguncja, Wiedeń, Budapeszt, Belgrad itp., wywodzą się z obozów legionowych lub fortów wojsk pomocniczych, które teraz były budowane w szybkim tempie na brzegach obu rzek i głównie umieszczone u zbiegów innych rzek. W I wieku cesarze Flawiuszów zaanektowali również obszar między górnym biegiem Renu a Dunajem, tzw. Dekumatland . W wojnach czatowych Rzymianie powrócili tam prawie 70 lat po oddaniu Germanii na prawym brzegu Renu. W tym celu zabezpieczono obszar rozmieszczenia wojsk inwazyjnych o łącznej długości 177 km naw bocznych. W toku dalszej konsolidacji prowincji górnogermańskiej, około 90 roku utworzono tam i wzmocniono tymczasowe obozy. Wraz z utworzeniem linii Odenwald, Neckar i Albl, w rejonie Ren-Men-Dunaj zabito dwa ptaki jednym kamieniem. Trasa między Renem a Dunajem została znacznie skrócona, a żyzne połacie ziemi na przedpolu wielkich rzek zostały zdobyte dla imperium.

W czasach Republiki Rzymskiej nie było ustalonej granicy wschodniej, obronę obszarów peryferyjnych pozostawiono sojuszniczym królestwom klienckim, które tworzyły strefę buforową między Rzymem a Partią . Rzym początkowo zadowalał się sprawowaniem władzy pośredniej. Przejęcie supramatu na tych terenach nie nastąpiło do końca republiki i nie podlegało żadnym sztywnym zasadom. 64 pne Gnejusz Pompejusz Magnus założył rzymską prowincję Syrię na ruinach imperium Seleucydów . Nowa prowincja była dogodnie położona na wschodnich peryferiach rządzonego przez Rzymian Morza Śródziemnego, a dzięki przeprawom rzecznym umożliwiała bezpośredni dostęp do szlaków handlowych Partów i Azji. Ich słabym punktem był jednak odcinek granicy na środkowym biegu Eufratu, który zbliżał się niebezpiecznie do stolicy Antiochii i tym samym nie zapewniał ochrony przed szybkimi armiami kawalerii Partów. Nowo podbity teren został otwarty systemem dróg o długości ponad 1000 kilometrów, a także zabezpieczony łańcuchami wież strażniczych i fortem. Dodatkową ochronę zapewniały miejskie twierdze Samosata , Zeugma , Hierapolis , Sura i Dura Europos , które łączyły w sobie kilka wymagań, takich jak strategiczne położenie, położenie garnizonu i centrum handlowe. Przebieg i indywidualne struktury ochronne limonek orientalnych nie są do dziś dokładnie znane. W przeciwieństwie do granicy na Renie i Dunaju na zachodzie, wschodnie Limes nigdy nie było w stanie stać się ciągłym murem ochronnym ze względu na rozległe stepy pustynne, stale zmieniające się zdobycze terytorialne i bitwy odwrotu Rzymu przeciwko Persom. Niemniej jednak Rzymianom udało się utrzymać swoją supremację na Bliskim Wschodzie przez następne 700 lat.

II wiek

Po śmierci Trajana w 117 r. Cesarstwo Rzymskie osiągnęło swój największy zasięg i rozciągnęło się od Wielkiej Brytanii po Zatokę Perską. Jego następca Hadrian wkrótce zdał sobie sprawę, że imperium tej wielkości jest trudne do kontrolowania. Dlatego zrezygnował z niektórych nowo podbitych prowincji. Kampanie nie przynosiły już wystarczających zysków, aby pokryć wymagany wysiłek logistyczny. Najbardziej produktywne i najlepiej rozwinięte kraje ówczesnego świata znajdowały się już w rękach Rzymian. Wolna Germania, Kaledonia i suche stepy na wschodzie były słabo zaludnione, pozbawione godnej wzmianki infrastruktury, a przez to nieatrakcyjne ekonomicznie. Hadrian starał się zachować istniejące granice, zamiast rozszerzać swoje wpływy na bardziej słabo rozwinięte terytoria, z których nie można było czerpać żadnych zysków. Armia zaczęła więc osadzać się na stałe na stałych pozycjach granicznych. Ale Hadrian zdawał sobie również sprawę, że klucz do władzy w imperium leży w legionach. Obawiał się, że jego decyzja o zaprzestaniu rozszerzania terytorium Imperium zakończy walkę o sławę, fortunę i honor, której żołnierze byli przeciwko niemu. Mógł być pewien poparcia legionów na wschodzie. Ale najpierw musiał wygrać tych na zachodzie. Dlatego przeniósł 120 na granicę Renu, gdzie stacjonowały najpotężniejsze jednostki, odwiedził każdy obóz legionowy i upewnił się, że są one dobrze wyposażone, ich garnizony są gotowe do akcji i są lojalne wobec panującego cesarza. Mieszkał z żołnierzami w obozie i przywiązywał wielką wagę do dyscypliny, prowadzenia regularnych manewrów i szkolenia bojowego, aby zasygnalizować żołnierzom, że nadal mają dla niego wielkie znaczenie. Wkrótce zdobył zachodnie legiony.

Podstawową ideą cesarza było zabezpieczenie imperium stałymi instalacjami granicznymi, aby w końcu móc ratować żołnierzy. Hadriani przekształcili Limes z w dużej mierze otwartego łańcucha posterunków w system zamknięty. Tym samym nie chciał dominować nad ludami pogranicza, ale przede wszystkim trzymać ich z dala od imperium. Ta restrukturyzacja była tak radykalna, jak przejście od armii milicji wczesnej Republiki Rzymskiej do stałej najemnej armii imperium. Była to także próba jak największego odizolowania świata rzymskiego od świata nierzymskiego. Fragment Historia Augusta zasadniczo podsumowuje zarządzenia cesarza w następujący sposób:

Dla każdego intruza było teraz jasne, że żołnierze gotowi do walki czekają dzień i noc między Barbaricum a Cesarstwem Rzymskim, chociaż nie mogli natychmiast powstrzymać każdego ataku. Ale szczególnie w przypadku mniejszych band rabusiów (latrunculi) ryzyko złapania podczas przekraczania granicy, zanim zdążą wyrządzić jakiekolwiek szkody, wzrosło. Panowanie Hadriana było później postrzegane jako złoty wiek dla imperium, a tym samym jego osiągnięcia dla dalszego istnienia i wspólnego rozwoju imperium zostały docenione. Kiedy zmarł w 138 r., wzdłuż granic cesarskich rozwinął się dobrze zorganizowany system ochrony granicy, składający się z doskonale rozwiniętej sieci fortów, wałów i dróg. Żyzne płaskowyże i pustynne obrzeża Afryki Północnej z ogromnymi latyfundiami rolniczymi były jednym z najważniejszych spichlerzy stolicy Rzymu. Znaleziska monet i ceramiki potwierdzają budowę wałów i rowów w czasach Hadriana (fossatum Africae ). Pod koniec II wieku Rzymianom w ciągu zaledwie dwóch pokoleń udało się spacyfikować swoje peryferyjne strefy poprzez dalszą hojną rozbudowę infrastruktury Limes i stacjonowanie prawie całej armii na granicy. Te pozytywne zmiany – także dla gospodarki – były częściowo spowodowane reorganizacją Limes.

Złoty wiek Rzymu zakończył się za panowania Marka Aureliusza wraz z rozprzestrzenieniem się dżumy antonińskiej , która została sprowadzona ze wschodu , połączonej z masowym najazdem Markomanów i Kwadów na terytorium imperium. Cesarz ten miał spędzić prawie całe swoje rządy na odpieraniu najeźdźców, ponownej stabilizacji Limes i opanowaniu niszczących skutków epidemii, której ostatecznie uległ w swoim obozie nad dolnym Dunajem. Po tej stronie Renu i Dunaju osiedlały się głównie plemiona germańskie, wiele z nich pod ochroną Rzymu. Jednak dalej na północ tamtejsze ludy zaczęły się przemieszczać i migrować na południe. W ten sposób wypędzili przed sobą słabsze plemiona, które z kolei najechały teraz obszary klienteli Rzymian. Oblężone plemiona wkrótce pojawiły się na Limes i poprosiły o przyjęcie do imperium. Cesarz z początku je trzymał, ponieważ osiedlanie się tak dużych grup ludzi było nieobliczalnym ryzykiem. Następnie brutalnie przekroczyli granicę, co było pierwszym przedsmakiem nadchodzących migracji. Liczne forty na Dunaju Limes zostały zniszczone, a wiele z ich załóg, osłabionych już niepowodzeniami w wyniku rozprzestrzeniającej się po całym imperium epidemii, zostało całkowicie zniszczonych. Mark Aurel ponownie przekroczył Limes ze swoją armią, ale poniósł ciężką klęskę. Następnie Markomanie i ich sojusznicy przepływali bez przeszkód przez cesarską granicę i posuwali się aż do północnych Włoch. Byli pierwszymi wojownikami wroga, którzy dotarli do Włoch od 300 lat. Inne grupy splądrowały prowincje bałkańskie. W Brytanii Kaledończycy spalili niektóre forty na Murze Hadriana. Powstanie wybuchło również w Egipcie, a pustynni nomadzi najechali prowincje Afryki Północnej. W 172 roku losy wojny odwróciły się na korzyść Rzymian. Plemiona barbarzyńców mogły teraz znów walczyć na własnym terytorium, gdzie cesarz i jego generałowie realizowali bezwzględną strategię spalonej ziemi i terroru wobec ludności cywilnej. Jeden po drugim przywódca plemienny prosił o pokój. Z niektórymi cesarz wahał się, ponieważ wiele traktatów pokojowych zostało ponownie złamanych. W przypadku Jazygenów Marek Aureliusz opowiedział się nawet za ich całkowitą eksterminacją. Niemniej jednak, w obliczu późniejszych, szybko odradzających się ludów na północy i wschodzie, koncepcja izolacji była przestarzała i nie sprawdzała się już w nowej, niebezpiecznej sytuacji, w jakiej znalazło się imperium. To, że udało mu się spacyfikować granice po długich zmaganiach, wynikało także z polityki, którą późniejszy biograf opisał następująco: ... emit et Germanorum auxilia contra Germanos („kupił też pomoc Niemców przeciwko Niemcom”). Ponieważ skarbiec był pusty, przeznaczył im ziemię osadniczą w obszarze przygranicznym. Otrzymywali status półwolnych rolników (colonów), a w razie wojny musieli udostępniać się jako żołnierze. Cesarz miał wtedy mniejsze stowarzyszenia plemienne – które można było lepiej kontrolować – osiedlając się na opuszczonych terenach północnych Włoch. Nowi osadnicy wkrótce zapewnili dla armii pierwszorzędnych rekrutów i bronili granic lepiej, niż mogliby to zrobić dawni obywatele rzymscy. W każdym razie byli coraz mniej chętni do wstąpienia do wojska.

Po wyniszczających wojnach markomańskich nad Limes zapanował tylko przysłowiowy spokój przed burzą. Następca Marka Aurela, Kommodus, zbudował więcej fortów i wież strażniczych na dolnym Dunaju około 185 r. przed tak zwanymi „tajnymi rabusiami” (clandestini latrunculi) . Jednak ta nazwa była trywializacją zagrożenia, które powoli, ale systematycznie narastało za granicą.

III wiek

Długi okres pokoju i stałe podwyżki płac za panowania cesarzy Sewerów początkowo dały prowincjom przygranicznym ogromny wzrost gospodarczy. Świadczą o tym szeroko zakrojone prace budowlane i fundamentowe na budynkach publicznych i prywatnych. Jednak przepaść dobrobytu w stosunku do germańskich sąsiadów została przez to znacznie pogłębiona i wzbudziła wielkie pragnienia poza granicami. Ufortyfikowana granica przez 150 lat chroniła imperium przed wrogami, ale też kryła stały postęp rozwoju zagrażającego jego istnieniu. W Rzymie niewiele było zainteresowania tym, co działo się na terenach plemiennych po drugiej stronie Renu i Dunaju, ponieważ nie było tam prawie nic wartego wysiłku. Cieszyło się, że nie trzeba mieć do czynienia z nieuprawianymi „dzikusami” bardziej niż to konieczne. Nowe ludy, takie jak Goci zwani „ gentes Gothiae ” przez Ammianusa Marcellinusa i Prokopios z Cezarei , którzy nagle pojawili się na Limes, początkowo uważano za Scytów , ponieważ tylko oni byli znani z tradycji. Ale w międzyczasie poczyniono wielkie postępy w Barbaricum - także z pomocą cesarstwa. Dzięki różnorodnym kontaktom z imperium wyłoniły się wojenne elity, które również chętnie oddawały się na służbę Rzymianom, aby trzymać inne plemiona z dala od jego granic. Ale sprzyjało to również różnicom społecznym i konfliktom wewnętrznym. Stare grupy rozpadły się, powstały nowe. Coraz bardziej pożądane stawało się nie tylko zaopatrywanie ich przez Rzymian czy plądrowanie terenów przygranicznych. Chcieli sami mieszkać na prowincji. Ci wojownicy, którzy służyli w armii rzymskiej i wrócili do swoich rodzinnych regionów, przekazali zdobytą tam wiedzę o technologii broni i strategii wojskowej swoim plemiennym towarzyszom. Rozległe znaleziska broni od wrogów, którzy najwyraźniej zostali pokonani w niektórych jeziorach i torfowiskach w północnych Niemczech i w południowej Skandynawii, wynikają z wewnętrznych konfliktów germańskich, ale jednocześnie świadczą o coraz lepszym uzbrojeniu i wdrażaniu organizacji wojskowej opartej na rzymskich model od około 200 AD. Wraz z nimi na terytoria plemienne spływało niespotykane dotąd bogactwo w postaci pieniędzy, jako zarobki za dostarczone towary, zrabowane dobra i prezenty. To tylko podsycało pragnienie ludów germańskich na coraz więcej towarów z Rzymu. Werbunek Krzyżaków do wojska rzymskiego miał długą tradycję, ale był szczególnie promowany od III wieku. Od tego momentu struktura etniczna armii rzymskiej zaczęła się znacząco zmieniać. Umożliwiło to ludom germańskim wznoszenie się na coraz wyższe stanowiska kierownicze w armii w IV wieku, a od V wieku do najwyższych urzędów, jakie imperium musiało przydzielić.

Ponadto, prawie niezauważone, wiele plemion po drugiej stronie Limes zjednoczyło się i stale się rozrastało, przez co praktyka imperium polegająca na specjalnie promowaniu wybranych przywódców w celu kontrolowania przez nich przedpola teraz ujawniła swoje wady. Napływ innych, ledwie zromanizowanych ludów z terenów nad Łabą i Wisłą spowodował dodatkowe niepokoje. Nieustanne ekspedycje karne w przypadku niesubordynacji oraz dyplomacja Rzymian, mająca na celu wywołanie niezgody między plemionami, nigdy nie pozwoliła im odpocząć i praktycznie zmusiła ich przywódców do ostatecznego zjednoczenia się przeciwko nadrzędnej władzy rzymskiej. Stowarzyszenia plemienne, które nigdy lub rzadko przyjmowały obcych, łączyły się z innymi i tworzyły nowe ludy. Odnoszący sukcesy i charyzmatyczni wojownicy awansowali, by zostać królami armii, aw niektórych przypadkach gromadzili do 10 000 uzbrojonych mężczyzn, którzy podążali za nimi tak długo, jak mogli zaspokoić ich potrzeby w walce i łupach. Jeśli tak już nie było, na tarczy umieszczano nowego przywódcę. Te świty były dobrze wyposażone i wyszkolone. Prawdopodobnie 50% bojowników miało już lance i miecze wykonane w Rzymie. Ich celem był udział w bogactwie imperium, albo jako płatny sojusznik cesarza, albo jako szabrownik.

Do III wieku. Dlatego na północnych granicach imperium powstały pewne duże stowarzyszenia ludowe:

• Na środkowym i dolnym Renu niektóre plemiona o nieokreślonym pochodzeniu połączyły się, tworząc lud frankoński , „odważny” lub „gotowy do bitwy”.

• Pomiędzy głównym i Górnego Renu, Semnones , Suebów i ugruntowany Chatti ludu Alamanni zjednoczeni , a właściwie określenie dla dzikich i niepohamowanej armii, która po raz pierwszy wspomniano w 213 przez Kasjusza Diona . Historyk Asinius Quadratus nazwał je w III wieku „zgromadzonymi i mieszanymi mężczyznami”.

• Za nimi utworzyli się Burgundowie , Sasi i nieco później Turyńczycy .

• Wandale pojawili się na środkowym Dunaju .

• Za Dunajem, na obszarze pomiędzy Karpatami Wschodnimi , Morzem Czarnym i Donem , Goci pojawili się około 220 lat . Ci albo wyemigrowali – podobno pochodzili ze Skandynawii i wyruszyli w podróż na południowy wschód wiele pokoleń temu – albo w trakcie etnogenezy na miejscu, niedaleko granicy rzymskiej, poprzez połączenie kilku grup Sarmatów , Bastarów. , Karpie i Alany , Hunowie , Rugier i Herulowie . Obie możliwości są omawiane w badaniach.

Ich ataki na imperium stawały się coraz groźniejsze i zmuszały Rzymian do podjęcia ostrych środków zaradczych. W roku 213 w aktach inskrypcyjnych fratres arvales (braterstwa pól) w Rzymie wychwalano zakrojoną na szeroką skalę ekspedycję karną Karakalli w Raetii:

Zarówno określenie „Limes”, jak i przekroczenie cesarskiej granicy są tutaj wyjątkowo udokumentowane. Z okazji tej kampanii, cesarz miał do bramy cześć ze wspaniałym elewacji i brązowy posąg wzniesiony w dzisiejszym Dalkingen aby świętować swoją kampanię. Budowa tej konstrukcji wyznacza szczyt znaczenia Limes. Gloryfikacja przekroczenia Limes (często powszechne we wcześniejszych wiekach) jako przejaw niezwykłej odwagi daje wyobrażenie o tym, jak silny jest symbol stałej granicy dla wizerunku własnego imperium, a w zamian, jak Dziwne i upiorne kraje poza Limes są dla Rzymian w Hadze w międzyczasie. Widać to również w roku 212 w nadaniu obywatelstwa wszystkim wolnym mieszkańcom imperium przez Karakallę ( Constitutio Antoniniana ). Limes stworzył możliwość dokładnego zróżnicowania, m.in. H. kto należał gdzie. Jednak pomimo udanych kampanii Karakalli, zaledwie kilka lat później niektóre forty nad Limes Retyckim zostały zniszczone przez plemiona germańskie. To powinno być jedynie wstępem do coraz bardziej masowych najazdów plemion barbarzyńskich. Za każdym razem można ich było wypędzić, ale to nie rozwiązywało problemu.

W czasie wojen markomańskich szczególnie zagrożona okazała się sekcja Limes na środkowym i dolnym Dunaju. Teraz narastało tu nowe zagrożenie , wywołane przybyciem Gotów na peryferie imperium. Jakby tego było mało, nowa dynastia, perscy Sasanidowie , doszli do władzy na Wschodzie, w Imperium Partów, w latach 224–226 . Ich władcy wkrótce podnieśli roszczenia majątkowe do większości rzymskich prowincji wschodnich, co wywołałoby dziesięciolecia kosztownych wojen. Ściśle zorganizowane imperium Sasanidów pod wieloma względami dorównywało Rzymianom. Jego drugi król Szapur I prowadził agresywną politykę wobec Zachodu. Już w 231 roku, jeszcze za jego ojca, wojska perskie po raz pierwszy najechały rzymskie garnizony w Mezopotamii i tymczasowo posunęły się aż do Kapadocji. Kiedy większość żołnierzy pogranicza na północy musiała zostać wycofana, by walczyć ze stale posuwającymi się Persami na wschodzie, przeciwnicy Rzymu na zachodzie również nie mogli przed tym uciec; prawie bezbronne granice w Germanii, Raetii i Dacji natychmiast znalazły się w centrum zainteresowania zamieszkujących je plemion barbarzyńskich. Kiedy Alamanni przekroczyli Limes nad górnym Renem i Dunajem w 233 roku i, ku ich zdumieniu, znaleźli w większości słabo zajęte lub nawet puste forty, całe zaplecze górnoniemieckie i retyckie było dla nich otwarte na nieograniczoną grabież. Konflikty nasiliły się również na innych odcinkach Limes: Sarmaci, Goci, Carpen i Gepidzi zagrażali teraz prowincjom dolnego Dunaju.

Trzy punkty zapalne, które wybuchły w tym samym czasie i były tak od siebie oddalone, nadwyrężyły możliwości militarne armii rzymskiej. W tych kluczowych latach młody człowiek, Severus Alexander , rządził imperium, słaby w podejmowaniu decyzji i prawdopodobnie zdominowany przez swoją matkę Julię Mameę i jej doradców. Wydaje się, że katastrofa z 233 r. sprawiła, że ​​ludność prowincji Limes była zupełnie nieprzygotowana. Horyzonty zniszczeń z tego okresu można udowodnić archeologicznie przede wszystkim w Wetterau, na Main Limes i w Radzie Zachodniej. Cesarz czuł się zmuszony do przerwania kampanii perskiej na wyjątkowo niekorzystnych warunkach pokoju i szybkiego pomaszerowania na północ ze swoją armią. Zimą 234–235 zebrał swoją armię pod Mogontiacum nad Renem, ale nie zaatakował Alamanów, zamiast tego polegał na negocjacjach mających na celu przywrócenie pokoju i porządku poprzez dokonywanie płatności na rzecz książąt sprzymierzonych z Rzymem bez kosztownej wojny. Jego żołnierze oburzeni tym, z których wielu pochodziło z zamków nad Renem i Dunajem i dlatego spragnieni zemsty, zamordowali cesarza i jego matkę w marcu 235, a później wynieśli z rangi rycerskiej wysokiego oficera, Gajusza Juliusza Verus Maximinusa, „Traków” dla nowego cesarza. Wraz z tym mordem rozpoczęła się dla imperium złowieszcza era żołnierzy- imperatorów , która miała pogrążyć imperium w chaosie i anarchii na prawie 50 lat.

Energiczny i energiczny Maximinus Thrax (235-238) był w stanie ponownie ustabilizować Limes, budując nowy most na Renie, atakując ludy germańskie na własnym terytorium i tocząc tam m.in. „bitwę na bagnach”. to było dla niego zwycięskie. Wojska rzymskie ewidentnie wdarły się w głąb terytorium wroga, co sugeruje militaria znalezione podczas bitwy między Rzymianami a Krzyżakami na Harzhorn w 2008 roku . W ten sposób można było uniknąć germańskiego niebezpieczeństwa na prawie dwie dekady. Ale zamieszanie trwało w Imperium Rzymskim. Coraz częściej buntowały się części armii, które w szybkich odstępach czasu podnosiły na tarcze nowych władców. Żołnierze obawiali się głównie, że nie dostaną wystarczającej płacy lub zostaną pozostawieni na lodzie. Chcieli być blisko cesarza. Nieuchronnie zatem podnosili zwykle własnych kandydatów do tronu tam, gdzie niebezpieczeństwo wojny było największe, zwłaszcza w obozach nad Renem i Dunajem oraz na wschodzie. Jednak wszyscy ci cesarze- żołnierze , rozmieszczani kolejno przez armię , stanęli przed problemami, z którymi nie mogli sobie poradzić sami. Grozili im własni żołnierze, których dyscyplina wciąż spadała i którzy z najmniejszym niezadowoleniem byli bez skrupułów zwalniani lub w większości eliminowani przez morderstwo. Innym wielkim niebezpieczeństwem byli uzurpatorzy, których wspierały inne legiony i przeciwko którym niemal bez przerwy trzeba było toczyć wojnę. Wreszcie, byli również nękani przez zawsze czujnych barbarzyńców po drugiej stronie Limes, którzy natychmiast wykorzystali wszelkie wewnętrzne konflikty rzymskie, aby najechać imperium. Rzymianie dobrze zdawali sobie sprawę z tych powiązań, jak zauważył później Ammianus Marcellinus w swoim dziele Res Gestae :

„Barbarzyńcy byli jak dzikie zwierzęta, które z powodu nieostrożności pasterzy przyzwyczaiły się do kradzieży zdobyczy”.

Pomimo szybko rozpoczętych działań odbudowy, infrastruktura północnego regionu Limes nie podniosła się po rozległych zniszczeniach. Często wydaje się, że osiedla cywilne albo wcale nie zostały odbudowane, albo zostały odbudowane w ograniczonym zakresie. Niezbędne remonty dowodzą, że dwory są nadal użytkowane, ale na znacznie niższym poziomie niż dotychczas. W międzyczasie znacznie niższy standard życia w regionach przygranicznych jest rozpoznawalny dla archeologów przede wszystkim przez zmniejszenie lub nawet przekształcenie łaźni termalnych w budynki mieszkalne lub komercyjne. Ale nie tylko zniszczenie urządzeń produkcyjnych z powodu wojny, ale także konsekwencje dekadach nadmiernej eksploatacji w lesie, przyspieszył upadek ważnych gałęziach gospodarki, ponieważ głównym dostawcą energii, drewna, stawała się coraz bardziej skąpe.

Zaledwie kilka lat po niechlubnym porozumieniu pokojowym na wschodzie cesarz Gordianus III. (238-244) zaproponował nową wielką kampanię perską w 243. Kilkanaście skarbów monet z fortów Limes i wiosek obozowych, kończących się monetami tego cesarza, udowadnia, że ​​ciągły rozlew środków wojskowych uniemożliwiał skuteczną obronę granic. Właściciele skarbów, które prawdopodobnie ukryły się w fortach przed odejściem wojsk, nie byli już w stanie ich podnieść, gdyż wojna perska zakończyła się dotkliwą klęską Rzymian. Wynikające z tego luki kadrowe w fortach w Limes prawdopodobnie nie będą już rekompensowane przez osoby powracające lub nowe ewakuacje, jak to zwykle ma miejsce. Poprzednia struktura Limes powoli zaczęła się rozpadać. Znaleziska archeologiczne wskazują, że najwyższe dowództwo wojskowe próbowało zrekompensować znacznie zmniejszoną liczebność wojsk na Limes, między innymi poprzez środki budowlane. Obrona niektórych fortów, zwłaszcza na mniej zagrożonych odcinkach granicznych, została zmniejszona dla znacznie zredukowanych załóg. B. obozy Kapersburg , Fort Eining i Miltenberg . W związku z redukcją liczebności wojsk zmniejszył się również napływ monet w rejony przygraniczne. Nie można jednak z tego wyciągnąć żadnych wiarygodnych wniosków o zmniejszeniu liczebności wojsk. Należy pamiętać, że od III wieku państwo rzymskie reagowało na kryzys formą ekonomii przymusu. Obejmowały one przymusowe usługi, stałe ceny, a przede wszystkim specjalne opłaty dla wojska. Regularnie wypłacane płace gwarantowały jednak przez wiele lat niezmiennie wysoką siłę nabywczą i były głównym wskaźnikiem regionalnych cykli gospodarczych. Wieśniacy obozowi, którzy utrzymywali się głównie z rzemiosła, handlu i usług, stracili teraz najbogatszą klasę nabywców. W efekcie po 233 r. nastąpił zauważalny spadek liczby ludności, co dodatkowo pogłębiły śmierć i wywózki przez szabrowników, a m.in. niezwykle utrudniło pozyskiwanie pracowników sezonowych do rolnictwa. Najwyraźniej podjęto próbę przeciwdziałania tym wąskim gardłom poprzez przesiedlanie sprzymierzonych plemion germańskich, których obecność jest również wyraźnie odzwierciedlona w znaleziskach archeologicznych z tamtych czasów.

Aby stłumić bunt, Valerian , gubernator Recji, zebrał wojska w 253 roku w imieniu cesarza Trebonianusa Gallusa , który natychmiast ogłosił go antycesarzem. Wraz z tą armią, do której najwyraźniej ponownie włączono większość żołnierzy z Limes, najpierw pomaszerował na środkowy Dunaj, aby wyegzekwować swoje roszczenia do rządzenia, a rok później rozpoczął kolejną kampanię przeciwko Persom na wschodzie, która ponownie nie powiodła się. z dużymi stratami. Jest zatem mało prawdopodobne, aby jego żołnierze kiedykolwiek wrócili do swojego tradycyjnego fortu w Limes. Krzyżacy natychmiast wykorzystali swoje wycofanie do nowych, rozległych najazdów, przy czym obszar Limes Retyckich ponownie został szczególnie mocno uderzony. Najpóźniej te wydarzenia uświadomiły ludności cywilnej i pozostałym załogom ich dramatyczną sytuację. Najniższy punkt został osiągnięty, gdy cesarz Walerian wpadł w ręce wroga poprzez zdradę w innej perskiej kampanii w 260 roku. Wraz z nim do niewoli Sasanidów trafiło także dziesiątki tysięcy żołnierzy rzymskich, z których większość nie miała wrócić do ojczyzny. Pod wyłącznym panowaniem jego syna Gallienusa (253-268) obrona graniczna w Raetii w dużej mierze upadła. W rezultacie Alemanni byli w stanie zniszczyć Augsburg i Kempten, a nawet przedostać się do Mediolanu. Po raz kolejny naloty te szczególnie mocno uderzyły w ludność cywilną mieszkającą na Limes. Dekumatland nie może być już przechowywane i stopniowo ewakuowano w następnym okresie (patrz armii i podawania Limesfall ). Nawet w Limes Renu, w legionowym miejscu Mogontiacum (Moguncja), w wielkim pośpiechu zbudowano mur miejski, który, głównie wykonany ze Spolia, obejmował tylko główne obszary miasta cywilnego. Inskrypcja na augsburskim ołtarzu zwycięstwa daje nam krótki wgląd w katastrofalne warunki w górnej części Limes naddunajskich w drugiej połowie III wieku . Relacjonuje ona zwycięską bitwę obdartego oddziału retyckich prowincjałów i członków armii, wspieranych przez żołnierzy z sąsiedniej prowincji Górnych Niemiec, z armią lutungowskich rabusiów, którzy wraz ze swoim łupem i licznymi jeńcami rzymskimi zostali aresztowani i zniszczeni niedaleko Augusta Vindelicorum (Augsburg) (24. i 25.04.260). Najwyraźniej Juthungeni byli w stanie bez przeszkód przekroczyć poważnie niedostatek personelu Limes, przedostać się aż do Włoch i po klęsce pod Mediolanem wrócić na granicę prawie bez problemów. Głębokość przestrzenna tego postępu sugeruje również, że obszary przygraniczne zostały już w dużej mierze splądrowane.

W wyniku secesji Imperium Galliarum pod koniec 260 r. i późniejszego ustanowienia częściowego królestwa Palmyry, tylko Włochy, Bałkany (w tym Grecja), prowincja Afryki i części Azji Mniejszej znalazły się pod bezpośrednią kontrolą Gallienusa. około 267/68 . Te odśrodkowe tendencje w cesarstwie były prawdopodobnie także bezpośrednim skutkiem niewystarczającej sprawności administracyjnej, co później doprowadziło do znacznie silniejszej centralizacji administracji, a także nadużywania wojska. Cesarze za każdym razem stawali przed tym samym dylematem. Wojska musiały zostać wycofane z jednej strefy przygranicznej, która była niebezpiecznie odsłonięta, aby odeprzeć wtargnięcia wroga na innym obszarze, z których niektóre również miały miejsce niemal jednocześnie. Wojsko wkrótce zostało beznadziejnie przytłoczone obroną na wszystkich frontach, tak że czasem to zadanie zajęły się regionalne milicje. Zdarzyło się to na dużą skalę, zwłaszcza na wschodzie po klęsce Waleriana (patrz Septymiusz Odaenat ). W połowie III wieku prawie wszystkie jednostki kawalerii zostały wycofane z pogranicza i przeniesione w głąb lądu, co stanowiło wstęp do późniejszego podziału na oddziały mobilne i stacjonarne.

Zostało to następnie wprowadzone za Dioklecjana (284-305), od którego może rozpocząć się późny antyk . Cesarz przeprowadził liczne fundamentalne reformy (zob. tetrarchia rzymska ), podejmując podejście wypracowane już przez jego poprzedników Gallienusa, Aureliana i Probusa . Udało mu się ponownie ustabilizować sytuację imperium i od około 290 roku na Renie i Dunaju zbudowano liczne nowe fortyfikacje (patrz także Dunaj-Iller-Rhein-Limes ). To nowe, późnorzymskie Limes miało inny charakter niż wcześniej, ponieważ zostało zaprojektowane nie jako granica pokoju, ale jako środek bezpieczeństwa wojskowego. Nacisk na granice rzymskie nie zelżał, a Rzymianie musieli zdać sobie sprawę, że dotychczasowy system graniczny nie był już odpowiedni do nowej sytuacji zagrożenia.

IV wiek

Późnorzymskie Limes miało pełnić zasadniczo tę samą funkcję, co jego poprzednik w okresie wczesnego cesarstwa. Próbowano osiągnąć maksymalne bezpieczeństwo na granicach przy jak najmniejszym wysiłku militarnym. Nowo wybudowane fortyfikacje różniły się jednak znacznie od obiektów wojskowych z I i II wne Zmieniły się także wykorzystywane do nich formacje wojsk oraz dyplomatyczne i wojskowe struktury administracyjne. Było to odpowiedzią na fakt, że zagrożenie dla imperium nasiliło się masowo na dwóch frontach, w Europie i na Bliskim Wschodzie. Jednak po zawirowaniach politycznych III wieku konieczne były ogromne wysiłki, aby przywrócić i trwałą stabilizację Limes.

Sama siła wojsk wzrosła za Dioklecjana z 300 000 do około 435 000 żołnierzy. Tendencja ta utrzymywała się nawet po jego abdykacji, szacuje się, że pod koniec tego rozwoju znajdowało się prawdopodobnie do 600 tysięcy ludzi pod bronią, co, choć nakładało ogromne obciążenia finansowe na budżet państwa, jeszcze go nie przytłaczało. Jednocześnie podjęto próbę bardziej racjonalnego wytyczenia nowych granicznych linii fortyfikacji. Utratę terytorium akceptowano, ale w niektórych przypadkach – zwłaszcza na wschodzie – trzeba było zaakceptować mimowolnie. Uwolnione w ten sposób siły mogłyby być ponownie wykorzystane w innych punktach skupienia. Daleko idące reformy rzymskiej organizacji wojskowej około 300 roku zaowocowały także ostatecznym podziałem na jednostki stacjonarne i mobilne. Oddziały garnizonowe zostały rozlokowane w większej liczbie miejsc niż wcześniej, zostały teraz wycofane spod władzy odpowiednich gubernatorów i zostały oddane pod dowództwo duces (dowódców wojskowych), których jurysdykcja mogła czasami obejmować kilka prowincji. Ten nowy podział zadań w armii pokazał, jak bardzo zmieniła się w międzyczasie sytuacja. Fakt, że drapieżni barbarzyńcy wędrowali teraz w głębi imperium, był do tej pory wyjątkiem. Teraz trzeba było również zapewnić tutaj pokój i bezpieczeństwo przy stałej obecności wojskowej. Armia graniczna odgrywała jedynie drugorzędną rolę. Próbowano teraz wykorzystać wojska nie tylko do obrony przed wrogiem w walce wręcz, ale raczej do zachowania dyplomatycznych i politycznych warunków dla długotrwałego pokoju. Ale nawet w późniejszej epoce cesarskiej, która nie była uboga w kryzysy, przez długi czas nie było zauważalnego pogorszenia sytuacji politycznej i militarnej w dużych częściach Limes. Wiele fortów granicznych w Afryce Północnej pełniło raczej funkcję punktów kontaktowych, a nie obrony przed koczowniczymi plemionami zamieszkującymi Saharę – ten sam obraz przedstawiano daleko na północy, na Murze Hadriana. Ale nawet w ciężko walczących regionach Limes wymiana kulturalna i gospodarcza z sąsiednimi narodami nie została przerwana. Ponieważ rzymski personel wojskowy był nadal ważnym źródłem dochodów – także dla barbarzyńców.

Konstantyn I (306–337) energicznie kontynuował wojny, aby umocnić granice rzymskie. Na początku lat trzydziestych był szczególnie aktywny w swojej armii nad Renem i Dunajem, gdzie mógł odnieść znaczące zwycięstwa dla imperium. W tym samym czasie cesarz zainicjował szeroko zakrojony program budowy fortec, który odzwierciedlał także redystrybucję i reorganizację wojska (Donau-Iller-Rhein-Limes). Po walkach negocjowano kontrakty z pokonanymi i nowymi osadnikami – z różnym skutkiem – zobowiązując ich do przejęcia obrony granicy jako na wpół autonomicznych foederati na przydzielonych im odcinkach. Ta germańska polityka miała na celu wciąż na nowo rozpalać bratobójczą wojnę na granicach, a jednocześnie zmniejszać niebezpieczeństwo, jakie wrogie plemiona stanowiły dla Rzymian. Aby od samego początku zapobiec przeludnieniu w strefach przygranicznych, niektórym grupom pozwolono osiedlić się dalej w głębi cesarstwa, podczas gdy inne zostały ponownie wypędzone z obszaru przed Limes. Federacje plemienne, które rozrosły się zbytnio, zostały albo rozbite, albo ich przywódcy zastąpieni przywódcami lojalnymi wobec Rzymian. Aby ich uspokoić, ponownie zastosowano wypróbowaną i sprawdzoną metodę wypłaty dotacji. Niemniej jednak zawsze pojawiały się nowe naloty. Wiele osad rzymskich w pobliżu granicy musiało więc wziąć obronę w swoje ręce i dlatego otoczyło się potężnymi murami obronnymi lub po prostu zostało przeniesionych na trudno dostępne wysokości. Duże operacje wojsk rzymskich na granicach były początkowo prowadzone regularnie, ale w IV wieku stały się rzadsze i ostatecznie całkowicie ustały. Ostatnia znana wyprawa za Ren miała miejsce w 378 roku pod panowaniem cesarza Gracjana .

Inwentaryzacja cmentarzyska popielnic we Friedenhain- Straubing dała dobry wgląd w skład etniczny wojsk pogranicznych w IV wieku, tutaj, w szczególności dla części prowincji Raetia secunda . Znaleziona tam ceramika należy do grupy znalezisk Friedenhain-Prestovice, była używana głównie przez Niemców nad Łabą, a poza tym można ją znaleźć tylko na terenach wojskowych w tej prowincji. Sugeruje to, że oddziały graniczne w tej części Limes Dunaj-Iller-Ren były w dużej mierze dostarczane przez najemników germańskich nad Łabą. Sądząc po źródłach, plemiona germańskie były nie tylko rekrutowane do wojska, ale także wykorzystywane do odbudowy zniszczonych prowincji przygranicznych. Podczas działań konsolidacyjnych w Raetii więcej plemion germańskich musiało osiedlić się na prawie całkowicie wyludnionych podnóżach Alp i, oczywiście, forty w Limes musiały być obsadzone przez najemników z tych grup plemiennych. Cmentarz w Neuburg an der Donau zajęły Elbe-germański Alemannic żołnierzy z około 330-390, a od ostatniej dekadzie 4 wieku, głównie przez germańskich-Wschodniej gotyckich żołnierzy. Ze wszystkich tych znalezisk grobowych można zatem wywnioskować, że wzdłuż granicy Recji II w fortach znajdowały się prawdopodobnie prawie wyłącznie jednostki germańskie. Podobne obserwacje poczyniono również na Górnym i Środkowym Renie oraz Jeziorze Bodeńskim.

Ogólnie jednak w IV wieku Rzymianie w dużej mierze zdołali utrzymać przewagę militarną nad Limes. Sytuacja na wschodzie była mniej korzystna, gdzie Sasanidowie nadal mocno naciskali na Cesarstwo Rzymskie. Niemniej jednak pod koniec stulecia panowała w dużej mierze stabilizacja, która rzadko była zakłócana przez ataki. Niektóre prowincje przygraniczne zdołały również odbudować, przynajmniej częściowo, gospodarczo. Średnio trzy główne odcinki europejskiego Limes – Ren, Środkowy i Dolny Dunaj – wymagały przeprowadzenia większej kampanii co 25 lat. Północna Galia i Nadrenia zostały masowo splądrowane przez Krzyżaków po 350 roku, korzystając z wewnętrznej rzymskiej wojny domowej, ale Julian był w stanie ponownie rozwiązać sytuację około 360 na korzyść Rzymu. Oficer i kronikarz Ammianus Marcellinus donosi, że jego następca Walentynian I ponownie znacznie wzmocnił Limes na zachodzie nowymi budynkami od 370 roku. Pisze o pracach budowlanych na Renie:

Z tego fragmentu można wywnioskować, że Walentynian zainicjował szeroko zakrojony program budowy twierdzy. Przez większość czasu była to jednak tylko kwestia remontów lub „modernizacji” istniejących fortów. Pomimo mozolnego przywracania równowagi sił, upadek Limes w wyniku wydarzeń politycznych za granicą był już przewidywalny. Podobno stosunki między wojskiem a miejscową ludnością również uległy znacznemu pogorszeniu. Ammianus Marcellinus mówi o „[...] tyranii wojska” (XXII.4, 7). Temistiusz (Or. X 137 e) pisze, że żołnierze gnębili mieszkańców prowincji i „[…] nie byli żołnierzami, ale bandytami”. W tym kontekście fakt, że elitarne jednostki armii zachodniego Rzymu zostały znacznie osłabione w wojnie domowej między Eugeniuszem a Teodozjuszem I w 394 r. , tak że po podziale imperium w 395 r. na Zachodzie nie było już prawie żadnych potężnych wojsk . bo obrona germańska miała okazać się szczególnie zgubna w większym stopniu.

V wiek

Polityczna i militarna supremacja Rzymu od dawna należała do przeszłości w V wieku. Jeśli rekrutacja germańskich najemników i chłopów pozostawała w kontrolowanych ramach w IV wieku, praktyka ta całkowicie zniknęła w zachodniej rzymskiej części imperium wraz z początkiem migracji ludów. Po katastrofalnej klęsce armii zachodniej w bitwie pod Frigidus ze wschodnimi siłami zbrojnymi pod wodzą Teodozjusza I, całe stowarzyszenia plemienne musiały zostać ustanowione jako federacje w imperium, co ostatecznie doprowadziło do infiltracji instytucji państwowych i kurateli lub de facto napłynęło ubezwłasnowolnienie panujących cesarzy, ich germańskich mistrzów armii.

W latach 401/402 dokonano w wielu miejscach napraw i wzmocnień zachodnich rzymskich twierdz granicznych. Jednak latem lub jesienią 406 r. duża grupa Wandalów z Asdingen uciekła przed Hunami wzdłuż Renu na północ i natknęła się na sprzymierzonych z Rzymianami Franków nad środkowym Renem , których opór został wkrótce przełamany. Regularne rzymskie wojska graniczne były prawdopodobnie w tym czasie słabo reprezentowane, ponieważ mistrz armii Stylichon musiał wycofać większość jednostek, aby bronić serca Włoch przed buntownikiem Alarykiem . Ponieważ Alamanni osiedlili się już na południu , przybysze 31 grudnia tego samego roku wybrali obszar wokół starego miasta i legionowej fortecy Mogontiacum z dużym mostem do przeprawy przez Ren . Splądrowali bezbronne miasto, a następnie pozostawili ślad zniszczenia w Galii. Oddziały graniczne pozostające na granicy z Renem najwyraźniej nie były już w stanie stawić skutecznego oporu napastnikom. Uzurpator Konstantyn III. następnie przeprawił się z armią z Wielkiej Brytanii do Galii, zaatakował najeźdźców Wandalów i Alanów i wypędził ich do Hiszpanii, gdzie mogli osiedlić się na kilka lat, zanim ostatecznie założyli własne imperium w Afryce Północnej w połowie V wieku. W latach od 411 udało się Konstancjuszowi III. ponownie ustabilizować granicę na Renie.

Wraz z podbojem dużych obszarów w Afryce Północnej przez Wandalów i Alanów pod rządami Gejzerika , zwiastował koniec Limes w Afryce. W 435 r. rząd zachodniorzymski zawarł traktat ze zdobywcami, który przyznał im prawo osiedlania się w Mauretanii (dwie prowincje Mauretania Tingitana i Mauretania Caesariensis ) i Numidii . W 439, z naruszeniem traktatu, zajęta została Kartagina , największe miasto na zachodzie po starej stolicy Rzymu , dzięki czemu Wandalowie zdobyli również stacjonującą tam rzymską jednostkę morską. Geiseric ustanowił niezależne królestwo w bogatych afrykańskich prowincjach Bizacena i Proconsularis (w przybliżeniu na terenie dzisiejszej Tunezji), które również założył w 442 r. Walentynian III. był rozpoznany. W rezultacie rząd Rawenny nagle stracił znaczną część dochodów podatkowych.

Koniec „klasycznego” Limes nastąpił więc najwyraźniej w zachodniej części cesarstwa, a tu przede wszystkim nad Dunajem-Iller-Rhein-Limes . Nie utrzymywała już dłużej Cesarstwa Rzymskiego razem kulturowo ani przestrzennie, nie mogła już być odpowiednio obsadzona ze względów finansowych i dlatego nie była już poważną przeszkodą dla najeźdźców barbarzyńskich. Koncepcja statycznych fortyfikacji ustawionych jak sznur pereł już dawno przestała odpowiadać zmienionym warunkom politycznym i militarnym, jakie przyniósł ze sobą ten okres. Limes i tak nigdy nie było pomyślane jako nieprzepuszczalna bariera, ale nie nadawała się już jako wyznacznik graniczny i organ kontrolny między imperium a „Barbaricum”, zwłaszcza że regiony peryferyjne coraz bardziej upodabniały się kulturowo z powodu powstania Germanów. -Romańskie królestwa na byłym terytorium imperium. Jednym z głównych powodów, dla których koniec Wapna na Zachodzie, coraz puste kasetony państwowe jest w tym fragmencie Vita Sancti Severini z Eugipiusz cytowane:

Ten fatalny rozwój rozpoczął się około 400 roku, kiedy Westrom musiał zwerbować bardziej opłacalnych, ale faktycznie niezależnych i zdyscyplinowanych foederati, aby uzupełnić swoje poważnie zdziesiątkowane oddziały graniczne. Upadek jego armii prawdopodobnie znacznie przyspieszył od końca lat sześćdziesiątych XIX wieku, również w wyniku dwóch nieudanych operacji morskich mających na celu odzyskanie prowincji w Afryce Północnej, które są szczególnie ważne dla zaopatrzenia w zboże centrum Włoch: po pierwsze, cesarz Majorian zawiódł po flota zachodniorzymska dotarła już do punktu zbiórki w Carthago Nova ( Cartagena ) i została całkowicie zniszczona (być może przez zdradę) przez eskadry wandalów . Jakiś czas później, wspólna flota inwazyjna Zachodniej i Wschodniej Roman był ich Admiral Basiliskos pobliżu Kartaginy przez Brander zniszczone. Po tych katastrofalnych niepowodzeniach odbudowa Afryki Północnej stała się jeszcze bardziej odległa, ponieważ militarne i finansowe możliwości Wschodniego Cesarstwa Rzymskiego zostały wyczerpane. Ponieważ skarbiec Rawenny pozostał pusty, administracja, organizacja wojska i dyscyplina uległy pogorszeniu, a imperium straciło resztki władzy. W końcowej fazie zachodniego imperium wojsko przejęło kontrolę polityczną, co doprowadziło do anarchii. Dowódcy wciąż działających armii, Rzymianie i nie-Rzymianie, rywalizowali o władzę, ziemię i dostęp do pozostałych zasobów. Członkowie romańskiej ludności cywilnej na Limes, którzy nie zginęli ani nie uciekli, musieli teraz zadbać o własne bezpieczeństwo. Wycofali się za mury obozów legionowych i fortów, które wciąż nadawały się do użytku, i ustanowili własne straże, by ich bronić . Ponieważ większość byłych pograniczników prawdopodobnie miała rodziny i prowadziła małe gospodarstwa rolne, nie wszyscy odeszli, ale nadal czekali w swoich dawnych miejscach stacjonowania.

Po ocenie nowych wyników badań Limes Renu istniało na terenie prowincji Germania II prawie na pewno dobrze po katastrofie z 407 roku. Prawdopodobnie tylko tymczasowe wycofanie wojsk pogranicznych pod Stylicho 401/402 początkowo niewiele się zmieniło. Pozostałe wojska rzymskie były początkowo wzmacniane przez federacyjnych Burgundów , a od około 435 roku w coraz większym stopniu przez najemników frankońskich. Wiele fortów pozostało obsadzonych załogą. Około 420 ponownie sprawdzili całą długość Renu wraz z regularnymi jednostkami. Jednak około 450 r. upadek rzymskiego panowania na północ od Alp przyspieszył, aw 459 r. Kolonię zajęli Frankowie. Najpóźniej wraz z klęską „ Rex Romanorum ” Syagriusza przeciwko Frankom w 486/87 r. zakończyła się rzymska kontrola nad Galią. Później jednostki Armii Renu prawdopodobnie oddały się na służbę Chlodwigowi , królowi Franków . Ilustracja po lewej pochodzi z alemańskiej srebrnej płyty z VII wieku. Zdecydowanie klasyczna forma przedstawienia jest być może tylko ustępstwem artystycznym, ale mogłaby pokazać jednego z tych gallo-rzymskich żołnierzy, którzy zostali odcięci przez podbój germański i którym udało się zachować swoją kulturę i tradycje aż do VI wieku. Wiele fortów w Limes przeżyło również koniec Cesarstwa Zachodniorzymskiego o kilkadziesiąt lat, o czym świadczą analizy archeologiczne cmentarzy fortowych i znalezisk monet, zwłaszcza solidi . Garnizony na Limes z pewnością nie znikały więc z dnia na dzień, ale z czasem ich personel stawał się coraz słabszy i ostatecznie połączył się w milicje cywilne, których lojalność była tylko wobec bezpośrednich dowódców lub lokalnych królów.

Największe zagrożenie dla Limes nad dolnym Dunajem pochodziło od Hunów z Attyli w pierwszej połowie V wieku. Wielokrotnie najeżdżali prowincje naddunajskie i żądali coraz wyższych danin w zamian za wycofanie się ze wschodnich Rzymian. Kiedy cesarz Teodozjusz II w końcu ich odmówił, Hunowie splądrowali dalsze tereny. W rezultacie większość fortów w Mesia secunda i sąsiednich prowincjach została zniszczona lub opuszczona. Region bardzo powoli odbudowywał się ze zniszczeń.

VI wiek

Na wschodzie rzymska obrona graniczna trwała nawet po upadku Cesarstwa Zachodniorzymskiego w 476 roku. Cesarz Anastazy (491-518) zlecił naprawę lub przebudowę kilku fortyfikacji na Dunaju i na granicy z Imperium Sasanidów. W 534 Ostromowi udało się odzyskać Afrykę Północną; aby odeprzeć Maurów, Justynian (527-565) nakazał budowę tu licznych twierdz. Ostatni duży program budowy fortec na Limes został zainicjowany przez tego cesarza; Na przykład w regionie Dunaju zbudowano dużą liczbę fortów, które również można zweryfikować archeologicznie, a których imiona Prokopios z Cezarei wymienia w De Aedificiis . Orientalne Limes, które obejmowało pas forteczny w Armenii i północnej Mezopotamii, w tym Strata Dioklecjana , zostało ponownie masowo wzmocnione za rządów Justyniana.

Jednak wszystkie te wysiłki nie mogły już zapobiec załamaniu się obrony dolnego Dunaju Limes kilka lat po śmierci Justyniana. Rzymianie nadal kontrolowali rzekę, ale nie w głębi lądu, przez który przemierzali bez przeszkód szabrownicy i ostatecznie coraz bardziej tracili je słowiańskie imigrantów. Około 600, a od 602 Limes na dolnym Dunaju zostało opanowane przez Awarów, Słowian i inne ludy migracyjne. Armia wschodniorzymska musiała ewakuować wszystkie swoje bazy między Dunajem a Górami Bałkańskimi i wycofać się do dzisiejszej południowej Bułgarii. To oznaczało ostateczny koniec Dunaju Limes. Granice późnego antyku istniały w Europie Wschodniej aż do VII wieku. Ich upadek zaczyna się wraz z początkiem ekspansji islamu . Zmniejszyło wschodnie Cesarstwo Rzymskie do zadu bizantyjskiego państwa , co przyniosło ze sobą całkowitą reorganizację wojskową i strategiczną reorientację.

Fortyfikacje

Umocnienia nad Limes nie spełniały sztywnych ogólnopolskich norm w zakresie lokalizacji i projektu architektonicznego. Żadna wieża ani fort nie były dokładnie takie same i żaden odcinek granicy nie był wolny od mniejszych lub większych odchyleń. W Odenwaldzie (a także na Feldberg im Taunus) znaleziono m.in. B. kamienny mur o długości 120 mi wysokości 2,20 m, pośrodku zwykłych drewnianych palisad. Kamienie muru Odenwald zostały starannie ociosane i wygładzone od wewnątrz, ale na zewnątrz pozostały w dużej mierze nieobrobione. Drewniane baszty zastąpiono basztami kamiennymi, odnowiono bariery palisadowe, zastąpiono je podwójnymi rzędami lub całkowicie przebudowano na mur kamienny. Na brzegach dużych rzek (Renu, Dunaju) ludzie zadowalali się fortami i wieżami strażniczymi (tzw. „mokrymi Limes”), ale w kamienistej i piaszczystej glebie Sahary wykopano rowy ciągnące się przez setki kilometrów. Zamierzonym efektem ubocznym konstrukcji była ich widoczność. W tym celu w niektórych miejscach przyjęto nawet wady taktyczne, ponieważ nie były one budowane na grzbietach, ale przesunięte w doliny, najwyraźniej uznając, że są łatwiejsze do negocjowania. Przy tym widocznym ograniczeniu należy również stworzyć swego rodzaju poczucie bezpieczeństwa (securitas) . Według historyka Gézy Alföldy , Limes w Górnych Niemczech w szczególności ukazuje potęgę i majestat (maiestas imperii) Cesarstwa Rzymskiego. Żadne inne imperium (z wyjątkiem Chin z Wielkim Murem) nie miało wiedzy i zasobów, aby zbudować tak imponujące dzieło na swoich obrzeżach.

Wysokość, konstrukcja i siła najbardziej niezwykłej zapory na Limes, Muru Hadriana w Wielkiej Brytanii, również zmieniają swój przebieg. Ta linia mocowania i sygnalizacji była pierwotnie oparta na jednolitym planie ogólnym, który jednak w trakcie budowy musiał być kilkakrotnie zmieniany. Część wschodnia składała się w całości z kamienia na długości ok. 45 mil rzymskich, na zachodzie jednak początkowo tylko z torfu , jedynie baszty zostały zbudowane z kamienia. Mur zachodni został również przebudowany w kamieniu za Marka Aureliusza. Według szerokości fundamentów wału powinien on mieć pierwotnie wysokość około 4,5 m. Nie jest jasne, czy występował też attyk z krenelażem i krenelaż, ale jest to bardzo prawdopodobne. W odległości jednej mili rzymskiej znajdował się mały fort (zamek milowy) z dwiema wieżami strażniczymi pomiędzy nimi. Aby zapobiec zbliżaniu się, zastosowano rów o szerokości dziewięciu metrów na północy i nieco węższy rów na południu, przez który można było przejść tylko w ściśle strzeżonych punktach kontrolnych. Fosa południowa flankowana była z obu stron murami ziemnymi. Między południowym rowem a wałami biegła dobrze zagospodarowana droga wojskowa, która miała umożliwić szybkie i bezproblemowe przemieszczanie się wojsk między wałami. W końcowym etapie vallum Aelium miało prawie 120 km długości (ok. 80 mil rzymskich) i wyposażone było w liczne większe forty, forty milowe i strażnice (łącznie 80 bram murowych, 14 fortów i 320 wież).

Podczas gdy na zachodzie szereg obozów na planie średnioimperialnym zostało wzmocnionych jedynie podkowiastymi wieżami bramnymi i nie ma prawie żadnych realnych zabudowań fortowych, to jednocześnie na wschodnich fortach granicznych z półkolistymi wysuniętymi wieżami i spiczaste narożniki, takie jak fort Ain, budowane są Sinu w Arabii. W późnej starożytności fortyfikacje graniczne przechodziły ciągłą zmianę i dla większości plemion barbarzyńskich na początku IV wieku oblężenie fortu Limes było nadal trudne i ryzykowne, jeśli było ono zdecydowanie bronione przez jego garnizon. Było teraz mniej fortów i strażnic, kompleksy, z których niektóre przypominały średniowieczne zamki, były znacznie mniejsze od swoich poprzedników, ale silniej ufortyfikowane i mogły być z powodzeniem odpierane przez przeważające siły zaledwie kilkoma żołnierzami. Zdecydowana większość z nich została w międzyczasie wyposażona w masywne, wystające wieże pośrednie w kształcie litery U i wieże w kształcie wachlarza w narożach, co pozwalało, przy pomocy bardzo skutecznej artylerii (balisty), wprowadzić potencjalnych napastników w crossfire z dużym wyprzedzeniem.

• 

  Limes w Wielkiej Brytanii: Przekrój przez system bezpieczeństwa Muru Hadriana

• 

  Limes w Wielkiej Brytanii: Rekonstrukcja małego fortu ( milecastle ) na Murze Hadriana

• 

  Limes w Wielkiej Brytanii: zrekonstruowana główna brama drewniano-ziemnego fortu Lunt w Wielkiej Brytanii

• 

  Rhaetian Limes: Widok wnętrza wieży strażniczej

• 

  Limes w Wielkiej Brytanii: Ruiny fortu Gariannonum, wyraźnie rozpoznawalne, to ceglane opaski typowe dla późnoantycznych budynków

Limonki w Europie Zachodniej

Wielka Brytania i Galii

Ta sekcja Limes istniała od I do V wieku naszej ery i rozciągała się na terytorium prowincji

• Britannia Dolna
• Britannia Superior

Limes in Britain ( Limes Britannicus ) leży na terytorium dzisiejszej Wielkiej Brytanii w Anglii, Szkocji i Walii. Przede wszystkim Grzbiet Gask i Stanegate wraz z łańcuchami fortów i wież strażniczych wyznaczały północną granicę Wielkiej Brytanii aż do przejścia z I do II wieku naszej ery . Później przesmyki na północy między Firth of Forth i Firth of Clyde zostały zabezpieczone barierami Muru Antonine, a te między ujściem Tyne i Solway Firth przez Mur Hadriana . Zabezpieczenie płyty na Warze Hadriana realizowały forty na Nizinie, które zbudowano wzdłuż głównych dróg łączących na północ. Ochrona i kontrola na wybrzeżach na zachodzie i południowym wschodzie odbywały się za pomocą fortów, strażnic i wież sygnałowych oraz wzdłuż głównych dróg w głębi kraju.

Siły okupacyjne (Exercitus Britannicus) składały się głównie z kohort wojsk pomocniczych. Trzy legiony – stacjonujące w Eburacum /York, Isca Silurum i Deva – służyły jako rezerwa strategiczna . Za kontrolę i monitoring wód wokół wyspy brytyjskiej odpowiadała Classis Britannica (siedziba główna Rutupiae /Richborough). Legionami, kohortami pomocniczymi i flotą dowodzili wojewodowie. Od III wieku oddziały Comitatenses , Limitanei i Liburnarian (członkowie marynarki wojennej) były pod dowództwem dwóch dowódców wojskowych:

• Przychodzi Britanniarum
• Dux Britanniarum

Wybrzeże Saksonii

Ta sekcja Limes istniała od III do V wieku naszej ery i rozciągała się na terytorium prowincji

• Britannia Dolna
• Belgia
• Lugdunensis ,
• Akwitania

To późnoantyczne Limes znajdowało się na terenie dzisiejszej Wielkiej Brytanii i Francji . W III wieku po brytyjskiej stronie Kanału La Manche, między ujściami rzeki Wash i Solent, utworzono osobny okręg wojskowy, Litus Saxonicum , aby odpierać anglosaskich piratów i szabrowników. Uwzględniono również galijski kanał La Manche i wybrzeża Atlantyku. Kontrolę i nadzór nad wybrzeżami sprawował łańcuch wież strażniczych i sygnałowych, fortów i ufortyfikowanych miast portowych (Galia). Większość saksońskich fortów przybrzeżnych prawdopodobnie służyła również jako bazy marynarki wojennej.

Załoga fortów składała się z piechoty i niektórych jednostek kawalerii, za kontrolę i nadzór nad kanałem La Manche odpowiadały Classis Britannica i Classis Sambrica (dowództwo Locus Quartensis /Port d'Etaple), które zabezpieczały ujście Sommy . Jednostki Comitatenses , Limitanei i Liburnarian na tym odcinku były pod dowództwem trzech dowódców wojskowych:

• Comes litoris Saxonici per Britanniam
• Dux Belgicae secundae
• Dux tractus Armoricani et Nervicani

Dolne Niemcy

Ta sekcja Limes ( Ripa Rheni Germaniae inferioris ) istniała od I do V wieku naszej ery i obejmowała obszar prowincji Germania Inferior .

Leży na terenie dzisiejszej Holandii i Niemiec . Była to granica rzeczna zabezpieczona fortami (ripa) na północnym brzegu Renu , która rozciągała się od Morza Północnego (Kastell Katwijk-Brittenburg) do Vinxtbach (naprzeciw małego fortu Rheinbrohl w górnoniemieckich Limes), czas stanowił granicę pomiędzy rzymskimi prowincjami Germania dolna i Germania wyższa . W przeciwieństwie do górnoniemiecko-reckich Limes, nie był oznaczony ciągłą palisadą lub linią muru, nie można było też wykryć rowu ani ściany. Straże stacjonowały w fortach i strażnicach, z których większość znajdowała się bezpośrednio nad brzegiem Renu. Limes została otwarta przez dobrze rozwiniętą drogę wojskową. Każdy fort posiadał własny port rzeczny lub przystań, a także miejsce składowania, ponieważ Ren był nie tylko strefą przygraniczną, ale także najważniejszym szlakiem transportowym i handlowym w regionie. Na pierwszym odcinku, między obozami Rigomagus (Remagen) i Bonna (Bonn), było tylko kilka fortów. Na drugim, środkowym odcinku między Bonną a Ulpią Noviomagus Batavorum (Nijmegen) ich koncentracja była znacznie większa. Znajdowały się tu także duże obozy legionowe i – z jednym wyjątkiem – cały fort kawalerii. Krajobraz trzeciego odcinka między Ulpia Noviomagus Batavorum a Mare Germanicum (Morze Północne) charakteryzował się licznymi małymi ciekami wodnymi i bagiennymi bagnami. Dlatego na tym terenie znajdował się tylko jeden fort kawalerii. Ochrona granic składała się tu głównie ze stosunkowo niewielkich fortów kohortowych, ustawionych blisko siebie.

Siły okupacyjne (Exercitus Germaniae Inferioris) składały się głównie z kohort wojsk pomocniczych. Od II wieku ne trzy legiony – stacjonujące w Bonna / Bonn, Novaesium / Neuss, Vetera / Xanten i Noviomagus / Nijmegen – służyły jako rezerwy strategiczne . Za kontrolę i monitoring wód Morza Północnego, ujścia Renu i Dolnego Renu odpowiadała Classis Germanica (siedziba główna Colonia Claudia Ara Agrippinensium / Kolonia). Jednostkami legionowymi, pomocniczymi i morskimi dowodził odpowiedni wojewoda. Od III wieku stacjonujące tu jednostki Comitatenses , Ripenses (straż bankowa) i Liburnarian podlegały dowództwu Dux Belgicae secundae .

Górne Niemcy i Retia

Ta sekcja Limes istniała od I do V wieku naszej ery i rozciągała się na terytorium prowincji

• Germania Superior
• Raetia

Leżał na obszarze dzisiejszych niemieckich krajów związkowych Nadrenii-Palatynatu , Hesji , Badenii-Wirtembergii i Bawarii i wyznaczał części rzymskiej prowincji Raetia leżące na północ od Dunaju na północ oraz części przełożonej Germanii na wschodzie na prawym brzegu Renu . W Górnych Niemczech mur graniczny początkowo składał się z drogi pocztowej, od ok. 162/63 r. z barykady granicznej ufortyfikowanej wieżami strażniczymi, palisadami , okopami i murami ziemnymi; na krótkim odcinku, jak na Retyckich Limes, zbudowano nawet nieprzerwany kamienny mur. W końcowej fazie rozwoju górnogermańsko-retyckie Limes miało około 550 kilometrów długości i rozciągało się od Rheinbrohl ( powiat Neuwied , północna Nadrenia-Palatynat) do Hienheim an der Donau. Pomiędzy wioskami Osterburken i Welzheim rzeka Limes biegła przez 81 kilometrów w niemal prostej linii na południe. W badaniach ta niezwykła konstrukcja jest traktowana jako kolejny dowód na to, że tego typu wał graniczny nigdy nie był wykorzystywany do celów obronnych. Dekumatland zabezpieczony tym Limes musiał zostać ponownie oczyszczony przez Rzymian między 260 a 285 rokiem, którzy następnie ponownie zajęli swoje pozycje na brzegach Renu i Dunaju, które są znacznie łatwiejsze do zabezpieczenia militarnego. Dokładny przebieg Limes na granicy Górnych Niemiec i Recji nie został jeszcze w pełni poznany. Pod koniec IV i na początku V wieku Retyckie Limes zostało zreorganizowane i podzielone na trzy sekcje. Północną granicę Raetii utworzył pars superior (część górna), granicę zachodnią utworzył pars media (część środkowa) z ufortyfikowanym miastem Cambodunum i bazami od Vemanii do Cassilacum , odcinek między Regensburgiem a Passau należał do z pars gorsze (dolna część).

Siły okupacyjne (Exercitus Germaniae superioris i Exercitus Raeticus) składały się głównie z kohort wojsk pomocniczych. Od II wieku trzy legiony – stacjonujące w Mogontiacum / Moguncja, Argentorate / Strasburg i Castra Regina /Regensburg – służyły jako rezerwy strategiczne . Nadzór nad Górnym Renem był w gestii Classis Germanica , nad Dunajem Retyckim do Classis Pannonica (siedziba Aquincum / Budapeszt). Legiony i kohorty pomocnicze podlegały gubernatorom. Od III wieku górnogermańsko - retyckie oddziały graniczne (Comitatenses, Ripenses i Liburnarians) były dowodzone przez trzech dowódców wojskowych:

• Dux Raetiae ,
• Dux mogontiacensis
• Comes tractus Argentoratensis

Dunaj-Iller-Ren-Limonki (DIRL)

Ta sekcja Limes istniała od III do V wieku naszej ery i rozciągała się na terytorium prowincji

• Germania Superior
• Raetia

Leży na terenie dzisiejszej Francji , Niemiec , Austrii , Szwajcarii i Liechtensteinu . Już w latach między 15 pne. Granica między Rzymianami i ludami germańskimi przebiegała zasadniczo wzdłuż linii późnego antycznego Dunaju-Iller-Ren-Limes, zanim Rzymianie zepchnęli dalej na północ do Dekumatlandu . Ze względu na wycofywanie wojsk i masowe najazdy barbarzyńców, górnogermańsko-retyckie Limes musiało zostać opuszczone pod koniec III wieku, a granicę trzeba było cofnąć do brzegów tych trzech rzek. Zwłaszcza około 300 roku za panowania cesarza Dioklecjana zbudowano tu nowe fortyfikacje albo bezpośrednio na brzegach rzeki, albo na ważnych połączeniach drogowych w głębi lądu. Linia fortecy została następnie znacznie wzmocniona przed Alamanami , którzy około 370 rne stale posuwali się na południe za cesarza Walentyniana I , zwłaszcza nad górnym Renem między Jeziorem Bodeńskim a zakolem Renu w pobliżu Bazylei. W przeciwieństwie do górnogermańsko-reckich Limes, DIRL służył głównie do celów obronnych i obronnych; jego forty miały znacznie silniejsze i wyższe mury niż ich środkowoimperialni poprzednicy iw większości przypadków przystosowano je do lokalnych warunków topograficznych, tak że nie można było ich już budować w klasycznym kształcie karty do gry. Jako dodatkowe zabezpieczenie zbudowano między nimi gęsty łańcuch wież strażniczych i sygnałowych (burgi) .

Flotylle łodzi patrolowych stacjonowały na wielkich jeziorach tego regionu.

• Jezioro Bodeńskie : Numerus Barcariorum (siedziba Brigantium / Bregenz),
• Jezioro Neuchâtel : Classis Barcariorum (siedziba Eburodunum / Yverdon-les-Bains ).

Comitatenses , Ripenses i Liburnarians w tej sekcji Limes były pod dowództwem czterech dowódców wojskowych:

• Dux Raetiae
• Dux provinciae Sequanicae
• Comes tractus Argentoratensis
• Dux Germaniae primae

Noricum

Ta sekcja lipy ( Ripa Danuvii Proviniciae Norici ) istniała od I do V wieku naszej ery i rozciąga się na obszar prowincji Noricum .

Leży na terenie dzisiejszych austriackich krajów związkowych Górnej i Dolnej Austrii . Biegła – zawsze wzdłuż Dunaju – od Passau/ Boiodurum przez Enns/ Lauriacum do Zeiselmauer/ Cannabiaca . Jest to również ripa (granica rzeki), którą można zabezpieczyć luźnym łańcuchem fortów kohortowych. Główną drogą na Limes w Norwegii była via iuxta amnem Danuvium . Początkowo proste budowle z drewna i ziemi były systematycznie przerabiane na łożyska kamienne pod panowaniem cesarza Hadriana, a w IV wieku zostały ponownie unowocześnione i masowo wzmocnione. Wszystkie te systemy zostały odnowione na starym planie murów i doprowadzone do późnoantycznych wymiarów budynku. Mury zostały znacznie wzmocnione, baszty pośrednia i narożna przekształcono na baszty podkowiaste i wachlarzowe. Jednak w całym zakresie, łącznie z wnętrzem, zasadniczo zachowano wymiary budowli z okresu średniocesarskiego. Pomiędzy obozami w strategicznie dogodnych miejscach lub punktach widokowych znajdowały się strażnice lub wieże sygnałowe (w późnej starożytności burgi ) . W środkowej części między obozami w Favianis i Melk było tylko kilka wież strażniczych. Tutaj wąska dolina Wachau z gęsto zalesionymi stromymi zboczami utrudniała dostęp do brzegu rzeki. Każdy fort miał własny port rzeczny lub przystań, a także miejsce składowania, gdyż Dunaj był nie tylko strefą przygraniczną, ale także najważniejszym szlakiem transportowym i handlowym w regionie. Z biegiem czasu tuż obok fortów pojawiły się osiedla cywilne ( vici ) ; Miasta otoczone murem ( municipia ) zostały założone w bezpośrednim zapleczu Limes - m.in. B. Aelium Cetium lub Ovilava (Wels) - były to administracyjne lub handlowe centra regionu. W późnej starożytności obszar nadzoru noryckiego został podzielony na dwie części ( pars superior i pars inferior ). Przypuszczalnie zbudowano drugą, tylną linię obrony (Fort Locus Felicis ).

Oddziały okupacyjne (Exercitus Noricus) składały się głównie z kohort wojsk pomocniczych, legion stacjonujący w Lauriacum służył jako rezerwa strategiczna . Classis Pannonica był odpowiedzialny za monitorowanie i zabezpieczanie Dunaju i jego dopływów . Jednostkami legionowymi, morskimi i pomocniczymi dowodzili odpowiedni gubernatorzy. W późnej starożytności - według Notitia Dignitatum - zadania tego podjęły się cztery nowo powstałe flotylle. Od III wieku Noric Comitatenses , Ripenses i Liburnari były pod dowództwem dwóch dowódców wojskowych:

• Przychodzi Illyrici ,
• Dux Pannoniae Primae et Norici Ripensis

Włochy

Ponad 80-kilometrowy system murów Claustra Alpium Iuliarum zabezpieczał rdzeń Cesarstwa Rzymskiego. Obejmował tereny prowincji

• Noricum mediterranum
• Dalmacja
• Venetia et Histrica

Claustra Alpium Iuliarum były na terenach dzisiejszych z Austrii , Słowenii , Chorwacji i we Włoszech . Był to system wałów obronnych, fortów, strażnic i burgi w Alpach Julijskich , który miał chronić przed najeźdźcami drogi przełęczowe do Włoch, przede wszystkim Via Gemina . Pierwsze szańce i wieże sygnałowe powstały w I wieku naszej ery. Wraz z nasileniem się ataków barbarzyńców na Cesarstwo Rzymskie w III wieku  , mury barierowe zostały znacznie rozbudowane i wzmocnione pod koniec III i na początku IV wieku - pod rządami cesarzy Dioklecjana i Konstantyna I. Centrum systemu obronnego stanowił zamek Ad Pirum w Birnbaumer Wald , który zabezpieczał przeprawę przez przełęcz do Włoch. Miał stałą załogę od 100 do 500 ludzi. Claustra również włączone stacje wojskowe Nauportus (Vrhnika) i Castra ( Ajdovščina ) po obu stronach Birnbaumer Pass. Claustra były w użyciu aż do 5 wieku.

W późnej starożytności oddziały okupacyjne ( Limitanei ) należały do ​​okręgu wojskowego Tractus Italiae circa Alpes i były pod dowództwem Comes Italiae .

Panonia

Ta sekcja Limes ( Ripa Danuvii provinciae Pannoniae ) istniała od I do V wieku naszej ery i rozciągała się na terytorium prowincji

• Panonia gorsza
• Panonia Superior

Panońskie Limes znajduje się na terenie dzisiejszej Austrii, Słowacji i Węgier . Chociaż ten odcinek cesarskiej granicy był również stosunkowo dobrze chroniony przez Dunaj (ripa) , rzymska obecność militarna była tu zawsze wyjątkowo silna (trzy obozy legionowe w Górnej Panonii, ale tylko jeden w Dolnej Panonii), zwłaszcza po opuszczeniu Dacji pod koniec III wieku Nacisk ze strony migrantów ze wschodu na ten odcinek Limes gwałtownie wzrósł. Rzeki, które wpadają do Dunaju, oferowały również dogodne trasy komunikacyjne, ale także dobre drogi podejścia dla najeźdźców i szabrowników. Obozy legionowe zbudowano więc przy najważniejszych brodach lub ujściach rzek i na końcach dróg. Większość obozów legionowych i wojsk pomocniczych znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie brzegów Dunaju. Pierwotne budowle drewniano-ziemne były systematycznie przekształcane na łożyska kamienne pod panowaniem cesarza Hadriana, aw IV wieku zostały ponownie dostosowane do nowych wymagań strategicznych i masowo wzmocnione. Szczeliny między fortami zamykano łańcuchem wież strażniczych lub wież sygnałowych. W późnych czasach rzymskich powstała druga linia obrony poprzez budowę ogromnych fortów śródlądowych i fortyfikacji miast cywilnych w głębi lądu Limes. Ponadto w szczególnie zagrożonych punktach stacjonowały jednostki Floty Dunaju. Od czasów cesarza Marka Aureliusza po raz pierwszy w Panonii słyszy się o kamiennych strażnicach (burgus) , wachlarzowatych wieżach i małych fortach (praesidia) . W późnej starożytności obszar nadzoru panońskiego został podzielony na dwie części ( pars superior i pars inferior ). Fartuch zabezpieczano za pomocą fortu przyczółkowego (np. Fort Contra Aquincum lub Fort Iža-Leányvár ) i posterunków wojskowych przy ważnych głównych drogach w Barbaricum (np. w pobliżu Musowa).

Siły okupacyjne (Exercitus Pannonicus) składały się głównie z kohort wojsk pomocniczych, cztery legiony – stacjonujące w Vindobonie , Carnuntum , Brigetio i Aquincum – służyły jako rezerwy strategiczne. Classis Pannonica był odpowiedzialny za monitorowanie i zabezpieczanie Dunaju i jego dopływów . Jednostkami legionowymi, morskimi i pomocniczymi dowodzili odpowiedni gubernatorzy. Classis pannonica prawdopodobnie połączone z Classis Histrica w późnej starożytności . Od tego czasu pięć kolejnych flotylli jest znanych z Panonii z Notitia Dignitatum . Od III wieku panońskie Comitatenses , Ripenses i Liburnari były pod dowództwem czterech dowódców wojskowych:

• Nadchodzi Illyrici
• Dux Pannoniae Primae et Norici Ripensis
• Dux Valeriae ripensis
• Dux Pannoniae secundae ripariensis et Saviae

Limes Sarmatiae

Te bariery zabezpieczające fartuch Panońskich Limes zostały zbudowane w IV wieku naszej ery.

Bariery te znajdują się na terenie dzisiejszych Węgier i Rumunii. Składały się one z kilku rzędów kilometrowej ścianach ziemnych i rowów, które miały chronić te wielkie niziny węgierskiej wokół rzeki Tisia (Tisza = Cisy ). Rozciągały się od zakola Dunaju do Aquincum , na wschód wzdłuż podnóża północnych Karpat do okolic dzisiejszego Debreczyna i spotkały się ponownie na południu, w miejscu legionu Viminatium / Stari Kostolac, nad Dunajem Limes . Jej punkty końcowe zabezpieczał fort na Dunaju. Roboty ziemne służyły także ochronie Jazygenów , dopływowego podplemienia Sarmatów, które również osiedliło się na równinie Cisy i miało zawczasu bronić Panonii przed najazdami Gotów i Gepidów zamieszkujących górną Cisę . Limes Sarmatiae był przeznaczony przede wszystkim jako strefy buforowej i zwalnia Danube Limes , podobnie jak tzw konstantyńskie ścienna w dzisiejszej Wołoszczyzny , które z kolei połączone Limes w Mezja . Oba wały zostały zdobyte pod koniec IV wieku i musiały zostać opuszczone.

Limonki w Europie Południowo-Wschodniej

Dacia

Ta sekcja Limes istniała od II do III wieku naszej ery i rozciągała się na terytorium prowincji

• Dacia Niższa
• Dacia Superior
• Dacia Porolissensis

Limes dacicus był niemal w całości na terenie dzisiejszej Rumunii . Ze względu na warunki topograficzne Dacji (wysoki płaskowyż) układ linii obrony w Dacji był nieco inny. Na wyżynach transylwańskich forty stały bezpośrednio na skraju Karpat i zabezpieczały przeprawy przez przełęcze po stronie dackiej. Utworzyły one prawie cały krąg, który z tyłu pokrywał również łańcuch fortec, które ułożono wzdłuż głównych tras podejściowych do przełęczy karpackich. W centrum prowincji, w pobliżu ważnych gospodarczo kopalń złota i srebra, utworzono dwa obozy legionowe. Na południowym wschodzie i południowym zachodzie Wyżyny Siedmiogrodzkiej forty i wieże strażnicze znajdowały się albo na brzegach rzek Olt i Mures, albo na ważnych drogach lądowych (na zachodzie) i na murach ziemnych o długości ok. 235 km (w wschód). Te łańcuchy fortów prawdopodobnie odgrywały tylko podrzędną rolę w systemie Dacian Limes. Wszystkie elementy tego złożonego systemu zostały skoordynowane i funkcjonalnie powiązane. Badania w ostatnich latach rzuciły również światło na pewne problemy z zaawansowaną linią wież strażniczych i sygnałowych. Na odcinku około 75 km między fortami Bologa na południu i Tihäu na północy zaobserwowano i dokładniej zbadano ślady 66 wież, ośmiu małych fortów (burgi ) i pięciu zapór ( masy ziemne lub mury, [clausurae] ). . Zasady organizacyjne były podobne do tych w innych prowincjach, dlatego Dacian Limes jest nadal postrzegany jako jednostka badawcza. Niemniej jednak staje się coraz bardziej jasne, że każda z trzech prowincji Daków miała własną organizację wojskową lub własną armię. Skomplikowany sposób rozmieszczenia fortyfikacji i wojsk sprawia wrażenie, że administracja rzymska również tutaj wytyczyła wyraźne granice. Dacia tworzyła wysunięty bastion Cesarstwa Rzymskiego w Barbaricum przez około półtora wieku. Dacian Limes, którego północna część znajdowała się 300–350 km od Dunaju, w ten sposób w dużym stopniu chroniła również sąsiednie prowincje, a w razie wojny umożliwiała ataki flankowe i ruchy okrążające przeciwko przeciwnikom maszerującym na północ od Dunaju. Chociaż rzymska obecność wojskowa w regionie karpackim zawsze była znaczna, ostatecznie nie było już możliwe trwałe zabezpieczenie prowincji dackich przed ciągłymi najazdami barbarzyńców z północnego wschodu. W 275 r. region, który jest pożądany ze względu na bogate zasoby mineralne, musiał zostać ponownie oczyszczony po prawie 170 latach rządów rzymskich pod rządami cesarza Aureliana.

Siły okupacyjne ( Exercitus Dacicus ) składały się głównie z kohort wojsk pomocniczych. Od II wieku dwa legiony stacjonujące w Apulum i Potaissie służyły jako rezerwa strategiczna . Legionami i jednostkami pomocniczymi dowodzili wojewodowie.

Moesie

Ta sekcja Limes ( Ripa Danuvii provinciae Moesiae superioris et inferioris ) istniała od I do VII wieku naszej ery i rozciągała się na terytorium prowincji

• Mezja Wyższa
• Mezja Dolna

Limes Moesicus leży na terenie dzisiejszej Serbii i Bułgarii . Ten odcinek Limes nie był murem granicznym ufortyfikowanym palisadami lub murami, ale granicą rzeczną zabezpieczoną ośmioma obozami legionowymi, licznymi fortami wojsk pomocniczych i wieżami strażniczymi / sygnałowymi, które rozciągały się od Singidunum (Belgrad) do ujścia Dunaju w Czarnym Morze . Został on podzielony na dwa większe odcinki, które przedzieliła rzeka Iskar w Oescus , która wyznaczała również granicę między prowincjami Mesia Superior i Moesia Inferior . Wąskie gardło rzeki w Dżerdap utworzyło trudną do pokonania barierę między północnym północnym i północnym wschodem Mezji, co początkowo znacznie utrudniało komunikację między armiami panońskimi i mezyjskimi. Ten problem został rozwiązany dopiero przez zbudowanie drogi o szerokości trzech metrów pod Trajanem, na której legioniści Legio VII Claudia wyrzeźbili w skalnych ścianach i w ten sposób zastąpili drewnianą konstrukcję ścieżki holowniczej, która była podatna na uszkodzenia przez dryfujący lód. Jednym z dalszych działań usprawniających ruch statków była budowa kanału w pobliżu Sip , za pomocą którego można było ominąć niebezpieczne bystrza i mielizny. Oba końce kanału zabezpieczono fortami. Najsłynniejszym budynkiem na Mosian Limes był most Trajana w Drobeta / Turnu Severin z początku II wieku naszej ery, pierwsze stałe połączenie mostowe nad dolnym Dunajem , którego strzegły również budynki fortów na obu brzegach. W Mezja Superior (górny Mezja ) odcinek pomiędzy Lederata i Dierna Szczególnie zagrożone barbarzyńskich inwazji. Przy Żelaznej Bramie brzeg Dunaju był wyłożony stromymi ścianami skalnymi i gęstymi lasami, dlatego można tu zadowolić się kilkoma wieżami strażniczymi / sygnałowymi. Po ustanowieniu prowincji Daków wiele fortów na Dunaju zostało albo opuszczonych, albo pozostawionych cywilom. Prawdopodobnie całe górne Mossian Limes na wschód od Viminatium zostało zamknięte pod koniec II wieku naszej ery i tylko częściowo reaktywowane ponownie w okresie sewerańskim . Jednak wraz z porzuceniem Dacji pod rządami Aureliana pod koniec III wieku cały środkowy Dunaj ponownie stał się granicą cesarską. Po fazie reorganizacji za Aureliana i Probusa, w trakcie reform wojskowych za Dioklecjana i Konstantyna I pod Dżerdapem, górnomosyjskie Limes zostało podzielone na dwa sektory nadzoru - górny: pars superior (Singidunum - Viminatium) i dolny: pars citerior ( Stalowa brama). W okresie od Dioklecjana do końca IV wieku ponownie rozpoczęto szeroko zakrojone prace budowlane na Mosian Limes, forty zostały odnowione, a brzeg Dunaju wzmocniono mocniejszymi i większymi wieżami strażniczymi, tzw. Burgi i Quadriburgi (małe forty z czterema okrągłymi wieże narożne). Niektóre wyspy rzeczne zostały również zabezpieczone fortyfikacjami (np. w okolicach Sapaja, Ostrvo). Ostatnie prace budowlane miały miejsce za czasów Walentyniana I, który również zbudował obozy i wieże częściowo na prawym brzegu Dunaju i na wschodzie w Dobrudszy , co ponownie przyniosło krótkie umocnienie granicy. Po bitwie pod Adrianopolem (378) klasyczny system Limes ostatecznie się rozpadł. Przez inwazję Hunów 441-444 Mezjanów większość zamków została zniszczona i pozostała opuszczona przez prawie sto lat, dopóki cesarz Justynian I nie dokonał ich ponownie około 527-565 prowizorycznej naprawy i człowieka. Po tym, jak Awarowie podbili region Dunaju na początku VII wieku, ostatnie pozostałości Limes na środkowym i dolnym Dunaju również uległy rozpuszczeniu.

Siły okupacyjne (Exercitus Moesicus) składały się głównie z kohort wojsk pomocniczych. Pięć legionów – stacjonujących w Singidunum , Viminatium , Novae , Durostorum i Troesmis – służyło jako rezerwa strategiczna . Za kontrolę i monitorowanie północnego wybrzeża Morza Czarnego i Dunaju odpowiadało Classis Moesica (siedziba główna Tomoi Constantiana / Constanța ) oraz stowarzyszenia liburnariańskie Legio I Italica w Dolnej Saksonii . Od IV wieku Classis Scythiae przejęli ich zadania. Oddziałami legionowymi, pomocniczymi i morskimi dowodzili wojewodowie. Zgodnie z reformami wojskowymi i administracyjnymi w III wieku powstały comitatenses - Riparenses - i jednostki morskie pod dowództwem czterech generałów:

• Dux daciae ripensis ,
• Dux Moesiae primae ,
• Dux Moesiae secundae ,
• Dux Scythiae .

Górna i Dolna Ściana Trajana

Zapora powstała prawdopodobnie w II wieku n.e.

Jego szczątki leżą na terenie byłej Besarabii , dzisiejszych państw Mołdawii i Ukrainy . Budowa tego systemu wałów na północ od ujścia Dunaju przypisywana jest cesarzowi Trajanowi i miała utrudnić stepowym koczownikom penetrację Cesarstwa Rzymskiego. Mury ziemne biegły w kierunku zachód-wschód ponad 120 km od Prutu do wybrzeża Morza Czarnego lub do ujścia Dniestru . Ich pochodzenie w starożytności jest kontrowersyjne, zgodnie z wynikami badań archeologicznych w XX wieku, datują się na okres od 200 do 1400 r. n.e.

Ściana Anastazjusza

Zapora istniała od V do VII wieku naszej ery i znajdowała się na terenie prowincji Tracja .

Pozostałości tego muru ( vallum ) znajdują się na terenie dzisiejszej Turcji . Był to ciągły mur barierowy z późnej starożytności, wzmocniony basztami, małymi fortami i fosami, który został nazwany na cześć jego budowniczego, cesarza wschodniorzymskiego Anastazjusza I (491-518). Służył do ochrony stolicy wschodniego Rzymu Konstantynopola i rozciągał się od Morza Marmara do Morza Czarnego . Od 46 roku ne, Classis Perinthia (siedziba Perinthus / Marmaraereglisi) zabezpieczył wybrzeże trackie Morza Czarnego, Morza Marmara , tym Bosfor i Dardanele . Strażników zapewniała armia wschodniorzymska, którą dowodził Magister militum Praesentalis .

Limonki na Bliskim Wschodzie

Pont, Kapadocja i Armenia

Ta sekcja Limes istniała od I do VII wieku i rozciągała się na terytorium prowincji

• Bitynii i Pontu
• Kapadocja
• Armenia

Limes ponticus było na terenie dzisiejszej Turcji i Armenii . Wybrzeża Morza Czarnego były monitorowane z mniejszych baz i ufortyfikowanych miast portowych, a dwa stowarzyszenia marynarki wojennej były odpowiedzialne za zabezpieczenie szlaków żeglugowych i zapewnienie ochrony wybrzeża. Krym był rządzony przez pół-autonomicznego stanu klienta, Regnum Bosporanum , w które jednak stały garnizon rzymski został umieszczony być na bezpiecznej stronie. Ponieważ Armenia była geostrategicznie bardzo centralna, wkrótce stała się państwem buforowym, a tym samym automatycznie stałą kością niezgody między Rzymem a Partami : Partom udało się umieścić na tronie ormiańskim przedstawicieli ich własnego domu rządzącego, Arsakidów (Arsakuni). Przez krótki czas Armenia została włączona do Cesarstwa Rzymskiego jako prowincja Armenii , ale po trzech latach została ponownie z niej zrezygnowana. Region ten pozostawał stałym źródłem konfliktów między następcami Partów, Sasanidów i Rzymu przez całą późną starożytność . W 387 kraj został podzielony, cztery piąte przypadło Sasanidom ( Persarmenia ); następnie bieg Limes, który był zabezpieczony licznymi fortecami, pozostał tu zasadniczo niezmieniony przez 200 lat. W VI wieku cesarz Justynian I objął rzymską część Armenii własnym magister militum per Armeniam , który odtąd dowodził własną grupą wojskową, co podkreśla duże znaczenie militarne tego obszaru w tym czasie. W 591 Rzymianie zdołali zaanektować Persarmię, w 629 stara granica została przywrócona po dużej wymianie ciosów. Starożytna faza historii Armenii zakończyła się nieco później wraz z ekspansją islamu. Suwerenność nad tym obszarem później zmieniała się kilkakrotnie między prądem wschodnim (Bizancjum) a kalifatem . Granica w Kapadocji była najwyższym odcinkiem Limes w Cesarstwie Rzymskim, ale jest też jednym z najmniej zbadanych. Kapadocja stała się prowincją rzymską w 17 r., z dwoma legionami na stałe stacjonowanymi w Melitene i Satala . Ta ostatnia znajdowała się na skrzyżowaniu najważniejszych głównych dróg w północno-wschodniej Azji Mniejszej. Droga wschód-zachód łączyła Ankyrę , Nikopolis i Satalę z północną Armenią i Kaukazem. Druga trasa północ-południe wiodła wzdłuż wschodniej granicy z Trebizondu do Antiochii . Kontrola tego skrzyżowania miała zatem krytyczne znaczenie strategiczne. Dopiero w VII wieku miasto i obóz wojskowy straciły na znaczeniu.

Wojska okupacyjne składały się z oddziałów pomocniczych i dwóch legionów stacjonujących w Satala i Melitene . Kontrola i monitorowanie wybrzeżu Morza Czarnego było obowiązkiem Classis Mosesica i Classis Pontica ( Trapezus siedziby ) . Oddziałami legionowymi, pomocniczymi i morskimi dowodzili wojewodowie. Zgodnie z reformami wojskowo-administracyjnymi w III wieku powstały komitatensy - Limitanei - oraz jednostki morskie pod dowództwem dwóch generałów:

• Pochodzi za Isauriam
• Dux Armeniae

Orient

Ta sekcja Limes istniała od I do VII wieku i rozciągała się na terytorium prowincji

• Mezopotamia
• Osrhoene
• Syria ( Syria Phoenice i Syria Coele )
• Arabia
• Judea ( Palestyna )

Leży na terenie dzisiejszej Syrii , Iraku , południowo-wschodniej Turcji, Jordanii i Izraela . Limes Orientalis opracowany głównie nad brzegami wielkich rzek Eufratu , Tygrysu i Chaboras i został skierowany przede wszystkim przeciwko drugim dawnej wielkiej mocy w Eurazji , w imperium Partów , a później jego następcy, imperium Sasanidów . Podobnie jak w Afryce Północnej, rozciągała się ona w Lewancie jako w dużej mierze otwarta linia, chroniona jedynie przez silnie ufortyfikowane miasta i forty, rozciągająca się od stepów Mezopotamii po Morze Czerwone wzdłuż przejścia od żyznej ziemi do obszarów pustynnych. Nie było tu ciągłej ściany ani ściany ( vallum lub clausurae ). Jednostki floty patrolowały wybrzeże Morza Śródziemnego i główne rzeki. Głównym zadaniem załóg było pokazywanie obecności wojskowej oraz monitorowanie obszarów użytkowanych rolniczo, brodów, mostów, wodociągów i szlaków karawan, które są ważne dla handlu dalekobieżnego. Te szczególnie wrażliwe obszary zostały zabezpieczone fortami lub wieżami strażniczymi. Rzymskie oddziały jeźdźców na wielbłądach często docierały na swoich patrolach aż do Hidżazu i pustyni Nefud . W północnej Syrii fartuchy zostały zabezpieczone przez Kommagene , które ostatecznie zostało zaanektowane przez Rzymian , pół-autonomiczne miasto-oazę Palmyra i miasto-fortecę Dura Europos . Na obrzeżach pustyń Syrii i Arabii obiekty Limes miały chronić osiadłych rolników przed najazdami drapieżnych plemion koczowniczych. Ponadto inwazyjne armie Partów/Sasanidów miały zostać uniemożliwione niezauważonemu przekroczeniu granicy. Tutaj również nieodzowne były dobrze rozwinięte połączenia drogowe, gdyż granica nie zawsze przebiegała dokładnie wzdłuż brzegów rzeki (ripae) . Chodziło głównie o drogi wojskowe, które były zabezpieczone łańcuchami strażniczymi i fortowymi. Limes w Arabii biegła wzdłuż drogi wojskowej, która została zbudowana za Trajana i wiodła z Bosry do portu Akaba i przez Gerasa do Petry . Około 290 ne zbudowano warstwę Dioklecjana prowadzącą z Damaszku przez Sourę do Palmyry , dobrze rozwiniętą drogę wojskową, która była chroniona długim łańcuchem wież strażniczych i fortów i łączyła najważniejsze twierdze graniczne. Wzmiankowana jest w źródłach już w VI wieku. Od czasu wielkich powstań żydowskich w I i II wieku w Judei na stałe stacjonował legion, który zajmował się przede wszystkim monitorowaniem miejscowej ludności.

Podczas ery główny ciężar obrony opierała się na pięciu legionów stacjonujących w Samosaty , Zeugma , Raphaneia , Bosra i Jerozolimy . Wspierały ich kontyngenty wojsk pomocniczych, w skład których wchodziła szczególnie duża liczba jednostek kawalerii pancernej ( katafraktów ) . W sytuacji awaryjnej Armię Wschodu wzmocniono jednostkami z Egiptu. Za kontrolę i nadzór wybrzeża Morza Śródziemnego odpowiadał Classis Syrica (siedziba Seleucia Pieria , mod. Samandağ ). W czasach kryzysu na Eufracie i Tygrysie (główna baza Samosata ) wielokrotnie stacjonowały jednostki morskie . Oddziałami legionowymi, pomocniczymi i morskimi dowodzili wojewodowie. Zgodnie z reformami wojskowo-administracyjnymi pod koniec III wieku powstały tu comitatenses - Ripenses - i jednostki morskie aż do VII wieku pod dowództwem magister militum per Orientem , które podlegały kolejno szóstym dowódcom:

• Dux Foenicis
• Dux Syriae
• Dux Palestinae
• Dux Osrhoenae
• Dux Mezopotamiae
• Dux Arabiae

Limonki w Afryce Północnej

Egipt

Ta sekcja Limes istniała od I do VII wieku naszej ery i rozciągała się na obszar prowincji Aegyptus .

Granica w Egipcie była przypadkiem szczególnym ze względu na warunki topograficzne i geograficzne i nieporównywalna z granicami w innych częściach imperium. Umocnienia nie przebiegały wzdłuż linii wschód-zachód, która chroniła północ przed barbarzyńskimi ludami południa - zwłaszcza Blemmyern - jak można by się tutaj spodziewać. Rzymskie wojska okupacyjne skoncentrowane były głównie w dużym obozie pod Nikopolis , niedaleko stolicy Aleksandrii i miały przede wszystkim zapewnić transport zboża do Rzymu. Pozostałe obozy ustawiły się w kierunku północ-południe wzdłuż wielkiej drogi Nilu lub zabezpieczono punkty obserwacyjne na skraju pustyni i oazy na najważniejszych szlakach karawan.

Za Augusta armia rzymska w Egipcie liczyła jeszcze trzy legiony, od czasów Trajana stacjonował tu tylko jeden legion, oddziały pomocnicze i flota. Za kontrolę i nadzór wybrzeża Morza Śródziemnego odpowiadała Classis Alexandrina (siedziba główna Aleksandrii). Oddziałami legionowymi, pomocniczymi i morskimi dowodzili wojewodowie. Zgodnie z reformami wojskowo-administracyjnymi w III wieku powstały komitatensy - Limitanei - oraz jednostki morskie pod dowództwem dwóch generałów:

• Dux Thebaidos
• Pochodzi limitis Aegypti

Trypolitania i Cyrenajka

Ta sekcja Limes istniała od I do V wieku naszej ery i rozciągała się na terytorium Trypolitanii .

Limes Tripolitanus leży na terytorium dzisiejszej Libii i Tunezji . Obejmował on fortyfikacje graniczne na obszarze między Tritonis Lacus a Leptis Magna . Systemy Limes tworzyły głęboko rozłożony system obronny i składały się głównie z małych fortów i zapór (clausurae) , indywidualnych wież obserwacyjnych i obserwacyjnych, ale także posterunków celnych, które miały kontrolować i wiązać handel i podróże. Przede wszystkim jego załogi zabezpieczyły żyzne wyżyny w pobliżu wybrzeża Morza Śródziemnego. Ponadto należy dalej promować i intensyfikować romanizację tego regionu. Obiekty wyznaczały również rodzaj linii podziału między dwiema kulturami i obszarami gospodarczymi. Ponadto powstawały wsie obronne i zagrody obronne, których mieszkańcy mieli odpierać drobne najazdy koczowników. Limes został rozbudowany około 202 do 211 AD, w szczególności przez cesarza Septymiusza Sewera . Łańcuch fortyfikacji rozciągał się od Ghadames na zachodzie do fortu granicznego Gholaia/Bu Njem . Jak pokazuje spektrum ceramiki z małego fortu Bezereos, który jest ważny dla administracji ważnej sekcji Limes, wydaje się, że Limes Tripolitanus został opuszczony około 430/440 AD wraz ze zmienioną sytuacją polityczną i militarną. Mniej więcej w tym czasie w Afryce utrwaliły się rządy Wandalów .

Siły okupacyjne składały się wyłącznie z jednostek pomocniczych. W razie potrzeby sprowadzano legiony z sąsiednich prowincji. Kontrolę i nadzór nad wybrzeżem Morza Śródziemnego sprawowały Classis Alexandrina i Classis nova Libyca (siedziba Ptolemais w pobliżu Toqra ). Jednostkami pomocniczymi i morskimi dowodzili wojewodowie.

Po reformach wojskowych i administracyjnych w III wieku, jednostki Limitanei i marynarki znajdowały się pod dowództwem Dux provinciae Tripolitanae .

Afryka i Numidia

Ta sekcja Limes istniała od I do V wieku naszej ery i rozciągała się na terytorium prowincji

• Afryka Proconsularis
• Numidia

Leży na terenie dzisiejszych państw Libii , Tunezji i Algierii . Stacjonujące tu wojska okupacyjne miały przede wszystkim chronić rolnicze strefy produkcyjne i ich peryferyjne tereny. Obie prowincje były najludniejsze i najbogatsze w rzymskiej Afryce Północnej po Egipcie. Przyczynili się również znacząco do zaopatrzenia miasta Rzymu w zboże. Ciągłe bariery można było stworzyć w Tunezji i Algierii. Na południowym zboczu gór Aurès znajdował się prawie 300-kilometrowy, lecz nie połączony system wałów i rowów (Seguia bent el-Krass), który był monitorowany z fortów (fossatum Africae) . Został zbudowany w II wieku naszej ery, zakończył się na południu w Oued Djedi i był wyposażony w wieże strażnicze, fosę w górę rzeki i forty połączone siecią dróg. Kształt rowów przypominał okazy z Muru Hadriana. Dalsza rozbudowa numidyjskich fortyfikacji granicznych pod wodzą Septymiusza Sewera doprowadziła do całkowitej kontroli nad Górami Aurès i podporządkowania sobie niektórych zamieszkujących tam plemion koczowniczych. Dalsze forty znajdowano na nieatrakcyjnej dla rolnictwa strefie przygranicznej z pustynią, na szlakach karawan na Saharę i na północy. Niektóre placówki zostały zepchnięte na pustynię, takie jak B. Messad i Ghadames .

Wojska okupacyjne składały się głównie z oddziałów pomocniczych. Jedyną bazą legionową była Lambaesis . Za kontrolę i nadzór wybrzeża Morza Śródziemnego odpowiadały Classis Alexandrina i Classis Mauretanica . Jednostkami pomocniczymi i morskimi dowodzili wojewodowie. Według reform wojskowych i administracyjnych w 3. wieku były Comitatenses , Limitanei - oraz jednostki marynarki wojennej pod dowództwem Pochodzi Africae .

Mauretania

Ta sekcja Limes istniała od I do V wieku naszej ery i rozciągała się na terytorium prowincji

• Mauretania Caesariensis
• Mauretania Tingitana

Limes Mauretaniae leży na terytorium Algierii i Maroku . Obejmował on fortyfikacje graniczne między Anzią (Anmale/Algieria) a Numerus Syrorum (Lalla Marnia/Maroko). Priorytetem w tym rejonie była jedynie ochrona atrakcyjnych gospodarczo obszarów przybrzeżnych – o szerokości średnio 50 km. Większość obozów Mauretanii Caesariensis była skoncentrowana na wielkiej drodze ze wschodniego-zachodniego wybrzeża. Od Trajana RAN granicy z Oued Chelief do Ain Temouchent i Amale / kwaśny el-Gelozane. Łańcuch fortów założonych za Septymiusza Sewera rozciągał się wzdłuż drogi prowadzącej na południe od Tarmount (na północnym Chott el-Hodna) do Tempcen i Marni . Mauretania Tingitana , która jest trudno dostępna drogą lądową, była zorientowana na Hiszpanię . Niektórzy badacze uważają, że w starożytności nie było nawet połączenia lądowego między dwiema Mauretanią. Większość obozów była skupiona wokół prowincjonalnej metropolii Volubilis . Sześć kilometrów na południe od Rabatu odkryto pozostałości dwóch kamiennych murów z wieżami strażniczymi i fosą, których pozostałości można było prześledzić dwanaście kilometrów na wschód. Prawdopodobnie służył do ochrony Colonia z Sali .

Siły okupacyjne obu prowincji składały się wyłącznie z kilku kohort wojsk pomocniczych, które stacjonowały głównie na wybrzeżach wokół Cherchel i Volubilis . Ochronę wybrzeża realizowały jednostki Classis Alexandrina i Classis Mauretanica (Kwatera Główna Cherchel). Jednostkami pomocniczymi i morskimi dowodzili wojewodowie. Według reform wojskowych i administracyjnych w 3. wieku były Comitatenses , Limitanei - oraz jednostki marynarki wojennej pod dowództwem dwóch generałów:

• Przychodzi Tingitaniae
• Dux et praeses provinciae Mauritaniae et Caesariensis

literatura

Całkowite granice rzymskie

• Badisches Landesmuseum Karlsruhe (red.): Spadkobiercy imperium. Królestwo Wandalów. Katalog Wystawy Krajowej Badenii-Wirtembergii 2009. Ph.V. Zabern, Moguncja 2009, ISBN 978-3-8053-4083-0 . (W szczególności: Wolfgang Kuhoff: The Sick Man on the Tiber. Sfera między kryzysem, stabilizacją i upadkiem. str. 35–46.)
• Mario Becker , Egon Schallmayer :  Limonki. W: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde (RGA). Wydanie II. Tom 18, Walter de Gruyter, Berlin / Nowy Jork 2001, ISBN 3-11-016950-9 , s. 403-442. (artykuł wprowadzający)
• Yann le Bohec: Armia rzymska , Nikol VerlagsgmbH, Hamburg 2009 ISBN 978-3-86820-022-5 (wcześniejsze wydanie 1993)
• Jutta Frings, Helga Willinghöfer (red.): Rzym i barbarzyńcy. Europa w dobie masowej migracji , katalog wystawy w dniach 22.08-7.12.2008 w Hali Sztuki i Wystawy Republiki Federalnej Niemiec Bonn, Hali Sztuki i Wystawy Republiki Federalnej Niemiec Palazzo Grassi, École française de Rome, Hirmer, Monachium 2008 (w szczególności: Peter Heather: Die Konsolidierung des Limes , s. 125–129).
• Adrian Goldsworthy: Wojny Rzymian . Brandenburgisches Verlagshaus, Berlin 2001, ISBN 3-89488-136-4 .
• Peter Heather: Der Untergang des Römischen Weltreiches , Rowohlt Taschenbuch Verlag, wydanie 2, Reinbek 2011, ISBN 978-3-499-62665-4 .
• Sonja Jilek (red.): Granice Cesarstwa Rzymskiego . Verlag Philipp von Zabern, Moguncja 2006, ISBN 3-8053-3429-X .
• Margot Klee : Granice Imperium. Życie na rzymskich limonkach. Konrad Theiss Verlag, Stuttgart 2006, ISBN 3-8062-2015-8 .
• Wolfgang Moschek: Limes, granica Cesarstwa Rzymskiego . Primus Verlag, Darmstadt 2010, ISBN 978-3-89678-833-7 (opowiedziana historia) .
• Dieter Planck , Andreas Thiel: Leksykon limonek. Granice Rzymu od A do Z. Beck, Monachium 2009, ISBN 978-3-406-56816-9 .
• Egon Schallmayer: Limes: Historia granicy , wydanie 3, CH Beck Verlag, Monachium 2011, ISBN 978-3-406-48018-8 (wcześniejsze wydanie 2006)
• Michael Sommer: Cesarze-żołnierze . Towarzystwo Książki Naukowej, Darmstadt 2004, ISBN 3-534-17477-1 (zwięzła historia) .
• Akta Międzynarodowych Kongresów Limes (zmiany tytułu). Ostatni:
  • Zsolt Visy (red.): Limes XIX. Materiały z XIX Międzynarodowego Kongresu Studiów nad Granicami Rzymskimi, który odbył się w Pécs na Węgrzech, wrzesień 2003 . Uniwersytet w Peczu, Peczu 2005, ISBN 963-642-053-X .
• Jürgen Oldenstein : Fort Alzey. Badania archeologiczne w obozie późnorzymskim oraz studia nad obroną pogranicza w Dukacie Mogunckim . Praca habilitacyjna Uniwersytet w Moguncji, 1992, PDF, 14.9 MB
• Hubert Fehr, Philipp von Rummel: Migracja ludów. Theiss Wissen Kompakt, Stuttgart 2011, ISBN 978-3-8062-2283-8 .
• René Ployer, Marinus Polak, Ricarda Schmidt: Granice Cesarstwa Rzymskiego. Studium tematyczne i proponowana strategia nominacji do światowego dziedzictwa. Phoibos Verlag, Wiedeń 2019, ISBN 978-3-85161-207-3 .

Wybrzeże Saksonii

• Nic Fields: Rzymska obrona wybrzeża Saksońskiego wybrzeża rzymskiej Wielkiej Brytanii 250-500 ne. Osprey, Oxford / Nowy Jork 2006, ISBN 978-1-84603-094-9 ( Forteca 56).

Górnoniemiecko-raeckie Limes

• Dietwulf Baatz : Rzymskie limonki. Wycieczki archeologiczne między Renem a Dunajem. Wydanie IV. Gebr. Mann, Berlin 2000, ISBN 3-7861-2347-0 .
• Martin Kemkes : Limonki. Granica Rzymu z barbarzyńcami. Wydanie II. Thorbecke, Ostfildern 2006, ISBN 978-3-7995-3401-7 .
• Andreas Thiel : Ścieżki na limonkach. 55 wycieczek do czasów rzymskich. Theiss, Stuttgart 2005, ISBN 3-8062-1946-X .
• Hans Ulrich Nuber : Koniec górnogermańsko-raeckich Limes - zadanie badawcze. W: Archeologia i historia pierwszego tysiąclecia w południowo-zachodnich Niemczech . Thorbecke, Sigmaringen 1990, ISBN 3-7995-7352-6 , str. 51-68.
• Marcus Reuter : Koniec Raetian Limes w roku 254 ne W: Arkusze prehistorii Bawarii . nr 72, 2007, s. 77-150.
• Marcus Reuter: Rekonstrukcja górnoniemiecko-raeckich Limes pod Maximinus Thrax. W: Nicolae Gudea (red.): Roman Frontier Studies. Materiały XVII Międzynarodowego Kongresu Studiów Pogranicza Rzymskiego, Zalau 1999, s. 533-537.
• Hans-Peter Kuhnen (red.): Szturmowany - wyczyszczony - zapomniany? Limesfall i koniec rządów rzymskich w południowo-zachodnich Niemczech. Stuttgart 1992.
• Egon Schallmayer (red.): Niederbieber, Postumus i Limesfall. Stacje w procesie politycznym. Sprawozdanie z pierwszego kolokwium w Saalburgu. Saalburg-Schriften 3, Bad Homburg 1996.
• Bernd Steidl : Wetterau od III do V wieku naszej ery.Materiały dotyczące prehistorii i wczesnej historii Hesji 22, Wiesbaden 2000.
• Bernd Steidl: Utrata górnoniemiecko-raeckich obszarów Limes. W: Ludwig Wamser, Christoph Flügel, Bernward Ziegaus (hr.): Rzymianie między Alpami a Morzem Północnym. Dziedzictwo cywilizacyjne europejskiej potęgi militarnej , Moguncja 2000, s. 75-79.
• Rzymianie w Alpach, konferencja historyków w Salzburgu, Convegno Storico di Salisurgo, 13.-15. listopad 1986, tam: Erwin Kellner: Germańska polityka Rzymu w bawarskiej części Raetia secunda w IV i V wieku, s. 205–211, seria publikacji Arge Alpenländer, wyd. Commission III (kultura), sprawozdania z konferencji historyków, część nowa 2, wydawnictwo Athesia Bozen, 1989, ISBN 88-7014-511-5 .

Limonki noryckie i górnopanońskie (Austria)

• Verena Gassner, Andreas Pülz (red.): Rzymskie limonki w Austrii. Przewodnik po zabytkach archeologicznych. Wydanie II. Wydawnictwo Austriackiej Akademii Nauk, Wiedeń 2018, ISBN 978-3-7001-7787-6 .
• Biuro Rządu Prowincji Górnej Austrii, Dyrekcja Kultury (red.): Powrót Legionu. Dziedzictwo rzymskie w Górnej Austrii , tom towarzyszący Wystawie Państwowej Górnej Austrii 2018, Linz 2018, ISBN 978-3-99062-298-8 .
• Herwig Friesinger, Fritz Krinzinger: Rzymskie limonki w Austrii. Wydanie II. Wydawnictwo Austriackiej Akademii Nauk, Wiedeń 2002, ISBN 3-7001-2618-2 .
• Franz Humer (red.): Legionowy orzeł i personel druidów. Od obozu legionistów do metropolii Dunaju. Ferd. Berger & Sons, Horn 2007, w nim Kurt Genser: Rozwój górnych lip panońskich do cesarza Hadriana.
• Manfred Kandler (red.): Rzymskie limonki w Austrii. Przewodnik. Wydanie II. Wydawnictwo Austriackiej Akademii Nauk, Wiedeń 1989, ISBN 3-7001-0785-4 (= International Congress of Roman Frontier Studies 14, Petronell, Deutsch-Altenburg 1986).
• Peter Pleyel: rzymska Austria. Pichler, Wiedeń 2002, ISBN 3-85431-293-8 ( Historia Austrii . Vol. 1).

Panońskie limonki

• Od Augusta do Attyli, życie nad węgierskim Dunajem Limes. Theiss, Stuttgart 2000, ISBN 3-8062-1541-3 . W nim: Zsolt Visy: O rzymskiej historii Panonii / przegląd historyczny.
• Jenő Fitz (red.): Rzymskie Limes na Węgrzech. Fejér Megyei Múzeumok Igazgatósága, Székesfehérvár 1976 ( Az István Király Múzeum közleményei. A, Sz. 22).
• Sándor Soproni : późnorzymskie Limes między Esztergom a Szentendre. Akademiai Kiado, Budapeszt 1978, ISBN 963-05-1307-2 .
• Sándor Soproni: Ostatnie dekady panońskich limonek. CH Beck, Monachium 1985, ISBN 3-406-30453-2 .
• Zsolt Visy: Ripa Pannonica na Węgrzech. Akadémiai Kiadó, Budapeszt 2003, ISBN 963-05-7980-4 .
• Zsolt Visy: Panońskie Limes na Węgrzech. Konrad Theiss Verlag, Stuttgart 1988, ISBN 3-8062-0488-8 .

limonki dackie

• Nicolae Gudea: Daciańskie limonki. Materiały związane z jego historią . W: Rocznik Römisch Germanisches Zentralmuseum Mainz . Tom 44, część 2, Moguncja 1997. ( Plik PDF )

Mösischer Limes

• Miroslava Mirkovic: Orbis Provinciarum, przełożona Mezji, Prowincja nad Środkowym Dunajem. Ilustrowane książki Zaberna o archeologii, specjalne tomy starożytnego świata, Zabern, Moguncja. R. 2007, ISBN 978-3-8053-3782-3 .

Orientalne Limonki

• Jörg Wagner: Rzymianie nad Eufratem i Tygrysem. Historia i zabytki Limes na Wschodzie. Zabern, Mainz 1985 (wydanie specjalne Antike Welt nr 16).
• Hans-Peter Kuhnen (red.): Pustynna granica Cesarstwa Rzymskiego. Limes rzymskie w Izraelu i Jordanii. Z udziałem Johanny Ritter-Burkert i Stefana F. Pfahla oraz tekstami Dennisa Beckera, Cathrin Ohrmann, Sven Mietzsch, Kolja Richter, Hanne Spitzlay i Ute Wahl, Nünnerich-Asmus Verlag Mainz 2018 (=  Przewodnik archeologiczny po Bliskim Wschodzie 2 ).

Limonki w Afryce Północnej

• Sebastian Matz: Fortyfikacja nigdzie. Na obszarze napięć między Rzymianami a koczownikami powstało afrykańskie Limes w latach 146 p.n.e. BC i AD 429 przesuwały się coraz dalej na południe. W: Świat starożytny . Dziennik Archeologii i Historii Kultury. 38 rok, 2007, nr 1, s. 55–59.

Limonki Tripolitanus

• David Mattingly : Trypolitania. University of Michigan Press, Ann Arbor 1994, ISBN 0-472-10658-9 / Batsford, Londyn 1995, ISBN 0-7134-5742-2 .
• David Mattingly: Libijczycy i „limy”: kultura i społeczeństwo w rzymskiej Trypolitanii. W: Antiquités africaines 23, 1987.
• Erwin M. Ruprechtsberger : Rzymska strefa Limes w Trypolitanii i Cyrenajce. Tunezja Libia. Linia obrony jak Limes między Renem a Dunajem. Stuttgart 1993 ( publikacje Muzeum Limes Aalen . 47).
• Pol Trousset: Recherches sur le limes Tripolitanus, du Chott el-Djerid à la frontière tuniso-libyenne. (Etudes d'Antiquites africaines). Éditions du Centre national de la recherche scientifique, Paryż 1974. ISBN 2-222-01589-8 .

nowe media

• Muzeum Saalburg (red.): Limes. Starożytna granica . CD-ROM. Muzeum Saalburg, Bad Homburg 1998.

linki internetowe

• Vici.org Rzymskie Limes, interaktywna mapa
• Interaktywna mapa Limes
• Ulice zwane „Limonkami”
• Limity w Europie
• Oficjalna strona Niemieckiej Komisji Limes
• Rzymskie limonki w Austrii
• Limony rzymskie na Słowacji. Zarchiwizowane z oryginału na 1 lutego 2011 roku ; dostęp w dniu 7 marca 2018 r . 
• Limonki w Bawarii Strona Bawarskiej Korporacji Nadawców
• en: Granice Cesarstwa Rzymskiego . Listę Światowego Dziedzictwa Komitet (WHC)
• Antikefan - rzymskie budynki i systemy wojskowe w Niemczech, Europie, na Bliskim Wschodzie , strona projektu prywatnego
• Dalsze linki internetowe na temat Limes w Archeology-online
• Artykuł z 2001 roku: Cena bezpieczeństwa w archeologii-online
• Strona Niemieckiego Szlaku Limes
• Wrażenia z granicy - Limes w Niemczech. Galeria zdjęć zrekonstruowanych obiektów w Limes
• Opis i ilustracje Claustra Alpium Iuliarum (w języku angielskim)
• Liść limonki . Wiadomości od komisarzy szlaku do Reichs-Limeskommission, zdigitalizowanej wersji Biblioteki Uniwersyteckiej w Heidelbergu

Publikacje internetowe

• Martin Kania, Sebastian Theby: Limes w Hesji: dossier multimedialne. Praca dyplomowa z kursu dziennikarstwa internetowego na Uniwersytecie Nauk Stosowanych w Darmstadt. Zarchiwizowane z oryginału w dniu 8 lutego 2007 r .; dostęp 18 marca 2018 r . 
• Bettina Vaupel: Limes, spokojne światowe dziedzictwo. Podróż w czasie przez największy w Europie pomnik naziemny . W: internetowym magazynie MONUMENTE Niemieckiej Fundacji Ochrony Zabytków , listopad 2006

Uwagi