Marcowe walki w środkowych Niemczech

Billboard w ratuszu w Plauen

Powstanie środkowoniemieckie , znane również jako akcja marcowa , w marcu 1921 r. Było zbrojnym powstaniem robotniczym rozpętanym przez KPD , KAPD i inne radykalne siły lewicowe w regionie przemysłowym wokół Halle , Leuny , Merseburga i regionu Mansfeld . Akcja zakończyła się klęską powstańców, co przyczyniło się do chwilowego osłabienia partii komunistycznej.

Pre-historia

W ramach VKPD (tj. Fuzji KPD i lewicowych sekcji USPD ) przywództwo partii wokół Paula Leviego spadło w lutym 1921 r . Karl Radek odegrał kluczową rolę jako delegat Komitetu Wykonawczego Międzynarodówki Komunistycznej (EKKI). Na miejscu Leviego byli przedstawiciele poprzedniej lewicowej opozycji. Heinrich Brandler i Walter Stoecker zostali prezesami .

Ta zmiana przywództwa w VKPD była kluczowym warunkiem wstępnym powstania środkowoniemieckiego. Na początku marca delegaci EKKI pod przewodnictwem Béli Kuna promowali rewolucyjną akcję w Berlinie. Propozycja ta została chętnie przyjęta przez nowe kierownictwo partii lewicowej. Obie strony opracowały koncepcję próby powstania na terenach przemysłowych w środkowych Niemczech pod koniec marca. Dla zainteresowanych było jasne, że nie doprowadzi to do przejęcia władzy przez komunistów. Liczyli na osłabienie burżuazyjnej republiki i obalenie rządu Constantina Fehrenbacha . Hasło powinno brzmieć: „Za sojusz z Rosją Radziecką i obalenie rządu”.

Koncentracja działań na środkowych Niemczech wynikała z siły VKPD na tym obszarze. W samym tylko rejonie Halle-Merseburg VKPD liczyło 67 000 członków. W wyborach do parlamentu pruskiego 20 lutego 1921 r. VKPD otrzymała prawie 200 000 głosów. (Pozostałe) USPD i VSPD otrzymały tylko około 70 000 głosów. Jednak obszar ten nie był bastionem komunistów przed zjednoczeniem USPD i KPD. Lewe skrzydło USPD było tam szczególnie silne i dopiero co przeszło do VKPD niemal jednogłośnie.

Kręgi burżuazyjne, ale także szef SPD regionu Otto Hörsing, obawiali się przejęcia władzy przez komunistów w tym ważnym regionie przemysłowym. 17 marca 1921 r. Hörsing ogłosił, że wyśle ​​oddziały nowo zorganizowanej policji pruskiej na teren przemysłowy w środkowych Niemczech. Były ku temu absolutnie rzeczowe powody. Okolica nie ustabilizowała się tak naprawdę od czasu puczu Kappa . Były strajki dzikich zwierząt i grabieże. Ponadto w rękach radykalnych robotników wciąż znajdowało się wiele broni. Ale operacja policyjna miała przede wszystkim charakter prewencyjny. W szczególności pruski minister spraw wewnętrznych Carl Severing na podstawie dowodów był zdania, że ​​w środkowych Niemczech grozi wielka akcja komunistyczna. Misja rozpoczęła się 19 marca.

Wiadomość o zbliżającej się inwazji policji skłoniła kwaterę główną VKPD do zmiany harmonogramu powstania. Postanowiono rozpocząć powstanie 17 marca. Operacja policyjna nie wywołała powstania, a jedynie doprowadziła do przyspieszenia powstania.

bunt

Zabójstwo na kolei podczas marcowych walk
Rewolucyjnych robotników wyprowadza policja w Eisleben

Prasa VKPD była bardzo rewolucyjna od 17 marca. Béla Kun wydał hasło: „Broń decyduje. - A kontrrewolucja nie chce oddać broni. (...) Każdy pracownik nie dba o prawo i kupuje broń, gdzie tylko może ją znaleźć. "

Wezwanie początkowo spotkało się z ostrożną odpowiedzią. Wezwanie do strajku generalnego kierownictwa okręgu VKPD 21 marca zostało uwzględnione tylko w pobliskim dystrykcie Mansfeld. Cały obszar górniczy Mansfeld - Eisleben był strajkowany dopiero następnego dnia . Centralnym punktem była fabryka chemiczna w Leuna .

Centralną postacią powstania był Max Hoelz . To nie należało do VKPD, ale do KAPD . Hoelz przybył 22 marca do strefy przemysłowej w Mansfeld. Uzbroił robotników i bezrobotnych oraz okrył region wokół Mansfeld, Eisleben i Hettstedt podpaleniami, grabieżami, napadami na banki i materiałami wybuchowymi, a także wykolejeniami pociągów i detonacją linii kolejowych. Bombardowano m.in. budynki sądowe w Dreźnie , Lipsku i Freibergu . Pewną rolę odegrał w tym także aparat militarno-polityczny wokół Hugo Eberleina . Powstańcy zabarykadowali się na terenie Leuna Works .

Gwałtowne starcia powstańców z policją rozpoczęły się 23 marca 1921 roku. W dniu 24 marca prezydent Rzeszy Friedrich Ebert (SPD) ogłosił stan wyjątkowy na mocy artykułu 48 tej konstytucji weimarskiej na prowincji Saksonii i Greater Hamburga (łącznie z częściami, które należą do Prus, patrz Prawo Greater Hamburg ).

Tego samego dnia VKPD ogłosiło strajk generalny w całej Rzeszy, który nastąpił tylko na Łużycach , częściach Zagłębia Ruhry i Turyngii, a także w Hamburgu. Przez większość czasu brały udział tylko regiony, w których istniał niezależny potencjał konfliktowy. W środkowych Niemczech był to protest policji przeciwko okupacji. W szczególności w środkowych Niemczech członkowie VKPD postrzegali tę akcję jako uzasadnioną reakcję obronną, podobną do strajku generalnego przeciwko nieudanemu kontrrewolucyjnemu puczowi Kappa z 13 marca 1920 r. Przeciwko Republice Weimarskiej utworzonej po rewolucji listopadowej . W pozostałej części Rzeszy brakowało tego powodu, a zwolennicy VKPD nie usłuchali wezwania do strajku generalnego. W hamburskiej stoczni zawody nie powiodły się z powodu stanu wyjątkowego, ale także z powodu oporu siły roboczej.

W środkowoniemieckiej strefie przemysłowej, po ogłoszeniu dekretu prezydenta, walki zintensyfikowały się, które teraz objęły również Halle , Merseburg i Bitterfeld . Jednak napastnicy z szeregów VKPD i KAPD trzymali się na uboczu. Wsparcie ze strony zwolenników USPD, a nawet VSPD było prawie całkowicie nieobecne.

29 marca powstanie miało w dużej mierze charakter militarny. Wojska rządowe zwyciężyły i stłumiły powstania. Zajęcie zakładu Leuna zakończyło się ostrzałem artyleryjskim i szturmem na teren fabryki. 1 kwietnia 1921 roku pod Beesenstedt rozbita została ostatnia grupa rebeliantów pod wodzą Maxa Hoelza . Hoelzowi udało się początkowo uciec i dwa tygodnie później został aresztowany w Berlinie.

1 kwietnia dowództwo VKPD ogłosiło zakończenie strajku generalnego, który nie był kontynuowany dla całych Niemiec.

konsekwencje

W sumie w strajku wzięło udział około 200 000 robotników z całej Rzeszy. W walkach zginęło około 180 osób. 35 z nich było policjantami. Liczba rannych nie jest znana. Około 6000 zaangażowanych osób zostało aresztowanych jako podejrzanych o zamach stanu. 4000 z nich zostało skazanych łącznie na 2000 lat więzienia. Osiem zostało skazanych na dożywocie, a cztery na śmierć.

Akcja zakończyła się całkowitą porażką VKPD. Powstanie nie zostało odpowiednio przygotowane, ponieważ zostało przyspieszone. Dzięki temu Max Hoelz i KAPD stali się najważniejszymi aktorami na obszarze powstania. Ale od początku brakowało również przekonującego celu dla wielu pracowników. Były przewodniczący VKPD Levi zwrócił uwagę, że pierwsza inicjatywa działania wyszła od Międzynarodówki Komunistycznej.

W VKPD „akcja marcowa” i „ofensywna teoria”, na której się ona opiera, wywołały gwałtowne wewnętrzne spory partyjne, które doprowadziły do ​​rezygnacji lub wykluczenia wielu członków, w tym większości członków Reichstagu i dwóch byłych współprzewodniczących. Paul Levi i Ernst Däumig . Ten ostatni oskarżył partyjną większość i przywództwo Kominternu wokół Grigorija Zinowjewa o „pucz” i założył Komunistyczną Grupę Roboczą (KAG), która dołączyła do USPD wiosną 1922 roku.

VKPD jako całość straciła znaczące wpływy polityczne z powodu klęski. Jeśli po zjednoczeniu z USPD partia miała 450 000 członków, po marcowej kampanii liczba ta spadła do 150 000.

Interpretacje

Instytut marksizmu-leninizmu w KC SED uznał, że walczy marca były źle przygotowane i były wykorzystywane przez „ultra-lewo” siły, ale widział je głównie jako środek ochronny sprowokowanych przez państwo i nałożyła na proletariatu . Poprzedni plan powstańczy VKPD został odrzucony. Ossip K. Flechtheim mówił o komunistycznych planach powstania, którego wybuchu rząd pruski spodziewał się. Z punktu widzenia historii Niemiec Hans-Ulrich Wehler dochodzi do surowej oceny. Zgodnie z tym, powstanie „nie było bynajmniej jednym z mistyfikowanych spontanicznych masowych powstań proletariatu przemysłowego, ale próbą zamachu stanu kierowanego przez Komintern Moskiewski, opartą na rażącej błędnej ocenie potencjału rewolucyjnego w Niemczech, tak że odbyło się to kosztem stosunkowo niewielkiej liczby zagubionych aktorów, którzy ponieśli klęskę ” . Do podobnego wniosku dochodzi Heinrich August Winkler . On także nie widzi masowego powstania proletariackiego w marcowej akcji, ale zainscenizowaną z góry próbę obalenia Kominternu i jego niemieckich partyzantów.

Opracowanie literackie w popularnej piosence Leuna

„Wiele osób zginęło w Leuna, tak, krew robotników płynęła w Leunie…” to (na użytek byłej NRD) folklorystyczna piosenka robotnicza. Dowody na tego typu pieśni istniały w wariantach od 1924 r. I są szczegółowo opisane w książce Wolfganga Steinitza Niemieckie pieśni ludowe o charakterze demokratycznym od sześciu stuleci (Tom 2, Akademie-Verlag, Berlin 1962, nr 280, s. 472) Komentarz i wiele uwag jest udokumentowanych. Warianty tekstu wykorzystują liczne nowe lokalizacje, które są dostosowane do odpowiednich wydarzeń (na przykład: „W Remscheid upadło wielu…”, 1924, „W Eisleben jest wielu komunistów…”, 1925 itd.). Steinitz używa melodii od 1933 roku (a ich podstawą jest piosenka „Słońce zaszło na zachodzie ...”, która stała się bardzo popularna jako pieśń żołnierska od lat 70. XIX wieku). Istnieją również specjalne typy utworów, które wykorzystują model tekstowy, takie jak: B. „Wielu poległo pod Weselem ...”, 1927. Model tekstu był również używany po 1945 r., Aw NRD w „procesie stopniowego przekształcania sentymentalnej pieśni żołnierskiej [...] rewolucyjnej pieśni robotniczej " został stworzony. Piosenka Leuna jest oparta na starszej piosence, która nawiązuje do I wojny światowej, z wariantami takimi jak „We Francji wielu zostało…” i „We Flandrii jest wielu żołnierzy…” . Piosenka Leuna była „najpopularniejszą pieśnią ludową niemieckich rewolucjonistów okresu weimarskiego”. Według Steinitza pieśń robotnicza wzoruje się na pieśni ludowej jako pieśni politycznej agitacji, a ze względu na swoją chwilową popularność można ją nazwać pieśnią ludową w szerszym znaczeniu. Przedmiotem badań pieśni ludowej NRD była tzw. Robotnicza piosenka ludowa. B. kilka publikacji Inge Lammel i Hermanna Strobacha od lat 70.

literatura

Współczesne reprezentacje

  • Theo Harych : W Geiseltal. Berlin 1952.
  • Otto Friedeberg: Wspomnienia tymczasowego pułku ochotników w Lipsku (1919/1920) . Kiedyś, Rocznik Stowarzyszenia Badań Historii Studentów Korporacyjnych, tom 11 (1966), s. 63–66.
  • Richard Müller : Historia rewolucji listopadowej. Berlin 2011. ISBN 978-3-00-035400-7 (nowe wydanie trzech tomów: Vom Kaiserreich zur Republik , The November Revolution , The Civil War in Germany. Vienna / Berlin 1924-1925.)

Najnowsza literatura

  • Christian Knatz: „Armia w zielonej spódnicy”? Powstanie środkowoniemieckie w 1921 r., Pruska policja ochronna i kwestia bezpieczeństwa wewnętrznego Republiki Weimarskiej. Duncker & Humblot, Berlin 2000, ISBN 3-428-09898-6 ( Źródła i badania nad historią Brandenburgii i Prus 19), (w tym samym czasie: Mainz, Univ., Diss., 1998).
  • Sigrid Koch-Baumgarten: Powstanie awangardy. Marszowa akcja KPD 1921. Campus-Verlag, Frankfurt 1986, ISBN 3-593-33598-0 ( Źródła i studia nad historią społeczną 6), (w tym samym czasie: Berlin, Freie Univ., Diss., 1983) .
  • Aribert Schwenke: stowarzyszenia wolontariuszy i Halle SC podczas zamieszek w latach 1919-21 . Einst und Jetzt , tom 31 (1986), str. 47–72.
  • Stefan Weber: komunistyczny pucz? Kampania marca 1921 w środkowych Niemczech. Berlin, Karl-Dietz-Verlag 1991, ISBN 3-320-01641-5 .
  • Heinrich August Winkler : Od rewolucji do stabilizacji. Robotnicy i ruch robotniczy w Republice Weimarskiej 1918–1924. Dietz, Berlin i in. 1984, ISBN 3-8012-0093-0 ( Historia robotników i ruchu robotniczego w Niemczech od końca XVIII wieku 9).

Kino

linki internetowe

Commons : March Fights in Central Germany  - Zbiór zdjęć, filmów i plików audio

Indywidualne dowody

  1. Winkler, From the Revolution to Stabilization, str. 513-515.
  2. Winkler, From the Revolution to Stabilization, str.515.
  3. ^ A b Klaus Michael: Mallmann: Komuniści w Republice Weimarskiej. Historia społeczna ruchu rewolucyjnego. Darmstadt, 1996 ISBN 3-534-13045-6 s.76 .
  4. Winkler, From the Revolution to Stabilization, str. 515 i nast.
  5. Cytowane w Winkler, Von der Revolution zur Stabilisierung, str.516.
  6. a b c Winkler, From the Revolution to Stabilization, s.517.
  7. ^ Rozporządzenie Prezydenta Rzeszy w sprawie Prowincji Saksonii i Rozporządzenie Prezydenta Rzeszy w sprawie Wielkiego Okręgu Hamburga na documentarchiv.de
  8. ^ A b c Hans Ulrich Wehler: Niemiecka historia społeczeństwa. Vol. 4: Od początku pierwszej wojny światowej do powstania dwóch niemieckich krajów związkowych. Monachium, 2003, s. 405.
  9. Winkler, From the Revolution to Stabilization, str. 518 i nast.
  10. ^ Instytut Marksizmu-Leninizmu przy Komitecie Centralnym SED. Historia niemieckiego ruchu robotniczego. Vol. 3 od 1917 do 1923. Berlin, 1966, s. 323.
  11. ^ Ossip K. Flechtheim: KPD w Republice Weimarskiej. Offenbach 1948, s. 74.
  12. ^ Heinrich August Winkler: Weimar 1918–1933. Historia pierwszej niemieckiej demokracji. Monachium 2004, s. 153.
  13. „Folklor” kojarzy się pozytywnie z popularną tradycją, którą warto promować.
  14. Wolfgang Steinitz: niemieckie pieśni ludowe o demokratycznym charakterze od sześciu wieków. Tom 2, Akademie-Verlag, Berlin 1962, nr 280, s.469.
  15. Wolfgang Steinitz: niemieckie pieśni ludowe o demokratycznym charakterze od sześciu wieków. Tom 2, Akademie-Verlag, Berlin 1962, nr 280, s.440.
  16. Wolfgang Steinitz: niemieckie pieśni ludowe o demokratycznym charakterze od sześciu wieków. Tom 2, Akademie-Verlag, Berlin 1962, nr 280, s.461.
  17. Por. Otto Holzapfel : Lied index: Starsza niemieckojęzyczna popularna tradycja pieśni ( wersja online na stronie internetowej Volksmusikarchiv powiatu Górnej Bawarii ; w formacie PDF; bieżące aktualizacje) z dalszymi informacjami.