Malichus I.

Lokalizacja Petry , stolicy królestwa Malichusa I.

Malichus I. (również Malchos , Malichos Nabatean Maliku ) wynosiła od około 59 BC. Chr. Do V 30. Chr. Król Nabatejczyków . Jego rezydencja znajdowała się w Petrze . Znanych jest o nim tylko kilka monet. 47 pne Poparł Cezara w jego wojnie z Ptolemeuszem XIII. Z rozkazu triumwira Marka Antoniusza musiał zacząć od 36 roku pne BC składa hołd egipskiej królowej Kleopatrze . Podczas decydującej wojny między Antoniuszem a Ocawianem o wyłączne panowanie w Cesarstwie Rzymskim , doszło do niej w 32/31 pne. BC do starć militarnych między Malichusem a żydowskim królem Herodem , któremu udało się wreszcie odnieść zwycięstwo. 30 pne Malichus przeszedł na stronę zwycięskiego Oktawiana, ale jego rządy wkrótce się skończyły. Obodas III został nowym królem Nabatejczyków .

Życie

W klasycznych źródłach łacińskich i greckich król Nabatejczyków występuje pod imieniem Malchos . Na monetach i napisach Nabatejczyków określany jest jako wariant nazwy mlkw lub mnkw . Czy był z królami Nabatejczyka Aretasem III , którzy rządzili przed nim . a Obodas II był spokrewniony, nie można go znaleźć w zachowanych źródłach, ale jest prawdopodobne. Na podstawie dowodów epigraficznych i numizmatycznych jest pewne, że Malichus I zrezygnował z panowania w latach 60/59 pne. Rozpoczął się.

Z nieznanego powodu rzymski namiestnik Syrii, Aulus Gabinius , prowadził w 55 rpne. Wojna z Malichusem i pokonała go. Jest to również pierwsza wzmianka o Malichusie w źródłach literackich. Być może przyczyną konfliktu zbrojnego było zebranie danin lub odwet za wspieranie buntów w Judei . Kiedy Gajusz Juliusz Cezar jesienią 48 roku pne BC popadł w tarapaty podczas wojny aleksandryjskiej , wysłał kilku powierników do okolicznych prowincji z prośbą o wsparcie, a Malichus został również poproszony o wysłanie kawalerzystów. Początek marca 47 pne Według kalendarza przedjuliańskiego , na początku stycznia 47 rpne według kalendarza juliańskiego Mitrydates z Pergamonu pojawił się przed Pelusion z armią pomocy, którą chciał sprowadzić do Cezara , a Idumejski Antypater dołączył do niego z 3000-osobową armią. żydowska armia Army oddział i rozmawialiśmy do arabskich i innych książąt o świadczenie dodatkowych oddziałów pomocniczych. Malichus wysłał teraz również posiłki do Cezara w postaci jeźdźców na wielbłądach .

Kiedy Herod Wielki 40 pne Kiedy Partowie musieli uciekać z jego imperium przed inwazją Partów na Syrię i Azję Mniejszą, miał nadzieję, że Malichus zapewni przynajmniej wsparcie finansowe. Ten ostatni jednak odrzucił Heroda, aby nie stać się wrogiem potężnych Partów. Z powodu ich łaski król Nabatejczyków musiał 39 pne. Zapłacić grzywnę rzymskiemu generałowi Publiuszowi Ventidiuszowi Bassusowi, któremu udało się pokonać Partów .

36 pne Pne triumwir Marek Antoniusz powiększył królestwo swojej kochanki, egipskiej królowej Kleopatry VII , i oddał jej części terytorium Heroda Wielkiego i Malichusa. Ten ostatni musiał scedować bogate złoża bitumu Kleopatrze na obszarze na południowym krańcu Morza Martwego . W tym kontekście żydowski historyk Flawiusz Józef Flawiusz donosi, że zarówno Herod, jak i Malichus zachowali kontrolę nad obszarami swoich imperiów, które przypadły królowej Egiptu. Herod płacił Kleopatrze roczny czynsz w wysokości 200 talentów za swoją część imperium, która była tylko nominalnie podporządkowana jej, okręg wokół Jerycha , a także dzierżawił za tę samą kwotę nabatejskie terytoria nabyte przez Kleopatrę, a te ostatnie wydzierżawił z powrotem Malichusowi. Król żydowski musiał wziąć na siebie odpowiedzialność i zagwarantować, że Kleopatra również regularnie otrzymywała czynsz za swoje nabatejskie posiadłości. Starożytni historycy Manfred Clauss i Christoph Schäfer mają jednak na myśli, że Malichus i Herodes wciąż byli w stanie czerpać zyski z dotkniętych obszarów pomimo nałożonych na nich opłat za dzierżawę.

Kiedy Antonius 32 pne BC wyruszył do decydującej bitwy z Oktawianem , Malichus wysłał mu również wojska pomocnicze. Jednak król Nabatejczyk coraz bardziej spóźniał się z płaceniem kwot należnych Kleopatrze, dlatego Herod planował zmusić go do tego siłą. Z powodu zbliżającej się rzymskiej wojny domowej Herod postanowił rzucić się na pomoc Antoniuszowi w armii. Zgodnie z portretem Józefa Flawiusza, Antoniusz odesłał króla żydowskiego z powrotem pod namową Kleopatry do walki z Malichusem z powodu jego nierzetelności w płaceniu czynszu; w rzeczywistości jednak Kleopatra miała nadzieję, że militarna konfrontacja między Herodem i Malichusem bardzo osłabi obu przeciwników, a zatem będzie dla niej korzystna.

Christoph Schäfer nie wierzy w tę wersję; ponieważ Malichus odpowiedział na wezwanie Antoniusza o sukcesję armii, wydawało się bezsensowne, że rzymski triumwir chciał, aby Herod walczył z nim. Malichus raczej rządził heterogeniczną grupą plemion arabskich, z których niektóre nie chciałyby poprzeć jego kursu lojalnego wobec Rzymu, ale raczej same podjęły działalność militarną w pobliżu Diospolis / Dion w Dekapolu, który był wówczas podporządkowany Ptolemeuszowi. Imperium . Malichus prawdopodobnie nie brał udziału w późniejszych walkach, Flawiusz dalej donosi, że Herod pokonał Nabatejczyków pod Diospolis i że odniósłby sukces w drugiej bitwie pod Kanatha , gdyby strateg Kleopatry Athenion nie interweniował na rzecz Nabatejczyków. Tutaj Schäfer mocno wątpi w rzekomą interwencję Atheniona, podczas gdy Michael Grant jest generalnie mniej sceptyczny wobec portretu Józefa. W każdym razie Herod musiał ograniczyć się do wojny partyzanckiej po swojej klęsce pod Kanatha i był w stanie to zrobić dopiero w połowie 31 pne. BC, aby odnieść decydujące zwycięstwo nad Nabatejczykami w ciężkich walkach w pobliżu Filadelfii (dzisiejszy Amman ).

Niedługo po klęsce Antoniusza i Kleopatry w bitwie pod Akcjum przeciwko Oktawianowi (2 września 31 pne) i ich powrocie do Egiptu, Arabowie mieszkający w pobliżu Petry, poddani Malichusa, spalili się za namową rzymskiego namiestnika Syrii Kwintusa Didiusa , Statki Kleopatry do Zatoki Sueskiej , którymi egipska królowa chciałaby w razie potrzeby uciec przez Morze Czerwone . W międzyczasie sytuacja militarna na rzymskim wschodzie wyraźnie zmieniła się na korzyść Oktawiana, który później został cesarzem Augustem; Malichus mógł dzięki tej akcji zdobyć popularność wśród nowego rzymskiego władcy, a ponadto pomścić wymuszone daniny, które musiał zapłacić Kleopatrze. Około początku 30 roku pne Mówi się, że Malichus obiecał wspierać starego Hyrcanusa II w jego rzekomo planowanym buncie przeciwko Herodowi, którego żydowski król użył do stracenia Hyrcanusa. To ostatnia wzmianka o Malichusie w starożytnych źródłach. Do około 30 roku pne. Wystarczające są również wpisane i numizmatyczne dowody jego panowania jako króla Nabatejczyka. Jego następcą był Obodas III.

literatura

Uwagi

  1. ^ [Cezar], wojna aleksandryjska 1, 1; Plutarch , Antonius 61, 1 i nast .; pośród innych
  2. a b Ya'akov Meshorer: Nabataean Coins , Jerozolima 1975, s. 20-28.
  3. Ursula Hackl , Hanna Jenni, Christoph Schneider: Źródła historii Nabatejczyków , Fribourg / Göttingen 2003, s. 61–66.
  4. ^ Ya'akov Meshorer: Nabataean Coins , Jerozolima 1975, s.20 .
  5. Flavius ​​Josephus , Jüdische Antiquities 14, 103; Józef Flawiusz, wojna żydowska 1, 178.
  6. Avraham Negev: The Nabateans and and the Provincia Arabia , w: Rise and Decline of the Roman World (ANRW), część II, tom 8, 1977, str.541.
  7. ^ Adrian N. Sherwin-White: Roman Foreign Policy in the East 168 pne do AD 1 , Londyn 1984, s. 276.
  8. ^ Cezar, Civil War 3, 112, 6; [Cezar], Wojna aleksandryjska 1, 1; Josephus, Jüdische Antiquities 14, 128 i nast .; Józef Flawiusz, wojna żydowska 1, 187.
  9. Josephus, Jüdische Antiquities 14, 370–373; Josephus, Jüdischer Krieg 1, 274 i nast.
  10. ^ Cassius Dio , Roman History 48, 41, 5.
  11. Josephus, Jüdische Antiquities 15, 94; 15,96; 15, 106f .; Plutarch, Antonius 36, 3; Cassius Dio, Roman History 49, 32, 5.
  12. ^ Manfred Clauss, Kleopatra , Beck, Monachium 1995, ISBN 3-406-39009-9 , str. 59 i nast .; Christoph Schäfer, Cleopatra , s. 158.
  13. Plutarch, Antonius 61, 2.
  14. Josephus, Jüdische Antiquities 15, 107 i nast.
  15. Josephus, Jüdische Antiquities 15, 109 i nast.
  16. Christoph Schäfer, Cleopatra , str. 199 i nast.
  17. Josephus, Jüdische Antiquities 15, 111–119; Józef Flawiusz, Jewish War 1, s. 366–369; na ten temat Schäfer, Cleopatra , s. 200 i nast. oraz Michael Grant, Cleopatra , s. 271.
  18. Skocz do góry ↑ Josephus, Jüdische Antiquities 15, 120–160; Josephus, Jewish War 1, 370–385.
  19. ^ Plutarch, Antonius 69, 4n .; Kasjusz Dion 51, 7, 1.
  20. Ursula Hackl, Hanna Jenni, Christoph Schneider: Źródła historii Nabatejczyków , Fribourg / Göttingen 2003, s.582.
  21. Josephus, Jüdische Antiquities 15, 164–182; Josephus, Jewish War 1, 433.