żuchwa

Żuchwa konika polnego (napis w języku angielskim)

Żuchwy (pokazane na zielono) w
A : konik polny; B : pszczoła miodna;
C : motyl; D : komar.

Narządy gębowe z łopatopodobnymi żuchwami pszczoły Dianthidium ulkei ( Megachilidae ).

W żuchwy stanowią typowe elementy usta, niektóre duże grupy stawonogów , takich jak skorupiaki , owady , stonogi i stonogi .

Żuchwa zasadniczo składa się z silnego żucia. Żuchwy służą do gryzienia i żucia pokarmu roślinnego i zwierzęcego lub jako narzędzie chwytające podczas transportu lub manipulowania przedmiotami. Gatunki drapieżne wykorzystują swoje żuwaczki do chwytania zdobyczy.

Twardość i wytrzymałość

Żuchwy są czasami silnie obciążone mechanicznie. Sklerotynizacja i chityna często nie wystarczają do osiągnięcia swojego celu . Podwojenie ich twardości (według Vickersa ) w porównaniu z resztą kutykuli z powodu mineralizacji , zwłaszcza osadów metali, głównie z cynkiem (Zn) i/lub manganem (Mn), u koników polnych i innych grup owadów, zarówno w stadiach larwalnych a u dorosłych stwierdzono.

filogeneza

Rozwój zarodkowy

W filogenezie , że żuchwy zwierząt (Mandibulata ) są ograniczone w obrębie Arthropoda (stawonogi), od nośnych szczęk pazur (szczękoczułkowce). Zwierzęta żuchwowe obejmują skorupiaki (Crustacea) i zwierzęta tchawicze (Tracheata) ze stonogami, krocionogami (Myriapoda) i owadami. Istnieje jednak również hipoteza, że krocionogi są bliżej spokrewnione z nosicielami żuchwy niż z innymi zwierzętami żuchwowymi. Badania embriologiczne potwierdzają tę hipotezę. Rodzi to jednak pytanie, czy skorupiaki i zwierzęta z tchawicy nabyły żuwaczki niezależnie od siebie i czy narządy gębowe podobne do żuchw pojawiły się kilkakrotnie w toku ewolucji. W zależności od przeznaczenia i budowy anatomicznej rozwój embrionalny żuchwy przebiega w dwóch różnych typach rozwoju.

Badania genetyczne

Badania genu Dll ( bezdystalnego ) i jego ekspresji genów odpowiedzialnych za struktury żuchwy podczas rozwoju embrionalnego krocionogów, skorupiaków i owadów wykazały jednak dużą homologię tego genu, co świadczy o wspólnym przodku zwierząt żuchwowych.

Formy prekursorowe

Żuchwy reprezentują przeprojektowanie trzeciej pary nóg w obszarze głowy ich przodków, którzy mieli cheliceren i pięć par nóg, które składają się z siedmiu kończyn. W żuchwy owadów zatem są homologiczne do tych nogogłaszczek z tych pajęczaków .

Dalszy rozwój

W wielu owadów, gdy żuchwy są przekształcane w różnych innych rodzajów aparatu gębowego, takich jak trąba z tych błędów . Oprócz pierwotnych ćmy , żuchwa z tych motyli jest prawie całkowicie ustąpiły.

Indywidualne dowody

^ Julian FV Vincent, Ulrike GK Wegst: Konstrukcja i właściwości mechaniczne naskórka owada. W: Struktura i rozwój stawonogów, tom 33, nr 3, 1 lipca 2004, s. 187-199, doi: 10.1016 / j.asd.2004.05.006 .
↑ J. Eric Hillerton, Julian FV Vincent: Specyficzna lokalizacja cynku w żuchwach owadów. (PDF) W: Journal of Experimental Biology 101, nr 1, 1982, s. 333-336.
^ Georg Meyer, Paul M. Whitington: Rozwój robaka Velvet łączy myriapods z cheliceratami. W: Proceedings of the Royal Society. Seria B: Nauki biologiczne. Tom 276, nr 1673, 22 października 2009, s. 3571-3579, doi : 10.1098/rspb.2009.0950 .
↑ SM Manton, JP Harding: Mechanizmy żuchwy i ewolucja stawonogów. W: Philosophical Transactions of the Royal Society, B Biological Sciences 247, nr 737, 11 czerwca 1994, s. 1-183, doi: 10.1098/rstb.1964.0001
↑ G. Scholtz, B. Mittmann, M: Gerberding: Wzorzec ekspresji bez dystalnej w aparatach gębowych skorupiaków, myriapodów i owadów: nowe dowody na żuchwę gnatozasadową i wspólne pochodzenie Mandibulata. W: Wewn. J. Dev Biol. 42, 1998, str. 801-810, PMID 9727836 .
↑ Grace Panganiban, Lisa Nagy, Sean B Carroll: Rola genu bez dystalnego w rozwoju i ewolucji kończyn owadów. W: Current Biology Vol. 4, nr 8, sierpień 1994, s. 671-675, doi: 10.1016/S0960-9822 (00) 00151-2 .
↑ A. Popadić, Grace Panganiban, Douglas Rusch, William A. Shear, Thomas C. Kaufman: Molekularne dowody na pochodzenie żuchw gnatopodstawowych stawonogów oraz na pochodzenie obrąbka stawowego i innych struktur. W: Development Genes and Evolution 208, nr 3, 1998, s. 142-150.
↑ Guillaume Lecointre, Hervé Le Guyader : Euarthropoda. W: Biosystematik , Springer, Berlin Heidelberg 2006, rozdział 8, str. 374-403, doi: 10.1007/3-540-29979-3_11 .

linki internetowe

Commons : Mandibles of Insects - Kolekcja obrazów, filmów i plików audio

Wikisłownik: Mandible - wyjaśnienia znaczeń, pochodzenie słów, synonimy, tłumaczenia

[1] Julian FV Vincent, Ulrike GK Wegst: Konstrukcja i właściwości mechaniczne naskórka owada. W: Struktura i rozwój stawonogów, tom 33, nr 3, 1 lipca 2004, s. 187-199, doi: 10.1016 / j.asd.2004.05.006 .

[2] J. Eric Hillerton, Julian FV Vincent: Specyficzna lokalizacja cynku w żuchwach owadów. (PDF) W: Journal of Experimental Biology 101, nr 1, 1982, s. 333-336.

[3] Georg Meyer, Paul M. Whitington: Rozwój robaka Velvet łączy myriapods z cheliceratami. W: Proceedings of the Royal Society. Seria B: Nauki biologiczne. Tom 276, nr 1673, 22 października 2009, s. 3571-3579, doi : 10.1098/rspb.2009.0950 .

[4] SM Manton, JP Harding: Mechanizmy żuchwy i ewolucja stawonogów. W: Philosophical Transactions of the Royal Society, B Biological Sciences 247, nr 737, 11 czerwca 1994, s. 1-183, doi: 10.1098/rstb.1964.0001

[5] G. Scholtz, B. Mittmann, M: Gerberding: Wzorzec ekspresji bez dystalnej w aparatach gębowych skorupiaków, myriapodów i owadów: nowe dowody na żuchwę gnatozasadową i wspólne pochodzenie Mandibulata. W: Wewn. J. Dev Biol. 42, 1998, str. 801-810, PMID 9727836 .

[6] Grace Panganiban, Lisa Nagy, Sean B Carroll: Rola genu bez dystalnego w rozwoju i ewolucji kończyn owadów. W: Current Biology Vol. 4, nr 8, sierpień 1994, s. 671-675, doi: 10.1016/S0960-9822 (00) 00151-2 .

[7] A. Popadić, Grace Panganiban, Douglas Rusch, William A. Shear, Thomas C. Kaufman: Molekularne dowody na pochodzenie żuchw gnatopodstawowych stawonogów oraz na pochodzenie obrąbka stawowego i innych struktur. W: Development Genes and Evolution 208, nr 3, 1998, s. 142-150.

[8] Guillaume Lecointre, Hervé Le Guyader : Euarthropoda. W: Biosystematik , Springer, Berlin Heidelberg 2006, rozdział 8, str. 374-403, doi: 10.1007/3-540-29979-3_11 .

Languages