Marsz dla Nauki

Miejsca Marszu Nauki w Niemczech, ułożone na podstawie układu okresowego pierwiastków

Ponad 1000 aktywnych uczestników Marszu dla Nauki w Heidelbergu , tutaj na finałowym wiecu na Universitätsplatz przed Nowym Uniwersytetem

March for Science ( „March for Science”) lub Science marca był poważny międzynarodowy pokaz dla wartości badań i nauki i przeciw „ alternatywnych faktów ” i ustanowienia „ ery post-faktyczny ”. Odbyła się ona pod hasłem Science, nie Silence po raz pierwszy w dniu 22 kwietnia 2017 roku ( Dzień Ziemi ) w ponad 600 miastach na całym świecie, z głównym wydarzeniem w Waszyngtonie, mającej na celu zwiększenie Aby podkreślić ograniczenia dotyczące nauki Worldwide, dla przykład w USA , Turcji czy na Węgrzech oraz zwrócenie uwagi na znaczenie nauki dla społeczeństwa. Drugi Marsz dla Nauki, również zorganizowany na całym świecie, odbył się 14 kwietnia 2018 r.

Ruch został wywołany przez anty- naukowych oświadczeń i działań przez administrację Donald Trump . Trump nazwał globalne ocieplenie mistyfikacją, obiecał znieść wiele środków ochrony środowiska i ogłosił poważne cięcia dla instytucji badawczych, takich jak amerykański urząd ds. zdrowia i EPA . W Niemczech motywy uczestników marszu były skierowane nie tyle przeciwko rządowi Stanów Zjednoczonych, ile przeciwko populizmowi i „myśleniu postfaktycznemu” w ogóle, a w szczególności większej ilości dowodów naukowych w debatach i decyzjach politycznych.

fabuła

Pomysł na Marsz dla Nauki pojawił się w odpowiedzi na wiadomość na Reddicie pod koniec stycznia 2017 r., że Biały Dom pod rządami Donalda Trumpa usunął wszystkie informacje na temat zmian klimatycznych ze swojej strony internetowej. Doprowadziło to do dyskusji, w której jeden z użytkowników skomentował: „Musi odbyć się Marsz Naukowców na Waszyngton”. W ciągu kilku godzin powstała strona internetowa, strona na Facebooku i profil na Twitterze , a inicjatywy w innych miastach w USA i na świecie pojawiły się w ciągu kilku dni.

Uczestniczące miasta

Marsz odbył się w ponad 600 miastach na całym świecie: na „Marszu Matki” w Waszyngtonie na początku marszu zgromadziło się około 40 000 osób, np. w Chicago około 40 000 osób a w Los Angeles około 12 000 . Ponad 10 000 osób demonstrowało w Australii , w tym 3000 w Sydney , około 12 000 w Londynie i około 5000 uczestników w Paryżu . W Wiedniu ( Austria ) na ulice wyszło od 1600 do 3000 osób.

W Niemczech marsz odbył się w 22 miastach: Berlinie , Bonn / Kolonii , Dreźnie , Espelkamp , Frankfurcie nad Menem , Fryburgu Bryzgowijskim , Getyndze , Greifswaldzie , Hamburgu , Heidelbergu , Jenie , Kassel , Koblencji , Kilonii , Lipsku , Monachium , Münster , Rostock , Stuttgart , Trewir i Tybinga , w tym około 70 uczestników na wyspie Helgoland . Łącznie na ulice wyszło 37 000 osób. W największej demonstracji w Berlinie wzięło udział około 11 000 osób, a na ulice Monachium wyszło około 5 000 osób. Według policji około 2500 osób wzięło udział we Fryburgu, 1800 w Heidelbergu, 2000 w Hamburgu, ponad 2500 we Frankfurcie nad Menem i około 1500 w Bonn.

kibic

Marca Nauki jest wspierany przez liczne międzynarodowym organizacjom naukowym i znanych osób. Należą do nich w Niemczech m.in. Fundacja Aleksandra von Humboldta , Niemieckie Stowarzyszenie Profesorów Uniwersyteckich , Niemiecka Centrala Wymiany Akademickiej , Fraunhofer-Gesellschaft , Niemiecka Konferencja Rektorów , Naukowa Rada Doradcza ds. Zmian Globalnych , liczne uniwersytety, Federalne Minister spraw zagranicznych Sigmar Gabriel , a także niektórzy nobliści (m.in. Gerhard Ertl , Wolfgang Ketterle , Klaus von Klitzing , Erwin Neher , Horst Ludwig Störmer ). Towarzystwo Badania Naukowe paranauki również obsługiwane Marsz dla nauki.

Przyjęcie

Niemcy

W okresie poprzedzającym marsz pod koniec lutego Peter Strohschneider , prezes Niemieckiej Fundacji Badawczej (DFG), opowiedział się za „atakiem na nowoczesność społeczeństwa”, który opierał się na amerykańskiej polityce badawczej pod rządami prezydenta. Atut. Reinhard Hüttl , dyrektor naukowy Niemieckiego Centrum Badawczego Nauk o Ziemi w Poczdamie i wiceprezes Stowarzyszenia Niemieckich Centrów Badawczych im. Helmholtza, napisał w gościnnym komentarzu dla Tagesspiegel na początku marca: „Jednocześnie jednak same badania muszą wyjaśnić, że to on zapewnia naukowe możliwości podejmowania decyzji opartych na faktach . Jednak podejmowanie tych decyzji nie zależy od nauki ani dziennikarstwa. To zadanie odpowiednich decydentów. W tym celu poinformowany dyskurs ma kluczowe znaczenie. Ważne jest, abyśmy bronili naszych metod i naszych przekonań.”

Jedna z głównych organizatorek, Tanja Gabriele Baudson , została za swoją pracę okrzyknięta „Uniwersyteckim Nauczycielem Roku” przez Niemieckie Stowarzyszenie Uniwersyteckie .

Stany Zjednoczone

Poszczególni naukowcy z góry skrytykowali Marsz dla Nauki . Pomogłoby to zbanalizować i upolitycznić naukę oraz wzmocnić narrację sceptyków, że naukowcy są polityczną grupą interesu. Lepiej rozmawiać bezpośrednio z ludźmi, którzy nie znają żadnych naukowców i nie rozumieją, w jakim stopniu globalne ocieplenie już wpływa na ich życie. Ponadto Marsz Naukowy odwraca uwagę od podstawowych problemów, z którymi ma do czynienia nauka. Na przykład z pytania, czy nauka prowadzi do większej nierówności społecznej, bo tylko bogaci mogą za nią zapłacić, czy z problemu braku powtarzalności wielu wyników.

Biały Dom w Waszyngtonie nie odpowiedział na wezwanie do komentarza, ale prezydent USA Trump wydał oświadczenie w sprawie swojego podejścia do kwestii ochrony środowiska: „Moja administracja zmniejsza niepotrzebne obciążenia dla amerykańskich pracowników i amerykańskich firm, podczas gdy my mamy świadomość, że nasze działania są zbyt musi chronić środowisko ”,„ Skrupulatna nauka ma kluczowe znaczenie dla wysiłków mojego rządu na rzecz osiągnięcia dwóch celów wzrostu gospodarczego i ochrony środowiska ”. Jego świta musiała minąć kilku demonstrantów w drodze do Szpitala Wojskowego Waltera Reeda pod Waszyngtonem.

Zobacz też

• Protesty przeciwko Donaldowi Trumpowi

linki internetowe

Marsz Naukowy we Frankfurcie nad Menem
(kwiecień 2018)

• Strona organizatora (w języku angielskim)
• Niemiecka strona organizatorów
• Opór na całej planszy. . W dniu: Zeit Online , 2 marca 2017 r.
• Joachim Müller-Jung : „Coś może się zepsuć” . Na: FAZ.net , 1 lutego 2017. (Wywiad z Jörgiem Hackerem , Prezesem Niemieckiej Akademii Przyrodników Leopoldiną )

Indywidualne dowody