Powojenna nowoczesność

Ten artykuł lub paragraf opisuje sytuację w Niemczech . Pomóż mi , aby opisać sytuację w innych krajach.

Wieżowce mieszkalne w Berlinie Zachodnim Hansaviertel , Interbau 1957
Schody z wieżowcem EAM w Kassel , 1953

Pojęcie powojennej nowoczesności powstało w zjednoczonych Niemczech w latach 90. XX wieku w ramach badań nad architekturą niemieckiego okresu powojennego . Sprzeciwia się powszechnej w latach 70. i 80. opinii, że architektura lat 50. i 60. nie była częścią modernizmu . Popularnym zwolennikiem tego ostatniego poglądu był Christoph Hackelsberger , który utrzymał ten pogląd w tytule swojej broszury z 1985 roku Przełożony modernizm .

opis

Opierając się na stylistycznych i kulturowo-historycznych studiach nad historią architektury , nowsze badania od lat 90. wykazały jednak, że odniesienia do klasycznego i międzynarodowego modernizmu są dalekosiężne, a okres od 1945 do około 1975 prawdopodobnie ma swoje główne trendy w kierunku modernizmu XX wieku.

Przy różnicowaniu w okresie powojennego modernizmu, we wszystkich publikacjach zakłada się generalnie podział na dwie fazy, który zwykle podaje się jako „lata pięćdziesiąte ” i „lata sześćdziesiąte ”. Raz po raz zwracano jednak uwagę na to, że oznaczenie to jest niekorzystne, gdyż fazy nie kończyłyby się na granicy dziesięcioleci. W ostatnim czasie w publikacji poświęconej architekturze pierwszej nowoczesności powojennej zaproponowano nazwanie tych dwóch faz jako Pierwsza powojenna nowoczesność i Druga powojenna nowoczesność. Ponadto należy dokonać rozróżnienia między architekturą dwóch obecnie historycznych państw niemieckich, NRD i ówczesnej Republiki Federalnej .

Fazy ​​powojennej architektury w Republice Federalnej Niemiec

Możliwość nowej architektury, ale nie było od czasu zakończenia wojny i kapitulacji 1945. Niektóre ciągłość od czasów nazistowskich są rzeczywiście stylistycznie uderzające, założenie, że architektura okresie powojennym było od czasów narodowego socjalizmu były określane jako całość, nie jest prawdą. Architekturę okresu powojennego można zatem podzielić na fazę wczesną, często nazywaną „latami pięćdziesiątymi” i faktycznie przedłużoną do około 1957 roku, kiedy to w Berlinie Zachodnim odbyła się Międzynarodowa Wystawa Budowlana ( Interbau ) . Tę pierwszą fazę od 1945 do 1957 roku, którą wyznaczała siatkowa fasada, można określić mianem pierwszej powojennej nowoczesności . Następnie rozpoczęła się faza przejściowa, która została określona przez ścianę osłonową jako rozwiązanie frontowe i która doprowadziła ogólnie do międzynarodowej nowoczesności. Od około 1963 roku rozpoczęła się architektura II powojennego modernizmu , który trwał do końca lat 70. XX wieku, a następnie był stopniowo zastępowany przez różne, czasem nakładające się na siebie nurty architektoniczne, takie jak postmodernizm , strukturalizm czy architektura high-tech oraz dekonstruktywizm .

Fazy ​​powojennej architektury NRD

Okresowy podział architektury powojennej w NRD wyznaczają, w dużej mierze przyjęte, badania Andreasa Buttera i Ulricha Hartunga. Wraz z książką „Ostmoderne” wprowadzili termin, który jest obecnie najczęściej używany. Jednak nie zawsze jest cytowany z dokładną delimitacją, jakiej chcieli autorzy. W swojej książce o architekturze od 1945 roku w sowieckiej strefie okupacyjnej, a później w NRD, Andreas Butter w dużej ilości materiału wykazał, że przed 1950 rokiem istniała architektura związana z klasycznym modernizmem i różnymi tendencjami międzynarodowymi. W wyniku różnych przedsięwzięć politycznych w NRD od 1950 roku nastąpiła zmiana w kierunku architektury tradycjonalistycznej. Jest znany jako „Architektura Tradycji Narodowych”. Ten okres architektoniczny był w dużej mierze zdeterminowany przez sowiecki styl architektoniczny i „ 16 zasad projektowania urbanistycznego ”. Był to wymuszony, głównie stylistycznie uzasadniony i politycznie rozumiany zwrot w architekturze NRD: „Partia” SED jako sam rząd zmusiła architektów do zmiany. Publikacje Wernera Durtha , Jörna Düwela i Nielsa Gutschowa stanowią obszerną podstawę, szczególnie dla tego okresu i tam, ze szczególnym uwzględnieniem planowania urbanistycznego. Nawet w fazie „tradycji narodowych” było już zapewne wielość wysiłków zmierzających do uprzemysłowienia i typizacji . Ale dopiero po konferencji budowlanej w 1955 r. NRD stopniowo cofała się do drugiej fazy nowoczesności. Tutaj również nastąpiła faza przejściowa, która jednak przedłużyła się nieco od 1955 do 1960 roku do RFN. Od 1960 roku można mówić o drugiej fazie nowoczesności w historii architektury NRD.

literatura

  • Dieter Hoffmann-Axthelm : Niemcy 1945-80. Architekt bez architektury. w: ARCH + 56 Aachen 1981, archplus.net .
  • Christoph Hackelsberger: Odłożona nowoczesność. Próba klasyfikacji architektury lat pięćdziesiątych. Brunszwik 1985.
  • Werner Durth: niemieccy architekci. Uwikłania biograficzne 1900–1970. Brunszwik 1986.
  • Werner Durth, Niels Gutschow: Architektura i urbanistyka lat pięćdziesiątych (=  seria publikacji Niemieckiego Komitetu Ochrony Zabytków. Tom 33). Bonn 1987.
  • Werner Durth, Niels Gutschow: Architektura i urbanistyka lat pięćdziesiątych (=  seria publikacji Niemieckiego Komitetu Ochrony Zabytków. Tom 41). Bonn 1990.
  • Ralf Lange : Z biura do biura na planie otwartym. Budynki biurowe i dzielnice biznesowe w Hamburgu 1945–1970 (=  Błękitne Księgi ). Wydawnictwo Langewiesche, Königstein i. Ts. 1999, ISBN 3-7845-4611-0 .
  • Walter Zschokke : Powojenny modernizm w Szwajcarii. Architektura Wernera Freya, Franza Füega, Jacoba Zweifela. Bazylea 2001.
  • Andreas Butter, Ulrich Hartung: Ostmoderne. Architektura w Berlinie 1945–65. Berlin 2005.
  • Andreas Butter: Nowe życie, nowy budynek. Modernizm w architekturze sowieckiej strefy okupacyjnej / NRD 1945–1951. Berlin 2006.
  • Adrian von Buttlar , Christoph Heuter (red.): Monument! Modern. Architektura lat 60. Ponowne odkrycie epoki. Berlin 2007.
  • Sandra Wagner-Conzelmann: Interbau 1957 w Berlinie. Miasto dzisiaj - miasto jutro. Petersberg 2007.
  • Roman Hillmann: Pierwszy powojenny modernizm. Estetyka i postrzeganie architektury zachodnioniemieckiej 1945-63. Petersberg 2011.
  • Olaf Gisbertz, Network Braunschweiger Schule (red.): Kontrowersje powojennej nowoczesności – stanowiska współczesności. JOVIS Verlag, Berlin 2012.
  • Saksońska Akademia Sztuki (red.): Laboratorium Nowoczesności. Architektura powojenna w Europie. niemiecki angielski. Drezno 2014.

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. ↑ Christoph Hackelsberger: Odłożona nowoczesność. Próba klasyfikacji architektury lat pięćdziesiątych . Brunszwik 1985
  2. ↑ Werner Durth, Niels Gutschow: Architektura i urbanistyka lat pięćdziesiątych . (=  Seria publikacji Niemieckiego Komitetu Narodowego Ochrony Zabytków , tom 41), Bonn 1990
  3. ^ Andreas Masło, Ulrich Hartung: Ostmoderne. Architektura w Berlinie 1945–65 . Berlin 2005
  4. ^ Klaus Jan Philipp (red.), Rolf Gutbrod: Budynki lat sześćdziesiątych . 2011, s. 52
  5. ^ Roman Hillmann: Pierwsza powojenna nowoczesność. Estetyka i postrzeganie architektury zachodnioniemieckiej 1945-63. Petersberg 2011
  6. ↑ Bardzo szczegółowo zbadali to: Krausse-Jünemann, Eva-Maria, Hanns Dustmann (1902–1997). Ciągłość i zmiana w pracy architekta od Republiki Weimarskiej do końca lat 50., Kilonia 2002. Comp. także: Roman Hillmann: Pierwszy powojenny modernizm. Estetyka i postrzeganie architektury zachodnioniemieckiej 1945-63. Petersberg 2011, s. 250-254
  7. ↑ To wyróżnia się bardzo szczegółowo: Winfried Nerdinger: Estetyka materiału i konstrukcja rusztu. O charakterze architektury lat 50. , w: Durth i Gutschow 1990, s. 38–49, zwł. 39–41
  8. ^ Sandra Wagner-Conzelmann: Interbau 1957 w Berlinie. Miasto dzisiaj - miasto przyszłości , Petersberg 2007
  9. ^ Roman Hillmann: Pierwsza powojenna nowoczesność. Estetyka i percepcja architektury zachodnioniemieckiej 1945–63 , s. 26 Petersberg 2011, s. 250–254
  10. ↑ Założenie tej fazy przejściowej jest zwykle już przedstawione w badaniach Wernera Durtha, a następnie można je znaleźć w szczególności w: Roman Hillmann: Die Erste Nachkriegsmoderne. Estetyka i percepcja architektury zachodnioniemieckiej 1945–63 , Petersberg 2011, s. 26 oraz: ders., Porządek i różnorodność. O architekturze lat 60. , w: Klaus Jan Philipp (red.), Rolf Gutbrod: Budynki w latach boomu lat 60. , Salzburg 2011, s. 50–67
  11. ^ Roman Hillmann: porządek i różnorodność. O architekturze lat 60. , w: Klaus Jan Philipp (red.), Rolf Gutbrod: Budynki w latach boomu lat 60. , Salzburg 2011, s. 50–67
  12. ^ Andreas Masło, Ulrich Hartung: Ostmoderne. Architektura w Berlinie 1945–65 , Berlin 2005
  13. ↑ Ulrich Hartung: O specyfice nowoczesności w architekturze NRD . Tezy, w: Mark Escherich (hr.): Pomnik Ost-Moderne - Zawłaszczenie i zachowanie dziedzictwa architektonicznego powojennego modernizmu . JOVIS Verlag, Berlin 2012, s. 26–41. Częściowo w Internecie w: jovis.de ( pamiątka z oryginałem od 4 marca 2014 roku w Internet Archive ) Info: archiwum Link został wstawiony automatycznie i nie została jeszcze sprawdzona. Sprawdź link do oryginału i archiwum zgodnie z instrukcjami, a następnie usuń to powiadomienie. (PDF) @1@2Szablon: Webachiv / IABot / www.jovis.de
  14. ↑ Andreas Butter: Nowe życie, nowy budynek. Modernizm w architekturze sowieckiej strefy okupacyjnej / NRD 1945–1951 , Berlin 2006
  15. ^ Instytut Rozwoju Regionalnego i Planowania Strukturalnego (red.) I Gerhard Mahnken (redaktor): Reise nach Moskau , Berlin 1995.
  16. ↑ Werner Durth, Jörn Düwel i Niels Gutschow: Ostkreuz. Architektura i urbanistyka w NRD , Frankfurt, Nowy Jork 1998 i: tym samym budownictwo. Miasta, tematy, dokumenty, Frankfurt, Nowy Jork 1998.
  17. ^ Roman Hillmann: Tradycja i typ. Budynki Gap i małe zespoły w Berlinie Weissensee 1955–1960 , w: Andreas Butter i Ulrich Hartung: Ostmoderne. Architektura w Berlinie 1954–1965 , s. 100–113.