Ochrona dla niepalących

Ponieważ ochrona przed niepaleniem odnosi się do środków, które są w stanie ludzie, którzy nie palą , mogą chronić przed niebezpieczeństwami związanymi z dymem tytoniowym ( palenie bierne ).

Ochrona dla niepalących w Japonii: Zamknięta palarnia na dworcu kolejowym - wyciąg powietrza na dachu

tło

Dym tytoniowy jest szkodliwy nie tylko dla osób aktywnie palących tytoń, ale także dla każdego, kto wdycha dym innych osób. Nawet dym z jednego papierosa może szkodzić zdrowiu wszystkich w tym samym pomieszczeniu. Istnieje zatem szeroki konsensus w sprawie szkodliwości biernego palenia, od towarzystw medycznych po Światową Organizację Zdrowia (WHO) Organizacji Narodów Zjednoczonych i Niemieckie Centrum Badań nad Rakiem po 161 krajów, które przystąpiły do ​​ramowej konwencji Światowej Organizacji Zdrowia w sprawie kontrola tytoniu, w tym Austrii i Niemiec . Po tym, jak przemysł tytoniowy przez dziesięciolecia próbował zanegować wpływ biernego palenia na zdrowie poprzez specjalnie finansowane badania, producenci papierosów (np. Philip Morris ) opowiadają się teraz za zakazami palenia i środkami chroniącymi osoby niepalące. W „Raporcie społecznym 2006/07 – Odpowiedzialność w dialogu” British American Tobacco wskazano, że wspieranie branży gastronomicznej w zakładaniu stref dla palących i niepalących oraz poprawie jakości powietrza w pomieszczeniach jest działaniem słusznym z etycznego i moralnego punktu widzenia. z korporacyjnej odpowiedzialności społecznej marketingu.

Kiedy palacz bierze papierosa , tzw nurtu dym z mieszaniną ponad 12.000 substancji, z których niektóre zostały sklasyfikowane jako rakotwórcze lub potencjalnie rakotwórczy przez Światową Organizację Zdrowia , tworzona jest na końcu żar w temperaturze około 950 stopni Celsjusza . Dym boczny, czyli to, co wydostaje się z palącego się papierosa między dwoma zaciągnięciami się (a co wdycha podczas biernego palenia) jest jeszcze bardziej toksyczne ze względu na niższą temperaturę spalania, gdyż proporcje np. formaldehydu , amoniaku i pirydyny są znacznie wyższe.

Bierni palacze, według Światowej Organizacji Zdrowia, mają do 20 procent wyższe ryzyko zachorowania na raka płuc , prawdopodobieństwo chorób serca zwiększa się przez bierne palenie o 35 procent. Według szacunków Niemieckiego Centrum Badań nad Rakiem co roku w Niemczech w wyniku biernego palenia umiera 3300 osób, większość z nich na zawał serca ; Według badania przeprowadzonego przez WHO w 2009 roku, każdego roku na całym świecie jest 600 000 osób.

W wielu krajach uchwalono przepisy dotyczące ochrony osób niepalących, ale według WHO w 2009 r. ponad 94 procent ludzkości na całym świecie nadal nie było chronionych prawem przed dymem tytoniowym.

Ochrona osób niepalących w Niemczech

Wyspa palaczy na peronie 12/13 na Dworcu Centralnym w Monachium ⊙

Przez długi czas ochrona osób niepalących w Niemczech była słabo rozwinięta w porównaniu międzynarodowym. Od 2006 r. we wszystkich krajach związkowych nastąpiły znaczące zmiany wraz z nowelizacją tymczasowej ustawy tytoniowej , wejściem w życie ustawy o ochronie przed niebezpieczeństwami biernego palenia na szczeblu federalnym (2007) oraz uchwaleniem ustaw o ochronie osób niepalących (2007). Od tego czasu wszystkie instytucje federalne i federalne organy konstytucyjne, pojazdy transportu publicznego i publiczne stacje kolejowe są wolne od dymu tytoniowego. Zakazy palenia zostały również wydane na uniwersytetach, w szkołach, szpitalach i urzędach, które wchodzą w zakres kompetencji krajów związkowych. Konstrukcja tych przepisów krajowych nie jest jednolita, przez co istnieją poważne różnice regionalne w odniesieniu do przejawów w życiu codziennym.

Ponieważ docelowa umowa Niemieckiego Stowarzyszenia Hoteli i Restauracji oraz Federalnego Ministerstwa Zdrowia i Spraw Socjalnych w sprawie ochrony osób niepalących nie doprowadziła do wystarczającego sukcesu w zakresie skutecznej ochrony osób niepalących, stany wprowadziły również zakazy palenia w gastronomia w ramach państwowych przepisów chroniących przed niebezpieczeństwem biernego palenia. Konstrukcja tych przepisów państwowych również nie jest jednolita.

W miejscu pracy, zgodnie z rozporządzeniem w sprawie pracy – § 5, pracodawca musi „podjąć niezbędne środki, aby niepalący pracownicy na stanowiskach pracy byli skutecznie chronieni przed zagrożeniami zdrowia powodowanymi przez dym tytoniowy”. to ".

Społeczna akceptacja środków ochrony przed niebezpieczeństwami biernego palenia jest wysoka. Badanie przeprowadzone przez Instytut Demoskopii Allensbacha z 2006 r. przyniosło rezultat: „Zdecydowana większość populacji (81 procent) uważa, że ​​prawnie uregulowany zakaz palenia w urzędach i urzędach jest słuszny i właściwy. Większość z 61 procent opowiada się również za zakazem palenia w innych budynkach użyteczności publicznej, takich jak dworce kolejowe i lotniska. W odniesieniu do uregulowanego prawnie zakazu palenia w pubach i restauracjach opinie są jednak różne. 47 proc. populacji opowiada się za takim zakazem, ale 41 proc. uważa, że ​​zakaz palenia w restauracjach jest zbędny.” W nowym badaniu z lutego 2008 r. tylko 14 proc. . Inne badania dojść do podobnych wniosków: do wprowadzenia zakazu palenia w budynkach publicznych i restauracji przez wyborczych polis Instytut / Usuma mówił w 2006 roku wynika z sondażu dla naciskiem niemieckiego 76 procent. Ankiety przeprowadzone przez GfK na zlecenie DKFZ i Infratest dimap na zlecenie Heskiego Urzędu ds. Uzależnień wykazały również, że około 70 proc.

Skuteczność ochrony dla niepalących

Według DKFZ, po wprowadzeniu przepisów dotyczących ochrony osób niepalących , nastąpiła wyraźna poprawa jakości powietrza w pomieszczeniach, a tym samym znaczne zmniejszenie zanieczyszczenia powietrza w różnych krajach.

Więc zatonął z. Na przykład w Norwegii średni udział nikotyny w powietrzu w pomieszczeniach wzrósł z 28,3 µg/m³ do 0,6 µg/m³ w wyniku wprowadzenia w placówkach gastronomicznych ochrony dla niepalących. W Irlandii, w trakcie wdrażania gastronomii bezdymnej, w ciągu roku stwierdzono zmniejszenie udziału benzenu w powietrzu wewnętrznym z 18,8 µg/m³ do 3,7 µg/m³. Inne irlandzkie badanie pokazuje 83% spadek nikotyny w powietrzu w pomieszczeniach. W Hiszpanii nastąpił nawet 97% spadek zawartości nikotyny w powietrzu w pomieszczeniach.

Przeprowadzone przez DKFZ w latach 2005, 2007 i 2009 badania sytuacji w Niemczech również wykazały znaczne zmniejszenie stężenia cząstek w powietrzu wewnątrz restauracji. Ogółem stężenie cząstek w dyskotekach spadło o 82%, w barach o 76%, w restauracjach o 79%, aw kawiarniach o 71%.

Wyjątki – takie jak pokoje dla palących – oznaczają jednak, że w 2009 roku personel restauracji częściowo wolnych od dymu papierosowego nadal jest narażony na stężenie cząstek od 5 do 11 razy wyższe niż pracownicy restauracji całkowicie wolnych od dymu tytoniowego.

Referendum „Ochrona osób niepalących” w Bawarii

W 2008 roku jedyny rząd bawarskiej CSU uchwalił najsurowsze jak dotąd w Niemczech prawo dotyczące ochrony osób niepalących. Po niepowodzeniu wyborów do CSU w wyborach stanowych w 2008 r . zakaz został ponownie złagodzony 1 sierpnia 2009 r. przez nowy rząd koalicyjny CSU-FDP pod przewodnictwem Horsta Seehofera .

W referendum „O prawdziwą ochronę dla niepalących!” , szeroki, ponadpartyjny sojusz na rzecz polityki zdrowotnej wezwał do przywrócenia spójnej ochrony osób niepalących. Mając podpisy 1 298 746 osób, osiągnięto wymaganą dziesięcioprocentową przeszkodę (13,9 proc.). Bavarian State parlament odrzucił ustawę z większością CSU i FDP . 4 lipca 2010 r. ludność Bawarii zdecydowała w ogólnokrajowym referendum o referendum, które zostało przyjęte 61,0% oddanych głosów. Frekwencja wyniosła 37,7 proc.

Od 1 sierpnia 2010 r. palenie tytoniu we wnętrzach wszelkiego rodzaju restauracji, dyskotek i namiotów festiwalowych w Bawarii jest zabronione. Spożywanie beztytonowych papierosów ziołowych, a także beztytonowych fajek wodnych z mineralnymi kamieniami Shiazo lub suszonymi owocami i papierosów elektronicznych jest dozwolone tylko wtedy, gdy roztwory zawierające nikotynę są nebulizowane, ponieważ nie zachodzi tutaj proces spalania oparty na tytoniu. Z kolei papierosy elektroniczne zawierające tytoń lub wyroby tytoniowe objęte są katalogiem zakazów ustawy o ochronie zdrowia.

Krytyka nieodpowiedniego wdrożenia ochrony dla niepalących

W Światowym Dniu Bez Tytoniu 2011, German Cancer Aid , Niemieckie Centrum Badań nad Rakiem oraz „Sojusz Akcji dla Niepalenia” znanych organizacji opieki zdrowotnej w Republice Federalnej Niemiec ostro skrytykowały fakt, że od czasu WHO FCTC podpisany w 2003 r., w Niemczech jest zdecydowanie za mało, aby zapewnić ochronę dla niepalących i przed biernym paleniem. Organizacje oskarżyły 16 krajów związkowych o odmienne przepisy i odpowiedzialność za ten „patchwork Niemcy”. Ochrona dzieci jest również priorytetem dla działania sojuszu , gdyż nadal są one narażone na niebezpieczeństwa biernego palenia, np. w samochodach, na placach zabaw iw domu.

Ochrona dla niepalących w krajach związkowych

Ostrzeżeniem „Palenie w ciąży jest fizyczną szkodą dla nienarodzonego dziecka” Ministerstwo Spraw Społecznych, Zdrowia i Równości Dolnej Saksonii podkreśla potrzebę dalszych działań w obszarze „biernego palenia”.

W najbardziej zaludnionym kraju związkowym Nadrenii Północnej-Westfalii 1 maja 2013 r. weszła w życie nowa ustawa o ochronie osób niepalących. Palenie w pubach, restauracjach, namiotach imprezowych, zamkniętych stadionach sportowych, a także na placach zabaw było prawnie zabronione. Ponadto zniesiono zwolnienia z zakazu palenia w pomieszczeniach szkolnych, palarniach i klubach dla palących.

W Badenii-Wirtembergii, Berlinie, Brandenburgii, Bremie, Hesji, Meklemburgii-Pomorzu Przednim, Dolnej Saksonii, Nadrenii-Palatynacie, Saksonii, Saksonii-Anhalt, Szlezwiku- Holsztyn i Turyngia. W Nadrenii-Palatynacie i Saksonii dozwolone jest również palenie w jednopokojowych restauracjach prowadzonych przez właścicieli bez pracowników. W Berlinie, Hamburgu, Dolnej Saksonii i Saksonii dodaje się, że palenie jest dozwolone w jednopokojowych restauracjach, których powierzchnia dla gości jest mniejsza niż 75 metrów kwadratowych i które oferują przede wszystkim napoje, jeśli tylko osoby pełnoletnie są dozwolone i nie podaje się gorących posiłków. Całkowity zakaz palenia w restauracjach obowiązuje w Bawarii, Nadrenii Północnej-Westfalii i Kraju Saary.

Od sezonu 1999/2000 na stadionie Dunaju w Ulm obowiązuje zakaz palenia .

Konstytucyjne granice ochrony osób niepalących

Spożycie wyrobów tytoniowych jest w Niemczech uważane za społecznie zwyczajowe. Palenie objęte jest ochroną podstawowego prawa powszechnej swobody działania . Przepisy, które zakazują lub ograniczają palenie, wymagają zatem uzasadnienia i muszą być zgodne z zasadą proporcjonalności , tj. H. mieć uzasadniony cel, być konieczne i odpowiednie.

Federalny Trybunał Konstytucyjny uważa ochronę przed niebezpieczeństwem biernego palenia za uzasadniony cel prawa. Oceniając konieczność, ustawodawca ma jednak spore pole manewru. W przeciwieństwie do tego, część literatury wyraźnie potwierdza obowiązek państwa do ochrony osób niepalących ze względu na ich prawo do życia i integralności fizycznej. W zależności od sytuacji ogólna swoboda działania palaczy może zatem mieć drugorzędne znaczenie.

Papierosy elektryczne

Obecna dyskusja polityczna kwestionuje potrzebę rozszerzenia ochrony osób niepalących. Papierosy (czasami tak zwane) „bezdymne” (ponieważ nie spalają tytoniu i zamiast dymu wytwarzają parę ) są często reklamowane jako dozwolone w strefach dla niepalących, co jest faktem. Konsumpcja może być zabroniona jedynie poprzez prawo do zamieszkania . Badania opublikowane w 2012 roku wykazały, że wpływ badanej pary biernej na powietrze w pomieszczeniach, w porównaniu z tradycyjnym paleniem tytoniu, jest trudno mierzalny. Ponadto para pasywna nie ma toksycznych i rakotwórczych właściwości dymu pasywnego. Jako przyczyny zmierzonych różnic w zanieczyszczeniu powietrza badacze identyfikują brak spalania i brak bocznego strumienia dymu w przypadku elektronicznego papierosa. Stwierdzają, że „na podstawie danych ARPA dotyczących zanieczyszczenia powietrza w miastach można powiedzieć, że oddychanie w dużym mieście może być mniej zdrowe niż przebywanie w tym samym pomieszczeniu, co użytkownik e-papierosa”.

Ochrona osób niepalących w Austrii

Palenie w budynkach użyteczności publicznej, budynkach urzędowych, szkołach i tym podobnych zostało zakazane w Austrii od 1995 roku . Pociągi Austriackich Kolei Federalnych są nieprzerwanie wolne od dymu od 1 września 2007 r., a palenie jest generalnie zabronione na stacjach kolejowych.

Nowelizacja Ustawy Tytoniowej, która weszła w życie 1 stycznia 2009 r., zakazała palenia w restauracjach i na imprezach publicznych. Istniały jednak liczne wyjątki od tych przepisów, takie jak jednopokojowe lokale o powierzchni poniżej 50 m² (które można prowadzić jako lokal dla palących lub niepalących) oraz wydzielone miejsca dla palących w większych obiektach.

Po sukcesie referendum w Bawarii aktywiści próbowali również zainicjować referendum w Austrii za „zakaz palenia w pubach” oraz w publicznych, zamkniętych pomieszczeniach jako ogólne prawodawstwo. Grupa zorganizowała się na Facebooku iw ciągu czterech miesięcy osiągnęła 106 000 członków. Termin składania deklaracji poparcia upłynął z końcem 2011 roku. Minimalna liczba zwolenników ( kworum ) nie została osiągnięta.

Ze względu na masowe braki w egzekwowaniu prawa i zmianę opinii publicznej w 2015 roku wprowadzono całkowity zakaz dla wszystkich pomieszczeń do „produkcji, przetwórstwa, administracji lub konsumpcji żywności lub napojów” oraz tych „w lokalach gastronomicznych dla wszystkich pomieszczeń dostępnych dla gości , z wyjątkiem otwartych przestrzeni”. Po raz pierwszy wyraźnie uwzględniono hale i sale wielofunkcyjne oraz obiekty niestacjonarne („zwłaszcza namioty festiwalowe”), a także „pomieszczenia, w których kluby organizują imprezy, nawet bez zamiaru zysk". Powinno to zapobiec omijaniu.

Lobbing, w szczególności Federalna Izba Handlowa, opóźnił wejście w życie tego zakazu do maja 2018 roku. Jednak 22 marca 2018 r . Krajowa Rada podjęła decyzję o cofnięciu planowanego zakazu palenia. Ponadto uchwalono zakaz sprzedaży papierosów osobom poniżej 18 roku życia, który będzie obowiązywał od 2019 roku, a także zakaz palenia w pojazdach, jeżeli znajduje się w nich osoba, która nie osiągnęła jeszcze wieku 18.

Ograniczony zakaz palenia w wersji z 2015 r. początkowo pozostawał więc w mocy. Inna popularna inicjatywa dotycząca zakazu palenia, która o mały włos nie przekroczyła wyznaczonego przez siebie celu 900 000 głosów w październiku 2018 r. z 881.569 głosami, nie mogła niczego zmienić.

Dopiero po zakończeniu rządów Kurza I parlament mógł wprowadzić w życie planowany całkowity zakaz. W dniu 2 lipca 2019 r. nowelizacja sporządzona w 2015 r. ( Federalny Dz.U. I nr 101/2015 ) została ponownie przyjęta i ponownie uchwalona w austriackiej Radzie Narodowej , tak aby zakaz palenia pierwotnie planowany na 2018 r. teraz wszedł w życie 18 miesięcy później niż pierwotnie planowano. W ponownym głosowaniu tylko FPÖ sprzeciwiła się wprowadzeniu zakazu palenia. Skreślenia § 13a , zakaz palenia został w efekcie w całości od 1 listopada 2019 we wszystkich miejscach publicznych, w których napoje i jedzenie są wytwarzane, przetwarzane, podawane i spożywane, a także ogólnie w restauracjach i barach we wszystkich obszarach do dyspozycji gości (szatnia, zaplecze sanitarne itp.)

Oprócz tych przepisów federalnych istnieją również odpowiednie przepisy na szczeblu stanowym i gminnym. Na przykład palenie jest zabronione na placach zabaw dla dzieci w Wiedniu .

Ochrona osób niepalących w Szwajcarii

Stowarzyszenie Transportu Publicznego (VoV) ogłosiła w listopadzie 2018 roku, że ogólny zakaz palenia poza miejscami dla palących będą stosowane we wszystkich stacjach kolejowych w Szwajcarii od 1 czerwca 2019 r.

Dyskryminacja palaczy

W odpowiedzi na daleko idące zakazy palenia i wrogie zachowanie osób niepalących, palacze argumentują, że są obecnie dyskryminowani w sposób niedopuszczalny .

Flash mob przeciwko dyskryminacji palenia miał miejsce w Wiedniu 3 października 2013 roku .

Zobacz też

linki internetowe

Commons : Zakaz palenia  - kolekcja zdjęć, filmów i plików audio

Indywidualne dowody

  1. ↑ a b c Zagrożenie zdrowia przez bierne palenie – Niemcy muszą działać. Niemieckie Centrum Badań nad Rakiem Heidelberg, 7 października 2005, wejście 9 marca 2016 .
  2. ^ Inicjatywa Wolności od Tytoniu. Światowa Organizacja Zdrowia ONZ, dostęp 9 marca 2016 r .
  3. ↑ A. Bornhäuser, J. McCarthy, S. Glantz: Jak przemysł tytoniowy w Niemczech zapobiegł regulacjom prawnym chroniącym przed biernym paleniem poprzez zachowanie naukowego i politycznego szacunku. (PDF; 966 kB) 2006.
  4. ^ J. Kuhn: Dowody w konfliktach interesów: przykład biernego palenia. (PDF; 49 kB) 2010.
  5. ↑ Th. Grüning, N. Schönfeld: Zapłacił diabeł .... W: Deutsches Ęrzteblatt. Vol. 104, 2007, s. 12.
  6. ^ Palenie i problemy zdrowotne. Philip Morris USA, dostęp 9 marca 2016 .
  7. ^ BAT - Raport społeczny 2006/07 - Odpowiedzialność w dialogu
  8. ^ Monografie IARC na temat oceny zagrożeń rakotwórczych dla ludzi: Tom 83 Dym tytoniowy i przymusowe palenie. (PDF; 601 kB) IARC , 2004, dostęp 9 marca 2016 (w języku angielskim, tabela na stronach 1200 i 1201).
  9. ↑ a b Tylko 5,4% światowej populacji objęte jest kompleksowymi przepisami antynikotynowymi. WHO, 9 grudnia 2009, dostęp 9 marca 2016 .
  10. ↑ Umowa celowa dotycząca ochrony osób niepalących przez BMGS i DEHOGA. BMGS / DEHOGA / PolRed, zarchiwizowane od oryginału 6 marca 2016 ; udostępniono 9 marca 2016 r .
  11. ↑ Patrz druk 14/4834. (PDF; 71 kB) Projekt ustawy rządowej: Ustawa o poprawie ochrony osób niepalących w Nadrenii Północnej-Westfalii. Parlament Krajowy Nadrenii Północnej-Westfalii, 13.08.2007, z dnia 09.03.2016 r. (uzasadnienie ustaw stanowych chroniących przed niebezpieczeństwem biernego palenia): „Dotyczy to również sektora restauracyjnego, zwłaszcza od poprzednich środków dobrowolna podstawa ze stowarzyszeniem hoteli i restauracji jest nieskuteczna Może osiągnąć ochronę dla niepalących ”
  12. ↑ Zakazy palenia. (PDF) W: Raporty allensbachera nr 12/2006. Institut für Demoskopie Allensbach, 2006, dostęp 9 marca 2016 (13 kb).
  13. ^ Zdrowie: Bawaria w pojedynkę przeciwko niebieskiej mgle. W: Spiegel online. 9 grudnia 2006, dostęp 9 marca 2016 .
  14. ↑ Restauracje wolne od dymu tytoniowego w Niemczech: ponad dwie trzecie aprobaty społeczeństwa. (PDF) DKFZ , 20 marca 2007, dostęp 9 marca 2016 (419 kb).
  15. ↑ Ellingsen i in.: Narażenie w powietrzu i monitoring biologiczny pracowników barów i restauracji przed i po wprowadzeniu zakazu palenia. W: Czasopismo Monitoringu Środowiska . 8, 2006, s. 362-368.
  16. ↑ Goodman i in.: Wpływ irlandzkiego zakazu palenia na zdrowie dróg oddechowych pracowników barów i jakość powietrza w pubach w Dublinie. W: American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 175, 2007, s. 840-845.
  17. ↑ Mulcahy i in.: Narażenie na bierne palenie i ryzyko wynikające z irlandzkiego zakazu palenia: ocena stężenia kotyny w ślinie u pracowników hoteli i poziomu nikotyny w barach. W: Kontrola tytoniu . 14, 2005, s. 384-388.
  18. ↑ Niemieckie Centrum Badań nad Rakiem (red.): Prace chroniące przed paleniem – spis międzynarodowych i niemieckich doświadczeń. (PDF; 2,5 MB) Heidelberg 2010, s. 21-28.
  19. ↑ Najostrzejszy w Niemczech zakaz palenia. W: Focus online. 12 grudnia 2007 r.
  20. ↑ Bawaria złagodziła zakaz palenia. W: NTV. 15 lipca 2009 r.
  21. ↑ Referendum grup interesu w sprawie ochrony osób niepalących. nichtraucherschutz-bayern.de, zarchiwizowane od oryginału 9 marca 2016 r .; udostępniono 9 marca 2016 r .
  22. ↑ Referendum w sprawie ochrony osób niepalących w Bawarii w dniu 4 lipca 2010 r. Regionalny urzędnik powrotowy Wolnego Państwa Bawarii, dostęp 9 marca 2016 r .
  23. ↑ Wydział administracyjny stolicy stanu Monachium – e-papieros. (PDF; 65 kB) Pobrano 9 marca 2016 .
  24. ↑ Landratsamt Ansbach - Ulotka Zakaz palenia w restauracjach (Bawaria). (PDF, 37 kB) zarchiwizowanych z oryginału z 4 marca, 2016 ; udostępniono 9 marca 2016 r .
  25. ↑ Bawarski Sąd Administracyjny : (PDF; 72 kB) Decyzja „9 CE 10.2468” Beztytoniowe palenie fajek wodnych (tzw. sziszy) w restauracjach nie podlega bawarskiej ustawie o ochronie zdrowia.
  26. ^ Deklaracja protestu w sprawie PK Deutsche Krebshilfe 24 maja 2011, Berlin.
  27. ↑ Ministerstwo Spraw Społecznych, Zdrowia i Równości Dolnej Saksonii: Chroń dzieci i młodzież przed biernym paleniem. .
  28. ↑ a b c OVG Lüneburg , DVBl 1989, 935, 936.
  29. ↑ Marko Tartsch: Wymogi prawne dotyczące federalnej ustawy o zapobieganiu paleniu tytoniu . Berlin 2009, s. 259.
  30. ↑ Bodo Pieroth , Bernhard Schlink : Prawa podstawowe. Ustawa Konstytucyjna II 24. wydanie. Heidelberg 2008, nr 370.
  31. ↑ a b Odpowiedź Kanclerza Federalnego na pytanie obywatela .
  32. ↑ a b BVerfGE 121, 317 (350).
  33. ↑ Marko Tartsch: Wymogi prawne dotyczące federalnej ustawy o zapobieganiu paleniu tytoniu . Berlin 2009, s. 55 i nast.
  34. ↑ Wydział administracyjny stolicy stanu Monachium – e-papieros. (PDF; 65 kB) Pobrano 9 marca 2016 .
  35. ↑ Landratsamt Ansbach - Ulotka Zakaz palenia w restauracjach (Bawaria). (PDF, 37 kB) zarchiwizowanych z oryginału z 4 marca, 2016 ; udostępniono 9 marca 2016 r .
  36. ↑ Stefano Zauli Sajani i in.: Monitorowanie zanieczyszczenia powietrza w miastach i właściwości korelacji między stacjami stacjonarnymi. (PDF; 484 kB).
  37. ↑ Karta danych - Badanie wydychanych oparów e-papierosów: Wesseling Laboratorien.
  38. ↑ a b Popularna inicjatywa Zakaz palenia w pubach. nichtraucheninlokalen.info, zarchiwizowane z oryginału 9 marca 2016 r .; udostępniono 9 marca 2016 r .
  39. ↑ Zakaz palenia – Strolz: „Wstydzisz się tego zawodu”. W: Kurier . 22 marca 2018 . Źródło 23 marca 2018 .
  40. ↑ 881.569 podpisów pod referendami antynikotynowymi . 8 października 2018 ( oe24.at [dostęp 28 listopada 2018]).
  41. ↑ Zakaz palenia od listopada 2019 fix Vienna.at 2 lipca 2019
  42. ^ Zarządzenie Magistratu Miasta Wiednia w sprawie użytkowania terenów zielonych (Rozporządzenie o zielonej przestrzeni ). Administracja Miasta Wiednia, 10 lipca 2008, dostęp 9 marca 2016 .
  43. ↑ Erich Aschwanden: Wszystkie szwajcarskie stacje kolejowe będą wolne od dymu. W: nzz.ch . 23 listopada 2018, dostęp 24 listopada 2018 .
  44. ↑ z. B. Jörg Böckern: Palacz Annett Louisan: „Czujesz się jak zwierzę w zoo”. W: Spiegel online. 24 listopada 2008 r.
  45. ^ ORF: Flash mob przeciwko dyskryminacji palenia .