Mikołaj II (Rosja)

Mikołaj II (około 1909)

. Mikołaj II ( rosyjski Николай II , naukowe. Transliteracji Mikołaja II , urodzony jako Mikołaj Aleksandrowicz Romanow , rosyjski Николай Александрович Романов , transliteracji naukowej. Nikołaj Aleksandrowicz Romanow , urodzony 06 maja lip. / 18-sza May  1868 Greg. W Carskim Siole ; † lipca 17, 1918 w Jekaterynburgu ) z rządzącej rodziny Romanow-Holstein-Gottorp był ostatnim cesarzem w Imperium rosyjskim . Jego oficjalnym tytułem był Cesarz i Władca Autonomiczny Wszechrusi (Император и самодержец всероссийский, Imperator i samoderschez vserossijski ).

Rządził od 1 listopada 1894 r. do jego obalenia 18 marca 1917 r. w wyniku rewolucji lutowej . Trzymając się autokratycznej polityki swoich poprzedników i niechęci do podejmowania demokratycznych reform, Mikołaj odegrał ważną rolę w upadku monarchii rosyjskiej podczas I wojny światowej .

Po abdykacji został internowany wraz z rodziną i zamordowany przez bolszewików w Jekaterynburgu w nocy 17 lipca 1918 roku . 20 sierpnia 2000 r. Mikołaj i jego rodzina zostali kanonizowani przez Rosyjską Cerkiew Prawosławną z powodu ich męczeństwa .

Pochodzenie i młodość

Mikołaj z matką Marią Fiodorowną (1870)

Mikołaj Aleksandrowicz Romanow był na 18 maja 1868 Aleksander Pałac w Carskim Siole ur. Był najstarszym synem carewicza Aleksandra , późniejszego cara Aleksandra III, i jego żony Marii Fiodorowny (z domu Dagmar z Danii). W chwili urodzenia Nikolaus otrzymał tradycyjny tytuł „ Wielkiego Księcia Rosji” (ros. Velikij Knjas ).

Jako członek dynastii Romanow-Holstein-Gottorp , jak to było w zwyczaju w XIX wieku, był związany z wieloma dynastiami europejskimi. Ze strony ojca Mikołaj był wnukiem panującego cara Rosji Aleksandra II i Marii Aleksandrównej (z domu Marie von Hessen-Darmstadt), ze strony matki był potomkiem duńskiego króla Chrystiana IX. i Ludwiki Hesji . Coroczne wizyty u dziadków na duńskich dworach królewskich w Fredensborg i Bernstorff były regularnymi spotkaniami rodzinnymi z krewnymi z Niemiec, Wielkiej Brytanii, Grecji i Danii. Ze względu na swoje głównie niemieckie, rosyjskie i duńskie pochodzenie, Nikolaus był kuzynem brytyjskiego króla Jerzego V , norweskiego króla Haakona VII , duńskiego króla Christiana X i greckiego króla Konstantyna I. Był także bratankiem III stopnia niemieckiego Cesarz Wilhelm II.

Mikołaj miał pięcioro młodszego rodzeństwa: Aleksandra (1869-1870), Georgi (1871-1899), Xeniję (1875-1960), Michaila (1878-1918) i Olgę (1882-1960), z którymi rodzina mieszkała głównie w Petersburgu. Rezydował Anitschkow-Palais . Koegzystencja w rodzinie opisywana była jako harmonijna i kochająca, dlatego Nikolaus ( zwany w kręgach rodzinnych „Nicky” ) nawiązał bardzo bliską więź rodzinną, którą powinien utrzymywać przez całe życie. Ze względu na pochodzenie i status swoich dzieci Maria Fiodorowna przywiązywała dużą wagę do wychowania domowego, charakteryzującego się prostotą i skromnością. Poza rosyjskim , Nikolaus mówił również angielskiego , niemieckiego i francuskiego . Angielski guwerner wychował go – nietypowe dla rosyjskiego społeczeństwa – według zasad dżentelmena .

Następca tronu (1881-1894)

Carewicz Mikołaj (1889)
Carewicz Mikołaj (1892)

W dniu 13 marca 1881 roku, Aleksander II padł ofiarą zamachu przez lewicowej terrorystycznej organizacji podziemnej Narodnaja Wolja ( Will Ludowa ). Dwunastoletni Mikołaj był naocznym świadkiem, jak jego ciężko ranny dziadek został przewieziony do Pałacu Zimowego w Petersburgu i tam zmarł z powodu odniesionych obrażeń. Tym samym poszedł za nim Aleksander III. do tronu, a Mikołaj został nowym carewiczem (spadkobiercą tronu) zgodnie z przepisami primogenitury . Ze względów bezpieczeństwa rodzina przeniosła się po ataku do przypominającego fortecę zamku Gatchina i przebywała w stolicy tylko przy oficjalnych okazjach. Jeśli młody Mikołaj wcześniej żył w izolacji od świata zewnętrznego – rodzeństwo i guwernantka były jedynymi towarzyszami zabaw – posunięcie to jeszcze bardziej zwiększyło społeczną izolację spadkobiercy. Izolowany sposób życia, odwrócony od życia prostej ludności, ostatecznie doprowadził do oderwania się od wszystkich warstw społecznych imperium.

Prywatną edukacją następcy tronu kierował konserwatywny duchowny prawnik Konstantin Pobedonoszew , doradca cara. Pobedonoszew wywarł wielki wpływ na światopogląd carewicza. Odrzucał zachodni liberalizm i podkreślał potrzebę autokratycznego rozwoju władzy jako produktu łaski Bożej . Dzięki wychowaniu i nauczaniu swojego angielskiego nauczyciela, Nicholas, określany jako nieco niepewny siebie, już w młodym wieku rozwinął umiejętności spokoju, samokontroli i poczucia obowiązku, ale wykazywał niewielkie zainteresowanie poczynaniami władcy. W latach 1885-1890 Nikolaus uczęszczał na wykłady z nauk politycznych i ekonomii w Instytucie Prawa Uniwersytetu w Petersburgu . W tym samym czasie rozpoczął karierę oficerską w wieku 19 lat i dołączył do elitarnego pułku ochrony ciała Preobrazhensk . Wstąpienie do wojska miało wyzwalający wpływ na następcę tronu, który po raz pierwszy miał teraz stały kontakt ze swoimi rówieśnikami. Uwielbiał atmosferę koszarowego życia, koleżeństwa kasynowego i dobrze czuł się w towarzystwie oficerów . Mikołaj awansował do stopnia pułkownika .

W latach 1890/91 Nikolaus w towarzystwie brata Georgiego i kuzyna Georga z Grecji wyruszył w kilkumiesięczną światową podróż na pokładzie fregaty czołgowej Pamjat Asowa . Prowadziło to m.in. przez Kanał Sueski , Indie , Cejlon , Bangkok , Singapur i Jawę wiosną 1891 roku do Cesarstwa Japońskiego . Tam, 11 maja 1891, próba zamachu na Nikolausa nie powiodła się, kiedy został zaatakowany szablą przez japońskiego policjanta ( incydent z Ōtsu ). Wreszcie 23 maja dotarli do rosyjskiego miasta Władywostok , gdzie w imieniu ojca Mikołaj uczestniczył w wmurowaniu kamienia węgielnego pod Kolej Transsyberyjską . Trzy miesiące zajęło mu powrót do europejskiej Rosji przez Syberię - parowcem, bryczką i częściowo konno.

Po powrocie Mikołaj otrzymał pierwsze przebłyski spraw rządowych, kierowany przez Aleksandra III. został powołany na członka Rady Stanu . Ponieważ jednak dwór carski był zdania, że ​​władca, który miał zaledwie 45 lat, nie będzie musiał w najbliższym czasie przekazywać swojego urzędu synowi, był zaangażowany w procesy podejmowania decyzji politycznych tylko w ograniczonym zakresie. zakres.

Małżeństwo i potomstwo

Malowanie ceremonii ślubnej autorstwa Laurits Tuxen
Mikołaj II z żoną Aleksandrą i pięciorgiem dzieci (1913)

8 kwietnia 1894 r. w Coburgu ogłoszono zaręczyny Nikolausa z Alix von Hessen-Darmstadt , jego kuzynem w drugiej linii. Alix była córką wielkiego księcia Ludwika IV Hesji i Renu oraz jego żony Alicji z Wielkiej Brytanii i Irlandii, a tym samym wnuczką brytyjskiej królowej Wiktorii . Para spotkała się w Petersburgu w 1884 r. z okazji ślubu starszej siostry Alix Elżbiety i wujka Mikołaja, wielkiego księcia Siergieja Aleksandrowicza . Pomimo silnych zastrzeżeń matki co do niemieckiej księżniczki i obaw królowej Wiktorii o Rosję, a także początkowej odmowy religijnej Alix przejścia na Rosyjski Kościół Prawosławny , Mikołajowi udało się przeprowadzić małżeństwo miłosne.

Zaskakująca śmierć Aleksandra III. 1 listopada 1894 r. nowy monarcha musiał szybko się ożenić, dlatego ślub planowany na 1895 r. odbył się już 26 listopada 1894 r. W obecności licznych przedstawicieli europejskich dynastii rządzących ślub odbył się w Wielkiej Kaplicy Pałacu Zimowego, a ze względu na okres żałoby uroczystość była niezwykle skromna jak na ówczesne standardy. Wraz z przejściem na Rosyjski Kościół Prawosławny Alix zmieniła imię na Aleksandra Fiodorowna .

Małżeństwo miało pięcioro dzieci, z których wszystkie zostały zamordowane wraz z rodzicami 17 lipca 1918 r.:

Z powodu długiego wakatu sukcesji na tronie para carska znalazła się pod rosnącą wewnętrzną presją polityczną. Dopiero w 1904 r., po czterech córkach, urodził się długo oczekiwany carewicz z Aleksiejem i dalsze istnienie dynastii Romanowów wydawało się zapewnione. Ale radość nowonarodzonego chłopca była krótkotrwała, jak Aleksiej z nieuleczalnego „zaburzenia krwawienia” ( cierpiała hemofilia ), który odziedziczył po matce. Poważna choroba coraz bardziej obciążała parę; zwłaszcza Aleksandra, skłonna do melancholii, coraz częściej się wycofywała, by ostatecznie uczestniczyć tylko w nieuniknionych publicznych spotkaniach. Nikolaus przeniósł się wraz z rodziną z Pałacu Zimowego, oficjalnej rezydencji cara, do Pałacu Aleksandra w Carskim Siole. Sam spędził część swojego dzieciństwa w skromnej rezydencji i czuł się tam bardziej jak w domu niż w wybujałej przepychu Pałacu Zimowego. Tutaj mógł o wiele bardziej cieszyć się życiem rodzinnym i przebywał w Petersburgu tylko dla spraw rządowych i oficjalnych okazji.

Z drugiej strony Aleksandra schroniła się w głębokiej religijności i nie pozostawiła żadnego kamienia, by pomóc swojemu synowi. Aby powstrzymać zagrażające życiu krwawienie Aleksieja, caryca zwerbowała tajemniczego wędrownego kaznodzieję i rzekomego cudownego uzdrowiciela Grigorija Efimowitscha Rasputina (1906), który wkrótce wchodził i wychodził z carskiego dworu. Podstępny kaznodzieja zdołał zatamować krwawienie chłopca, dlatego szybko zyskał wielki wpływ na Aleksandrę, która miała stać się podstawą licznych plotek.

Mikołaj kontynuował tradycję, że jego ojciec Aleksander III. Zaczęło się w 1882 roku: co roku na Wielkanoc rozdawał jedną (lub dwie) cenne pisanki z produkcji Petera Carla Fabergé . Stało się to znane na całym świecie; Pisanki wciąż wywołują poruszenie w mediach.

Rządzący cesarz (1894-1917)

Scena z koronacji,
obraz Laurits Tuxen (1853–1927)
Monogram cesarski Mikołaj II.

Nagła śmierć jego 49-letniego ojca Aleksandra III. po krótkiej chorobie 1 listopada 1894 roku 26-letni Mikołaj został jego następcą jako cesarz. Po długich przygotowaniach, że formalne ceremonie koronacyjne nie nastąpić dopiero 18 miesięcy później w dniu 26 maja 1896 Tradycyjne miejsce koronacja była Wniebowzięcie Katedra na Kreml . Podczas wspaniałej rosyjskiej ceremonii prawosławnej Mikołaj z łaski Bożej ukoronował się koroną carską jako cesarz i autokrata wszystkich Rosjan. Następnie koronował Aleksandrę Cesarzową.

Uroczystości przyćmił wybuch masowej paniki na polu chodyńskim . 30 maja setki tysięcy ludzi czekało na moskiewskim polu Chodynka, które służyło garnizonowi miejskiemu jako poligon wojskowy, na prezenty i posiłki z okazji cesarskiej koronacji. Boisko było wyjątkowo nieodpowiednie jako obiekt, dlatego po wybuchu masowej paniki zginęło 1389 osób, a 1300 zostało rannych. Współcześni interpretowali tragedię jako złą wróżbę dla rządów nowego cesarza, a Mikołaja uważano za monarchę, który nie dbał o cierpienia i potrzeby swego ludu.

Styl rządów i koncepcja władzy

Niedługo po objęciu tronu Mikołaj jasno określił swoje podstawowe stanowisko polityczne. W przemówieniu do przedstawicieli ziemstwa odrzucił niejasne nadzieje środowisk liberalnych na reformy demokratyczne i przedstawił podstawową zasadę swojej koncepcji władzy:

„Bardzo się cieszę, że widzę przedstawicieli wszystkich stoisk, którzy przybyli, by wyrazić mi swoje uległe uczucia. Ale słyszałem, że ostatnio w niektórych przedstawicielstwach ziemstw pojawiły się głosy, które oddawały się bezsensownym marzeniom o udziale przedstawicieli ziemstw w zarządzaniu państwem. Każdy powinien wiedzieć, że z całych sił będę służył dobru ludzi, ale dlatego będę bronił zasady autokracji równie mocno i konsekwentnie, jak mój niezapomniany ojciec.”

Mikołaj był konserwatywnym orędownikiem boskich praw i zdecydowany rządzić krajem jak jego poprzednicy jako autokratyczny władca autokratyczny . Władzy monarchy nie ograniczała konstytucja ani wybrany organ przedstawicielski, dlatego ministrowie, gubernatorzy i wojsko ponosili wyłączną odpowiedzialność przed cesarzem i byli zależni od jego zaufania. Ponieważ Nikolaus przyjmował członków swojego rządu tylko na indywidualnych audiencjach i nigdy nie brał udziału w posiedzeniu gabinetu, możliwe było, że postawił ich przeciwko sobie, aby potem sam podejmować decyzje. W rezultacie cała władza państwowa skupiona była na osobie cesarza. Nikolaus był gorąco zachęcany przez żonę w jego koncepcji władzy.

Z perspektywy czasu Mikołajowi II brakowało przewidywania politycznego i od początku koncepcji państwa, która pozwoliłaby mu ocenić sytuację w jego imperium. To raczej konserwatywna doktryna Pobedonoszewa i polityka jego ojca służyły mu jako wytyczne dla jego rządów. Nicholas pozwolił wydarzeniom potoczyć się biegiem, a potem zareagował, zamiast je przewidywać. Cesarz zbyt ugrzązł w szczegółach, sam podejmował wszystkie decyzje i pozostawiał swoim ministrom niewielką swobodę. Za sprawą tego rodzaju polityki rozczarowanie władcą rozprzestrzeniło się nawet wśród zagorzałych monarchistów, co wskazywało na głęboki kryzys w strukturze państwa.

Polityka wewnętrzna

Mikołaja II ok. 1907 (obraz H. Manizera)
Mikołaj II otwiera Dumę przemówieniem z tronu (1906)
Mikołaj II wspinający się na konia, pochodzenie: nieznany operator Edison Company około 1905

Pierwsze lata panowania Mikołaja II były kontynuacją polityki jego ojca, którego ministra i doradcę objął. Istotną cechą polityki wewnętrznej była odmowa cara podjęcia reform politycznych i społecznych, pilnie potrzebnych na przełomie wieków. W trakcie rewolucji przemysłowej w drugiej połowie XIX wieku wraz z burżuazją i klasą robotniczą pojawiły się nowe klasy społeczne, które coraz bardziej domagały się partycypacji politycznej i reform społecznych. Z drugiej strony Mikołaj nie był gotów zrezygnować ze swoich rozległych autokratycznych roszczeń do władzy i prześladował opozycję polityczną, w szczególności założoną w 1902 r. partię robotniczą RSDLP , prześladowaną przez tajną policję Ochrany . Ignorując warunki i potrzeby ludności, Nikolaus walczył o ewentualną modernizację państwa i trzymał się tradycyjnych, półfeudalnych warunków . Swoją władzę oparł na ziemiańskiej szlachcie , wojsku i chłopstwie lojalnym wobec cara .

Nikolaus prowadził bezkompromisową politykę ucisku wobec samorządowych wysiłków mniejszości narodowych (zwłaszcza Finów , krajów bałtyckich , Polaków ). W Wielkim Księstwie Finlandii on wydał scentralizowane konstytucję i prowadził twardą politykę rusyfikacji ( luty Manifesto 1899 ), zaprzeczył byłego Królestwa Polskiego autonomię i utrzymał status quo jako prowincji Weichselland .

Nadciągająca klęska w wojnie rosyjsko-japońskiej spowodowała ogromną utratę autorytetu w autokratycznym systemie rządów i nie doprowadziła, jak miał nadzieję Mikołaj, do fali patriotyzmu . Ze względu na słabą sytuację zaopatrzeniową marsz protestacyjny strajkujących robotników chciał przekazać petycję do cara 22 stycznia 1905 r., kiedy pokojowy protest przed Pałacem Zimowym został krwawo stłumiony przez policję i wojsko ( Sankt Petersburg Krwawa Niedziela ). To wydarzenie było impulsem do rewolucyjnych powstań, demonstracji robotniczych, masowych strajków , żydowskich pogromów i buntów (np. na statku linii Potjomkin ) w całym imperium. Domagano się reform i udziału politycznego. Dopiero po długich wahaniach i pod wpływem ministra finansów Siergieja Witte Nikolaus zatwierdził dekretem zwołanie parlamentu 19 sierpnia 1905 roku . W Manifeście Październikowym sporządzonym przez Witte'a (30 października 1905 r.) Mikołaj przyznał swobody obywatelskie , powszechne prawo wyborcze i utworzył ciało przedstawicielskie ( Duma ). Ze względu na chęć ograniczenia swojej autokratycznej władzy w kontekście reform, Mikołajowi i jego rządowi udało się ukierunkować prądy rewolucji ( → zobacz główny artykuł Rewolucja rosyjska 1905 ).

Po uchwaleniu konstytucji ( podstawowe prawa państwowe Imperium Rosyjskiego ) Mikołaj otworzył Dumę 10 maja 1906 r. przemówieniem z tronu . Jednak Rosja nie była prawdziwą monarchią konstytucyjną , gdyż car miał prawo weta i mógł rozwiązać parlament. Monarcha skorzystał z tego prawa dwukrotnie 1907, kiedy rozwiązał Dumę drugi z większością partii lewicowych i wprowadzając trzy klasy prawo wyborcze do zapewnienia przewagi konserwatywnych uprawnień . To w dużej mierze unieważniło poprzednie reformy. W 1906 r. Nikolaus mianował konserwatywnego monarchistę Piotra Stołypina na stanowisko premiera i ministra spraw wewnętrznych , który zdecydowanie sprzeciwiał się nurtom rewolucyjnym i zaciekle walczył z przeciwnikami politycznymi.

Co więcej, polityka wewnętrzna Mikołaja i wielu jego ministrów i doradców była zdeterminowana postawą antysemicką . Chociaż (gospodarka rosyjska, tj. Przydatne i/lub osoby wykształcone akademicko) był dekretem carskim z 1904 r., przynajmniej „uprzywilejowani” Żydzi przyznali również prawo do zakładania przedsiębiorstw poza miastami w kraju, jednak stwierdzono, że tylko 1903 do 1906 zamiast 600 pogromów , U.A. że w Kiszyniowie . Zamieszki te były spowodowane głównie nacjonalistycznymi , prozarystycznymi organizacjami, z których ideami sympatyzował Mikołaj. W jego światopoglądzie Żydzi przyczynili się zarówno do wewnętrznych, jak i zagranicznych procesów politycznych, które jego zdaniem zagrażały jego autokratycznym rządom. Kiedy śledztwo zlecone przez ministra spraw wewnętrznych dowiodło bezpodstawności „ Protokołów mędrców Syjonu ” i ujawniło, że są one fałszerstwem, Nikolaus, który wcześniej był pod ich dużym wrażeniem, podobno wydał polecenie, by nie używaj ich dłużej, z uwagą, że „czystej sprawy” (jako takiej widział postawy antyżydowskie) nie należy „bronić brudnymi metodami” ( → patrz główny artykuł Historia Żydów w Rosji).

Polityka zagraniczna

Kuzyni Mikołaj II i Wilhelm II w zamienionych mundurach na liniowcu SMS Deutschland (sierpień 1907)

Mikołaj II objął urząd pod koniec XIX wieku w okresie rozkwitu imperializmu . Szczególną rolę odegrała jednak Rosja, która nie miała żadnych zamorskich terytoriów kolonialnych, jak wielkie mocarstwa europejskie . Cesarz rządził największą ciągłą lądu na Ziemi i obsługiwane przebieg ekspansji polityki zagranicznej (głównie w Azji Wschodniej , Azji Środkowej , az Półwyspu Bałkańskiego ). Ta polityka ekspansji terytorialnej doprowadziła do konfliktów interesów z innymi potęgami, takimi jak Imperium Brytyjskie w Azji Środkowej ( Wielka Gra ), Austro-Węgry i Imperium Osmańskie na Bałkanach.

Mikołaj popierał agresywną politykę zagraniczną, szczególnie w odniesieniu do rosyjskich interesów w Mandżurii i Korei . Rosnące zaangażowanie Rosji na tych terenach doprowadziło do rywalizacji z powstającym imperium japońskim . Konflikt ten zakończył się niespodziewanym atakiem Japończyków na rosyjską bazę Port Arthur w dniach 8/9 sierpnia. luty 1904, którego kulminacją był wybuch wojny rosyjsko-japońskiej . Przekonany o przewadze militarnej swoich sił zbrojnych, Nikolaus postrzegał wojnę jako narodowe spoiwo i zupełnie nie rozumiejąc sytuacji, wysłał flotę bałtycką do Azji Wschodniej, która została zniszczona w bitwie morskiej pod Cuszimą (maj 1905). Rosja została pokonana militarnie, ale Mikołaj, który był coraz bardziej pod presją polityczną w kraju, zgodził się jedynie na negocjacje pokojowe za pośrednictwem USA . W traktacie z Portsmouth (5 września 1905) Rosja musiała uznać Koreę za obszar japońskiego zainteresowania oraz zrzec się praw dzierżawy i roszczeń terytorialnych w Chinach . Klęska Japonii miała natychmiastowy wpływ na wewnętrzną stabilność Rosji, kiedy wybuchła rewolucja 1905 roku .

Po klęsce w Azji Wschodniej rosyjska polityka zagraniczna skierowała swoje ekspansjonistyczne wysiłki na Półwysep Bałkański i Cieśninę Bosfor , a Mikołaj pozostał w tradycji swoich poprzedników. Nikolaus uważał się za obrońcę słowiańskich prawosławnych ludów bałkańskich i dlatego kierował się ideologią panslawizmu . Zgodnie z ideami panslawistów wszystkie narody słowiańskie powinny zostać zjednoczone pod panowaniem rosyjskim i zjednoczone w „Wielkim Imperium Słowiańskim” . W rezultacie Rosja tradycyjnie stanęła w opozycji do Austro-Węgier i Imperium Osmańskiego, które rządziły Cieśniną Bosfor, a trwające napięcia na Bałkanach groziły krótką eskalacją podczas kryzysu aneksji Bośni w 1908 roku. Nikolaus, osłabiony wewnętrznie przez rewolucję i militarnie porażką z Japonią, uważał się za zdolnego jedynie warunkowo do działania i musiał zaakceptować aneksję Bośni i Hercegowiny przez Austro-Węgry .

Pod względem polityki sojuszniczej Nikolaus poszedł drogą obraną przez swojego ojca, który w 1894 roku zawarł sojusz obronny z Francją . Odtąd sojusz z Francją stanowił stały punkt polityki zagranicznej cara, ugruntowany wspólnymi wizytami państwowymi w Paryżu i Petersburgu . Wspólne dyplomatyczne uregulowanie incydentu z Dogger Bank w październiku 1904 r. doprowadziło do porozumienia między Rosją, Francją i Wielką Brytanią , co ostatecznie doprowadziło do przezwyciężenia antagonizmu brytyjsko-rosyjskiego w Azji Środkowej i zakończyło się zawarciem Ententy w 1907 r. ( Traktat Sankt Petersburga ). Próby zbliżenia Rosji i Rzeszy Niemieckiej przez monarchów Mikołaja i Wilhelma II , w szczególności poprzez dobre kontakty osobiste, nie powiodły się w latach 1904-1911.

I wojna światowa (1914 do 1917)

Mikołaj II i generał Brusiłow (1916)

Podczas kryzysu lipcowego 1914 r. Rosja otwarcie stanęła za Serbią i oświadczyła, jako mocarstwo obronne, że Austro-Węgry nie pozwolą na jakikolwiek atak na suwerenność Serbii. W tych dniach „strona wojenna” na dworze petersburskim zdobyła przewagę i była w stanie wpłynąć na Mikołaja, aby ten zrobił ten krok. Car nie chciał wojny, nienawidził przemocy i wiedział też, że wojna może oznaczać koniec starego porządku w Europie, a mimo to 29 lipca 1914 wydał rozkaz powszechnej mobilizacji . Kiedy dowiedział się o tym sojusznik Austrii, Rzesza Niemiecka , postawiono Rosji ultimatum, aby w ciągu dwunastu godzin powstrzymać mobilizację. Ale nie można było już znaleźć pokojowego rozwiązania, więc Rzesza Niemiecka wypowiedziała wojnę Rosji. Obrano drogę do I wojny światowej , którą Rosja prowadziła po stronie mocarstw Ententy.

Wybuch wojny uderzył w Rosję prawie nieprzygotowaną. Chociaż car miał największą liczebną armię na świecie , wojska były słabo wyposażone i słabo wyszkolone. Struktury dowodzenia były przestarzałe, dowódcami byli szlachcice i bardzo rzadko oficerowie zawodowi. Chociaż "rosyjski walec parowy" natychmiast zaatakował państwa centralne , natarcie zostało zatrzymane po katastrofalnej klęsce pod Tannenbergiem (sierpień/wrzesień 1914) . Na froncie wschodnim doszło do impasu. Francja i Wielka Brytania nigdy nie zdołały zrekompensować materialnej niższości i znacznych problemów zaopatrzeniowych swojego sojusznika, dlatego ta okoliczność została zrekompensowana wielkim wysiłkiem ludzi. Po roku wojny straty rosyjskie wyniosły 1,4 miliona zabitych lub rannych, a w niewoli znalazło się 980 000 żołnierzy . Latem 1915 r. Warszawa musiała zostać ewakuowana, a działania wojenne przeniosły się prawie w całości na terytorium Rosji. Z powodu złej sytuacji ogólnej dowództwo sił zbrojnych przejął sam Nikolaus 5 września 1915 r., wbrew radom ministrów. Car opuścił Piotrogród (dawniej Sankt Petersburg) i udał się na front w gmachu ( Stawka ) Mogiljewa . Tutaj mianował generała Michaiła Aleksiejewa nowym szefem sztabu i powierzył mu strategiczne planowanie wojny. Chociaż Mikołaj II rzadko aktywnie interweniował w pracę swojego szefa sztabu, car był następnie pociągany do odpowiedzialności za wszystkie dalsze niepowodzenia militarne.

Podczas jego nieobecności w stolicy sprawy państwowe przejęła caryca Aleksandra. Wykazywała jednak niewielki talent do tego zadania, zwalniając starych i mianowanych nowych ministrów, tak że rząd nie był ani stabilny, ani zdolny do efektywnej pracy. Spowodowało to m.in. katastrofalną sytuację zaopatrzenia wojsk frontowych i ludności cywilnej. Aleksandra coraz bardziej ulegała samolubnym radom Rasputina, dlatego wkrótce podobno miała z nim związek „niemieckiej” carycy (śmierć Rasputina w grudniu 1916 r. nic nie zmieniła). Jako podmiot coraz bardziej dzikich plotek, zakładano nawet, że Aleksandra jest szpiegiem w Niemczech.

Rewolucja lutowa i abdykacja w 1917 r.

Na początku 1917 r. Rosja była jak beczka prochu. Morale żołnierzy na froncie było bardzo złe z powodu niepowodzeń wojskowych, dużych strat i niewystarczających dostaw. Podobnie doszła do głosu sytuacja w kraju, gdzie sytuacja zaopatrzeniowa i brak reform podgrzały nastroje przeciw caratowi. Codziennie odbywały się masowe protesty, demonstracje, marsze głodowe i strajki. Nieobecność cara stworzyła próżnię władzy w Piotrogrodzie, a Rosja zagroziła, że ​​stanie się nie do rządzenia. Mikołaj II odrzucił wniosek prezydenta Dumy Michaiła Rodzianki o powołanie rządu z większością w Dumie. Następnie partie burżuazyjne w Dumie utworzyły komitet pod przewodnictwem księcia Jerzego Lwowa , z którego powinien wyłonić się rząd tymczasowy. Car źle ocenił wybuchowość sytuacji, zarządził rozwiązanie Dumy i wydał rozkaz rozstrzelania powstańców (11 marca). Jednak policja i wojsko nie były w stanie przywrócić porządku publicznego, raczej odmawiały posłuszeństwa swoim oficerom, buntowały się i tysiąckrotnie biegały do ​​demonstrantów. Coraz więcej pułków odmawiało posłuszeństwa carowi i uciekało. Nacisk rewolucji stał się zbyt duży i za radą generałów Mikołaj 15 marca 1917 zrzekł się tronu na rzecz swojego brata, wielkiego księcia Michaiła . Jednocześnie zrzekł się wszelkich roszczeń do władzy dla swojego syna Aleksieja. Kiedy Michaił odrzucił koronę, skończyło się 300 lat rządów Romanowów w Rosji.

W swoim prywatnym pociągu Mikołaj wrócił do Piotrogrodu, gdzie wraz z rodziną został umieszczony w areszcie domowym przez rząd tymczasowy w Pałacu Aleksandra .

Zabójstwo (1918)

Mikołaja II (1917)

Przebywając w areszcie domowym w Pałacu Aleksandra, Romanowowie prawie nie musieli akceptować żadnych ograniczeń i mogli poświęcić się życiu rodzinnemu. Sam Mikołaj wydawał się zrelaksowany po swojej abdykacji i wyzwolony, by nie musieć już dźwigać ciężaru korony. Sytuacja taka utrzymywała się do sierpnia 1917, kiedy Aleksander Kiereński (nowy silny człowiek w Rządzie Tymczasowym ) oświadczył, że rodzina nie jest już bezpieczna w Carskim Siole i zabrał ich na Ural . Tam została zakwaterowana w siedzibie gubernatora w Tobolsku . Pierwsze obrady rządu miały na celu wysłanie byłego monarchy na wygnanie . Brytyjski król Jerzy V początkowo zaoferował swojemu kuzynowi azyl , ale musiał wycofać tę ofertę pod naciskiem swojego rządu. Członkowie rządu królewskiego obawiali się, że obecność rodziny królewskiej może wywołać rewolucję w Wielkiej Brytanii.

Po zwycięstwie bolszewików w Rewolucji Październikowej w 1917 r. sytuacja byłego cara zmieniła się zasadniczo ponownie. Odtąd Mikołaj i jego rodzina byli więźniami. Wiosną 1918 r. zostali wywiezieni do Jekaterynburga , gdzie zostali internowani w Willi Ipatiev . Żywność była racjonowana, swoboda poruszania się ograniczona i prawie całkowicie odcięta od świata zewnętrznego. Biograf Trocki Izaak Deutscher pisze, że bolszewicy zamierzali „postawić cara przed sądem rewolucyjnym, takim jak ten z Karolem I i Ludwikiem XVI. Stało się; Trocki zamierzał wystąpić jako główny prokurator cara”.

Plan ten został udaremniony przez wybuch wojny domowej w Rosji . Oddziały Legionów Czechosłowackich i Biała Armia generała Kołczaka rozpoczęły ofensywę na północ wzdłuż Wołgi w maju 1918 roku , zdobywając miasto po mieście. Rodzina królewska została rozstrzelana 17 lipca 1918 r. podczas ewakuacji miasta, za zgodą partii bolszewickiej i kierownictwa państwowego przez pilnujących ich żołnierzy. Zwłoki zostały następnie umieszczone w nieużywanym szybie. Dzień później dwóch zmarłych zostało poddanych kremacji, a pozostałych pochowano w jamie zamaskowanej jako chodnik. Pewne jest, że Lenin jako lider partii i szef rządu, a także ówczesny szef państwa Swierdłow , przewodniczący sekretariatu KC KP(b) i przewodniczący Wszechrosyjskiego Centralnego Wykonawcy Komitet (GZEK), podobnie jak inni członkowie kierownictwa partii i państwa, zaaprobowali wcześniej rozstrzelania, a potem wszyscy zatwierdzili.

18 lipca 1918 r. Swierdłow ogłosił Prezydium GZEK, że do Jekaterynburga zbliżają się kontrrewolucyjne oddziały wojny domowej ; należało się obawiać, że uwięziona tam dawna rodzina cesarska może zostać uwolniona i wykorzystana jako żywy symbol walki obcej interwencji i wojsk wojny domowej przeciwko władzy sowieckiej. Radziecki od Uralu miał zatem dany rozkaz strzelać carską rodzinę, która została przeprowadzona w nocy z 17 lipca. Prezydium GZEK zatwierdziło decyzję Okręgowego Sowietu.

pogrzeb

Kości rodziny odkryto w 1979 r. w pobliżu dawnego szybu kopalni Ganina Jama , w lesie Czterech Braci w pobliżu Jekaterynburga. Jednak w czasach Związku Radzieckiego odkrycie to nie mogło zostać upublicznione. Kości zostały odnalezione 13 lipca 1991 roku i doskonale zidentyfikowane rok później. Dokładnie 80 lat do dnia po zabójstwie, szczątki Mikołaja i jego rodziny zostali pochowani w katedrze w Twierdzy Pietropawłowskiej w Petersburgu w 1998 roku.

Święty

Mikołaj II Na ikonie w kościele Jana Chrzciciela na Kremlu Zaraysk

Dla Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego za granicą Mikołaj II został uznany za męczennika, a tym samym za świętego z powodu swojej śmierci . 20 sierpnia 2000 r. Mikołaj II wraz z żoną i dziećmi został kanonizowany przez Rosyjską Cerkiew Prawosławną w moskiewskiej Soborze Chrystusa Zbawiciela , ale zaangażował się w kanonizację 1100 innych osób, głównie duchownych, należących do nich za czasów sowieckich Zmarł z powodu wiary. Uwzględniało to krytykę, że wyłączna kanonizacja rodziny carskiej zaciera granicę „między morderstwem z powodów politycznych a męczeństwem”. Od tego czasu w wielu rosyjskich cerkwiach prawosławnych, zarówno w Rosji, jak i poza jej granicami, wiszą ikony z jego wizerunkiem, a także z przedstawieniem jego zabitej rodziny.

Wysoka na 1465  m góra Mikołaja na Antarktycznej Wyspie Aleksandra I nosi imię Mikołaja II .

pochodzenie

Paweł I
(Cesarz Rosji)
⚭Wilhelmina Hessen-Darmstadt
 
Fryderyk Wilhelm III.
(Król Prus)
Luise von Mecklenburg-Strelitz
 
Ludwig I.
(Wielki Książę Hesji)
Luise
 
Karl Ludwig
(dziedziczny książę Badenii)
Amalie
 
Friedrich Karl
(książę Schleswig-Holstein-Sonderburg-Beck)
⚭ Friederike von Schlieben
 
Karl
(duński gubernator księstw Schleswig i Holstein)
⚭ Luiza duńska i norweska
 
Friedrich
(książę Hessen-Kassel)
⚭ Karoline Polyxene z Nassau-Usingen
 
Friedrich
(Regent Danii)
Sophie Friederike
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Mikołaj I
(Cesarz Rosji)
 
Charlotte
(Cesarzowa Rosji)
 
Ludwik II
(Wielki Książę Hesji)
 
Wilhelmine
(Wielka Księżna Hesji)
 
Fryderyk Wilhelm
 
Luise
 
Wilhelm
 
Louise Charlotte
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Aleksander II
(cesarz Rosji)
 
Maria Hessen-Darmstadt
(Cesarzowa Rosji)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Chrześcijanin IX
(Król Danii)
 
Louise
(Królowa Danii)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Aleksander III
(Cesarz Rosji)
 
Dagmar
(Cesarzowa Rosji)
 
Fryderyk VIII
(król Danii)
 
Jerzy I
(król Grecji)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Mikołaj II
(Cesarz Rosji)
 
Georgi
 
Xenija
(Wielka Księżna Rosji)
 
Michaił
 
Olga
 
 
 
 
 
 

literatura

  • Edith M. Almedingen: Romanowowie . Historia dynastii. Rosja 1613-1917 . Ullstein, Frankfurt nad Menem 1995, ISBN 3-548-34952-8 .
  • Juri Buranow, Vladimir Khrustalev: Mordercy cara. Zniszczenie dynastii . Wydanie II. Aufbau-Verlag, Berlin 1999, ISBN 3-7466-8011-5 .
  • Hélène Carrère d'Encausse: Dramat ostatniego cara . Piper, Monachium 2000, ISBN 3-492-23001-6 .
  • Marc Ferro: Mikołaj II Ostatni car. Biografia. Benziger, Zurych 1991, ISBN 3-545-34087-2 .
  • Elisabeth Heresch : Mikołaj II Tchórzostwo, kłamstwa i zdrada; Życie i koniec ostatniego cara Rosji . Langen Müller, Monachium 1992, ISBN 3-7844-2404-X .
  • Larissa Yermilova: Ostatni car . Parkstone Press, Bournemouth 1997, ISBN 1-85995-209-7 .
  • Greg King: Dwór ostatniego cara. Pompy, władza i widowiska za panowania Mikołaja II . Wiley, Hoboken 2006, ISBN 0-471-72763-6 .
  • Robert K. Massie , Alexis Gregory (red.): Ostatni car. Album rodzinny Romanowów . Orell Füssli, Zurych 1983, ISBN 3-280-01420-4 .
  • Robert K. Massie: Mikołaj i Aleksandra . Gollancz, Londyn 1992, ISBN 0-575-05437-9 .
  • Robert K. Massie: Romanowowie - ostatni rozdział . Berlińska Wydawnictwo , 1995, ISBN 3-8270-0070-X .
  • Edvard Radzinsky : Ostatni car. Życie i śmierć Mikołaja II . Doubleday, Nowy Jork 1992, ISBN 0-385-42371-3 .
  • Roman P. Romanow: Na dworze ostatniego cara. Wspaniały świat starej Rosji . Piper, Monachium 2005, ISBN 3-492-24389-4 .
  • Henri Troyat : Mikołaj II Ostatni car . Societäts-Verlag, Frankfurt a. M. 1992, ISBN 3-7973-0513-3 .
  • Eberhard Straub : Trzech ostatnich cesarzy. Upadek wielkich europejskich dynastii. Siedler, Berlin 1998.
  • Alexander Bokhanov, Manfred Knodt , Ludmiła Ksenofontowa: Romanowowie - Miłość, władza i tragedia . Leppi, Londyn 1993, ISBN 0-9521644-0-X .
  • Hartwig A. Vogelsberger: Ostatni carowie. Rosja na drodze do rewolucji . Bechtle, Monachium 1998, ISBN 3-7628-0551-2 .
  • Olga Barkowez, Fiodor Fiodorow, Aleksander Krylow: Ukochany Nicky... Ostatni car Rosji Mikołaj II i jego rodzina . wydanie q, Berlin 2002, ISBN 3-86124-548-5 .
  • Hufvudstadsbladet , 27 listopada 1894 (wydanie drugie) strona 2, kolumna 3 (szwedzka) National Newspaper Library
  • Armin Jähne: Nikolaus II „Królik w koronie przed szczękami rewolucji” (Społeczeństwo – Historia – Współczesność, t. 42) . Trafo-Verlag Dr. Wolfgang Weist, Berlin 2018, 282 strony, ISBN 978-3-86464-039-1 .

linki internetowe

Commons : Nicholas II (Rosja)  - album ze zdjęciami, filmami i plikami audio

Indywidualne dowody

  1. Zarówno we współczesnym, jak i za granicą zwyczajem było mówić o carze aż do 1917 roku. To użycie języka zostało zachowane w świadomości potomnych. Wpłynęło to nie na obecne roszczenia do godności imperium, ale na kontynuację specyficznie rosyjskiej rzeczywistości w postaci carskiego imperium moskiewskiego, które stanowiło podstawę nowego imperium. W XIX wieku doprowadziło to do powstania języka pojęciowego w literaturze, który nie był odpowiedni dla źródła i do przestarzałego aparatu pojęciowego w literaturze niemieckiej. W: Hans-Joachim Torke: Carowie rosyjscy 1547-1917 . Monachium 1995, s. 8; Hans-Joachim Torke: Społeczeństwo państwowe w imperium moskiewskim . Leiden, 1974, s. 2; Reinhard Wittram: Imperium Rosyjskie i zmiana jego kształtu . W: Historische Zeitschrift , tom 187, H. 3 (czerwiec 1959), s. 568-593, s. 569.
  2. Dla lepszego zrozumienia i standaryzacji poniżej podano tylko daty kalendarza gregoriańskiego.
  3. Andreas Rüesch: Drugi podbój Syberii. Wraz z rozpoczęciem budowy Kolei Transsyberyjskiej Rosja zademonstrowała chęć modernizacji. W: Neue Zürcher Zeitung, 31 maja 2016, s. 6.
  4. Cytat z lewej: Historia Rosji od jej początków do współczesności . Darmstadt 2006, s. 147.
  5. Także o następującym Franku Grünerze: Nikolaus II [Nikolaj Aleksandrovič Romanov] W: Wolfgang Benz (hr.): Handbuch des Antisemitismus . Tom 2: Ludzie . De Gruyter Saur, Berlin 2009, ISBN 978-3-598-44159-2 , s. 588 f. (Dostęp za pośrednictwem De Gruyter Online); Heinz-Dietrich Löwe : Antysemityzm w Rosji i Związku Radzieckim. W: Albert S. Lindemann i Richard S. Levy (red.): Antysemityzm. Historia. Oxford University Press, Oxford 2010, s. 175.
  6. Izaak Deutscher: Trocki; Tom I: Zbrojny prorok, 1879-1921, Kohlhammer Verlag, Stuttgart 1962, s. 393.
  7. Izaak Deutscher: Trocki; Tom I: Zbrojny prorok, 1879-1921, Kohlhammer Verlag, Stuttgart 1962, s. 393-394.
  8. M. Harvey, MC King: Wykorzystanie DNA w identyfikacji szczątków pośmiertnych . W: WD Haglund, MHSorg (red.): Postępy w metodzie tafonomii sądowej, teorii i perspektywach archeologicznych . CRC Press, Boca Raton 2002, s. 473-486.
  9. Ostatnia kanonizowana rodzina carska . Handelsblatt .com, dostęp 19 sierpnia 2009 r.
poprzednik Biuro rządu następca
Aleksander III Cesarz Rosji
1894-1917
Koniec monarchii