Blok północno-zachodni

Blok północno-zachodni

Termin blok północno-zachodni obejmuje grupy ludności, które żyły w ostatnich stuleciach przed naszą erą. BC w północno-zachodniej Europie Środkowej i nie powinien mówić ani celtyckiego, ani germańskiego , ale indoeuropejski idiom różniący się od tych form . Dlatego blok północno-zachodni nazywany jest także „ludami między Krzyżakami a Celtami ”.

Hipoteza bloku północno-zachodniego

Hipoteza istnienia bloku północno-zachodniego została po raz pierwszy wysunięta przez językoznawcę Hansa Kuhna w 1959 r. Na podstawie analizy nazw miejscowości, czasem także nazwisk i innych wskaźników językowych, a następnie rozszerzona w następnych latach.

Według Kuhna południowa granica z obszarem języka celtyckiego rozciąga się od Sommy przez Oise do Men . To jest rozpoznawalne z. Na przykład rozprzestrzenianie się celtyckich nazw miejscowości z końcówką „-dunon” ( łac . : „-dunum”, np. Noviodunum ) lub „-briga”, które nie występują na północ od wspomnianej linii. Na północy i północnym wschodzie obszar północno - zachodniego bloku rozciąga się na Dolną Wezerę , Aller i Harz, a także Turyngię i Hesję . Na północ i wschód od niej mieszkali ludy niemieckojęzyczne.

Blok północno-zachodni charakteryzuje się występowaniem następujących zjawisk, które jednak nie są rozłożone równomiernie na całym obszarze:

  • Zachowanie indoeuropejskiego p (w porównaniu do przejścia do f w języku germańskim lub całkowitej utraty w języku celtyckim), zachowanie niezmienionych lub niecałkowicie przemieszczonych materiałów wybuchowych.
  • Wystąpienie st - przyrostek w miejscu, a częściowo również w nazwach osobowych.
  • przyrostek k .
  • Element -apa w nazwach rzek.
  • Sufiks -andr- w nazwach miejsc.
  • Występowanie określonego słowa lub nazwy, np. B. na wschodzie Veneter , na zachodzie od belgijskiej nazwy.

Hans Kuhn przedstawił wskazówki, że obszar północno-zachodniego bloku wzdłuż wybrzeża Morza Północnego i na południe przez Turyngię i Hesję był objęty migracjami grup germańskojęzycznych. Cezar zna już rzekę Skaldę pod germańską nazwą „Scaldis”, co sugeruje, że około połowy I wieku pne. Można się tu spodziewać ludności niemieckojęzycznej.

Według Kuhna, rdzeń północno-zachodniego bloku został zgermanizowany aż do narodzin Chrystusa . Chatti i cheruskowie należał również do północno-zachodniej części bloku, który mówi, aby nie mieć pierwotnie plemiona germańskie. W odniesieniu do plemiennej nazwy Cherusci Kuhn zwrócił uwagę, że przyrostek -sk- nie jest germański, ani raczej nie jest jako taki niezwykły. Widzi związek, który można powiązać z językiem indoeuropejskim z północno-zachodniego bloku. W opinii Hansa Kuhna walka obronna przeciwko Rzymianom sprzyjała germanizacji germańskiej klasy wyższej, do której podobno należał Cheruscan Arminius .

W przeciwieństwie do plemion germańskich, plemiona z Bloku Północno-Zachodniego były przyziemne i powinny tak pozostać przez cały okres migracji .

W przeszłości niektórzy historycy i lingwiści postrzegali północno - zachodni blok jako Ilirów . W 1962 roku Hans Kuhn uznał za najbardziej prawdopodobne założenie, że w bloku północno-zachodnim używany był język wenecki lub język blisko z nim spokrewniony.

krytyka

Hipoteza Hansa Kuhna spotkała się z aprobatą, ale i silnym odrzuceniem, a jego krytycy zarzucali Kuhnowi ulotną i nieprecyzyjną pracę.

Wolfgang Meid uważa, że ​​istnienie pierwotnie nieceltyckiej i nie-germańskiej, ale spokrewnionej językowo populacji w północno-zachodniej Europie Środkowej jest udowodnione, ale ma wątpliwości co do zasięgu przestrzennego tego podłoża językowego i kwestii późniejszej germanizacji.

Krytycy, tacy jak onomastyczny Jürgen Udolph, widzą w nazwach wody przedstawionych jako główny argument na -apa- tylko wyprowadzenie idg. * Ap- / ab- w trakcie germańskiego przesunięcia dźwięku i uznają „obszar rzekomy północno-zachodni blok z jego rzekomym zasięgiem w południowo-zachodniej Dolnej Saksonii, Westfalii, południowej Holandii i północnej Belgii do germańskich obszarów rdzeniowych ”.

Indywidualne dowody

  1. Meid 1986, str. 186-187.
  2. ^ Hans Kuhn: Arminius . W: Reallexikon der Germanischen Altertumskunde Tom 1, 1973 s. 420–421.
  3. Kuhn 1959, s.36.
  4. Meid 1986, str.200.
  5. Udolph 1994, str. 940.

Zobacz też

literatura

  • Rolf Hachmann , Georg Kossack , Hans Kuhn: Peoples between Teutons and Celts. Źródła pisane, znaleziska i nazwiska związane z historią północno-zachodnich Niemiec w okresie narodzin Chrystusa . Wachholtz, Neumünster 1962.
  • Hans Kuhn: Pierwsze i wczesne germańskie nazwy miejscowości w północnych Niemczech i Holandii . W: Westfälische Forschungen 12, 1959, ISSN  0083-9027 , s. 5-44.
  • Wolfgang Meid : Hipoteza „Bloku Północno-Zachodniego” Hansa Kuhna. O problemie „narodów między Krzyżakami a Celtami” . W: Heinrich Beck (red.): Germańskie problemy w dzisiejszym ujęciu . Wydanie 2. de Gruyter, Berlin i in. 1986, ISBN 3-11-010806-2 , ( Reallexikon der Germanischen Altertumskunde dodatkowe tomy 1), s. 183-212.
  • Jürgen Udolph : Studia nad imionami nad problemem germańskim . de Gruyter, Berlin i in. 1994, ISBN 3-11-014138-8 , ( Reallexikon der Germanischen Altertumskunde dodatkowe tomy 9).