Podbój Anglii przez Normanów

Norman podbój Anglii w 1066 roku rozpoczęła się inwazji na Królestwo Anglii przez księcia Wilhelma II z Normandii , która doprowadziła do Normana panowania nad Anglią po bitwie pod Hastings . Książę Wilhelm II był tym samym królem Wilhelmem I władcą Królestwa Anglii . Otrzymał przydomek William the Conqueror (niemiecki William the Conqueror).

Podbój jest kamieniem milowym w historii Anglii od samego początku

  • Przybliżył Anglię do Europy kontynentalnej,
  • zepchnięte na skandynawskie wpływy na wyspie,
  • przygotowały grunt pod konflikt anglo-francuski, który miał trwać do XIX wieku ,
  • położył podwaliny pod jedną z najpotężniejszych monarchii w Europie,
  • stanowi początek rozwoju prawa zwyczajowego ,
  • przygotował również najbardziej zaawansowany system administracyjny w Europie Zachodniej
  • fundamentalnie zmieniła się języka angielskiego i kultury.

Podbój Anglii przez Normanów był ostatnią udaną inwazją na wyspę.

puchnąć

Harold Godwinson składa przysięgę wierności Wilhelmowi. Fragment tkaniny z Bayeux, prawdopodobnie wykonany w południowej Anglii, 2 połowa XI wieku

Prawdopodobnie wkrótce po podboju wydarzenia zostały zapisane w wersji D Kroniki Anglosaskiej . Innym współczesnym źródłem jest Vita Edwardi Regis , poświęcona królowej Edith, z której prawdopodobnie pochodzą informacje. Pod koniec XI i na początku XII wieku dodano „Eadmeri Historia novorum in Anglia”. Autor Eadmerus był anglosaskim mnichem w siedzibie arcybiskupa. Warto również wspomnieć o Wilhelmie z Malmesbury , angielskim mnichu, który napisał Gesta Regum Anglorum . Korzystał z zapisów i archiwów klasztoru Malmesbury . Chronicon ex Chronicis , napisane w latach dwudziestych XI wieku, pochodzi od nieznanego autora, który prawdopodobnie miał na imię Jon i który prawdopodobnie pracował w siedzibie biskupa Worcester . Z perspektywy normańskiej, Gesta Normannorum Ducum mnicha Wilhelma z opactwa Jumièges w Normandii. Próbuje usprawiedliwić podbój Anglii jako legalny sposób działania. Natomiast Gesta Guillelmi Ducis Normannorum et Regis Anglorum Wilhelma von Poitiers są znacznie bardziej przepraszające. Bayeux Tapestry może być również traktowany jako narracji źródła. Około 1130 roku Ordericus Vitalis napisał dzieło Orderici Vitalis historiae ecclesiasticae , 13-tomową historię kościoła, która jest również ważnym źródłem wydarzeń świeckich.

Pre-historia

Normandy to region w północno-zachodniej Francji, w 155 lat przed 1066 w dużej mierze przez Wikingów zostały uregulowane. W 911 roku król Karol Prosty z Zachodniej Frankonii zezwolił grupie pod dowództwem Jarla Rollo na osiedlenie się w północnej Francji z zamiarem zakończenia dewastacji wnętrza i ochrony wybrzeża przed dalszymi nalotami. Pomysł okazał się słuszny, Wikingowie z regionu stali się Normanami (Skandynawowie), region stał się Normandią. Normanowie przyjęli kulturę miejscowej ludności i zostali ochrzczeni; wmieszali się w ludność i przyjęli języki Langues d'oïl des Landes, które zmieszali z elementami staronordyckimi , tworząc język normański . Rozszerzyli pozostawiony im obszar na zachód, poprzez aneksję Bessin , Cotentin i Wysp Normandzkich .

W Anglii jednak w tym okresie naloty Wikingów wzrosły. W 991 roku anglosaski król Aethelred II zgodził się poślubić Emmę , córkę księcia Ryszarda I , w celu uzyskania wsparcia w walce z najeźdźcami poprzez powiązania dynastyczne. Jednak ataki Wikingów stały się tak silne, że Aethelred musiał uciekać do Normandii w 1013 r., Gdzie królowie anglosascy spędzili następne 30 lat.

Kiedy syn Aethelreda i Emmy, anglosaski król Edward Wyznawca , zmarł bezdzietnie 5 stycznia 1066 roku, a zatem nie było bezpośredniego następcy tronu, powstała próżnia władzy. W sumie pojawiło się pięciu wybitnych kandydatów na angielski tron:

  • Pierwszym był Harald III. Norwegii (Harald Hardråde), który zgłosił swoje roszczenia jako następca Kanuta Wielkiego , który rządził Anglią od 1016 do 1035 roku jako król anglo-skandynawski .
  • Drugim był książę Wilhelm II z Normandii, który odniósł się do swojego pokrewieństwa z Aethelredem. Według Anglo-Saxon Chronicle, Eduard obiecał mu prawo do tronu angielskiego podczas wizyty u Wilhelma w Anglii w 1051 roku, co jednak w świetle faktu, że Wilhelm był w konflikcie zbrojnym z Gottfriedem II z domu Anjou , można uznać za raczej mało prawdopodobne.
  • Trzecim pretendentem był anglosaski hrabia Harald Godwinson z Wessex , szwagier zmarłego króla. Po jego śmierci został wybrany na króla w tradycyjny sposób przez anglosaskiego Witana , co sprawiło, że spór między trzema kandydatami był nieunikniony.
  • A jego brat, Toste Godwinson , również pretendował do tronu angielskiego i dlatego początkowo bezskutecznie szukał wsparcia u króla Danii Svena Estridssona . Następnie pojechał do Norwegii, gdzie udało mu się zdobyć Haralda Hardråde za wspólną inwazję na Anglię.
  • Innym dziedzicem tronu, często zapomnianym, był Edgar Etheling , pra-bratanek Edwarda Wyznawcy, wnuk króla Edmunda Ironside i syn Eduarda Ethelinga . Po powrocie ojca i śmierci w 1057 r. Eduard Wyznawca nazwał go następcą tronu, stąd przyrostek Ætheling lub anglosaski Æþeling , imię potencjalnego następcy tronu w tamtym czasie. Niestety Edgar miał zaledwie 13 lub 14 lat w 1066 roku, więc jego twierdzenie zostało przeoczone przez Witana.

Podbój Anglii

Król Harald III Norwegii najechał północną Anglię we wrześniu 1066. Harald Godwinson miał mało czasu, aby zebrać swoją armię. Wraz z nią pomaszerował na północ od Londynu , zaskoczył Skandynawów 25 września około dwunastu kilometrów na wschód od Yorku i pokonał ich w bitwie pod Stamford Bridge . Zwycięstwo Haralda Godwinsona było prawie całkowite: Harald III. i jego brat Toste, sprzymierzony z nim, również poległ, a Norwegowie zostali ostatecznie wypędzeni z Anglii. Sukcesowi zniweczył jednak fakt, że armia anglosaska wyszła z bitwy osłabiona.

W międzyczasie Wilhelm zgromadził flotę 600 statków i 7000 żołnierzy - znacznie więcej, niż Wilhelm mógł zrekrutować z samej Normandii: jego ludzie pochodzili ze wszystkich części północnej Francji, ale także z terenów dzisiejszej Normandii. Holandia i to, czym są teraz Niemcy. Wielu jego żołnierzy było późniejszymi synami, którzy zgodnie z prawem primogenitury nie mieli żadnych perspektyw na dziedziczenie, dzięki któremu mogliby zapewnić sobie utrzymanie. Wilhelm obiecał im ziemię i tytuł ze swoich podbojów, jeśli sami zapewnią konia, broń i zbroję.

Po kilku tygodniach powstrzymywania przez złą pogodę i niesprzyjające wiatry, 28 września 1066 r. Dotarł do południowego wybrzeża Anglii w Pevensey w Sussex , zaledwie trzy dni po zwycięstwie Haralda Godwina nad Norwegami - opóźnienie, które miało być decydujące dla Wilhelm: Gdyby wylądował w sierpniu, zgodnie z pierwotnym planem, musiałby stawić czoła wypoczętej i liczniejszej armii anglosaskiej.

Wilhelm natychmiast zaczął dewastować kraj. Harald zmusił swoją armię do wykonania drugiego wymuszonego marszu i nie zatrzymywał się w Londynie, aby dać swoim ludziom odpocząć i czekać na przybycie posiłków.

Decydująca bitwa , bitwa pod Hastings , miała miejsce 14 października. Walki pozostawały nierozstrzygnięte przez długi czas, aż Harald II (Godwinson) padł tego wieczoru ofiarą ataku kawalerii Normanów. Wojska anglosaskie uciekły wtedy z pola bitwy, a Wilhelm był teraz jedynym kandydatem do korony Anglii.

Po zwycięstwie pod Hastings William maszerował przez Kent w kierunku Londynu, gdzie napotkał zaciekły opór w Southwark . Kontynuował podróż na Stane Street , jednej ze starożytnych rzymskich dróg , by dołączyć do innej armii normańskiej na Szlaku Pielgrzymów w Dorking w Surrey .

Zjednoczona armia ominęła Londyn, przeniosła się w górę doliny Tamizy do ufortyfikowanego anglosaskiego miasta Wallingford (Oxfordshire) , którego dowódca Wigod był już po stronie Wilhelma i który poślubił swoją córkę z Robertem D'Oyleyem z Lisieux z Wilhelma. bezpośrednie sąsiedztwo. To tutaj przyjął propozycję Stiganda , arcybiskupa Canterbury . Wilhelm następnie przeniósł się na północny wschód wzdłuż Chiltern Hills do Berkhamstead w Hertfordshire , gdzie oczekiwał na uległość Londynu, a także przyjął hołd pozostałych szlachciców anglosaskich. Został ogłoszony królem pod koniec października i został koronowany w Opactwie Westminsterskim 25 grudnia 1066 roku .

Podczas gdy południe Anglii szybko poddało się rządom Normanów, opór, zwłaszcza na północy, trwał sześć lat, aż do 1072 roku, kiedy to Wilhelm ruszył na północ i po drodze wyznaczył normańskich mistrzów. Z drugiej strony zawarł również porozumienia , zwłaszcza w Yorkshire , z lokalnymi władcami anglosaskimi, którzy utrzymywali swoje ziemie pod zwierzchnictwem panów normańskich, którzy z kolei rządzili tylko z daleka, co pozwoliło mu uniknąć długich kłótni. Aby zabezpieczyć granicę z księstwami walijskimi, William wyznaczył swego powiernika Williama FitzOsberna na hrabiego Hereford w 1067 roku . FitzOsbern ofensywnie bronił granicy i w tym samym roku rozpoczął podbój Walii , który jednak zakończył się dopiero ponad 200 lat później.

Hereward the Wake przewodziło powstaniu na Fens w 1070 roku, które złupiło Peterborough . Synowie Haralda Godwinsona usiłowali wtargnąć do południowo-zachodniej Anglii. Doszło także do zamieszek w Walijskich Marchiach na granicy między Anglią i Walią oraz w Stafford . Najbardziej niebezpieczne były jednak próby okupacji kraju przez Duńczyków i Szkotów . Zwycięstwa Wilhelma nad tymi próbami doprowadziły do ​​zniszczenia Northumbrii w celu uniemożliwienia dostaw wrogowi, co przeszło do historii Anglii jako Harrying of the North .

Rządzić Anglią

Po podbiciu Anglii Normanowie stanęli przed szeregiem wyzwań, aby zapewnić sobie panowanie. Nowa, anglo-normańska klasa wyższa była znacznie gorsza pod względem liczebności od populacji angielskiej, ich liczbę oszacował Alfred Leslie Rowse w 1979 r. Na około 5000 osób. Panowie anglosascy byli przyzwyczajeni do całkowitej niezależności od rządu centralnego, podczas gdy Normanowie mieli scentralizowany system, o który niepokoili się Anglosasi.

Pod wodzą krewnych Haralda lub rozczarowanych anglosaskich szlachciców wybuchły bunty, którym Wilhelm przeciwstawiał się na różne sposoby. Lordowie normandzcy zbudowali dużą liczbę ćmy i zamków, aby zapobiec powstaniom ludowym lub rzadkim teraz najazdom Wikingów i zdominować pobliskie miasta lub okolicę. Każdy anglosaski szlachcic, który kwestionował legalność wstąpienia Wilhelma na tron ​​lub brał udział w jednym z buntów, został pozbawiony ziemi i tytułu i przeszedł na Normanów. Jeśli anglosaski szlachcic zmarł bez potomstwa, następcą został Norman.

Utrzymanie szlachty normańskiej razem jako grupy było tym ważniejsze, że każde zamieszanie mogło dać ludności anglosaskiej możliwość podzielenia się i być może pozbycia się rządzącej mniejszości normandzkiej. Wilhelm przeciwdziałał temu niebezpieczeństwu, oddając tylko małe fragmenty ziemi, tak że każdy normański szlachcic miał zwykle majątek rozrzucony po całym kraju, zarówno w Anglii, jak iw Normandii, przy czym szlachcic powinien próbować uciec od swojego, aby uwolnić króla, mógł bronić tylko niewielkiej części swojego majątku - pokusa do buntu znacznie się zmniejszyła, a lojalność wobec króla była znacznie wyższa.

Z drugiej strony polityka ta ułatwiała kontakty wewnątrz szlachty w całym królestwie i prowadziła do organizowania się i działania jak klasa społeczna , inaczej niż w innych państwach feudalnych, w których podstawa regionalna była bardziej decydująca. Co więcej, istnienie silnie scentralizowanej monarchii zachęciło szlachtę do sprzymierzenia się z burżuazją miejską, co wpłynęło na rozwój angielskiego parlamentu, a tym samym na powstanie angielskiego parlamentaryzmu .

efekt

Podbój Anglii przez Normanów miał wpływ nie tylko na wyspę, ale na całą Europę.

Jedną z najbardziej oczywistych zmian było wprowadzenie jako języka klasy panującej w Anglii języka anglo - normańskiego, który wywarł wpływ na język łaciński , który zastąpił zachodniogermański język anglosaski . Anglo-norman zachował swój status języka wiodącego przez prawie 300 lat i miał znaczący wpływ na słownictwo współczesnego języka angielskiego , bez znaczącej zmiany zachodniogermańskiej struktury zdań.

Inną konsekwencją inwazji było prawie całkowite zniknięcie anglosaskiej arystokracji i wpływ anglosaski na Kościół w Anglii (już w 1070 roku Wilhelm zastąpił poprzedniego arcybiskupa Canterbury , Stiganda , urodzonym we Włoszech Lanfrankiem von Bec ). Polityka ziemska Normanów oznaczała, że ​​w Domesday Book z 1086 r. Odnotowano tylko dwóch anglosaskich właścicieli ziemskich. W 1096 roku wszystkie diecezje należały do Normanów.

Żaden inny średniowieczny podbój nie miał tak katastrofalnych konsekwencji dla podrzędnej poprzedniej klasy rządzącej. Reputacja Wilhelma wśród jego zwolenników prawie nie znała granic, ponieważ był w stanie dać im duże majątki bez konieczności ponoszenia kosztów. Jego nagrody zwiększały także jego pozycję władzy w kraju, ponieważ każda nadana ziemia lub tytuł zobowiązała nowego pana do zbudowania zamku i ujarzmienia mieszkańców. W rezultacie podbój kontynuowano bez dalszych działań ze strony króla.

Systemy zarządzania

Przed przybyciem Normanów Anglosasi zbudowali jedną z najbardziej zaawansowanych administracji w Europie Zachodniej. Anglia została podzielona na jednostki administracyjne, hrabstwa , które były mniej więcej tej samej wielkości i każda była rządzona przez osobę, oficjalnie znaną jako wójt szeryfa (stąd termin szeryf ). Shires były w dużej mierze autonomiczne bez skutecznej kontroli centralnej. Pracowali też znacznie więcej na piśmie, niż było to w zwyczaju w tamtym czasie w Europie Zachodniej, więc byli mniej zależni od ustnego przekazywania informacji.

Ponadto ustanowili stałą obecność administracji na miejscu - większość średniowiecznych rządów była w ciągłym ruchu i sprawowała sądownictwo zasadniczo w zależności od pogody, opcji żywieniowych i tym podobnych. Praktyka ta ograniczała możliwości administracji do tego, co można było załadować na konie i wozy, w tym do skarbu państwa i archiwum państwowego. Anglosasi mieli swój skarbiec stałe w Winchester , Hampshire , skąd stałe aparaty rząd zaczął się rozwijać.

Normanowie przyjęli tę formę administracji i rozszerzyli ją. Oni scentralizowali autonomiczny system Shires. Domesday Book jest przykładem pisemnej dokumentacji włączoną przyswajanie Norman z podbitych terytoriów, za pośrednictwem centralnego spisu . Był to pierwszy ogólnokrajowy spis powszechny w Europie od czasów Cesarstwa Rzymskiego i znacznie poprawił opcje podatkowe w nowej strefie wpływów Normanów.

Stosunki anglo-normańskie z Francją

Największa ekspansja Imperium Angevin (posiadłości kolorowe, obszary z dominacją Angevinów zaznaczone)

Po inwazji stosunki polityczne między Anglo-Normanami a Francją stały się trudne, a czasem wręcz wrogie. Normanowie zachował władzę w Normandii, gdzie nadal być wasalami do francuskiego króla . W tym samym czasie ich władca był na równi z nim jako król angielski . Z jednej strony są należne królowi Francji, wierność nie jest, z drugiej strony, kiedy król Anglii Pair lub równorzędnego był królem Francji. W latach pięćdziesiątych XIV wieku, po utworzeniu imperium Angevin , kontrolowali połowę Francji i całą Anglię, ale zgodnie z prawem byli francuskimi wasalami. Kryzys nastąpił w 1204 r., Kiedy francuski król Filip II August zajął całą angielską posiadłość we Francji z wyjątkiem Gaskonii . Doprowadziło to później do wojny stuletniej, kiedy angielscy królowie próbowali odzyskać swoją własność we Francji.

Rozwój kulturowy w Anglii

Niektórzy historycy uważają, że inwazja odsunęła Anglię na bok pod względem kulturowym i gospodarczym na prawie 150 lat. Niewielu królów faktycznie mieszkało w Anglii przez dłuższy czas, woląc przebywać w miastach Normandii, takich jak Rouen , i koncentrować się na ekonomicznie ważniejszych posiadłościach francuskich. W rzeczywistości, niecałe cztery miesiące po Hastings, Wilhelm opuścił kraj, przekazał rząd swemu szwagierowi i wrócił do Normandii - kraj pozostał nieistotnym dodatkiem do Normandii, a później do Imperium Angevinów Henryka II, a nie na odwrót.

Według innych autorów, książęta króla Normanów zaniedbali swoje terytoria kontynentalne, gdzie teoretycznie francuski król lehnspflichtig miał preferować konsolidację ich potęgi w Anglii. Zasoby płynęły raczej do budowy katedr , zamków i administracji niż do obrony Normandii. W ten sposób energia uległa fragmentacji, miejscowa szlachta została wzmocniona, a normańska kontrola granic osłabiona, a potęga króla Francji rosła w tym samym czasie.

Dziedzictwo

Stopień, w jakim zdobywcy pozostawali etnicznie oddzieleni od populacji, różnił się regionalnie i wzdłuż granic klasowych. Dopiero w XII wieku pojawiły się doniesienia o związkach małżeńskich między Anglosasami a Normanami. Przez stulecia, zwłaszcza po 1348 roku, kiedy Czarna Śmierć wyraźnie zdziesiątkowała angielską szlachtę, grupy te wymieszały się w taki sposób, że trudno było je odróżnić.

Podbój Normanów był ostatnią udaną inwazją na Anglię, chociaż niektórzy historycy postrzegają chwalebną rewolucję z 1688 roku również jako inwazję. Ostatnią prawdziwą próbą była hiszpańska Armada z 1588 roku, pokonana przez flotę angielską i sztormową pogodę. Napoleon Bonaparte i Adolf Hitler przygotowywali się do inwazji na Wielką Brytanię, ale plany nie zostały zrealizowane (patrz: Operacja Sea Lion ). Z drugiej strony, niektóre mniejsze operacje wojskowe w ich ograniczonym zakresie zakończyły się sukcesem, jak np. Mała akcja hiszpańska przeciwko Kornwalii w 1595 r., Naloty arabskich handlarzy niewolników również w Kornwalii w XVII i XVIII wieku, nalot na Medway w 1667 w drugiej wojnie anglo-holenderskiej , a także amerykański atak na Whitehaven w 1778 roku podczas wojny o niepodległość Stanów Zjednoczonych .

literatura

Indywidualne dowody

  1. ↑ Christian Uebach: Podboje Anglosasów, Wikingów i Normanów w Anglii . Analiza porównawcza. Marburg 2003. s. 109-113.
  2. ↑ Zobacz także: Companion of Wilhelm the Conqueror
  3. ^ Alfred Leslie Rowse: The Story of Britain , Artus 1979, ISBN 0-297-83311-1 .
  4. ↑ „szeryf, rz.” OED Online. Czerwiec 2012. Oxford University Press. Link (wymagany dostęp do biblioteki), dostęp 9 września 2012.

linki internetowe