Seria 863

Logo Narodowego Programu Rozwoju Wysokich Technologii

Narodowy Program Rozwoju Zaawansowanych Technologii ( chiński 國家高技術研究發展計劃 / 国家高技术研究发展计划, Pinyin Guojia Gāojìshù Yánjiū Fazhan Jihua ) został uruchomiony w marcu 1986 roku i dlatego nazywa się zwykle „863计划” lub „ Program 863 „Program finansowania wysokich technologii. Środki udostępnione przez Ministerstwo Finansów Chińskiej Republiki Ludowej są przyznawane po rozpatrzeniu przez komisje ekspertów w przypadku projektów cywilnych Ministerstwa Nauki i Techniki , w przypadku projektów wojskowych, do których zalicza się również energetyka jądrowa, lasery oraz podróże kosmiczne Chińskiej Republiki Ludowej przez Krajowy Urząd ds. Nauki, Technologii i Przemysłu w Obronie Narodowej przy Ministerstwie Przemysłu i Technologii Informacyjnych .

historia

W dniu 23 marca 1983 roku, prezydent USA ogłosił Ronald Reagan na Strategic Defense Initiative , który przewidywał, między innymi, z przestrzeni kosmicznej lub naziemne lasery zbliża ICBM pędów. To wzbudziło zainteresowanie chińskiego pioniera laserowego Wanga Dahenga (王大珩, 1915–2011), założyciela i dyrektora Changchun Institute for Optical and Precision Mechanical Instruments (长春 光学 精密 机械 仪器 研究所) Chińskiej Akademii Nauk , nie tylko ze względów zawodowych, ale dlatego, że w tamtym czasie Stany Zjednoczone nie miały nawet technologii na taki system. Nie było nawet jasne, jakie typy laserów powinny być używane, nie mówiąc już o lokalizowaniu pocisków i śledzeniu laserów. Inicjatywa Reagana była początkowo gigantycznym programem finansowania podstawowych badań technicznych. Widziałeś to również gdzie indziej. Aby nie pozostawać w tyle w stosunku do USA, 17 lipca 1985 r. W Europie Zachodniej utworzono Europejską Agencję Koordynacji Badań EUREKA , aw grudniu 1985 r. Przy Radzie Wzajemnej Pomocy Gospodarczej „Kompleksowy program promowania naukowo-technicznego postęp państw członkowskich RWPG do 2000 r. ”minął.

Pod wpływem tych wydarzeń Komisja Nauki, Techniki i Przemysłu dla Obrony Narodowej zwołała sympozjum, na którym eksperci z różnych dziedzin przeanalizowali militarne znaczenie Strategicznej Inicjatywy Obronnej i jej wpływ na sytuację światową, a także postawione pytania techniczne. z inicjatywy i jak realistyczny był w ogóle projekt Reagana. Eksperci doszli do wniosku, że ze względu na swoje możliwości gospodarcze Chiny nie są w stanie konkurować z USA i Związkiem Radzieckim pod względem technologii wojskowej czy uzbrojenia. Niemniej jednak Chiny miały broń nuklearną, pociski i satelity. Z odstraszającego punktu widzenia nie liczyła się liczba głowic, ale fakt, że Chiny miały to na pierwszym miejscu. Konsensus, jaki wyłonił się na sympozjum, był taki, że należy ograniczyć się do kilku dziedzin, w których technologia może dogonić mocarstwa. Na przykład, mając dwa lub trzy procent pieniędzy wydanych przez Stany Zjednoczone, można by zachować pozycję Chin na świecie i wpłynąć na równowagę między dwoma supermocarstwami.

Poza względami geostrategicznymi eksperci martwili się także o chiński kapitał ludzki. Podczas głównych projektów zbrojeniowych ostatnich kilku lat, od atomowych okrętów podwodnych po podróże kosmiczne , wyłonił się zespół doświadczonych naukowców i techników, którzy reprezentowali cenne zasoby dla kraju. Gdyby ci mężczyźni i kobiety wyjechali za granicę z braku pracy i rozproszyli się na wietrze, byłaby to poważna strata, nie wspominając o roli, jaką odegrali w kształceniu następnego pokolenia profesjonalistów, w zapewnieniu dalszego postępu w tej dziedzinie w nadchodzącym stuleciu. Pod względem kosztów, jak ujął to zastępca szefa Chengdu Optoelectronic Institute, „SDI z chińskimi cechami” kosztowałoby każdego obywatela równowartość jednego lub dwóch kurzych jaj.

Brakowało właśnie tych dwóch kurzych jaj. W rezultacie Chen Fangyun , ojciec chińskich systemów TT&C , zwrócił uwagę na możliwość złożenia petycji do najwyższego kierownictwa kraju i poprosił Wang Dahenga o utworzenie takiej petycji. Zgodził się co do zasady, ale poprosił Pana Hourena (潘 厚 任) z Wydziału Nauk Technicznych Akademii (中国科学院 技术 科学 部) o napisanie pierwszej części petycji, zawierającej analizę Strategicznej Inicjatywy Obrony i odpowiednich zmian w inne kraje. Sam Wang Daheng napisał główny tekst petycji, podsumowując poglądy wyrażone na sympozjum i jakie działania powinny podjąć Chiny w tej sytuacji. Wang Daheng poprosił również Yang Jiachi (杨嘉 墀, 1919–2006) z Chińskiej Akademii Technologii Kosmicznej i fizyka jądrowego Wang Ganchanga o pomoc w sporządzeniu petycji.

W końcu, Wang Daheng Chen Fangyun Wang Ganchang i Yang Jiachi podpisało petycję w imieniu Akademii Nauk zatytułowanym „Propozycje Badań dogonić Rozwoju Strategicznego High-Tech granicą” (关于跟踪研究外国战略性高技术发展 的 建议) dał. 3 marca 1986 r. Petycję po raz pierwszy skierowano do Deng Xiaopinga , ówczesnego przewodniczącego Centralnej Komisji Wojskowej . Wang Daheng i jego koledzy spotkali się z otwartym uchem w Deng, który jako wicepremier ds. Czterech Modernizacji był wielkim propagatorem nauki od 1978 roku. Po tygodniowym ochłodzeniu Deng zauważył na okładce petycji, że jest to bardzo ważna sprawa, której nie można odkładać i przekazał ją premierowi Zhao Ziyangowi , prosząc go o podjęcie niezbędnych kroków.

Zhao Ziyang musiał rzucić szkołę na krótko przed ukończeniem szkoły średniej po wybuchu wojny antyjapońskiej i był czysto zawodowym politykiem. Przekazał więc sprawę Zhangowi Jingfu , dyrektorowi Państwowej Komisji Planowania Rady Państwa. Zhang Jingfu, który znał czterech naukowców z czasów sekretarza generalnego Chińskiej Akademii Nauk (1956–1975), odegrał kluczową rolę w opracowaniu „ Dwunastoletniego Planu na rzecz Nauki i Technologii ” w 1956 r. I był ministrem Finansów Chińskiej Republiki Ludowej, będąc ministrem finansów (1975–1979), jest również zaznajomiony z finansowymi aspektami takich programów. Podczas kolejnych spotkań w Radzie Stanu Wang Daheng i jego koledzy znaleźli w Zhang energicznego zwolennika. Liczba dziedzin, które pierwotnie miały być finansowane przez naukowców, została rozszerzona, a Ministerstwo Finansów zgodziło się zapewnić niezbędne środki. Jeśli chodziło o projekty wojskowe (jak w USA) czy cywilne (jak w Europie), Deng Xiaoping ponownie włączył się do dyskusji i zażądał, aby projekty wykorzystujące oba sektory były finansowane, jeśli to możliwe, ale sektor cywilny miał pierwszeństwo (军民 结合 、 以 民 为主).

Dla każdego obszaru tematycznego (wówczas biotechnologia, podróże kosmiczne , informatyka, nowoczesne systemy uzbrojenia, automatyka, energetyka i materiałoznawstwo) powołano komisje ekspertów, które nie tylko rozpatrywały wnioski o dofinansowanie i decydowały o podziale środków, ale Musiał także upewnić się, że nie doszło do równoległych badań, aby nie dwa lub więcej instytutów pracowało nad podobnymi projektami. Ostateczną odpowiedzialność za projekty wojskowe ponosiła ówczesna Komisja Nauki, Techniki i Przemysłu Obrony Narodowej, a za projekty cywilne - Państwowa Komisja Nauki i Technologii . Po wyjaśnieniu wszystkich szczegółów, „Zarys Programu Rozwoju Zaawansowanych Technologii (Program 863)” (《高技術 研究 發展 計劃 (863 計劃) 綱要》) został zatwierdzony przez Radę Państwa i Komitet Centralny Partii Komunistycznej Chiny i przeszedł do gabinetu.

Struktura

Wiele projektów finansowanych w ramach programu 863 to przedsięwzięcia długoterminowe, na przykład serwery serii Shuguang z 1990 r. (曙光 ab) lub program księżycowy Chińskiej Republiki Ludowej z 1994 r . Jednak nacisk na zatwierdzanie nowych wniosków zmienia się w rytmie planów pięcioletnich . Na przykład w ramach dziesiątego planu pięcioletniego (2001-2005) dofinansowano projekty w następujących obszarach:

Wraz z pandemią SARS w latach 2002/2003 i pogłębiającym się kryzysem wodnym na Tai Hu , priorytety uległy zmianie, a lista funduszy od 2006 roku wyglądała następująco:

  • Podróż kosmiczna
  • laser
  • Inżynieria morska
  • Technologia informacyjna
  • Biotechnologia i farmacja
  • Inżynieria materiałowa i inżynieria
  • Produkcja cyfrowa
  • Technologia energetyczna
  • Zasoby i technologie środowiskowe
  • Ograniczenie zanieczyszczenia wody
  • Inżynieria rolna
  • Inżynieria ruchu

W pierwszej fazie programu trzech planów pięcioletnich od 1986 do 2000 r. Udostępniono łącznie 10 miliardów juanów, co w oparciu o siłę nabywczą z 1986 r. Odpowiadało około 10 jaj kurzych na mieszkańca, czyli znacznie więcej. niż ta, którą pierwotnie przewidywali naukowcy pracujący z Chen Fangyunem i Wang Dahengiem. Do 2010 r. 5200 sfinansowanych projektów wygenerowało wartość ekonomiczną 56 miliardów juanów. W tym miejscu należy zauważyć, że Chiny doświadczyły znacznej inflacji w wyniku silnego wzrostu gospodarczego w latach 90. i na początku XXI wieku, a wynagrodzenia naukowców i techników na uniwersytetach i przedsiębiorstwach państwowych tylko powoli dostosowywały się do wzrostu kosztów życia. Projekty finansowane w ramach programu 863 z pewnością przyniosły i nadal przynoszą bezpośrednie korzyści gospodarcze, ale ich funkcja jest co najmniej równie ważna w szkoleniu młodych naukowców i zabezpieczaniu przyszłej rentowności Chin. Z tego powodu fundusze na program stale rosną. Na przykład w latach 2012–2015 udostępniono 692 mln juanów na dziewięć projektów specjalnych (专项), takich jak nadprzewodniki lub oprogramowanie do komputerów o wysokiej wydajności , co odpowiada wartości około 700 mln euro pod względem siły nabywczej.

W Chinach Narodowa Fundacja Nauk Przyrodniczych również istnieje od 14 lutego 1986 roku , ale jest obdarzona znacznie mniejszymi pieniędzmi. Na przykład Science Foundation miała tylko 80 milionów juanów do wydania w 1986 roku, podczas gdy program inżynieryjny 863 miał ponad 660 milionów juanów. Już w 1998 roku Chen Fangyun ostrzegał, że oprócz promowania technologii, nie należy lekceważyć badań podstawowych. W dalszej kolejności udział Chin w projekcie dotyczącym ludzkiego genomu, a także w międzynarodowym projekcie rozszyfrowania genomu ryżu azjatyckiego ( Oryza sativa ) był finansowany z programu 863 , który początkowo był dość podstawowym badaniem. Wyniki natychmiast wpłynęły do ​​projektów inżynierii genetycznej. W 2010 roku chińscy naukowcy wprowadzili już na rynek 11 leków i szczepionek uzyskanych dzięki inżynierii genetycznej, 10 leków zmodyfikowanych genetycznie było w tym czasie w trakcie badań klinicznych, a ponad 20 innych było w fazie rozwoju.

Zobacz też

linki internetowe

Indywidualne dowody

  1. 863— 国家 高技术 研究 发展 计划. W: cas.cn. Pobrano 12 września 2019 r. (Chiński).
  2. Klaus Krakat: problemy przemysłu wschodnioniemieckiego w ostatnim pięcioletnim okresie planowania (1986-1989 / 1990). W: Eberhard Kuhr et al. (Wyd.): Sytuacja gospodarcza i ekologiczna NRD w latach 80-tych. Leske i Budrich, Opladen 1996, str. 153.
  3. 王大珩:从 导弹 轨道 跟踪 与 测量 到 „863 计划”. W: cas.cn. 17 września 2009 r., Pobrano 9 września 2019 r. (Chiński).
  4. Na początku 1986 roku Chiny miały miliard mieszkańców .
  5. 潘 厚 任. W: cas.cn. 17 czerwca 2005 r., Pobrano 10 września 2019 r. (Chiński).
  6. 趙竹青:國家 863 計劃 項目 : 簡介 和 出台 背景. W: scitech.people.com.cn. 23 lipca 2010, dostęp 10 września 2019 (chiński).
  7. Stephen Uhalley Jr.: Historia Komunistycznej Partii Chin. Hoover Institution Press, Stanford 1988, s. 190.
  8. 中国 载人 航天 工程 总设计师 王永志 接受 访谈. W: news.sina.com.cn. 11 października 2005, obejrzano 19 stycznia 2021 (chiński).
  9. 王大珩:从 导弹 轨道 跟踪 与 测量 到 „863 计划”. W: cas.cn. 17 września 2009 r., Pobrano 9 września 2019 r. (Chiński).
  10. 趙竹青:國家 863 計劃 項目 : 簡介 和 出台 背景. W: scitech.people.com.cn. 23 lipca 2010 r., Pobrano 11 września 2019 r. (Chiński).
  11. 趙竹青:国家 863 计划 项目 : 15 年 取得 的 重大 进展 及其 作用. W: scitech.people.com.cn. 23 lipca 2010 r., Pobrano 11 września 2019 r. (Chiński).
  12. 曙光 1000A. W: ncic.ac.cn. Pobrano 11 września 2019 r. (Chiński).
  13. 曙光 4000A 超级 服务器. W: ict.ac.cn. 31 maja 2009 r., Pobrano 11 września 2019 r. (Chiński).
  14. ^ Krajowy program badań i rozwoju w zakresie zaawansowanych technologii (program 863). W: most.gov.cn. Pobrano 11 września 2019 r .
  15. 863— 国家 高技术 研究 发展 计划. W: cas.cn. Pobrano 12 września 2019 r. (Chiński).
  16. 趙竹青:国家 863 计划 项目 : 15 年 取得 的 重大 进展 及其 作用. W: scitech.people.com.cn. 23 lipca 2010 r., Pobrano 11 września 2019 r. (Chiński).
  17. Ye Peijian , główny projektant pierwszych sond księżycowych, zarabiał 2000 juanów miesięcznie jako dyrektor w Chińskiej Akademii Technologii Kosmicznej w 1995 roku , podczas gdy giełda w Shenzhen zaoferowała mu roczną pensję w wysokości 400 000 juanów, czyli dobre 33 000 juana miesięcznie, próbując go zwabić.陈 进: „嫦娥 之 父” 叶培 建. W: news.163.com. 8 listopada 2007 r., Pobrano 11 września 2019 r. (Chiński).
  18. 我 所 喜获 国家 科技部 863 计划 重大 项目 课题 2 项. W: iapcm.ac.cn. Pobrano 11 września 2019 r. (Chiński).
  19. 自然科学 基金. W: cas.cn. Pobrano 12 września 2019 r. (Chiński).
  20. 概况. W: www.nsfc.gov.cn. Pobrano 12 września 2019 r. (Chiński).
  21. ^ NSFC w skrócie. W: www.nsfc.gov.cn. Pobrano 12 września 2019 r .
  22. 陈芳允:卫星 上天 , 我们 测控. W: cas.cn. Pobrano 12 września 2019 r. (Chiński).
  23. Joachim Czichos: odszyfrowanie genomu ryżu. W: Wissenschaft.de. 5 maja 2002, obejrzano 12 września 2019 .
  24. Genom ryżu został rozszyfrowany. W: spiegel.de. 11 sierpnia 2005, obejrzano 12 września 2019 .
  25. 趙竹青:国家 863 计划 项目 : 15 年 取得 的 重大 进展 及其 作用. W: scitech.people.com.cn. 23 lipca 2010, dostęp 12 września 2019 (chiński).