Poświęcenie jakości
Jakość ofiara w szachach jest ofiara na wieżę dla biskupa lub rycerza . Jakość opisuje wartość dodaną wieży w porównaniu z wymienioną liczbą.
Poświęcenia wysokiej jakości - podobnie jak inne ofiary w szachach - mogą być motywowane taktycznie lub strategicznie . Podczas gdy poświęcenie jakości taktycznej może służyć do zdobycia materiału lub bezpośredniego ataku na króla przeciwnika, poświęcenie jakości strategicznej (lub pozycyjnej) ma na celu osiągnięcie długoterminowych celów strategicznych. Służy na przykład do osłabienia przeciwstawnej struktury pionka lub kompleksów pola; poświęca się dla długotrwałej inicjatywy lub cech strategicznych, takich jak posiadanie biegaczy .
Były mistrz świata w szachach Tigran Petrosjan słynął w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych XX wieku ze swoich pozycyjnych, często motywowanych defensywnie, poświęceń. Niedawno mistrz świata FIDE z 2005 roku, Wesselin Topalow , wywołał sensację relatywnie częstymi ofiarami.
Przykłady
Poniższe przykłady mają na celu zilustrowanie różnych charakterystycznych cech poświęceń związanych z jakością pozycyjną:
Walka o środek i aktywność figury
| za | b | do | re | mi | fa | sol | H. | ||
| 8th |  |
|
 |
|
|
 |
 |
|
8th |
| 7 |  |
|
 |
|
|
 |
|
|
7 |
| 6th | |
|
|
|
|
|
|
|
6th |
| 5 | |
|
|
|
 |
|
|
|
5 |
| 4 | |
|
|
|
|
 |
|
|
4 |
| 3 | |
|
 |
|
|
|
 |
|
3 |
| 2 | |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
| 1 | |
 |
|
 |
|
|
|
|
1 |
| za | b | do | re | mi | fa | sol | H. |
Wykres 1: Pozycja po 17. a2 - a3
| za | b | do | re | mi | fa | sol | H. | ||
| 8th | |
|
|
|
|
|
|
|
8th |
| 7 | |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
| 6th | |
|
|
|
|
|
|
|
6th |
| 5 | |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
| 4 | |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
| 3 | |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
| 2 | |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
| 1 | |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
| za | b | do | re | mi | fa | sol | H. |
Wykres 2: Pozycja po 19.… d7 - d5
Pozycja gry z diagramu 1 jest typowa dla stosunkowo rzadko rozgrywanego wariantu obrony sycylijskiej . Idea gry czarnych opiera się na walce z białym pionkiem na e5, co do tej pory zdecydowanie uniemożliwiało koordynację czarnych figur. Poprzedni manewr wieżą czarnych Ta8 - b8 - b4 był używany głównie do usunięcia z drogi ważnego obrońcy pozycji centralnej białych: gońca na f4. Holenderski arcymistrz Gennadi Sosonko poświęcił jakość z 17.… Wb4xf4 i pokonał ważnego środkowego pionka po 18. Hg3xf4 Gg7xe5 . Dwa ruchy później ( Rysunek 2 ) obraz pozycji zasadniczo się zmienił: gońca czarnego króla dominuje nad czarnymi polami, poprzednio pasywny Sf7 walczy o d6 do e4, a pionek z nadwagą w środku odciąga ważne pola od białych figur. Czarny już jest lepszy. Sosonko wygrał po 39 ruchach.
| za | b | do | re | mi | fa | sol | H. | ||
| 8th | |
|
|
|
|
|
|
|
8th |
| 7 | |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
| 6th | |
|
|
|
|
|
|
|
6th |
| 5 | |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
| 4 | |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
| 3 | |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
| 2 | |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
| 1 | |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
| za | b | do | re | mi | fa | sol | H. |
Wykres 3: Pozycja po 14. Sg3 - h5
| za | b | do | re | mi | fa | sol | H. | ||
| 8th | |
|
|
|
|
|
|
|
8th |
| 7 | |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
| 6th | |
|
|
|
|
|
|
|
6th |
| 5 | |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
| 4 | |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
| 3 | |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
| 2 | |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
| 1 | |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
| za | b | do | re | mi | fa | sol | H. |
Wykres 4: Pozycja po 15.… Sf6xe4
Przykład gry z trzeciego diagramu pokazuje typową sycylijską wieżę poświęconą z rycerzem na polu c3, tutaj w wariancie Sosin , w którym białe próbują między innymi osłabić pole d5 wczesnym f2 - f4 - f5. Ostatnim posunięciem 14. Sg3 - h5 Alexander Bangiev chce zamienić skoczka na f6, obrońcę pola kluczowego d5. Jednak zamiast 14. Sg3 - h5 lepiej rozkazałby hetmanowi na d3, aby umocnić swoją centralną pozycję; nastąpiło poświęcenie 14.… Wc8xc3 , po czym pionek e4 padł: 15. b2xc3 Sf6xe4 . Czarne grożą, że otworzą pozycję dalej d6 - d5, jeśli to konieczne, i zdominują pozycję swoim środkiem pionka i parą gońców ( Rysunek 4 ). Bangiev kontynuował z 16. Hd1 - g4 i przegrał w 42 ruchach (na 16. Sg5xg7 + Ke8 - f8 17. Sg7 - h5 po Hd8 - b6 z przewagą czarnych).
Słabości pola
| za | b | do | re | mi | fa | sol | H. | ||
| 8th | |
|
|
|
|
|
|
|
8th |
| 7 | |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
| 6th | |
|
|
|
|
|
|
|
6th |
| 5 | |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
| 4 | |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
| 3 | |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
| 2 | |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
| 1 | |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
| za | b | do | re | mi | fa | sol | H. |
Wykres 1: Pozycja po 13. c4 - c5
| za | b | do | re | mi | fa | sol | H. | ||
| 8th | |
|
|
|
|
|
|
|
8th |
| 7 | |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
| 6th | |
|
|
|
|
|
|
|
6th |
| 5 | |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
| 4 | |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
| 3 | |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
| 2 | |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
| 1 | |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
| za | b | do | re | mi | fa | sol | H. |
Wykres 2: Pozycja po 22.… Gg7 - d4
W meczu o mistrzostwo świata Karpowa i Kasparowa w 1990 r. Posunięcie Karpowa 13. c4 - c5 dało krytyczną pozycję ( rysunek 1 ). W wyniku obrony króla Indian , białe mają dobrze scentralizowaną pozycję i większość pionków na stronie hetmańskiej, a czarne Isolani na d5 są niezawodnie blokowane. Następnym ruchem Kasparow rozpoczął kontratak poświęceniem : 13.… Re8xe3!? Ze względu na poluzowaną strukturę pionka białe mają czarne kwadraty słabości, które zostały niezawodnie zakryte przez ważnego hetmańskiego gońca na e3. Po sekwencji gry 14. Hd2xe3 Hd8 - f8 czarne zagrażają pionowi na c5 i są gotowe do przesunięcia gońca z g7 na przekątną h6 - c1, jeśli to konieczne. W przeciwieństwie do poprzednich przykładów, ofiara nie złapała dodatkowego pionka, jedynie inicjatywa na osłabionych polach wprowadza pozycję w dynamiczną równowagę. Po kolejnych ośmiu posunięciach ( rysunek 2 ) Kasparow zakończył remis z ofiarami na figury i wieże : 23. Hf2xd4 Rh4xh2 +, a następnie ciągłe szachy z użyciem Qe7 - h4 +.
inicjatywa
| za | b | do | re | mi | fa | sol | H. | ||
| 8th | |
|
|
|
|
|
|
|
8th |
| 7 | |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
| 6th | |
|
|
|
|
|
|
|
6th |
| 5 | |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
| 4 | |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
| 3 | |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
| 2 | |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
| 1 | |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
| za | b | do | re | mi | fa | sol | H. |
Wykres 1: Pozycja po 17.… Sf6 - e4
| za | b | do | re | mi | fa | sol | H. | ||
| 8th | |
|
|
|
|
|
|
|
8th |
| 7 | |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
| 6th | |
|
|
|
|
|
|
|
6th |
| 5 | |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
| 4 | |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
| 3 | |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
| 2 | |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
| 1 | |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
| za | b | do | re | mi | fa | sol | H. |
Wykres 2: Pozycja po 24. Bc3 - b2
W tradycyjnym turnieju w Wijk aan Zee w 2006 roku mistrz świata FIDE Wesselin Topalow zademonstrował wysokiej jakości ofiarę, która została przygotowana w domu, co dało mu długotrwałą inicjatywę i dobre praktyczne możliwości. Przeciwko ormiańskiemu Lewonowi Aronjanowi , po 17 posunięciach, wyłoniła się pozornie zrównoważona pozycja z symetrycznym rozkładem pionów ( Diagram 1 ). Z poświęceniem 18. We1xe4 wynikowa pozycja zmieniła się całkowicie: po 18.… d5xe4 19. Sf3 - e5 Hd8 - d5 20. Hd1 - e1 Gc8 - f5 21. g3 - g4 Gf5 - g6 22. f2 - f3 b5 - b4 23 f3xe4 Hd5 - e6 24. Gc3 - b2 ( rysunek 2 ) Topalow pokonał pionka e4 i otrzymał elastyczny środek pionka. Dodatkowo istniały szanse na zaatakowanie słabego pionka c6, wspieranego przez białą parę gońców, która wsparła pionki z tła. Aronjan nie był w stanie poradzić sobie z presją białych i po kolejnych 20 ruchach przegrał wyraźnie, gdy para pionków c5 i d4 po kolejnej ofierze w ruchu 36, również na e4, nieuchronnie uruchomiła konwersję .
Dominacja blokady i skoczka
| za | b | do | re | mi | fa | sol | H. | ||
| 8th | |
|
|
|
|
|
|
|
8th |
| 7 | |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
| 6th | |
|
|
|
|
|
|
|
6th |
| 5 | |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
| 4 | |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
| 3 | |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
| 2 | |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
| 1 | |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
| za | b | do | re | mi | fa | sol | H. |
Wykres 1: Pozycja po 25.… W7 - e6
| za | b | do | re | mi | fa | sol | H. | ||
| 8th | |
|
|
|
|
|
|
|
8th |
| 7 | |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
| 6th | |
|
|
|
|
|
|
|
6th |
| 5 | |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
| 4 | |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
| 3 | |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
| 2 | |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
| 1 | |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
| za | b | do | re | mi | fa | sol | H. |
Wykres 2: Pozycja po 28.… Ne7 - d5
„Klasyk” pozycyjnego poświęcenia jakości pochodzi z 1953 roku, rozgrywany na turnieju Zurich Candidates . Dziesięć lat przed swoim pierwszym tytułem mistrza świata Tigran Petrosjan ma do czynienia z ruchomą parą pionków z przewagą kosmiczną w środku przeciwko Amerykaninowi Samuelowi Reshevsky'emu , pionek na d4 jest również krytym, podanym pionkiem . Jeśli białe będą w stanie bez przeszkód przebić się przez natarcie d4 - d5, czarne zostaną zepchnięte dalej w defensywie i wkrótce staną się beznadziejne. Z jego nieoczekiwanym, "pasywnym" poświęceniem jakości 25 ... We7 - e6, Petrosjan dąży do dwóch głównych celów: usuwa pole e7 ze swojego skoczka, z którego powinien zbliżyć się do idealnego pola d5. Ponadto, wymieniając gońca na g4 na wieżę na e6, chciałby usunąć jedyną białą bierkę z szachownicy, która mogłaby zagrozić lub wymienić środkowego skoczka na d5. Zaledwie trzy ruchy później Petrosyan osiągnął swój cel ( rysunek 2 ): rycerz osiągnął swoje idealne pole, z którego nie można go odepchnąć, a także wspiera kontratak większości pionków po stronie hetmańskiej. W przeciwieństwie do tego, białe wieże stoją nieskoordynowane na sztywnej e-linii, goniec na b2 jest „złym”, ponieważ jest blokowany przez własne pionki. Reshevsky był zmuszony poświęcić wieżę przeciwko czarnemu biskupowi, który dominował na białych polach i mecz zakończył się w finale podziałem punktu.
Poprawa pozycji pionka i tworzenie podawanych pionków
| za | b | do | re | mi | fa | sol | H. | ||
| 8th | |
|
|
|
|
|
|
|
8th |
| 7 | |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
| 6th | |
|
|
|
|
|
|
|
6th |
| 5 | |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
| 4 | |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
| 3 | |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
| 2 | |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
| 1 | |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
| za | b | do | re | mi | fa | sol | H. |
Pozycja po 25. Hd3 - c2
W tej pozycji czarne mają podwójne piony na linii c, co może okazać się kluczową słabością w końcówce . Dlatego Michail Botvinnik zagrał 25.… Wd8 - d4. Jeśli białe nie chcą stracić kontroli nad plikiem d, muszą zaakceptować ofiarę, po czym czarne znacząco poprawiają strukturę swojego piona i otrzymują zakrytego, podanego pionka na d4. Potem nastąpiło 26. Sc3 - e2 Ba6 - c8 27. Ne2xd4 Białe zagrywa z skoczkiem, ponieważ nie chce oddać swojego gońca z czarnym kwadratem. Jednak była to zła decyzja, 27. Be3xd4 c5xd4 28. Ne2 - c1 byłoby lepsze. Następnie skoczek dochodzi do d3 w następnym ruchu i blokuje minionego pionka. Potem nastąpiło 27.… c5xd4 28. Be3 - f2 c6 - c5 29. Wd1 - f1 f7 - f5 z dobrą kompensacją dla czarnych, którzy wygrali mecz po 53 posunięciach.
Takie umiejscowione ofiary często pojawiały się później w praktyce na podobnych pozycjach i były uważane za typowe dla radzieckiej szkoły szachowej . Jan Timman nazwał ich „rosyjskimi ofiarami wysokiej jakości”.
Połączenie dwóch ofiar
| za | b | do | re | mi | fa | sol | H. | ||
| 8th | |
|
|
|
|
|
|
|
8th |
| 7 | |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
| 6th | |
|
|
|
|
|
|
|
6th |
| 5 | |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
| 4 | |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
| 3 | |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
| 2 | |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
| 1 | |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
| za | b | do | re | mi | fa | sol | H. |
Pozycja po 17. Hd2 - e3
| za | b | do | re | mi | fa | sol | H. | ||
| 8th | |
|
|
|
|
|
|
|
8th |
| 7 | |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
| 6th | |
|
|
|
|
|
|
|
6th |
| 5 | |
|
|
|
|
|
|
|
5 |
| 4 | |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
| 3 | |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
| 2 | |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
| 1 | |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
| za | b | do | re | mi | fa | sol | H. |
Pozycja po 31.… Gc6 - d5
W grze Kasparow przeciwko Piket , Tilburg 1989, były dwie ofiary tematycznych:
Aby czarne mogły się poruszać, ważne jest, aby wyeliminować białego skoczka na c3. Jednak nie można tego zrobić za pomocą 17.… Ne4xc3, ponieważ ten skoczek jest nadal potrzebny na f6 do obrony własnego króla. Więc Black poświęcił jakość z 17.… Wc4xc3. Ponieważ wcześniej wygrał pionka na e4, jego materialna niekorzystna sytuacja nie jest zbyt duża i ma również kontrę przeciwko pozycji roszady białych, która została otwarta po 18. b2xc3. Ten motyw jest typowy dla wariantu smoka . Poświęcenie nie prowadzi do zysku, ale do dynamicznej pozycji z możliwościami dla obu stron.
14 posunięć później, białe ze swojej strony poświęciły jakość, aby usunąć ważną figurę obronną, podrzeć pozycję króla czarnych i zainicjować atak matowy przez linię h . Potem nastąpiło 32.Rh2xh5 !! g6xh5 33. Hf2 - h4 Hc5 - c4 34. Hh4xh5 Hc4 - f1 + 35. Kc1 - b2 e7 - e5 36. Hh5 - h6 (grozi f5 - f6 i mat na g7) 36.… Kg8 - h8 37. g5 - g6 f7xg6 38. f5xg6 We8 - e7 (mate było zagrożone na h7) 39. We3 - f3 Hf1 - c4 (39.… Gd5xf3, a następnie 40. Hh6 - f8 mat) 40. Wf3 - f8 + i czarne się poddały. Po wymuszonym 40 ... Gd5 - g8 następuje po prostu 41. Hf8xe7.
Nawet po 33.… e5 34. Hxh5 Da3 + 35. Kd2 Da4! 36. g6! fxg6 37. fxg6 Hd7 38.Sf5 Be6 (38.… Wf8 39. gxh7 +! Kh8 40.Nh4) 39.Nh6 + Kg7 40.Rg3! Białe miałyby decydującą przewagę.
Zobacz też
Indywidualne dowody
- ↑ Jan Timman: Ofiara z wymiany pozycyjnej. W: New In Chess 2007, 3, s. 90.
literatura
- Sergey Kasparov: Ofiara wymiany. Praktyczny przewodnik . Milford 2016. ISBN 978-1941270226 .
- Imre Pál: poświęcenie jakości . Wydanie 2. Kecskemét 2001. ISBN 963-640-005-9 .