Samoograniczenie sądowe
Sądowa powściągliwość jest zasada podziału władzy , które w sądowej decyzji muszą być uwzględnione.
Zgodnie z tą zasadą orzecznictwo nie powinno odpowiadać ani antycypować pytań projektowych, które mieszczą się w pierwotnym obszarze władzy ustawodawczej lub wykonawczej państwa ( aktywizm prawniczy ). Nie mają na nie odpowiedzieć i zobowiązać sądy najwyższe, ale organy przewidziane i usankcjonowane przez konstytucję, takie jak parlament czy rząd.
Federalny Sąd Konstytucyjny Republiki Federalnej Niemiec w zasadzie stwierdził:
„Zasada sądowej samokontroli narzucona przez Federalny Trybunał Konstytucyjny nie oznacza skrócenia lub osłabienia jego [...] kompetencji, ale raczej rezygnację z „uprawiania polityki”, czyli wolności w stworzonej i ograniczonej przestrzeni. przez konstytucję interweniować w kształtowanie polityki. W związku z tym ma na celu utrzymanie wolności formacji politycznej gwarantowanej przez konstytucję dla innych organów konstytucyjnych.”
Istnieje napięcie między kształceniem sędziów jako pochodną gwarancji prawnej ( art. 19 ust. 4 Ustawy Zasadniczej ), za pomocą którego można zamknąć luki w przepisach i dalej rozwijać normy nieostateczne.