Samuel Spier

Samuel Spier na tzw. „zdjęciu łańcuszkowym” z końca 1870 r. z portretami przeciwników wojny francusko-niemieckiej lub (z wyjątkiem Jacoby'ego) bohaterów wczesnej SDAP . Zgodnie z ruchem wskazówek zegara z góry: Karol Marks , Johann Jacoby , Wilhelm Liebknecht , Samuel Spier , Wilhelm Bracke , August Bebel
Tezy Samuela Spiresa i Wilhelma Bracke na temat programu demokratycznego Johanna Jacoby'ego w 1868 roku

Samuel Spier (ur . 4 kwietnia 1838 w Alsfeld , † 9 listopada 1903 we Frankfurcie nad Menem ) był niemieckim nauczycielem , dyrektorem internatu, prywatnym naukowcem i jako polityk, bojownikiem o demokrację i sprawiedliwość społeczną . W latach 1867-1871 był jednym z najbardziej wpływowych przedstawicieli wczesnej niemieckiej socjaldemokracji. Odegrał kluczową rolę w przygotowaniu zjazdu w Eisenach, na którym powstała SDAP , prekursor SPD, miał znaczący wpływ na przyjęty tam program i został pierwszym de facto przewodniczącym komitetu partyjnego, a tym samym nowo powstałego założona partia.

Życie

Syn zamożnej żydowskiej rodziny kupieckiej uczęszczał najpierw do szkoły podstawowej w miejscu swojego urodzenia, następnie do prywatnej, w 1852 do gimnazjum w Gießen, a od 1855 do Büdingen , gdzie w 1856 ukończył szkołę średnią. Następnie studiował w Giessen filozofię i nauki przyrodnicze. W 1862 roku Spier objął posadę nauczyciela w brukselskim Instytucie , wyższej szkole handlowej dla chłopców z internatem, w Segnitz koło Würzburga.

Jesienią 1864 roku Spier został „pierwszym nauczycielem” w Szkole Samsona w Wolfenbüttel . Podobnie jak szkoła z internatem Segnitz, ta szkoła była nowoczesną żydowską placówką edukacyjną. Dążono do równego współistnienia ze środowiskiem chrześcijańskim. Ten intelektualny klimat bardzo dobrze odpowiadał Spirowi. Był członkiem Stowarzyszenia Wolnych Wyznawców i opowiadał się za tolerancją i religijną swobodą przemieszczania się. Chciał, aby teologowie mieli zakaz wstępu do biur szkolnych. Po latach działalności politycznej z Wolfenbüttel wrócił do Segnitz w 1872 r. na swoistym zesłaniu, od 1871 r. oficjalnie był też zarejestrowany we Frankfurcie.

Samuel Spier był żonaty z również żydowską, wolnomyślącą pisarką i krytyczką sztuki Anną Spier z domu Kaufmann (ur. 16 lipca 1852 we Frankenthal w Palatynacie; † 28 grudnia 1933 Getynga), którą mieszkał 16 września 1872 w Segnitz w prostej cywilnej ceremonii ślubnej ożenił się. Anna Spier, która podobnie jak jej mąż przyjaźniła się z wieloma artystami i osobistościami, takimi jak Ludwig Pfau , Hans Thoma , Franz von Lehnbach , Edgar Hanfstaengl , Elly Heuss-Knapp , a zwłaszcza para Helene Böhlau / Friedrich Arnd , poślubiła siedem lat po ich śmierć przez Samuela Spier, w dniu 24 sierpnia 1910 roku, w swoim drugim małżeństwie ważne lekarz i chemik Erich Meyer (1874/27), który kierowany kolejno klinik w Strasburg, Monachium i Getyndze i, między innymi, za badania nad diurezy i jako redaktor ważnych publikacji medycznych Znana jest specjalistyczna literatura, taka jak mikroskopia i chemia przy łóżku pacjenta oraz dwumiesięczne broszury terapeutyczne .

Samuel Spier miał z Anną troje dzieci, z których wszystkie urodziły się w Segnitz: Maria Sara, która urodziła się 3 listopada 1873 r., zmarła 16 kwietnia 1875 r. i została pochowana na cmentarzu żydowskim w Heidingsfeld . Jedyny syn, Oscar Benedict, urodził się 29 marca 1875 r. i został prawnikiem (zawieziony na śmierć przez hitlerowców we Frankfurcie w 1940 r.). Córka Else Caroline, urodzona 14 listopada 1876 r., przeniosła się z Frankfurtu do Falkenstein 1 kwietnia 1905 r. i według informacji sądu okręgowego (sądu spadkowego) we Frankfurcie nad Menem zmarła 27 kwietnia 1921 r. w Getyndze .

Narodowy Liberał

Spir dorastał w sposób liberalny i pod wpływem demokratycznym. Jego ojciec był uważany za zwolennika ruchu demokratycznego z 1848 roku . Dyrektor szkoły Samuela Spiresa w Büdingen, Georg Thudichum (który z kolei był uczniem Friedricha Gottlieba Welckera ), był politykiem liberalnym . Jego pierwszy szef, Simon Louis Eichenberg, dyrektor brukselskiego Instytutu w Segnitz iw tej roli także poprzednik Spiera, był zorientowany progresywnie.

Spier miał kontakt z ekonomistą Hermannem Schulze-Delitzschem (1808-1883), którego poznał w latach 1863 i 1865 i którego opisał w humorystycznym artykule 9 sierpnia 1866 roku dla „ Braunschweiger Tageblatt” . Spir uczestniczył w kongresach liberalnych i korespondował z różnymi ważnymi przedstawicielami liberalnej burżuazji. W tym czasie pisał liczne artykuły, z których wszystkie sygnował skrótem Sp . (Źródło: Hensel, Gatt-Rutter: Svevo-Spier 1996, 61 n., 278.)

Ambitny politycznie i zwolennik Niemieckiego Klubu Narodowego Samuel Spier przybył do Wolfenbüttel w wieku 26 lat. „Przywiązuję wagę do instytucji demokratycznych” to jedna z jego pierwszych udokumentowanych wypowiedzi politycznych. Spier pisał dla liberalnego Braunschweigera Tageblatta . W duchu narodowego liberalizmu był zaangażowany w Wolfenbüttel w stowarzyszeniu handlowym i stowarzyszeniu oświatowym. Wobec coraz ostrzej pojawiających się potrzeb społecznych robotników reprezentował lewicowo-liberalne stanowisko samopomocy. Dla Spiera edukacja ludowa była wkładem do samopomocy, dlatego w 1865 roku był jednym z założycieli robotniczego stowarzyszenia edukacyjnego w Wolfenbüttel .

Socjaldemokrata

Badanie tez Lassalle'a spowodowało, że Spier do tej pory zachwiał się swoim poglądem. Czytając pisma Lassalleschera odniósł wrażenie, jak sam przyznał, „ że socjalizm nie jest czystym szaleństwem i nonsensem, jak to zwykle przedstawiają w ogólnokrajowych gazetach liberalnych ”.

21 czerwca 1867 r. lokalna grupa Lassalleschen ADAV w Brunszwiku zorganizowała dzień robotniczy. Spier wziął udział jako przedstawiciel Wolfenbütteler Arbeiterbildungsverein i był świadkiem przemówienia biznesmena Wilhelma Bracke (1842–1880).

Doświadczenie dnia pracy, a zwłaszcza podniecające pojawienie się Bracke'a, ostatecznie przekształciło Spiera z narodowego liberała w zwolennika ideologii Lassalle'a. Na spotkaniu dołączył do ADAV. W Wolfenbüttel od razu założył lokalny oddział ADAV.

Działalność Spiera rozwinięta w bardzo krótkim czasie była tak imponująca, że ​​Wolfenbüttel chciał go wybrać jako kandydata w nadchodzących wyborach do zgromadzenia Związku Północnoniemieckiego . Jednak Samuel Spier odrzucił to na tej podstawie, że był tylko członkiem ADAV przez krótki czas i nie mógł jeszcze przewidzieć, czy utrzyma swoją opinię.

Spir zawsze miał silniejszy wpływ na wygląd ADAV i stał się jednym z najbardziej brutalnych krytyków ówczesnego prezesa ADAV Johanna Baptisty von Schweitzera . Coraz bardziej surowo krytykował niedemokratyczne struktury ADAV i styl zarządzania Schweitzera.

Spier przedstawił tę krytykę publicznie na walnym zgromadzeniu ADAV w Wielkanoc 1869 w Elberfeld . Von Schweitzer najwyraźniej ustąpił i zgodził się na zmiany w statucie organizacyjnym i ograniczenie swoich uprawnień. Jak w. Ale wkrótce po tym, jak Schweitzer wycofał zmiany w swoim krytykowanym, obłudnym stylu – opozycja mówiła w czasie „zamachu” – doszło do otwartego zerwania.

22 czerwca 1869 r. przywódcy ADAV Julius Bremer , Theodor Yorck , Bracke i Samuel Spier spotkali się z przywódcami Saksońskiej Partii Ludowej , Wilhelmem Liebknechtem i Augustem Bebelem , „w gospodzie trzeciej klasy w Magdeburgu” (Bebel), aby przygotować kilka tygodni później w Eisenach wraz z założeniem Socjaldemokratycznej Partii Robotniczej w Niemczech , oddzielenie od ADAV zostało zakończone.

Program SDAP nosi sygnaturę Spiera w wielu obszarach. 15 przemówień odnotowanych w protokołach posiedzeń dokumentuje jego wpływ na sformułowanie statutu partii. Demokratyczna wewnętrzna struktura partyjna, której domaga się i egzekwuje Spir, nadal działa do dziś. Zgodnie z duchem Spiera, program Eisenach przewidywał również wymóg ogólnego wykształcenia podstawowego i dostępu do szkół wyższych bez ograniczania statusu.

Za sugestią Wilhelma Liebknechta w Eisenach Braunschweig-Wolfenbüttel został wyznaczony jako siedziba komitetu partyjnego, a Hamburg w osobie Augusta Geiba jako siedziba komisji kontrolnej wobec podobnie proponowanych lokalizacji Lipska, Hamburga i Wiednia . Rozumowanie Liebknechta było takie, że Brunszwik-Wolfenbüttel był „doskonale położony w centrum ruchu” i że tamtejsi przywódcy partyjni – Bracke i Spier – „nie narażali się na wrogość z żadnej ze stron”, pomimo wielkiego przestrzegania zasad. Liebknecht wyraźnie podkreślił, że ani on, ani Bebel nie aspirowali do kierowania partią. To jasno określało trójstronny podział władzy, przez który incydenty – jak ostatnio w przypadku ADAV – chciały być od samego początku wykluczone. Oficjalnym przewodniczącym komitetu był początkowo Heinrich Ehlers, przyjaciel Braunschweigu Bracke'a, a później 40-letni krawiec lipski Carl Kühn, o którym nic więcej nie wiadomo i który – poza współoskarżonym w brunszwickim socjaliście proces w 1871 r. - nigdy się nie pojawił, ale przynajmniej częściowo trzymał prawdziwych przywódców Bracke'a i Spiera, którzy byli teraz jeszcze bardziej zdemaskowani, z dala od politycznej linii ognia. [Źródło i cytaty z Liebknechta za Eckertem, 100 lat, 100 n. - patrz także rozdział „Na szczycie Socjaldemokratycznej Partii Robotniczej”, 103 n.]

Właściwym przewodniczącym komitetu, a tym samym nowej partii, był w konsekwencji „zastępca”: Samuel Spier. Kasjerem został Wilhelm Bracke, ale przez długi czas, ze względów prywatnych i zdrowotnych, ledwo był w stanie zająć się sprawami partyjnymi. To właśnie Samuel Spier odtąd niemal codziennie jeździł pociągiem z Wolfenbüttel do Brunszwiku, aby sprawdzać i podpisywać korespondencję przygotowaną przez sekretarza partii Leonharda von Bonhorsta . Przez dobre dwa lata bardzo duża część politycznej i organizacyjnej odpowiedzialności za młodą partię spoczywała w Wolfenbüttel i Brunszwiku, a mianowicie Samuel Spier i Wilhelm Bracke.

Delegaci Kongresu Bazylejskiego w 1869 r.

W 1869 Spier pojechał z Wilhelmem Liebknechtem jako delegat na czwarty zjazd Pierwszej Międzynarodówki w Bazylei, który odbywał się od 6 do 12 września. Tam spotkał się z liderami IAA Eccariusem , Bakuninem , Hermannem F. Jungiem, Mosesem Hessem i Johannem Philippem Beckerem , którzy wspierali jego i Bracke'a z Genewy w sporze ze Schweitzerem. Utrzymywał także korespondencję z Hessem i Eccariusem. Spier działał z Liebknechtem i Hessem jako Secrétaire de langue allemande i intensywnie pracował w komitecie edukacji i nauczania. W protokole wymienia się go osiem razy. Spier był jednym z 54 delegatów, którzy argumentowali, że społeczeństwo powinno mieć prawo do zniesienia indywidualnej własności ziemi. Spier musiał przedwcześnie opuścić kongres z powodu swojej pracy w Wolfenbüttel i nie jest pokazany na ostatnim zdjęciu w Bazylei.

pragmatyk

Samuel Spier miał wizjonerską ideę zmiany struktury społecznej i konsekwentnie ją realizował. Ale był też pragmatykiem. W przeciwieństwie do prawie wszystkich jego kolegów z kampanii, nie jest znany z publicznego wyrażania radykalnych poglądów. Raczej wielokrotnie ostrzegał przed zbyt wywrotowymi żądaniami. Jego zdaniem podważyłyby jedynie większy opór władz państwowych. Jego kontakt z narodowymi liberałami nigdy nie ustał, gdy pracował dla SDAP. Przyjaźnił się między innymi z lewicowo-liberalnym wydawcą Franzem Gustavem Dunckerem . W czerwcu 1870 r. na pierwszym zjeździe partii w Stuttgarcie, który otworzył jako przewodniczący komitetu partyjnego, opowiadał się za pragmatyczną współpracą „z Partią Ludową i innymi liberalnymi partiami burżuazyjnymi”. Skrytykował dogmatyczne głosowanie Bebla i Liebknechta w północnoniemieckim Reichstagu. Spier argumentował skoncentrowany, trzeźwy i rzeczowy i dał się poznać jako przekonany demokrata i zręczny taktyk jako moderujący szef intelektualny i lider myśli komitetu partyjnego.

To ostrożne manewry, a także utrzymywanie kontaktów z politykami liberalnymi, wywołały krytykę Spiera, zwłaszcza ze strony Bebla, który momentami najwyraźniej uważał go za rywala, a później pracował nad legendą bycia pierwszym przewodniczącym partii SdAP ( doprowadził do połączenia z ADAV wraz z Wilhelmem Liebknechtem Saksońskiej Partii Ludowej , a nie SDAP od jej powstania). Bebel tylko przelotnie wspomniał o Spirze w swoich pamiętnikach i pogardliwie nazwał go „ostrożnym Spirem”. Z drugiej strony Spier cieszył się zaufaniem robotników i dobrą opinią, zwłaszcza u Wilhelma Liebknechta, który napisał o nim w liście po wspólnej pracy w komitetach w Bazylei: „Spier to wspaniały facet. W Bazylei po raz pierwszy dowiedziałem się, co za nim stoi!”

Pozorna sprzeczność, którą ucieleśniał Spiera – zdeterminowane dążenie do zmiany struktury społecznej, z drugiej strony dalekie od jakiejkolwiek radykalizmu – i jego oczywiste pośredniczenie między indywidualnymi nurtami ruchu robotniczego określają jego znaczenie polityczne. Nawet jeśli pracował w kierownictwie partii tylko przez kilka lat, jak pisze Fricke, był „niewątpliwie jedną z najbardziej wpływowych postaci wczesnej niemieckiej socjaldemokracji”.

„Wysoki i narodowy zdrajca”

Wojna 1870/71 przyniósł SDAP do poważnego kryzysu. Kierownictwo partii Braunschweig początkowo popierało wojnę przeciwko Francji. Ktokolwiek został zaatakowany, musiał umieć się bronić, taka była ich postawa. Bebel i Liebknecht widzieli sprawy inaczej - dla nich akty wojenne były intencją Niemiec - i od początku wypowiadali się przeciwko konfliktowi zbrojnemu „przeciwko braciom”. Między dwoma obozami doszło do gwałtownego sporu, w którym Geib w Hamburgu i Karol Marks w Londynie („Francuzi potrzebują bicia”) stanęli po stronie Spires i Bracke: SDAP groziło rozpadem. Po zwycięstwie pod Sedanem i zdobyciu Napoleona III. Jednak komitet partyjny, podobnie jak Marks i Geib, wypowiadał się przeciwko kontynuowaniu wojny i 5 września 1870 r. wezwał w swoim manifeście do natychmiastowego „honorowego pokoju” z Francją. Partia została zjednoczona, ale wydarzenie miało konsekwencje pod innymi względami.

W dniu 9 września 1870 roku, pięć dni po manifest został opublikowany, wszyscy członkowie komitetu partyjnego i drukarki manifestu, całkowicie apolitycznej obywatela, aresztowano i zabrano do Twierdza Boyen w Lötzen , Prus Wschodnich , jak poważnych przestępców w łańcuchach . ("Afera łańcuchowa Lötzena") Spir był jedynym, który został potraktowany stosunkowo przyzwoicie, kiedy został aresztowany w Wolfenbüttel. Zarzut był zdradą; jednak po siedmiu miesiącach więzienia zmniejszył się do zwykłego wykroczenia przeciwko prawu o stowarzyszeniach. W związku z tym SdAP nie mógł być jednocześnie częścią IAA w Niemczech . Z żądanego dla Spiera kilkuletniego pozbawienia wolności w wyroku pozostały dwa miesiące więzienia, które zostały zrekompensowane znacznie dłuższym aresztem tymczasowym.

W pierwszym socjalistycznym procesie nowo powstałego imperium Spir zwrócił szczególną uwagę prokuratora „ze względu na swoje zdolności intelektualne, swoją rolę polityczną, oficjalną pozycję nauczyciela, znaczny majątek, a przede wszystkim kontakty z członkami zakazanych Międzynarodowy". (Hans M. Hensel) Dla Georga Eckerta , najlepszego znawcy historii społecznej XIX wieku, skoncentrowane i rzeczowe wypowiedzi Spiera w tym procesie, w których nie odstępował on od swoich przekonań, „należą do najcenniejszych świadectw z początku dni socjaldemokracji niemieckiej”.

Jeszcze w więzieniu Spiera brał udział w wyborach do Reichstagu 3 marca 1871 r. Nie powiodła się jednak próba partii, by w drodze wyborów otworzyć drzwi więzienia dla zatrzymanych Bracke i Spiera, umieszczając ich obok beznadziejnych okręgów domowych w saksońskiej twierdzy partyjnej. Tylko Bebel zdobył jedno miejsce w Reichstagu dla SDAP przeciwko Schulze-Delitzschowi w Glauchau-Meerane. Jednak po Beblu Spier zdobył drugą największą liczbę głosów spośród wszystkich członków kierownictwa partii. W drugim okręgu wyborczym Mittweida-Frankenberg (obok Helmstedt-Wolfenbüttel) trafił do drugiej tury wyborów przeciwko znanemu narodowemu liberałowi prof. Karlowi Biedermannowi , którego został honorowo pokonany 4017 do 5430 głosów. W podokręgu Mittweida wygrał nawet wyraźnie, pomimo ostrych ataków prasowych na socjaldemokratów.

Dyrektor szkoły i prywatny uczony

Dopiero co zwolniony z więzienia Samuel Spier wygłosił kolejne bardzo chwalone przemówienie 15 maja 1871 roku w Brunszwiku przed około 1200 osobami, po czym nagle wokół niego zrobiło się cicho. Opuścił Wolfenbüttel i ukrywał się politycznie. Okoliczności i tło tego są całkowicie nieznane.

Przeniósł się do Frankfurtu nad Menem dla władz Brunszwiku i osiadł tam jako prywatny naukowiec. W rzeczywistości jednak wrócił do Segnitz. Tutaj przejął kierownictwo Instytutu Brukselskiego , wyższej szkoły z internatem, w której był młodszym nauczycielem od 1862 do 1864 roku. Później odkupił instytut od swojego poprzednika Simona Eichenberga, który w tym czasie składał się z co najmniej pięciu dużych budynków w centrum wsi.

Pod koniec roku szkolnego w 1881 roku Spier rozwiązał Instytut Brukselski i wraz z rodziną i dwójką pozostałych przy życiu dzieci przeprowadził się z powrotem do Frankfurtu. Pojawia się tam raz po raz w różnych dokumentach jako „prywatny uczony” (przyjaźnił się m.in. z byłym kolegą z klasy w Alsfeld, zoologiem Wilhelmem Kobeltem , a wraz z żoną był również zaangażowany jako mecenas sztuki, m.in. dla Hans Thoma , który żył w czasach w jego bezpośrednim sąsiedztwie) i napisała według wszelkiego prawdopodobieństwa dla socjaldemokratycznej Frankfurcie codziennej Volksstimme, edytowana przez Wilhelma Schmidta . Chociaż nigdy nie podpisywał swoich artykułów swoim pełnym imieniem i nazwiskiem, listy z pogróżkami były adresowane do socjaldemokratycznego „redaktora” nazwiskiem Spiera, który zaczynał się od wprowadzenia „Ty nieszczęsny Saujud”.

Przede wszystkim jednak Spier był zaangażowany we Frankfurcie na socjaldemokratycznych podstawach ruchu spółdzielczego . Był między innymi prezesem-założycielem Frankfurter Genossenschaftsbäckerei i Frankfurter Konsumverein i pozostał nim aż do śmierci.

Zmarł we Frankfurcie w 1903 roku w wieku 65 lat. SPD wspomniała o nim ponownie na zjeździe partyjnym w 1904 r.: Wraz z towarzyszem Samuelem Spierem, który zginął 9 października we Frankfurcie, jeden ze starej gwardii opuścił szeregi żywych . Nie zapomniała o nim również spółdzielnia, która ponownie uhonorowała go w wydanej w 1925 roku pamiątkowej publikacji 25-lecia stowarzyszenia konsumentów we Frankfurcie nad Menem i okolicach . Jest to jedyny zachowany obraz Samuela Spiera - poza "zdjęciem łańcuchowym" nazwanym na cześć tak zwanej "afery łańcuchowej Lötzena" z jego ówczesnymi politycznymi towarzyszami broni.

Ojcowski przyjaciel i nauczyciel Italo Svevo

Jako dyrektor brukselskiego Instytutu w Segnitz Samuel Spier był m.in. 1874-1878 nauczycielem Arona, zwanym Ettore Schmitz ( Italo Svevo ) i jego bratem Adolfo z Triestu , a 1876-1878 innym bratem, Elio Schmitz. Cała trójka mieszkała jako dzieci ze szkoły z internatem w pokoju na poddaszu bezpośrednio nad mieszkaniem Spiera. Podczas gdy słaby Elio czuł się nieswojo w obcym kraju i zapisywał odpowiednie wspomnienia w „pamiętniku”, Ettore i Adolfo dobrze się wpasowali, uczyli się pod opieką mola książkowego i ateisty Spiera oraz jego młodej, równie oczytanej żony Anny, która później stał się znanym krytykiem sztuki, znacznie bardziej o literaturze (Szekspir, Goethe, Schiller, Heine, Turgenjew) niż o ekonomii. W Segnitz Ettore zakochał się w uroczej siostrzenicy Spires, Annie Herz z Frankenthal , która pojawia się w pamiętniku brata, we wspomnieniach żony Svevo o jej mężu, a także zakodowana w 16 rozdziale pierwszej powieści Svevo Una vita ( One Life) , w którym Segnitz - bez nazwy wioski - jest opisany bardzo szczegółowo. Przynajmniej raz młody Ettore pojechał ze Spirem do Frankfurtu. Dwa zdjęcia przedstawiające go w szkolnym mundurku, zrobione około 1877 roku w pracowni frankfurckiego fotografa Gustava Grafa, są jedynymi znanymi zdjęciami ucznia w tej szkole z internatem w mundurze.

Samuel Spier to „Pan Piwo” w opowiadaniu Svevo L'avvenire dei ricordi (pol. Przyszłość wspomnień ), które pierwotnie miało w nagłówku datę „1 maja 25”. Ze względu na dokładny opis w jednym zdaniu rękopisu, którego brakowało zarówno w wydaniu włoskim, jak i w tłumaczeniu niemieckim, w 1996 r. można było znaleźć dom w Segnitz, w którym socjalistyczny Spier i przyszły pisarz Svevo spędzili cztery lata w szkole i szkoła z internatem przez długi czas prawie żyła w związku ojciec-syn.

Korona

  • W Alsfeld od 2005 roku istnieje centralnie położony Samuel-Spier-Gasse .
  • W Wolfenbüttel rada miasta podjęła 20 grudnia 2017 r. decyzję o nazwaniu jedynego placu w nowo projektowanej wschodniej części miasta z 380 lokalami mieszkalnymi (u zbiegu ulic Hainbuchenring i Södekamp) „Samuel Spier Platz”.
  • Dla Muzeum Schloss Wolfenbüttel , w setną rocznicę śmierci Samuela Spiera (2003), z sugestii Hansa Michaela Hensela, Hans Christian Mempel zaprojektował wystawę „Samuel Spier, orędownik demokracji i sprawiedliwości społecznej 1838–1903” pod tytułem cytatu ze Spira z roku 1870: „Bez wolności jedność ma niewielką wartość”. Zostało otwarte 17 stycznia 2004 wykładem Rudolfa GA Fricke . Wystawa była prezentowana w muzeum regionalnym Alsfeld od 31 marca do 28 maja 2005 r., a od 29 maja do 27 maja w Kitzingen wraz z przygotowaną przez Hensela wystawą na temat żydowskiej historii szkół średnich w Marktbreits . Stamtąd udała się do Mozart-Schönborn-Gymnasium Würzburg , gdzie Fricke dał dzień wprowadzający 15 listopada 2005 roku. Inne planowane wystawy we współpracy z Fundacją Friedricha Eberta, w tym te w Eisenach , najwyraźniej nie doszły do ​​skutku. (Źródła: Raport administracyjny miasta Wolfenbüttel 2005, 52f. (PDF; 940 kB) i /www.rudolf-fricke.de )

Publikacje (wybór)

  • Sp .: „Braunschweiger Volkswirthschaftlicher Kongress” – Braunschweiger Tageblatt 9 sierpnia 1866, 1 f. (opublikowane jako „Schulze-Delitzschs Nassauische Kellerfahrt i dalekowzroczność Bismarcka. Raport Samuela Spiera z Kongresu „Volkswirschswirs” Samuela Spiera ”. Nie. (Italo Svevo w 70. rocznicę śmierci) Segnitz: Zenos Verlag 1998, 23 nn.)
  • Sp.: „Stowarzyszenie Pedagogiczne Wolfenbüttel” – Braunschweiger Tageblatt 29 sierpnia 1866 r. (przy okazji apelu o darowizny na memoriał zaplanowany dla Adolpha Diesterwega w Berlinie m.in.: „Szkoły prowadzą szkoły a nie teologowie!” oraz mówi w innym artykule o tym samym tytule z 26 lutego 1867 o lepszą lekcję historii w szkołach podstawowych.)
  • S. Spier (z W. Bracke): Tezy o demokratycznym programie Joh Jacoby'ego. Braunschweig 1868. (Opublikowane jako faksymile w: HM Hensel / J. Gatt-Rutter: Svevo-Spier 1996, 202 f.)
  • Spier: „Strajk w Waldenburgu i członkowie Międzynarodowego Stowarzyszenia Robotników za Granicą” – Państwo Ludowe 15 stycznia 1870 r. (opublikowane jako faksymile w: HM Hensel / J. Gatt-Rutter: Svevo-Spier 1996, 212 n.). )
  • S. Spier: „Socjaliści i maltuzjańskie prawo ludnościowe” – sprawozdania Wolnej Niemieckiej Wyższej Fundacji we Frankfurcie nad Menem 1886–1887, 280 nn.
  • S. Spier: „Eisfabrikation” – relacje Wolnej Niemieckiej Hochstiftu we Frankfurcie nad Menem 1886–1887, 103 n.
  • S. Spier: „Wpływ handlu pośredniego na ceny detaliczne” – raporty Wolnego Niemieckiego Hochstiftu we Frankfurcie nad Menem 1889 210 n.
  • S. Spier: „Stowarzyszenia funduszy pożyczkowych Raiffeisen” – sprawozdania Wolnego Niemieckiego Hochstiftu we Frankfurcie nad Menem 1890, 241 n.
  • S. Spier: „Techniczna produkcja cukru buraczanego a podatek od buraków” – sprawozdania Wolnego Niemieckiego Hochstiftu we Frankfurcie nad Menem 1890, 266 n.
  • S. Spier: „Kształcenie handlowe za granicą, zwłaszcza we Francji” – raporty Wolnego Niemieckiego Hochstiftu we Frankfurcie nad Menem 1892, 220 n.

linki internetowe

literatura

  • Wilhelm Bracke: Brunszwicki Komitet Socjaldemokratycznej Partii Robotniczej w Lötzen i przed sądem. Brunszwik 1872.
  • C. [arl] Koch [oskarżyciel publiczny]): Proces przeciwko komitetowi socjaldemokratycznej partii robotniczej. 1.) biznesmen W. Bracke jun. w Brunszwiku, 2.) technik Leonhard von Bonhorst z Caub, 3.) były nauczyciel w Wolfenbüttel, Samuel Spier, obecnie we Frankfurcie. M., 4.) czeladnik krawiec Joh Sierp Carl Kühn z Lipska [...] 23, 24 i 25 listopada 1871 r. W aktach. Brunszwik 1871. Czytelnik MDZ
  • 25 lat stowarzyszenia konsumentów we Frankfurcie nad Menem i okolicach . Frankfurt 1925 [z ilustracją Spira; jedyny publicznie dostępny egzemplarz znajduje się w Instytucie Historii Miejskiej we Frankfurcie. M.]
  • Georg Eckert : „Broszury społeczności lassalskiej w Brunszwiku”. - Archiwa historii społecznej . Vol. 2, Verlag für Literatur und Zeitgeschehen, Hannover 1962, 295-358.
  • Heinz Hümmler: Sprzeciw wobec Lassalle'a. Rewolucyjna opozycja proletariacka w Ogólnoniemieckim Związku Robotniczym 1862/63-1866 . Berlin: Rütten i Loening 1963.
  • Georg Eckert: "Samuel Spier i Międzynarodowe Stowarzyszenie Robotników". - Archiwa historii społecznej . Hanower 1964, 599-615. Zdigitalizowane
  • Georg Eckert: „Samuel Spier i Samuel Kokosky w szeregach ruchu robotniczego w Brunszwiku”. - Brunsvicensia Judaica . Brunszwik 1966, 71 n.
  • Georg Eckert: Sto lat socjaldemokracji brunszwickiej. Część 1 Od początków do roku 1890. Hanower: JHW Dietz Nachf. 1965. [Eckert, 100 lat]
  • Jutta Seidel : „Spier, Samuelu”. - Historia niemieckiego ruchu robotniczego. Leksykon biograficzny . Berlin: Dietz 1970, 438 f.
  • Herbert Jäckel: „Samuel Spier (1838-1903). Żyd z Alsfeld oskarżony w pierwszym wielkim procesie socjalistycznym”. - Kronika Domowa. [Suplement do Oberhessische Zeitung ] Marburg: Październik 1992, 1-2.
  • Hans Michael Hensel: „Samuel Spier, socjalista. Jak Italo Svevo odkrył Niemcy” . - Zdjęcia i czasy (dodatek do Frankfurter Allgemeine Zeitung ), Frankfurt a. M. 29 kwietnia 1995, 6.
  • Hans Michael Hensel (red.), John Gatt-Rutter: Italo Svevo, uczeń Samuela Spiresa. Segnitz: Zenos Verlag 1996, ISBN 3-931018-55-5 . [Hensel, Gatt-Rutter: Svevo-Spier]
  • Życie w „czasie najtrudniejszej prozy”. Nauczyciel Ettore Schmitz walczył o demokrację i sprawiedliwość . W: Hans Michael Hensel: Jedna z najpiękniejszych historii prawdziwej miłości w literaturze i innych artykułach o pisarzu Ettore Schmitz i jego środowisku . 1998, s. 19-22.
  • Rudolf GA Fricke: Ruch robotniczy w naszym kraju – historia socjaldemokracji w Wolfenbüttel i Brunszwiku od początków do lat 1870/71 z perspektywą na współczesność . ELM-Verlag, Cremlingen 1989.
  • Reinhard Frost: Iglica, Samuel . W: Wolfgang Klötzer (red.): Frankfurter Biographie . Leksykon historii osobistej . Drugi tom. M – Z (=  publikacje Frankfurckiej Komisji Historycznej . Tom XIX , nie. 2 ). Waldemar Kramer, Frankfurt nad Menem 1996, ISBN 3-7829-0459-1 . , s. 408-409.
  • Iglica Samuela . W: Niemiecka Encyklopedia Biograficzna . Vol. 9 (wyd. 1 1995-2003), s. 403.
  • Melanie Stumpf: Samuel Spier, przywódca burżuazyjnych robotników . Segnitz k. Würzburga 1998, ISBN 3-931018-16-4 .
  • Jedność ma niewielką wartość bez wolności. Samuel Spier – orędownik demokracji i sprawiedliwości społecznej. 1838-1903. Wystawa pamiątkowa z okazji setnej rocznicy jego śmierci, muzeum na zamku Wolfenbüttel, 18 stycznia do 28 marca . Muzeum na zamku Wolfenbüttel 2004.
  • Rudolf GA Fricke: Samuel Spier (1838–1903) – bojownik o demokrację i sprawiedliwość społeczną . W: Braunschweigische Heimat. 91. Vol., 1/2005, s. 13-16.
  • Rudolf GA Fricke: Samuel Spier (1838–1903) – bojownik o demokrację i sprawiedliwość społeczną . W: Regionalne gazety związkowe Braunschweig. Wydanie 41, 2010, s. 4-17.

Indywidualne dowody

  1. W protokole z Procesu Socjalistycznego w Brunszwiku Spiera jest cytowany w następujący sposób – prawdopodobnie z powodu błędu w transkrypcji lub w druku: Byłem w Alzfeld 4 kwietnia 1828 r., gr. Księstwo Heskie, Prow. Urodzony w Górnej Hesji . Cytat z Georga Eckerta, s. 72.
  2. Protokół z negocjacji zjazdu partyjnego Socjaldemokratycznej Partii Niemiec od 18 do 24 września 1904 r. w Bremie , 11.
  3. ^ Bruno Maier [red.] Lettere a Italo Svevo - Diario di Elio Schmitz. Mediolan: dall'Oglio 1973; części związane z Segnitz zostały opublikowane w języku niemieckim w 1996 roku: Hensel, Gatt-Rutter: Svevo-Spier , 33-55.
  4. Hensel, Gatt-Rutter: Svevo-Spier , 112 nn, 246 n.
  5. Faksymile i pełne tłumaczenie w Hensel, Gatt-Rutter: Svevo-Spier , 19–32, 230–251.
  6. Oficjalne ogłoszenie miasta Wolfenbüttel: https : //www.wölkerbuettel.de/media/custom/2672_4155_1.PDF?1535957727