Moc kluczy

Johann David Nessenthaler (1717–1766): Alegoria krajowej władzy kluczy około 1750 r.

Władza kluczy jako termin prawa rodzinnego opisuje prawo małżonków i zarejestrowanych partnerów do dokonywania czynności prawnych, które przyczyniają się do zabezpieczenia środków do życia, także ze skutkiem na rzecz drugiego małżonka lub zarejestrowanego partnera lub przeciwko nim. Oznacza to, że wierzyciel pieniężny może żądać jej również od drugiego małżonka lub zarejestrowanego partnera. Reguluje niemieckie prawo cywilne w § 1357 BGB , austriackie prawo cywilne w § 96 ABGB dla małżonków oraz w § 10 EPG dla zarejestrowanych partnerów .

Historycznie rzecz biorąc, moc kluczy sięga starożytności . W średniowieczu zamężne kobiety nosiły breloczek jako widoczny znak ich praw. Miało to szczególne znaczenie dla żon, ponieważ pozostawały poza władzą kluczy do obowiązkowych czynności prawnych pod okiem mężów.

W najszerszym sensie siła kluczy oznacza ograniczoną, zbywalną moc rozporządzania .

Niemieckie prawo rodzinne

Zgodnie z art. 1357 ust. 1 niemieckiego kodeksu cywilnego (BGB) każdy z małżonków jest uprawniony do prowadzenia działalności gospodarczej w celu odpowiedniego pokrycia potrzeb rodziny ze skutkiem dla drugiego małżonka. Oboje małżonkowie są uprawnieni i zobowiązani poprzez takie transakcje, chyba że okoliczności wskazują inaczej.

Aby moc kluczy była obecna, musi być spełnionych pięć następujących warunków wstępnych:

  1. W chwili zawarcia umowy musi istnieć ważne małżeństwo. Jednak partner umowy nie musi nic o tym wiedzieć.
  2. Musi istnieć biznes, który odpowiednio pokrywa potrzeby życiowe . Przykłady: żywność, odzież, sprzęt gospodarstwa domowego itp. Nie objęte sekcją 1357 BGB są to transakcje, które zasadniczo określają lub zmieniają warunki życia rodziny i jej członków, tj. Można oczekiwać, że małżonkowie porozumieją się ze sobą przed zawarciem umowy. Umowa, którą małżonek zawiera bez wymaganej zgody drugiego małżonka, jest zatem skuteczna zgodnie z art. 1366 ust. 1 BGB tylko wtedy, gdy ten ostatni ją zatwierdzi.
  3. Firma musi być zaprojektowana tak, aby sprostać potrzebom indywidualnej rodziny . Zaspokojenie potrzeb rodziny określa się jako potrzeby życiowe indywidualnie rozpatrywanego małżonka i wspólnie pozostających na utrzymaniu dzieci.
  4. Zaspokojenie potrzeb musi być adekwatne , tj. Musi mieścić się w ramach warunków ekonomicznych i stylu życia tej rodziny. Właściwe jest zaspokojenie potrzeb odpowiadających typem i zakresem przeciętnym nawykom konsumpcyjnym rodzin w porównywalnej sytuacji społecznej. Jeśli rodzina żyje drożej niż zwykle, faktyczny model życia należy uznać za właściwy (BGH FamRZ 1985, 576, 578) . Według Federalnego Trybunału Sprawiedliwości decydującym czynnikiem jest „wyłaniający się” styl życia. Powinno to również zależeć od tego, czy drugi małżonek zgadzał się z odpowiednią firmą i czy ten fakt pojawił się.
  5. Nie może być podstaw do wykluczenia:
  • W chwili zawarcia umowy małżonkowie nie mogą mieszkać oddzielnie , § 1357 III BGB.
  • Odpowiedzialność solidarna nie istnieje, jeżeli drugi małżonek wpisał ograniczenie mocy kluczy lub jego wyłączenie do rejestru prawa majątkowego . W przeciwnym razie z pozytywną wiedzą partnera umowy.
  • Nie może być żadnych „innych okoliczności” (patrz prawo), na przykład wyraźna wyłączna odpowiedzialność lub wyraźnie zamierzona wyłączna odpowiedzialność.

literatura

  • W. Brauneder: Klucze, prawo małżeńskie , w: Handwortbuch zur Rechtsgeschichte, t. 4, Berlin 1990, Sp. 1446-1450.

linki internetowe